1. 25

2. 26
Андрей Маруденко, Евгений Мирошниченко
Власть забирает ровно
столько, сколько ей отдают
Прошедшие выборы опять отчётливо обо- часть себя, ограничит себя сама, по меньшей
значили тему разрастания власти и места оп- мере, наивно. Забрать можно, получить просто
позиции в российском политическом процессе. так – нет.
И здесь есть серьёзная проблема, на которой Оппозиция – сила противоположная вла-
нужно заострить внимание. сти, её стратегиям, тактикам, её решениям.
Не понимая сущности явлений, мы имеем Оппозиция, не имеющая силы и не желающая
дело со странными ожиданиями на их счёт. Так её формировать, не может выполнять свою не-
уж повелось в России, что власть у нас – это, посредственную функцию, чем власть охотно
прежде всего, властвование, а не управление. пользуется. Разумеется, власть заинтересована
Сущность власти – стремление к расширению в ослаблении оппозиции, в превращении её в
и ницшеанской экспансии, к монополизации симулякр1. Оппозиция же стремится к тому,
силы, суть же управления – быть модератором, чтобы не дать этому произойти, благо возмож-
который играет со всем полем и направля- ности всегда есть, стоит лишь прилагать усилия
ет процессы в нужное русло. Конечно, власть и искать. Современный мир с его простран-
занимается управлением, но без ощущения ством всеобщей коммуникативной связности,
сопротивления ей она разрастается до тех новых гуманитарных технологий позволяет
пределов, пока не упрётся в саму себя, и это её это сделать, не имея пресловутого администра-
онтологическое свойство. Поэтому принципи- тивного ресурса. К тому же, есть тысячелетние
альная задача оппозиции – быть силой, огра- практики стратегического управления, кото-
ничивающей власть. Поскольку власть забира- рые неплохо изучить, чтобы не переживать по
ет ровно столько, сколько ей отдают. поводу того, что линейная логика не даёт ре-
Власть – есть поток силы, направленный в зультатов.
одну сторону, оппозиция – противоположный В реальности мы видим, что потенциал оп-
поток силы или, чаще, совокупности сил. Толь- позиции, прикормленной властью, атрофиру-
ко таким образом в социально-политической ется, заплывает жиром, у неё возникают лень
системе может поддерживаться баланс, суще- и ожидания «справедливого» распределения
ствовать рабочее напряжение, а оно и даёт си- власти властью. При этом оппозиция отка-
стеме развитие. Эта пара представляет собой зывается от выполнения своей функции в со-
типичный случай диалектического взаимодей- циальной системе. Она (оппозиция) говорит:
ствия инь и ян. «Заниматься своим делом мы не будем, а хотим
Хочется сделать такой акцент: власть – есть тишины и комфорта, но гонорар – будьте лю-
лишь один из элементов целого, это не вся си- безны». Это иждивенческий подход, а на ижди-
стема! Поэтому она не мыслит категориями вении обычно находятся или бездельники или
диалектики целого, хотя и стремится запол- сирые и убогие.
нить собой всё пространство, как агент Смит Что мы получаем в итоге? Оппозиция пло-
в фильме «Матрица». Следовательно, не нужно хо понимает сущность власти, представляя её
ожидать от неё другой логики действий. Если в качестве ответственного за развитие целого.
ты представляешь собой силу и/или потенци- Власть, напротив, хорошо понимает оппози-
альную угрозу власти, то с ней можно догово-
риться, сдерживать её экспансию, войти в союз, 1 Симулякр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») –
но ждать, что она из благих побуждений отдаст «копия», не имеющая оригинала в реальности.

3. 27
цию. Выражаясь современным языком, власть ются, как и технологии более широкого про-
эффективна, оппозиция – нет. Заметим, что тиводействия административному ресурсу.
эффективность власти в данном аспекте не Такие возможности есть всегда, важно давать
имеет ничего общего с пользой для всей со- работу мозгу.
циальной системы. Именно под этим углом мы Среди всех оппозиционных партий СПРА-
предлагаем посмотреть на проблематику осен- ВЕДЛИВАЯ РОССИЯ имеет наибольший по-
ней избирательной кампании. тенциал, чтобы быть серьёзной альтернативой
Что же произошло на этих выборах? Власть, партии власти. Эсеры с одной стороны присут-
не ощущая почти никакого (даже в Москве) ствуют в пространстве власти, поддерживая
реального сопротивления оппозиции, продол- курс Президента и Премьера, а с другой – ос-
жила свою экспансию, используя как старые новываются на идеях социальной справедли-
проверенные методы, типа отказа в регистра- вости, очень близких большинству россиян.
ции, причём более беспардонно, чем раньше, Более того, когда СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
так и новые. только появилась на политической карте стра-
И здесь возникает основной вопрос: почему ны, многие региональные элиты, недовольные
оппозиционные партии не вели практически партией власти, начали консолидироваться во-
никакой кампании? Власть задала низкую ин- круг неё, а значит, такой потенциал есть. Но
формационную интенсивность выборов, и все дальше, расслабившись и отказавшись от ак-
её поддержали, потому что «договорились», а тивной политической борьбы, партия начала
значит, согласились с предложенным форма- его терять.
том. А потом обиделись на результат. И здесь На известный вопрос «что делать?» хочется
мы делаем вывод, что оппозиция сама разре- ответить так: понимать сущность власти. Оп-
шила власти подобные безобразия, ибо пере- позиция должна выполнять свою функцию в
стала выполнять свою функцию в социальной системе, противодействуя власти и ограничи-
системе. Политика – это борьба, и этого никто вая её. Для этого она не может быть слабой.
не отменял. Нужно развивать силу, создавать коалиции.
Какие возможности у оппозиции были? Искусство политики – это искусство коали-
• Вести полноценные избирательные кампа- ций. Необходимо работать с региональными
нии, что особенно актуально в ситуации «мол- элитами. Встречаться, демонстрировать собой
чания власти» и упования её в большей степе- реальную альтернативу партии власти.
ни на административный ресурс. И ещё. Архиважно активно эксперименти-
• Быть интересными избирателю, играть в ровать и привлекать нестандартно мыслящую
рамках актуальных региональных повесток. молодёжь на руководящие позиции в регионах.
• Создавать тактические коалиции с дру- Всем нам нужно учиться, учиться и ещё раз
гими силами. учиться. Ведь консервативные подходы, помно-
• Использовать массовое давление на из- женные на политическую лень и ожидания бар-
биркомы, тем более подобные технологии име- ской милости, дают отрицательный результат!