SlideShare a Scribd company logo
УЧЕБНЫЙ БИЛИНГВИЗМ И
  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ
 РАЗВИТИЕ УЧАЩИХСЯ

         Салехова Л.Л.,д.пед.н.
            Зарипова Р.Р., асп.
Какое влияние оказывает
билингвизм на интеллектуальное
      развитие личности?
В истории развития данного вопроса
условно можно выделить три периода:
• «негативный»,
• «нейтральный»
• «позитивный»
Первый период – период негативного
    отношения к билингвальному обучению –
              20-40-е гг. ХХ века.
   Главная идея: уровень интеллектуального развития
двуязычных учащихся сравнительно ниже уровня
развития одноязычных.
   Доказательство: результаты теста умственного
развития IQ (коэффициент интеллекта),
проводившегося уэльским исследователем Saer (1923)
среди детей-билингвов и детей-монолингвов, в
котором неоспоримое преимущество получили
монолингвальные учащиеся.
«Слабые места» методики Saer:
1.   Тест необходимо было составлять на двух языках,
     так как он должен был удовлетворять требованиям
     разумного и целостного подхода к оценке
     способностей двуязычных учащихся;
2.   Выборка должна была охватывать большее
     количество билингвальных учащихся, чем та, на
     основе которой Saer формулировал свои выводы;
3.   Состав выборки также необходимо было сделать
     более однородным, так как ученый разделял
     учащихся на билингвальных и монолингвальных
     только по признаку знания одного или двух языков,
     не придавая при этом значения таким факторам,
     как их социально-экономический статус, уровень
     владения языками и др.
Второй период – период нейтрального
отношения к билингвальному обучению –
       с 40-ых до нач. 70-ых гг. ХХ века.

Главная идея: нейтральное воздействие билингвизма
  на мышление ребенка.
Доказательство:
 Американские ученые Printer и Arsenian (1937)
  выявили нулевую корреляцию между вербальным и
  невербальным IQ билингвов и монолингвов среди
  учащихся, которые владеют двумя языками (идиш и
  английским) и одним (английским).
 Исследование Jones (1959) показала, что результаты
  теста умственного развития билингвов и
  монолингвов незначительно отличаются друг от
  друга.
Третий период – период позитивного
    отношения к билингвальному обучению
        – с сер. 70-ых гг. до наших дней.
Главная идея: билингвальное обучение не несет
отрицательных, или даже нейтральных последствий,
более того, билингвизм, наоборот, способствует
улучшению и сохранению познавательных
способностей человека.
Доказательство: в эксперименте Peal & Lambert (1962)
билингвы достигли значительно лучших результатов по
15 из 18 позиций, измеряющих уровень умственного
развития IQ. По трем остальным параметрам
существенной разницы в результатах не было.
Методологические недостатки
  эксперимента Peal & Lambert
• Выборка слишком мала, чтобы считать ее
  достоверной даже для Канады (в эксперименте
  участвовало всего 110 детей в возрасте 10 лет).
• Ориентация только на «сбалансированных
  билингвов» (более или менее владеющих обоими
  языками).
• Проблема «курицы и яйца» (Возможно, что
  билингвизм способствует высокому
  интеллектуальному развитию, а возможно, что и
  высокие интеллектуальные способности содействуют
  развитию двуязычия индивида).
• Социально-экономический статус (попытки Peal &
  Lambert уравнять детей по данному параметру не
  увенчались успехом, поскольку он настолько
  обширен, что сделать это практически невозможно).
Последние современные
          исследования
  Главная идея: исследования, проводимые с 1960
года по настоящее время, доказывают и подтверждают
положительные результаты эксперимента Peal &
Lambert по влиянию билингвального обучения на
развитие интеллекта учащихся.
  Доказательство: Michael Siegal [9] из Университета
Шеффилда и его коллеги проводили исследования,
которые показали, что дети, с раннего возраста
говорящие на двух языках, имеют уникальные
способности и могут распознать грубость, ложь и
излишнюю информацию лучше, чем их ровесники-
монолингвы.
Максимы Г. П. Грайса:
1) максима количества (Будь
   информативен!);
2) максиму качества (Будь искренен!);
3) максиму релевантности (Говори по
   существу!);
4) максиму ясности ( Говори ясно!),
которые в своей совокупности
составляют Принцип кооперативности.
Вывод:
Результаты исследований
свидетельствуют в пользу гипотезы о
том, что использование ребенком более
одного языка в процессе воспитания
усиливает его металингвистические
способности, а билингвизм дает детям
преимущество в общении, помогая им
лучше оценивать коммуникативные
реакции.

More Related Content

Similar to конференция 25 апреля 2012 года

Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возраста
Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возрастаРазвитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возраста
Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возрастаMacmillan Russia
 
социально педагогическая направленность
социально педагогическая направленностьсоциально педагогическая направленность
социально педагогическая направленностьBaranova Natalya
 
Проект «Возрождение»
Проект «Возрождение»Проект «Возрождение»
Проект «Возрождение»dtf32
 
развитие коммуникативных умений на уроках английского языка
развитие коммуникативных умений на уроках английского языкаразвитие коммуникативных умений на уроках английского языка
развитие коммуникативных умений на уроках английского языкаЕлена Дмитриева
 
умк никитенко
умк никитенкоумк никитенко
умк никитенкоDrofaUral
 
Magic english
Magic englishMagic english
Magic englishClausinda
 
Результаты работа с одарёнными детьми
Результаты работа с одарёнными детьмиРезультаты работа с одарёнными детьми
Результаты работа с одарёнными детьмиnikarin4
 
107674 программа сдать
107674 программа сдать107674 программа сдать
107674 программа сдатьНа та ха
 

Similar to конференция 25 апреля 2012 года (9)

Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возраста
Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возрастаРазвитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возраста
Развитие коммуникативной деятельности детей дошкольного возраста
 
социально педагогическая направленность
социально педагогическая направленностьсоциально педагогическая направленность
социально педагогическая направленность
 
Проект «Возрождение»
Проект «Возрождение»Проект «Возрождение»
Проект «Возрождение»
 
развитие коммуникативных умений на уроках английского языка
развитие коммуникативных умений на уроках английского языкаразвитие коммуникативных умений на уроках английского языка
развитие коммуникативных умений на уроках английского языка
 
умк никитенко
умк никитенкоумк никитенко
умк никитенко
 
Magic english
Magic englishMagic english
Magic english
 
Результаты работа с одарёнными детьми
Результаты работа с одарёнными детьмиРезультаты работа с одарёнными детьми
Результаты работа с одарёнными детьми
 
107674 программа сдать
107674 программа сдать107674 программа сдать
107674 программа сдать
 
одаренные дети
одаренные детиодаренные дети
одаренные дети
 

конференция 25 апреля 2012 года

  • 1. УЧЕБНЫЙ БИЛИНГВИЗМ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ УЧАЩИХСЯ Салехова Л.Л.,д.пед.н. Зарипова Р.Р., асп.
  • 2. Какое влияние оказывает билингвизм на интеллектуальное развитие личности? В истории развития данного вопроса условно можно выделить три периода: • «негативный», • «нейтральный» • «позитивный»
  • 3. Первый период – период негативного отношения к билингвальному обучению – 20-40-е гг. ХХ века. Главная идея: уровень интеллектуального развития двуязычных учащихся сравнительно ниже уровня развития одноязычных. Доказательство: результаты теста умственного развития IQ (коэффициент интеллекта), проводившегося уэльским исследователем Saer (1923) среди детей-билингвов и детей-монолингвов, в котором неоспоримое преимущество получили монолингвальные учащиеся.
  • 4. «Слабые места» методики Saer: 1. Тест необходимо было составлять на двух языках, так как он должен был удовлетворять требованиям разумного и целостного подхода к оценке способностей двуязычных учащихся; 2. Выборка должна была охватывать большее количество билингвальных учащихся, чем та, на основе которой Saer формулировал свои выводы; 3. Состав выборки также необходимо было сделать более однородным, так как ученый разделял учащихся на билингвальных и монолингвальных только по признаку знания одного или двух языков, не придавая при этом значения таким факторам, как их социально-экономический статус, уровень владения языками и др.
  • 5. Второй период – период нейтрального отношения к билингвальному обучению – с 40-ых до нач. 70-ых гг. ХХ века. Главная идея: нейтральное воздействие билингвизма на мышление ребенка. Доказательство:  Американские ученые Printer и Arsenian (1937) выявили нулевую корреляцию между вербальным и невербальным IQ билингвов и монолингвов среди учащихся, которые владеют двумя языками (идиш и английским) и одним (английским).  Исследование Jones (1959) показала, что результаты теста умственного развития билингвов и монолингвов незначительно отличаются друг от друга.
  • 6. Третий период – период позитивного отношения к билингвальному обучению – с сер. 70-ых гг. до наших дней. Главная идея: билингвальное обучение не несет отрицательных, или даже нейтральных последствий, более того, билингвизм, наоборот, способствует улучшению и сохранению познавательных способностей человека. Доказательство: в эксперименте Peal & Lambert (1962) билингвы достигли значительно лучших результатов по 15 из 18 позиций, измеряющих уровень умственного развития IQ. По трем остальным параметрам существенной разницы в результатах не было.
  • 7. Методологические недостатки эксперимента Peal & Lambert • Выборка слишком мала, чтобы считать ее достоверной даже для Канады (в эксперименте участвовало всего 110 детей в возрасте 10 лет). • Ориентация только на «сбалансированных билингвов» (более или менее владеющих обоими языками). • Проблема «курицы и яйца» (Возможно, что билингвизм способствует высокому интеллектуальному развитию, а возможно, что и высокие интеллектуальные способности содействуют развитию двуязычия индивида). • Социально-экономический статус (попытки Peal & Lambert уравнять детей по данному параметру не увенчались успехом, поскольку он настолько обширен, что сделать это практически невозможно).
  • 8. Последние современные исследования Главная идея: исследования, проводимые с 1960 года по настоящее время, доказывают и подтверждают положительные результаты эксперимента Peal & Lambert по влиянию билингвального обучения на развитие интеллекта учащихся. Доказательство: Michael Siegal [9] из Университета Шеффилда и его коллеги проводили исследования, которые показали, что дети, с раннего возраста говорящие на двух языках, имеют уникальные способности и могут распознать грубость, ложь и излишнюю информацию лучше, чем их ровесники- монолингвы.
  • 9. Максимы Г. П. Грайса: 1) максима количества (Будь информативен!); 2) максиму качества (Будь искренен!); 3) максиму релевантности (Говори по существу!); 4) максиму ясности ( Говори ясно!), которые в своей совокупности составляют Принцип кооперативности.
  • 10. Вывод: Результаты исследований свидетельствуют в пользу гипотезы о том, что использование ребенком более одного языка в процессе воспитания усиливает его металингвистические способности, а билингвизм дает детям преимущество в общении, помогая им лучше оценивать коммуникативные реакции.