Проект некоммерческого партнерства "Институт экономики и законодательства" - "Концепция применения сетецентричных подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью"
Корпоративная социальная деятельность: уточнение подходов
КСО и корпоративная стратегия: проблема целеполагания
Управление корпоративной социальной деятельностью
Взаимодействие с заинтересованными сторонами
Индекс социальных инвестиций в России
Приложения, в т.ч.: лучшие практики корпоративной социальной деятельности российских компаний.
Развитие КСО в российском бизнесе в целом соответствуют общемировой тенденции усиления стратегического характера корпоративной социальной деятельности, ориентированной на создание ценности для бизнеса и общества как результата взаимодействия заинтересованных сторон.
Развитие стратегического подхода к КСО во многом сдерживается традиционной трактовкой корпоративной социальной деятельности как генератора «социальной» ценности и, соответственно, делегированием соответствующих полномочий департаментам по связям с общественностью и управлению персоналом.
Взаимодействие с заинтересованными сторонами превратилось в стандартную деловую практику большинства компаний, но системный подход только формируется. Управление этим взаимодействием воспринимается через управление рисками, которые исходят от действий заинтересованных сторон, а не как процесс совместного создания ценности для бизнеса и для общества.
Проект некоммерческого партнерства "Институт экономики и законодательства" - "Концепция применения сетецентричных подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью"
Корпоративная социальная деятельность: уточнение подходов
КСО и корпоративная стратегия: проблема целеполагания
Управление корпоративной социальной деятельностью
Взаимодействие с заинтересованными сторонами
Индекс социальных инвестиций в России
Приложения, в т.ч.: лучшие практики корпоративной социальной деятельности российских компаний.
Развитие КСО в российском бизнесе в целом соответствуют общемировой тенденции усиления стратегического характера корпоративной социальной деятельности, ориентированной на создание ценности для бизнеса и общества как результата взаимодействия заинтересованных сторон.
Развитие стратегического подхода к КСО во многом сдерживается традиционной трактовкой корпоративной социальной деятельности как генератора «социальной» ценности и, соответственно, делегированием соответствующих полномочий департаментам по связям с общественностью и управлению персоналом.
Взаимодействие с заинтересованными сторонами превратилось в стандартную деловую практику большинства компаний, но системный подход только формируется. Управление этим взаимодействием воспринимается через управление рисками, которые исходят от действий заинтересованных сторон, а не как процесс совместного создания ценности для бизнеса и для общества.
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций, благотворительной организацией – ГБФ «Фонд Тольятти» на территории г.о. Тольятти реализовал социально-значимый проект.
Презентация проекта Г-109
Проблемы и решения в сфере развития профессиональных сообществ третьего сектора.
Второй Общероссийский гражданский форум
22 ноября 2014 года
Секция «Роль профессиональных сообществ в развитии гражданского общества»
Михаил Пьяных, консультант по IT технологиям АНО "Информационная сеть НКО"
Презентация доклада на IV Социальном Форуме и V Всероссийский Фестиваль социальных программ «СоДействие».
Секция«СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИДЛЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ».
В этом докладе показано, как можно заимствовать опыт тиражирования из смежного сектора экономики – бизнеса и каким образом мы пришли к выводу о том, что открытость является необходимым условием для тиражирования и повышения эффективности социальных проектов.
Рассмотрены особенности реализации института франчайзинга в третьем секторе с информационных позиций. Приведены и классифицированы другие механизмы тиражирования проектов и приведены примеры первых реализаций. Предложена четырехуровневая модель тиражирования. Дано обоснование повышения эффективности проектов путем использования механизма открытых данных (знаний) на уровнях баз данных, баз отчетов и баз знаний. Показана возможность классификации уровней открытости с этих позиций и предложена трехуровневая модель открытости.
Проведен анализ причин слабого использования института инновационных проектов и предложены два механизма решения проблемы в рамках существующих конкурсов и путем формирования специальных конкурсов.
Затронут вопрос о самоидентификации сектора на примере премий Интернета и поставлен вопрос необходимости решения вопросов терминологии для однозначного позиционирования и брендирования сектора.
Теперь посмотрим, что мы имеем в рамках конкурсной проектной деятельности из того, что необходимо было бы включать во франшизу. Первое – заявки на проекты, где кратко описаны цели, задачи и т.д. Второе – отчеты промежуточные и итоговые. Уже х
В презентации представлены основные результаты исследования «Условия активизации гражданского участия в малых и средних городах России».
Исследование было проведено с целью понять, что движет волонтерской деятельностью граждан в малых и средних городах России и наличие, каких свойств делает предпринимательство социально-ответственным.
«Гражданское участие - это индивидуальная или коллективная деятельность, направленная на решение проблем части или всего населения города», - так понятие расшифровывается в тексте исследования.
Результаты исследования показали, что при жестком контроле гражданских инициатив со стороны властных структур наблюдается отказ жителей провинции от разных форм гражданского участия и даже всплески открытого противостояния. В тех же городах, где власти идут навстречу активистам, отмечается рост волонтерской деятельности и благотворные изменения.
Предметом деятельности гражданских активистов в малых и средних городах чаще всего становятся проблемы благоустройства, социальная помощь, сохранение культурного наследия, общественного порядка, заботы о подрастающем поколении, творческое саморазвитие. Центрами активности в малых и средних городах часто являются учебные заведения, библиотеки, музеи.
Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение»
Презентация проекта Г-229
Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования детей "Центр инновационного образования "Гимнасион"
Презентация проекта Г-96
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций Московской областной благотворительной организацией – реабилитационным клубом «Оптималист Подмосковья» на территории Ступинского муниципального района Московской области реализуется социально-значимый проект «Закон должен знать каждый».
Сложная криминогенная обстановка, сложившаяся в Центральном Федеральном округе, обусловленная правовым нигилизмом как отдельными гражданами, так и юридическими лицами, высветили проблему поиска и внедрения новых форм профилактики противоправного поведения в молодежной среде. Загруженность судов различных уровней административными, гражданскими, уголовными делами свидетельствуют о правовой безграмотности субъектов правоотношений. Силами только специалистов профильных госучреждений решить проблему эффективного ведения профилактической работы с населением и его образованием в сфере «правового ликбеза», не представляется возможным.
Московская областная благотворительная общественная организация – реабилитационный клуб «Оптималист Подмосковья» разработала и с 1992 года реализует Московской, Тульской и Рязанской областях. среди несовершеннолетних и их родителей профилактические программы криминального и наркотического поведения. На данные программы имеются положительные рецензии Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, Главного управления исполнения наказаний Минюста России.
При разработке профилактической программы «Закон должен знать каждый» специалисты МОБОО-РК «Оптималист Подмосковья» преследовали следующие ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ
Сервис поддержки взаимодействия бизнеса и НКО на основе корпоративного волонтерства и товаров и услуг компаний как новый инструмент корпоративной социальной ответственности.
This student "cheat sheet" is designed to provide medical students with basic information regarding the diagnosis and treatment of Atherosclerosis. It includes Questions to Ask, what to look for on a Physical Exam, Labs to Order, and basic Treatment Plans.
These guides are particularly designed for first and second-year medical students as an introduction to primary care and ambulatory care medicine and attempts to tie in the basic pathophysiology that is high-yield for USMLE Step 1.
Any and all feedback is very welcomed.
This student "cheat sheet" is designed to provide medical students with basic information regarding the diagnosis and treatment of Hypertension. It includes Questions to Ask, what to look for on a Physical Exam, Labs to Order, and basic Treatment Plans.
These guides are particularly designed for first and second-year medical students as an introduction to primary care and ambulatory care medicine and attempts to tie in the basic pathophysiology that is high-yield for USMLE Step 1.
Any and all feedback is very welcomed.
Доклад на конференции "Инфраструктурные аспекты поддержки социального предпринимательства" 30 марта 2015.
Рассматривается использование ценностно-экономической модели для формирования понятийного аппарата социального предпринимательства.
МЕХАНИЗМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВА И НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ М...Alexandr Sergeevich
В рамках МУФ2014 компанией Хабидатум Интернэшнл было подготовлено исследование «Механизмы сотрудничества правительства и населения города: систематизация мирового опыта», цель которого — разобраться в опыте городов мира и структурировать его для дальнейшей выработки Правительством Москвы на его основе стратегических решений в области развития диалога городских властей с горожанами.
Основной целью статьи стал анализ представлений экспертов о цифровом пространстве современной политики. Авторы выдвигают в работе гипотезу о формировании самостоятельного онтологического пространства современной цифровой политики, обладающего собственными принципами функционирования. Интенсивное внедрение в современную практику общественно-политического управления цифровых технологий, активное развитие глобальной цифровой инфраструктуры приводят сегодня к формированию социотехнической реальности нового типа и самостоятельного phygital-пространства политики, в рамках которого формируются виртуализированные конструкты, ценности, смыслы и трансформируется коммуникационное взаимодействие. В цифровом пространстве политики происходит алгоритмизации власти, при помощи которой политические институты активно заимствуют корпоративные техники предиктивной аналитики, ранжирования, фильтрации информации для изучения целевых аудиторий, управления политической повесткой дня и коррекции общественных настроений; в актуальной политической практике появляются новые гибридные акторы, обладающие серьезным властным потенциалом и способностью формирования дизайна современной политики в собственных целях и интересах.
Для подтверждения рабочей гипотезы авторами было проведено международное экспертное исследование, позволившее изучить представления экспертов об особенностях цифровизации современной политики и характеристиках формирующейся социотехнической реальности. Итоги исследования подтверждают гипотезу, однако эксперты по-разному оценивают скорость и тенденции формирования этого нового типа политики. Базируясь на
результатах теоретического и эмпирического исследования, авторы выделяют ключевые тенденции формирования современного социотехнического пространства политики.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций, благотворительной организацией – ГБФ «Фонд Тольятти» на территории г.о. Тольятти реализовал социально-значимый проект.
Презентация проекта Г-109
Проблемы и решения в сфере развития профессиональных сообществ третьего сектора.
Второй Общероссийский гражданский форум
22 ноября 2014 года
Секция «Роль профессиональных сообществ в развитии гражданского общества»
Михаил Пьяных, консультант по IT технологиям АНО "Информационная сеть НКО"
Презентация доклада на IV Социальном Форуме и V Всероссийский Фестиваль социальных программ «СоДействие».
Секция«СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИДЛЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ».
В этом докладе показано, как можно заимствовать опыт тиражирования из смежного сектора экономики – бизнеса и каким образом мы пришли к выводу о том, что открытость является необходимым условием для тиражирования и повышения эффективности социальных проектов.
Рассмотрены особенности реализации института франчайзинга в третьем секторе с информационных позиций. Приведены и классифицированы другие механизмы тиражирования проектов и приведены примеры первых реализаций. Предложена четырехуровневая модель тиражирования. Дано обоснование повышения эффективности проектов путем использования механизма открытых данных (знаний) на уровнях баз данных, баз отчетов и баз знаний. Показана возможность классификации уровней открытости с этих позиций и предложена трехуровневая модель открытости.
Проведен анализ причин слабого использования института инновационных проектов и предложены два механизма решения проблемы в рамках существующих конкурсов и путем формирования специальных конкурсов.
Затронут вопрос о самоидентификации сектора на примере премий Интернета и поставлен вопрос необходимости решения вопросов терминологии для однозначного позиционирования и брендирования сектора.
Теперь посмотрим, что мы имеем в рамках конкурсной проектной деятельности из того, что необходимо было бы включать во франшизу. Первое – заявки на проекты, где кратко описаны цели, задачи и т.д. Второе – отчеты промежуточные и итоговые. Уже х
В презентации представлены основные результаты исследования «Условия активизации гражданского участия в малых и средних городах России».
Исследование было проведено с целью понять, что движет волонтерской деятельностью граждан в малых и средних городах России и наличие, каких свойств делает предпринимательство социально-ответственным.
«Гражданское участие - это индивидуальная или коллективная деятельность, направленная на решение проблем части или всего населения города», - так понятие расшифровывается в тексте исследования.
Результаты исследования показали, что при жестком контроле гражданских инициатив со стороны властных структур наблюдается отказ жителей провинции от разных форм гражданского участия и даже всплески открытого противостояния. В тех же городах, где власти идут навстречу активистам, отмечается рост волонтерской деятельности и благотворные изменения.
Предметом деятельности гражданских активистов в малых и средних городах чаще всего становятся проблемы благоустройства, социальная помощь, сохранение культурного наследия, общественного порядка, заботы о подрастающем поколении, творческое саморазвитие. Центрами активности в малых и средних городах часто являются учебные заведения, библиотеки, музеи.
Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение»
Презентация проекта Г-229
Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования детей "Центр инновационного образования "Гимнасион"
Презентация проекта Г-96
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций Московской областной благотворительной организацией – реабилитационным клубом «Оптималист Подмосковья» на территории Ступинского муниципального района Московской области реализуется социально-значимый проект «Закон должен знать каждый».
Сложная криминогенная обстановка, сложившаяся в Центральном Федеральном округе, обусловленная правовым нигилизмом как отдельными гражданами, так и юридическими лицами, высветили проблему поиска и внедрения новых форм профилактики противоправного поведения в молодежной среде. Загруженность судов различных уровней административными, гражданскими, уголовными делами свидетельствуют о правовой безграмотности субъектов правоотношений. Силами только специалистов профильных госучреждений решить проблему эффективного ведения профилактической работы с населением и его образованием в сфере «правового ликбеза», не представляется возможным.
Московская областная благотворительная общественная организация – реабилитационный клуб «Оптималист Подмосковья» разработала и с 1992 года реализует Московской, Тульской и Рязанской областях. среди несовершеннолетних и их родителей профилактические программы криминального и наркотического поведения. На данные программы имеются положительные рецензии Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, Главного управления исполнения наказаний Минюста России.
При разработке профилактической программы «Закон должен знать каждый» специалисты МОБОО-РК «Оптималист Подмосковья» преследовали следующие ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ
Сервис поддержки взаимодействия бизнеса и НКО на основе корпоративного волонтерства и товаров и услуг компаний как новый инструмент корпоративной социальной ответственности.
This student "cheat sheet" is designed to provide medical students with basic information regarding the diagnosis and treatment of Atherosclerosis. It includes Questions to Ask, what to look for on a Physical Exam, Labs to Order, and basic Treatment Plans.
These guides are particularly designed for first and second-year medical students as an introduction to primary care and ambulatory care medicine and attempts to tie in the basic pathophysiology that is high-yield for USMLE Step 1.
Any and all feedback is very welcomed.
This student "cheat sheet" is designed to provide medical students with basic information regarding the diagnosis and treatment of Hypertension. It includes Questions to Ask, what to look for on a Physical Exam, Labs to Order, and basic Treatment Plans.
These guides are particularly designed for first and second-year medical students as an introduction to primary care and ambulatory care medicine and attempts to tie in the basic pathophysiology that is high-yield for USMLE Step 1.
Any and all feedback is very welcomed.
Доклад на конференции "Инфраструктурные аспекты поддержки социального предпринимательства" 30 марта 2015.
Рассматривается использование ценностно-экономической модели для формирования понятийного аппарата социального предпринимательства.
МЕХАНИЗМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВА И НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ М...Alexandr Sergeevich
В рамках МУФ2014 компанией Хабидатум Интернэшнл было подготовлено исследование «Механизмы сотрудничества правительства и населения города: систематизация мирового опыта», цель которого — разобраться в опыте городов мира и структурировать его для дальнейшей выработки Правительством Москвы на его основе стратегических решений в области развития диалога городских властей с горожанами.
Основной целью статьи стал анализ представлений экспертов о цифровом пространстве современной политики. Авторы выдвигают в работе гипотезу о формировании самостоятельного онтологического пространства современной цифровой политики, обладающего собственными принципами функционирования. Интенсивное внедрение в современную практику общественно-политического управления цифровых технологий, активное развитие глобальной цифровой инфраструктуры приводят сегодня к формированию социотехнической реальности нового типа и самостоятельного phygital-пространства политики, в рамках которого формируются виртуализированные конструкты, ценности, смыслы и трансформируется коммуникационное взаимодействие. В цифровом пространстве политики происходит алгоритмизации власти, при помощи которой политические институты активно заимствуют корпоративные техники предиктивной аналитики, ранжирования, фильтрации информации для изучения целевых аудиторий, управления политической повесткой дня и коррекции общественных настроений; в актуальной политической практике появляются новые гибридные акторы, обладающие серьезным властным потенциалом и способностью формирования дизайна современной политики в собственных целях и интересах.
Для подтверждения рабочей гипотезы авторами было проведено международное экспертное исследование, позволившее изучить представления экспертов об особенностях цифровизации современной политики и характеристиках формирующейся социотехнической реальности. Итоги исследования подтверждают гипотезу, однако эксперты по-разному оценивают скорость и тенденции формирования этого нового типа политики. Базируясь на
результатах теоретического и эмпирического исследования, авторы выделяют ключевые тенденции формирования современного социотехнического пространства политики.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
2 декабря 2015 года на площадке Московского городского университета управления состоялось завершающее мероприятие VII Московского Гражданского Форума. С итогами работы тематических секций можно ознакомиться в Дайджесте VII Московского Гражданского Форума.
http://opmoscow.ru/press_center/news/2136/
В рамках настоящего исследования мы изучили опыт 28 городов разных стран, реализующих концепцию DDC, среди которых мы выделили четырех технологических лидеров, которые по масштабам и характеру задач могут быть сопоставлены с Москвой. Это Нью-Йорк, Лондон, Барселона и Сидней.
Резолюция экспертов направления "Защита прав человека и гражданина в Интернет...Artem Kozlyuk
Эксперты Общероссийского гражданского форума - высококвалифицированные IT-специалисты, юристы, научные работники, общественные деятели, представители различных профессиональных сообществ - готовы участвовать в организации и проведении работы, направленной на актуализацию и повышение эффективности принимаемых законодательных актов, на соблюдение и реализацию конституционных прав российских граждан, в том числе права на информацию, а также на создание наиболее благоприятных условий для использования интернет-технологий в социально-экономическом развитии России, обеспечение ее конкурентоспособности на мировом уровне и на стимулирование развития инфокоммуникационной среды с учетом интересов государства, бизнеса и граждан.
Для выработки рекомендаций по изменению законодательства РФ, практики его правоприменения и взаимодействия с органами государственной власти создается рабочая группа, в основу которой входят эксперты Общероссийского гражданского форума, представляющие интернет-отрасль, общественные организации, научные и бизнес-круги. Функционирование данной рабочей группы будет основано на открытых принципах, с возможностью подключения к её деятельности всех заинтересованных сторон.
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Презентация основных результатов исследования «Социологический анализ опыта использования современных технологий электронной демократии (порталы публичных обращений/петиций и открытого голосования)», проведенного ЦИРКОН в ноябре-марте 2014 года.
Активное проникновение в ключевые сферы жизнедеятельности
государства и общества цифровых коммуникаций, интенсивное развитие технологий искусственного интеллекта и нейросетевых алгоритмов, рост влияния цифровых платформ как новых акторов современных общественно-политических процессов, переконфигурация привычной системы социальных отношений
в цифровом пространстве формируют вопрос о содержательных и функциональных аспектах традиционного феномена субъектности, выступающего одним из ключевых элементов структуры власти и общества. Осуществляя критический анализ актуального научного дискурса в сфере трансформаций традиционной субъектности, авторы рассматривают концепты капитализма платформ и алгократии как объяснительные модели происходящих изменений в системе современных общественно-политических коммуникаций. В работе показано, что цифровизация и технологические трансформации, формирование нового социотехнического phygital-пространства внесли не просто коррективы в сферу привычной нам субъектности, но и интенсифицировали процессы ее эволюции.
В качестве нового феномена, формирующегося в цифровом пространстве, особо выделяется атипичная субъектность, связанная с потенциалом самокоммуникации AI-агентов (от artificial intelligence, искусственный интеллект) в условиях становления искусственной социальности. Отдельное внимание в работе уделяется новому феномену гибридной субъектности, формируемому в рамках
функционирования цифровых кентавров, потенциально способных выступать в качестве расширений действующих политических институтов государства.
Предпринимается попытка показать, как современная алгоритмизация и технологизация сферы общественно-политических коммуникаций согласуются с подходами Дж. Агамбена и Ф. Анкерсмита к феномену “пустого политического
центра”. Несмотря на то что рассмотренные перспективы формирования новых типов субъектности на сегодняшний день не реализованы и ограничены современными технологическими возможностями, в статье тем не менее обозначен потенциал для их реализации и сделан вывод, что данный потенциал определяется двумя ключевыми факторами: экспоненциальным ростом сложности AI-технологий, а также тенденцией, в соответствии с которой современный человек все в большей степени склонен полагаться на готовые решения AI-систем.
Межсекторная Программа повышения эффективности социальных инвестиций, повышения уровня взаимодействия социальных инвесторов, стейкхолдеров и благополучателей, развития социальной ответственности путем консолидации и предоставления открытых данных по социальным инвестициям государства, бизнеса и некоммерческого сектора с использованием технологий больших данных (BIG DATA).
Лауреат Всероссийского конкурса «Открытые данные Российской Федерации».
Конкурс проводится автономной некоммерческой организацией "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" совместно с Некоммерческим фондом "Аналитический центр "Форум" при поддержке Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Портал dialog.pronko.org представляет собой кластер сайтов 67 проектов:
Сохранение и распространение знаний о проектах как основ тиражирования и открытости
Сводные каналы новостей и календарь по проектам
Фактографическое представление хода исполнения проектов в реальном времени
Обеспечение информационной открытости проектов
Мониторинг СМИ по проектам и тематикам
Площадка для взаимодействия исполнителей проектов, граждан, властных структур, бизнеса, НКО, СМИ
Новая технология тиражирования проектов НКО
Тематические направления проектов:
проведение социологических исследований и мониторинг состояния гражданского общества;
реализация проектов в области гражданского образования;
развитие и укрепление институтов местного самоуправления;
реализация проектов в области развития диалога между властью и обществом посредством широкого внедрения современных электронных технологий демократии.
Реализация в рамках проекта портала dialog.pronko.org обеспечивает:
Повышение степени информированности граждан, властных структур, бизнеса, специалистов о деятельности НКО в приоритетных направлениях за счет формирования сводных новостных лент и календаря по 67 проектам в реальном времени
Предоставление полнофункционального сайта для фактографического представления проектов («бортового журнала») любого уровня сложности и объемов без ограничения форматов представления информации (создание базы знаний проекта)
Максимальную открытость деятельности НКО при исполнении большой группы грантов конкурса Президента
Повышение информационного уровня проектной деятельности НКО
Консолидацию большого количества проекто
Информационная революция 2013 года публичного представления грантовых проектов НКО в России.
Дерево целей базы знаний проектов на портале dialog.pronko.org и дерево целей развития платформы PRONKO.
Публикация и внесение изменений производятся только в одном месте - на сайте проекта в базе знаний, а изменения сразу видны на всех ресурсах с установленными виджетами на уровне отдельного проекта или на уровне массива проектов, исключая неоднозначность и запаздывание информации на разных ресурсах и снижая затраты на обслуживание.
Обеспечивает максимальный уровень открытости проектной деятельности.
Формирование фактографической базы знаний по проектам в виде "бортового журнала проекта".
Формирование сводного новостного канала и сводного календаря мероприятий по направлениям проектов.
Обеспечение мониторинга печатных и электронных СМИ по каждому проекту и по направлениям конкурса.
Повышение квалификации сотрудников.
Развитие горизонтальных связей между исполнителями проектов.
Портал dialog.pronko.org является важной вехой в большой программе по созданию платформы PRONKO для поддержки проектной и конкурсной деятельности третьего сектора. Он полностью подтвердил наши ожидания и раскрыл для нас целый ряд новых направлений развития.
Мониторинг гражданской активности пациентского сообщества и ресурсов обществе...
Концепция применения сетецентричных подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и иных де
1. «Концепция применения сетецентричных подходов
к формированию современных механизмов
функционирования гражданского общества и иных
демократических институтов, в том числе в процессе
взаимодействия с властью»
НП «Институт экономики
и законодательства»
Москва 2014
ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Презентация на тему:
При реализации проекта используются средства государственной
поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с
распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013
№115-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ»
Грант № Г-222
Сроки реализации проекта:
1 ноября 2013 – 31 марта 2014
3. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1 Значимость и актуальность проекта
Россия как страна, с существенным запозданием входящая в информационную эпоху, остается
одним из уязвимых объектов глобальных информационных манипуляций.
Информационное общество с его обилием информационных потоков и огромной потребностью
людей в разного рода информации создает широкие возможности, которые можно употребить во
благо: для развития гражданского общества, укрепления его морали, воспитания в людях чувства
патриотизма, гражданской активности, терпимости, солидарности. Но можно употребить эти
возможности и во зло: для внутреннего разложения общества, активизации всех его конфликтных
линий, дискредитации государственного строя, обрушения морального климата. В том и другом
случае «мягкая сила» действует на людей через «тонкую настройку», манипулирование сознанием
путем целенаправленной, дозированной и особым способом предоставленной информации.
3
4. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.2 Основные цели и задачи проекта
Основная цель проекта: развитие диалога между властью и обществом посредством широкого
внедрения современных электронных технологий демократии и использования сетецентричных
подходов.
Основными задачами проекта являлось:
• Определение основных факторов, влияющих на формирование общественной позиции по
вопросам участия общества в государственном управлении.
• Анализ международного опыта использования сетецентрики и WEB 2.0 в для целей организации
процессов участия общества в принятии государственных решений и организации диалога власти
с обществом.
• Анализ и типология основных общественных запросов и предложений, их анализ и
систематизации.
• Разработка модели учета и интеграции основных общественных запросов и предложений при
принятии государственных решений.
• Разработка моделей и методологии непосредственного участия граждан, групп граждан и их
объединений, при принятии решений имеющих общественное значение, интеграции
общественных предложений в принимаемые властью решения.
• Разработка единой концепции применения сетецентричных подходов к формированию
современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических
институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью.
4
5. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.3 Основные целевые группы проекта
Целевой группой проекта является гражданское общество России, заинтересованное в активном
участии в политической жизни страны посредством электронной демократии, реализованной на
принципах сетецентрических подходов.
5
6. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.4 География проекта
Основная работа проводилась в г. Москве, однако тематика сетецентрики связана с пространством
сети Интернет, пользователями которой являются граждане по всей территории страны.
6
8. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1 Социальная значимость проекта
Кабинетное исследование по анализу международного опыта позволило выявить, что одной из
основных актуальных проблем состояния демократии является отсутствие у общества ощущения
реальной сопричастности к приятию решений государством, реализации имеющихся у общества
ожиданий, понимания причин и оснований принимаемых государством решений, что приводит
само общество в состояние социальной напряженности. При этом, такое состояние дел является
характерным не только для России.
В большей степени это связано c тем, что устоявшаяся и общепринятая система демократических
институтов базируется на реализации представительской модели демократии, которая предполагает
реализацию мандата (совокупности предоставляемых обществом полномочий) в течение
определенного срока.
При этом сама модель представительской демократии не является объектом критики. В тоже время
необходимо признать, в частности, отсутствие устойчивых и признаваемых обществом механизмов
непосредственного участия граждан в принимаемых государством решениях, при этом следует также
учитывать, что интенсивное развитие информационно – коммуникационных технологий создало
альтернативное информационное поле, мало зависящее от власти и традиционных СМИ.
Фактически в настоящее время формируются модели использования доступной для широких слоёв
общества информации о механизмах формирования власти и о роли самого общества в этом
процессе.
8
9. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.2 Результативность и эффективность проекта
Первый этап предполагал проведение кабинетных исследований. Результатами данной деятельности
являются:
1) Отчет по результатам проведенного исследования «Анализ международного опыта по тематике
проекта» с приложением источниковой базы
2) Аналитический отчет «Типология основных общественных запросов и предложений, их анализ и
систематизации» с приложением описания методологии и технологии реализации проекта
На втором этапе проводилась разработка концепции применения сетецентрических подходов к
формированию современных механизмов функционирования гражданского общества.
Результатами второго этапа стали:
1) Отчет о проведении работ по разработке модели учета и интеграции основных общественных
запросов и предложений при принятии государственных решений на примере Московской области;
2) Отчет о разработке модели участия граждан, групп граждан и их объединений при принятии
решений имеющих общественное значение
3) Концепция применения сетецентрических подходов к формированию современных механизмов
функционирования гражданского общества
4) Подготовлена презентация проекта
9
10. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.3 Итоги реализации проекта
Проект позволил сформировать теоретический базис для применения сетецентрических подходов в
электронной демократии. Был изучен международный опыт, а так же сформированы идеи по
совершенствованию существующих российских электронных площадок взаимодействия общества и
власти.
10
11. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.4. Тиражируемость полученного опыта и результатов проекта
Идеи и предложения, сформированные и зафиксированные в отчётах, могут быть протестированы и
затем реализованы в общероссийском масштабе, так и в региональном.
Результаты проекта, преддверием которых стала продолжительная аналитическая и экспертная
работа, могут быть применены для реализации сетецентричных подходов к формированию
современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических
институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью.
11
13. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
3.1 Календарный план проекта
Поставленные задачи были выполнены в соответствии с утвержденным календарным планом.
13
Наименование
этапов, мероприятий
Сроки начала и
окончания
(мес.,год )
Ожидаемые итоги (с указанием количественных и
качественных показателей)
Анализ международного опыта
с «1» ноября по
«31» декабря
2013 г.
Аналитический отчет
Анализ и типология основных общественных
запросов и предложений, их анализ и
систематизации.
с «1» ноября по
«31» декабря
2013 г.
Аналитический отчет «Типология основных общественных
запросов и предложений, их анализ и систематизации»
Разработка модели учета и интеграции основных
общественных запросов и предложений при
принятии государственных решений.
с «1» января по
«31» января
2014 г.
Модель учета и интеграции основных общественных
запросов и предложений при принятии государственных
решений
Разработка моделей непосредственного участия
граждан, групп граждан и их объединений, при
принятии решений имеющих общественное
значение.
с «1»
февраля по
«28» февраля
2014 г.
Модель участия граждан, групп граждан и их объединений,
в принятии решений имеющих общественное значение
Разработка единой концепции применения
сетецентричных подходов к формированию
современных механизмов функционирования
гражданского общества и иных демократических
институтов, в том числе в процессе
взаимодействия с властью.
с «1» марта по
«31» марта 2014
г.
Концепция применения сетецентричных подходов к
формированию современных механизмов
функционирования гражданского общества и иных
демократических институтов
15. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
15
3.3 Софинансирование проекта
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций
Некоммерческим партнерством «Институт экономики и законодательства» на территории Москвы
реализуется социально значимый проект «Разработка концепции применения сетецентричных
подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и
иных демократических институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью».
При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве
гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013 № 115-рп и
на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ. Софинансирование проекта не
предполагалось.
16. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
3.4. Что дала реализация данного социального проекта ННО
Позитивные изменения - формирование прозрачных, понятных для граждан и устойчивых
механизмов делегирования властных полномочий гражданскому обществу, путем применения
современных механизмов прямой демократии.
В случае реализации представленных предложений, ожидается повышение уровня общественного
доверия к власти.
16
18. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Что есть сетевой центризм?
Сетецентрический ресурс представляет собой постоянно развивающееся сообщество людей,
связанных между собой посредством сетевой связи .
Сети представляют собой открытые структуры, которые могут неограниченно расширяться путем
включения новых узлов, если те способны к коммуникации в рамках данной сети, то есть используют
аналогичные коммуникационные коды (например, ценности или производственные задачи).
Социальная структура, имеющая сетевую основу, характеризуется высокой динамичностью и
открыта для инноваций, не рискуя при этом потерять свою сбалансированность.
18
19. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Преимущества
Были выявлены преимущества сети как формы организации:
1. максимально высокая адаптивность к изменяющимся условиям, быстрая реакция на изменения
за счет способности к ре-конфигурации и привлечению новых участников;
2. открытость (незамкнутость контура), т.е. потенциально неограниченное число участников
(агентов). Сеть обладает неограниченным потенциалом роста;
3. концентрация деятельности на приоритетных областях специализации, на уникальных
процессах;
4. экономия на традиционных издержках (отсутствие накладных, «административных» расходов,
расходов по социальным обязательствам);
5. низкий уровень занятости, исключение дублирования трудозатрат (отсутствие постоянной
занятости, использование срочных трудовых договоров, частичной занятости);
6. привлечение к совместной деятельности лучших партнеров, исключение некомпетентных
участников;
7. снижение трансакционных издержек на осуществление целевых видов деятельности за счет
вовлечения в сеть тех институтов, которые были частью внешней среды;
8. увеличение отдачи (синергии) от комплементарных активов участников путем обмена
уникальными знаниями при объединении в сеть;
9. повсеместность (территориальная безграничность), мобильность и гибкость, возможность
подключения к сети сколько угодно дистанционно удаленных участников и возможность
быстрой смены геометрии сети.
19
20. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Сетевые сообщества наиболее подвержены влиянию бесструктурного управления - так называемой
"мягкой силе" (soft power).
«Жесткая» сила (hard power), опирающаяся на насилие, уступила место «мягкой» власти,
основанной на убеждении людей, идеологической работе, тонком манипулировании общественным
сознанием. Жесткая сила дает возможность странам использовать метод кнута и пряника для того,
чтобы получить желаемый результат, в то время как мягкая сила привлекает людей на свою сторону
посредством идеологического или концептуального влияния. Влияние грубой силы
в информационном обществе невелико, управление через прямое подавление, насилие, теряет свою
эффективность. Командно - приказная система управления постепенно отмирает, и в этих условиях
резко возрастает сила информации, знания, слова. Государству и политикам приходится переходить
от прямого, административно-приказного управления — к косвенному, скрытому воздействию.
В то же время, сетевые сообщества могут быть подвержены третьей составляющей, «умной
силе» (smart power), которая не является ни hard power, ни soft power, а представляет
собой комбинацию обеих.
Три вида силы
20
21. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
С одной стороны располагаются социальные сети, которые являются инструментом управляемого
детерминированного хаоса, с другой – структурированные общественные сервисы,
представляющие фактор порядка, и позволяющие на условиях гласности и открытости
формализовывать как индивидуальные, так и коллективные запросы общества.
Власть должна поддерживать и развивать структурированные общественные сервисы, и в то же
время определять запросы общества, проводя мониторинг общественного настроения,
руководствуясь сетецентрическим подходом.
Модель «классических» социальных сетей может быть использована исключительно для
мониторинга общественных настроений, в тоже время модель интеграции общественных запросов
для целей реализации электронной демократии должна быть быть построена на структурированных
сервисах и не допускать «хаоса анонимности».
Порядок и Хаос в общественных запросах
Формализованные запросы через
структурированные общественные сервисы
Неформализованные запросы через
социальные сети
Запросы общества
21
22. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В работе Стивена Манна «Теория хаоса и стратегическая мысль», изданной в 1992 году, прямо
говорится о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» у
противника, как о инструментах обеспечения национальных интересов США.
В качестве механизмов, призванных способствовать достижению этой цели, выделяются «содействие
демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных
потребностей, вытесняющих идеологию». Согласно С. Ману, существуют следующие средства
создания хаоса на той или иной территории:
• содействие либеральной демократии;
• поддержка рыночных реформ;
• повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;
• вытеснение традиционных ценностей и идеологии.
Однако, для того чтобы все эти теоретические построения стали действующей политической
доктриной, потребовалось развитие соответствующей технической (технологической) базы и
прежде всего доступных большинству населения информационных технологий.
Это и произошло в начале 2000-х годов благодаря массовому внедрению беспроводной сетевой связи
3G, распространению социальных сетей и дешевым смартфонам с поддержкой выхода в Интернет.
Благодаря сетям, социум стал не просто связанным, а гиперсвязанным и взаимозависимым,
«прозрачным» в полном смысле этого слова.
Сети как инструмент детерминированного хаоса
22
23. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Социальные сети формируют «умную толпу». Интерфейс сетей позволяет провести организацию
следующих мероприятий:
1) Флэшмоб - наиболее распространенная форма мероприятия, организованная, как правило, через
современные социальные сети. Флэшмоб - заранее спланированная массовая акция, в которой
большая группа людей внезапно появляется в общественном месте, в течение нескольких минут
выполняет заранее оговоренные действия, называемые сценарием, и затем быстро расходится.
2) Вторая разновидность — криминальный карнавал, «шопинг-бунт» (shopping-riot) — организуемые
через социальные сети массовые беспорядки, сопровождающиеся грабежами, поджогами зданий и
автомобилей с целью развлечения.
3) Третья разновидность «умной толпы» — «мирный бунт», то есть организуемые через социальные
сети политические акции, ставящие своей целью делегитимацию действующей власти в глазах
населения и мирового сообщества.
Социальные сети формируют «умную толпу»
23
24. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Единая база данных, в которую пользователи ресурса заносят
фотографию и адрес нахождения дорожного дефекта,
нарушающего ГОСТ, после чего сайт предлагает заполнить
форму от Вашего лица и отправить жалобу в ГИБДД
Примеры структурированных общественных сервисов
Интернет-ресурс для размещения общественных инициатив
граждан Российской Федерации по вопросам социально-
экономического развития страны, совершенствования
государственного и муниципального управления.
Сервис анализирует обращение граждан, которые недавно
получили государственную услугу. Сервис аккумулирует и
обобщает все отзывы и ежеквартально формирует сводные
оценки по каждому ведомству, его региональному или
структурному подразделению.
Геоинформационный портал «Наш город» позволяет
выстраивать конструктивный диалог между жителями и
органами исполнительной власти города Москвы по
конкретным вопросам городского хозяйства
24
25. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Бразильский парламент представил сайт, позволяющий
гражданам влиять на разработку законов, предлагать и
обсуждать их: www.edemocracia.camara.gov.br/publico/.
Примеры структурированных общественных сервисов
Официальный ресурс Правительства США позволяет
формировать общественные запросы в форме петиций
25
26. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1. Острые актуальные запросы представляют тип общественного мнения, сформированного
спонтанно, под влиянием какого-либо значимого события.
2. Стратегические запросы. К таким запросам можно отнести мнения или суждения граждан о
глобальных проблемах общества, власти и страны.
3. Социально - устойчивые запросы: подобные запросы существуют в любом обществе, поскольку
любое общество допускает наличие перманентных длящихся проблем, решение которых
сводятся к постоянной, но не оперативной работе.
4. Мировоззренческие запросы: к числу таких запросов-опасений относятся те, которые основаны
на волнениях и депрессиях. В их число входят, к примеру, страх войны или потери близких
людей.
5. Невыраженные общественные запросы, которые связаны с тем, что общественное мнение не
всегда может быть консолидированным. Часто оно распадается на несколько практически
равных по весу групп мнений.
6. Конфликтные запросы: как правило, это реакция общества на определенный, ярко
выраженный конфликт, или являющийся таковым в общественном мнении.
7. Социально мифические запросы: подобные запросы связанны с общественным мнением,
«отложенным во времени», иначе говоря, значимая социальная проблема, существовавшая
несколько лет назад и в значительной мере потерявшая актуальность, продолжает оставаться
таковой в общественном мнении.
Семь групп общественных запросов
26
27. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Мониторинг общественных запросов
Задачей власти является предвидеть и опередить информационный
повод. Для этого должен систематически проводиться анализ как
формализованных, так и неформализованных общественных запросов.
В случае некорректной работы властей, происходит потеря контроля
ситуации, и тогда, инициативная группа, привлекая общественную
поддержку через сети, обретает силу воздействия на власть.
Воздействие может дойти до уровня выхода ситуации из под контроля.
Власть должна перехватить инициативу, исключив продолжительный
временной интервал решения возникших проблем.
Ситуационный центр
Задачей мониторинга, анализа общественных запросов, а так же
решением задач, должен заниматься специализированный
ситуационный центр.
Система 24/7/365
В современном мире общественные запросы можно опережать только в результате использования
систем контроля и наблюдения, построенных на принципах «24/7/365», которые будут
осуществлять анализ массива данных из основных общественных канализированных потоков в
социальных сетях. Уровень развития технологий позволяет позволяет проводить мониторинг на
основании данных открытых источников с использованием модели с рабочим названием «24/7/365»
(24 дня – 7 дней в неделю – 365 дней в году).
Власть обязана опережать запросы общества
Иници-
ативная
группа
Власть
Инициативная
группа
Власть
✓
X
27
28. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Основным методом реализации проекта является формирование системы
анализа больших массивов данных (big data), с помощью систем извлечения
знаний (data mining). Такие системы смогут функционировать по системе
24/7/365 - 24 часа / 7 дней в неделю / 365 дней в году. При этом, под системой
извлечения знаний понимается программный комплекс, решающий сложные
задачи в узкой предметной области, путем анализа больших массивов данных и
выявления принципиально значимых, актуальных, новых, а также проблемных и
ложных данных.
Сбор данных
Пригодными для извлечения знаний, являются как официальная информация Росстата, так и
следующие данные:
• статьи, заметки, сводки, официальная информация, размещаемые СМИ и госорганами в сети
Интернет и комментарии к таким публикациям;
• записи в социальных сетях;
• оценочные метки (данные о нажатых кнопках нравится/не нравится);
• поисковые запросы.
28
29. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Задачу предварительной обработки данных, как упоминалось выше, можно разложить на 3 этапа:
Консолидация – это комплекс методов и процедур, направленных на извлечение данных из
различных источников, обеспечение необходимого уровня их информативности и качества,
преобразование к единому формату, в котором они могут быть загружены в хранилище данных или
аналитическую систему.
Трансформация – комплекс методов и алгоритмов, направленных на оптимизацию представления
и форматов данных с точки зрения решаемых задач и целей анализа. Трансформация данных не
ставит целью изменить информационное содержание данных.
Ее задача – представить эту информацию в таком виде, чтобы она могла быть использована
наиболее эффективно.
Очистка – процесс выявления и исключения различных факторов, мешающих корректному анализу
данных: аномальных и фиктивных значений, пропусков, дубликатов и противоречий, шумов и т.д.
Обработка информации
Консолидация Трансформация Очистка Данные
29
30. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Ситуационный центр
Задачей мониторинга, анализа
общественных запросов, а так же
решением задач, должен
заниматься специализированный
ситуационный центр.
Ситуационный центр по
интеграции общественных
запросов состоит из следующих
структурных элементов:
• Автоматизированная Система
• Аналитическая Группа
• Экспертная Группа
Ситуационный центр
30
31. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Аналитическая Группа является центром анализа, мониторинга и интеграции общественных
запросов в рамках ситуационного центра. Занесенная информация поступает в Систему, а затем – в
качестве задач для решения Экспертной Группой.
Автоматизированная Система представляет собой специально разработанное программное
решение (обеспечение), направленное на автоматизацию учёта и интеграцию поступающих
общественных запросов.
Экспертная Группа состоит из соответствующих компетентных комитетов (групп), деятельность
которых направлена на разрешение запросов, поступивших в Систему.
Ситуационный центр
Аналитическая Группа СИСТЕМА Экспертная Группа
31
32. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Примерный вариант визуального отображения анализа Системы по общественным запросам
в регионах. Система учитывает количественную и качественную характеристики
общественных запросов. Учитывается региональное деление, сегментация по направлению и
категориальная индикация. Система настраивает индикацию общественных возмущений,
наиболее «острые» вопросы общества, позволяя государству расставлять приоритеты.
Система мониторинга общественных запросов
Нейтральное состояние
Индикация зон возмущения по
регионам (возможно отображение
общего состояния, так и по
конкретной категории):
Состояние умеренной
возмущенности
Высокая степень
возмущения
Критическая степень
общественного возмущения
32
33. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Примерный вариант визуального отображения анализа Системы по общественным запросам
в регионах. Система учитывает количественную и качественную характеристики
общественных запросов. Учитывается региональное деление, сегментация по направлению и
категориальная индикация. Система настраивает индикацию общественных возмущений,
наиболее «острые» вопросы общества, позволяя государству расставлять приоритеты.
Система мониторинга общественных запросов
Строительство
Пример распределения проблем
региона по категориям в
соответствии с общественными
запросами:
ЖКХ
Коррупция
Товары
Транспорт
Экология
<…>
33
34. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Система мониторинга общественных запросов
В то же время подобная система, которая
выполняет функции «перманентного
градусника общественных настроений»,
обязательно должна анализировать данные по
стандартным социологическим требованиям:
1. Уровень удовлетворенности жизнью
2. Оценка материального положения своей
семьи
3. Оценка перспектив материального
положения семьи
4. Оценка экономического положения России
5. Оценка политической ситуации в стране
6. Оценка перспектив развития страны
1
2
3
4
5
6
Общ.
34
35. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Способы подачи общественных запросов:
1) Общественная Приемная Президента РФ В.В. Путина;
2) Главное Управление социальных коммуникаций правительства Московской области;
3) Главный Федеральный инспектор администрации Президента;
4) Приемная депутата от Московской области Государственной Думы;
5) Приемная членов от Московской области Совета Федерации Федерального собрания;
6) Приемные депутатов Московской областной думы;
7) Общественные приемные руководителей муниципальных образований Московской области;
8) Общественная Палата Московской области;
9) Уполномоченный по правам человека Московской области;
10) Общественные сервисы — gorod.mos.ru, РосЯма и другие;
11) Неформальные Петиции (предпочтительно необходимо учитывать российские группы во
“вконтакте”, так как twitter и facebook находятся под 100% контролем иностранных
юрисдикций);
12) Электронная демократия (ROI как пример).
Инструментарий модели учета
35
36. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОИ – интернет - ресурс для размещения общественных инициатив граждан
Российской Федерации.
Проект создан с целью развития и укрепления гражданского общества,
защиты прав человека и гражданина, участия граждан в управлении делами
государства.
Общественными инициативами считаются предложения граждан России по
вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования
государственного и муниципального управления.
Ресурс позволяет:
• Подать свою инициативу;
• Ознакомиться с размещенными инициативами;
• Проголосовать “за” или “против” размещенных инициатив;
• Получить информацию о ходе и результатах реализации общественной
инициативы.
Российская Общественная Инициатива
36
38. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
V. Информационное сопровождение реализации проекта
Проект был реализован в рамках герметичных кабинетных исследований, а также в рамках
экспертных встреч. В источниках массовой информации проект не освещался.
38
39. ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Необходимость продолжения проекта
Развитие (продолжение) реализации проекта необходимо, поскольку позволит протестировать
разработанную концепцию в рамках муниципального или регионального образования, разработать
методические рекомендации для органов власти с целью повышения прозрачности и оперативности
контакта с гражданами Российской Федерации посредством современных технологий и в
соответствии с инновационной моделью, выстроенной на сетецентрических подходах.
39