4. 3 класи з інтенсивним
вивченням математики
2 класи з поглибленим
вивченням англійської
мови (початкова школа)
2 класи з вивченням двох
іноземних мов
3 класи з поглибленим
вивченням математики
(8-9 класи)
4
ДОПРОФІЛЬНАПІДГОТОВКА
ПРОФІЛЬНАПІДГОТОВКА
2 класи фізико -
математичного
профілю(10-11 класи)
2 класи технологічного
профілю (10-11 класи)
ФАКУЛЬТАТИВИ ТА СПЕЦКУРСИ
1. Розв'язуємо текстові задачі (5-7 класи)
2. Вибрані питання алгебри (7-8 класи)
3. Обчислювальний практикум (10 класи)
4. Застосування похідної до розв'язування задач (11 клас)
5. Молодіжна культура європейських країн (10-11 класи)
6. Інформатика «Шлях до успіху» (7-8 класи)
5. 20
22
11
10
0
5
10
15
20
25
високий достатній середній початковий
Кількість учнів
Математика
26
24
12
1
0
5
10
15
20
25
30
високий достатній середній початковий
Кількість учнів
Українська мова
22
26
14
0
0
5
10
15
20
25
30
високий достатній середній початковий
Кількість учнів
Читання
6. Всього учнів-69
Високий Достатній Середній Початковий
Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА
Українська
мова
10 19 38 37 20 12 1 1
Математика 10 7 30 31 29 31 0 0
Фізика 8 11 22 16 12 15 0 0
Історія України 0 2 7 15 20 10 0 0
Всього 28 39 97 99 81 88 1 1
7. 0
5
10
15
20
25
30
35
40
Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА
Високий Достатній Середній Початковий
10
19
38 37
20
12
1 1
Українська мова (диктант)
0
5
10
15
20
25
30
35
Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА
Високий Достатній Середній Початковий
10
7
30 31
29
31
0 0
Математика
0
5
10
15
20
25
Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА
Високий Достатній Середній Початковий
8
11
22
16
12
15
0 0
Фізика
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА Річна ДПА
Високий Достатній Середній Початковий
0
2
7
15
20
10
0 0
Історія України
8. Випускник нашого закладу - пристосований до
життя в інформаційному суспільстві, володіє
глибокими і міцними знаннями, здатний до
свідомого вибору майбутньої професійної
діяльності
9. ДПА з української мови та літератури у формі ЗНО,
порівняльна таблиця:
Роки
Кількість
випускників
Високий рівень Достатній рівень Середній рівень Початковий
рівень
кількість % кількість % кількість % кількість %
2014-2015 53 2 5 23 43 23 43 5 9
2015-2016 30 8 27 17 57 5 16 0 0
2016-2017 33 9 27 19 58 5 15 0 0
2014-2015 2015-2016 2016-2017
100 100 100
5
27 27
43
57 58
43
16 15
9
0 0
ДПА з української мови та літератури у формі ЗНО, порівняльна
діаграма (%)
Кількість випускників Високий рівень Достатній рівень Середній рівень Початковий рівень
10. Кількістьучнів
Українська мова
високий рівень достатній рівень середній рівень низький рівень
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
2015-2016 30 8 8 14 17 8 5 0 0
2016-2017 33 8 9 20 19 5 5 0 0
Таблиця результатів ДПА та ЗНО у 11-х класах
Математика
2015-2016 13 4 1 5 5 4 7 0 0
2016-2017 17 8 7 5 3 4 7 0 0
Історія
2015-2016 17 2 2 11 8 4 6 0 1
2016-2017 19 2 0 15 1 2 18 0 0
11. Кількість
учнів
високий рівень достатній рівень середній рівень низький рівень
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Річна
ДПА у
формі
ЗНО
Англійська мова
2016-2017 6 3 2 3 1 0 3 0 0
Біологія
2016-2017 12 3 4 7 4 2 4 0 0
Географія
2016-2017 7 0 0 5 3 2 4 0 0
Фізика
2016-2017 5 2 1 1 1 2 3 0 0
Таблиця результатів ДПА та ЗНО у 11-х класах
12. Сучасні підходи до
управління
навчально-виховним
процесомОрганізація діяльності
педагогічного
колективу в роботі зі
здібними та
обдарованими дітьми
Запровадження
інноваційних
педагогічних
технологій
Організація
внутрішкільної
методичної роботи.
Запровадження у
навчально-виховному
процесі
моніторингового
дослідження якості
освіти
Апробація підручників
13.
14. Формувальний науково – методичний експеримент
Всеукраїнського рівня
«Створення науково-методичних засад формування у дітей
навчально-дослідницьких умінь» (2012-2017 р.р.)
Компетентний педагог
Сучасний урок
Компетентний випускник
“Експеримент як один
із шляхів інноваційного розвитку закладу”
Керівник проекту:
Голодюк Л.С.,
Заступник
директора з
науково-методичної
діяльності
КЗ «КОІППО ім.
В.Сухомлинського,
кандидат
педагогічних наук.
Формувальний науково – методичний експеримент
регіонального рівня
“ФАХОВА КУЛЬТУРА УРОКУ: КОМПЕТЕНТНІСНИЙ ПІДХІД”
(2006 - 2011 р.р.)
17. № клас предмет П,ім’я учня місце П вчителя
1 4-А математика Малік Михайло 1 Удовиченко О.Л.
2 4-Б природонавство Мотуз Анна 1 Бондюк Н.Г.
3 3-А Ім.Яцика Попач Василина 1 Григоренко О.М.
4 3-А Ім.Яцика Івасюк Єлизавета 3 Григоренко О.М.
5 1-А «Людина і ліс»-
конкурс
ШевченкоКатерина 1 СіденкоТ.І.
6 2-А «Людина і ліс» Кушко Максим 2 Рева С.М.
Переможці
районних
олімпіад
(початкова школа)
18. 0
10
20
30
40
50
60
2014-15 2015-16 2016-17
44
41
57
42 42 41
34
30
33
Якість участі учнів в районних
олімпіадах та конкурсах
І місце
ІІ місце
ІІІ місце
0
5
10
15
20
25
2014-15 2015-16 2016-17
5
2
5
8 8
1616
13
21
Якість участі в обласних олімпіадах та
конкурсах
І місце
ІІ місце
ІІІ місце
19. Предмет Вчитель Переможці олімпіад
Математика Чумаченко С.В.
Бурлаченко О.В.
Олійник Т.М.
Барабан Н.(9 кл.,ІІ м.), Ілляшов І.(9 кл. ІІ м.), Шепеленко (7 кл., ІІІ м.)
Коваленко Е.(8 кл. ІІІ м.)
Шевченко О. (10 кл. ІІІ м.), Зенченко Є. (10 кл. ІІІ м.)
Географія Ковальчук М.М. Ілляшов І.(9 кл. ІІІ м.), Колєснік О.(10 кл. І м.), Жданюк М.(10 кл. ІІІ м.),
Мартинюк Д.(8 кл. ІІ м.),Безугла С.(9 кл. ІІ м.)
Біологія Бондаренко Е.Е. Коваленко Е.(8 кл. ІІІ м.), Безугла С.(9 кл. ІІІ м.)
Фізика Ласкурик П.В
Колісник В.О.
Шевченко О.(10 кл.,ІІ м.), Коваленко Е.(8 кл. ІІІ м.), Барабан Н.(9 кл. ІІ м.),
Курило А. (10 кл. ІІ м.)
Ласкурик Д. (11 кл. ІІ м.), Коваленко О.(11 кл. ІІІ м.)
Українська мова і
література
Толмач Н.І Богащенко Анастасія (11 кл. ІІ м.), Пасічник А. (8 кл. І м.)
Англійська мова Шеремет Т.В. Решетник Віталій (11кл. ІІ м.)
Екологія Тарасова І.А. Журба В.(11 кл. ІІІ м.)
Інформаційні
технології
Карявка С.С. Паламарюк М.(9 кл. ІІ м.), Коваленко Е.(8 кл. ІІ м.)
Астрономія Ласкурик П.В.
Колісник В.О.
Курило А.(10 кл. ІІІ м.), Горьова А.(10 кл. ІІІ м.)
Ласкурик Д.(11 кл. ІІ м.), Решетник В.(11 кл. ІІ м.)
Правознавство Триняк Т.В. Гнебеденко Б. (9 кл. ІІІ м.)
Історія Козова В.О.
Триняк Т.В.
Шуба В.(10 кл. ІІ м.)
Коваль А.(9 кл. ІІІ м.)
Конкурс ім. Шевченка Толмач Н.І.
Крайнєва Н.В.
Пасічник А. (8 кл. І м.), Богащенко А.(11 кл. І м.)
Барабан Н.(9 кл. І м.)
Конкурс ім. Яцика Гаврилюк І.К. Совгиря А.(5 кл. ІІ м.)
МАН Тарасова І.А. Журба В.(11 кл. ІІІ м.)
20. ДПА з української мови та літератури у формі ЗНО,
порівняльна таблиця:
Роки
Кількіст
ь
випускни
ків
Високий
рівень
Достатній
рівень
Середній
рівень
Початковий
рівень
кількіс
ть
%
кількіс
ть
%
кількіс
ть
%
кількіст
ь
%
2014-2015 53 2 5 23 43 23 43 5 9
2015-2016 30 8 27 17 57 5 16 0 0
2016-2017 33 9 27 19 58 5 15 0 0
0
10
20
30
40
50
60
2014-2015 2015-2016 2016-2017
53
30 33
2 8 9
23
17 19
23
5 5
Chart Title
Кількість випускників Високий рівень Достатній рівень
Середній рівень Початковий рівень
Барабан Назар (9 Б клас) – ІІ місце Всеукраїнського етапу Міжнародного мовно-
літературного конкурсу учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка
Колєснік Олена (10 А клас) – ІІ місце Всеукраїнського етапу учнівської
олімпіади з географії
Барабан Назар (9 Б клас) – учасник Всеукраїнського етапу учнівської
олімпіади з математики
Пасічник Аліна (8 А клас), Богащенко Анастасія (11 А клас) – учасники
Всеукраїнського етапу Міжнародного мовно-літературного конкурсу учнівської
та студентської молоді імені Тараса Шевченка
Пасічник Аліна (8 А клас) - учасник Всеукраїнського етапу учнівської олімпіади з
української мови та літератури
УЧАСНИКИ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ЕТАПУ УЧНІВСЬКИХ ОЛІМПІАД
З БАЗОВИХ ДИСЦИПЛІН ТА КОНКУРСІВ