SlideShare a Scribd company logo
Щорічна доповідь НУО
«Громадська оцінка національної
екологічної політики» за 2015 рік
Методологія проведення громадської оцінки
Проект «Розбудова
екологічної демократії в Україні»
Робоча група НУО з підготовки Щорічної доповіді – 2015
Державна політика
 Політики фактично існує дві: змагання
за владу (politics) і державна –
вирішення органами влади суспільних
проблем (policy).
Державна екологічна політика полягає
в діях органів влади, спрямованих на
вирішення суспільних проблем, що
пов’язані із станом довкілля
Державна екологічна політика
Пріоритети державної політики
визначаються за сумою інтересів (навіть
(часто – протилежних), різних
заінтересованих сторін:
 органів державної влади та
місцевого самоврядування,
 політичних організацій,
 науково-дослідних організацій,
 крупних фінансово-промислових груп,
 малого та середнього бізнесу,
 громадських природоохоронних
організацій та рухів,
 місцевих громад тощо.
З початку 2000-х років результатами державної
екологічної політики в Україні є, в кращому
випадку, непогіршення за певні роки екологічної
ситуації.
Щоб ситуація змінювалася на краще, щоб
екологічна політики вела до позитивних змін,
мало тільки вимагати від законодавців та
органів державної влади прийняття відповідних
документів та рішень - треба щоб всі
заінтересовані сторони приймали участь
і в визначенні пріоритетів екополітики, і в їх
досягненні.
Пріоритети державної політики
в багатьому визначають і саму
політику
Мета та впровадження ГОНЕП
 Мета полягає в підвищенні ефективності
екологічної політики України через
посилення кваліфікованої участі
громадськості в її плануванні, реалізації та
оцінці.
 Впровадження проекту відбувається шляхом
підготовки аналітичних доповідей, а також:
1) заохочення діалогу між різними
заінтересованими сторонами в плануванні та
реалізації екологічної політики (включно
з моніторингом та оцінкою її впровадження),
зокрема, на регіональному та місцевому рівнях;
2) поліпшення обміну інформацією, сприяння
прозорості  в області реалізації екологічної
політики.
Історія громадського
оцінювання національної
екологічної політики (ГОНЕП)
 2003 рік – 5-та Всеєвропейська
конференція міністрів довкілля
у м. Києві, в рамках процесу “Довкілля
для Європи”.
 2011 і 2012 роки – на виконання
міжнародних вимог до Мінприроди,
у рамках Програми секторальної
бюджетної підтримки ЄС.
Як таке було оцінюванням більш стану
довкілля, ніж політики
Автор методики
підготовки ГОНЕП - оцінювання
саме політики
РОМАН КОБЕЦЬ, к.ф.н.,
експерт з аналізу
державної політики,
науковий співробітник
Інституту філософії НАН
України
 2013-2015 роки – оцінки за проектом
ВЕГО “МАМА-86” “Розбудова
екологічної демократії в Україні”.
Структура доповіді ГОНЕП
Висновки, Рекомендації.
1. Виклики політики (власне все те, на що має
“реагувати” та чи інша державна політика).
2. Поле політики (“заінтересовані сторони”, на які
впливає державна політика, і які самі впливають
на неї).
3. Зміни політики (фактично - зміни цілей політики).
4. Цілі політики (причини проблем, на вирішення яких
спрямовувалася політика).
5. Реалізація політики (оцінка результативності заходів
політики - чи були досягнуті поставлені завдання).
6. Інструменти політики (способи виявлення влади,
спонукання людей робити те, чого вони в іншому
випадку не робили б).
7. Реакція суспільства на політику.
Врахування думки
заінтересованих осіб в оцінці
екологічної політики України
 23 червня 2016 р., м. Одеса – регіональне
обговорення по південному та центральному
регіону України
 25 червня 2016 р., м. Львів – регіональні
обговорення по західному регіону України
 29 червня 2016 р., м. Харків – регіональні
обговорення по східному та північному
регіону України
 30 червня 2016 р., Запоріжжя – регіональні
обговорення по південному та східному
регіону України
Ключові автори
 Сергій Шапаренко - головний редактор, Екологічна група
"Печеніги", м. Харків
 Ганна Голубовська-Онісімова, ВЕГО “МАМА-86”, м. Київ
 Віктор Мельничук - ВГО "Національний екологічний центр
України", м. Київ
 Олексій Василюк - ВГО "Національний екологічний центр
України", м. Київ
 Галина Проців - Екологічний клуб "Край", Тернопільський
обласний ВП ВГО "Національний екологічний центр
України", Міжнародна екологічна асоціація охоронців
річки Дністер «Eco-Tiras”, м. Бережани
 Олексій Шуміло -  професор кафедри правового
забезпечення господарської діяльності факультету права
та масових комунікацій Харківського національного
університету внутрішніх справ, голова Харківської
міської громадської організації "ЕкоПраво-Харків",
кандидат юридичних наук, доцент
Дякуємо за увагу!

More Related Content

Viewers also liked

Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSIMarzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
CART by CARD
 
Demographics
DemographicsDemographics
Demographics
npamediastudies
 
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocioPor qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
Nominalia
 
Lesson 3 Film in an Online Age
Lesson 3 Film in an Online AgeLesson 3 Film in an Online Age
Lesson 3 Film in an Online Age
npamediastudies
 
Ph.D. Thesis overview_
Ph.D. Thesis overview_Ph.D. Thesis overview_
Ph.D. Thesis overview_
Raj K Das
 
Punto de equlibrio 2 ecuaciones 2 incógnitas
Punto de equlibrio   2 ecuaciones 2 incógnitasPunto de equlibrio   2 ecuaciones 2 incógnitas
Punto de equlibrio 2 ecuaciones 2 incógnitas
Edgar Mata
 
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
Human Level
 

Viewers also liked (8)

Pittman Appointment SSS
Pittman Appointment SSSPittman Appointment SSS
Pittman Appointment SSS
 
Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSIMarzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
Marzo 2016.Dossier indicadores comercio electrónico ONTSI
 
Demographics
DemographicsDemographics
Demographics
 
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocioPor qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
Por qué elegir un servidor dedicado para mi negocio
 
Lesson 3 Film in an Online Age
Lesson 3 Film in an Online AgeLesson 3 Film in an Online Age
Lesson 3 Film in an Online Age
 
Ph.D. Thesis overview_
Ph.D. Thesis overview_Ph.D. Thesis overview_
Ph.D. Thesis overview_
 
Punto de equlibrio 2 ecuaciones 2 incógnitas
Punto de equlibrio   2 ecuaciones 2 incógnitasPunto de equlibrio   2 ecuaciones 2 incógnitas
Punto de equlibrio 2 ecuaciones 2 incógnitas
 
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
Redes sociales y SEO - Fernando Maciá en #AmoSM2016
 

Similar to Методологія проведення «Громадської оцінки національної екологічної політики» за 2015 рік

Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
Сергій Шапаренко
 
Аналіз державної політики: концепція і практика
Аналіз державної політики: концепція і практика Аналіз державної політики: концепція і практика
Аналіз державної політики: концепція і практика
Iryna Patronyk
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
_UPLAN_
 
Державна екологічна політика: стан справ та перспективи
Державна екологічна політика:стан справ та перспективиДержавна екологічна політика:стан справ та перспективи
Державна екологічна політика: стан справ та перспективи
Сергій Шапаренко
 
Aref samoylenko
Aref samoylenkoAref samoylenko
Aref samoylenko
sr2IAP
 
vidhuk_dubas
vidhuk_dubasvidhuk_dubas
vidhuk_dubas
sr2IAP
 
Незалежні аналітичні центри Львівщини
Незалежні аналітичні центри ЛьвівщиниНезалежні аналітичні центри Львівщини
Незалежні аналітичні центри Львівщини
European Dialog
 
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
Mike Lebed
 
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД) Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
 
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
sergeAmes
 
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...jenn1lop
 
Dis samoilenko
Dis samoilenkoDis samoilenko
Dis samoilenko
sr2IAP
 
Tema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystykyTema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystyky
Elina Valuh
 
Tema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystykyTema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystyky
Elina Valuh
 
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомогиДовідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
radaprogram
 
моніторинг ств
моніторинг ствмоніторинг ств
моніторинг ств
cit-cit
 
презентація Ніколаєнко. Практична політологія
презентація Ніколаєнко. Практична політологіяпрезентація Ніколаєнко. Практична політологія
презентація Ніколаєнко. Практична політологія
Viktor Gladenko
 
Аналітичні тексти: просто про складне
Аналітичні тексти: просто про складнеАналітичні тексти: просто про складне
Аналітичні тексти: просто про складне
Iryna Fedets
 
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитуванняЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
Oporacv
 

Similar to Методологія проведення «Громадської оцінки національної екологічної політики» за 2015 рік (20)

Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
Щорічні доповіді НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» (...
 
Аналіз державної політики: концепція і практика
Аналіз державної політики: концепція і практика Аналіз державної політики: концепція і практика
Аналіз державної політики: концепція і практика
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Державна екологічна політика: стан справ та перспективи
Державна екологічна політика:стан справ та перспективиДержавна екологічна політика:стан справ та перспективи
Державна екологічна політика: стан справ та перспективи
 
Aref samoylenko
Aref samoylenkoAref samoylenko
Aref samoylenko
 
vidhuk_dubas
vidhuk_dubasvidhuk_dubas
vidhuk_dubas
 
Незалежні аналітичні центри Львівщини
Незалежні аналітичні центри ЛьвівщиниНезалежні аналітичні центри Львівщини
Незалежні аналітичні центри Львівщини
 
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
Слайд-презентація майстер-класу "Аналіз політики: інструменти для громадської...
 
план мо
план моплан мо
план мо
 
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД) Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
Інститут суспільно-економічних досліджень (ІСЕД)
 
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
Аналітичні центри та їх роль у формуванні регіональної безпеки. Сергій Гераси...
 
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...
ідентифікація проблеми для аналізу державної політики, аналіз стейкхолдерів і...
 
Dis samoilenko
Dis samoilenkoDis samoilenko
Dis samoilenko
 
Tema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystykyTema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystyky
 
Tema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystykyTema 1 predmet i metod statystyky
Tema 1 predmet i metod statystyky
 
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомогиДовідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
Довідник організацій, проектів та програм міжнародної технічної допомоги
 
моніторинг ств
моніторинг ствмоніторинг ств
моніторинг ств
 
презентація Ніколаєнко. Практична політологія
презентація Ніколаєнко. Практична політологіяпрезентація Ніколаєнко. Практична політологія
презентація Ніколаєнко. Практична політологія
 
Аналітичні тексти: просто про складне
Аналітичні тексти: просто про складнеАналітичні тексти: просто про складне
Аналітичні тексти: просто про складне
 
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитуванняЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
ЧЕРНІВЦІ: результати експертного опитування
 

More from Сергій Шапаренко

В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
Сергій Шапаренко
 
Канівській ГАЕС – ні!
Канівській ГАЕС – ні!Канівській ГАЕС – ні!
Канівській ГАЕС – ні!
Сергій Шапаренко
 
Коли влада не чує громадськість
Коли влада не чує громадськістьКоли влада не чує громадськість
Коли влада не чує громадськість
Сергій Шапаренко
 
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформування
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформуванняСистема державного природоохоронного управління: підходи до реформування
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформування
Сергій Шапаренко
 
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
Сергій Шапаренко
 
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
Сергій Шапаренко
 
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному паркуЄ. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
Сергій Шапаренко
 
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
Сергій Шапаренко
 
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
Сергій Шапаренко
 

More from Сергій Шапаренко (9)

В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
В.С. Гавриленко, "Антинаціональному Закону СТОП!"
 
Канівській ГАЕС – ні!
Канівській ГАЕС – ні!Канівській ГАЕС – ні!
Канівській ГАЕС – ні!
 
Коли влада не чує громадськість
Коли влада не чує громадськістьКоли влада не чує громадськість
Коли влада не чує громадськість
 
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформування
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформуванняСистема державного природоохоронного управління: підходи до реформування
Система державного природоохоронного управління: підходи до реформування
 
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
Малі гідроелектростанції: Рахівщина в небезпеці!
 
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
Конкурсна пропозиція М. Височина на посаду директора Дворічанського НПП.
 
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному паркуЄ. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
Є. Скоробогатов про плямистих оленів в Дворічанському національному парку
 
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
Звіт в.о. директора НПП «Дворічанський» Височина М.О. про роботу парку за ...
 
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
Порушення ДП «Бірюк» природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.
 

Методологія проведення «Громадської оцінки національної екологічної політики» за 2015 рік

  • 1. Щорічна доповідь НУО «Громадська оцінка національної екологічної політики» за 2015 рік Методологія проведення громадської оцінки Проект «Розбудова екологічної демократії в Україні» Робоча група НУО з підготовки Щорічної доповіді – 2015
  • 2. Державна політика  Політики фактично існує дві: змагання за владу (politics) і державна – вирішення органами влади суспільних проблем (policy). Державна екологічна політика полягає в діях органів влади, спрямованих на вирішення суспільних проблем, що пов’язані із станом довкілля Державна екологічна політика
  • 3. Пріоритети державної політики визначаються за сумою інтересів (навіть (часто – протилежних), різних заінтересованих сторін:  органів державної влади та місцевого самоврядування,  політичних організацій,  науково-дослідних організацій,  крупних фінансово-промислових груп,  малого та середнього бізнесу,  громадських природоохоронних організацій та рухів,  місцевих громад тощо.
  • 4. З початку 2000-х років результатами державної екологічної політики в Україні є, в кращому випадку, непогіршення за певні роки екологічної ситуації. Щоб ситуація змінювалася на краще, щоб екологічна політики вела до позитивних змін, мало тільки вимагати від законодавців та органів державної влади прийняття відповідних документів та рішень - треба щоб всі заінтересовані сторони приймали участь і в визначенні пріоритетів екополітики, і в їх досягненні. Пріоритети державної політики в багатьому визначають і саму політику
  • 5. Мета та впровадження ГОНЕП  Мета полягає в підвищенні ефективності екологічної політики України через посилення кваліфікованої участі громадськості в її плануванні, реалізації та оцінці.  Впровадження проекту відбувається шляхом підготовки аналітичних доповідей, а також: 1) заохочення діалогу між різними заінтересованими сторонами в плануванні та реалізації екологічної політики (включно з моніторингом та оцінкою її впровадження), зокрема, на регіональному та місцевому рівнях; 2) поліпшення обміну інформацією, сприяння прозорості  в області реалізації екологічної політики.
  • 6. Історія громадського оцінювання національної екологічної політики (ГОНЕП)  2003 рік – 5-та Всеєвропейська конференція міністрів довкілля у м. Києві, в рамках процесу “Довкілля для Європи”.  2011 і 2012 роки – на виконання міжнародних вимог до Мінприроди, у рамках Програми секторальної бюджетної підтримки ЄС. Як таке було оцінюванням більш стану довкілля, ніж політики
  • 7. Автор методики підготовки ГОНЕП - оцінювання саме політики РОМАН КОБЕЦЬ, к.ф.н., експерт з аналізу державної політики, науковий співробітник Інституту філософії НАН України  2013-2015 роки – оцінки за проектом ВЕГО “МАМА-86” “Розбудова екологічної демократії в Україні”.
  • 8. Структура доповіді ГОНЕП Висновки, Рекомендації. 1. Виклики політики (власне все те, на що має “реагувати” та чи інша державна політика). 2. Поле політики (“заінтересовані сторони”, на які впливає державна політика, і які самі впливають на неї). 3. Зміни політики (фактично - зміни цілей політики). 4. Цілі політики (причини проблем, на вирішення яких спрямовувалася політика). 5. Реалізація політики (оцінка результативності заходів політики - чи були досягнуті поставлені завдання). 6. Інструменти політики (способи виявлення влади, спонукання людей робити те, чого вони в іншому випадку не робили б). 7. Реакція суспільства на політику.
  • 9. Врахування думки заінтересованих осіб в оцінці екологічної політики України  23 червня 2016 р., м. Одеса – регіональне обговорення по південному та центральному регіону України  25 червня 2016 р., м. Львів – регіональні обговорення по західному регіону України  29 червня 2016 р., м. Харків – регіональні обговорення по східному та північному регіону України  30 червня 2016 р., Запоріжжя – регіональні обговорення по південному та східному регіону України
  • 10. Ключові автори  Сергій Шапаренко - головний редактор, Екологічна група "Печеніги", м. Харків  Ганна Голубовська-Онісімова, ВЕГО “МАМА-86”, м. Київ  Віктор Мельничук - ВГО "Національний екологічний центр України", м. Київ  Олексій Василюк - ВГО "Національний екологічний центр України", м. Київ  Галина Проців - Екологічний клуб "Край", Тернопільський обласний ВП ВГО "Національний екологічний центр України", Міжнародна екологічна асоціація охоронців річки Дністер «Eco-Tiras”, м. Бережани  Олексій Шуміло -  професор кафедри правового забезпечення господарської діяльності факультету права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ, голова Харківської міської громадської організації "ЕкоПраво-Харків", кандидат юридичних наук, доцент