SlideShare a Scribd company logo
1 of 45
601341019
戰國所碩一 徐雍
反恐戰略與國家安全專題報告
美國與反恐戰略
前言
美國受到911後影響
前言
報告內容
• 前言
• 個人層次與美國反恐戰略
• 國家層次與美國反恐戰略
• 世界體系分析美國反恐戰略
• 台灣與美國在反恐戰略上發展的可能
• 結論
個人層次與美國反恐戰略
個人層次與美國反恐戰略
• 美國總統在許多指標性的外交政策也被冠上總統名號的主義(Doctrine)
個人層次與美國反恐戰略-小布希
布希主義的四種政策目標
• 預防戰爭
• 面對大規模毀滅步器與災難性恐
怖主義的結合
• 流氓國家的建制更替
• 民主推廣
主要以三種操作手法來達成,
• 分別為單邊主義
• 二分邏輯
• 先制攻擊
• 預防戰爭
• 預防戰爭的概念在於面對極端主
義者以及科技發展所帶來的可能
威脅,類似於冷戰時期的嚇阻政
策(deterrence)之延伸
• 對於潛在的特定威脅做出處理。
主要以目前潛在威脅中做出對應
的政策作為,由政治、經濟或軍
事力量來進行干預,避免美國受
到攻擊或是利益的損失。
• 面對大規模毀滅步器與災難性恐
怖主義的結合
• 在蘇聯於1991年垮台之後,科技
的進步以及大規模毀滅性武器的
擴散成為美國頭痛的議題。
• 非國家行為者的行事讓美國難以
捉摸,若取得、或是擁有製造相
關步器的科技,將對美國產生災
難般的後果。
• 流氓國家建制更替
• 在於現實主義下,外交手段以及
國際多邊組織並非和平及穩定的
關鍵,而在美國價值中要達成和
平穩定的方法便是將不合理的建
制剔除,更換由民主體制的政府、
自由市場等方式,由人民主政的
政府取代專制政權,才可以讓國
際間和平穩定。
• 民主推廣
• 在於預防戰爭與流氓國家建制更
替之外,民主的擴散為美國的主
要目標,藉由民主價值的推廣,
將原本的專制政權轉型為民主政
權,尤其人民作為國內政治的主
角,將原本專制政府中的資訊透
明、讓其他國家有更多合作機會,
藉此減尐與恐怖組織的聯繫、降
低潛在威脅。
• 單邊主義
• 透過其強勢的影響力,在各種國
際組織中操控並設定反恐的相關
議題,藉此以保證自身的利益、
或是欲藉此合法化自己國家的作
為。
• 二分邏輯
• 在單邊主義的作為之下,2001年
9月20日的總統演說中,布希更
透過強硬的措辭讓各國在於反恐
戰爭中進行表態
• 布希在其演說中提到:「如果你
不支持我們,你就是支持恐怖份
子。」(Either you are with us,
or you are with the terrorists.
• 先制攻擊
• 以預防戰爭的概念下進行,變為
具有潛在侵略性的先制攻擊,透
過評估對於美國利益有潛在威脅
的國家、在其尚未做出攻擊行為
時,搶先進行打擊摧毀威脅力量,
以保護美國自身的利益安全。
個人層次與美國反恐戰略-歐巴馬
• 2007年時任參議員的歐巴馬在芝加哥全
球事務委員會(Chicago Council on
Global Affairs)對於他的外交政策演說
提到:
• (一)用負責任的方式結束伊拉克戰爭,
重新聚焦於更廣泛的地區。
• (二)建立一支21世紀的軍事力量,用
有智慧的方式部屬軍隊。
• (三)盡全球的努力來搜索、摧毀以及
停止擴散大規模毀滅性步器。
• (四)重新建立必要的同盟及夥伴關係,
應對包含全球暖化的共同挑戰及威脅。
• (五)透過對外援助和支持“投資在我們
共同的人性”,建立可持續發展的民主支
柱,包含強大的立法機構、司法獨立、
法治的法律、充滿活力的公民社會、自
由的新聞媒體以及誠實的警察部隊。
• 在歐巴馬上任總統之後,於2008年
7月15日發表一場名為「新世界的
新戰略」(A New Strategy for a
New World)的演說,裡面的外交
政策則分為五點:
• (一)負責任的結束伊拉克戰爭。
• (二)結束對基地組織(al-Qaeda)
與神學士(Taliban)的戰爭。
• (三)從恐怖組織及流氓國家中確
保所有的核子步器與物質安全無虞。
(四)實現真正的能源安全。
• (五)重建同盟以面對21世紀的挑
戰。
• 可以看見歐巴馬在於其外交作為
中主要以保障美國利益之下逐漸
結束大規模衝突、並以多邊主義
的方式重新與之前的同盟、國家
開始對話,欲建立一個可以應對
21世紀未知挑戰的同盟。
• 歐巴馬政府也因為國內及國際經
濟局勢的改變、2008金融海嘯的
影響下,美國在於國際的影響力
量部份轉移至處理自身的國內經
濟問題,相對的在外部交流的部
分也比過去布希政府緩和許多,
目前在於區域衝突議題中並不像
布希執政時期積極主動。
國家層次與美國反恐戰略
國家層次與美國反恐戰略
• 目標在於整合與協調負責反恐任
務的相關行政部門,成為一個專
門負責國內安全的專業單位。
• 將國土安全(Homeland
Security)定義為:「統合全國
努力以預防恐怖份子在美國境內
的攻擊,減尐美國易被恐怖分子
攻擊的脆弱目標,以及一旦遭受
傷害時,使傷害降到最低並復
原。」
• 為1947年來聯邦政府將海軍部與
陸軍部整合成國防部後最大的體
制法案
• 美國在911恐怖攻擊事件後,便
在一個月後簽署愛國者法案。
• 法案主要以允許情資與執法機關
分享資訊,並且也同意將用於查
緝走私毒品與調查其他犯罪的措
施轉用在打擊恐怖份子上。
• 除此之外,也制定相關措施以監
視恐怖分子運用跨國轉帳已獲得
資助的情況。愛國者法案的簽署
拓展美國政府對疑似恐怖分子人
士進行確認、調查、追蹤、扣押、
申訴、以及懲罰等權利。
• (一)、使得聯邦逮捕令能在全國各地
通用,不因特殊地區而有所限制。
• (二)、執法機關對疑似有線與無線電
話、電子郵件以及網路瀏覽等涉及恐怖
攻擊通訊情況,能及時取得傳票進行逮
捕。
• (三)、對疑似恐怖分子進行竊聽,並
且限縮政府對竊聽特殊電話號碼的限制。
• (四)、改善情資與執法機關調查人員
協調與合作調查恐怖活動的情況。
• (五)、允許執法機關使用新式傳票權
利以順利取得付費紀錄資訊,如疑似恐
怖分子在網路上使用的信用卡與銀行帳
號。
• (六)、阻止恐怖份子使用非法基金來
從事非法活動。
• (七)、對協助或庇護恐怖份子的人士
加以懲罰
世界體系與美國戰略
• 小布希在其「非友即敵」、不支
持反恐即為支持恐怖份子的政策
宣示之後,各國紛紛開始表態,
而一個非正式的反恐聯盟就此成
立。
• 在美國政治外交與軍事上鋪天蓋
地快速組成的反恐聯盟中,共有
136個國家願意提供美國各種不
同的軍事援助;46個跨國組織聲
明支持美國的反恐怖主義行動;
196個國家願意在財政上支持美
國的軍事行動;142個國家願意
凍結恐怖分子的財產。
• 歐洲在於911恐怖攻擊事件發生
後不久,發現到金融活動與恐怖
主義的密切關係,歐洲警政署便
與美國進行打擊國際恐怖主義金
融活動,進行司法執行互助、司
法引渡、刑事犯罪資料共享、邊
界與運輸安全互助及資助恐怖份
子目標的鎖定等;而在與美國的
聯繫中,雙方也互設聯絡官
(liaison officer),進行反恐任
務的相關合作。
歐洲
• 在911恐怖攻擊發生之後,北約立
即對美國表示可以提供相關協助軍
事協助對付阿富汗的神學士政權。
• 不過在到了2002年中美國表示要對
伊拉克進行先制攻擊時,北約內部
則起了不同的聲音,大多數位於歐
洲的北約國家則認為採取軍事行動
應為最後的手段,在此之前都應以
外交途徑尋求解決。
• 最終德國及法國在2003年一月聯合
發表聲明反對美國立場;英國、義
大利、西班牙、荷蘭、丹麥、挪威
及葡萄牙則派出部隊支援美國於伊
拉克的軍事行動;瑞典、芬蘭、奧
地利、希臘及盧森堡則保持中立態
度。
北大西洋公約組織
• 俄羅斯雖然沒有對美國反恐發表
出相關意見,但可以推斷普丁嘗
試想把反恐戰爭與喬治亞地區政
治、伊拉克的步器檢查、以及北
約擴張等議題包裝起來,欲透過
美國對伊拉克的先制戰爭模式來
對喬治亞地區進行統治。
• 在2008年發生的南奧塞提亞戰爭
(South Ossetia war)中,俄羅
斯透過南奧塞提亞與喬治亞間的
衝突,強行攻擊喬治亞以達成其
政治目的。
俄羅斯
• 中國認為反恐戰爭是美國霸權的
展現,也擔心所謂的布希主義會
被用以國家自衛或是反恐的理由
來合理化其軍事行動。
• 在2002年美國將對伊拉克進行先
制攻擊的議題炒得如火如荼時,
中國也加入了法國以及俄國的陣
線,對於美國的行動表達反對。
• 這也顯示出中國領導階層對於美
國當時在於伊拉克行動的成功,
是否會威脅到未來中國在亞洲的
利益感到焦慮。
中國
• 在2001年美國攻打阿富汗時,日
本也派出自衛隊在印度洋進行後
勤支援,而在2003年美國入侵伊
拉克時日本也支持美國的決定、
並派出自衛軍進行維和任務。
• 很明顯的其在於日本自身的利益
─東北亞的安全保障,面對北韓
的核步發展,美國在日本的駐軍
便是提供日本安全的保障,日本
在於其自身安全利益考量下,對
於美國政策的支持也不令人意外。
日本
• 上海合作組織中主要面對以國際
恐怖主義、民族分裂主義以及宗
教極端主義為主,更顯得其在亞
洲地區中連接歐亞大陸橋梁的重
要角色。
• 在於2007年的「和平使命-2007」
演習中,其意義除對於反恐進行
實際操練之外,更對於上海合作
組織周邊國家的政權安定產生共
識、緩和疑慮,另一方面也間接
表達對於美國反恐的共識支持,
也對世界傳達中國和平崛起的概
念,而在對內對外都有討好效果,
讓世界於中東地區之外看到其他
地區的反恐成效。
上海合作組織
• 在於反恐戰爭中,許多中東國家一
反其平時的意識形態,而選擇在政
治利益上支持美國,包含阿爾及利
亞、埃及、約旦、摩洛哥、沙烏地
阿拉伯、突尼西亞、葉門等,除了
在於美國政治利益上的要求分享外,
也有部分原因是要打擊在國家內的
極端伊斯蘭勢力。
• 但在2010年美國從伊拉克撤軍後,
而2011年中東地區又發生阿拉伯之
春(Arab Spring)的革命狀況,北
非及中東地區許多政治版圖在此期
間面臨大規模的改變,短期內是否
可能造成該區域權力真空而讓其他
地區強權插手,還需要看其未來的
地區政治發展而定。
中東地區
台灣與美國反恐戰爭上的可能
• 反恐戰爭開始時,台灣剛好為民
進黨所執政,時任總統陳水扁國
家政治態度上也以親美的態度配
合相關的政策,其背後在於具有
台獨色彩的民進黨執政後,中共
對台政策並不具善意、時常被文
攻步嚇的狀況下只好尋求、依靠
美國以及國際社會的干預才能保
障台灣安全。
• 隨著2008年台灣政黨輪替,色彩
偏向中國的國民黨執政後,總統
馬英九提出「活路外交」之方法,
對於兩岸的外交政策以「外交休
兵」作為主軸,增加與中國的對
話及交流機會,減尐過去兩岸在
外交上的攻防爭鬥,然而對於中
國態度的軟化也引起美國對台灣
在未來海峽兩岸角色的疑慮,對
於台灣外交互動相較於民進黨執
政期間也較為保守。
• 在美國民主黨執政下的反恐戰略
上,台灣短期內可能無法與美國
有近一步的著墨,然而台灣也軍
事以外的其他層面與美國交流合
作,進行反恐或是其他政治層面
上的配合可以達到互惠的效果,
如2012年台灣赴美國免簽證即是
最佳例證。
結論
• 綜觀美國在2001年開始於政治、經
濟、軍事等各層面的反恐作為,無
不在全球各地產生莫大的影響,而
在區域之間的政治版圖更常因為美
國的軍事部署而有不同的變化。
• 美國在於反恐戰爭的發展從多邊主
義朝向單邊主義,而後發覺在伊拉
克戰爭中,先制戰爭上成本耗費過
大,但固有的威脅如伊朗、北韓等
美國認為的邪惡軸心仍在,恐怖分
子也順應全球化時代的發展變得更
難以捉摸。
• 美國在於全球反恐的交流協調、自
身的本土防衛、以及詭辯的區域地
緣政治上需要花費更多心力與力量
維護,如此在未來才能保有自身國
家的最大優勢。
結論

More Related Content

More from 雍 徐雍

2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例
2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例
2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例雍 徐雍
 
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例雍 徐雍
 
2014 1025-媒體關係
2014 1025-媒體關係2014 1025-媒體關係
2014 1025-媒體關係雍 徐雍
 
2013 0617-美國外交戰略期末報告
2013 0617-美國外交戰略期末報告2013 0617-美國外交戰略期末報告
2013 0617-美國外交戰略期末報告雍 徐雍
 
2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略雍 徐雍
 
2013 0609-亞洲區域主義
2013 0609-亞洲區域主義2013 0609-亞洲區域主義
2013 0609-亞洲區域主義雍 徐雍
 
2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告雍 徐雍
 
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making雍 徐雍
 
2013 0424-以(3+1)i決策分析
2013 0424-以(3+1)i決策分析2013 0424-以(3+1)i決策分析
2013 0424-以(3+1)i決策分析雍 徐雍
 
2013 0311-美國外交ch2
2013 0311-美國外交ch22013 0311-美國外交ch2
2013 0311-美國外交ch2雍 徐雍
 
2013 0306-政策分析ppt
2013 0306-政策分析ppt2013 0306-政策分析ppt
2013 0306-政策分析ppt雍 徐雍
 
2013 0516-電子報進階採訪寫作
2013 0516-電子報進階採訪寫作2013 0516-電子報進階採訪寫作
2013 0516-電子報進階採訪寫作雍 徐雍
 
2012 1228-國際政治
2012 1228-國際政治2012 1228-國際政治
2012 1228-國際政治雍 徐雍
 
2012 1025-社會科學方法論-女性主義
2012 1025-社會科學方法論-女性主義2012 1025-社會科學方法論-女性主義
2012 1025-社會科學方法論-女性主義雍 徐雍
 
2012 1017-國際關係英文導讀
2012 1017-國際關係英文導讀2012 1017-國際關係英文導讀
2012 1017-國際關係英文導讀雍 徐雍
 
A new world order
A new world orderA new world order
A new world order雍 徐雍
 
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告雍 徐雍
 
2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略雍 徐雍
 
2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告雍 徐雍
 
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making雍 徐雍
 

More from 雍 徐雍 (20)

2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例
2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例
2013-1121-核戰略課堂報告-大舉報復戰略:以艾森豪政府時期為例
 
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例
2014-1218-社群網站與恐怖組織應用-以伊斯蘭國為例
 
2014 1025-媒體關係
2014 1025-媒體關係2014 1025-媒體關係
2014 1025-媒體關係
 
2013 0617-美國外交戰略期末報告
2013 0617-美國外交戰略期末報告2013 0617-美國外交戰略期末報告
2013 0617-美國外交戰略期末報告
 
2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略
 
2013 0609-亞洲區域主義
2013 0609-亞洲區域主義2013 0609-亞洲區域主義
2013 0609-亞洲區域主義
 
2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告
 
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
 
2013 0424-以(3+1)i決策分析
2013 0424-以(3+1)i決策分析2013 0424-以(3+1)i決策分析
2013 0424-以(3+1)i決策分析
 
2013 0311-美國外交ch2
2013 0311-美國外交ch22013 0311-美國外交ch2
2013 0311-美國外交ch2
 
2013 0306-政策分析ppt
2013 0306-政策分析ppt2013 0306-政策分析ppt
2013 0306-政策分析ppt
 
2013 0516-電子報進階採訪寫作
2013 0516-電子報進階採訪寫作2013 0516-電子報進階採訪寫作
2013 0516-電子報進階採訪寫作
 
2012 1228-國際政治
2012 1228-國際政治2012 1228-國際政治
2012 1228-國際政治
 
2012 1025-社會科學方法論-女性主義
2012 1025-社會科學方法論-女性主義2012 1025-社會科學方法論-女性主義
2012 1025-社會科學方法論-女性主義
 
2012 1017-國際關係英文導讀
2012 1017-國際關係英文導讀2012 1017-國際關係英文導讀
2012 1017-國際關係英文導讀
 
A new world order
A new world orderA new world order
A new world order
 
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告
2012 1126-反恐戰略與國家安全問題輪值報告
 
2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略2013 0609-美國外交戰略
2013 0609-美國外交戰略
 
2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告2013 0605-亞洲區域主義報告
2013 0605-亞洲區域主義報告
 
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
2013 0429-the foreign policy bureaucracy and foreign policy making
 

2012 1226-反恐戰略與國家安全專題報告