2011/10/03 情報サービス連携コンソーシアム第6回WG合同会合

1. 私立大学における
学術情報基盤の課題
～学認参加に向けての考察～
東海大学
総合情報センター
横田 秀和

2. 目次
•東海大学・総合情報センターの紹介
•認証システムについて
•学認について
•サービスの導入について
•学認参加に向けての考察
2

3. 私立大学の現状
国立大学
(86校)
11%
公立大学
(95校)
12%
私立大学
(597校)
77%
私立大学の割合
(大学数：778校)
大規模
7%
中規模
8%
中小規模
14%
小規模
38%
理系単科
6%
社会系
単科
10%
人文系
単科
7%
医歯薬系
単科
5%
その他
単科
5%
私情協における大学分類
(会員校：318校)
文部科学省HPより(平成22年5月1日現在 ) 私立大学情報教育協会平成20年度版私立大学情報環境白書より
3

4. 東海大学について
旭川キャンパス
札幌キャンパス
湘南キャンパス
伊勢原キャンパス
代々木キャンパス
高輪キャンパス
沼津キャンパス
清水キャンパス
阿蘇キャンパス
熊本キャンパス
•http://www.u-tokai.ac.jp/
•21学部96学科
•10キャンパス
•学生数：約3万人
•教職員数：約2600人
4

5. 総合情報センター
・情報ｼｽﾃﾑ管理課（研究教育系）
・情報ｼｽﾃﾑ開発課（事務系）
・代々木情報ｼｽﾃﾑ課
・高輪情報ｼｽﾃﾑ課
・沼津情報ｼｽﾃﾑ課
・清水情報ｼｽﾃﾑ課
・伊勢原情報ｼｽﾃﾑ課
・九州情報ｼｽﾃﾑ課
・北海道情報ｼｽﾃﾑ課
・研究教育系システム
PC：約4000台
サーバー：約230台
・事務系システム
PC：約1500台
サーバー：約120台
・ネットワーク
学外：SINET4（1Gbps）
ｷｬﾝﾊﾟｽ間：広域Ethernet網
（1Gbps・100Mbps）
5

6. 「学認」に対する認識
・2009年度の説明会に参加
・現時点ではフェデレーションに未参加
・対応サービスについての情報収集を継続
・学内関連部署との調整が必要
・利用者（教職員・学生）の要望
6

7. 認証システムの構成
研究教育系システム 事務系システム 図書館系システム
ID作成・更新
ユーザー認証
パスワード変更
統合ID管理システム
SECUREMASTER/EIM
登録作業
個別・臨時
ユーザー情報大学人事
DB
学籍DB
学認
利用者（教職員・学生）
自動連携
7

8. 認証システムのロードマップ
Step１
（2007～）
•各キャンパスの研究教育系認証基盤を統合
•三大学の研究教育系認証基盤を統合
Step２
（2011～）
•研究教育系と事務系の認証基盤を統合
•在籍者データと連携
Step３
•研究教育系と事務系のSSO連携
•認証システムの更なる発展
8

9. 学認参加に向けての流れ
学認対応サービスが利用可能
SPとの調整・申請⇒サービスの充実化・利用者の満足度向上
学認に参加
学内（関連部署・委員会）での調整・参加の申請
認証システムが学認に対応
実現方法・必要コスト・システム更新のタイミング
「学認に対応しているサービスを利用したい！」
そもそもこれが前提！？
9

10. 学認で利用できるサービス
•ファイル転送
（FShare）
•ソフトウェア
(Dream Spark)
•無線LAN
（eduroam）
•遠隔授業・講義
（FaMCUs）
•e-Learning
（WebELS）
•電子ジャーナル
•電子書籍
•オンライン辞書
（KOD）
コンテンツ
系
ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ
系
リソース
系
インフラ
系
10

11. サービスを導入すべきか？
利用者のニーズ
高
利用者のニーズ
低
導入コスト
高
導入コスト
低
導入に向けて
前向きに検討
導入しにくい
導入しやすい
今後の
動向次第
11

12. クラウドを利用すべきか？
ｵﾝﾌﾟﾚﾐｽ
（学内）
クラウド
（学外）
利用者のニーズ
高
利用者のニーズ
低
導入コスト
高
導入コスト
低
クラウド
（学内）
12

13. どちらがリードすべきか？
•潜在的な利用者数の増加と魅力的なサービスの充実
IdP ・ SP
•認証・ﾈｯﾄﾜｰｸ基盤の整備と学術コンテンツの整備
情報ｼｽﾃﾑ部門 ・ 図書館部門
•サービスの導入とサービスの利用
管理者 ・ 利用者
13

14. 学認参加に向けての考察
長期的な計画としては参加の方向
•参加時期はニーズとコストのバランス次第
学認対応サービスへの期待
•既存サービスの対応
•新サービスの登場
「学術情報基盤」としての魅力
•学術機関であることの優位性
•一般社会向けサービスとの違い
•サービスの対象は？ 学生・教職員
14

15. T-Wave
15