Recommended
More Related Content
More from Kazuhide Fukada
More from Kazuhide Fukada (20)
生活クラブ生協講演150719改1
- 17. 17 被爆後 主要な結論（松崎コメント） 14年 女性の胃がん・子宮がん軽度増加(被ばく者にがんの増加なし) 21年 高線量被爆群で発がん率増加始まる(1800mSv以上で若干がんが増加) 25年 一部の固形がんの「顕著」な増加始まる(他の大部分のがん種でやっと 増加が始まる) 29年 低線量域での発がんの有無は不明(500mSv以下で線量に応じてがんが 増えるかどうか不明) 33年 固形がんの増加著明。有意増のがん種増加(有意増でないがん種多し) 37年 引き続き多くのがん種が被爆で有意に増加(全がんでは有意増なし) 40年 全がんリスクの増加が引き続き観察される(まだ全がんでは有意増なし) 45年 被爆時30歳で1Sv当り男10%、女14%発がんリスク増加(全がんでやっと 有意増となったが、その率は10%/Sv程度と低い) 52年 被爆時30歳で1Sv当り47％発がんリスク増加(被ばく後50年以上たって全 がんで5割増/Svに到達した) 寿命調査（LSS : Life Span Study） 原爆被爆者の固形がんと被爆の関連：追跡期間別 （放影研資料に基づき松崎要約） http://www.rerf.or.jp/library/archives/lsstitle.htm l 原爆被ばく者の調査報告書のまとめを見ると、被ばくから 52年で初めてがんが50%近く有意に増えることが分かった
- 23. 23 チェルノブイリの健康影響が明らかになるのはこれからです。 原爆被爆者 70 チェルノブイリは 今、ここ。 低線量域発がんの 有無は不明 高線量域で 発がん率増加 10%/Sv 47%/Sv
- 24. 24 しかしながら、チェルノブイリの健康被害の全貌 は、健康被害を過小評価する重大な欠陥を持つ 放影研原爆データよりも早く明らかになるでしょう。 あと30年経たないとチェルノブイリ事故の健康被 害の本当の大きさはわからないかもしれません。 しかし、追跡年数が増えるにつれて、健康被害 がより大きいことが示されるでしょう。 今の時点でも、原爆データを大きくしのぐ健康被 害データが出ています（後述）。
- 28. 28 全非ガン性疾患 循環器疾患 呼吸器疾患 消化器疾患 全固形ガン 被ばく20年後までは、低線 量でかえって死亡が減る、 あるいは閾値があるように 見えるデータになっていた。 被ばくを生き抜いた集団を 観察したことによるバイア スと考えられる。 LSS第14報 超 過 相 対 リ ス ク 【根拠資料】
- 33. 33 流産率 人工流産率 福島原発事故前後の福島地域別流産率のトレンド 福島県立医大産婦人科（Fujimori他） 事故前 3-6月 7-9月 10-12月 12-翌4月 中通 会津 浜通 事故前 3-6月 7-9月 10-12月 12-翌4月 中 通 会 津 浜通 このデータでは、流産率に変化がないように見えるが… 中 通 会 津 浜 通
- 43. 43 （低汚染道府県 ：福島・茨城・宮城・岩手・東京・埼玉以外) 自然死産率 「放射線テレックス（Strahlentelex）」650-651号(2014-2-6)掲載論文（Folgen von Fukushima, Totgeburten und Säuglingssterblichkeit in Japan）ふくもとまさお氏翻訳◆日 本政府統計データを分析www.e-stat.go.jp/ SG1/estat/NewList.do?tid=00 0001028897 ドイツチームの分析(月単位)
- 45. 45 （高汚染県 ：茨城、福島、宮城、岩手） 自然死産率 対 千 出 産 12.9％ 上昇* （＊95％信頼区間＝[1.033；1.235]、p=0.0075） ドイツチームの分析 (月単位)
- 54. 54 中間まとめ 政府の公式統計に基づくと、福島原発 事故後、高汚染地域の死産率、乳児死 亡率が有意に増加していた。この現象 は震災の直接被害だけでは説明しがた く、放射線被ばくの関与が強く疑われる。
- 55. 55 甲状腺がん
- 58. 58 When compared with naturally occurring thyroid carcinoma of the same age group observed in Italy and France, the post-Chernobyl Belarus thyroid carcinomas affected younger subjects, were less influenced by gender, were virtually always papillary, had a greater aggressiveness at presentation, and were more frequently associated with thyroid autoimmunity. (J Clin Endocrinol Metab 82: 3563–3569, 1997) 原発事故による放射線被ばく甲状腺がんは、「自然発生がん」 よりも、発病年齢が若く、乳頭がんが多く、男女差が少なく、リン パ節転移や遠隔転移が多く、自己免疫性甲状腺疾患を伴うこと が多い。 Pacini他 1997
- 63. 63 福島事故以前の日本の高校生大学生に対する甲状腺検診では、3千人に1人が甲状腺 がん 【出典】 ●辻岡三南子，新井綾子，小野恵子他 「女子高校生における甲状腺検診の意義」『慶 應保健研究』22(1),19-22 (2004)． ●鈴木弘文，内田大学，佐藤恒信他 「大学生に対する頚部触診による甲状腺一次検診 と超音波検査による二次検診の意義」『C AM PUS HEALTH 』37(2),127-132 (2001)． 福島の小児甲状腺がんが自然発生であることを支持するデータ *4名の甲状腺がんが発見されたが、1名は35歳の留学生のため除外 **症例1 20歳女性 径18ミリ；症例2 22歳女性 径15ミリ;症例３ 22歳男性 径20ミリ
- 64. 64 しかしながら、
- 69. 69 米国国立科学アカデミーのレビューによれば、発がん因子曝露後の小児が ん（白血病・リンパ腫以外）の最短潜伏期間は1年である。 【出典】http://www.cdc.gov/wtc/pdfs/wtchpminlatcancer2013-05-01.pdf “Minimum Latency & Types or Categories of Cancer” John Howard, M.D., Administrator World Trade Center Health Program, 9.11 Monitoring and Treatment, Revision: May 1, 2013,
- 70. 70 がん種 最短潜伏期間 成人 甲状腺がん 2.5年 白血病・リンパ腫 0.4年 中皮腫 11年 上記以外の固形がん 4年 小児 白血病・リンパ腫 0.4年 甲状腺がんなどの固形がん 1年 911ワールドトレードセンター崩壊とがん発症に関 する「James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act of 2010」の補償基準 （米国CDC）
- 74. 74 自然発生甲状腺がん: 女性は男性より何倍も多く発生する 1. 10才未満では約2倍 2. 10～19才では約5倍 3. 20代以降倍率は徐々に低下
- 75. 75 1 2 3 4 5 6 0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80- 年令 性比 95%CI 10代の女性は男性より 自然発生甲状腺がんに5.43倍かかりやすい 甲状腺乳頭がん性比（女/男） 米国NCI調査 甲 状 腺 乳 頭 が ん の 性 比 （ 男 性 = １ ） Kilfoy BA et al. Gender is an age-specific effect modifier for papillary cancers of the thyroid gland. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Apr;18(4):1092-100. 年令(才) 1.77 5.43
- 79. 79 【出典】http://www.intechopen.com/books/updates-in-the-understanding-and-management-of-thyroid- cancer Yuri Demidchik（ベラルーシ国立アカデミー）他 Published online: 21 March, 2012 ベラルーシデータ 2,012年出版のモノグラフ に掲載された論文
- 82. 82 発生状況・時期 診断時年齢 4～14才 15～18才 自然発生型 2.5 6.2 チェルノブイリ型 1.6 2.0 医療被ばく型 1.0 0.6 小児甲状腺がんの性比（女／男） ベラルーシ Yuri Demidchik他．2012
- 84. 84 【概要】 • 1998年の論文 https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/45/2/45_2_203/_pdf • チェルノブイリ事故後のベラルーシの小児甲状腺がんと日本の自然発生の小児 甲状腺がんの臨床所見を比較した。 • 1962～1995年に発見された小児甲状腺がん37例。 • 平均年齢： ベラルーシ10.6歳、日本11.9歳 • 男女比： ベラルーシ 2.3：1 日本 4.3：1 山下俊一氏共同著者
- 85. 85 福島原発事故の13年前、山下俊一氏らは日 本の自然発生小児甲状腺がんの男女比が １：4.3 と公表している。（診断時平均年令 11.9歳） Shirahige Y, Yamashita S, Nagataki S et al. Childhood thyroid cancer: comparison of Japan and Belarus. Endocr J. 1998 Apr;45(2):203-9 1.0 男 子 女 子 4.3
- 86. 86
- 89. 89 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1887 先行検査資料 https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/101599.pdf 本格検査資料 https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/101600.pdf 平成23~25年度実施対象市町村細胞診結果（先行検査） 検査結果判明人数：297,046 人(受診者の 99.5%)のうち ・B、C判定（要２次検査）：2,251 人(0.8%) ・悪性ないし悪性疑い：110人 ・手術実施済み：87人 ・手術後の病理診断結果：良性結節1人、乳頭癌83人、低分化癌3人 ・性別：男性：女性：38 人：72 人 ・平均年齢 17.2±2.7 歳 (8-21 歳)、震災当時 14.8±2.6 歳(6-18 歳) ・平均腫瘍径 14.0±7.3 mm(5.1-40.5 mm) 平成 26 年度実施対象市町村細胞診結果 検査結果判明人数：75,311 人(受診者の71.0%)のうち ・悪性ないし悪性疑い 8 人 ・手術実施済み：1 人 ・手術後の病理診断結果：乳頭癌 1 人 ・男性:女性 4 人:4 人 ・平均年齢 15.6±3.4 歳(10-20 歳)、震災当時 12.1±3.4 歳(6-17 歳) ・平均腫瘍径 10.2±3.9 mm(6.0-17.3 mm)
- 90. 90 国 発生状況・時期 診断時年齢 4～14才 15～18才 ベラルーシ 自然発生型 2.5 6.2 チェルノブイリ型 1.6 2.0 医療被ばく型 1.0 0.6 日本 福島事故後 1.9 1.4 自然発生型 4.3（平均年令11.9才） 小児甲状腺がんの性比（女／男）のまとめ
- 97. 97
- 99. 99 2014年福島（癌治 療学会鈴木31例） 2014年福島 （54例） 1998年日本 （37例） ベラルーシ （26例） 放射線被ばく あり あり なし あり 手術時年令（才） 16.4（9-20） 11.9±1.9 10.6±2.6 女:男 1.2:1 4.3:1 2.3:1 平均腫瘍径（㎜） 14.9（6−31） 41±17 14±7 局所リンパ節転移 74% 73% 73% 甲状腺外への浸潤 37% 35% 54% 肺転移 4% 4% 19% 4% 乳頭がん率 97% 96% 89% 100% 小児甲状腺がん手術例の特徴 福島症例は、自然発生例よりもずっと腫瘍が小さいが、甲状腺 外浸潤率、リンパ節転移率が同じ。男女比は放射線被ばく型。
- 104. 104 <10mSv 10-49mSv 50-99mSv 100mSv- 15.6% 51.3% 15.1% 48.7% ウクライナ小児甲状腺がん577例の甲状腺被ばく線量分布 36%が50mSv未満、過半数が100mSv未満 20.6% 100mSv未満 Tronko MD et al. Thyroid carcinoma in children and adolescents in Ukraine after the Chernobyl nuclear accident: statistical data and clinicomorphologic characteristics. Cancer. 1999 Jul 1;86(1):149-56. （Tronko論文表3をもとに作成） ウクライナでは小児甲 状腺がんの半数が甲 状腺被ばく線量 100mSv未満で発症 1986‐1997年診断例
- 106. 106 道川武紘, 井上真奈美, 津金昌一郎 日本甲状腺学会雑誌 3(2): 142-145, 2012.
- 113. 113
- 126. 126
- 130. 130 nonsmoking-related cancers +0.70%/10mSv ( 95% CI:0.058%, 1.5%) Schubauer-Berigan MK et al. Cancer Mortality through 2005 among a Pooled Cohort of U.S. Nuclear Workers Exposed to External Ionizing Radiation. Radiat Res. 2015 May 26. 米国核施設従業員12万人 追跡調査 （平均被ばく線量 20mSv） 非喫煙関連がん 10mSvあたり0.7％増加(有意) 10mSvの被ばくでがんが0.7%有意に増加する
- 131. 131Lancet Haematol 2015 Published Online June 22, 2015 米英仏の核施設労働者31万人の 骨髄線量と白血病リスク
- 132. 132 放影研 統計部 Michael Vth、Dale L. Preston、疫学部 馬淵清彦 RERF Update 4(3):5-6, 1992 LSS調査では、線量と白血病リスクの関係は二次曲線だった
- 143. 143
- 147. 147 最近の放射線被ばくデータは 放影研原爆データを 一ケタ前後上回る 発がんリスクを示していた。 いろいろ 調べてみると、 LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 151. 151 日本原子力施設労働者コホート 対象：男性：203,904 人（観察人年は222.7 万人年） 平均観察期間は10.9 年 観察期間内の死亡数は14,224人 ガン死亡は5,711 人（肺ガン1208人、肝ガン938人等） 解析対象者の平均年齢は54 歳（2007 年12 月31 日現在） 平均累積線量は13.3mSv 全ガンのSMR（標準化死亡比）は1.04（1.01- 1.07）で、日本人一 般男性の死亡率に比べて有意に高かった。 肝がん、肺がんのSMR は、各々1.13（1.06- 1.21）、1.08（1.02- 1.14）で、日本人一般男性の死亡率に比べ有意に高かった。 http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 152. 152 <10 10- 20- 50- >100 1.00 0.90 0.80 1.10 1.20 累積線量群（mSv） 観 察 値 と 期 待 値 の 比 （ O/E 比 ） 日本の原発従業員等の全ガンリスク（白血病除く） http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf 文部科学省委託調査報告書 原子力発電施設等放射線業務 従事者等に係る疫学的調査（第Ⅳ期調査 平成17 年度～平成21 年度） 傾向性の片側検定p=0.024（有意） +4%/13.3mSv 3%/10mSv LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 153. 153 1.00 1.10 0.90 0.80 0.70 Ⅰ1990-94 Ⅱ1995-99 Ⅲ2000-04 Ⅳ2005-09 ■全死因 ■非がん性疾患 ■全がん ＊有意 10mSvでがん死リスクが３％増加 標準化死亡比（SMR） 報告書対象時期 日本原子力施設労働者疫学調査 一般国民よりも LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 154. 154 疫学調査 がん死リスク増加率 10mSv 1000mSv 放影研原爆被ばく者調査 50% 日本原子力施設従業員調査 3% 0.5% 300% がんリスクは放影研原爆データの6倍 6倍も違う LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 157. 157 がん （核燃料再処理工場）
- 159. 159 1シーベルトあたりのがんで死ぬリスクは 放影研原爆データの4倍になっていた 調査研究 （発表年） 対象 外部被ばく1シーベ ルト当りがん死リス ク増加率 セラフィールド （2014） 核燃料会社従業員 114% (49～189%) 原爆被ばく者 調査（2012） 原爆被ばく者 29% (17～43%)* Gillies M他 J The cancer mortality and incidence experience of workers at British Nuclear Fuels plc, 1946-2005. Radio. Prot. 2014 Sep;34(3):595-623. *LSS調査データのうち労働年令男性だけを抽出して再計算した値である。 【根拠資料】 LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 162. 162 医療被ばくデータでも 放影研原爆データの 数倍から数十倍の率で 100mSv以下でも有意にがんが増える という報告が相次いだ。 LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 165. 165 10mSv 20mSv 30mSv 40mSv 1.000 0.900 0.800 1.100 1.200 累積線量（mSv） 発 が ん リ ス ク Eisenberg他．CMAJ. 2011 心臓疾患検査・治療に伴う 低線量X線被ばくと発がんリスク (+3%) 1.028 (+6%) 1.058 (+9%) 1.088 (+12%) 1.119 （被ばく0mSvの発がんリスク=1.000;縦棒＝2SD） +3%/10mSv 0mSv 1.000 放影研原爆データの6倍 【根拠資料】 LSS がん+50%/1000mSv (+0.5%/10mSv)
- 168. 168 がん死リスク ＋4%/10mSv (1～9%) 発がんリスク ＋8%/10mSv (5～11%) イタリア心臓病患者16,311名 平均追跡期間10年 平均累積医療被ばく量15～20mSv Carpeggiani C. et al. Long-term outcome and medical radiation exposure in patients hospitalized for cardiovascular disease. . Int J Cardiol. 2015 May 15;195:30-36. 10mSvの医療被ばくでがん増加 原爆データの8倍以上
- 176. 176 CT検査の回数（1回あたり4.5mSv） 4.5mSv被ばくでこどものがんが20％増 2013年5月英国医師会雑誌に発表された 4.5mSv ＋44%/10mSv 小 児 が ん リ ス ク 原爆データ（大人）の88倍 【根拠資料】 •Mathews JD et al. Cancer risk in 680 000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians. BMJ. 346:f2360 (2013).
- 180. 180 95%信頼区間下限 95%信頼区間上限 累積ガンマ線量（≒mSv） 自然放射線と小児白血病 相 対 リ ス ク 1m㏜毎に白血病リスクが有意に12％ずつ増加 症例2.7万人対対照3.7万人 Kendall et al. . A record-based case-control study of natural background radiation and the incidence of childhood leukaemia and other cancers in Great Britain during 1980-2006. Leukemia. 2013 Jan;27(1):3-9.
- 181. 181 100nSv／時＝0.876mSv／年 0.876 1.314 1.753 2.1900.438 mSv/年 +3% (1～5%) +4% (0～8%) +4% (0～8%) 全がん 白血病 脳腫瘍 自然放射線被ばくと小児悪性腫瘍発症リスク Spycher et al．Background Ionizing Radiation and the Risk of Childhood Cancer: A Census-Based Nationwide Cohort Study. Environ Health Perspect. 2015 Feb 23. 1mSvあたり
- 182. 182 報告 疾患 1mSvあたり 増加リスク 備考 イギリス Kendall .Leukemia. 2012 白血病 12% (3-22%） 1980-2006年の出生 小児（白血病27447 名、対照群36793名） 累積被ばく5mSv以 上 スイス Spycher他. Environ Health Perspect. 2015 白血病 4%（0-8%） 2,093,660名小児中 白血病530名・脳腫 瘍423名 脳腫瘍 4%（0-8%） 自然放射線累積被ばく量と小児白血病・がん
- 183. 183 これまでの知見をまとめるとどうなりますか？ 大人は10mSv、子どもは数mSvでが んが明らかに増える事がわかりまし た。 しかもLSSデータを1、2ケタ上回るリス クの大きさでした。
- 186. 186 心臓病
- 188. 188 チェルノブイリ事故後の心臓病 • 追跡期間が短いにもかかわらず、チェルノブイ リ事故により心臓病が明らかに増えることが報 告されています。 • しかも、リスクは放影研原爆データの100倍。
- 189. 189BMJ 2010;340:b5349 放影研原爆データ：1000mSvで14％増加 心臓病死 放影研原爆データ： 10mSvで0.14％増加 【根拠資料】 Shimizu et al.BMJ. Radiation exposure and circulatory disease risk: Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivor data, 1950-2003. 2010 Jan 14;340:b5349. doi: 10.1136/bmj.b5349.
- 190. 190 Buzunov V, et al. . Dose- and age-dependent cardiovascular mortality among inhabitants of the Chornobyl contaminated areas. 1988-2010 observation period. Probl Radiac Med Radiobiol. 2014 心臓病死 チェルノブイリデータ 事故から25年後までのウクライナ汚染地帯での データが公表されました。 10mSvあたり30～50%増加 【根拠資料】
- 191. 191 23.52 48.96 工 工 21–50mSv5.6–20.99mSv 心 臓 病 死 亡 者 数 （ 対 １ 千 人 ・ 年 ） 心臓病死：チェルノブイリデータ （被ばく時40～60才群） 累積超過被ばく線量 Buzunov VO他．Dose- and age-dependent cardiovascular mortality among inhabitants of the Chornobyl contaminated areas. 1988-2010 observation period. Probl Radiac Med Radiobiol. 2014 Sep;19:59-66. 10mSvあたり 30～50%増加 【根拠資料】
- 192. 192 脳卒中
- 193. 193 追跡年数 1シーベルト当り 脳血管疾患増加率 平均被ばく量 原爆被ばく者 40年 7% (-8～+24%) 570mSv マヤーク核技術 施設労働者 34年 49% (+39～+60%) 490mSv チェルノブイリ・ 除染作業者 約20年 45% (+11～+80%) 109mSv 最近の調査では脳血管疾患発病率は 放影研原爆データの７倍 Azizova TV．Cerebrovascular diseases incidence and mortality in an extended Mayak Worker Cohort 1948-1982. Radiat Res. 2014 Nov;182(5):529-44 【根拠資料】
- 196. 196 中間まとめ（２） わずか数mSvの被ばくでも、がんリスクが有 意に増加する事が、多くの研究調査で確認 された。100mSv以下でがんのリスクが増え ないと言う政府の主張は否定された。
- 202. 202 マックスプランク研究所データ T. Christoudias and J. Lelieveld Modelling the global atmospheric transport and deposition of radionuclides from the Fukushima Dai- ichi nuclear accident. Atmos. Chem. Phys., 13, 1425-1438, 2013 25～50m Sv 生涯累積追加被ばく量 【根拠資料】
- 203. 203 http://www.atmos-chem-phys.net/13/1425/2013/acp-13-1425-2013.pdf T. Christoudias and J. Lelieveld. Modelling the global atmospheric transport and deposition of radionuclides from the Fukushima Dai-ichi nuclear accident. Atmos. Chem. Phys., 13, 1425-1438, 2013 福島第一原発事故で放出された放射性物質の地球大気への拡 散と沈着
- 205. 205 京大データ 京大医学部予防医学科Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): 15～43m Sv 生涯累積追加被ばく量
- 206. 206 生涯超過被ばく線量の予測 相馬市玉野 42.8mSv 川内村 15.1mSv 南相馬市 原ノ町 25.7mSv 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): （≒福島市・郡山市）
- 210. 210 報告 疾患 1mSvあたり 増加リスク 備考 イギリス Kendall .Leukemia. 2012 白血病 12% (3-22%） 1980-2006年の出生 小児（白血病27447 名、対照群36793名） 累積被ばく5mSv以 上 スイス Spycher他. Environ Health Perspect. 2015 白血病 4%（0-8%） 2,093,660名小児中 白血病530名・脳腫 瘍423名 脳腫瘍 4%（0-8%） 自然放射線累積被ばく量と小児白血病・がん 【根拠資料】
- 211. 211 相馬市玉野 42.8mSv×4～12 川内村 15.1mSv×4～12 南相馬市 原ノ町 25.7mSv×4～12 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): 再掲
- 212. 212 小児白血病増加リスク 相馬市玉野 260～480%増 川内村 160～280%増 南相馬市 原ノ町 200～400%増 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): （≒福島市・郡山市）
- 215. 215
- 216. 216 1985 1990 1993 1994 1995 1996 1997 腫瘍 1.40 32.50 144.60 151.30 144.60 139.20 134.50 この諸疾患の激増をソ連崩壊に伴う、経済的困難に帰 する説もあるが、小児がん（腫瘍）が100倍増加してい ることは、経済状態の悪化では説明できない。1990年 と比較しても5倍増加している。 （10万人年当たり罹患数） グラフの目盛りの設定で「腫瘍」の増加が無いように見 えるが、実は100倍に増加している
- 217. 2171985 1990 93 94 95 96 97 1.40 32.50 144.60 151.30 144.60 139.20 134.50 ベ ラ ル ー シ ・ ゴ メ リ 地 方 小 児 腫 瘍 罹 患 率 （ 10 万 人 当 た り ） 西暦 チ ェ ル ノ ブ イ リ 事 故 86 グラフで表示してみた
- 220. 220 23.52 48.96 工 工 21–50mSv5.6–20.99mSv 心 臓 病 死 亡 者 数 （ 対 １ 千 人 ・ 年 ） 心臓病死：チェルノブイリデータ （被ばく時40～60才群） 累積超過被ばく線量 Buzunov VO他．Dose- and age-dependent cardiovascular mortality among inhabitants of the Chornobyl contaminated areas. 1988-2010 observation period. Probl Radiac Med Radiobiol. 2014 Sep;19:59-66. 10mSvあたり 30～50%増加 再掲 【根拠資料】
- 221. 221 相馬市玉野 42.8mSv×3～5 =128～257%増 川内村 15.1mSv×3～5 =45～76%増 南相馬市 原ノ町 25.7mSv×3～5 =77～128%増 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): 再掲 成人心臓病死増加リスク
- 226. 226 相馬市玉野 12.8%増 川内村 4.53%増 南相馬市 原ノ町 7.71%増 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): 再掲 成人がん増加リスク
- 227. 227 相馬市玉野 4.48人増/100人 川内村 1.59人増/100人 南相馬市 原ノ町 2.69人増/100人 京大医学部予防医学科 Harada氏ら. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 11;111(10): 成人がん増加人数/100人
- 231. 231 内部被ばくは 引き続き謎の分野
- 233. 233 食べ物の話
- 234. 234 日本猿（体重６～１８ｋｇ）
- 235. 235 Ochiai et al. Low blood cell counts in wild Japanese monkeys after the Fukushima Daiichi nuclear disaster. . Sci Rep(Scientific Reports). 2014 Jul 24;4:5793 福島のニホンザルの白血球数と筋肉の放射性セシウム濃度 【根拠資料】
- 242. 242 http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/09/non-cancer-illnesses-and-conditions-in.html 「チェルノブイリ事故による放射性物質で汚染されたベラルーシの諸地域における非がん性疾患 （Ｙ・バンダシェフスキー教授）」より セシウム137が体内にたまると、心電図異常が増える 20 0 40 60 80 100 0-5 12-26 27-37 38-74 74-100 ベラルーシ小児の体内のセシウム137蓄積量，Bq/kg 体重30㎏児 0-150 360-780 810-1110 1140-2280 2280-3000Bq 心 電 図 異 常 の あ る こ ど も の 割 合 ％ ちなみに、南相馬市の小中学生527名中、 69名から10～30㏃/kgのセシウム137を 検出。（2011年10月25日朝日新聞） 【根拠資料】
- 252. 252 最近は何ベクレル 食べているか
- 255. 255
- 256. 256
- 258. 258 食べ物の項まとめ 1. 食べ物・飲み物の放射性物質による内部被ばくの 健康影響は、人体（実験）データがなく、たくさんの 仮定に基づいて計算されたものである。 2. したがって、食品のベクレル基準には健康を守るこ とのできる基準かどうかは証明されていない。 3. 食品のベクレル基準は、外部被ばくデータ（原爆被 ばくデータ）を下敷きにして作られているので、外部 被ばくデータが変われば、見直さざるを得ない。 4. 311以前のセシウム摂取量を越えるべきでない。
- 259. 259 保養の効果と意義 1. 放射線被ばくの低減 2. 心身のリフレッシュ 3. 原発事故の被害をあいまいに しない意志の表明
- 261. 261 医療放射線被ばくの問題
- 263. 263
- 265. 265 除染しても 再び線量が増える問題
- 267. 267 除染前 除染後
- 268. 268 「山やダム貯水池に集積した放射性物 質は、降雨（台風など）で下流に移動す るので、除染した地域を再び汚染する」 （フランス気象環境研究所・筑波大学） Evrard O et al. Renewed soil erosion and remobilisation of radioactive sediment in Fukushima coastal rivers after the 2013 typhoons. Sci Rep. 2014 Apr 3;4:4574.
- 271. 271 福島原発事故後の淡水魚の放射性セシウム量 【根拠資料】 Arai T et al. Radioactive cesium accumulation in freshwater fishes after the Fukushima nuclear accident. . Springerplus. 2014 Aug 28;3:479
- 272. 272 福島の淡水魚の 放射性セシウム濃度 事故前の10～1万倍 に増加 （311前は0.1～1ベクレル/Kg） アユ コイ ベニザケ アメマス ウグイ マス ワカサギフナ 100 1000 10000 Arai T et al. Radioactive cesium accumulation in freshwater fishes after the Fukushima nuclear accident. . Springerplus. 2014 Aug 28;3:479 水系への放射性セシウ ムの新規流入が止まら ないので、低下速度が 遅い 【根拠資料】
- 273. 273
- 274. 274 政府は国民に原発事故の影響をこのように説明した （中西準子氏によるまとめ） 1. 福島での被ばく線量は、一般的に言えば数mSv（特に食品か らの摂取は低い） 2. 広島長崎の被ばく者の調査から、100mSv以下の被ばく線量 では、固形がんのリスク（基本的に死亡率）統計的に有意な差 は見られない 3. 自然の被ばく線量：国外に、自然の被ばく線量の高い地域も あるが、特段の健康被害がみられない（放射線ホルミシスの 項参照） 4. 医療目的の被ばく線量：喫煙、肥満、野菜不足などによるが んのリスクは100～2000mSvのリスクに相当 5. 内部被ばくも外部被ばくも、シーベルト数が同じなら同じ影響 6. 被ばく者二世（100mSv以上も含む）の調査では、遺伝性影響 は見られていない
- 276. 276 収束作業の問題
- 281. 281
- 287. 287 ③ 「個人線量計」で大幅割引
- 289. 289 個人線量計の問題点 原理的問題 • 個人線量計：内部被ばく測れず、外部被ばくも大幅割引 • 内部被ばくのアルファ線、ベータ線は測れません • ガラスバッジでは、体が受けている放射線量のおそらく10％ 程度しか測れないと考えられます（矢ヶ﨑氏） 測定の実態はどうか • 線量計を24時間携帯した住民の比率が不明 • 測定期間中空間線量の高い場所への出入りを避ける傾向 がなかったかの検証が不明（実際の生活行動と同じだった かどうかが疑問） ▲ 被ばくを「自己責任」とする ▲
- 297. 297 鼻出血： もうひとつの説明
- 301. 301 事例 当初の報告 その後どうなったか 原子力施設従業員 「一般人よりも明らかに死亡率 が低い。低線量被ばくによるホ ルミシス効果だ」 「健康な労働者効果Healthy workers effect」にすぎない コバルト混入鉄骨マ ンション住人（台湾） 「最初の２０年間で住民のガン・ 先天奇形激減！」 被ばく線量別に詳細に分析した 結果、１００ｍGyで白血病１９％ 乳ガン１２％増加と判明 原爆被ばく者 「1970-1988年の統計データで は、原爆被ばく者は一般人より も１０％長生き」 追跡期間を十分に取ると、被ばく 者は明らかに短命だった 自然放射線の高い地 域住民（広東省） 「1970～1986年の調査では、周 辺地域よりガン死が少なかった」 さらに長期間追跡すると、ガン死 亡率の差は消失。 三朝ラドン温泉地域 ラドン濃度の高い地域ではガン が有意に少なかった 6年後の再調査で全がんリスク 有意差なし、肺ガン増加傾向で あると判明 放射線ホルミシス説の運命
- 302. 302