«Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням прав інтелектуальної вланості на сорти рослин»
Кісіль Наталія, заступник директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...nadeh
«Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності»
Рудницька Ольга, адвокат юридичної фірми «VIP Consulting», патентний повірений України
бізнес модель у креативному підприємництві.Pptx Микола Скиба
Презентаці з майстер-класу "
Бізнес-модель в креативному підприємництві." Для тих, хто прагнете отримувати від своїх захоплень не лише задоволення, але й прибуток і/або вже зробили перші кроки у виведенні свого продукту на ринок або лише збираєтеся це зробити. Знайомить з технікою розробки бізнес-моделі за методикою Олександра Острвальдера. Наведено кілька практичних кейсів з царини креативного підприємництва в Україні
Система захисту від недобросовісної конкуренції: ефективні рішенняnadeh
«Система захисту від недобросовісної конкуренції: ефективні рішення»
Мамуня Олександр, партнер в юридичній компанії Aequo, патентний повірений України, адвокат
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...nadeh
«Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зору права інтелектуальної власності»
Полікарпов Антон, старший юрист, керівник практики інтелектуальної власності АО Arzinger, адвокат
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...nadeh
«Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності»
Рудницька Ольга, адвокат юридичної фірми «VIP Consulting», патентний повірений України
бізнес модель у креативному підприємництві.Pptx Микола Скиба
Презентаці з майстер-класу "
Бізнес-модель в креативному підприємництві." Для тих, хто прагнете отримувати від своїх захоплень не лише задоволення, але й прибуток і/або вже зробили перші кроки у виведенні свого продукту на ринок або лише збираєтеся це зробити. Знайомить з технікою розробки бізнес-моделі за методикою Олександра Острвальдера. Наведено кілька практичних кейсів з царини креативного підприємництва в Україні
Система захисту від недобросовісної конкуренції: ефективні рішенняnadeh
«Система захисту від недобросовісної конкуренції: ефективні рішення»
Мамуня Олександр, партнер в юридичній компанії Aequo, патентний повірений України, адвокат
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...nadeh
«Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зору права інтелектуальної власності»
Полікарпов Антон, старший юрист, керівник практики інтелектуальної власності АО Arzinger, адвокат
«Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання»
Андрощук Геннадій, завідувач лабораторії правового забезпечення розвитку науки і технологій НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат економічних наук
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?nadeh
«Використання торговельних марок: як не ввести в оману?»
Сінічкіна Лана, партнер АО Arzinger, керівник індустріальних практик охорони здоров′я та фармацевтики, харчової промисловості, сокерівник практики антимонопольного та конкурентного права
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...nadeh
«Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуренції»
Мещерякова Наталія, партнер МЮГ AstapovLawyers, голова департаменту інтелектуальної власності
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україніnadeh
«Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні»
Мамуня Олександр, партнер в юридичній компанії Aequo, патентний повірений України, адвокат
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформаціїnadeh
«Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації»
Стародубов Ігор, директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, судовий експерт, оцінювач
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіnadeh
«Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності»
Потоцький Микола, заступник начальника відділу організації судового захисту прав Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...nadeh
«Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної галузі»
Петренко Сергій, керівник Центру експертних досліджень Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, кандидат юридичних наук, судовий експерт, патентний повірений України
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...nadeh
«Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових прав на знак для товарів і послуг в рамках судової експертизи»
Голова Інна, завідувач відділу товарознавчих досліджень та досліджень об’єктів інтелектуальної власності Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...nadeh
«Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання доменних імен в Україні та закордоном»
Тележніков Андрій, головний спеціаліст відділу міжнародних норм права Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...nadeh
«Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохоронної та судової практики»
Шаповал Владислав, партнер юридичної фірми "Лексфор", юридичний представник Microsoft Corporation
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняnadeh
«Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання»
Тищенко Олена, керівник Бюро захисту інтелектуальної власності ТОВ «Українська дистрибуційна компанія»
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусіnadeh
«Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі»
Тиртична Галина, начальник відділуФілії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...nadeh
«Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному підприємстві «КБ «Південне»
Жаріков Ігор, к.т.н., начальник відділу патентно-інноваційних досліджень Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне»
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...nadeh
«Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з урахуванням податкових аспектів та стратегії виходу підприємства на зарубіжні ринки»
Нехороших Ірина, юрист з захисту інтелектуальної власності, компанія «Нова Пошта»
«Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання»
Андрощук Геннадій, завідувач лабораторії правового забезпечення розвитку науки і технологій НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат економічних наук
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?nadeh
«Використання торговельних марок: як не ввести в оману?»
Сінічкіна Лана, партнер АО Arzinger, керівник індустріальних практик охорони здоров′я та фармацевтики, харчової промисловості, сокерівник практики антимонопольного та конкурентного права
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...nadeh
«Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуренції»
Мещерякова Наталія, партнер МЮГ AstapovLawyers, голова департаменту інтелектуальної власності
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україніnadeh
«Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні»
Мамуня Олександр, партнер в юридичній компанії Aequo, патентний повірений України, адвокат
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформаціїnadeh
«Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації»
Стародубов Ігор, директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, судовий експерт, оцінювач
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіnadeh
«Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності»
Потоцький Микола, заступник начальника відділу організації судового захисту прав Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...nadeh
«Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної галузі»
Петренко Сергій, керівник Центру експертних досліджень Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, кандидат юридичних наук, судовий експерт, патентний повірений України
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...nadeh
«Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових прав на знак для товарів і послуг в рамках судової експертизи»
Голова Інна, завідувач відділу товарознавчих досліджень та досліджень об’єктів інтелектуальної власності Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...nadeh
«Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання доменних імен в Україні та закордоном»
Тележніков Андрій, головний спеціаліст відділу міжнародних норм права Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...nadeh
«Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохоронної та судової практики»
Шаповал Владислав, партнер юридичної фірми "Лексфор", юридичний представник Microsoft Corporation
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняnadeh
«Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання»
Тищенко Олена, керівник Бюро захисту інтелектуальної власності ТОВ «Українська дистрибуційна компанія»
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусіnadeh
«Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі»
Тиртична Галина, начальник відділуФілії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності»
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...nadeh
«Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному підприємстві «КБ «Південне»
Жаріков Ігор, к.т.н., начальник відділу патентно-інноваційних досліджень Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне»
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...nadeh
«Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з урахуванням податкових аспектів та стратегії виходу підприємства на зарубіжні ринки»
Нехороших Ірина, юрист з захисту інтелектуальної власності, компанія «Нова Пошта»
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням прав інтелектуальної вланості на сорти рослин
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
ПРИ РЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С
НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ НА СОРТА РАСТЕНИЙ
Министерство юстиции Украины
Научно-исследовательский центр
судебной экспертизы по вопросам
интеллектуальной собственности
Кисиль Н.В.,
заместитель директора
2. Выведение новых сортов растений требует вложения
значительных материальных ресурсов и длительного
творческого труда высококвалифицированных
специалистов.
При использовании классических методов селекции
создание нового сорта для большинства видов занимает
около 10-15 лет, плодовых - до 30-35 лет.
2
3. При разрешении споров о признании права на сорт
растений или нарушении личных неимущественных и
имущественных прав на сорт довольно часто возникает
необходимость в применении специальных знаний, в
частности в таких областях как селекция, физиология,
морфология, растениеводство, фитопатология и т.п.
3
4. В Перечень основных видов судебных экспертиз и
экспертных специальностей, по которым присваивается
квалификация судебного эксперта, внесено вид
судебных экспертиз – «Исследования, связанные с
сортами растений и породами животных», включающий
2 экспертные специальности:
Исследования, связанные с сортами растений;
Исследования, связанные с породами животных.
4
5. В 2012 году Государственной системой охраны
прав на сорта растений выдано 788 свидетельств о
государственной регистрации сортов растений, 301
патент. По ходатайству авторов зарегистрировано 1632
документов заявок.
5
6. Объем правовой охраны сорта, на который выдано
патент, определяется совокупностью признаков, которые
изложены во внесенном в Реестр патентов описании
сорта.
6
статья 10 Закона Украины
«Об охране прав на сорта растений»
7. Сорт считается пригодным для приобретения
права на него как на объект интеллектуальной
собственности, если по проявлению его признаков,
порожденных определенным генотипом или
определенной комбинацией генотипов, он является
новым, отличимым, однородным и стабильным.
7
Часть 2 статьи 11 Закона Украины
«Об охране прав на сорта растений»
8. Основные задания судебной экспертизы, связанной с сортами
8
растений:
установление наличия признаков объекта
интеллектуальной собственности у исследуемого объекта;
определение соответствия сорта критерию новизны;
определение соответствия сорта критериям отличимости,
однородности и стабильности;
исследование морфологических признаков сорта растений
и исследуемого объекта;
установление тождества (сходства) названия сорта
растений с названием другого сорта.
установление тождества (сходства) названия сорта
растений с зарегистрированным знаком для товаров и
услуг.
определение размера авторского вознаграждения (роялти)
за использование сорта.
9. 9
Ориентировочный перечень вопросов:
1. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или
сходным со знаком для товаров и услуг за свидетельством №000?
2. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или
сходным с названием сорта «YYY»?
3. Содержит ли сорт «ХХХ» признаки объекта интеллектуальной
собственности в соответствии с предоставленными материалами?
4. Соответствует ли сорт «ХХХ» таким критериям как новизна,
отличимость, однородность и стабильность согласно
предоставленным материалам?
5. Идентичны ли морфологические признаки сорта «ХХХ» и
предоставленного на исследование образца посевного материала?
6. Относится ли сорт «ХХХ», который выращивался на полях
фирмы N, к сорту «YYY», что охраняется патентом Украины
№000?
7. Какой минимальный размер авторского вознаграждения
(роялти) за использование сорта?
10. Наиболее трудоемкими и требующими длительных
исследований являются экспертные задачи по определению
соответствия сорта критериям отличимости, однородности и
стабильности, которые требуют сравнительного
исследования морфологических и физиологических
признаков сорта растений и объекта сравнения.
10
11. Спасибо за внимание!
Кисиль Н.В.
заместитель директора
Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам
интеллектуальной собственности
Тел. +38 044 592 14 01
Тел/факс. +38 044 272 44 15
e-mail: centr@intelect.org.ua
Web-страница. www.intelect.org.ua
11