Download to read offline
1050827臺灣寵物源頭管理的總體思考
- 1.
- 2.
- 4.
- 5.
- 6. 世界動物衛生組織(OIE) 浪犬族群控制指南 兩種途徑(approaches) • Nokill: Catch Neuter release • Advantages: No kill • Disadvantages: doesn’t stop the problem, still have noise, pollution; abandonement is illegal • Welfare implications (cruelty, malnourishment) • Allow euthanasia • Shelter and adoption • Advantages: teaches RPO, takes animals off the streets • Disadvantages: low adoption rates, shelter overcrowding, poor euthanasia and standards Mix=Advancement? Disaster?
- 7.
- 9. • 毛小孩 • 寵物 •家犬 • 狗 • 畜牲
- 10.
- 11. 年度 100 101102 103 104 105 (1至6月) 總收容隻數 112,051 110,472 112,611 94,741 79,251 33,745 認領養數 (占收容比例) 22,800 (20.3%) 31,708 (28.7%) 45,958 (40.8%) 54,743 (57.7%) 55,694 (70.2%) 24,545 (72.74%) 人道處理數 (占收容比例) 64,896 (57.9%) 55,316 (50.1%) 45,682 (40.6%) 25,057 (26.4%) 10,892 (13.7%) 4,243 (12.57%) 所內死亡數 (占收容比例) 20,370 (18.1%) 38,560 (17.2%) 18,439 (16.3%) 12,653 (13.3%) 8,636 (10.9%) 3,727 (11.04%) 大家關心的指標 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 96年 97年 98年 99年 100年 101年 102年 103年 104年 105年(至6月) 認領養數比率 人道處理比率
- 12. • 2017年終止現行經公告 12 日得人道處理收容 動物，理論上會達成 –就各縣市政府動物收容 所數據趨勢 – 陸續已有縣市政府宣稱 公立收容所已零安樂死 • 但是…為什麼大家都在 問會不會如期/配套? 公立收 容所 認養 飼養 環境容 忍程度 民眾 反映 捕捉 人道 撲殺
- 13.
- 14. 公共參與之全方位管理政策 (Comprehensive DPM policy) 禁殺(Nokill)與收容(mass shelter)兼行
- 15.
- 16. 思維--源頭減量做法，須加大力度及決心，多管齊下 寵物登記 Step 1 絕育 Step 2 寵物業管理 Step3 執法 Step 4 收容 Step 5 • 家犬短期密集絕 育 • 高風險區犬隻絕 育 • 寵物登記 • 犬隻數量掌握 • 商業寵物流向 • 繁殖紀錄 • 非法繁殖業者 取締 • 執法強度 • 委外稽查 • . • 改善收容品質. • 多元認養 • 扶持民間參與 動保教育及意識
- 17.
- 18. 我們必須面對的問題本質 • 流浪犬控制目標到底是什麼 – 地區住民及環境容忍度 •飼主責任的落實 – 放養型態仍在非都會區仍有相當普遍性 – 國人對飼養犬隻認知仍有明顯差異 – 飼養家犬幾無門檻 • 寵物繁殖買賣管理 – 家戶繁殖 – 商業種犬及販售犬隻流向
- 19. 犬隻源頭管理各方主張作法 • 飼主責任 – 狗口普查?結合戶籍? –養狗前飼主上課?終生飼養?提高門檻 • 加強執法量能?動保警察?鼓勵檢舉? • 商業寵物流向追溯?種犬繁殖掌握?總量管 理?禁商?? • 動保教育….
- 20.
- 21.