«Гипрогор». Пространственное развитие Севастополя sevastoopol
Все материалы: http://degrad.ru/prs.html
27-28 февраля 2015 г. проходила стратегическая деловая игра в рамках проекта по разработке Концепции пространственного развития города федерального значения Севастополя.
«Гипрогор». Пространственное развитие Севастополя sevastoopol
Все материалы: http://degrad.ru/prs.html
27-28 февраля 2015 г. проходила стратегическая деловая игра в рамках проекта по разработке Концепции пространственного развития города федерального значения Севастополя.
4-й международный форум "Город Будущего. Тольятти 2015"_тематическая сессия "Моногорода в новой системе координат. Генеральный план и механизмы согласованного управления пространственным развитием"_22.10.2015
4-й международный форум "Город Будущего. Тольятти 2015"_тематическая сессия "Моногорода в новой системе координат. Генеральный план и механизмы согласованного управления пространственным развитием"_22.10.2015
Об осуществлении единовременных выплат обучающимся, представлявшим город Москву в составе сборных команд Российской Федерации, завоевавшим звания победителей и призеров международных олимпиад
Воронцова И.П. Вложения в развитие человеческого потенциала сибирских регионо...Siberian_Platform
Секция 4. «Человеческий капитал Красноярского края: от задач сохранения к политике качественного развития» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Шишацкий Н.Г. Инвестиционный потенциал структурной модернизации экономики кру...Siberian_Platform
Секция 11. «Сибирские агломерации: видение будущего. Стратегия развития г. Красноярска на период до 2030 г.» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Антохонова И.В. Ментальные основы национальной безопасности Байкальского реги...Siberian_Platform
Секция 5. Выездная сессия Совета по внешней и оборонной политике «Экономический потенциал Центральной Сибири в сопряжении Евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Стратегические направления муниципальной политики в жилищной сфере (Институт ...urbanbairam
В данном исследовании проведен анализ сложившейся ситуации в жилищной сфере, а разработаны стратегические направления муниципальной политики в этой сфере
Ефимов В.С. Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: сценарные варианты будущегоSiberian_Platform
Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: сценарные варианты будущего – В.С. Ефимов, канд. физ-мат. наук, доцент, директор Центра стратегических исследований и разработок СФУ (Красноярск, Россия).
Текст аналитического доклада «Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: проблемы и перспективы развития» размещен на сайте Центра стратегических исследований и разработок СФУ «Форсайт» http://foresight.sfu-kras.ru/node/19
Работа над докладом представлена на экспертно-аналитическом портале «Сибирский Фронтир» в Спецпроекте «Сибирь и Дальний Восток в XXI веке» http://sibfrontier.ru/specprojects/sibir-i-dalniy-vostok-v-xxi-veke/events
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ — ОСНОВНОЙ РЕСУРС РАЗВИТИЯ ГОРОДА Ольга Гришина
КУРЯЧИЙ Иван Михайлович (Москва), управляющий директор ООО «Новая Земля» (коммерческий девелопмент и региональное развитие), со-основатель сообщества «Живые города»
4-й международный форум "Город Будущего. Тольятти 2015"_тематическая сессия "Моногорода в новой системе координат. Генеральный план и механизмы согласованного управления пространственным развитием"_22.10.2015
4-й международный форум "Город Будущего. Тольятти 2015"_тематическая сессия "Моногорода в новой системе координат. Генеральный план и механизмы согласованного управления пространственным развитием"_22.10.2015
Об осуществлении единовременных выплат обучающимся, представлявшим город Москву в составе сборных команд Российской Федерации, завоевавшим звания победителей и призеров международных олимпиад
Воронцова И.П. Вложения в развитие человеческого потенциала сибирских регионо...Siberian_Platform
Секция 4. «Человеческий капитал Красноярского края: от задач сохранения к политике качественного развития» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Шишацкий Н.Г. Инвестиционный потенциал структурной модернизации экономики кру...Siberian_Platform
Секция 11. «Сибирские агломерации: видение будущего. Стратегия развития г. Красноярска на период до 2030 г.» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Антохонова И.В. Ментальные основы национальной безопасности Байкальского реги...Siberian_Platform
Секция 5. Выездная сессия Совета по внешней и оборонной политике «Экономический потенциал Центральной Сибири в сопряжении Евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
Стратегические направления муниципальной политики в жилищной сфере (Институт ...urbanbairam
В данном исследовании проведен анализ сложившейся ситуации в жилищной сфере, а разработаны стратегические направления муниципальной политики в этой сфере
Ефимов В.С. Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: сценарные варианты будущегоSiberian_Platform
Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: сценарные варианты будущего – В.С. Ефимов, канд. физ-мат. наук, доцент, директор Центра стратегических исследований и разработок СФУ (Красноярск, Россия).
Текст аналитического доклада «Сибирь и Дальний Восток в XXI веке: проблемы и перспективы развития» размещен на сайте Центра стратегических исследований и разработок СФУ «Форсайт» http://foresight.sfu-kras.ru/node/19
Работа над докладом представлена на экспертно-аналитическом портале «Сибирский Фронтир» в Спецпроекте «Сибирь и Дальний Восток в XXI веке» http://sibfrontier.ru/specprojects/sibir-i-dalniy-vostok-v-xxi-veke/events
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ — ОСНОВНОЙ РЕСУРС РАЗВИТИЯ ГОРОДА Ольга Гришина
КУРЯЧИЙ Иван Михайлович (Москва), управляющий директор ООО «Новая Земля» (коммерческий девелопмент и региональное развитие), со-основатель сообщества «Живые города»
Земцов С.П., Бабурин В.Л. ЭГП и региональное развитиеStepan Zemtsov
Цель - предложить подход к формализации категории ЭГП и оценить соответствующие потенциальные выгоды регионов с точки зрения их развития в 1998-2012 гг.
Среднесрочная программа социально-экономического развития России до 2025 года Стратегия Роста. Разработана в рамках поручения Президента России от 14 июля 2016 года.
Основная цель Стратегии роста заключается в том, чтобы найти рычаг, который позволит вывести экономику на этап роста. Концепция устанавливает следующие KPI: рост экономики до 6% к 2020 году, 35 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2035 году и средняя продолжительность жизни 83 года к тому же времени.
Политика интеграции мигрантов в России: вызовы, потенциал, рискиRussian Council
Доклад подготовлен в рамках проекта «Международные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» Российского совета по международным делам (РСМД) и посвящен различным аспектам интеграции мигрантов в российском обществе. Автор освещает такие проблемы, как социальная адаптация мигрантов, связанные с ней политические риски, делает прогноз и рекомендации относительно политики интеграции мигрантов в российское общество. РСМД приглашает к дискуссии по заявленной в докладе проблеме.
2. СРАВНЕНИЕ МОСКВЫ И МИРОВЫХ МЕГАПОЛИСОВ
СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ
ЖИЗНИ ПО ГОРОДАМ, ЛЕТ, 2013 Г.
ВРП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДАМ
( ПО ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ
СПОСОБНОСТИ ), ТЫС ДОЛ. США, 2013 Г.
( ОЦЕНКА )
76,0
46,3
51,5
48,0
79,3
79,0
Лондон
Прага
76,0
79,0
47,7
23,1
Москва
Лондон
Прага
Стамбул
Варшава
Москва
Стамбул
Варшава
1
3. СРАВНЕНИЕ МОСКВЫ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, 2013 Г.
МОСКВА
РОССИЯ
76,0
70
9,7
13,1
РОЖДАЕМОСТЬ, ЧЕЛОВЕК НА 1 000 ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ
11,3
13,3
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ
+9,2%
-0,3%
СТРОИТЕЛЬСТВО
+8,1%
-1,5%
ОБОРОТ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
+3,5%
+3,9%
УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ
0,35%
1,2%
СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
+14,3%
+10,7%
НОМИНАЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
+13,3%
+12,3%
СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ЛЕТ
СМЕРТНОСТЬ, ЧЕЛОВЕК НА 1 000 ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ
2
4. РАССОГЛАСОВАНИЕ ДИНАМИКИ ИНДЕКСА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
И ИНДЕКСА ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ОТГРУЖЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
%
130
125,9
120
110
100
120,9
104,1 103,1
101,0 100,1
99,6
102,5
86,3
I квартал
I полугодие
9 месяцев
2012 г.
Темп роста (снижения) объема
отгруженных товаров*
98,5
90
80
106,7
100,9 101,4
год
I квартал
86,9
86,2
I полугодие
9 месяцев
2013 г.
87,5
год
Индекс промышленного
производства
* в сопоставимых ценах, с учетом индексадефлятора отгруженной продукции
3
5. ДИНАМИКА ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ 2013 Г. К 2012 Г.
%
100
+62,5
1,6%
+9,6%
1,8%
90
80
+841,4
44,6%
+4,8%
70
45,7%
40,56
+0,9
потребление
млрд кВт*час
рост потребления
млрд кВт*час
(+2.3%)
строительство
60
50
40
-24,0
6,8%
-0,9%
-89,9
24,4%
-0,9%
30
20
10
прочие потребители (в том числе офисы,
торговые и бизнес-центры)
+34,4
5,8%
+1,5%
+74,9
16,8%
+1,1%
6,6%
23,6%
население
электрифицированный городской транспорт
промышленные потребители
5,7%
16,6%
млн. кВт/ч
2012 г.
потребители, приравненные к тарифной группе «население»
(организации, предоставляющие коммунальный услуги, ТСЖ, ЖСК,
управляющие организации, посредники в передаче электроэнергии)
2013 г.
Динамика электропотребления приведена
по данным Мосэнергосбыта, занимающего
более 96% в совокупном объеме полезного
отпуска электроэнергии в границах города.
4
6. ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
21,0%
ДИНАМИКА ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ВСЕМ ВИДАМ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
трлн руб.
2,39
2,5
уменьшилась
прибыль
организаций
трлн
руб.
2,14
1,93
2,0
1,57
1,5
0,5
-0,6
2,71
3,0
1,0
на
1,06
0,93
0,57
-38,3%
2012 г.
2013 г.
1 квартал
-32,7%
2012 г.
2013 г.
1 полугодие
-19,3%
2012 г.
2013 г.
9 месяцев
-21,0%
2012 г.
2013 г.
12 месяцев
5
7. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ
КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, МОСКВА
1 102,5
всего
тыс. ед.
тыс. ед.
тыс. ед.
150
100
РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ, ОГРАНИЧЕНИЙ И СДЕЛОК
НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, МОСКВА
+6,7
+37,8
+3,5%
1 000
125,2
101,4
897,4
867,1
50
500
0
-63,6
-50
-118,5
-100
-150
2012
Зарегистрировано
Ликвидировано
2013
+/-
Изменение количества
юридических лиц
+1,0%
145,0
146,5
Юридические лица
2012 год
2013 год
Всего
Темп прироста зарегистрированных
прав, 2013 г. к 2012 г. ,%
6
9. ОПЕРЕЖАЮЩИЙ РОСТ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
СТРОИТЕЛЬСТВО ЛИНИЙ
МЕТРОПОЛИТЕНА ( КМ НА 1 МЛН М 2
ПОСТРОЕННОГО ЖИЛЬЯ )
6,6
1,5
2001–2010 гг.
(факт)
СТРОИТЕЛЬСТВО ПОЛИК ЛИНИК
( ПОСЕЩЕНИЙ НА 1 МЛН М 2
ПОСТРОЕННОГО ЖИЛЬЯ )
2012–2016 гг.
(план)
СТРОИТЕЛЬСТВО ДЕТСКИХ
САДОВ ( МЕСТ НА 1 МЛН М 2
ПОСТРОЕННОГО ЖИЛЬЯ )
975
1 500
333
2001–2010 гг.
(факт)
2 230
2012–2016 гг.
(план)
2001–2010 гг.
(факт)
2012–2016 гг.
(план)
8
10. ДЕНЕЖНЫЕ РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
расходы
населения
СТРУКТУРА РАСХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ, 2013 Г.
8,9%
+972
млрд
руб.
ДИНАМИКА ДЕНЕЖНЫХ РАСХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ, 2013 Г. К 2012 Г.
Прирост сбережений во вкладах
и ценных бумагах
Платежи за товары с использованием
банковских карт за рубежом
10%
+79,0
+14,1%
+50,0
+36,0%
+63,6
+11,4%
Покупка товаров
+413,4
+10,1%
+84,9
+8,3%
+16
+9,0%
оплата ЖКХ
7,0%
0%
+16,6%
Оплата услуг, в том числе
13,1%
+158,8
Покупка жилых помещений
46,2%
+22,2%
проценты по кредитам
7,4%
+13,5
налоги
11,4%
+28,3%
Обязательные платежи и добровольные
взносы, в том числе:
0,9%
+127,0
Изменение средств на счетах
физических лиц – предпринимателей
5,1%
+148,2 +29,3%
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
млрд руб.
Расходы населения на приобретение
иностранной валюты
20%
30%
40%
50%
-3,1%
-5
0
12,2%
-20,8
средний темп
роста расходов
млрд
руб.
5
10
15
20
25
30
9
11. ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
денежные доходы
населения в 2013 г.
55,6
рост на
ДИНАМИКА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
тыс. руб.
тыс руб.
14,3%
55,6
60
50
СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ
ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
48,6
47,3
44,1
40
12,6%
заработная плата
14,2%
44,0%
иные доходы
доходы от
предпринимательской
деятельности
5,7%
социальные выплаты
30
+7,4%
+3,6%
+14,3%
20
10
23,5%
доходы от
собственности
2010 г.
%
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Рост денежных доходов населения
10
12. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ
СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
%
100%
90%
11,4
млн
чел.
10,0%
+60 тыс. чел.
167 353 руб.
+32 234 руб. (+19%)
60,0%
+358 тыс. чел.
12,0
млн
чел.
10,0%
199 587 руб.
80%
70%
60%
40 356 руб.
+11 884 руб. (+29%)
60,0%
52 249 руб.
50%
40%
30%
20%
30,0%
10 359 руб.
+178 тыс. чел.
+3 366 руб. (+33%)
30,0%
13 695 руб.
10%
0
Наиболее обеспеченное население
(среднемесячный доход от 96 тыс. руб.)
Высший средний класс
(среднемесячный доход свыше 25,3 тыс. руб.)
Нижний средний класс
(среднемесячный доход до 25,3 тыс. руб.)
2010 год
2013 год
11
13. УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО СЕКТОРАМ ЭКОНОМИКИ
Общая численность работников по видам деятельности,
представленная на графике, представляет
от среднесписочной численности работников организаций
(
млн чел.) и
от численности занятых в экономике
Москвы (
млн чел.)
100%
18,7%
4,7
110,8
100
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
Уровень средней
заработной платы по городу
без учета работников
крупных организаций
и их управленческих
6,9
68%
структур –
42 тыс. руб.
73,6
80
327,2
(7,0%)
75,2
127,1
(2,7%)
60
40
249,3
(5,3%)
45,8
(1,0%)
20
72,9
71,8
70,4 66,3
58,4
234,9
(5,0%)
53,7
75,4 (1,1%)
(1,6%)
56,8
256,7
(5,5%)
54,5 52,0
199,6
(4,2%)
356,5
(7,6%)
51,7
Средняя заработная плата по экономике 56,3 тыс. руб.
50,9 50,1
524,1
(11,2%)
143,5
(3,1%)
316,5
(6,7%)
50,1
335,4
(7,1%)
48,0
292,6
(6,2%)
39,5
37,7
173,1
(3,7%)
36,6
355,8
(7,6%)
5,5
(0,1%)
32,8
(0,7%)
31,7
33,7
29,7
343,8
20,9
(7,3%)
24,4
(0,5%)
116,6
109,9 (2,5%)
(2,3%)
ои
те
C/
хо х
ль
з- , о
ст
кр
во хо
во
ом
, р та
е
ыб и
ав
ол ле
то
ов сн
ав
тр Ро
то
ст ое
ан зн
во
тр Т
сп ич
ан ех
ор на
сп ни
тн я
ор че
ых то
тн ск
ср рго
ых ое
ед вл
бы сре обс
ст я,
в
дс луж
то
вы тв и
х , ре ва
из м ни
де он е
и Гос
ли т
ре т
й
ст ин
О
ор иц
бе бе
ан ы
зо сп
ы
па еч
сн ен
ос ие
ти
* Ширина столбца зависит от среднесписочной численности работников по видам экономической деятельности, тыс. чел. (в скобках указана доля среднесписочной численности, %)
** Без учета учителей
*** Без учета врачей
Ст
р
Ф
ин
пр Дея
ан
ав те
сы
а, ль
но
бу
х. ст
уч ь в
с Д
ет о
вы е
а, бл
чи яте
Пр
ау ас
сл ль
ди ти
ои
ит но
та
эл зв
ел с
ть
ек од
ьн ,
тр ст
ой св В
оэ во
те яза рач
не и
хн нн и
рг ра
ик ая
ии сп
ой
, г ре
аз д
Го
а ел
и ен
су
во и
да
рс
Уч ды е
и т
об ве
ит
ел
ес нн
пе о
я
че е у
бе ние пра
зо в вл
па ое ен
сн нн ие
На
ос ой
ти
уч
ны
е
и
и ссл
ра ед
Тр
зр ов
ан
аб ан
сп
от ия
ор
ки
ти
св
Пр
яз
ь
оч
ие
ко
мм
и
пе со ун
рс ци ал
Пр
он ал ьн
и оч
ал ьн ы
др и
е
ус ьны ые е,
уг у
лу е
им сл
уг
би и ги
зн п
ес о а
Оп
ав
-у ре
то то
сл н
тр ва
уг де
ан я
ам
сп то
ор рго
ав
тн вл
то
ых я
тр
ан
ср , кр
сп
ед ом
ор
ст е
тн
в
ым
и
ср То
ед р
с г
Об тва овл
ра ми я
зо
Об
ва
ни
ра
е*
ба
*
ты
ва
ю
щ
ие
и
пр
пр
ои
ед
зв
ос
од
та
ст
вл
ва
ен
ие
Оп
со Зд
ер
ци ра
ац
ал во
ии
ьн ох
ых ра
с
не
ус нен
дв
лу и
иж
г* е
им
**
ым
им
ущ
ес
тв
ом
0
12
14. РАСХОДЫ БЮДЖЕТА
СТРУКТУРА РАСХОДОВ БЮДЖЕТА
1,2%
3,1%
63,5%
13,3%
12,4%
19,9%
БЮДЖЕТ РАЗВИТИЯ
1 529
млрд
руб.
817
млрд
руб.
доля расходов
социального
характера
16,2%
20%
2012
12%
2,3%
7,6%
21,6%
Здравоохранение
Образование
Культура
Спорт Москвы
Социальная поддержка
жителей города
2,4%
Жилище
Развитие транспортной системы
Развитие коммунально-инженерной
инфраструктуры
Стимулирование экономической активности
Остальные расходы
23%
2013
10%
АИП
Мероприятия
развития
13
15. ИНСТРУМЕНТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ БЮДЖЕТА
• АКТИВИЗАЦИЯ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ И МЕР НАЛОГОВОГО
АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
• УВЕЛИЧЕНИЕ НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА
• ЭКОНОМИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ
• АКТИВНАЯ РАБОТА СОВМЕСТНО С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ
ВЕДОМСТВАМИ
• КОНСОЛИДАЦИЯ РЕСУРСОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ
• ДОПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ВНЕБЮДЖЕТНЫМИ
СРЕДСТВАМИ
14