Evaluation of promising lines in rice ( O r y z a s a t i v a L.) to agronomi...Galal Anis, PhD
A field experiment was conducted during the period 2014 and 2015 at the farm of Rice Research and Training Center, Sakha, kafr el-sheikh, Egypt for evaluation the performance of promising lines in rice to agronomic and genetic performance under Egyptian conditions. Results revealed that the Giza 179 produced the highest grain yield (5.44 kg/5m2) followed by the promising line GZ9461-4-2-3-1 (5.26 kg/5m2) and the commercial variety Giza 178 (5.07 kg/5m2). Analysis of variance revealed significant differences among genotypes for all traits. The high genotypic coefficient of variability (gcv) and phenotypic coefficient of variability (pcv) recorded for number of filled grains/panicle indicate the existence of wide spectrum of variability for this trait and offer greater opportunities for desired trait through phenotypic selection. The phenotypic variance was higher than the corresponding genotypic variance for traits. Estimation of heritability ranged from 49.16% to 99.52% for number of panicle/plant and duration traits, respectively. High heritability coupled with high genetic advance was observed for growing period and plant height and indicate the lesser influence of environment in expression of these traits and prevalence of additive gene action in their inheritance hence, amenable of simple selection. The promising rice lines GZ9461-4-2-3-1 and GZ10147-1-2-1-1 performed better as compared with the commercial variety. Selection of these traits would be more effective for yield improvement in rice and these promising lines would be more valuable materials for breeders engaged in the development of high yielding cultivars.
Evaluation of promising lines in rice ( O r y z a s a t i v a L.) to agronomi...Galal Anis, PhD
A field experiment was conducted during the period 2014 and 2015 at the farm of Rice Research and Training Center, Sakha, kafr el-sheikh, Egypt for evaluation the performance of promising lines in rice to agronomic and genetic performance under Egyptian conditions. Results revealed that the Giza 179 produced the highest grain yield (5.44 kg/5m2) followed by the promising line GZ9461-4-2-3-1 (5.26 kg/5m2) and the commercial variety Giza 178 (5.07 kg/5m2). Analysis of variance revealed significant differences among genotypes for all traits. The high genotypic coefficient of variability (gcv) and phenotypic coefficient of variability (pcv) recorded for number of filled grains/panicle indicate the existence of wide spectrum of variability for this trait and offer greater opportunities for desired trait through phenotypic selection. The phenotypic variance was higher than the corresponding genotypic variance for traits. Estimation of heritability ranged from 49.16% to 99.52% for number of panicle/plant and duration traits, respectively. High heritability coupled with high genetic advance was observed for growing period and plant height and indicate the lesser influence of environment in expression of these traits and prevalence of additive gene action in their inheritance hence, amenable of simple selection. The promising rice lines GZ9461-4-2-3-1 and GZ10147-1-2-1-1 performed better as compared with the commercial variety. Selection of these traits would be more effective for yield improvement in rice and these promising lines would be more valuable materials for breeders engaged in the development of high yielding cultivars.
1. Корнієнко М.В., Карпенко Д.А.
СЬОМА ВСЕУКРАЇНСЬКА НАУКОВО – ТЕХНІЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ
“МЕХАНІКА ҐРУНТІВ, ГЕОТЕХНІКА І ФУНДАМЕНТОБУДУВАННЯ”
м. Одеса, 3 – 7 жовтня 2011 р.
Про розрахункові схеми визначення
осідання основи в умовах лесових ґрунтів,
що просідають під дією власної ваги
2. Мета роботи – аналіз та дослідження існу-
ючих розрахункових схем для визначення
осідання пальових фундаментів, в тому
числі і з розширення в лесових товщах, що
просідають від власної ваги.
Задача дослідження - запропонувати роз-
рахункову схему для визначення осідання
пальового фундаменту при палях з розши-
реною п'ятою в умовах лесових ґрунтів, що
просідають під дією власної ваги.
3. На сьогоднішній день для визначення деформа-
ції пальових фундаментів використовують нас-
тупні розрахункові схеми:
- “класична” схема, яка закладена в діючих нор-
мах (для висячих паль) і з врахуванням нової ре-
дакції українських норм ДБН В.2.1-10:2009 (змі-
на №1);
- “європейська” схема, яка походить із Єврокоду і
закладена в діючих нових російських нормах;
- окремі розрахункові схеми, які запропоновані
різними дослідниками (Тер-Мартиросян З.Г,
Россіхін Ю.В., Гільман Я.Д. і ін.);
- розрахункові схеми, що пропонує “Руководство
по проектированию и устройству фундаментов из
буронабивных свай и опор-колонн”.
4. “Класична” схема
Рис. 1 – Розрахункова схема умовного фундаменту для
визначення осідання пальового фундаменту:
а) – умовний фундамент; б) – розрахункова схема визначення осідання
5. f.p.r
“Європейська” схема
Рис. 2 – Визначення меж умовного
фундаменту при розрахунку осідання
пальового фундаменту
Осідання великого розміру пальового
фундаменту (пальового поля) визна-
чається за наступною формулою:
S = Sef + ΔSp + ΔSc,
Sef – осідання умовного фундаменту;
ΔSp – додаткове осідання за рахунок
продавлювання паль на рівні підошви
умовного фундаменту;
ΔSс – додаткове осідання за рахунок
стиску стовбура паль.
6. Рис. 3 – Геомеханічна розрахункова модель
ґрунтового масиву визначення осідання пальового
фундаменту за З.Г. Тер-Мартиросяном
Осідання пальового фунда-
менту обумовлюються зсув-
ною деформацією ґрунту,
який оточує палю і осідан-
ням шарів ґрунту під ниж-
нім кінцем паль.
7. f.p.
rf.p.
f.p.+2df.p.tg / 4
За “Руководством … ” розраху-
нок осідань виконують за схе-
мою, в якій в межах усієї дов-
жини палі опір ґрунту по бічній
поверхні не враховується або
враховується з від’ємним зна-
ком, як додаткове приван-
таження, або, якщо проведені
лінії під кутом не виходять за
межі розширення і все наван-
таження приймається рівно-
мірно розподіленим по площи-
ні, рівною проекції п’яти на
горизонтальну площину.
Рис. 4 – Схема розрахунку осідань умовного фундаменту
при кущовому розташуванні паль з розширеною
п'ятою, яка утворена механічним розбурювання
8. rf.p.
1-1
1 1
ï ëî ùà
óì î âí î ãî
ôóí äàì åí òó
Рис. 5 – Схема для розрахунку осідань
умовного фундаменту
При значному кроку паль роз-
рахункова схема може трансфо-
рмуватись і розглядатись, як су-
ма роботи окремих паль у виг-
ляді локальних умовних стовп-
частих фундаментів.
9. Рис. 6 – Розрахункова схема для визначення розмірів умовного
фундаменту при дії довантажуючого тертя в просідаючій основі:
а) – за Ю.В. Россіхіним;
б) – за Работніковим А.І., Корякіним В.С.
непросідаючий
шар основи
рівень нульової
точки (НТ)
f.p.
f.p.r
sl
C D
l=h+h
f.p.r
sl
рівень нульової
точки (НТ)
A
f.p.
B
C D
a)
непросідаючий
шар основи
б)
A B
10. В даній розрахунковій схемі вва-
жається, що лінія побудови умовного
фундаменту продовжується від роз-
ширення п’яти палі під кутом 30-450
до перетину з горизонтально лінію,
яка проведена в рівні нижнього кінця
паль. При цьому вважається, що роз-
ширення відіграє в даному випадку
роль окремого фундаменту і відпо-
відно грунт під підошвою якого зна-
ходиться в активній зоні. Також, в
зоні розширення п’яти палі будуть
відсутні сили тертя по бічній пове-
рхні, то умова тут не реалізується.
Рис. 7 – Розрахункова схема визначення меж
умовного пальового фундаменту при
проектуванні куща паль з розширеною п’ятою
в умовах лесових ґрунтів, що просідають від
власної ваги
непросідаючий
шар основи
f i,пр.
ax=f(D,h0,h)
sl
f.p.
Dd
r
f.p.
fi.пр. додатково визначається з враху-
ванням об’єму ґрунту в розрахунко-
вому пальовому кущі; можливе уточ-
нення схеми, як для окремого стовпа з
довантажуючим тертям по зовнішній
поверхні.
11. Рис. 8 – Розрахункова схема визначення осідання
куща паль з розширеною п’ятою в умовах лесових
ґрунтів, що просідають від власної ваги
Осідання куща паль з розширеною
п'ятою пальового фундаменту визна-
чається за наступною формулою:
S = Sef + ΔSp + ΔSc,
Sef – осідання умовного фундаме-
нту;
ΔSp – додаткове осідання за раху-
нок продавлювання паль на рівні пі-
дошви умовного фундаменту;
ΔSс – додаткове осідання за раху-
нок стиску стовбура паль (цією
величиною можна нехтувати корот-
ких паль).
12. 1) характер замочування (знизу, зверху, локальне, площинне по простиранню або
по глибині), що відповідно корегує вагу ґрунту в межах умовного фундаменту;
2) сили довантажуючого тертя по бічній поверхні паль передаються на палю,
напруження під п’ятою зростає, тобто, буде відбуватись перерозподіл напружень в
основі нижче підошви і характер деформації основи змінюється на користь
збільшення;
3) характер деформації в часі може викликати реологічну зміну у взаємодії паль
з оточуючим ґрунтом, а тому характер осідання може коригуватись;
4) локальне замочування на межі з бічними поверхнями умовного фундаменту,
може викликати просідання прилеглого масиву під дією власної ваги, прояву сил
довантажуючого тертя, і збільшення тиску на окремих ділянках, що викликає відпо-
відно деформацію;
5) відстань між палями буде впливати на величину довантажуючого тертя по
бічній поверхні. Також, впливає і кількість паль в ростверку (пальовому
фундаменті);
6) звичайно на величину осідання може впливати якість зачистки забою свер-
дловини, при виконанні розширення. Ці впливи носитимуть, як правило, випадковий
фактор.
Прийнята модель має ряд особливостей, які можуть
впливати на величину розрахункового осідання:
13. ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК
На основі детального аналізу та дослідження взаємодії
паль з оточуючим просідаючим лесовим масивом,
співставлення з даними за результатами випробування
паль статичним навантаженням та чисельного моделю-
вання існуючих розрахункових схем для визначення
осідання основи пальових фундаментів, запропоновано
розрахункову схему для визначення осідання пальового
фундаменту із паль з розширенням, що закладене нижче
підошви лесової товщі, що просідає під дією власної
ваги.
Дана розрахункова схема має жорстке визначення,
тобто, забезпечує комплексну оцінку осідання пальових
фундаментів вказаного типу. Враховуючи значну глиби-
ну влаштування таких фундаментів від поверхні і
практичну відсутність дії набухання ґрунту на забої,
прийнято, що впливом пружних деформацій, які прояв-
ляються у вигляді підйому поверхні можна знехтувати і
розрахунок осідання виконувати за класичною схемою
(пошарового підсумування) з врахуванням точного виз-
начення модуля деформації Е несучого шару основи.
14. ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ
Державне підприємство
“Державний науково-дослідний інститут
будівельних конструкцій”