SlideShare a Scribd company logo
Порівняння результатів розрахункових та
експерементальних данних
взаємодії штампа з
основою за різними методиками.
Виконали студенти 4 курсу:
Карпенко Д.А.
Цабак О.В.
Червоний С.М.
Керівник: проф. Бойко І.П.
Вихідні данні:
 Штамп розміром в плані 2,85х0,7м, висотою 0,7м
 Грунт основи – річний кварцовий пісок з розмірами частинок: 0,5-
0,25мм (52,9%) і 0,25-0,1мм (39,9%). Коефіцієнт пористості піску e-
до установки штампа складав в середньому 0,64 при вологості
 w =2.6-2.8%, E= 30 МПa,ν=0.3
 В цих дослідах датчики тиску грунта встановлюються в основі по
осі штампа на відстанях, кратних його ширини, тобто 0,7; 1.05; 1,40
і 1,75 м.
 Напруження в масиві піска вимірювались жорсткими датчиками
тиску грунту типів ПДГЗ і ПДГС-1.
 Розрахунок проводився за умовою пружного (лінійного)
деформування матеріалу.
 Розрахунки велися за нормативними вимогами та задопомогою
обчислювальної програми “Vesna”.
Скінченно-елементна модель штампу та
грунтового масиву в однорідному середовищі.
Нормальні напруження під підошвою жорсткого штампа за
допомогою чисельного моделювання.
Порівняння результатів розрахунків фундаментів за нормативними вимогами
ДБН, даними чисельного моделювання.
Епюри напружень в масиві грунта під штампом розміром 2.85х0.7м.
Епюри напружень в масиві грунта під
штампом розміром 2.85х0.7м.
Скінченно-елементна модель штампу та
грунтового масиву в однорідному середовищі.
Вертикальні переміщення під підошвою жорсткого штампа за
допомогою чисельного
моделювання
Висновки:
 Експерементальні данні перевищують нормативні
в середньому на 20%.
 Експерементальні данні перевищують данні
отрамані чисельним моделюванням в середньому
на 30%
 З збільшенням глибини данні за чисельним
моделюванням наближаються до данних
розрахованих за нормативною документацією.
 Додаткові напруження в масиві грунта під центром
штампа були більше ніж розрахункові.
Висновки:
 Експерементальні данні перевищують нормативні
в середньому на 20%.
 Експерементальні данні перевищують данні
отрамані чисельним моделюванням в середньому
на 30%
 З збільшенням глибини данні за чисельним
моделюванням наближаються до данних
розрахованих за нормативною документацією.
 Додаткові напруження в масиві грунта під центром
штампа були більше ніж розрахункові.

More Related Content

More from Dmytro Karpenko (20)

№1_2005
№1_2005№1_2005
№1_2005
 
Presentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEPPresentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEP
 
onyx_2006
onyx_2006onyx_2006
onyx_2006
 
№2_2006
№2_2006№2_2006
№2_2006
 
№3_2007
№3_2007№3_2007
№3_2007
 
knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007
 
№5_2008
№5_2008№5_2008
№5_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№6_2008
№6_2008№6_2008
№6_2008
 
Karpenko_2008
Karpenko_2008Karpenko_2008
Karpenko_2008
 
№7_2008
№7_2008№7_2008
№7_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№8_2008
№8_2008№8_2008
№8_2008
 
Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++
 
Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)
 
onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010
 
№9_2010
№9_2010№9_2010
№9_2010
 
Karpenko_Kornienko_2010_Poltava
Karpenko_Kornienko_2010_PoltavaKarpenko_Kornienko_2010_Poltava
Karpenko_Kornienko_2010_Poltava
 
№10_2011
№10_2011№10_2011
№10_2011
 
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
 

chabak-karpenko

  • 1. Порівняння результатів розрахункових та експерементальних данних взаємодії штампа з основою за різними методиками. Виконали студенти 4 курсу: Карпенко Д.А. Цабак О.В. Червоний С.М. Керівник: проф. Бойко І.П.
  • 2. Вихідні данні:  Штамп розміром в плані 2,85х0,7м, висотою 0,7м  Грунт основи – річний кварцовий пісок з розмірами частинок: 0,5- 0,25мм (52,9%) і 0,25-0,1мм (39,9%). Коефіцієнт пористості піску e- до установки штампа складав в середньому 0,64 при вологості  w =2.6-2.8%, E= 30 МПa,ν=0.3  В цих дослідах датчики тиску грунта встановлюються в основі по осі штампа на відстанях, кратних його ширини, тобто 0,7; 1.05; 1,40 і 1,75 м.  Напруження в масиві піска вимірювались жорсткими датчиками тиску грунту типів ПДГЗ і ПДГС-1.  Розрахунок проводився за умовою пружного (лінійного) деформування матеріалу.  Розрахунки велися за нормативними вимогами та задопомогою обчислювальної програми “Vesna”.
  • 3. Скінченно-елементна модель штампу та грунтового масиву в однорідному середовищі.
  • 4. Нормальні напруження під підошвою жорсткого штампа за допомогою чисельного моделювання.
  • 5. Порівняння результатів розрахунків фундаментів за нормативними вимогами ДБН, даними чисельного моделювання. Епюри напружень в масиві грунта під штампом розміром 2.85х0.7м.
  • 6. Епюри напружень в масиві грунта під штампом розміром 2.85х0.7м.
  • 7. Скінченно-елементна модель штампу та грунтового масиву в однорідному середовищі.
  • 8. Вертикальні переміщення під підошвою жорсткого штампа за допомогою чисельного моделювання
  • 9. Висновки:  Експерементальні данні перевищують нормативні в середньому на 20%.  Експерементальні данні перевищують данні отрамані чисельним моделюванням в середньому на 30%  З збільшенням глибини данні за чисельним моделюванням наближаються до данних розрахованих за нормативною документацією.  Додаткові напруження в масиві грунта під центром штампа були більше ніж розрахункові.
  • 10. Висновки:  Експерементальні данні перевищують нормативні в середньому на 20%.  Експерементальні данні перевищують данні отрамані чисельним моделюванням в середньому на 30%  З збільшенням глибини данні за чисельним моделюванням наближаються до данних розрахованих за нормативною документацією.  Додаткові напруження в масиві грунта під центром штампа були більше ніж розрахункові.