Qualità della vita in Italia: venti anni di studi attraverso l'indagine Multiscopo dell'Istat Roma, 27-28 Gennaio 2015

1. Venti anni di vacanze italiane
Isabella Corazziari, Mascia Di Torrice, Monica Perez
corazzia@istat.it
maditorr@istat.it ,
perez@istat.it ,
perez@istat.it
Qualità della vita in Italia: venti anni di studi attraverso l'indagine Multiscopo dell'Istat
Roma, 28 gennaio 2015

2. Le indagini Istat sulla domanda turistica

3. Fino agli anni ’60 ⇒ turismo elitario (solo l’11,3% della popolazione
effettuava vacanze), riservato a pochi e caratterizzato dalla fruizione
di un’unica lunga vacanza estiva.
Gli anni ‘70-’80 ⇒ turismo di massa (nel 1965 il 21% dei residenti
fruiva di almeno un periodo di vacanza “lungo” di 4 e più notti, nel
1975 tale quota raggiungeva il 35,4%; nel 1985 il turismo
coinvolgeva il 46% dei residenti)
Dagli anni ‘90 ad oggi ⇒ turismo più diversificato rispetto alla scelta dei
periodi, alla frequenza delle vacanze effettuate durante l’anno e alla
durata dei soggiorni (la quota di turisti supera il 50% nel 2008)
L’evoluzione del flusso per vacanza

4. Fino alla metà degli anni ’80: preferenza per il periodo estivo,
permanenza media delle vacanze più lunghe molto elevata, pari a circa
3 settimane
A partire dagli anni ’90: decremento della durata media delle vacanze,
frammentazione delle vacanze nel corso dell’anno e crescita del numero
di periodi di vacanza di breve durata. La durata media delle vacanze più
lunghe è circa 2 settimane e le vacanze brevi sono circa la metà del
complesso delle vacanze.
Nell’ultimo decennio: la durata delle vacanze lunghe è pari a circa 11
notti, mentre l’ammontare complessivo delle vacanze è ripartito circa a
metà tra le vacanze brevi e quelle lunghe.
L’evoluzione del flusso per vacanza

5. Vacanze di quattro notti e più per principale mezzo di trasporto utilizzato. Anni 1965,
1968, 1972, 1975, 1978, 1982, 1985, 1998-2013 (percentuali)

6. Il metodo: Analisi Fattoriale Dinamica
Analisi fattoriale Dinamica (AFD) tecnica Multiway
(R. Coppi e F. Zannella 1979; Corazziari 1993, 1999; Coppi, Blanco, Corazziari
1996, 1999)
Dati classificati 3 modi (Tucker, 1966): unità x variabili x occasioni, dove le
variabili sono quantitative, e le occasioni sono tempi di rilevazione
Matrice cubica o array
X={xijt, i=1,...,I indice modo unità, j=1,...,J indice modo variabile, t=1,...,T indice
modo tempi}
• Prima fonte di variabilità: dinamica temporale di ogni variabile
in media rispetto alle unità
• Seconda fonte di variabilità: relazioni strutturali tra unità e
variabili, in media rispetto ai tempi
• Terza fonte di variabilità: dinamica differenziale delle unità:
specifica dinamica temporale delle unità
(interazione tra unità e tempi), al netto delle interazioni variabili-tempi e
unità-variabili
jtx.
.ijx
.... jjtijijt xxxx +−−

7. Unità: Tipologia di viaggio per vacanza: motivo x destinazione
Svago/non indica; Visita a parenti o amici; Motivi religiosi; Motivi di salute;
Nord Italia; Centro Italia; Mezzogiorno; Estero
Variabili: frequenze relative di ogni tipologia di viaggio per
trimestre
ripartizione di origine (Nord-Ovest, Nord-Est, Centro, Sud/Isole)
tipologia comunale
età (<15; 15-24; 25-44; 45-64; >65)
sesso
mezzo (aereo, nave, treno, auto, Pullman/altro)
tipo di alloggio (albergo/struttura collettiva; alloggio privato)
organizzazione viaggio (diretta; agenzia; nessuna; intranet)
durata (1-3 gg; 4-7gg; 8-14gg; 15-21gg; >21)
Tempi: 1998-2013
Dati composizionali: (freq. rel. delle modalità): vettori vincolati a somma
costante=9 (# vars)
Trattamento dati: trasformazione centred log-ratio (Aitchison 1983; M.Gallo 2011;
Tsagris MT, Preston S, Wood ATA 2011) [risultati simili se effettuati su dati
non trasformati]

8. • Quando: In aumento i viaggi nel quarto trimestre, costanti quelli nei mesi
estivi, in diminuzione quelli nella prima metà dell’anno
• Da dove: Diminuiscono i viaggi di persone che vivono in comuni centro
di aree metropolitane, nel Nord-Ovest e Sud-Isole
• Chi: Aumentano i viaggi di persone 45-64enni, costanti per gli over-65,
in diminuzione tra i 15 e i 24 anni e in misura minore tra i 25-44 anni; non
ci sono variazioni temporali significative per uomini e donne
• Mezzo: Sono diminuiti i viaggi fatti in treno, in leggero aumento quelli
fatti per nave
• Alloggio: In aumento i viaggi in albergo o altre strutture collettive, in
lieve diminuzione i viaggi in strutture private (in affitto, a titolo gratuito…)
• Durata: In aumento i viaggi brevi (meno di 4 gg); in diminuzione quelli
con durata superiore alla settimana, soprattutto quelli tra i 15 e i 21gg
• Organizzazione: In netto aumento i viaggi organizzati tramite internet a
scapito di tutti gli altri tipi di organizzazione, soprattutto quelli tramite
agenzia
Risultati: regressione dei centri jtx.

9. 2
proiezione centri xij. sul piano comp1 x comp2
Svago99-M
Amici-M
Svago99-E
Svago99-CAmici-C
Svago99-N
Amici-N
Amici-E
Salute-N
Salute-M
Salute-C
Relig-E
Salute-E
Relig-C
Relig-M
Relig-N
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
comp1
comp2
Risultati: analisi fattoriale matrice
somma delle matrici di variabilità dei centri e dei
valori .... jjtijijt xxxx +−−
tS
tS
durata>21 (-0.71)
durata15-21 (-0.68)
Nave (-0.58)
alloggi privati (-0.54)
Aereo (-0.53)
sesso1M (-0.37)
Nave (0.49)
prnessuna (0.48)
eta<15 (0.47)
daCentro (0.38)
alloggi privati (0.32)
durata1-3 (0.88)
durata4-7 (0.82)
Pullman (0.79)
albergo-altrecoll (0.54)
Auto (0.45)
Oltre50000abitanti (0.42)
prdiretta-nonsa (0.39)
sesso2F (0.37)
eta65+ (0.34)
Aereo (-0.77)
eta45-64 (-0.51)
eta65+ (-0.42)
2001-10000ab (-0.35)
albergo-altrecoll (-0.32)
.ijx

10. Risultati: analisi fattoriale matrice
somma delle matrici di variabilità dei centri e dei
valori .... jjtijijt xxxx +−−tS
tS
Aereo (-0.77)
eta45-64 (-0.51)
eta65+ (-0.42)
2001-10000ab (-0.35)
albergo-altrecoll (-0.32)
.ijx
proiezione centri xij. sul piano comp1 x comp3
Relig-N
Relig-M
Relig-C
Salute-E
Relig-E
Salute-C
Salute-M
Salute-N
Amici-E
Amici-N
Svago99-N
Amici-C
Svago99-C
Svago99-E
Amici-M
Svago99-M
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
comp1
comp3
durata>21 (-0.71)
durata15-21 (-0.68)
Nave (-0.58)
alloggi privati (-0.54)
Aereo (-0.53)
sesso1M (-0.37)
durata1-3 (0.88)
durata4-7 (0.82)
Pullman (0.79)
albergo-altrecoll (0.54)
Auto (0.45)
Oltre50000abitanti (0.42)
prdiretta-nonsa (0.39)
sesso2F (0.37)
eta65+ (0.34)
durata8-14 (0.55)
Nave (0.49)
pragenzia (0.47)
trim3 (0.36)
albergo-altrecoll (0.34)
Auto (-0.58)
trim1 (-0.34)
alloggi privati (-0.34)
durata15-21 (-0.33)
eta<15 (-0.3)
prnessuna (-0.3)

11. 2
proiezione centri xij. sul piano comp2 x comp3
Svago99-M
Amici-M
Svago99-E
Svago99-C
Amici-C
Svago99-N
Amici-N
Amici-E
Salute-N
Salute-M
Salute-C
Relig-E
Salute-E
Relig-C
Relig-M
Relig-N
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6
comp2
comp3
Risultati: analisi fattoriale matrice
somma delle matrici di variabilità dei centri e dei
valori
tS
.ijx
.... jjtijijt xxxx +−−tS
Nave (0.49)
prnessuna (0.48)
eta<15 (0.47)
daCentro (0.38)
alloggi privati (0.32)
Aereo (-0.77)
eta45-64 (-0.51)
eta65+ (-0.42)
2001-10000ab (-0.35)
albergo-altrecoll (-0.32)
durata8-14 (0.55)
Nave (0.49)
pragenzia (0.47)
trim3 (0.36)
albergo-altrecoll (0.34)
Auto (-0.58)
trim1 (-0.34)
alloggi privati (-0.34)

12. 2
2013
1998
0
0.2
0.4
0.6
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Svago99-Nord
2013
1998
-0.6
-0.4
-0.2
0
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp3
Svago99-Nord
1998
2013
-0.2
0
0.2
0.4
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp3
Svago99-Centro
2013
1998
0
0.2
0.4
0.6
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Svago99-Mezzogiorno
2013
1998
-0.4
-0.2
0
0.2
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Svago99-Estero
Risultati: analisi fattoriale matrice : traiettorie unitàtS

13. 2
2013
1998
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4
comp1
comp2
Amici-Nord
2013
1998
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4
comp1
comp3
Amici-Nord
2013 1998
0
0.2
0.4
0.6
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Amici-Centro
2013
1998
0
0.2
0.4
0.6
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Amici-Mezzogiorno
2013
1998
-0.4
-0.2
0
0.2
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp3
Amici-M ezzogiorno
2013
1998
-0.4
-0.2
0
0.2
-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp2
Amici-Estero
2013
1998
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
comp1
comp3
Amici-Estero
Risultati: analisi fattoriale matrice : traiettorie unitàtS

14. 1998
2013
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
comp1
comp3
Relig-Nord
2013
1998
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1
comp1
comp2
Relig-Centro
2013
1998
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
comp1
comp3
Relig-Centro
1998
2013
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
comp1
comp2
Relig-Mezzogiorno
1998
2013
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8
comp1
comp3 Relig-Estero
Risultati: analisi fattoriale matrice traiettorie unitàtS

15. 2
20131998
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2
comp1
comp2
Salute-Nord
2013
1998
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2
comp1
comp3
Salute-Nord
2013
1998
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
comp1
comp2
Salute-Centro
2013
1998
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
-0.
6
-0.
4
-0.
2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
comp1
comp3
Salute-Centro
1998
2013
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
comp1
comp3
Salute-Mezzogiorno
1998
2013
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
comp1
comp2
Salute-Mezzogiorno
2013
1998
-2
-1.8
-1.6
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
comp1
comp2
Salute-Estero
1998
2013
-1.6
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
comp1
comp3
Salute-Estero
Risultati: analisi fattoriale matrice : traiettorie unitàtS

16. •Tra il 1998 e il 2013 le dinamiche evolutive non evidenziano
particolari cambiamenti nelle modalità di viaggio degli italiani,
piuttosto un rafforzamento di quelle che sono le caratteristiche
identificative di ciascuna tipologia
•Significa che il turismo italiano è entrato nella fase matura del suo
ciclo di vita?
•Quali dinamiche si osserverebbero se si considerassero le tipologie
di viaggio rispetto all’area di provenienza del viaggiatore anziché
rispetto alla destinazione?
•Quali sono le determinanti sociali, culturali ed economiche
associate alle diverse tipologie di viaggio?
Il lavoro continua…
Conclusioni