Giornata tecnica Palermo, 8 marzo 2019

1. 
Le giornate tecniche di
La durabilità delle opere in calcestruzzo soggette alle aggressioni chimiche:
Tecnologie avanzate per prolungare la vita del calcestruzzo nuovo ed esistente.
La Durabilità di materiali e componenti:
problemi e metodologie di valutazione.
Giuseppe Alaimo
ANCE Sicilia – Sala Sicindustria, Via A. Volta, 44
Palermo, 8 Marzo 2019

2. 
Le giornate tecniche di
Indice intervento
• Durabilità
• Qualità e prestazioni
• Aspetti della qualità
• Qualità e sostenibilità
• Lo scenario normativo in tema di durabilità
• Valutazione della durabilità di componenti edilizi
• Il metodo fattoriale
• L’affidabilità alla durata
• Conclusioni

3. 
Le giornate tecniche di
La durabilità di una soluzione tecnica o di un componente edilizio viene definita* come
la capacità di svolgere le funzioni richieste durante un certo
periodo di tempo definito, sotto l’influenza degli agenti previsti
in esercizio.
• durata di vita utile
• affidabilità al tempo di durata
• tasso di guasto
* UNI 11156-2006 Valutazione della durabilità dei componenti edilizi.
ISO 15686 - Building and constructed assets. Service Life planning.
La Durabilità

4. 
Le giornate tecniche di
Durata o Vita utile - Periodo di tempo dopo l’installazione
durante il quale l’edificio o le sue parti mantengono livelli
prestazionali superiori o uguali ai limiti di accettazione (UNI
11156 - 2006).
Affidabilità - Probabilità che il sistema o l’elemento funzioni
senza guastarsi a un livello predisposto, per un certo tempo
T e in predeterminate condizioni ambientali (d’uso e di
sollecitazione) (UNI 11156 - 2006).
Tasso di guasto – Indica, per un campione significativo di
elementi omogenei, il numero di guasti nell’unità di tempo.
La Durabilità

5. 
Le giornate tecniche di
Decadimento livello prestazionale (fisiologico e patologico)
Valutazione della durabilità necessaria per:
• ottimizzazione scelte progettuali sub-sistemi tecnologici ed elementi tecnici
• programmazione della manutenzione

6. 
Le giornate tecniche di
Qualità in edilizia (teoria delle prestazioni):
• misura del grado di rispondenza delle prestazioni
dell'opera realizzata, ai requisiti che ne hanno guidato la
concezione, la progettazione, la produzione, la costruzione e
la gestione.
Prestazione (ISO):
• comportamento di un prodotto in servizio, cioè in
condizioni determinate di uso e sollecitazione.
Qualità e prestazioni non sono misurabili in assoluto
Qualità e prestazione

7. 
Le giornate tecniche di
Aspetti delle Qualità (Turchini et al.,1994)
- Qualità del Progetto: - project management
- flessibilità
- nuovi modelli d’uso
- sviluppo e controllo
- Qualità del Prodotto: - qualità operativa
- innovazione tecnologica
- affidabilità e durabilità
- benestare tecnico
- certificazione
- idoneità tecnica
- Qualità del Processo: - miglioramento delle procedure
- regime assicurativo
- certificazione d’impresa
- controllo di qualità in cantiere
- ricorso a prodotti certificati
- sistema qualità

8. 
Le giornate tecniche di
Da qui la necessità di individuare e razionalizzare la sequenza e i
contenuti delle fasi del processo di intervento edilizio, e delle
sue parti (sistema tecnologico).
Normativa Esigenziale-Prestazionale*
Si propone di definire e controllare la qualità edilizia attraverso la triade
Esigenze - Requisiti - Prestazioni
*Dichiarazione d'intenti del 1977 l’ISO (International Stardardization Organization)
Qualità e sostenibilità

9. 
Le giornate tecniche di
9
Per programmare, progettare e controllare la qualità dell’organismo edilizio è
necessario scomporlo nelle sue parti.
Il sistema tecnologico (UNI 8290)
“L’insieme strutturato di unità tecnologiche e/o elementi tecnici definiti nei
loro requisiti tecnologici e nelle loro specificazioni di prestazione
tecnologica”
• Classi di unità tecnologiche (struttura portante, chiusure,..)
• Unità tecnologiche (strutt. port. di fondaz., chiusure verticali,..)
• Classi di elementi tecnici (fondazioni dirette,..)
• Elementi tecnici (travi di fondazione, infissi esterni,..)
• Elementi semplici (tegola, mattone,..)
• Semilavorati (pannello, lamiera,..)
• Materiali (cemento, sabbia,..)
Il sistema tecnologico

10. 
Le giornate tecniche di
Si aggiunga per i diversi sistemi e prodotti:
• complessità funzionale
• condizioni di integrazione e funzionamento
• equilibrio qualitativo integrato nel progetto
• specifiche condizioni (anche economiche) dell'intervento.
Complessità del problema!!
Qualità e sostenibilità

11. 
Le giornate tecniche di
• Qualità funzionale-spaziale
• Qualità ambientale
• Qualità tecnologica
• Qualità tecnica
• Qualità manutentiva
Qualità tecnologica e Durabilità
Complessità del problema che conduce all’esame delle diverse componenti
della qualità per le diverse parti del sistema tecnologico
• Qualità caratteristica
• Qualità utile
• Qualità operativa
• Qualità manutentiva

12. 
Le giornate tecniche di
La qualità caratteristica (Qc) esprime la capacità di fornire i livelli prestazionali
assegnati al tempo zero (collocazione e primo funzionamento in opera).
La qualità utile (Qu) definisce il mantenimento nel tempo
della qualità (durabilità), ossia la capacità di svolgere le
funzioni richieste per un tempo specificato (senza che il livello
prestazionale scenda al di sotto di un livello minimo (limite prestazionale).
La qualità operativa (Qo) esprime la qualità di messa in opera e dipende
dalla sua complessità esecutiva.
(Sicurezza, facilità di stoccaggio e di movimentazione, rapidità e facilità di posizionamento
e di assemblaggio/connessione).
La qualità manutentiva (Qm) esprime l’attitudine dell’elemento tecnico o
componente a consentire la sua manutenzione nel tempo (accesso, riparazione,
sostituzione, pulizia).
Qualità tecnologica

13. 
Le giornate tecniche di
13
Pannello in polistirene espanso
Requisito tecnologico
Isolamento termico
Requisito tecnico
Composizione chimica,... Requisito operativo
Dimensioni pannello,…
Requisito di durabilità
Mantenimento nel tempo del requisito tecnologico
Qualità tecnologica

14. 
Le giornate tecniche di
• ISO 15686 - Building and constructed assets. Service Life
planning (1/11)
• UNI 11156-1-2-3/2006 Valutazione della durabilità dei
componenti edilizi.
• Regolamento UE 305/2011 del Parlamento Europeo e del
Consiglio che fissa condizioni armonizzate per la
commercializzazione dei prodotti da costruzione.
• D.M. 17/01/2018 (Norme Tecniche Costruzioni)
Lo Scenario normativo in tema di Durabilità (Qualità e Sostenibilità)

15. 
Le giornate tecniche di
ISO 15686 - Building and constructed assets. Service
Life planning*
UNI 11156-1-2-3/2006 Valutazione della durabilità dei
componenti edilizi*
metodi per la valutazione e pianificazione della durabilità al
fine di assicurare all’edificio
una vita utile (service life) almeno uguale a quella prevista
dal progetto (design life).
* L’Italia ha dato e continua a dare importanti contributi, con studi e ricerche, sui Metodi
per la previsione della Vita Utile.

16. 
Le giornate tecniche di
La Direttiva Europea 106/89/CEE* (Durability and the Construction Product
Directive, 1999) per il riconoscimento dell’idoneità all’impiego
aveva stabilito:
• i prodotti da costruzione devono soddisfare i sei requisiti
essenziali;**
• per un periodo di vita economicamente ragionevole, al
fine di assicurare:
• qualità tecnologica
• equilibrata sostenibilità dell’organismo edilizio.
* Recepita in Italia con DPR n. 246 del 21/04/1993 e DPR n. 499 del 10/12/1997.
** Resistenza meccanica e stabilità; Sicurezza in caso d’incendio; Igiene, salute e ambiente;
Sicurezza d’impiego; Protezione dal rumore; Risparmio energetico e Ritenzione di calore.

17. 
Le giornate tecniche di
Il Regolamento UE 305/2011 del Parlamento Europeo e del
Consiglio abroga la Dir. 106/89/CEE e introduce il
7° Requisito
Uso sostenibile delle risorse naturali
Le opere di costruzione devono essere concepite, realizzate e
demolite in modo che l'uso delle risorse naturali sia sostenibile e
garantisca in particolare:
a) il riutilizzo o la riciclabilità delle opere di costruzione, dei loro
materiali e delle loro parti dopo la demolizione;
b) la durabilità delle opere di costruzione;
c) l'uso, nelle opere di costruzione, di materie prime e secondarie
ecologicamente compatibili.

18. 
Le giornate tecniche di
D.M. 17/01/2018 - Norme Tecniche per le Costruzioni
Considera fondamentali: Qualità, Sicurezza, Durabilità
Introduce il principio della Vita Utile di Progetto per diverse
classi di opere.
Il Committente ed il Progettista dichiarano nel progetto
la vita utile dell’opera.

19. 
Le giornate tecniche di
Nei principi generali
La durabilità, ….., deve essere garantita ..da opportuna scelta dei materiali e
un opportuno dimensionamento delle strutture, comprese le eventuali misure
di protezione e manutenzione.
2.1 - Durabilità: capacità della costruzione di mantenere, nell’arco della
vita nominale di progetto, i livelli prestazionali per i quali è stata
progettata, tenuto conto delle caratteristiche ambientali in cui si trova
e del livello previsto di manutenzione;
2.2.4. - Un adeguato livello di durabilità può essere garantito
progettando la costruzione, e la specifica manutenzione e
controllo, in modo tale che il degrado della struttura,.…, non riduca le
prestazioni della costruzione al di sotto del livello previsto.
D.M. 17/01/2018 - Norme Tecniche per le Costruzioni

20. 
Le giornate tecniche di
Conferma l’importanza del requisito di durabilità e
considera essenziali:
• Scelta dei materiali
• Progettazione
• Valutazione degli egenti sollecitanti in esercizio
• Protezione
• Manutenzione
• Controllo
D.M. 17/01/2018 - Norme Tecniche per le Costruzioni

21. 
Le giornate tecniche di
Valutazione della durabilità dei componenti edilizi
La metodologia generale (ISO 15686; UNI 11156) è
finalizzata alla definizione delle:
• Vita utile in condizioni di riferimento o Reference
Service Life (RSL), cui si perviene attraverso prove sperimentali
su campioni di elementi tecnici sottoposti a invecchiamento
accelerato in laboratorio e di invecchiamento naturale in esterno.
• Vita utile in condizioni di progetto o Estimated Service
Life (ESL), cui si perviene, secondo i metodi descritti nella
ISO 15686 e UNI 11156, attraverso il metodo fattoriale e
procedure di comparazione con griglie di dati di Vita Utile
di Riferimento (es. Construction Durability Database).

22. 
Le giornate tecniche di
La Valutazione della Durabilitá dei
Componenti Edilizi - Convegno Nazionale
Metodo per la valutazione della vita
utile o RSL (ISO 15686 e UNI 11156-3)
• Caratterizzazione di
materiali o componenti
• Identificazione degli
agenti, azioni, effetti,
ciclo invecchiamento
• Invecchiamento
• Valutazione andamento
degrado
• Analisi e
interpretazione dei
risultati
• Previsione della vita
utile
Identificazione dei meccanismi di degrado e dei
parametri funzionali
Definizione del programma di prove, carichi e metodi
di misura, ciclo di invecchiamento
Prove di caratterizzazione su campioni a T0
Esposizione di campioni
in esterno
Invecchiamento campioni
in laboratorio
Verifica degli effetti
Prove e misura degli
effetti
Re-scaling
Confronto con campioni non invecchiati
Analisi ed Interpretazione dei risultati sperimentali
Valutazione della vita utile (RSL)
Definizione del componente, prodotto, materiale e
delle caratteristiche funzionali
1.
Fasi
2.
3.
Monitoraggio edifici in
uso

23. 
Le giornate tecniche di
Il metodo fattoriale
Il metodo fattoriale (deterministico) proposto dalla ISO 15686-2
consente una stima della vita utile del componente (ESL) a
partire da un valore di riferimento noto (RSL).
ESL = RSL x A x B x C x D x E x F x G
I fattori correttivi, tengono conto delle condizioni di utilizzo e di
sollecitazione del componente edilizio. Assumono valori
generalmente compresi tra 0,8 e 1,2 (1 per le condizioni standard):
• A,B,C - Agenti di degrado (qualità intrinseca del componente)
• D,E - Ambiente
• F,G - Utilizzo

24. 
Le giornate tecniche di
Il metodo fattoriale (ISO 15686)
ESL = RSL x A x B x C x D x E x F x G
AGENTI ESEMPI DI CONDIZIONI RILEVANTI
Agenti legati
alla qualità
intrinseca del
componente
A
qualità del
componente
caratteristiche prestazionali, fabbricazione, stoccaggio,
trasporto, etc.
B
qualità di
progettazione
grado di protezione, caratteristica dei materiali, compatibilità
fisico-chimica, etc.
C
qualità di
esecuzione
qualità della manodopera, condizioni climatiche durante
l’installazione, etc.
Ambiente
D ambiente interno aggressività dell’ambiente, ventilazione, condensazione, etc.
E ambiente esterno altezza dell’edificio, micro-clima, etc.
Utilizzo
F condizioni d’uso impatti meccanici, tipologia di utenza, etc.
G
livello di
manutenzione
qualità e frequenza della manutenzione, accessibilità,
ispezionabilità, pulibilità, manutenibilità, etc.

25. 
Le giornate tecniche di
Il metodo fattoriale
• risulta affetto da una elevata soggettività che ne limita l’utilizzo,
• fino ad ora risulta l’unico previsto dalle norme internazionali.
Le griglie prestazionali
Un possibile ausilio all’applicazione del metodo fattoriale è costituito
da griglie prestazionali di supporto per l’attribuzione dei valori dei
coefficienti ai diversi fattori.
ogni fattore viene diviso in più sub-fattori, in modo da rendere meno
soggettiva l’attribuzione del valore numerico del fattore, sulla base di
principi più oggettivi (standard normativi o procedure diffuse di
progettazione).
Il metodo fattoriale

26. 
Le giornate tecniche di
Il fattore A (qualità del componente)
a1) Deformazioni in specifiche condizioni di carico e temperatura
a2) Densità della schiuma
a3) Gestione della qualità
a4) Reazione al fuoco
a5) Resistenza a compressione
a6) Resistenza a trazione
a7) Resistenza alla corrosione
a8) Stabilità dimensionale
a9) Permeabilità all’acqua
a10) Trasmittanza
a11) Variazione del colore
Esempio di griglia-guida prestazionale del pannello sandwich

27. 
Le giornate tecniche di
Il sub-fattore a5 (Resistenza a compressione)
UNI 10386:1998 e UNI EN 13165:2009
Il sub-fattore a6 (Resistenza a trazione)
UNI 10386:1998 e UNI EN 13165:2009
Resistenza a compressione Valori proposti
sc ≤ 130 kPa 0,9
130 <sc< 175 kPa 1,0
175 <sc< 250 kPa 1,1
sc  250 kPa 1,2
Resistenza a trazione Valori proposti
st ≤ 100 kPa 0,8
100 <st< 120 kPa 0,9
120<st< 150 kPa 1,0
150<st< 160 kPa 1,1
st 160 kPa 1,2

28. 
Le giornate tecniche di
Fattore Classe, livello o condizione Valori proposti
A Qualità del componente Utilizzare la matrice di confronto a coppie
B Qualità di progettazione Nessuna certificazione 0,9
Secondo UNI 10372 1,0
C Qualità di esecuzione Media dei due sub-fattori C1 e C2
c1 Modalità di esecuzione Nessuna garanzia per l’esecuzione 0,9
Esecuzione secondo UNI 10372 o raccomandazioni AIPPEG 1,0
c2 Manodopera Non specializzata 0,9
Specializzata 1,0
D Ambiente interno A5 molto aggressivo 0,7
A4 aggressivo 0,8
A3 mediamente aggressivo 0,9
A2 poco aggressivo 1,0
A1 non aggressivo 1,1
E Ambiente esterno Utilizzare la matrice di confronto a coppie
F Condizioni di utilizzo Ambienti con urto da corpo duro 0,8
Ambienti con urto da corpo molle 0,9
Ambienti con urti poco frequente 1,0
Ambienti con urti rari 1,1
G Livello di manutenzione Media dei due sub-fattori G1 e G2
g1 Ispezionabilità Bassa 0,9
Media 1,0
Alta 1,1
g2 Tipo di manutenzione Assente 1,0
Con piano di manutenzione 1,1

29. 
Le giornate tecniche di
E’ possibile valutare l'affidabilità al tempo di durata
spontanea di un componente edilizio (la probabilità che il tempo di
durata spontanea di un componente sia tale).
Metodi basati su un'analisi funzionale e tecnica del
progetto del componente, condotte sulle quattro
componenti dell'affidabilità:
• funzionale
• esecutiva
• inerente
• critica
L’affidabilità e le sue componenti

30. 
Le giornate tecniche di
Affidabilità funzionale: Grado di equilibrio nella distribuzione
delle funzioni negli elementi funzionali del componente;
Affidabilità esecutiva: Grado di prevedibile rispondenza
dell'esecuzione del componente alle intenzionalità di progetto;
Affidabilità inerente: Grado di uniformità di variazioni
dimensionali tra gli elementi funzionali del componente durante il suo
esercizio, a fronte del contesto sollecitante (ginnastica dimensionale);
Affidabilità critica: Grado di compatibilità chimico-fisica che
caratterizza i diversi materiali che costituiscono gli elementi funzionali
del componente.
L’affidabilità e le sue componenti

31. 
Le giornate tecniche di
Valutazione dell’affidabilità (UNI 11156 -2006)
• Stima in termini qualitativi e comparativi (criteri di giudizio)
Base di conoscenza utile per:
• Progettare nuove soluzioni di data affidabilità
• Stimare l’affidabilità di soluzioni date
Classe di
elementi tecnici
Requisiti
Analisi
funzionale
Analisi
oggettuale
Variazioni
dimensionali
Affidabilità funzionale
AFFIDABILITÀ
Funzioni
caratteristiche
Struttura fisica
della soluzione
Incompatibilità
chimico-fisiche*
Affidabilità esecutiva
Affidabilità inerente
Affidabilità critica
*Sulla base di Offenstein F., UTET 1995)

32. 
Le giornate tecniche di
Componenti dell’Affidabilità
Affidabilità media
Profilo assoluto
0,00
0,05
0,19
0,61
0,70
0,46
0,38
0,25
0,64
0,43
0,82
1,00
0,56
0,80
0,47
0,130,14
0,34
0,44
0,400,40
0,09
0,18
0,08
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
CD1
CD2
CD3
CD4
CD5
CD6
CD7
CD8
CD9
CD10
CD11
CD12
CD13
CD14
CD15
CD16
CD17
CD18
CD19
CD20
CD21
CD22
CD23
CD24
SOLUZIONI TECNICHE
AFFIDABILITA'ESECUTIVA.
Profilo assoluto
0,49
0,22
0,62
0,10
0,00
0,80
1,00
0,22
0,63
0,00
0,67
0,22
0,26
0,63
0,31 0,32
0,92
0,55
0,030,03
0,06
0,31 0,31
0,14
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
CD1
CD2
CD3
CD4
CD5
CD6
CD7
CD8
CD9
CD10
CD11
CD12
CD13
CD14
CD15
CD16
CD17
CD18
CD19
CD20
CD21
CD22
CD23
CD24
SOLUZIONI TECNICHE
AFFIDABILITA'INERENTE.
Profilo assoluto
1,00
0,81
0,63
0,82
0,65
0,58
0,91
1,00
0,73
0,57
0,50
0,90
0,84
0,57
0,00
0,30
0,01
0,52
0,92 0,94
0,770,78
0,34
0,53
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
CD1
CD2
CD3
CD4
CD5
CD6
CD7
CD8
CD9
CD10
CD11
CD12
CD13
CD14
CD15
CD16
CD17
CD18
CD19
CD20
CD21
CD22
CD23
CD24
SOLUZIONI TECNICHE
AFFIDABILITA'CRITICA.
Profilo affidabilità funzionale Profilo affidabilità esecutiva
Profilo affidabilità inerente Profilo affidabilità critica

33. 
Le giornate tecniche di
Affidabilità globale
• Indicazioni utili sia in fase progettuale (aff. funzionale, inerente, critica -
patologie di progetto) che in fase esecutiva (aff. esecutiva - patologie di
esecuzione)
• Possibilità di attribuire peso diverso alle diverse componenti
• Capitolato speciale di appalto (particolari prescrizioni esecutive)
Profilo assoluto
0,00
0,27
0,04
0,46
0,38
1,00
0,30
0,42
0,24
0,01
0,53
0,15
0,06
0,52 0,54
0,36
0,92
0,71
0,90
0,72
0,69
0,39
0,14 0,15
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
CD1
CD2
CD3
CD4
CD5
CD6
CD7
CD8
CD9
CD10
CD11
CD12
CD13
CD14
CD15
CD16
CD17
CD18
CD19
CD20
CD21
CD22
CD23
CD24
SOLUZIONI TECNICHE
AFFIDABILITA'GLOBALE.

34. 
Le giornate tecniche di
Attualmente viviamo una complessa crisi economica,
sociale e ambientale.
Necessità di profonde riforme all’attuale modello di sviluppo
Settore delle costruzioni
Conclusioni: Crisi e Riforme

35. 
Le giornate tecniche di
Ruolo e importanza dell’Industria delle costruzioni
Qualità – Sostenibilità – Innovazione
• efficienza energetica (involucri e impianti);
• tecnologie avanzate nei cantieri e negli edifici;
• prodotti e materiali durevoli, ecosostenibili e riciclabili
(economia circolare);
• tecnologie alternative ad alta efficienza;
• sistemi di gestione intelligenti.
(Strategia “Europa 2020”, Direttiva Europea 31/2010/CEE, Piano d’Azione nazionale per
l’efficienza energetica (PAEE) del 2011, Piattaforma Tecnologica, ANCE e Federcostruzioni,….)

36. 
Le giornate tecniche di
In questo quadro, perseguire e avere cognizioni sul requisito di
durabilità significa poter:
• valutare la risposta qualitativa del sistema tecnologico alle
condizioni sollecitanti;
• disporre di indicazioni per la progettazione e la posa per
garantire nel tempo le prestazioni nei diversi contesti;
• programmare la manutenzione e le risorse da impiegare;
• razionalizzare il rapporto tra costi e prestazioni attese.
Contribuire alla Sostenibilità del Sistema e dell’Ambiente

37. 
Le giornate tecniche di
Grazie per l’attenzione

38. 
Le giornate tecniche di
Il ciclo di invecchiamento accelerato
Fase
Parametro
ore T (°C) RH (%)
Pioggia 3,0 - -
Freddo 1,5 2 -
Caldo umido 5,0 35 87
Caldo secco 2,5 83 56
Totale 12
Ciclo di invecchiamento accelerato
Contesto climatico
Parametri climatici
Stagioni climatiche
Valori parametri
principali
rif27

39. 
Le giornate tecniche di
Esposizione in esterno dei campioni
rif27

40. 
Le giornate tecniche di
La Valutazione della Durabilitá dei
Componenti Edilizi - Convegno Nazionale
Invecchiamento accelerato in Camera climatica
• Range di temperatura: -40 ÷ 180 °C
• Campo di Umidità: 10 ÷ 100%
• Lampada UV ; Irragg.to (a 1 m) ~40 W/m2 a 365 nm
• Bagnatura con acqua demineralizzata
• Test di temperature, umidità e pioggia (programmabili)
rif27

41. 
Le giornate tecniche di
41
Monitoraggio edifici in uso
I punti monitorati sul prospetto Sud-Ovest del Dip. Di Idraulica e la sezione del
pilastro, con l’indicazione delle diverse esposizioni
S-E
S-W
N-W
S-E
S-W
N-W
rif27

42. 
Le giornate tecniche di
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
tempo 0 18 mesi 27 mesi
Variazionedicolore
Invecchiamento naturale
Campioni chiari
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
tempo0
30cicli
60cicli
90cicli
120cicli
150cicli
180cicli
Variazionedicolore
Invecchiamento accelerato
Campioni chiari
Analisi variazione di colore
Misurazione del colore
(colorimetro, spettrofotometro)
rif27

43. 
Le giornate tecniche di
1,00
1,01
1,02
1,03
1,04
1,05
tempo 0 1 anno 2 anni
Pf/P0(adim.)
Scuri
Chiari
Variazione del peso dei
campioni invecchiati in esterno
1,00
1,01
1,02
1,03
1,04
1,05
tempo 0 30 cicli 60 cicli 90 cicli 120 cicli
Pf/P0(adim.)
Scuri
Chiari
Variazione del peso dei campioni
sottoposti ad invecchiamento
accelerato
Analisi variazione del peso
rif27

44. 
Le giornate tecniche di
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
0,160
0,180
0,200
tempo0
30cicli
60cicli
90cicli
120cicli
150cicli
180cicli
Resistenzaatrazione(N/mm2
) Campioni
chiari
Campioni
scuri
Val. limite
Poli.
(Campioni
scuri)
Poli.
(Campioni
chiari)
Andamento delle caratteristiche di resistenza dei campioni
Analisi variazione della resistenza a trazione

45. 
Le giornate tecniche di
45
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6
ΔE*ab
Variazione DE*ab - Spettrofotometro SCE
A20
B1
BN
STEP
L’analisi dei risultati: Il Colore (viraggio)
Variazioni di 4 punti di ΔE*ab sono da ritenersi considerevoli. UNI EN ISO 3668:2002
La differenza di colore appena percepibile per l'occhio umano si assume pari di 2,3 (Studi condotti da
Sharma)
Differenza molto importante
Nessuna differenza percepibile
Differenza leggera, appena perc.
Differenza leggera, chiaramente perc.
Differenza modesta
Differenza considerevole
Sosiva Aria
rif27

46. 
Le giornate tecniche di
46
Variazione cromatica dei campioni di intonaco Sosiva K A20
T0 T1 (48 cicli) T2 (96 cicli) T3 (144 cicli) T4 (192 cicli) T5 (240 cicli) T6 (288 cicli)
Variazione cromatica dei campioni di intonaco Sosiva K B1
T0 T1 (48 cicli) T2 (96 cicli) T3 (144 cicli) T4 (192 cicli) T5 (240 cicli) T6 (288 cicli)
Variazione cromatica dei campioni di intonaco Sosiva K B1
T0 T1 (48 cicli) T2 (96 cicli) T3 (144 cicli) T4 (192 cicli) T5 (240 cicli) T6 (288 cicli)

47. 
Le giornate tecniche di
47
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
T0 2 MESI 4 MESI
ΔE*ab
Variazione DE*ab - Spettrofotometro SCE -
SOSIVA ARIA
A20
B1
BN
L’analisi dei risultati: Rescaling
STEP
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6
ΔE*ab
Variazione DE*ab - Spettrofotometro SCE -
SOSIVA ARIA
rif27