2001 台灣珊瑚礁總體檢成果

1. 行政院所屬各機關委託研究期末報告書
計畫委託機關：行政院農業委員會
受託者：中華民國珊瑚礁學會
計畫名稱：台灣海域珊瑚礁現況調查
國科會審議編號: 90210123010405F1
農委會計畫編號: 90 農科-1.4.5-漁-F1(21)

2. 計畫名稱：台灣海域珊瑚礁現況調查
計畫委託機關：行政院農業委員會
受託者：中華民國珊瑚礁學會
計畫主持人： 戴昌鳳 教授
共同主持人： 宋克義 教授
黃將修 教授
陳昭倫 助研究員
樊同雲 助研究員
參與研究人員：朱永盛、張睿昇、劉弼仁、尤宜美、周郁翔、劉商隱、
夏國經、洪聖雯、蕭伊真、呂儀潔、陳建勳、陳靜怡、
彭紹宏、李啟禎、簡宏義、高佽、邱郁文、魏汝薇、
謝恆毅、澎湖共生藻潛水協會、南北潛水俱樂部、亞
潮潛水俱樂部、宜蘭潛水協會
中華民國 90 年 11 月 30 日

3. 目 錄
頁 次
中文摘要 ········································································································ 1
英文摘要 ········································································································ 2
前言 ················································································································ 3
實施方法 ········································································································ 5
結果與討論 ···································································································· 6
台灣本島
一、 東北角海域 ··················································································· 6
二、 宜蘭海域 ······················································································· 8
三、 東海岸海域 ··················································································· 9
四、 恆春半島海域 ·············································································· 11
離島地區
五、 澎湖海域 ······················································································· 13
六、 小琉球海域 ··················································································· 16
七、 綠島海域 ······················································································· 17
八、 蘭嶼海域 ······················································································· 17
結論與建議 ···································································································· 20
參考文獻 ········································································································· 21

4. 中文摘要
本計畫參考國際珊瑚礁總體檢的標準調查法，對台灣海域的珊瑚礁進行定量
調查。調查地點包括臺灣東北角、宜蘭、東海岸、澎湖、小琉球、恆春半島、蘭
嶼、綠島等區域。調查結果顯示，東北角海域的底質以裸露基底所佔比例最高
(35.0～76.5%)，底棲群聚以石珊瑚為主，珊瑚覆蓋率在水深十公尺處較高(約 15.5
～32.0%)，水深三公尺處較低(0～23%)。宜蘭海域的底質以裸露基底所佔比例最
高 (39.5～71.0%)，底棲群聚以石珊瑚為主，珊瑚覆蓋率以豆腐岬水深三公尺處
最高(60.5%)；內埤和豆腐岬之水深十公尺處、以及鶯歌石水深三和十公尺的珊
瑚覆蓋率皆不及 10%。墾丁海域的珊瑚覆蓋率，以香蕉灣最高(約 64%)，其他地
點大約在 25～35%之間；死珊瑚在跳石海域佔 41.5～66.5%。東部海域的底棲群
聚皆以石珊瑚為主(31.1～46.5%)，軟珊瑚的覆蓋率低(<5%)，裸露基底的比例相
當高(17.4～39.2%)。澎湖海域的珊瑚覆蓋率以青灣內灣最高(55.5～76.3%)，蛇頭
山及歧頭最低，死珊瑚在蛇頭山及歧頭皆佔 60%以上，顯示奇比颱風對澎湖海域
造成重大影響。小琉球海域二地點的珊瑚覆蓋率皆低於 9%，而裸露基底則佔 91
～92%。綠島海域的珊瑚覆蓋率皆很高(>50%)，顯示珊瑚生長情況仍屬良好。蘭
嶼海域的珊瑚覆蓋率以玉女岩最高(46.8 及 62.2%)，蘭嶼國中及機場附近較低，
裸露基底皆佔甚高比例。與去年的調查結果比較，澎湖海域的歧頭、青灣外灣、
望安等海域的珊瑚覆蓋率呈現大幅降低，主因係受到奇比颱風的影響；墾丁的跳
石海域珊瑚覆蓋率亦呈現大幅降低，可能與該區的沉積物污染及颱風的影響有
關；東北角、宜蘭、東部、綠島、蘭嶼、小琉球海域的珊瑚覆蓋率大致與去年相
似，並未呈現巨幅的變動。
（關健字: 珊瑚礁、台灣、珊瑚礁體檢）

5. 英文摘要
We applied the modified survey method of ReefCheck International to study the
status of coral reefs in Taiwan. Eight regions including Northeastern coast, I-lan
County, Eastern coast, Hengchun Peninsula, Penghu Islands, Hsiao-Liuchiu, Lutao,
and Lanyu were surveyed. The substrate of NE coast were mainly composed of bare
rocks (35.0 – 76.5%), with coral cover higher at 10 m depth and lower at 3 m depth.
The substrates of four localities in I-lan County were also dominated by bare rocks.
Coral cover was higher at 3 m depth at Nei-bei (60%) and much lower at other sites
(<10%). Coral cover on the coastal areas of Hengchun Peninsula was high at
Hsiang-chiao-wan (64%) and low at Tiaoshi where dead coral skeletons comprised
about 41.5 to 66.5% of the cover. Other sites had moderate coral cover ranging from
25 to 35%. Benthic communities on the eastern coast were dominated by
scleractinian corals that comprised about 31.1 to 46.5% of the cover. Soft corals
were less than 5% of the cover and a high proportion of the substrate was bare rocks.
The highest coral cover at Penghu Islands was found at the inner bay of Chinwan
(55.5 - 76.3%) while the lowest at Chitou (<1%). Dead coral skeletons comprised
more than 60% of the substrate at Chitou and Sher-tou-shan, possibly due to the
destruction by a typhoon. Coral cover was low (<9%) at two sites on Hsiao-Liuchiu
Island where bare rocks comprised more than 90% of the substrate. Coral cover at
three sites in Lutao was higher than 50% indicating the favorable environment for
coral growth. At Lanyu, the coral cover was variable among sites with the highest
cover found at Yuiniyan (46.8 and 62.2%). Bare rocks comprised about 30 to 40 %
of the substrate. In comparison with the Reefcheck data in 2000, dramatic decrease
of coral cover was found at Chitou, the outer bay of Chinwan, and Wang-an on
Penghu Islands, as well as at Tiaoshi in Hengchun Peninsula. These changes were
mainly caused by typhoon destructions and sedimentation pollution.
(Keywords: coral reef, Taiwan, Reef Check)

6. 前 言
珊瑚礁是生產力最高的生態系，根據估計, 每平方公尺珊瑚礁面積的生產力
約為周遭熱帶海洋生態系的 50～100 倍, 因此, 珊瑚礁常被稱為「海洋中的熱帶
雨林」或「海洋中的綠洲」。珊瑚礁也是海洋環境中生物多樣性最高的生態系，
全球的海洋生物種類約有四分之一生活在珊瑚礁區，雖然現生珊瑚礁在地球上所
占的面積很小(不到百分之一), 它在維持地球生態平衡和生物多樣性方面, 卻扮
演非常重要的角色(Birkeland, 1997; Wilkinson 2000)。珊瑚礁是漁業資源孕育的重
要棲所，據估計有三萬五千種海洋生物在珊瑚礁區產卵、育幼或繁衍下一代；珊
瑚礁的立體結構提供仔稚魚及無脊椎動物幼苗躲避敵害的掩蔽，它的高生產力則
供給充足的食物給幼苗及其他生物利用。珊瑚礁區的許多魚類、無脊椎動物與藻
類等是重要的食物或藥物資源；珊瑚礁美麗的景觀更是重要的遊憩資源。
珊瑚礁分布在熱帶和亞熱帶淺海，它的生長條件是溫暖的海水、堅固的底質
和清澈的水質。台灣本島及各離島的海洋環境，除了西部沿岸的沙質海底之外，
大多適合珊瑚生長，而且，由於台灣鄰近全球珊瑚礁最發達、海洋生物多樣性最
高的菲律賓—印尼海域，因此台灣海域珊瑚礁的分布很廣，也擁有種類豐富的海
洋生物。根據歷年來的調查記錄，台灣沿海擁有三百種以上的珊瑚、一千二百種
以上的珊瑚礁魚類，以及眾多的海洋無脊椎動物；雖然台灣珊瑚礁的面積不及全
球的千分之一，卻擁有全球大約三分之一的珊瑚礁物種，這些豐富的海洋生物多
樣性是我國非常珍貴的自然資產(Dai, 1997) 。
珊瑚礁位於陸地與海洋交界的淺海，容易受到來自陸地的污染衝擊和天然災
害的影響。近年來，隨著珊瑚礁鄰近地區的開發和利用，珊瑚礁所面臨的環境衝
擊也日益加劇。珊瑚礁的污染和破壞問題，自一九八 0 年代開始逐漸受到重視，
一九九二年的「地球高峰會」即指出珊瑚礁是亟需保護的生態系，而設立
海洋保護區以維護珊瑚礁生態系的永續則是重要議題之一；聯合國教科文
組織及其他相關機構於一九九七年推動的「國際珊瑚礁年」(International Year of

7. the Reef), 以及於一九九八年推動的「國際海洋年」(International Year of the
Ocean), 主要的目標就是在推展珊瑚礁和海洋生態系的保護，這些活動吸引全世
界許多國家政府和民間組織的積極參與，珊瑚礁保育已成為國際間生態保育的重
要議題。
全球的珊瑚礁在一九九七至一九九八年面臨了大量白化和死亡的危機
(Hoegh-Guldberg, 1999; Wilkinson, 2000; Spalding et al., 2001)，根據國際珊瑚礁學
會的統計，全世界至少有五十個國家或地區的珊瑚礁發生大量白化的現象，珊瑚
白化的範圍遍及太平洋、印度洋及大西洋的主要珊瑚礁區，而且從潮間帶一直延
伸到水深二十公尺處，幾乎所有的石珊瑚和軟珊瑚都遭殃，同時也波及海葵、海
綿、海鞘等生物。許多地區的珊瑚礁，從海面或從衛星影像上就可看出海底一大
片慘白的景象，珊瑚嚴重白化的現象，令人觸目驚心。台灣的珊瑚礁在這場浩劫
中，也未能倖免；全球水溫上升引起的珊瑚大量白化，更使台灣海域原本飽受污
染摧殘的珊瑚礁雪上加霜。
在一九九七年的國際珊瑚礁年活動中，美國珊瑚礁學者 Gregor Hodgson 提
出了「珊瑚礁總體檢」(Reef Check)的構想，他建議採用標準化的定量調查方法，
號召全球的珊瑚礁學者和志工，同步調查各地的珊瑚礁，並將資料匯集，互相比
較，以瞭解各地珊瑚礁的健康狀態(Hodgson, 1999, 2000)；這項活動迅即引起各
國學者的熱烈參與，並在往後的各年持續進行，成為全球珊瑚礁監測網(Global
Coral Reef Monitoring Network, GCRMN)的重要活動。中華民國珊瑚礁學會在一
九九七年成立時，國內學者和潛水團體即積極進行台灣海域的珊瑚礁總體檢，並
於此後每年執行台灣珊瑚礁的總體檢，以監測台灣珊瑚礁的現況，做為保育珊瑚
礁資源和設立海洋保護區的基礎資料。
本計畫選擇台灣本島以及四周海域具代表性珊瑚礁區，進行橫截線的定量調
查，每年量測各地點的珊瑚礁底質組成，建立台灣珊瑚礁的數量化資料，同時記
錄各地珊瑚礁的現況和遭受污染的情形，以監測各地珊瑚礁的變遷，並與歷年調
查資料比較，瞭解年間的變化，做為擬定珊瑚礁保育策略和海洋保護區劃設的參

8. 考資料。
實施方法
選擇臺灣本島的東北角、宜蘭、東海岸、恆春半島，以及小琉球、綠島、蘭
嶼、澎湖等八處海域，每處海域選擇二個地點，並依各海域的海況和研究的持續
性設立監測地點(圖一～八)，各調查地點受限於調查當時的天候及海況，而在不
同年度間略有變動。本年度的調查地點為：東北角(龍洞、和美、桂安、卯澳)、
宜蘭(石城、蕃薯寮、內埤、豆腐岬)、東海岸(石梯坪、衫原、新蘭)、澎湖(歧頭、
青灣內灣、青灣外灣、蛇頭山、目斗嶼、望安、七美)、小琉球(美人洞、大寮灣)、
恆春半島(萬里桐、核三廠排水口、後壁湖、跳石、香蕉灣、佳樂水)、蘭嶼(機場、
椰油、玉女岩)、綠島(公館、大白沙、南寮)等，每地點進行二個深度（以水深 3
及 10 公尺為原則）的調查。然而，由於受限於調查時的海況，各地點的調查深
度可能有些調整。
調查方法係以 50 公尺長的橫截線做為取樣工具，在各調查地點的二個深
度，各設置一條 50 公尺長的橫截線，橫截線上以 20 公分為一個觀測點，記錄
底質類型(包括：石珊瑚、軟珊瑚、海綿、大型海藻、岩石、沙或泥、死珊瑚及
其他等九項)之出現頻度(表一)，其中，死珊瑚係指近期死亡而外骨骼仍可辨認的
珊瑚遺留。在每一橫截線至少記錄 200 點底質資料，以各項底質出現的頻率，作
為估計珊瑚覆蓋面積及各類底質所佔比例的依據。
在進行橫截線調查時，同時記錄：(1) 各調查線附近珊瑚礁指標生物的數
量，包括：魚類 (包括: 石斑魚、鸚哥魚、笛鯛、石鱸、蝶魚、老鼠斑、龍王鯛)
及無脊椎動物(櫻花蝦、魔鬼海膽、鉛筆海膽、龍蝦、海參、棘冠海星、硨磲貝、
大法螺等)的出現頻率，(2)各調查地點遭受各類污染(包括:沉積物污染、有機污
染、垃圾、白化)或人為破壞(包括: 錨定、魚網、炸魚、毒魚)的現況(表二)。調
查期間並進行海底攝影或錄影紀錄。

9. 結 果 與 討 論
一、東北角海域
東北角海域共完成龍洞、卯澳、和美、桂安等四個地點的調查，結果如表三
及表十一所示。各地點的底質皆以裸露基底所佔比例最高 (35.0～76.5%)，底棲
群聚以石珊瑚為主，珊瑚覆蓋率在水深十公尺處較高，約 15.5～32.0%，水深五
公尺處的覆蓋率較低(0～23%)；地點之間則以龍洞灣的珊瑚覆蓋率最高，和美海
域最低。本年度的珊瑚覆蓋率與上年度調查結果比較(圖九)，並無明顯變動；岩
石底質和海藻所佔比例則有較大的變動，可能係因藻類生長情況的差異所致。各
調查地點的現況如下：
1. 龍洞
底質以岩石所佔比例較高（-3 m：73.5%；-10 m：32.5%），珊瑚覆蓋率
以水深十公尺處較高（32.5%; 圖十七），水深三公尺處較低（23.0%），皆為
石珊瑚；此外，大型海藻在水深十公尺處占 22％。在魚類方面，以蝶魚最多
（-3 m：14 尾；-10 m：11 尾），其次為笛鯛，其他指標魚類未發現。無脊椎
動物則以魔鬼海膽（包括刺冠海膽）最多（-3 m：24 隻，-10 m：42 隻），其
他種類則未發現（表十一）。本地點有許多廢棄漁網，以水深三公尺處較多，
也有沉積物堆積現象。與去年調查結果比較，本年度的海藻所佔比例，在水
深十公尺處較去年高，而水深三公尺處則較去年低，岩石底質所佔比例則有
互相對應的變動。
2. 和美
本地點的底質以岩石佔最多（-3 m：76.5%；-10 m：42%），水深三公尺處僅

10. 記錄大型海藻（佔 21.5%），未記錄任何珊瑚，水深十公尺處的珊瑚覆蓋率為
15.5%。魚類方面，僅發現蝶魚，以水深十公尺較多（20 尾），底棲無脊椎動
物則僅記錄魔鬼海膽（刺冠海膽）最多（-3 m：45 隻，-10 m：92 隻）。珊瑚
迫害因子方面，本地點有沉積物堆積現象（表十一）。與去年調查結果比較，
本年度的海藻所佔比例，在水深三公尺處較去年低，而岩石底質的比例則較
高；而與 1999 年調查結果的大幅差異，可能係因調查地點不同所致。
3. 桂安
本區底質以岩石佔最大比例（-3 m：56.0%；-10 m：35.0%），珊瑚覆蓋
率以水深十公尺較高，佔 22%；水深三公尺的珊瑚覆蓋率為 10.0％，皆以石
珊瑚為主，軟珊瑚較少(圖十八)。大型海藻在水深三公尺處占 19%，水深十
公尺處占 11％。指標魚類在水深三公尺僅記錄有蝶魚（5 尾），水深十公尺處
有蝶魚（6 尾）和笛鯛（2 尾）；無脊椎動物則僅記錄魔鬼海膽（含刺冠海膽），
數量甚多（-3 m：800 隻，-10 m：550 隻）（表十一）。至於珊瑚迫害因子方
面，則有魚網和沉積物的影響。本年度調查結果大致與去年相似，惟海藻所
佔比例較高。
4. 卯澳
調查地點位於卯澳灣西側，底質以岩石占最多，珊瑚覆蓋率以水深十公尺處
較高（33.5%），以石珊瑚為主；水深三公尺處較低（17.5%），兼含石珊瑚和軟
珊瑚。魚類方面僅記錄蝶魚和笛鯛，無脊椎動物則有魔鬼海膽（含刺冠海膽），
然而數量皆甚少。本地點礁區上有許多廢棄魚網，部分礁區和珊瑚表面被泥沙覆
蓋，有些珊瑚群體則有白化的現象(圖十九)。本年度調查結果大致與去年相似。
二、宜蘭海域

11. 宜蘭海域共完成內埤、豆腐岬、蕃薯寮、石城等四個地點的調查，結果如表
四及表十二所示。各地點的底質皆以裸露基底所佔比例最高 (39.5～71.0%)，底
棲群聚除了內埤水深三公尺處以軟珊瑚為主之外，其他皆是以石珊瑚為主的群
聚；珊瑚覆蓋率以豆腐岬水深三公尺處最高，達 60.5%，該區的石珊瑚密集覆蓋
在消波水泥塊表面；內埤和豆腐岬之水深十公尺處、以及石城水深三和十公尺的
珊瑚覆蓋率皆不及 10%，這些地點的裸露基底和沙所佔比例都較高。本年度調查
結果大致與去年大致相似，並未顯現大幅變動(圖十)。各調查地點的現況如下：
1. 石城
調查地點位於鶯歌石，底質皆以岩石占最大比例（約 50%），珊瑚覆蓋率
低（-3 m：7.0%；-10 m：7.5%），大型海藻約占十分之一，沙或泥也占相當
高的比例，尤其在水深十公尺，約占 30%。珊瑚僅以薄層覆蓋在岩石表面；
在水深三公尺處，可發現許多海膽在岩石上掘穴的現象，顯示劇烈的生物侵
蝕作用(圖二十、二十一)。指標魚類記錄有蝶魚和笛鯛，無脊椎動物則以魔
鬼海膽的數量較多，另記錄有一隻龍蝦。在珊瑚的迫害方面，以魚網和泥沙
堆積為主要影響因子(表十二)。
2. 蕃薯寮
調查地點在蕃薯寮漁港外，底質以岩石為主，約占 50％，珊瑚覆蓋率較
石城略高（-3 m：16%，-10 m：26.5%），以石珊瑚為主，軟珊瑚較少(圖二十
二)；大型海藻約占 10%，部分底質為礫石覆蓋。指標魚類以蝶魚較多，笛鯛
僅在水深十公尺記錄 1 尾，無脊椎動物記錄有龍蝦 3 隻，皆為小體型個體。
本地點也有魚網和沉積物覆蓋的現象(表十二)。
3. 豆腐岬
調查地點位於豆腐岬北側的小灣內，水深三公尺的調查線係在消波水泥

12. 塊旁，該處的石珊瑚生長情況相當良好，覆蓋率達 60%(圖二十三)，水深十
公尺處的底質則以岩石為主，珊瑚覆蓋率低（9%），沉積物堆積多（16%），
水質混濁，不利珊瑚生存。指標魚類方面，記錄有蝶魚和笛鯛，水深十公尺
處有成群的笛鯛出現(圖二十四)；底棲無脊椎動物則僅記錄魔鬼海膽(表十
二)。至於珊瑚的迫害方面，本區有魚網和垃圾堆積海底的現象，顯示人為
破壞相當嚴重。
4. 內埤
本區底質以裸露岩石占 50%以上，珊瑚覆蓋率以水深三公尺處較高（占
45.5%），以軟珊瑚較多(圖二十五)，石珊瑚較少，水深十公尺處的珊瑚覆蓋
率極低（1%），沙和泥占 40%。指標生物方面，發現有少數的蝶魚和魔鬼海
膽。至於珊瑚的迫害因子，則在水深三公尺處有魚網纏繞礁石的現象(表十
二)。
三、東海岸海域
東海岸海域共完成杉原、石梯坪、新蘭灣等三個地點的調查，結果如表五及
表十三所示，與歷年調查結果的比較則如圖十一所示。各地點的底棲群聚皆以石
珊瑚為主(31.1～46.5%)，軟珊瑚的覆蓋率在 5%以下；裸露基底在三地點的比例
皆相當高(17.4～39.2%)，礫石在石梯坪海域佔 38%，新蘭灣的底質有較大比例被
泥沙覆蓋(17.8%)。各調查地點的現況如下：
1. 石梯坪
此海域的底質以岩石所佔比例最高（38%），較去年調查（27.5%）為高，
石珊瑚次之（31.0%）(圖二十六)，較去年（47.2%）為低；魚類方面共記錄約 222
尾魚，其中以雀鯛所佔比例最大（34.86%），與去年（52.47%）同為佔多數種，

13. 但所佔比例較低，隆頭魚次之（32.19%），但較去年（12.89%）高出許多；在底
棲動物方面則以陽隧足所佔比例最高（62.82%），海百合（27.59%）次之，去年
亦以陽隧足和海百合所佔比例最高；珊瑚迫害因子方面則有見到小規模的廢棄魚
網及垃圾，情況皆屬輕微，珊瑚白化之百分比則大約在 1 至 5%，水質較去年調
查時為清澈。
2. 新蘭
此海域的底質以石珊瑚所佔比例最高（46.4%）(圖二十七)，岩石次之
（21.6%），魚類方面共記錄約 230 尾魚，其中以隆頭魚所佔比例最大（48.90%），
雀鯛次之（36.95%）；在底棲動物方面則以海百合所佔比例最高（55.39%），陽
隧足（40.41%）次之；海洋迫害方面有見到小規模的廢棄魚網及垃圾，情況亦屬
輕微，珊瑚白化之百分比大約在 1 至 5%，與石梯坪情況相似;近岸混濁度高，但
仍可見珊瑚等生物存活，岸邊周圍遊客活動較多。
3. 杉原
本年度之調查地點位於杉原海域較近岸處，與去年之調查地點(較離岸處)
相距約一公里。底質方面以石珊瑚所佔比例最高（40.40%），岩石（39.20%）次
之(圖二十八)，由於今年測站較近岸邊，該處以石珊瑚類為主，去年調查的底質
則以岩石（33.60%）最高，大型藻次之（22.80%）；魚類方面共記錄約 350 尾魚，
其中以隆頭魚所佔比例最高（40.25%），較去年略低（45.43%）；雀鯛次之（31.60%）
也較去年（33.15%）的比例稍低；再其次為刺尾鯛 (21.62%)。在底棲無脊椎動
物方面，以海百合所佔比例最高（98.59%），海膽次之（1.09%）；此調查區的底
棲無脊椎動物相貧乏，底棲動物的種歧異度低；珊瑚礁迫害因子有小規模的廢棄
魚網及垃圾，情況尚屬輕微，未見有珊瑚白化之現象。
四、恆春半島海域

14. 恆春半島海域皆位於墾丁國家公園範圍內，本年度共完成萬里桐、核三出水
口、後壁湖、跳石、香蕉灣、佳洛水等六個地點的調查，結果如表六及表十三所
示。各地點的底棲群聚除了核三出水口及後壁湖水深十公尺是以軟珊瑚佔較高比
例之外，其他調查點皆以石珊瑚為主；在各地點之中，以香蕉灣的珊瑚覆蓋率最
高(約 64%)，其次為核三出水口水深十公尺處(石珊瑚及軟珊瑚共佔 62.5%)，跳
石水深三公尺處的珊瑚覆蓋率最低(19%)，其他地點的珊瑚覆蓋率約在 25～35%
之間。值得注意的是，死珊瑚在跳石水深三公尺處佔了 66.5%，水深十公尺處則
佔 41.5%，顯示該區近期珊瑚死亡的情形非常嚴重；佳洛水海域則以礫石所佔比
例最高(56.0～57.5%)，顯示該區的底質特徵是以礫石為主，珊瑚礁的發育不佳；
其他地點的裸露基底皆佔相當高的比例(21.5～49.0%)，這些基底可能是由於礁區
受到天然災害(如颱風侵襲)或過去污染事件的影響，導致珊瑚死亡之後而空出的
底質。本年度與歷年調查結果的比較如圖十二所示。各調查地點的現況如下：
1. 萬里桐
由於水深十公尺以下的珊瑚礁區大多被泥沙覆蓋，水質混濁，難以進行
調查，因此本地點的調查深度為 1.5 及 3 公尺。兩種深度的珊瑚覆蓋率約 30
％，裸露岩石和海藻皆占相當高的比例(-1.5 m: 43%; -3 m: 24%)，另記錄有
5%以上的死珊瑚。指標生物數量甚少，僅有少數的蝶魚(-1.5 m: 3 尾; -3 m: 3
尾)、硨磲貝(-3 m: 3 隻)和海參(-1.5 m: 1 隻)，珊瑚的迫害因子主要是沉積物
和魚網。
2. 核三廠排水口
本地點水深三公尺的珊瑚覆蓋率約 35%，以石珊瑚為主；水深十公尺則
以軟珊瑚為主(占 49%)，另有石珊瑚類(占 13.5%)，珊瑚的總體覆蓋率高，顯
示珊瑚的生長條件仍屬良好。裸露岩石在水深三公尺約占 50%，水深十公尺

15. 處約占三分之一。指標魚類有蝶魚和笛鯛，以水深十公尺處的數量較多(表十
三)，無脊椎動物則在水深三公尺處記錄有魔鬼海膽(7 隻)和硨磲貝(1 隻)。至
於珊瑚的迫害因子，則有魚網、垃圾及浮潛遊客的破壞(圖二十九)。
與歷年調查結果比較，水深三公尺的珊瑚覆蓋率，自一九九九年即下降
至目前的水準，可能是在一九九八年的珊瑚白化事件時，已造成許多珊瑚死
亡，而至今仍無復原跡象。
3. 後壁湖
查地點位於後壁湖漁港航道西側，底質以岩石所占比例最高（-3 m：
48.5%；-10 m：35.5％），沙質海底也占相當高的比例(-3 m: 12.5%; -10 m:
19.5%)，珊瑚總覆蓋率約 35%，在水深三公尺係以石珊瑚為主，水深十公尺
則為石珊瑚和軟珊瑚各占一半；底棲生物的另一大類為大型海藻(-3 m: 4.5%;
-10 m: 8.5%)。在指標魚類方面,僅記錄蝶魚 3 尾，石鱸及石斑魚各 1 尾。底棲
無脊椎動物有魔鬼海膽 4 隻及棘冠海星 1 隻。珊瑚的破害因子有魚網及垃圾，
也有少數白化的珊瑚群體(圖三十)。
4. 跳石
本地點的珊瑚覆蓋率低(-3 m: 19%; -10 m: 31%)，都以石珊瑚為主，軟珊
瑚甚少，沙占了底質的十分之一以上（-3 m: 11%; -10 m: 14%），特別值得注
意的是死珊瑚占了很高的比例（-3 m: 66.5%; -10 m: 41.5%），可能是由於原
先受到沉積物覆蓋或海葵附著生長而死亡的珊瑚，經過颱風的侵襲後而裸露
所致。本地點的水質混濁，指標魚類極少，而魔鬼海膽則較多。珊瑚的迫害
因子主要是沉積物、海葵、垃圾和魚網（表十三；圖三十一、三十二、三十
三）。
與歷年的結果比較，自一九九七年以來，水深三公尺及十公尺處的珊瑚
覆蓋率都逐漸降低，顯示此地點的珊瑚群聚已被破壞（圖十二）。

16. 5. 香蕉灣
本地點的珊瑚覆蓋率高（約 64%），然而裸露岩石也占 20%以上，其他
底質類別所占比例極低。指標生物則僅在水深十公尺處記錄有蝶魚 12 尾，硨
磲貝共 2 隻。珊瑚的迫害因子主要是垃圾和沉積物，另在調查期間也發現有
少數白化的珊瑚（<3%）(圖三十四)。
與歷年調查結果比較，珊瑚覆蓋率呈現相當大的變動(圖十二)，可能係
因本區的珊瑚分布不均，而不同年間的調查地點有差異所致；基本上，珊瑚
覆蓋率未見降低，顯示本地點的珊瑚生長環境仍屬良好。
6. 佳洛水
本地點的底質以礫石為主（-3 m：56%；-10 m：57.5%），珊瑚群聚以石
珊瑚為主，覆蓋率約 25%；而大型海藻則占據約 9％的底質。指標生物方面，
魚類和底棲生物都甚少，珊瑚的迫害因子主要是垃圾和沉積物。
與歷年調查結果比較，各項底質的組成都呈現一些變動，尤其是沙、礫
石和岩石的比例，變動幅度甚大(圖十二)，可能係因調查地點位置的差異或
各調查者判斷的差異所致。
五、澎湖海域
澎湖海域共完成蛇頭山、目斗嶼、青灣內灣、青灣外灣、歧頭、望安、
七美等七個地點的調查，結果如表七及表十四所示。由於這些海域的珊瑚分布深
度較受侷限，因此皆進行水深三及六公尺的調查。在這些地點的底棲群聚，除了
在望安海域是以軟珊瑚較佔優勢之外，其他地點皆是以石珊瑚為主的群聚；珊瑚
覆蓋率以青灣內灣最高(-3 m: 76.3%; -6 m: 55.5%)，其次為目斗嶼(-3 m: 61.8%, -6
m: 44.3%)、七美(-3 m: 47.0%, -6 m: 36.8%)、望安(-3 m: 24.0%, -6 m: 40.6%)、青

17. 灣外灣(-3 m: 23.5, -6 m: 21.8%)、蛇頭山(-3 m: 18.5%, -6 m: 9.8%)，最低者為歧頭
(-3 m: 0.3%, -6 m: 0.5%)。值得注意的是，死亡珊瑚在數個調查地點所佔的比例
甚高(歧頭: 97.8 及 95.5%；蛇頭山: 71.3 及 41.3%)，裸露基底在青灣外灣(-3 m:
62.0%, -6 m: 59.5%)和望安海域(-3 m: 34.3%, -6 m: 37.8%)都甚高；由於調查係在
奇比颱風過境後進行，野外普遍觀察到珊瑚的破碎或斷裂分枝，顯示奇比颱風對
澎湖海域造成重大影響，尤其是向風面的珊瑚受影響的程度非常明顯，較脆弱之
分枝狀及扁平葉片狀之珊瑚種類，大多破碎四散，唯獨團塊狀之珊瑚並未遭逢機
械性之損傷，可是沉積物的掩埋可能對於牠們有全面性的傷害；而背風面的珊瑚
幾乎未受影響。本年與去年的調查結果比較，珊瑚礁指標魚類的體型及種類都有
明顯增加，由於這些魚種都不是主要養殖魚種，因此應與風災後養殖魚類的外逸
無關，此現象或許顯示澎湖海域的珊瑚礁有復原的跡象。各調查地點的現況如下：
1. 蛇頭山
水深三公尺的底質大部分為死珊瑚骨骼覆蓋(71.3%)，沙也占了相當大的
比例(10%)，活珊瑚的覆蓋率為 18.5%。水深六公尺的底質大多為沙（48.8%）
和死珊瑚骨骼碎片（41.3%），石珊瑚覆蓋率僅 9.8%。本地點的珊瑚礁指標魚
類相當豐富，包括：碟魚、笛鯛、老鼠斑、石斑魚及鸚鵡魚都有記錄（表十
四）。無脊椎動物則以魔鬼海膽數量最多（-3 m：92 隻；- 6 m：105 隻）；珊
瑚的迫害因子主要是沉積物(圖三十七)。
2. 目斗嶼
水深三公尺的底質表面，石珊瑚覆蓋率高（61.8%），也有相當多的死珊
瑚骨骼（32.3%）；水深六公尺的底質上，石珊瑚覆蓋率為 44.3%，另有少量
的軟珊瑚（3.5%），天型海藻的量甚多（21.5%），其他則被礫石（11.5%）和
沙（18.5%）占據。指標魚類有蝶魚、石鱸、石斑魚和鸚鵡魚，主要出現在水
深六公尺處(表十四；圖四十)；本地點的珊瑚迫害因子主要為沉積物的影響。

18. 3. 青灣內灣
水深三公尺的底質表面，石珊瑚生長密集，覆蓋率達 76.3%，也有一些
死珊瑚的碎片（12.8%），其他則為沙（3.8%）和泥（7.0%）；水深六公尺的
石珊瑚覆蓋率也達 55.5%，另有 32%的石珊瑚骨骼，其餘則是沙（10.3%）。
指標魚類的數量相當豐富，以碟魚最多（-3 m：95 尾；-6 m：24 尾），其次
為石斑魚和老鼠斑。無脊椎動物則僅記錄魔鬼海膽共 10 隻。珊瑚的迫害因
子，主要是錨、魚網和垃圾。
4. 青灣外灣
水深三及六公尺的底質型態類似，都以裸露岩石占最大比例（-3 m：
62%；-6 m：59.5%），珊瑚群聚是以石珊瑚為主，另有少量軟珊瑚，總覆蓋
率約 25%（-3 m：25.3%；-6 m：24.6%），沙約占了底質的 10%，死珊瑚的比
例較低（-3 m：2.5%；-6 m：5.3%）。指標魚類以蝶魚數量較多（-3 m：21
尾；-6 m：17 尾），石斑魚和鸚鵡魚的數量皆少，無脊椎動物在水深三公尺
處記錄有可食用海參 4 隻，水深六公尺處有魔鬼海膽 7 隻。至於珊瑚的迫害
因子，僅在水深三公尺處有一些廢棄魚網和沉積物(圖三十八)。與去年的調
查結果比較，本年度的珊瑚覆蓋率降低(圖十三)，顯示本地點的珊瑚群聚在
奇比颱風過境時遭受破壞。
5. 歧頭
本地點的底質幾乎都是死珊瑚骨骼碎片（-3 m：97.8%；-6 m：95.5%），
活珊瑚的覆蓋率極低（<1%），與去年的調查結果比較，本年度的珊瑚覆蓋率
大幅降低(圖十三)，顯示本地點的珊瑚群聚在奇比颱風過境後遭受重創。至
於指標生物，則以水深六公尺處的蝶魚（12 尾）和鸚鵡魚（29 尾）較多，水
深三公尺僅記錄少數的蝶魚（2 尾）和石斑魚（4 尾）。無脊椎動物在水深三

19. 公尺處有食用海參 30 隻，水深六公尺處有魔鬼海膽 35 隻及食用海參 14 隻。
珊瑚的迫害因子，主要是沉積物、魚網和垃圾（表十四）。
6. 望安
水深三及六公尺的珊瑚群聚都是以軟珊瑚較多（-3 m：22%；-6 m：24.8%）
(圖三十九)，石珊瑚較少（-3 m：2%；-6 m：15.8%），另外，在水深三公尺
處有相當大量的死珊瑚骨骼碎片（30.3%），其他則是裸露岩石（-3 m：34.3%；
-6 m：37.8%）。指標生物中，水深三公尺有少數的蝶魚（8 尾）和石斑魚（1
尾），水深六公尺處則記錄有蝶魚（5 尾）、石斑魚（2 尾）和鸚鵡魚（9 尾）；
無脊椎動物則有較多的海參（68 隻）和魔鬼海膽（12 隻），皆出現在水深六
公尺處。至於珊瑚的迫害因子則僅在水深六公尺有少量的廢棄魚網。
7. 七美
水深三及六公尺的主要底棲生物都是石珊瑚（-3 m：47%；-6 m：36.8%），
另有少數的軟珊瑚(圖三十五)。死珊瑚在水深三公尺處占了 34%的底質，而
在水深六公尺處則有相當大的比例是裸露岩石（42.3%）。指標生物方面，魚
類有蝶魚（-3 m：5 尾；-6 m：25 尾）和鸚鵡魚（-3 m：33 尾；-6 m：19 尾），
無脊椎動物則有魔鬼海膽、可食用海參及硨磲貝，其中食用海參在水深三公
尺處大量出現（100 隻），另在水深六公尺處記錄有 1 隻龍蝦。珊瑚的迫害因
子則在水深六公尺處記錄有少量的廢棄魚網(圖三十六)。
六、小琉球海域
由於受到海況不佳的影響，小琉球海域僅完成美人洞及大寮灣二地點的調
查，結果如表八所示。二地點的珊瑚覆蓋率皆低於 9%，而裸露岩石則佔 91～
92%(圖四十一)，顯示這些地點可能在近期曾經受到天然災害(如颱風)或人為破

20. 壞的影響，因而底質上的生物大多被清除，使得珊瑚及其他底棲生物的覆蓋率都
很低。
七、綠島海域
綠島海域共完成公館、大白沙、石朗等三個地點的調查，結果如表九所示。
其中，公館是以石珊瑚為主的群聚，大白沙和石朗則是由石珊瑚和軟珊瑚混生的
群聚；珊瑚覆蓋率在公館及石朗海域皆很高(>60%)，大白沙海域亦有約 50%，
顯示綠島海域的珊瑚生長情況仍屬良好(圖四十二、四十三)，但是具經濟價值的
魚類和無脊椎動物卻很少，代表著綠島海域的過漁壓力也相當嚴重。
八、蘭嶼海域
蘭嶼海域共完成椰油、蘭嶼機場、玉女岩等三個地點的調查，結果如表十所
示。這些地點的底棲群聚都是以石珊瑚為主，軟珊瑚的覆蓋率皆低於 6%；珊瑚
覆蓋率以玉女岩最高(-3 m: 46.8%; -6 m: 62.2%)，椰油附近海域次之(-3 m: 32.2%;
-6 m: 45.0%)，蘭嶼機場附近海域最低(-3 m: 20.0%; -6 m: 31.8%)。裸露基底在椰
油及蘭嶼機場附近海域的水深三公尺處皆佔甚高比例(分別為 49.0 及 64.8%)，而
海藻則在這兩處海域的水深六公尺處佔了相當高的比例(分別為 21.8 及 39.8%)。
1. 椰油
本地點的珊瑚群聚以石珊瑚為主，覆蓋率在水深三公尺為 32.2%，水深
六公尺為 45%。裸露岩石在水深三公尺處約占 50%，水深六公尺處則以海藻
（21.8%）和沙（13.6%）占較大比例。死珊瑚在水深三公尺處占 11.6%。指
標生物方面，水深三公尺處的魚類甚多，蝶魚成群出現，石鱸和笛鯛也有 14
及 16 尾，是所有調查地點中魚類最豐富者。底棲無脊椎動物則記錄有硨磲貝

21. 5 隻。珊瑚的迫害因子只在水深六公尺處發現有少許魚網。與歷年調查結果
比較，本年度大致與歷年相似，並未呈現異常的變動 (圖十六)。
2. 蘭嶼機場
本地點的珊瑚群聚以石珊瑚為主，石珊瑚和軟珊瑚的總覆蓋率在水深三
公尺處為 25%，水深六公尺處為 31.8%。水深三公尺處的底質主要是裸露岩
石（65%），水深六公尺處則為大型海藻（40%，表八）。指標生物方面，共
記錄有碟魚（-3 m：16 尾；-6 m：12 尾）及硨磲貝（-3 m：10 隻；-6 m：2
隻）。並未發現有明顯的珊瑚迫害因子（表十六）。
與歷年調查結果比較，石珊瑚的覆蓋率大致在變異範圍內，大型海藻和
裸露岩石則變動甚大(圖十六)，可能係因海藻生長情況的差異所致。
3. 玉女岩
珊瑚群聚也是以石珊瑚為主，石珊瑚的覆蓋率甚高（-3 m：45.4%，-6 m：
60.6%），裸露岩石在水深六公尺處占 29.4%，海藻則在水深三公尺處占 32%。指
標生物在水深六公尺處出現較多（碟魚 40 尾及鸚鵡魚 40 尾），硨磲貝則共記錄
有 5 隻。珊瑚的迫害因子，僅在水深三公尺處發現有少許魚網。
綜合比較本年與去年的調查結果 (宋等，2000)，澎湖海域的歧頭、青灣外
灣、望安等海域的珊瑚覆蓋率呈現大幅降低，主因係受到奇比颱風的影響；墾丁
的跳石海域珊瑚覆蓋率亦呈現大幅降低，可能與歷年來該海域的沉積物污染、海
葵肆虐及颱風的影響有關；東北角、宜蘭、東部、綠島、蘭嶼、小琉球海域的珊
瑚覆蓋率大致與去年相似，並未呈現巨幅的變動。然而，歷年來，沉積物污染在
各海域都是普遍現象，已對各地的珊瑚礁生物群聚構成嚴重威脅，尤其在今年夏
季的奇比和納莉颱風過境後，從陸地沖刷而下的大量土石流，使得各海域的沉積
物污染更嚴重，由於本調查多數地點是在納莉颱風來襲之前即已完成，因此，納

22. 莉颱風及其所造成土石流對珊瑚礁的影響，在本調查中並未呈現。
澎湖海域的調查結果顯示奇比颱風對珊瑚礁的重大破壞力，迎風面珊瑚受影
響的程度非常明顯，較脆弱的分枝狀及扁平葉片狀珊瑚種類，大多破碎四散，唯
獨團塊狀珊瑚並未遭逢機械性損傷，然而，沉積物的掩埋卻可能對於牠們有全面
性的傷害，例如青灣外灣及隘門海域的珊瑚即受此影響；至於背風面的珊瑚則幾
乎未受影響。此外，在迎風面的珊瑚生長棲地，已可發現斷落四散的珊瑚碎塊開
始生長，有可能重新生長成一個新的群體，因此風災對於珊瑚的無性繁殖或是棲
地的重新分配，也許扮演著相當重要的角色；風災對珊瑚礁的長期影響，尚待後
續長時間的持續觀察才能判斷。
珊瑚礁指標魚類和無脊椎動物的調查結果顯示，台灣海域珊瑚礁的大型魚種
(例如: 大石斑魚、龍王鯛、隆頭鸚鵡魚)的數量非常少，幾乎已絕跡；在各調查
地點出現頻率較高的小型魚類(如: 蝶魚)，族群數量也比健康的珊瑚礁低很多
(Hodgson, 1999, 2000)；具有高經濟價值的龍蝦，僅在少數地點出現，數量極少，
而且體型都很小；硨蟝貝也僅在少數地點出現，數量少而體型小；另一指標生物
- 鉛筆海膽，在各調查地點都沒有任何記錄；這些調查結果顯示，台灣海域的珊
瑚礁都處於過漁和被高度干擾的狀態，以致於具有食用和觀賞價值的生物都很
少。然而值得注意的是，澎湖海域珊瑚礁區魚類的體型以及種類都比去年增加，
由於本體檢所選取對於珊瑚礁具有重要生態意義的魚種，都不是澎湖縣的主要養
殖魚種，因此這種情形並非肇因於風災後養殖魚類的外逸，此現象或許顯示澎湖
縣保護珊瑚礁生態的政策逐漸展現成果，珊瑚礁也許有緩慢復原的生機。
至於台灣海域珊瑚礁所面臨的迫害因子，綜合歷年來的調查和監測結果，可
歸納為下列數項：(1) 沉積物污染：主要來自沿岸土地的大量開發，興建觀光旅
館、修築公路及遊樂設施等，由於水土保持不良，導致表土在雨季時被沖刷入海，
覆蓋在珊瑚表面，使珊瑚窒息死亡。(2) 過漁：大型魚類稀少和各調查地點的廢
棄魚網，都顯示嚴重的過漁現象；而炸魚、毒魚和潛水鏢魚的行為，雖在本調查
中未記錄到，卻是普遍存在的事實，這些都是導致過漁的原因；(3) 有機質污染：

23. 主要來自飯店、聚落和遊憩據點，污水未經妥善處理而排入海中，給珊瑚礁生態
系帶來過量的營養鹽，導致藻類大量生長，而覆蓋珊瑚，使珊瑚死亡。(4) 海洋
遊憩活動的破壞：遊客在珊瑚礁從事各種遊憩活動，包括：浮潛、水肺潛水、水
上摩托車、踏浪，都可能對珊瑚礁造成傷害。上述這些珊瑚礁的迫害因子，在最
近十年來大幅增加，已對台灣海域的珊瑚礁造成嚴重的破壞。
為了保護台灣海域的珊瑚礁，永續珊瑚礁的發展，建議採取下列各項措施：
(1)設立海洋保護區：評估台灣各海域珊瑚礁的資源現況和生態重要性，選擇關
鍵性的珊瑚礁棲地(如澎湖縣的青灣、綠島、墾丁海域)，設立海洋保護區，以保
障珊瑚礁生物資源的永續生存。(2) 防治海洋污染：對於造成海岸地區沉積物污
染的不當土地開發(如濫墾、濫建等行為)應加強取締，嚴格規範珊瑚礁區的各項
工程，使做好水土保持措施；並在珊瑚礁沿岸聚落興建污水處理系統，妥善處
理各種廢水和廢棄物，減少污染源。(3) 加強取締破壞珊瑚礁的行為：加強取締
採捕和販賣珊瑚、貝類、珊瑚礁魚類、炸魚、毒魚及在珊瑚礁區放置流刺網等
行為。(4) 海洋遊憩活動規劃和管理：對於日漸風行的海洋遊憩活動，應加以妥
善規劃和管理，以減輕對珊瑚礁的衝擊，同時推廣海洋環境教育，宣導海洋環
境保護和生態保育的觀念。
結 論 與 建 議
一、本年度調查結果顯示，澎湖海域的珊瑚礁受奇比颱風的影響甚劇，歧頭、
青灣外灣、望安等地點的珊瑚覆蓋率都呈現大幅降低；墾丁的跳石海域珊瑚
覆蓋率亦呈現大幅降低，可能與該海域的沉積物污染及颱風的影響有關；東
北角、宜蘭、東海岸、綠島、蘭嶼及小琉球海域的珊瑚覆蓋率大致與去年相
似。
二、珊瑚礁指標生物的調查結果顯示，各種具有食用和觀賞價值的生物都非常

24. 稀少，表示台灣海域的珊瑚礁都處於過漁和被高度干擾的狀態。
三、台灣海域珊瑚礁的迫害因子，主要是沉積物污染、破壞性漁法(炸魚、毒魚、
放置流刺網等)、有機質污染、海洋遊憩活動的破壞等。
四、建議儘速研擬設立海洋保護區、防治海洋污染、取締破壞性漁法、妥善規
劃和管理海洋遊憩活動等，以保護台灣海域的珊瑚礁。
參 考 文 獻
宋克義、戴昌鳳、黃將修、陳昭倫、樊同雲 (2000) 台灣海域珊瑚礁現況調查。
行政院農委會漁業署委託計畫執行成果報告。
Birkeland, C. (ed.) (1997) Life and death of coral reefs. Chapman and Hall, New
York.
Dai, C. F. (1997) Assessment of the present health of coral reefs in Taiwan. In:
Status of Coral Reefs in the Pacific (Grigg, R. W. and C. Birkeland, eds.), p.
123-131. Sea Grant Program, University of Hawaii.
Fujiwara, S., T. Shibuno, K. Mito, T. Nakai, Y. Sasaki, C. F. Dai and G. Chen (2000)
Status of coral reefs of East and North Asia: China, Japan, and Taiwan. In:
Status of coral reefs of the world: 2000 (C. Wilkinson ed.), p. 131-140.
Australian Institute of Marine Science, Townsville, Australia.
Hodgson, G. (1999) A global assessment of human effects on coral reefs. Mar. Pollut.
Bull. 38: 345-355.
Hodgson, G. (2000) Coral reef monitoring and management using Reef Check. In:
Intergrated Coastal Zone Management, p. 169-176.
Hoegh-Guldberg, O. (1999) Climate change, coral bleaching and the future of the
world’s coral reefs. Mar. Freshwater Res. 50: 839-866.

25. Spalding, M., C. Ravilious and E. P. Green (2001) World atlas of coral reefs.
UNEP-WCMC, 424 p.
Wilkinson, C. (ed.) (2000) Status of coral reefs of the world: 2000. Australian
Institute of Marine Science, Townsville, Australia.