1. 빈처 토론 2<br />-김다은<br />작가가 이 작품에서 사용하고 있는 대비/대조 기법에 대해 이야기해 보자.<br />현진건 작가는 이 작품 <빈처> 에서 전체적으로 대비/대조 기법을 사용하였다. 우선 그는 이 작품에 나오는 인물들의 처지를 대비하였다. 먼저 주인공 K와 그의 친척인 T를 친척간의 평판을 이용해 확실하게 그 두사람의 상황을 비교하였는데 그 부분은 주로 K의 평판이 좋지 못한 것으로 그들의 빈부를 알 수 있게 해 놓았다. 두번째로 K의 아내와 나(K)의 처형을 외적인 부분에 비교하였다. 여기서 작가는 아내를 시들시들 마른 낙엽같다 묘사하였고 처형은 이글이글 만발한 꽃같다 하여서 여기서 우리는 작가가 사용하고 있는 대비/대조 기법을 알 수 있다. 또한 옷차림에서도 아내는 당목옷을 입고 청목당혜를 신은 마치 사람들로 하여금 하인같다는 생각을 불러 일으키는 여인으로, 처형은 비단을 내리감고 치감고 얼굴에 부유한 태가 흐르는 여인으로 묘사하여 그들의 빈부를 대비하였다. 하지만 작가는 오직 외적인 부분들만으로 그들을 묘사한게 아니고 정신적 행복에 관해서도 대비를 하였는데 그는 처형에 눈위에 퍼렇게 멍든것을 이용하였다. 그 멍은 처형이 물질적으론 행복하지만 정신적으론 행복하지 않다는 것을 부정할 수 없는 것으로 여기서는 그의 남편이 그녀를 때렸다는 것과 그 이유까지 묘사하였다. 하지만 아내는 그 시점에서는 남편과의 관계에서 정신적 만족을 갖게 되어 그들을 더욱 대조적으로 나타내었다.<br />결말부분이 소설 전체의 내용 이해에 가져온 효과에 대해 이야기해 보자.<br />이 작품의 결말부분이 소설 전체의 내용 이해에 가져온 효과는 크다고 말할수 있다. 작가는 결말부분에서 그가 생각하는 이 소설의 가장 중요한 정신적 행복과 물질적 행복에 대해 정의를 내렸다. 먼저 정신적 행복을 가장 중요하게 생각하여 마지막은 갈등 없이 나와 아내의 행복한 장면을 나타냈다. 특히 처형의 부부관계와 나의 부부관계를 대비해 정신적 행복을 더욱 강조하였다. 하지만 마지막에서 아내가 처형이 사다준 새 신으로 무척 기뻐하는 모습을 결말부분에 넣어 정신적 행복도 있어야 하지만 또한 물질적인 부분도 약간은 있어야 한다는 그런 작가가 이 소설에서 말하고자 하는 것을 정리해 결말부분은 소설 전체의 내용 이해에 도움을 주었다.<br />이 작품의 갈등구조에 대해 이야기해 보자.<br />이 작품은 한개의 작품이지만 독립적인 네가지의 사건 형식으로 되어 있는데 그 네가지의 사건들은 모두 갈등-화해-갈등-화해…로 구성되어 있어 이 작품의 갈등구조를 알 수 있다. 맨 처음의 갈등구조는 T가 아내에게 줄 양산을 아내와 K에게 내보이며 자랑하면 서시작되었다. 그 갈등구조는 그동안 눌러왔던 아내의 내적심정이 밖으로 표출됨과 동시에 나, 즉 K가 아내에 대한 미안함과 원망이 솟아나 서로의 갈등이 처음 시작된다. 하지만 흐지부지하게 갈등은 또 마무리가 된다. 두번째 갈등은 바로 K가 자신의 못난 부분에 대해 많은 열등감을 느끼며 점점 구차한 살림에 실증이 나서 못 견디겠지 따위의 말을 하며 아내와 입씨름을 한다. 하지만 마지막에 자신의 약한 모습을 아내에게 드러내며 아내가 그에게 미안함을 느끼고 용서를 빌어 다시 두사람의 사이가 좋아진다. 이 두번째 갈등 이후론 다른 갈등없이 어떤 계기로 두사람의 관계가 더욱 좋아지며 끝이 난다. 이러한 갈등구조는 모두 물질의 부족으로 일어난다는 점을 알 수가 있다.<br />당대 지식인의 전형이라고 할 수 있는 주인공 K의 빈부에 대한 의식에 어떠한 문제점은 없는지 생각해 보자.<br />이 작품에서 등장하는 인물 K는 그 시대 지식인의 전형이라고 말할 수 있는데 그의 빈부에 대한 의식에는 문제점이 있다. 이 등장인물 K는 작가가 이 작품을 썼던 당시에 상황과 몹시 닮아있다. 당시에 그는 지식인으로써 돈을 많이 벌지 못하는 상황이었다. 그래서 그는 결국 다른 일을 할 수 밖에 없었고 다른 훌륭한 작품을 쓰지 못하였다. 바로 이 부분이 빈부에 대한 의식의 문제점이다. 당대의 지식인은 많은 학문을 섭렵하였지만 경제적으로는 빈궁을 격게된다. 현진건은 1920년대 사실주의 문학을 확립한 세작가중 한 작가인데, 아마 경제적 빈곤이 없었더라면 아마 더욱 휼륭한 작품을 출간하였을 것이라고 예상된다. 이 사례는 당대 지식인의 빈부에 대한 문제점을 보여주고 있다.<br />