Основні результати дослідження:  Більша частина експертів (52,4%) вважає, що Коаліції у Верховні Раді наразі не існує, лише третина вважає що вона є.  Експертне середовище констатує досить хитке становище нинішньої формальної Коаліції (БПП+НФ), котра зможе існувати лише в разі підтримки її діяльності позафракційними групами інтересів. Експерти зазначають, що до реальної (а не формальної) Коаліції в парламенті входитьБлок Петра Порошенка та Народний Фронт (85,7%), а також - депутатські групи Відродження та Воля народу з результатами 71,4% та 66,7% відповідно.  Більшість експертів вважає, що основними суб’єктами впливу на роботу Коаліції та діяльності Уряду будуть Президент (76,2% та 81% відповідно) іфінансово-промислові групи(71,4% та 66,7% відповідно). Також експерти констатують надзвичайно низький рівень впливу громадянського суспільства на політикум та високий рівень політичної безвідповідальності перед виборцями. Виходячи з результатів дослідження, слід зазначити, що Президент, на думку експертів, зосередив у своїх руках усю повноту як законодавчої, так і виконавчої влади, що може призвести до негативних наслідків для України.  Прогнозований рівень ефективності роботи нового складу Коаліції експерти оцінили посередньо, оцінку 3 (за 5 бальною шкалою)поставили 47,6% респондентів. Жоден з експертів не дав позитивної оцінки 4 або 5 з приводу своїх очікувань.  Оцінюючи рівень ефективності роботи нового Кабінету Міністрів України, експерти не плекають особливих надій, такдомінує оцінка 3 (задовільно) - 38,1%, але в цілому сукупність негативних оцінок значно більша половини з опитаних – 52,4%. Дані результати демонструють відсутність позитивних прогнозів з приводу змін у роботі Уряду.  Майбутню роботу Гройсмана на посту Прем’єра експерти оцінюють досить негативно. По 5-бальній шкалі негативні оцінки 1 та 2 в сумі складають більшість – 52,4%.Найвищу оцінку не поставив жоден з експертів. Такий результат ілюструє негативні очікування експертів з приводу реалізації програм, котрі були задекларовані новим головою уряду.  Також експерти спрогнозували дату можливих перевиборів. 57,1% вважає, що це відбудеться навесні 2017 року. Жоден з експертів не вірить, що Верховна Рада пропрацює повну каденцію. Більшість експертів (64,7%) вважають, що розпад коаліції ініціює дострокові вибори до парламенту.  Експертне середовище,по мірі прояву електоральних симпатій, які існують зараз в суспільстві,ранжувалосписок політичних партій наступним чином (від першого до останнього місця): 1.Батьківщина, 2. Опозиційний блок, 3. БПП, 4. Самопоміч, 5. Блок Саакашвілі (у разі створення та висування), 6. Радикальна партія, 7. Свобода, 8. УКРОП, 9. Відродження, 10. Наш край, 11 НФ, 12. Правий сектор, 13 .Заступ.

1. ЕКСПЕРТНЕ
ОПИТУВАННЯ НА ТЕМУ:
«ЕФЕКТИВНІСТЬ
РОБОТИ НОВОГО
СКЛАДУ КОАЛІЦІЇ ТА
КАБІНЕТУ МІНІНІСТРІВ»
Український інститут аналізу та
менеджменту політики

2. Період анкетуванняПеріод анкетування: 25.04. 2016 - 6.05.2016
Кількість експертів, що взяли участьКількість експертів, що взяли участь: 30
Експертне опитування було проведено Українським
інститутом аналізу та менеджменту політики

3. Чи існує наразі коаліція уЧи існує наразі коаліція у
Верховній Раді України?Верховній Раді України?

4. Хто входить до реальноХто входить до реальної ( а неї ( а не
формальної) коаліції в парламентіформальної) коаліції в парламенті

5. Основні причиниОсновні причини
переформатування Коаліціїпереформатування Коаліції

6. Основні суб'єкти впливу наОсновні суб'єкти впливу на
роботу нової Коаліціїроботу нової Коаліції

7. Оцінка вірогідності вступуповернення в формальну
Коаліцію від 1 (найменш вірогідно) до 5 (найбільш
вірогідно) наступних політичних партій:

8. Яка партія буде виконувати реальнуЯка партія буде виконувати реальну
роль опозиції?роль опозиції?

9. Оцінка рівня очікувань експертів щодо
ефективності роботи Коаліції від 1 (низько
ефективна) до 5 (високо ефективна)

10. Оцінка рівня очікувань експертів щодо ефективності
роботи Є. Парубія на посту спікера від 1 (низько
ефективна) до 5 (високо ефективна)

11. Коли можуть відбутися позачерговіКоли можуть відбутися позачергові
парламентські вибори?парламентські вибори?

12. Шляхи якими може бути ініційоване
проведення дострокових виборів до ВРУ:

13. Рейтинг політичних партій у відповідності з
можливістю проведення позачергових парламентських
виборів восени 2016 р.

14. Оцінка вірогідності прийняття змін до Конституції
в частині децентралізації від 1 (найменш вірогідно)
до 5 (найбільш вірогідно)

15. Оцінка очікувань експертів щодо роботи В. Гройсмана
на посту Прем'єр-міністра від 1 (низько ефективна ) до
5 (найбільш ефективна)

16. Міністерство, діяльність якого будеМіністерство, діяльність якого буде
найбільш успішнонайбільш успішно
33, 3 %33, 3 %
1.1.Міністерство аграрної політикиМіністерство аграрної політики
2.2.Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осібМіністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб
УкраїниУкраїни
26, 8 %26, 8 %
3. Міністерство внутрішніх справ України3. Міністерство внутрішніх справ України
4. Міністерство фінансів України4. Міністерство фінансів України
19 %19 %
5.5. Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМіністерство економічного розвитку і торгівлі України
14, 3 %14, 3 %
6. Міністерство оборони України6. Міністерство оборони України
7.7. Міністерство освіти і науки УкраїниМіністерство освіти і науки України
8.8. Міністерство охорони здоров'я УкраїниМіністерство охорони здоров'я України
9, 5 %9, 5 %
9.9. Міністерство закордонних справ України
10.10. Міністерство соціальної політики України
4, 8 %4, 8 %
11.11. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
12.12. Міністерство юстиції України
0 %0 %
13.13. Міністерство інформаційної політики України
14.14. Міністерство культури України
15.15. Міністерство молоді та спорту України

17. Міністерство, діяльність якого будеМіністерство, діяльність якого буде
найменш успішнонайменш успішно
28, 8%28, 8%
1.1.Міністерство внутрішніх справ УкраїниМіністерство внутрішніх справ України
2.2.Міністерство інформаційної політики УкраїниМіністерство інформаційної політики України
3.3.Міністерство охорони здоров'я УкраїниМіністерство охорони здоров'я України
23, 8 %23, 8 %
4. Міністерство культури України4. Міністерство культури України
14, 3 %14, 3 %
5.5. Міністерство екології та природних ресурсів УкраїниМіністерство екології та природних ресурсів України
6. Міністерство соціальної політики України6. Міністерство соціальної політики України
7.7. Міністерство юстиції УкраїниМіністерство юстиції України
8.8. Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб УкрМіністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб Укр
9, 5 %9, 5 %
9.9. Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМіністерство економічного розвитку і торгівлі України
10.10. Міністерство енергетики та вугільної промисловості УкраїниМіністерство енергетики та вугільної промисловості України
11. Міністерство закордонних справ України11. Міністерство закордонних справ України
12. Міністерство оборони України12. Міністерство оборони України
13.13. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарстваМіністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства
УкраїниУкраїни
4, 8 %4, 8 %
14.14. Міністерство інфраструктури УкраїниМіністерство інфраструктури України
0 %0 %
15.15. Міністерство освіти і науки УкраїниМіністерство освіти і науки України

18. Рівень очікувань експертів щодо ефективності роботи
Кабінету Міністрів від 1 ( найменш ефективно ) до 5
(найбільш ефективно)

19. Скільки часу пропрацює уряд В.Скільки часу пропрацює уряд В.
Гройсмана?Гройсмана?

20. Основні суб'єкти впливу наОсновні суб'єкти впливу на
роботу нового урядуроботу нового уряду

21. Дякуємо за увагу!Дякуємо за увагу!