Popolazione locale, parchi naturali, Caso Studio, Parco Nazionale del Triglav

1. V Convegno Internazionale Le Alpi che cambiano tra rischi e opportunità
Chiavenna, Maggio 2009
Romina Rodela
Università di Nova Gorica, Facoltà delle Scienze Ambientali (Sl)
Popolazione locale e parchi naturali
Caso Studio
Parco Nazionale del Triglav

2. Struttura presentazione
1. Introduzione: la situazione attuale del Parco Triglav
2. Obiettivi della ricerca: focus sulla popolazione locale
3. Metodologia e presentazione dei risultati
4. Conclusioni

3. La situazione attuale del
Parco Triglav
Foto: Triglavski Park

4. Obiettivi della ricerca: focus sulla
popolazione locale
I. Rapporto popolazione locale-parco
II. Esperienze fatte e conoscenza delle attività
dell'ente gestore
III. Aspettative nei confronti del parco, dell'ente
gestore

5. Metodologia e presentazione dei risultati
• 200 questionari
• the aree: Blejsko Kranjskogorsko (40%), Bohinjsko
(20%) in Zgornje Posočje (40%).
• residenti >10 anni

6. Presentazione dei risultati
Valutazione dei aspetti naturalistici e culturali (natural and cultural
herritage).
M= 6,27, N=200 M= 6,50, N=200

7. Presentazione dei risultati
Parco in quanto opportunità?
Individui
Collettività

8. Presentazione dei risultati
Temi più contestati e disagi più sentiti,
Misure troppo stringenti e poco chiare in merito alla ristrutturazione
dei beni ambienti.
Disagi a causa del flusso turistico.
Poche possibilità per lo sviluppo dell'economia locale.
Poca considerazione per le esigenze dei locali.
Non rispetto del regime di protezione della natura (edilizia illegale).

9. Presentazione dei risultati
Ruolo dell'ente gestore:
Protezione dell'ambiente naturale (M=6,51,N=200) culturale (M=6,41,N=200),
Ascolto per le esigenze della popol. locale (M=6,40,N=200),
Collaborazione piu attivà con I locali (M=6,42,N=200),
Progetti per protezione e promozione dei beni naturali e culturali (M=6,34,N=200)
Ruolo attivo dell'ambito dello sviluppo rurale (M=6,27, N=200).
Aspettative nei confronti dell'ente:
Maggiore collaborazione con la popolazione locale
Avvicinarle la natura alle persone
Protezione e promozione dei beni naturali e culturali in modo scrupoloso e preciso

10. Conclusioni
Indicazioni per il futuro
1.Lavorare sulle incomprensioni emerse in periodi antecedenti (1982).
2.Modernizzazione della campagna di comunicazione ( web-page); azioni
piu capillare; workshop tematici, etc.
3. Integrazione di tematiche/azioni di sviluppo del territorio.
4.Si consiglia un coinvolgimento della popolazione locale nelle attività di
gestione/monitoring (i.e. piano di gesione).

11. References
Rodela R., Udovč U. 2008. Participation in nature protection -
Does it benefit the local community? A Triglav National Park
case study. The International Journal of Biodiversity Science
and Management: 4, 209-218.
Rodela R., Koren D., Udovč A., 2012. Triglavski narodni park:
analiza izkušenj lokalnega prebivalstva. Univerza v Ljubljani,
Slovenia

12. Grazie!