SlideShare a Scribd company logo
1 of 26
Istituto Comprensivo di Siziano
Scuola Secondaria di I grado
Anno scolastico 2011 - 2012

Consigli orientativi degli insegnanti delle
classi III
Scelte effettuate dagli alunni nel successivo
anno di scuola superiore
e risultati conseguiti (a.s. 2012-2013)

Anno scol. 2011 - 2012

Elaborazione: Prof.sa G. Spitali
Classe III A
Risposta al Consiglio da parte degli alunni
F
Consiglio Accolto
Non Accolto
Totale

M

Tutti

6
4

5
6

11
10

10

11

21

RISPOSTA AL CONSIGLIO
tutti gli alunni

48%
52%

Cons Accolto
Anno scol. 2011 - 2012

Non Accolto
Classe III A
Consigli e scelte effettuate
Consiglio
F
M
Tutti
1
2
5
3

7
3
6
5

7
1
2
0

1
7
2
1

8
8
4
1

10

Totale

F

6
1
1
2

Liceo
Istituto tecnico
Ist Prof
CFP

Scelta
M
Tutti

11

21

10

11

21

CONSIGLIO
tutti gli alunni

SCELTA
tuttigli alunni

24%

33%

29%

Liceo

Anno scol. 2011 - 2012

Ist Prof

38%

38%

14%

Istituto tecnico

5%

19%

CFP

Liceo

Istituto tecnico

Ist Prof

CFP
Classe III A

Dettaglio delle scelte effettuate
(Licei)
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
Totale

F
1
4
1
1
0
0
0
7

LCL
C L A S S IC O
LSC
S C IE NTIF IC O
LIN
L ING UIS TIC O
LAR
A R TIS TIC O
LSU
DE L L E S C IE NZE UMA NE
DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE LSA
LMU
MUS IC A L E

M
0
1
0
0
0
0
0
1

Tutti
1
5
1
1
0
0
0
8

DETTAGLIO LICEI
LSA LMU
LAR 0% LSU
0%
LIN
13%

13%

0%

LCL
12%

LSC
62%

LCL
LSA
Anno scol. 2011 - 2012

LSC
LMU

LIN

LAR

LSU
13%

Classe III A

Dettaglio delle scelte effettuate
(Istituti Tecnici)

LCL

TA G R
TA F M
TC A T
TMME
TG R C
TTUR
TINT
TTL C
TC MB
TE L E

Totale

Tutti
0
2
5
0
0
0
0
1
0
0

1

A G R A R IO
A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING
C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO
ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA
G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE
TUR IS MO
INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI
TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO
C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE
E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A

M
0
2
4
0
0
0
0
1
0
0
7

8

DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI

TTUR
0%
TMME
0%
TINT
0%

TCMB
0%
TTLC TAGR TELE
13%
0%
0%

TAFM
25%

TCAT
62%

TAGR

TCAT

TMME

TGRC

TTUR

Anno scol. 2011 - 2012

TAFM
TINT

TTLC

TCMB

TELE

LIN

LSU

F
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0

LSC
LSA

LMU
Classe III A
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)
F
Consiglio accolto-Promossa/o
Consiglio accolto-Bocciata/o
Consiglio disatteso-Promossa/o
Consiglio disatteso-Bocciata/o

6
0
2
2

AP
AB
DP
DB

M
5
0
1
5

RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti)
DB
33%
AP
53%
DP
14%
AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB
0%
AB

DP

DB

Tutti
11
0
3
7
Classe III A
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)

Risultati degli Alunni che hanno
disatteso il suggerimento

Risultati degli Alunni che hanno
accolto il suggerimento

AP
100%

AB
0%
AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

DP
30%

DB
70%
DP

DB
Classe III B
Risposta al Consiglio da parte degli alunni
F

M

Tutti

Consiglio Accolto
Non Accolto

4
5

8
4

12
9

Totale

9

12

21

RISPOSTA
tutti gli alunni

43%
57%

Cons Accolto
Anno scol. 2011 - 2012

Non Accolto
Classe III B
Consigli e scelte effettuate
Consiglio
F
M
Tutti

Scelta
M
Tutti

F

Liceo
Istituto tecnico
Ist Prof
CFP

5
0
3
1

4
3
2
3

9
3
5
4

3
4
1
1

4
7
0
1

7
11
1
2

Totale

9

12

21

9

12

21

CONSIGLIO
tutti gli alunni

SCELTA
tutti gli alunni

19%

5% 10%

43%

33%

24%
14%

Liceo

Istituto tecnico

Anno scol. 2011 - 2012

52%

Ist Prof

CFP

Liceo

Istituto tecnico

Ist Prof

CFP
Classe III B

Dettaglio delle scelte effettuate
(Licei)
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
Totale

C L A S S IC O
S C IE NTIF IC O
L ING UIS TIC O
A R TIS TIC O
DE L L E S C IE NZE UMA NE
DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE
MUS IC A L E

LCL
LSC
LIN
LAR
LSU
LSA
LMU

F
0
0
2
0
1
0
0
3

M
1
0
0
0
1
2
0
4

Tutti
1
0
2
0
2
2
0
7

DETTAGLIO LICEI
LMU
0%

LSA
29%

LIN
28%

LSU
29%

LAR
0%

LCL

LSC

LSA
Anno scol. 2011 - 2012

LCL
LSC
14%
0%

LMU

LIN

LAR

LSU
Classe III B

Dettaglio delle scelte effettuate
(Istituti Tecnici)
TA G R
TA F M
TC A T
TMME
TG R C
TTUR
TINT
TTL C
TC MB
TE L E

Totale

F
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0

M
3
0
1
0
1
0
0
0
2
0

Tutti
3
0
1
0
1
4
0
0
2
0

4

A G R A R IO
A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING
C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO
ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA
G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE
TUR IS MO
INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI
TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO
C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE
E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A

7

11

DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI

TTLC TCMB
0% 18%
TINT
0%

TELE
0%

TAGR
27%
TAFM
0%
TCAT
9%
TGRC TMME
0%
9%

TTUR
37%

TAGR

TCAT

TMME

TGRC

TTUR

Anno scol. 2011 - 2012

TAFM
TINT

TTLC

TCMB

TELE
Classe III B
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)
F
Consiglio accolto-Promossa/o
Consiglio accolto-Bocciata/o
Consiglio disatteso-Promossa/o
Consiglio disatteso-Bocciata/o

Tutti

4
0
4
1

AP
AB
DP
DB

M
8
0
0
4

12
0
4
5

RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti)
DB
24%

DP
19%

AP
57%
AB
0%
AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

DP

DB
Classe III B
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)

Risultati degli Alunni che hanno
disatteso il suggerimento

Risultati degli Alunni che hanno accolto il
suggerimento
AP
100%

AB
0%

AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

DB
56%
DP
44%
DP

DB
Classe III C
Risposta al Consiglio da parte degli alunni
F

Totale

Tutti

8
5

6
6

14
11

13

Consiglio Accolto
Non Accolto

M

12

25

RISPOSTA
tutti gli alunni
44%
56%

Cons Accolto
Anno scol. 2011 - 2012

Non Accolto
Classe III C
Consigli e scelte effettuate
Consiglio
F
M
Tutti

F

Liceo
Istituto tecnico
Ist Prof
CFP

6
2
2
3

2
5
1
4

8
7
3
7

5
7
0
1

3
7
2
0

8
14
2
1

Totale

13

12

25

13

12

25

CONSIGLIO
tutti gli alunni
28%

Scelta
M
Tutti

SCELTA
tutti gli alunni
8% 4%

32%

32%

56%

12%

Liceo
Ist Prof
Anno scol. 2011 - 2012

28%

Istituto tecnico
CFP

Liceo
Ist Prof

Istituto tecnico
CFP
Classe III C

Dettaglio delle scelte effettuate
(Licei)
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
Totale

C L A S S IC O
S C IE NTIF IC O
L ING UIS TIC O
A R TIS TIC O
DE L L E S C IE NZE UMA NE
DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE
MUS IC A L E

LCL
LSC
LIN
LAR
LSU
LSA
LMU

F
1
0
2
0
2
0
0
5

M
0
1
0
0
1
1
0
3

Tutti
1
1
2
0
3
1
0
8

DETTAGLIO LICEI
LSA
13%

LSU
37%

LCL
LSA
Anno scol. 2011 - 2012

LMU
0%

LCL
13%

LIN
24%

LAR
0%

LSC
LMU

LIN

LSC
13%

LAR

LSU
Classe III C

Dettaglio delle scelte effettuate
(Istituti Tecnici)
TA G R
TA F M
TC A T
TMME
TG R C
TTUR
TINT
TTL C
TC MB
TE L E

Totale

TCMB
0%
TINT
TTUR 7%
7%

DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI

TTLC
TAGR
0% TELE 0%
7%

TAFM
30%

TGRC
7%
TMME
21%

TCAT
21%

TAGR

TCAT

TMME

TGRC

TTUR

Anno scol. 2011 - 2012

TAFM
TINT

TTLC

TCMB

TELE

M
0
0
3
2
0
0
1
0
0
1

Tutti
0
4
3
3
1
1
1
0
0
1

7

A G R A R IO
A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING
C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO
ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA
G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE
TUR IS MO
INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI
TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO
C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE
E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A

F
0
4
0
1
1
1
0
0
0
0

7

14
Classe III C
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)
F
Consiglio accolto-Promossa/o
Consiglio accolto-Bocciata/o
Consiglio disatteso-Promossa/o
Consiglio disatteso-Bocciata/o

AP
AB
DP
DB

M

8
0
4
1

6
0
2
3

RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti)
DB
17%

DP
25%

AP
58%
AB
0%
AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

DP

DB

Tutti
14
0
6
4
Classe III C
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)

Risultati degli Alunni che hanno
accolto il suggerimento

Risultati degli Alunni che hanno
disatteso il suggerimento

AP
100%
DP
60%

AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

AB
0%

DP

DB

DB
40%
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Risposta al Consiglio da parte degli alunni
F

M

Tutti

Consiglio Accolto
Non Accolto

18
14

19
16

37
30

Totale

32

35

67

RISPOSTA
tutti gli alunni
45%
55%

Cons Accolto
Anno scol. 2011 - 2012

Non Accolto
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Consigli e scelte effettuate
Consiglio
F
M
Tutti

Scelta
M
Tutti

F

Liceo
Istituto tecnico
Ist Prof
CFP

17
3
6
6

7
10
8
10

24
13
14
16

15
12
3
2

8
21
4
2

23
33
7
4

Totale

32

35

67

32

35

67

SCELTA
tutti gli alunni

CONSIGLIO
tutti gli alunni

6%

10%

24%

34%

36%

21%

Liceo

50%

19%

Istituto tecnico

Anno scol. 2011 - 2012

Ist Prof

CFP

Liceo

Istituto tecnico

Ist Prof

CFP
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Dettaglio delle scelte effettuate
(Licei)

L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
L IC E O
Totale

LCL
C L A S S IC O
LSC
S C IE NTIF IC O
LIN
L ING UIS TIC O
LAR
A R TIS TIC O
LSU
DE L L E S C IE NZE UMA NE
DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE LSA
LMU
MUS IC A L E

LSA
13%

F
2
4
5
1
3
0
0
15

Tutti
3
6
5
1
5
3
0
23

DETTAGLIO LICEI
LMU
LCL
0%
13%

LSU
22%

LSC
26%
LAR
4%

LCL
LSA
Anno scol. 2011 - 2012

M
1
2
0
0
2
3
0
8

LIN
22%

LSC
LMU

LIN

LAR

LSU
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Dettaglio delle scelte effettuate
(Istituti Tecnici)
TA G R
TA F M
TC A T
TMME
TG R C
TTUR
TINT
TTL C
TC MB
TE L E

Totale

DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI

TTLC TCMB TELE
6%
3%
3%
TINT

TAGR
9%

3%
TTUR
15%
TGRC
6% TMME
9%

TAFM
18%

TCAT
28%

TAGR

TCAT

TMME

TGRC

TTUR

Anno scol. 2011 - 2012

TAFM
TINT

TTLC

TCMB

TELE

M
3
2
8
2
1
0
1
1
2
1

Tutti
3
6
9
3
2
5
1
1
2
1

12

A G R A R IO
A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING
C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO
ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA
G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE
TUR IS MO
INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI
TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO
C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE
E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A

F
0
4
1
1
1
5
0
0
0
0

21

33
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)
F
Consiglio accolto-Promossa/o
Consiglio accolto-Bocciata/o
Consiglio disatteso-Promossa/o
Consiglio disatteso-Bocciata/o

Tutti

18
0
10
4

AP
AB
DP
DB

M
19
0
3
12

37
0
13
16

RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti)
DB
24%

DP
20%

AP
56%
AB
0%
AP

Anno scol. 2011 - 2012

AB

DP

DB
Tutte le Sezioni 2011 - 2012
Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013)

Risultati degli Alunni che hanno
disatteso il suggerim ento

Risultati degli Alunni che hanno
accolto il suggerimento

DP
45%

AP
100%

DB
55%

AB
0%
AP

AB

Anno scol. 2011 - 2012

DP

DB
Tutte le sezioni 2011 - 2012











Commenti
Percentuale di alunni che hanno accolto il consiglio inferiore
all’anno precedente ma superiore al 50% e comunque mediamente
identica fra alunni e alunne.
In media la scelta risulta superiore rispetto ai consigli. I CFP, pur
consigliati al 24% circa degli alunni, sono quasi esclusi nelle scelte
(6%).
4 scelte su 67 risultano inferiori ai consigli (tutte alunne)
Licei e IT rappresentano quasi l’85% delle scelte (le alunne
preferiscono i licei, gli alunni gli IT)
Se si escludono i licei artistico (4%) e musicale (0%) le scelte fra i
licei sono bilanciate
Tutti gli IT figurano nelle scelte. Prevalgono tuttavia
Amministrazione, Costruzioni e Turismo
Da notare infine che tutti gli alunni che hanno accolto il
suggerimento sono stati promossi al termine del primo anno di
scuola superiore

Anno scol. 2011 - 2012

More Related Content

Viewers also liked

Lectura crista
Lectura cristaLectura crista
Lectura cristaJEka Tello
 
java programming- control statements
 java programming- control statements java programming- control statements
java programming- control statementsjyoti_lakhani
 
εικονογραφηση ενα το χελιδόνι
εικονογραφηση ενα το χελιδόνιεικονογραφηση ενα το χελιδόνι
εικονογραφηση ενα το χελιδόνιlampropoulou
 
Music video script_template_update nov 2013
Music video script_template_update nov 2013Music video script_template_update nov 2013
Music video script_template_update nov 2013ShannonOrr
 
Presentación Realidad aumentada
Presentación Realidad aumentadaPresentación Realidad aumentada
Presentación Realidad aumentadasadwou
 
Proyecto educativo ambiental integrado peai completo 05 abril
Proyecto educativo  ambiental  integrado peai completo 05 abrilProyecto educativo  ambiental  integrado peai completo 05 abril
Proyecto educativo ambiental integrado peai completo 05 abrilSisters of Mercy Congregation
 
Scegli me slide_santarelli_9pag
Scegli me slide_santarelli_9pagScegli me slide_santarelli_9pag
Scegli me slide_santarelli_9pagTropico del Libro
 
N° 1 gaceta educativa por la democracia social
N° 1 gaceta educativa por la democracia socialN° 1 gaceta educativa por la democracia social
N° 1 gaceta educativa por la democracia socialkiko2004
 

Viewers also liked (14)

It news
It newsIt news
It news
 
Lectura crista
Lectura cristaLectura crista
Lectura crista
 
java programming- control statements
 java programming- control statements java programming- control statements
java programming- control statements
 
εικονογραφηση ενα το χελιδόνι
εικονογραφηση ενα το χελιδόνιεικονογραφηση ενα το χελιδόνι
εικονογραφηση ενα το χελιδόνι
 
Posible vida en marte
Posible vida en martePosible vida en marte
Posible vida en marte
 
20 nov
20 nov20 nov
20 nov
 
Music video script_template_update nov 2013
Music video script_template_update nov 2013Music video script_template_update nov 2013
Music video script_template_update nov 2013
 
Presentación Realidad aumentada
Presentación Realidad aumentadaPresentación Realidad aumentada
Presentación Realidad aumentada
 
Proyecto educativo ambiental integrado peai completo 05 abril
Proyecto educativo  ambiental  integrado peai completo 05 abrilProyecto educativo  ambiental  integrado peai completo 05 abril
Proyecto educativo ambiental integrado peai completo 05 abril
 
Scegli me slide_santarelli_9pag
Scegli me slide_santarelli_9pagScegli me slide_santarelli_9pag
Scegli me slide_santarelli_9pag
 
JD
JDJD
JD
 
N° 1 gaceta educativa por la democracia social
N° 1 gaceta educativa por la democracia socialN° 1 gaceta educativa por la democracia social
N° 1 gaceta educativa por la democracia social
 
Sales Executive
Sales ExecutiveSales Executive
Sales Executive
 
Esquemaplananualtrabajo mejorado
Esquemaplananualtrabajo mejoradoEsquemaplananualtrabajo mejorado
Esquemaplananualtrabajo mejorado
 

Recently uploaded

Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptcarlottagalassi
 
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptx
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptxdescrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptx
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptxtecongo2007
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxlorenzodemidio01
 
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptx
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptxDescrizione Piccolo teorema di Talete.pptx
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptxtecongo2007
 
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptx
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptxdiscorso generale sulla fisica e le discipline.pptx
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptxtecongo2007
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaSalvatore Cianciabella
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxlorenzodemidio01
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoyanmeng831
 
Scrittura seo e scrittura accessibile
Scrittura seo e scrittura accessibileScrittura seo e scrittura accessibile
Scrittura seo e scrittura accessibileNicola Rabbi
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxlorenzodemidio01
 

Recently uploaded (11)

Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
 
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptx
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptxdescrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptx
descrizioni della antica civiltà dei sumeri.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
 
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptx
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptxDescrizione Piccolo teorema di Talete.pptx
Descrizione Piccolo teorema di Talete.pptx
 
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptx
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptxdiscorso generale sulla fisica e le discipline.pptx
discorso generale sulla fisica e le discipline.pptx
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
 
Scrittura seo e scrittura accessibile
Scrittura seo e scrittura accessibileScrittura seo e scrittura accessibile
Scrittura seo e scrittura accessibile
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
 

Siziano 2012 2013

  • 1. Istituto Comprensivo di Siziano Scuola Secondaria di I grado Anno scolastico 2011 - 2012 Consigli orientativi degli insegnanti delle classi III Scelte effettuate dagli alunni nel successivo anno di scuola superiore e risultati conseguiti (a.s. 2012-2013) Anno scol. 2011 - 2012 Elaborazione: Prof.sa G. Spitali
  • 2. Classe III A Risposta al Consiglio da parte degli alunni F Consiglio Accolto Non Accolto Totale M Tutti 6 4 5 6 11 10 10 11 21 RISPOSTA AL CONSIGLIO tutti gli alunni 48% 52% Cons Accolto Anno scol. 2011 - 2012 Non Accolto
  • 3. Classe III A Consigli e scelte effettuate Consiglio F M Tutti 1 2 5 3 7 3 6 5 7 1 2 0 1 7 2 1 8 8 4 1 10 Totale F 6 1 1 2 Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP Scelta M Tutti 11 21 10 11 21 CONSIGLIO tutti gli alunni SCELTA tuttigli alunni 24% 33% 29% Liceo Anno scol. 2011 - 2012 Ist Prof 38% 38% 14% Istituto tecnico 5% 19% CFP Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP
  • 4. Classe III A Dettaglio delle scelte effettuate (Licei) L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O Totale F 1 4 1 1 0 0 0 7 LCL C L A S S IC O LSC S C IE NTIF IC O LIN L ING UIS TIC O LAR A R TIS TIC O LSU DE L L E S C IE NZE UMA NE DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE LSA LMU MUS IC A L E M 0 1 0 0 0 0 0 1 Tutti 1 5 1 1 0 0 0 8 DETTAGLIO LICEI LSA LMU LAR 0% LSU 0% LIN 13% 13% 0% LCL 12% LSC 62% LCL LSA Anno scol. 2011 - 2012 LSC LMU LIN LAR LSU
  • 5. 13% Classe III A Dettaglio delle scelte effettuate (Istituti Tecnici) LCL TA G R TA F M TC A T TMME TG R C TTUR TINT TTL C TC MB TE L E Totale Tutti 0 2 5 0 0 0 0 1 0 0 1 A G R A R IO A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE TUR IS MO INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A M 0 2 4 0 0 0 0 1 0 0 7 8 DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI TTUR 0% TMME 0% TINT 0% TCMB 0% TTLC TAGR TELE 13% 0% 0% TAFM 25% TCAT 62% TAGR TCAT TMME TGRC TTUR Anno scol. 2011 - 2012 TAFM TINT TTLC TCMB TELE LIN LSU F 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 LSC LSA LMU
  • 6. Classe III A Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) F Consiglio accolto-Promossa/o Consiglio accolto-Bocciata/o Consiglio disatteso-Promossa/o Consiglio disatteso-Bocciata/o 6 0 2 2 AP AB DP DB M 5 0 1 5 RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti) DB 33% AP 53% DP 14% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB 0% AB DP DB Tutti 11 0 3 7
  • 7. Classe III A Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) Risultati degli Alunni che hanno disatteso il suggerimento Risultati degli Alunni che hanno accolto il suggerimento AP 100% AB 0% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB DP 30% DB 70% DP DB
  • 8. Classe III B Risposta al Consiglio da parte degli alunni F M Tutti Consiglio Accolto Non Accolto 4 5 8 4 12 9 Totale 9 12 21 RISPOSTA tutti gli alunni 43% 57% Cons Accolto Anno scol. 2011 - 2012 Non Accolto
  • 9. Classe III B Consigli e scelte effettuate Consiglio F M Tutti Scelta M Tutti F Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP 5 0 3 1 4 3 2 3 9 3 5 4 3 4 1 1 4 7 0 1 7 11 1 2 Totale 9 12 21 9 12 21 CONSIGLIO tutti gli alunni SCELTA tutti gli alunni 19% 5% 10% 43% 33% 24% 14% Liceo Istituto tecnico Anno scol. 2011 - 2012 52% Ist Prof CFP Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP
  • 10. Classe III B Dettaglio delle scelte effettuate (Licei) L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O Totale C L A S S IC O S C IE NTIF IC O L ING UIS TIC O A R TIS TIC O DE L L E S C IE NZE UMA NE DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE MUS IC A L E LCL LSC LIN LAR LSU LSA LMU F 0 0 2 0 1 0 0 3 M 1 0 0 0 1 2 0 4 Tutti 1 0 2 0 2 2 0 7 DETTAGLIO LICEI LMU 0% LSA 29% LIN 28% LSU 29% LAR 0% LCL LSC LSA Anno scol. 2011 - 2012 LCL LSC 14% 0% LMU LIN LAR LSU
  • 11. Classe III B Dettaglio delle scelte effettuate (Istituti Tecnici) TA G R TA F M TC A T TMME TG R C TTUR TINT TTL C TC MB TE L E Totale F 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 M 3 0 1 0 1 0 0 0 2 0 Tutti 3 0 1 0 1 4 0 0 2 0 4 A G R A R IO A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE TUR IS MO INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A 7 11 DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI TTLC TCMB 0% 18% TINT 0% TELE 0% TAGR 27% TAFM 0% TCAT 9% TGRC TMME 0% 9% TTUR 37% TAGR TCAT TMME TGRC TTUR Anno scol. 2011 - 2012 TAFM TINT TTLC TCMB TELE
  • 12. Classe III B Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) F Consiglio accolto-Promossa/o Consiglio accolto-Bocciata/o Consiglio disatteso-Promossa/o Consiglio disatteso-Bocciata/o Tutti 4 0 4 1 AP AB DP DB M 8 0 0 4 12 0 4 5 RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti) DB 24% DP 19% AP 57% AB 0% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB DP DB
  • 13. Classe III B Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) Risultati degli Alunni che hanno disatteso il suggerimento Risultati degli Alunni che hanno accolto il suggerimento AP 100% AB 0% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB DB 56% DP 44% DP DB
  • 14. Classe III C Risposta al Consiglio da parte degli alunni F Totale Tutti 8 5 6 6 14 11 13 Consiglio Accolto Non Accolto M 12 25 RISPOSTA tutti gli alunni 44% 56% Cons Accolto Anno scol. 2011 - 2012 Non Accolto
  • 15. Classe III C Consigli e scelte effettuate Consiglio F M Tutti F Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP 6 2 2 3 2 5 1 4 8 7 3 7 5 7 0 1 3 7 2 0 8 14 2 1 Totale 13 12 25 13 12 25 CONSIGLIO tutti gli alunni 28% Scelta M Tutti SCELTA tutti gli alunni 8% 4% 32% 32% 56% 12% Liceo Ist Prof Anno scol. 2011 - 2012 28% Istituto tecnico CFP Liceo Ist Prof Istituto tecnico CFP
  • 16. Classe III C Dettaglio delle scelte effettuate (Licei) L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O Totale C L A S S IC O S C IE NTIF IC O L ING UIS TIC O A R TIS TIC O DE L L E S C IE NZE UMA NE DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE MUS IC A L E LCL LSC LIN LAR LSU LSA LMU F 1 0 2 0 2 0 0 5 M 0 1 0 0 1 1 0 3 Tutti 1 1 2 0 3 1 0 8 DETTAGLIO LICEI LSA 13% LSU 37% LCL LSA Anno scol. 2011 - 2012 LMU 0% LCL 13% LIN 24% LAR 0% LSC LMU LIN LSC 13% LAR LSU
  • 17. Classe III C Dettaglio delle scelte effettuate (Istituti Tecnici) TA G R TA F M TC A T TMME TG R C TTUR TINT TTL C TC MB TE L E Totale TCMB 0% TINT TTUR 7% 7% DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI TTLC TAGR 0% TELE 0% 7% TAFM 30% TGRC 7% TMME 21% TCAT 21% TAGR TCAT TMME TGRC TTUR Anno scol. 2011 - 2012 TAFM TINT TTLC TCMB TELE M 0 0 3 2 0 0 1 0 0 1 Tutti 0 4 3 3 1 1 1 0 0 1 7 A G R A R IO A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE TUR IS MO INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A F 0 4 0 1 1 1 0 0 0 0 7 14
  • 18. Classe III C Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) F Consiglio accolto-Promossa/o Consiglio accolto-Bocciata/o Consiglio disatteso-Promossa/o Consiglio disatteso-Bocciata/o AP AB DP DB M 8 0 4 1 6 0 2 3 RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti) DB 17% DP 25% AP 58% AB 0% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB DP DB Tutti 14 0 6 4
  • 19. Classe III C Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) Risultati degli Alunni che hanno accolto il suggerimento Risultati degli Alunni che hanno disatteso il suggerimento AP 100% DP 60% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB AB 0% DP DB DB 40%
  • 20. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Risposta al Consiglio da parte degli alunni F M Tutti Consiglio Accolto Non Accolto 18 14 19 16 37 30 Totale 32 35 67 RISPOSTA tutti gli alunni 45% 55% Cons Accolto Anno scol. 2011 - 2012 Non Accolto
  • 21. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Consigli e scelte effettuate Consiglio F M Tutti Scelta M Tutti F Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP 17 3 6 6 7 10 8 10 24 13 14 16 15 12 3 2 8 21 4 2 23 33 7 4 Totale 32 35 67 32 35 67 SCELTA tutti gli alunni CONSIGLIO tutti gli alunni 6% 10% 24% 34% 36% 21% Liceo 50% 19% Istituto tecnico Anno scol. 2011 - 2012 Ist Prof CFP Liceo Istituto tecnico Ist Prof CFP
  • 22. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Dettaglio delle scelte effettuate (Licei) L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O L IC E O Totale LCL C L A S S IC O LSC S C IE NTIF IC O LIN L ING UIS TIC O LAR A R TIS TIC O LSU DE L L E S C IE NZE UMA NE DE L L E S C IE NZE A P P L IC A TE LSA LMU MUS IC A L E LSA 13% F 2 4 5 1 3 0 0 15 Tutti 3 6 5 1 5 3 0 23 DETTAGLIO LICEI LMU LCL 0% 13% LSU 22% LSC 26% LAR 4% LCL LSA Anno scol. 2011 - 2012 M 1 2 0 0 2 3 0 8 LIN 22% LSC LMU LIN LAR LSU
  • 23. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Dettaglio delle scelte effettuate (Istituti Tecnici) TA G R TA F M TC A T TMME TG R C TTUR TINT TTL C TC MB TE L E Totale DETTAGLIO ISTITUTI TECNICI TTLC TCMB TELE 6% 3% 3% TINT TAGR 9% 3% TTUR 15% TGRC 6% TMME 9% TAFM 18% TCAT 28% TAGR TCAT TMME TGRC TTUR Anno scol. 2011 - 2012 TAFM TINT TTLC TCMB TELE M 3 2 8 2 1 0 1 1 2 1 Tutti 3 6 9 3 2 5 1 1 2 1 12 A G R A R IO A MMINIS TR A ZIO NE , F INA NZA E MA R K E TING C O S TR UZIO NI, A MB IE NTE E TE R R ITO R IO ME C C A NIC A , ME C C A TR O NIC A E D E NE R G IA G R A F IC A E C O MUNIC A ZIO NE TUR IS MO INF O R MA TIC A E TE L E C O MUNIC A ZIO NI TR A S P O R TI E L O G IS TIC A - C O NDUZIO NE DE L ME ZZO C HIMIC A , MA TE R IA L I E B IO TE C NO L O G IE E L E TTR O NIC A E D E L E TTR O TE C NIC A F 0 4 1 1 1 5 0 0 0 0 21 33
  • 24. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) F Consiglio accolto-Promossa/o Consiglio accolto-Bocciata/o Consiglio disatteso-Promossa/o Consiglio disatteso-Bocciata/o Tutti 18 0 10 4 AP AB DP DB M 19 0 3 12 37 0 13 16 RISULTATI IN 1a SUPERIORE (tutti) DB 24% DP 20% AP 56% AB 0% AP Anno scol. 2011 - 2012 AB DP DB
  • 25. Tutte le Sezioni 2011 - 2012 Risultati conseguiti in 1° superiore (anno 2012 – 2013) Risultati degli Alunni che hanno disatteso il suggerim ento Risultati degli Alunni che hanno accolto il suggerimento DP 45% AP 100% DB 55% AB 0% AP AB Anno scol. 2011 - 2012 DP DB
  • 26. Tutte le sezioni 2011 - 2012        Commenti Percentuale di alunni che hanno accolto il consiglio inferiore all’anno precedente ma superiore al 50% e comunque mediamente identica fra alunni e alunne. In media la scelta risulta superiore rispetto ai consigli. I CFP, pur consigliati al 24% circa degli alunni, sono quasi esclusi nelle scelte (6%). 4 scelte su 67 risultano inferiori ai consigli (tutte alunne) Licei e IT rappresentano quasi l’85% delle scelte (le alunne preferiscono i licei, gli alunni gli IT) Se si escludono i licei artistico (4%) e musicale (0%) le scelte fra i licei sono bilanciate Tutti gli IT figurano nelle scelte. Prevalgono tuttavia Amministrazione, Costruzioni e Turismo Da notare infine che tutti gli alunni che hanno accolto il suggerimento sono stati promossi al termine del primo anno di scuola superiore Anno scol. 2011 - 2012