SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Download to read offline
Юридична адреса: вул. П. Орлика, 8, м. Київ, 01043
Касаційний кримінальний суд у
складі Верховного Суду копію –
департаменту аналітичної та
правової роботи Верховного Суду
до 8 числа місяця, що настає
за звітним періодом
піврічна, річна
(паперова, електронна)
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ керівника апарату
Верховного Суду
від 25 червня 2018 року № 91-ОД
(зі змінами, внесеними відповідно до
наказу від 24 серпня 2019 № 129-ОД)
Респондент:
Найменування: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду
ЗВІТ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
КАСАЦІЙНИМ КРИМІНАЛЬНИМ СУДОМ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ
за 2019 рік
Подають Форма № 5-ВС
Розділ 1. 3
Довідка до розділу 1. 3
Розділ 2. 4
Розділ 3. 4
Розділ 4. 5 —7
Розділ 4.1. 8—11
Розділ 4.2. 12—13
Зміст звіту за формою № 5-ВС
Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб
Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб, засуджених до довічного
позбавлення волі
Загальні показники здійснення правосуддя
Додаткові показники здійснення правосуддя
Результативність здійснення правосуддя на підставі апеляційних скарг і справ у кримінальному
судочинстві
Результативність здійснення правосуддя щодо касаційних скарг і справ за видом оскаржуваного
рішення у кримінальних справах
Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб у кримінальних
провадженнях щодо злочинів, передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410
Кримінального кодексу України (корупційні кримінальні правопорушення), а також статтями 210,
354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2, 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України
Найменування показника
№
рядка
Перебувало на
розгляді
упродовж
періоду
(усього),
з них:
не
розглянуто
на початок
періоду
надійшло на
розгляд
Розглянуто
(усього),
з них:
повернуто
відмовлено у
відкритті
провадження/
у задоволенні
заяви
закрито
провадження
розглянуто по
суті/здійснено
перегляд
судового
рішення
Не
розглянуто на
кінець
періоду
А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Загальна кількість процесуальних звернень та справ,
у тому числі:
1 15 718 6561 9 157 9 556 1 887 2 588 216 4 838 4 897
подання/клопотання про визначення підсудності 2 1 616 1 1 615 1 606 7 0 0 1 584 10
апеляційні скарги у справах про адміністративні правопорушення
(ст. 185-3 КпАП)
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
касаційні скарги і справи кримінального судочинства 4 13 865 6 547 7 318 7 723 1 785 2 462 216 3 248 4 882
заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 5 120 11 109 115 95 14 0 6 5
заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами 6 5 0 5 0 0 0 0 0 0
інші процесуальні звернення у справах про адміністративні правопорушення 7 112 2 110 112 0 112 0 0 0
подання/клопотання про визначення підсудності у кримінальних провадженнях
(з р. 2)
8 1 603 1 1 602 1 593 7 0 0 1 571 10
Найменування показника
№
рядка
Загальна
кількість
Кількість скасованих судових рішень за нововиявленими обставинами 1 1
Кількість скасованих судових рішень за виключними обставинами 2 0
Звільнено осіб з-під варти за результатами перегляду судових рішень судом
касаційної інстанції
3 61
Кількість постановлених окремих думок 4 76
Передано справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду 5 24
Повернуто справ Великою Палатою Верховного Суду 6 11
Довідка до розділу 1. Додаткові показники здійснення правосуддя
Розділ 1. Загальні показники здійснення правосуддя
Форма № 5-ВС с.3
Найменування показника
Перебувало на
розгляді
упродовж
періоду (усього),
з них:
не розглянуто
на початок
періоду
надійшло на розгляд
Розглянуто
(усього),
з них:
повернуто
відмовлено у
відкритті
провадження
закрито
апеляційне
провадження
у задоволенні
скарги
відмовлено та
залишено
судове рішення
без змін
скаргу задоволено
та судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі (усього),
з них:
через відсутність події
і складу
адміністративного
правопорушення
з прийняттям
нової постанови
Не розглянуто
на кінець
періоду
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Апеляційні скарги у справах про
адміністративні правопорушення
(ст. 185-3 КпАП)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Найменування показника
Перебувало на
розгляді (усього),
з них:
не розглянуто
на початок
періоду
надійшло на розгляд
Передано справ
на розгляд до
Великої Палати
Верховного Суду
Розглянуто
(усього),
з них:
відмовлено у
відкритті
провадження
повернуто
закрито
касаційне
провадження
Розглянуто по
суті/здійснено
перегляд судового
рішення
Не розглянуто на
кінець періоду
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Касаційні скарги і справи
кримінального судочинства
(усього), з них:
13 865 6 547 7 318 19 7 723 2 462 1 785 216 3 248 4 882
корупційні кримінальні
правопорушення
570 116 454 4 400 184 45 3 168 166
Розділ 2. Результативність здійснення правосуддя на підставі апеляційних скарг і справ у кримінальному судочинстві
Форма № 5-ВС с. 4
Розділ 3. Результативність здійснення правосуддя щодо касаційних скарг і справ за видом оскаржуваного рішення у кримінальних
справах
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
1 3 760 1 938 465 1 357 17 1 340 160 1 180
2 1 622 904 238 480 12 468 110 358
3 1 0 0 1 0 1 0 1
4 1 578 878 232 468 11 457 107 350
проти основ національної безпеки України (ст. 109—1141
) 5 8 5 0 3 0 3 0 3
проти життя та здоров’я особи (ст. 115—145) 6 445 254 75 116 2 114 19 95
проти волі, честі та гідності особи (ст. 146—151) 7 16 6 2 8 0 8 4 4
проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст. 152—156) 8 21 9 8 4 0 4 2 2
проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод
людини і громадянина
(ст. 157—184) 9 10 6 0 4 0 4 2 2
проти власності (ст. 185—198) 10 521 280 106 135 2 133 31 102
у сфері господарської діяльності (ст. 199—233) 11 18 10 1 7 0 7 2 5
проти довкілля (ст. 236—254) 12 5 1 0 4 2 2 1 1
проти громадської безпеки (ст. 255—2701
) 13 34 21 2 11 0 11 9 2
проти безпеки виробництва (ст. 271—275) 14 6 6 0 0 0 0 0 0
проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст. 276—292) 15 174 119 14 41 2 39 11 28
проти громадського порядку та моральності (ст. 293—304) 16 34 19 1 14 0 14 1 13
у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я
населення
(ст. 305—327)
17 106 52 6 48 1 47 10 37
у сфері охорони державної таємниці, недоторканності
державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
(ст. 328—337) 18 3 1 0 2 0 2 2 0
проти авторитету органів державної влади, органів місцевого
самоврядування та об’єднань громадян
(ст. 338—360) 19 26 15 5 6 1 5 1 4
у сфері використання електронно-обчислювальних машин
(комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж
електрозв’язку
(ст. 361—3631
) 20 3 2 1 0 0 0 0 0
у сфері службової діяльності та професійної діяльності,
пов’язаної з наданням публічних послуг
(ст. 364—370) 21 125 61 4 60 1 59 11 48
проти правосуддя (усього), з них: (ст. 371—4001
) 22 12 8 3 1 0 1 0 1
1960 року
2001 року (усього),
з них за злочини:
Форма № 5-ВС с.5
Розділ 4. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб
Найменування показника
А
Кількість осіб, щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення суду
(усього)
Кількість осіб, щодо яких рішення суду першої інстанції залишені без змін в
апеляційному порядку (усього),
у тому числі за Кримінальними кодексами України:
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
Найменування показника
А
постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного
вироку, рішення, ухвали або постанови (з р. 22)
(ст. 375) 23 0 0 0 0 0 0 0 0
проти встановленого порядку несення військової служби
(військові злочини)
(ст. 402—435) 24 11 3 4 4 0 4 1 3
проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (ст. 436—447) 25 0 0 0 0 0 0 0 0
Кількість неповнолітніх осіб (з р. 2) 26 26 18 2 6 0 6 1 5
27 19 3 3 13 0 13 4 9
28 8 0 0 8 0 8 0 8
29 741 419 124 198 2 196 37 159
30 380 171 71 138 1 137 27 110
31 2 138 1 034 227 877 5 872 50 822
32 5 3 0 2 0 2 2 0
33 1 699 870 225 604 5 599 34 565
проти основ національної безпеки України (ст. 109—1141
) 34 8 4 0 4 0 4 0 4
проти життя та здоров’я особи (ст. 115—145) 35 325 170 55 100 0 100 5 95
проти волі, честі та гідності особи (ст. 146—151) 36 7 3 1 3 0 3 0 3
проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст. 152—156) 37 25 8 7 10 0 10 0 10
проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод
людини і громадянина
(ст. 157—184) 38 10 2 3 5 0 5 0 5
проти власності (ст. 185—198) 39 652 321 113 218 3 215 8 207
у сфері господарської діяльності (ст. 199—233) 40 31 18 0 13 0 13 0 13
проти довкілля (ст. 236—254) 41 8 1 2 5 2 3 0 3
проти громадської безпеки (ст. 255—2701
) 42 52 33 4 15 0 15 2 13
проти безпеки виробництва (ст. 271—275) 43 3 2 0 1 0 1 1 0
проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст. 276—292) 44 200 122 17 61 0 61 3 58
проти громадського порядку та моральності (ст. 293—304) 45 35 22 5 8 0 8 1 7
Кількість осіб, щодо яких в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
змінено/скасовано, (усього),
у тому числі за Кримінальними кодексами України:
1960 року
2001 року (усього),
з них за злочини:
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів
(з р. 2)
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
Найменування показника
А
у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я
населення
(ст. 305—327) 46 160 86 14 60 0 60 3 57
у сфері охорони державної таємниці, недоторканності
державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
(ст. 328—337) 47 1 0 0 1 0 1 0 1
проти авторитету органів державної влади, органів місцевого
самоврядування та об’єднань громадян
(ст. 338—360) 48 31 15 2 14 0 14 0 14
у сфері використання електронно-обчислювальних машин
(комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж
електрозв’язку
(ст. 361—3631
) 49 1 1 0 0 0 0 0 0
у сфері службової діяльності та професійної діяльності,
пов’язаної з наданням публічних послуг
(ст. 364—370) 50 123 50 1 72 0 72 10 62
проти правосуддя (усього), з них: (ст. 371—4001
) 51 26 11 1 14 0 14 1 13
постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного
вироку, рішення, ухвали або постанови (з р. 52)
(ст. 375) 52 0 0 0 0 0 0 0 0
проти встановленого порядку несення військової служби
(військові злочини)
(ст. 402—435) 53 1 1 0 0 0 0 0 0
проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (ст. 436—447) 54 0 0 0 0 0 0 0 0
55 477 187 8 282 1 281 17 264
Кількість неповнолітніх осіб (з р. 32) 56 26 12 3 11 0 11 1 10
57 15 8 5 2 0 2 0 2
58 0 0 0 0 0 0 0 0
59 920 509 122 289 0 289 15 274
60 264 116 54 94 0 94 12 82
Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів
(з р. 32)
Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів
(з р. 32)
інші, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами
(з р. 32)
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями
(з р. 32)
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
1 206 92 12 102 1 101 13 88
2 90 42 7 41 1 40 8 32
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом
зловживання службовим становищем
(ст. 191) 3 22 14 3 5 0 5 0 5
Протиправне заволодіння майном підприємства, установи,
організації
(ст. 206 2
) 4 0 0 0 0 0 0 0 0
Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним
шляхом
(ст. 209) 5 0 0 0 0 0 0 0 0
Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення
видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без
встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням
(ст. 210) 6 0 0 0 0 0 0 0 0
Видання нормативно-правових актів, що зменшують
надходження бюджету або збільшують витрати бюджету
всупереч закону
(ст. 211) 7 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї,
бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних
матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або
зловживанням службовим становищем
(ст. 262) 8 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними
шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
(ст. 308) 9 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або
заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання
службовим становищем
(ст. 312) 10 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання обладнання,
призначеного для виготовлення наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним
шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
та інші незаконні дії з таким обладнанням
(ст. 313) 11 2 0 0 2 0 2 0 2
Форма № 5-ВС с.8
Розділ 4.1. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів,
передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Кримінального кодексу України (корупційні кримінальні
правопорушення), а також статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2, 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України
Найменування показника
А
Кількість осіб, щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення суду
(усього)
Кількість осіб, щодо яких рішення суду першої інстанції залишені без змін в
апеляційному порядку (усього),
з них за злочини:
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
Найменування показника
А
Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
(ст. 320) 12 0 0 0 0 0 0 0 0
Підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354) 13 2 2 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів,
печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи
зловживання службовим становищем або їх пошкодження
(ст. 357) 14 4 1 2 1 0 1 0 1
Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364) 15 7 1 0 6 1 5 2 3
Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної
особи приватного права незалежно від організаційно-правової
форми
(ст. 364 1
) 16 2 1 0 1 0 1 0 1
Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні
послуги
(ст. 365 2
) 17 0 0 0 0 0 0 0 0
Декларування недостовірної інформації (ст. 366 1
) 18 1 1 0 0 0 0 0 0
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної
вигоди службовою особою
(ст. 368) 19 32 13 2 17 0 17 4 13
Незаконне збагачення (ст. 368 2
) 20 1 1 0 0 0 0 0 0
Підкуп службової особи юридичної особи приватного права
незалежно від організаційно-правової форми
(ст. 368 3
) 21 1 0 0 1 0 1 0 1
Підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368 4
) 22 0 0 0 0 0 0 0 0
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди
службовій особі
(ст. 369) 23 13 7 0 6 0 6 2 4
Зловживання впливом (ст. 369 2
) 24 2 1 0 1 0 1 0 1
Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем
зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин,
засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого
військового майна, а також заволодіння ними шляхом
шахрайства або зловживання службовим становищем
(ст. 410) 25 1 0 0 1 0 1 0 1
26 0 0 0 0 0 0 0 0
27 0 0 0 0 0 0 0 0
28 39 14 3 22 1 21 6 15
29 23 10 2 11 0 11 1 10
30 116 50 5 61 0 61 5 56
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом
зловживання службовим становищем
(ст. 191) 31 26 10 2 14 0 14 1 13
Кількість осіб, щодо яких в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
змінено/скасовано, (усього),
з них за злочини:
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів
(з р. 2)
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
Найменування показника
А
Протиправне заволодіння майном підприємства, установи,
організації
(ст. 206 2
) 32 0 0 0 0 0 0 0 0
Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним
шляхом
(ст. 209) 33 0 0 0 0 0 0 0 0
Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення
видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без
встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням
(ст. 210) 34 0 0 0 0 0 0 0 0
Видання нормативно-правових актів, що зменшують
надходження бюджету або збільшують витрати бюджету
всупереч закону
(ст. 211) 35 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї,
бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних
матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або
зловживанням службовим становищем
(ст. 262) 36 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними
шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
(ст. 308) 37 1 1 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або
заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання
службовим становищем
(ст. 312) 38 0 0 0 0 0 0 0 0
Викрадення, привласнення, вимагання обладнання,
призначеного для виготовлення наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним
шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
та інші незаконні дії з таким обладнанням
(ст. 313) 39 2 0 1 1 0 1 0 1
Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
(ст. 320) 40 0 0 0 0 0 0 0 0
Підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354) 41 1 0 0 1 0 1 0 1
Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів,
печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи
зловживання службовим становищем або їх пошкодження
(ст. 357) 42 5 1 1 3 0 3 0 3
Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364) 43 28 14 0 14 0 14 0 14
Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної
особи приватного права незалежно від організаційно-правової
форми
(ст. 364 1
) 44 3 3 0 0 0 0 0 0
Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні
послуги
(ст. 365 2
) 45 0 0 0 0 0 0 0 0
Декларування недостовірної інформації (ст. 366 1
) 46 1 0 0 1 0 1 0 1
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної
вигоди службовою особою
(ст. 368) 47 32 14 1 17 0 17 3 14
Незаконне збагачення (ст. 368 2
) 48 0 0 0 0 0 0 0 0
№
рядка
Загальна кількість
судових рішень,
переглянутих у
касаційному порядку,
з них:
у задоволенні
скарги відмовлено
та судове рішення
залишено без змін
скаргу
задоволено та
судове рішення
змінено
скаргу
задоволено та
судове рішення
скасовано
(усього),
у тому числі:
із закриттям
провадження у
справі
з направленням
справи на новий
розгляд
/призначенням
нового розгляду,
у тому числі:
у суді першої
інстанції
у суді апеляційної
інстанції
Б 1 2 3 4 5 6 7 8
Найменування показника
А
Підкуп службової особи юридичної особи приватного права
незалежно від організаційно-правової форми
(ст. 368 3
) 49 1 0 0 1 0 1 0 1
Підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368 4
) 50 0 0 0 0 0 0 0 0
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди
службовій особі
(ст. 369) 51 11 4 0 7 0 7 1 6
Зловживання впливом (ст. 369 2
) 52 5 3 0 2 0 2 0 2
Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем
зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин,
засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого
військового майна, а також заволодіння ними шляхом
шахрайства або зловживання службовим становищем
(ст. 410) 53 0 0 0 0 0 0 0 0
54 2 2 0 0 0 0 0 0
55 0 0 0 0 0 0 0 0
56 36 19 3 14 0 14 3 11
57 19 6 2 11 0 11 1 10
Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами
(з р. 2)
Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями
(з р. 2)
5-ВС с.8
№
рядка
Загальна кількість
осіб, засуджених
до довічного
позбавлення волі,
щодо яких вироки
суду переглянуті у
касаційному
порядку,
у тому числі:
вирок
залишено
без змін
вирок змінено,
із зміною
покарання на
позбавлення
волі на певний
строк (усього),
з них:
з переквалі-
фікацією
злочину
вирок
скасовано
(усього),
з них:
із закриттям
провадження у
справі
Загальна кількість
осіб, засуджених до
довічного
позбавлення волі,
щодо яких вироки
суду переглянуті за
нововиявленими або
виключними
обставинами,
у тому числі:
вирок
залишено
без змін
вирок змінено,
із зміною
покарання на
позбавлення
волі на певний
строк (усього),
з них:
з переквалі-
фікацією
злочину
вирок
скасовано
(усього),
з них:
із закриттям
провадження у
справі
Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 34 18 8 1 8 0 3 3 0 0 0 0
2 2 1 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0
посягання на життя державного діяча (ст. 58) 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя представника іноземної
держави
(ст. 59) 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
диверсія (ст. 60) 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
умисне вбивство при обтяжуючих
обставинах
(ст. 93) 6 2 1 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0
посягання на життя судді, працівника
правоохоронного органу у зв'язку з
виконанням ними службових обов'язків, а
також члена громадського формування з
охорони громадського порядку або
військовослужбовця у зв'язку з діяльністю,
пов'язаною з охороною громадського
порядку
(ст. 1901
) 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 32 17 8 1 7 0 1 1 0 0 0 0
посягання на територіальну цілісність і
недоторканність України
(ч. 3 ст. 110) 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя громадського чи
державного діяча
(ст. 112) 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
умисне вбивство при обтяжуючих
обставинах
(ч. 2 ст. 115 ) 11 32 17 8 1 7 0 1 1 0 0 0 0
терористичний акт (ч. 3 ст. 258) 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Розділ 4.2. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб, засуджених до
довічного позбавлення волі
1960 року (усього),
з них за злочини:
Форма № 5-ВС с.12
Найменування показника
А
Кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі,
щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення
суду (усього),
у тому числі за Кримінальними кодексами України:
2001 року (усього),
з них за злочини:
№
рядка
Загальна кількість
осіб, засуджених
до довічного
позбавлення волі,
щодо яких вироки
суду переглянуті у
касаційному
порядку,
у тому числі:
вирок
залишено
без змін
вирок змінено,
із зміною
покарання на
позбавлення
волі на певний
строк (усього),
з них:
з переквалі-
фікацією
злочину
вирок
скасовано
(усього),
з них:
із закриттям
провадження у
справі
Загальна кількість
осіб, засуджених до
довічного
позбавлення волі,
щодо яких вироки
суду переглянуті за
нововиявленими або
виключними
обставинами,
у тому числі:
вирок
залишено
без змін
вирок змінено,
із зміною
покарання на
позбавлення
волі на певний
строк (усього),
з них:
з переквалі-
фікацією
злочину
вирок
скасовано
(усього),
з них:
із закриттям
провадження у
справі
Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Найменування показника
А
фальсифікація лікарських засобів або обіг
фальсифікованих лікарських засобів
(ч. 3 ст. 321 1
) 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя працівника
правоохоронного органу, члена
громадського формування з охорони
громадського порядку і державного кордону
або військовослужбовця
(ст. 348) 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя журналіста (ст. 348 1
) 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя судді, народного
засідателя чи присяжного у зв'язку з їх
діяльністю, пов'язаною із здійсненням
правосуддя
(ст. 379) 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя захисника чи
представника особи у зв'язку з діяльністю,
пов'язаною з наданням правової допомоги
(ст. 400) 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
порушення законів та звичаїв війни (ч. 2 ст. 438) 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
опір начальникові або примушування його до
порушення службових обов'язків
(ч. 5 ст. 404) 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
застосування зброї масового знищення (ч. 2 ст. 439) 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
геноцид (ч. 1 ст. 442) 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
посягання на життя представника іноземної
держави
(ст. 443) 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
найманство (ч. 3 ст. 447) 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Г.М. Зеленов
________________________ О.М. Колянчук
В.А. Мозуль
(044) 253-00-30
________________________
________________________
(підпис)
Заступник керівника департаменту - начальник правового управління (III)
(підпис)
(підпис)
14 січня 2020 року
Начальник відділу аналізу судової статистики у кримінальних справах
правового управління (III)
Головний спеціаліст відділу аналізу судової статистики у кримінальних
справах правового управління (III)
Виконавці:

More Related Content

What's hot

трудові відносини
трудові відносинитрудові відносини
трудові відносиниssusere15f981
 
Terletskyi
TerletskyiTerletskyi
Terletskyi_UPLAN_
 
ЄСПЛ оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовою
ЄСПЛ  оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовоюЄСПЛ  оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовою
ЄСПЛ оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовоюPravotv
 
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуКонституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуAndrew Vodianyi
 
Oglyad yespl july_ 2021
Oglyad yespl july_ 2021Oglyad yespl july_ 2021
Oglyad yespl july_ 2021ssuserab165d
 
голосяки 2
голосяки 2голосяки 2
голосяки 2dimonic
 
голосяки 3
голосяки 3голосяки 3
голосяки 3dimonic
 
публічні послуги
публічні послугипублічні послуги
публічні послугиssuser60496c1
 
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...ValeriiaRybak
 
Гонтарева
ГонтареваГонтарева
ГонтареваPravotv
 
Огляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниОгляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
 
Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...
 Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю... Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...
Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...Pravotv
 
трансплантація друге читання
трансплантація друге читаннятрансплантація друге читання
трансплантація друге читанняssusere15f981
 
голосяки 1
голосяки 1голосяки 1
голосяки 1dimonic
 
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Alexander Gashpar
 
Филатов
ФилатовФилатов
ФилатовPravotv
 
Ложкин
ЛожкинЛожкин
ЛожкинPravotv
 
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sits
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sitsDodatok 1 do polozhennya pro ye sits
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sitsPravotv
 

What's hot (20)

трудові відносини
трудові відносинитрудові відносини
трудові відносини
 
Terletskyi
TerletskyiTerletskyi
Terletskyi
 
ЄСПЛ оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовою
ЄСПЛ  оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовоюЄСПЛ  оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовою
ЄСПЛ оприлюднила посібник щодо свободи зібрань та об’єднань українською мовою
 
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуКонституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
 
Oglyad yespl july_ 2021
Oglyad yespl july_ 2021Oglyad yespl july_ 2021
Oglyad yespl july_ 2021
 
голосяки 2
голосяки 2голосяки 2
голосяки 2
 
голосяки 3
голосяки 3голосяки 3
голосяки 3
 
публічні послуги
публічні послугипублічні послуги
публічні послуги
 
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...
 
Гонтарева
ГонтареваГонтарева
Гонтарева
 
Огляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниОгляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людини
 
Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...
 Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю... Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...
Рада змінить порядок надсилання судових викликів та рішень особам, що мешкаю...
 
трансплантація друге читання
трансплантація друге читаннятрансплантація друге читання
трансплантація друге читання
 
голосяки 1
голосяки 1голосяки 1
голосяки 1
 
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
 
Филатов
ФилатовФилатов
Филатов
 
виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012
 
Звіт
ЗвітЗвіт
Звіт
 
Ложкин
ЛожкинЛожкин
Ложкин
 
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sits
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sitsDodatok 1 do polozhennya pro ye sits
Dodatok 1 do polozhennya pro ye sits
 

Similar to Звіт про здійснення правосуддя Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за 2019 рік

стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)
стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)
стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)Pravotv
 
Збірник 2014 2018
Збірник 2014 2018Збірник 2014 2018
Збірник 2014 2018ssuserab165d
 
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Pravotv
 
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографіка
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографікаЗміни до Господарського процесуального кодексу: інфографіка
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографікаPravotv
 
Prezentacia luspenik apel_kas
Prezentacia luspenik apel_kasPrezentacia luspenik apel_kas
Prezentacia luspenik apel_kasssuserab165d
 
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємств
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємствОгляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємств
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємствPravotv
 
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...Sokolovskyi and Partners Law Firm
 
Dodatok do polozhennya pro ye sits
Dodatok do polozhennya pro ye sitsDodatok do polozhennya pro ye sits
Dodatok do polozhennya pro ye sitsPravotv
 
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)Centre of Policy and Legal Reform
 
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...24tvua
 
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...UBA-komitet
 
Стефанчук підписав закон про мобілізацію
Стефанчук підписав закон про мобілізаціюСтефанчук підписав закон про мобілізацію
Стефанчук підписав закон про мобілізаціюredactor_news_pn
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"Iaroslav GREGIRCHAK
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Alexander Gashpar
 
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Pravotv
 
Порушення виборчих права виборців
 Порушення виборчих права виборців Порушення виборчих права виборців
Порушення виборчих права виборцівpresskvukyiv
 
Порушення виборчих права виборців
 Порушення виборчих права виборців Порушення виборчих права виборців
Порушення виборчих права виборцівVolodymyr Mordas
 
4проц. правовідносини
4проц. правовідносини4проц. правовідносини
4проц. правовідносиниMykhailov777
 

Similar to Звіт про здійснення правосуддя Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за 2019 рік (20)

стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)
стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)
стан здійснення судочинства (1, 2 квартал, 1 півріччя 2017 р)
 
Збірник 2014 2018
Збірник 2014 2018Збірник 2014 2018
Збірник 2014 2018
 
ккс
кксккс
ккс
 
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
 
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографіка
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографікаЗміни до Господарського процесуального кодексу: інфографіка
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографіка
 
Prezentacia luspenik apel_kas
Prezentacia luspenik apel_kasPrezentacia luspenik apel_kas
Prezentacia luspenik apel_kas
 
Oglyad kks 2020
Oglyad kks 2020Oglyad kks 2020
Oglyad kks 2020
 
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємств
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємствОгляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємств
Огляд рішень ЄСПЛ щодо відповідальності держави за борги державних підприємств
 
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...
Уголовная ответственность юридических лиц. Антикоррупционный комплаенс. (Соко...
 
Dodatok do polozhennya pro ye sits
Dodatok do polozhennya pro ye sitsDodatok do polozhennya pro ye sits
Dodatok do polozhennya pro ye sits
 
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи (2014)
 
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...
Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окр...
 
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...
Перевірки роботодавців органами Держпраці: відповідальність за порушення труд...
 
Стефанчук підписав закон про мобілізацію
Стефанчук підписав закон про мобілізаціюСтефанчук підписав закон про мобілізацію
Стефанчук підписав закон про мобілізацію
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ОСКАРЖЕННЯ: ПОТОЧНИЙ СТАН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ"
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
 
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
 
Порушення виборчих права виборців
 Порушення виборчих права виборців Порушення виборчих права виборців
Порушення виборчих права виборців
 
Порушення виборчих права виборців
 Порушення виборчих права виборців Порушення виборчих права виборців
Порушення виборчих права виборців
 
4проц. правовідносини
4проц. правовідносини4проц. правовідносини
4проц. правовідносини
 

More from Pravotv

Проект Закону 6358
Проект Закону 6358Проект Закону 6358
Проект Закону 6358Pravotv
 
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Pravotv
 
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...Pravotv
 
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...Pravotv
 
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...Pravotv
 
Огляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людиниОгляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людиниPravotv
 
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...Pravotv
 
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...Pravotv
 
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуPravotv
 
Звернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів УкраїниЗвернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів УкраїниPravotv
 
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021Pravotv
 
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...Pravotv
 
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...Pravotv
 
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
 Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины" Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"Pravotv
 
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталіКабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталіPravotv
 
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...Pravotv
 
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освітуКабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освітуPravotv
 
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...Pravotv
 
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...Pravotv
 
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...Pravotv
 

More from Pravotv (20)

Проект Закону 6358
Проект Закону 6358Проект Закону 6358
Проект Закону 6358
 
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
 
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
 
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
 
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
 
Огляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людиниОгляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людини
 
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
 
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
 
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
 
Звернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів УкраїниЗвернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів України
 
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
 
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
 
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...
 
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
 Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины" Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
 
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталіКабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
 
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
 
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освітуКабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
 
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
 
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
 
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...
Огляд за результатами вивчення судової практики вирішення КГС ВС спорів, що в...
 

Звіт про здійснення правосуддя Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за 2019 рік

  • 1. Юридична адреса: вул. П. Орлика, 8, м. Київ, 01043 Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду копію – департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду до 8 числа місяця, що настає за звітним періодом піврічна, річна (паперова, електронна) ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ керівника апарату Верховного Суду від 25 червня 2018 року № 91-ОД (зі змінами, внесеними відповідно до наказу від 24 серпня 2019 № 129-ОД) Респондент: Найменування: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ЗВІТ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ КАСАЦІЙНИМ КРИМІНАЛЬНИМ СУДОМ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ за 2019 рік Подають Форма № 5-ВС
  • 2. Розділ 1. 3 Довідка до розділу 1. 3 Розділ 2. 4 Розділ 3. 4 Розділ 4. 5 —7 Розділ 4.1. 8—11 Розділ 4.2. 12—13 Зміст звіту за формою № 5-ВС Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб, засуджених до довічного позбавлення волі Загальні показники здійснення правосуддя Додаткові показники здійснення правосуддя Результативність здійснення правосуддя на підставі апеляційних скарг і справ у кримінальному судочинстві Результативність здійснення правосуддя щодо касаційних скарг і справ за видом оскаржуваного рішення у кримінальних справах Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Кримінального кодексу України (корупційні кримінальні правопорушення), а також статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2, 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України
  • 3. Найменування показника № рядка Перебувало на розгляді упродовж періоду (усього), з них: не розглянуто на початок періоду надійшло на розгляд Розглянуто (усього), з них: повернуто відмовлено у відкритті провадження/ у задоволенні заяви закрито провадження розглянуто по суті/здійснено перегляд судового рішення Не розглянуто на кінець періоду А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Загальна кількість процесуальних звернень та справ, у тому числі: 1 15 718 6561 9 157 9 556 1 887 2 588 216 4 838 4 897 подання/клопотання про визначення підсудності 2 1 616 1 1 615 1 606 7 0 0 1 584 10 апеляційні скарги у справах про адміністративні правопорушення (ст. 185-3 КпАП) 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 касаційні скарги і справи кримінального судочинства 4 13 865 6 547 7 318 7 723 1 785 2 462 216 3 248 4 882 заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 5 120 11 109 115 95 14 0 6 5 заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами 6 5 0 5 0 0 0 0 0 0 інші процесуальні звернення у справах про адміністративні правопорушення 7 112 2 110 112 0 112 0 0 0 подання/клопотання про визначення підсудності у кримінальних провадженнях (з р. 2) 8 1 603 1 1 602 1 593 7 0 0 1 571 10 Найменування показника № рядка Загальна кількість Кількість скасованих судових рішень за нововиявленими обставинами 1 1 Кількість скасованих судових рішень за виключними обставинами 2 0 Звільнено осіб з-під варти за результатами перегляду судових рішень судом касаційної інстанції 3 61 Кількість постановлених окремих думок 4 76 Передано справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду 5 24 Повернуто справ Великою Палатою Верховного Суду 6 11 Довідка до розділу 1. Додаткові показники здійснення правосуддя Розділ 1. Загальні показники здійснення правосуддя Форма № 5-ВС с.3
  • 4. Найменування показника Перебувало на розгляді упродовж періоду (усього), з них: не розглянуто на початок періоду надійшло на розгляд Розглянуто (усього), з них: повернуто відмовлено у відкритті провадження закрито апеляційне провадження у задоволенні скарги відмовлено та залишено судове рішення без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі (усього), з них: через відсутність події і складу адміністративного правопорушення з прийняттям нової постанови Не розглянуто на кінець періоду А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Апеляційні скарги у справах про адміністративні правопорушення (ст. 185-3 КпАП) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Найменування показника Перебувало на розгляді (усього), з них: не розглянуто на початок періоду надійшло на розгляд Передано справ на розгляд до Великої Палати Верховного Суду Розглянуто (усього), з них: відмовлено у відкритті провадження повернуто закрито касаційне провадження Розглянуто по суті/здійснено перегляд судового рішення Не розглянуто на кінець періоду А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Касаційні скарги і справи кримінального судочинства (усього), з них: 13 865 6 547 7 318 19 7 723 2 462 1 785 216 3 248 4 882 корупційні кримінальні правопорушення 570 116 454 4 400 184 45 3 168 166 Розділ 2. Результативність здійснення правосуддя на підставі апеляційних скарг і справ у кримінальному судочинстві Форма № 5-ВС с. 4 Розділ 3. Результативність здійснення правосуддя щодо касаційних скарг і справ за видом оскаржуваного рішення у кримінальних справах
  • 5. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 1 3 760 1 938 465 1 357 17 1 340 160 1 180 2 1 622 904 238 480 12 468 110 358 3 1 0 0 1 0 1 0 1 4 1 578 878 232 468 11 457 107 350 проти основ національної безпеки України (ст. 109—1141 ) 5 8 5 0 3 0 3 0 3 проти життя та здоров’я особи (ст. 115—145) 6 445 254 75 116 2 114 19 95 проти волі, честі та гідності особи (ст. 146—151) 7 16 6 2 8 0 8 4 4 проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст. 152—156) 8 21 9 8 4 0 4 2 2 проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (ст. 157—184) 9 10 6 0 4 0 4 2 2 проти власності (ст. 185—198) 10 521 280 106 135 2 133 31 102 у сфері господарської діяльності (ст. 199—233) 11 18 10 1 7 0 7 2 5 проти довкілля (ст. 236—254) 12 5 1 0 4 2 2 1 1 проти громадської безпеки (ст. 255—2701 ) 13 34 21 2 11 0 11 9 2 проти безпеки виробництва (ст. 271—275) 14 6 6 0 0 0 0 0 0 проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст. 276—292) 15 174 119 14 41 2 39 11 28 проти громадського порядку та моральності (ст. 293—304) 16 34 19 1 14 0 14 1 13 у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (ст. 305—327) 17 106 52 6 48 1 47 10 37 у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації (ст. 328—337) 18 3 1 0 2 0 2 2 0 проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (ст. 338—360) 19 26 15 5 6 1 5 1 4 у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку (ст. 361—3631 ) 20 3 2 1 0 0 0 0 0 у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг (ст. 364—370) 21 125 61 4 60 1 59 11 48 проти правосуддя (усього), з них: (ст. 371—4001 ) 22 12 8 3 1 0 1 0 1 1960 року 2001 року (усього), з них за злочини: Форма № 5-ВС с.5 Розділ 4. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб Найменування показника А Кількість осіб, щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення суду (усього) Кількість осіб, щодо яких рішення суду першої інстанції залишені без змін в апеляційному порядку (усього), у тому числі за Кримінальними кодексами України:
  • 6. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 Найменування показника А постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови (з р. 22) (ст. 375) 23 0 0 0 0 0 0 0 0 проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) (ст. 402—435) 24 11 3 4 4 0 4 1 3 проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (ст. 436—447) 25 0 0 0 0 0 0 0 0 Кількість неповнолітніх осіб (з р. 2) 26 26 18 2 6 0 6 1 5 27 19 3 3 13 0 13 4 9 28 8 0 0 8 0 8 0 8 29 741 419 124 198 2 196 37 159 30 380 171 71 138 1 137 27 110 31 2 138 1 034 227 877 5 872 50 822 32 5 3 0 2 0 2 2 0 33 1 699 870 225 604 5 599 34 565 проти основ національної безпеки України (ст. 109—1141 ) 34 8 4 0 4 0 4 0 4 проти життя та здоров’я особи (ст. 115—145) 35 325 170 55 100 0 100 5 95 проти волі, честі та гідності особи (ст. 146—151) 36 7 3 1 3 0 3 0 3 проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст. 152—156) 37 25 8 7 10 0 10 0 10 проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (ст. 157—184) 38 10 2 3 5 0 5 0 5 проти власності (ст. 185—198) 39 652 321 113 218 3 215 8 207 у сфері господарської діяльності (ст. 199—233) 40 31 18 0 13 0 13 0 13 проти довкілля (ст. 236—254) 41 8 1 2 5 2 3 0 3 проти громадської безпеки (ст. 255—2701 ) 42 52 33 4 15 0 15 2 13 проти безпеки виробництва (ст. 271—275) 43 3 2 0 1 0 1 1 0 проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст. 276—292) 44 200 122 17 61 0 61 3 58 проти громадського порядку та моральності (ст. 293—304) 45 35 22 5 8 0 8 1 7 Кількість осіб, щодо яких в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції змінено/скасовано, (усього), у тому числі за Кримінальними кодексами України: 1960 року 2001 року (усього), з них за злочини: Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами (з р. 2) Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями (з р. 2) Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів (з р. 2) Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів (з р. 2)
  • 7. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 Найменування показника А у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (ст. 305—327) 46 160 86 14 60 0 60 3 57 у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації (ст. 328—337) 47 1 0 0 1 0 1 0 1 проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (ст. 338—360) 48 31 15 2 14 0 14 0 14 у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку (ст. 361—3631 ) 49 1 1 0 0 0 0 0 0 у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг (ст. 364—370) 50 123 50 1 72 0 72 10 62 проти правосуддя (усього), з них: (ст. 371—4001 ) 51 26 11 1 14 0 14 1 13 постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови (з р. 52) (ст. 375) 52 0 0 0 0 0 0 0 0 проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) (ст. 402—435) 53 1 1 0 0 0 0 0 0 проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (ст. 436—447) 54 0 0 0 0 0 0 0 0 55 477 187 8 282 1 281 17 264 Кількість неповнолітніх осіб (з р. 32) 56 26 12 3 11 0 11 1 10 57 15 8 5 2 0 2 0 2 58 0 0 0 0 0 0 0 0 59 920 509 122 289 0 289 15 274 60 264 116 54 94 0 94 12 82 Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів (з р. 32) Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів (з р. 32) інші, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами (з р. 32) Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями (з р. 32)
  • 8. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 1 206 92 12 102 1 101 13 88 2 90 42 7 41 1 40 8 32 Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191) 3 22 14 3 5 0 5 0 5 Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації (ст. 206 2 ) 4 0 0 0 0 0 0 0 0 Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (ст. 209) 5 0 0 0 0 0 0 0 0 Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням (ст. 210) 6 0 0 0 0 0 0 0 0 Видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону (ст. 211) 7 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем (ст. 262) 8 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 308) 9 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 312) 10 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням (ст. 313) 11 2 0 0 2 0 2 0 2 Форма № 5-ВС с.8 Розділ 4.1. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Кримінального кодексу України (корупційні кримінальні правопорушення), а також статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2, 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України Найменування показника А Кількість осіб, щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення суду (усього) Кількість осіб, щодо яких рішення суду першої інстанції залишені без змін в апеляційному порядку (усього), з них за злочини:
  • 9. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 Найменування показника А Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ст. 320) 12 0 0 0 0 0 0 0 0 Підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354) 13 2 2 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (ст. 357) 14 4 1 2 1 0 1 0 1 Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364) 15 7 1 0 6 1 5 2 3 Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 364 1 ) 16 2 1 0 1 0 1 0 1 Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги (ст. 365 2 ) 17 0 0 0 0 0 0 0 0 Декларування недостовірної інформації (ст. 366 1 ) 18 1 1 0 0 0 0 0 0 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368) 19 32 13 2 17 0 17 4 13 Незаконне збагачення (ст. 368 2 ) 20 1 1 0 0 0 0 0 0 Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 368 3 ) 21 1 0 0 1 0 1 0 1 Підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368 4 ) 22 0 0 0 0 0 0 0 0 Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369) 23 13 7 0 6 0 6 2 4 Зловживання впливом (ст. 369 2 ) 24 2 1 0 1 0 1 0 1 Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 410) 25 1 0 0 1 0 1 0 1 26 0 0 0 0 0 0 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 28 39 14 3 22 1 21 6 15 29 23 10 2 11 0 11 1 10 30 116 50 5 61 0 61 5 56 Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191) 31 26 10 2 14 0 14 1 13 Кількість осіб, щодо яких в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції змінено/скасовано, (усього), з них за злочини: Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами (з р. 2) Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями (з р. 2) Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів (з р. 2) Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів (з р. 2)
  • 10. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 Найменування показника А Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації (ст. 206 2 ) 32 0 0 0 0 0 0 0 0 Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (ст. 209) 33 0 0 0 0 0 0 0 0 Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням (ст. 210) 34 0 0 0 0 0 0 0 0 Видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону (ст. 211) 35 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем (ст. 262) 36 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 308) 37 1 1 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 312) 38 0 0 0 0 0 0 0 0 Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням (ст. 313) 39 2 0 1 1 0 1 0 1 Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ст. 320) 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354) 41 1 0 0 1 0 1 0 1 Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (ст. 357) 42 5 1 1 3 0 3 0 3 Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364) 43 28 14 0 14 0 14 0 14 Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 364 1 ) 44 3 3 0 0 0 0 0 0 Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги (ст. 365 2 ) 45 0 0 0 0 0 0 0 0 Декларування недостовірної інформації (ст. 366 1 ) 46 1 0 0 1 0 1 0 1 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368) 47 32 14 1 17 0 17 3 14 Незаконне збагачення (ст. 368 2 ) 48 0 0 0 0 0 0 0 0
  • 11. № рядка Загальна кількість судових рішень, переглянутих у касаційному порядку, з них: у задоволенні скарги відмовлено та судове рішення залишено без змін скаргу задоволено та судове рішення змінено скаргу задоволено та судове рішення скасовано (усього), у тому числі: із закриттям провадження у справі з направленням справи на новий розгляд /призначенням нового розгляду, у тому числі: у суді першої інстанції у суді апеляційної інстанції Б 1 2 3 4 5 6 7 8 Найменування показника А Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 368 3 ) 49 1 0 0 1 0 1 0 1 Підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368 4 ) 50 0 0 0 0 0 0 0 0 Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369) 51 11 4 0 7 0 7 1 6 Зловживання впливом (ст. 369 2 ) 52 5 3 0 2 0 2 0 2 Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 410) 53 0 0 0 0 0 0 0 0 54 2 2 0 0 0 0 0 0 55 0 0 0 0 0 0 0 0 56 36 19 3 14 0 14 3 11 57 19 6 2 11 0 11 1 10 Кількість осіб у справах про вчинення тяжких злочинів (з р. 2) Кількість осіб у справах про вчинення особливо тяжких злочинів (з р. 2) Кількість осіб у справах про злочини, вчинені організованими групами (з р. 2) Кількість осіб у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями (з р. 2)
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16. № рядка Загальна кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, щодо яких вироки суду переглянуті у касаційному порядку, у тому числі: вирок залишено без змін вирок змінено, із зміною покарання на позбавлення волі на певний строк (усього), з них: з переквалі- фікацією злочину вирок скасовано (усього), з них: із закриттям провадження у справі Загальна кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, щодо яких вироки суду переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, у тому числі: вирок залишено без змін вирок змінено, із зміною покарання на позбавлення волі на певний строк (усього), з них: з переквалі- фікацією злочину вирок скасовано (усього), з них: із закриттям провадження у справі Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 34 18 8 1 8 0 3 3 0 0 0 0 2 2 1 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0 посягання на життя державного діяча (ст. 58) 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя представника іноземної держави (ст. 59) 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 диверсія (ст. 60) 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ст. 93) 6 2 1 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0 посягання на життя судді, працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків, а також члена громадського формування з охорони громадського порядку або військовослужбовця у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з охороною громадського порядку (ст. 1901 ) 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 32 17 8 1 7 0 1 1 0 0 0 0 посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 3 ст. 110) 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя громадського чи державного діяча (ст. 112) 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115 ) 11 32 17 8 1 7 0 1 1 0 0 0 0 терористичний акт (ч. 3 ст. 258) 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Розділ 4.2. Результативність здійснення касаційного перегляду за кількістю осіб, засуджених до довічного позбавлення волі 1960 року (усього), з них за злочини: Форма № 5-ВС с.12 Найменування показника А Кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, щодо яких в касаційному порядку переглянуто рішення суду (усього), у тому числі за Кримінальними кодексами України: 2001 року (усього), з них за злочини:
  • 17. № рядка Загальна кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, щодо яких вироки суду переглянуті у касаційному порядку, у тому числі: вирок залишено без змін вирок змінено, із зміною покарання на позбавлення волі на певний строк (усього), з них: з переквалі- фікацією злочину вирок скасовано (усього), з них: із закриттям провадження у справі Загальна кількість осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, щодо яких вироки суду переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, у тому числі: вирок залишено без змін вирок змінено, із зміною покарання на позбавлення волі на певний строк (усього), з них: з переквалі- фікацією злочину вирок скасовано (усього), з них: із закриттям провадження у справі Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Найменування показника А фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів (ч. 3 ст. 321 1 ) 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (ст. 348) 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя журналіста (ст. 348 1 ) 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя (ст. 379) 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги (ст. 400) 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 порушення законів та звичаїв війни (ч. 2 ст. 438) 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків (ч. 5 ст. 404) 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 застосування зброї масового знищення (ч. 2 ст. 439) 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 геноцид (ч. 1 ст. 442) 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 посягання на життя представника іноземної держави (ст. 443) 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 найманство (ч. 3 ст. 447) 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Г.М. Зеленов ________________________ О.М. Колянчук В.А. Мозуль (044) 253-00-30 ________________________ ________________________ (підпис) Заступник керівника департаменту - начальник правового управління (III) (підпис) (підпис) 14 січня 2020 року Начальник відділу аналізу судової статистики у кримінальних справах правового управління (III) Головний спеціаліст відділу аналізу судової статистики у кримінальних справах правового управління (III) Виконавці: