SlideShare a Scribd company logo
1 of 53
社會與行為科學
研究倫理
戴 華 特聘教授
成功大學人文社會科學中心主任
人類行為科學研究倫理委員會主任委員
南區研究倫理聯盟系列演講南區研究倫理聯盟系列演講
竭誠歡迎各位研究領域先進,踴躍申請研究倫理審查
,惠予彼此對話、交流與成長!
如有任何研究倫理相關問題,歡迎 連絡成大研究倫理團隊您 !
諮詢專線: 06-2757575 轉 51020 傳真專線: 06-2756831
Email: em51020@email.ncku.edu.tw 網址: http://rec.chass.ncku.edu.tw/
地址: 70101 台南市大學路 1 號 ( 光復校區 ) 雲平大樓東棟北側 4 樓
大綱
• 定義篇
一、什麼是人類研究
• 大學責任篇
二、為何需重視人類研究
三、人類研究需建立在社會大 所信任之基礎上進行眾
• 國 外研究倫理規範篇內
四、國內外研究倫理規範介紹
• 國 外研究倫理案例篇內
五、國際知名研究倫理案例介紹
六、本土研究倫理案例介紹
08/22/132
大綱
• 成功大學研究倫理治理架構篇
七、 本校研究倫理治理架構介紹
八、本校人類行為科學研究倫理委員會介紹
• 國科會研究倫理審 試 方案篇查 辦
九、國科會研究倫理審 試辦方案介紹查
08/22/133
定義篇
08/22/134
• Research involving humans
– ranges widely, including attempts to understand
the broad sweep of history, the workings of the
human body and the body politic, the nature of
human interactions and the impact of nature on
humans
• research is defined as an undertaking intended to extend
knowledge through a disciplined inquiry or systematic
investigation.
From Canada Tri-Council Policy Statement, p.7
08/22/13
一、什麼是人類研究?
國外定義
5
• Research on human subjects
– Human subject means a living individual about
whom an investigator (whether professional or
student) conducting research obtains
• Data through intervention or interaction with the
individual, or
• Identifiable private information
– Research means a systematic investigation, including research
development, testing and evaluation, designed to develop or
contribute to generalizable knowledge
From USA common rule 45CFR 46.102
08/22/13
一、什麼是人類研究?
國外定義
6
• 人體研究法第四條第一款
– 人體研究指從事取得、調 、分析、運用人體查
檢體或個人之生物行為、生理、心理、遺傳、
醫學等有關資訊之研究
• 國科會試辦方案
– 人類研究係以個人或群體為對象,使用觀察、
介入、互動之方法或使用未經個人同意去除其
識別連結之個人資料,而進行與該個人或群體
有關之系統性調 或專業學科的知識探索活動查
08/22/13
一、什麼是人類研究?
國內定義
7
大學責任篇
08/22/138
二、為何需重視人類研究?
08/22/139
三、人類研究需建立在社會大眾
所信任之基礎上進行
人類研究若要在社會大 的信任基礎下持續進行眾
,不只是研究人員的責任,大學校院與研究機構
、研究經費補助單位、甚至是潛在被研究對象及
其所屬機構都有責任:
(特別是前三者)
08/22/1310
國內外研究倫理規範篇
08/22/1311
四、國內外研究倫理規範介紹
國際公約
• 紐倫堡公約( The Nuremberg Code )
• 赫爾辛基宣言( Declaration of Helsinki)
• 世界人權宣言 (The Declaration of Human
Rights)
• International Declaration on Human Genetic
Data
• Universal Declaration on Bioethics and
Human Rights
08/22/1312
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
USA & Canada
Belmont Report,
USA
– Respect for Persons
– Beneficence
– Justice
Tri-Council Policy
Statement, Canada
– Respect for Persons
– Concern for Welfare
– Justice
13
• Framework for Research Ethics, UK ESRC
– Research should be designed, reviewed and undertaken to ensure
integrity, quality and transparency
– Research staff and participants must normally be informed fully about
the purpose, methods and intended possible uses of the research, what
their participation in the research entails and what risks, if any, are
involved. Some variation is allowed in very specific research contexts
– The confidentiality of information supplied by research participants and
the anonymity of respondents must be respected
– Research participants must take part voluntarily, free from any coercion
– Harm to research participants must be avoided in all instances
– The independence of research must be clear, and any conflicts of
interest or partiality must be explicit
08/22/13
四、國內外研究倫理規範 介紹
UK
14
• EU Codes of Ethics for Socio-Economic Research:
1. The research aims of any study should both benefit society and minimize
social harm.
2. Researchers should endeavour to balance professional integrity with
respect for national and international law.
3. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and
conducted with respect for, and awareness of, gender differences.
4. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and
conducted with respect for all groups in society, regardless of race,
ethnicity, religion and culture.
5. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and
conducted with respect for underrepresented social groups and that
attempts are made to avoid their marginalisation or exclusion.
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
European Union
15
• Ethical socio-economic research encompasses the following
principles:
6. Researchers should endeavour to ensure that the concerns of relevant
stakeholders and user groups are addressed.
7. Researchers should endeavour to ensure that an appropriate research
method is selected on the basis of informed professional expertise.
8. Researchers should endeavour to ensure that the research team has the
necessary professional expertise and support.
9. Researchers should endeavour to ensure that the research process does
not involve any unwarranted material gain or loss for any participants.
10. Researchers should endeavour to ensure factual accuracy and avoid
falsification, fabrication, suppression or misinterpretation of data.
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
European Union
16
• Ethical socio-economic research encompasses the following
principles:
11. Researchers should endeavour to reflect on the consequences of research
engagement for all participants, and attempt to alleviate potential
disadvantages to participation for any individual or category of person.
12. Researchers should endeavour to ensure that reporting and dissemination
are carried out in a responsible manner.
13. Researchers should endeavour to ensure that methodology and findings
are open for discussion and peer review.
14. Researchers should endeavour to ensure that any debts to previous
research as a source of knowledge, data, concepts and methodology
should be fully acknowledged in all outputs.
15. Researchers should endeavour to ensure that participation in research
should be voluntary.
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
European Union
17
• Ethical socio-economic research encompasses the following
principles:
16. Researchers should endeavour to ensure that decisions about
participation in research are made from an informed position.
17. Researchers should endeavour to ensure that all data are treated with
appropriate confidentiality and anonymity.
18. Researchers should endeavour to ensure that research participants are
protected from undue intrusion, distress, indignity, physical
discomfort, personal embarrassment, or psychological or other harm.
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
European Union
18
四、國內外研究倫理規範介紹
• 我國相關法規
– 人體研究法  100.12.28
– 個人資料保護法(已三讀通過,但尚未生效)
– 原住民族基本法  94.2.5
– 兒童及少年福利法施行細則  93.6.3
– 兒童及少年福利與權益保障法(尚未生效)
– 兒童及少年保護通報及處理辦法  94.3.28
– 人體試驗管理辦法  98.12.14
– 醫療法 100.12.21  醫療法施行細則  99.3.12
– 研究用人體檢體採集與使用注意事項
– 行政院國科會推動研究倫理審 試辦方案 查 101.1.10
08/22/1319
• 我國各學會倫理守則
– 教育學門保護研究對象倫理信條  101.1.18
– 臺灣社會學會倫理守則  101.3.1
– 臺灣人類學與民族學學會倫理規範  100.10.8
– 社會工作研究倫理守則建議版  100.11.18
08/22/13
四、國內外研究倫理規範介紹
20
國內外研究倫理案例篇
08/22/1321
五、國際知名研究倫理案例介紹
(1)
• Case study:
– The Public Health Service Syphilis Study (1932-
1972)
• Ethical concerns: lack of informed consent, deception,
withholding information, withholding available treatment,
putting men and their families at risk, exploitation of a
vulnerable group of subjects who would not benefit from
participation. < 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical principles”
https://www.citiprogram.org/Default.asp? >
08/22/1322
五、國際知名研究倫理案例介紹
(2)
08/22/13
• Case study:
– Stanley Milgram‘s “Obedience to Authority
Study” (1963) ( 短片播放) (Discovery版)
• Ethical concerns: Deception experiment, unanticipated
psychological harms. < 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical
principles” https://www.citiprogram.org/Default.asp? >
23
五、國際知名研究倫理案例介紹
(3)
08/22/13
• Case study:
– Laud Humphreys’ “Tea Room Trade" (1970)
• Ethical concerns: use of a vulnerable population, reinforced
image that social scientists use deception casually in research.
< 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical principles”
https://www.citiprogram.org/Default.asp? >
24
六、本土研究倫理案例介紹 (1)
• Case study:
– 醫學人類學研究
• 馬偕醫院林媽利研究員的「南島
民族的分類與擴散」計畫,民 96
年採集 29 名葛瑪蘭族原住民唾
液,並連同其他原住民族群唾液
,擬進行 DNA 分析比對,以追
蹤研究台灣族群與東南亞國家及
亞洲大陸族群的關係
• 倫理考量 : 事前未充分告知、 事
後也未告知研究成果與檢體用途
、未遵循原住民基本法有關群體
同意的要求
08/22/1325
六、本土研究倫理案例介紹 (2)
08/22/13
• Case study:
– 教育學研究
• 某高中校長的碩士在職專班論文《
衣帶漸 終不悔─一位高專業承諾寬
教師生命史之研究》洩漏學生隱私
• 倫理考量 : 未與受訪者確認訪談內
容、研究出版未將個案匿名處理涉
及侵犯隱私
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32689733/IssueID/20100726
26
六、本土研究倫理案例介紹 (3)
• Case study:
– 運動生理學研究
• 某國小老師為完成《兒童
動作協調與體適能之相關
》碩士論文,向某大學體
休閒所老師借器材收集學
童持續 8 周運動後的腦波
數據,以收集大腦皮質電
位訊號
• 倫理考量 : 未告知受測者
研究目的、以未成年人進
行研究未取得家長同意。
08/22/13
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33349981/IssueID/20110428
27
六、本土研究倫理案例介紹 (4)
08/22/13
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34056351/IssueID/20120229
• Case study:
– 性別社會學研究
• 女研究生為寫有關網路性愛
和兩性新性關係之碩士論文
,故自願擔任「電車癡漢」
活動女助理,以便可目擊這
場火車上的性愛趴
• 倫理考量 : 不知事先是否與指
導教授有過充分商量,並具
備足 能力與經驗以從事這夠
種在告知同意與個人隱私兩
方面皆易引起爭議的潛入式
研究 (covert research)
28
六、本土研究倫理案例介紹 (5)
• Case study:
– 監獄研究
• 當研究者必須透過一紙公文發函給監獄機關要求協
助進行問卷調 時,受刑人有拒絕參與研究的權利查
嗎 ?!
• 倫理考量:進入監獄執行研究,在研究設計中要盡
量做到使受刑人可以在非脅迫的情況之下自願同意
參與研究。
08/22/1329
六、本土研究倫理案例介紹 (6)
08/22/13
• Case study:
– 安寧病房研究
• 研究者與安寧病房患者聊天卻沒有告知的情況下就
私自秘密錄音,結果錄音筆無意間滑落而曝光…
• 倫理考量:研究中若使用科技做為工具或媒介進行
錄音、錄影及照相,除了在未告知情況下進行會侵
犯隱私外,也應考量取得當事人之授權使用。
30
六、本土研究倫理案例介紹 (7)
• Case study:
– 單親學童研究
• 研究者請學校協助幫忙調 單親學童並請他們填寫查
問卷,結果協助執行研究的老師就直接在朝會結束
廣播「請單親的小朋友到司令台前集合」…
• 倫理考量:協助進行研究的相關人員也需要有研究
倫理的概念及素養,否則可能會導致研究參與者隱
私的洩漏,或者導致其心理上的壓力,甚至可能造
成標籤化或汙名化。
08/22/1331
六、本土研究倫理案例介紹 (8)
08/22/13
• Case study:
– 機構研究 ( 如 : 企業、安養中心… )
• 研究者透過某企業長官進入公司向員工進行企業內
部文化研究,員工可能擔心在研究結束後研究者會
向某長官透露其提供的研究資料…
• 倫理考量 : 研究者應考量機構內的權力關係以及對
研究對象所提供的資料保密承諾。
32
成功大學
研究倫理治理架構篇
08/22/1333
七、本校人類研究倫理治理架構
暫行版
• 依 100.11.23 第 164 次行政會議通過之國立成功大學人類行為研究倫
理治理架構暫行辦法繪製
人類研究倫理治人類研究倫理治
理架構暫行辦法理架構暫行辦法
研
究
倫
理
諮
議
委
員
會
研究倫理研究倫理
監督委員會監督委員會
人類行為科
學研究倫理
委員會
成醫人體試
驗委員會
主
委
聯
席
會
議
國立成功大學國立成功大學
人文社會科學中心人文社會科學中心
08/22/1334
七、本校人類研究倫理治理架構
提供三項服務
08/22/1335
七、本校人類研究倫理治理架構
所涵蓋之單位與職掌
 研究倫理(審 )委員會查
 規劃及辦理申請案之倫理審查
 (包含計畫規劃與執行階段之審 )查
 人類行為科學研究倫理委員會(即本會)
 研究倫理監督委員會
 實地訪查已通過審 且執行中之計畫、監督各研究倫理查
委員會之審 品質與效率查 、受理審 未通過者之查 申覆
 目前監督委員會尚未成立,暫於研究倫理委員會下設監
督組負責相關業務,並因試辦方案而無申覆之情形存在
08/22/1336
 研究倫理諮議委員會
 擬訂推動研究倫理之方針與政策
 主委聯席會議
 各倫理委員會之主任委員討論共同標準或相關事項
 人文社會科學中心
 為執行研究倫理諮議委員會之決議,由人文社會科學中
心支援各倫理委員會與監督委員會,協助辦理各項研究
倫理審 、研究、教育訓練及行政業務。查
七、本校人類研究倫理治理架構
所涵蓋之單位與職掌
08/22/1337
七、本校人類行為科學研究倫理
委員會審 理念查
 倫理對話平台
 將研究倫理審 視為與研究者進行溝通與對話之過程,以查
協助研究者在面對研究倫理困境時,能採取較佳之決策與
行動。
 創造研究 之公共 述空間,提供諮詢與建議,以期提倫理 論
升研究倫理意識與實踐。
08/22/1338
七、本校人類行為科學研究倫理
委員會審 方法查
 計畫執行前之審查 (initial review) :
包含計畫執行前主要對於研究規劃的審 ,由審 委員就查 查
研究倫理面向協助計畫主持人檢視是否妥善規劃
簡易審查
會議審查
 計畫執行中之審查 (continuing review) :
執行中對於研究倫理的持續注意、考量與因應,透過期中
報告、結案報告的繳交,以及修正、展期、突發事件通報
等程序,持續和計畫主持人進行對話交流,以協助其於執
行過程中得以反映、諮詢或商討所遇到的研究倫理問題。
08/22/1339
• 網站 http://rec.chass.ncku.edu.tw/
資訊頁面    送審系統
七、人類行為科學研究倫理委員會
研究倫理審 服務查
08/22/1340
八、國科會研究倫理審 試辦方案查
簡介
 宗旨
 鼓勵計畫主持人自願送審
 以研究社群自律的精神,具體化與細緻化規範的內涵。
 四個特點
 強調計畫執行機構與計畫主持人應該共同負擔計畫執行
應符合研究倫理之責任
 尊重學術自律
 尊重大學自治
 主要目標在於提升研究人員之研究倫理意識
08/22/1341
八、國科會研究倫理審 試辦方案查
簡介
 適用此試辦方案之計畫
 申請 101 年度國科會經費補助之人文、社會、行為、
工程、教育、管理、自然科學等非生物醫學領域之人
類研究專題計畫
 101 年度以前申請但目前仍在執行中之人類研究多年
期計畫
08/22/1342
 試辦方案所定義之人類研究
 以個人或群體為對象,使用觀察、介入、互動之方法,或使用未經個
人同意去除其識別連結之個人資料,而進行與該個人或群體有關之系
統性調 或專業學科的知識探索活動查
 所謂資料分析之人類研究是指,使用
1) 未去連結資料
− 有可能免除審查,若符合「未去連結+合法蒐集或儲存+當事人同意由
第三者處理過」這三項條件 (依據試辦方案有關免除審 的標準之第二項)查
1) 「已去連結資料+個人未同意」資料
2) 「已去連結+個人同意?」資料
− 有可能免除審查,若符合「已去連結+已合法公開周知+研究目的未明
顯不符合公開目的」這三項條件(依據試辦方案有關免除審 的標準之第三項)查
1) 但排除「已去連結+個人同意」資料
八、國科會研究倫理審 試辦方案查
簡介
08/22/1343
本校人類研究倫理治理架構
修正後之暫行版
• 因應國科會試 方案辦 與人體研究法之頒布,本校於 101.03.07 第 744
次主管會報修正通過國立成功大學人類行為研究倫理治理架構暫行辦
法繪製
人類研究倫理治人類研究倫理治
理架構暫行辦法理架構暫行辦法
研
究
倫
理
諮
議
委
員
會研究倫理研究倫理
監督委員會監督委員會
人類行為科
學研究倫理
委員會
主
委
聯
席
會
議
國立成功大學國立成功大學
人文社會科學中心人文社會科學中心
08/22/1344
 試辦方案在各大學校院推動方式
 各大學校院:
• 制訂申請審 作業辦法查
• 至國科會網頁進行各大學校院登錄與指定倫委會
• 與有設置倫委會之大學校院簽定委託審 協議查
 各大學校院之國科會專題計畫主持人:
根據自己學校的申請審 作業辦法,自願向倫委會申請查
研究倫理審查
 八、國科會研究倫理審 試辦方案查
簡介
08/22/1345
八、國科會研究倫理審 試辦方案查
簡介
 區分三種類型之倫委會
 第一類:臺灣大學、中國醫藥大學、成功大學設置之倫委會
      
     (本會即屬此類)
 第二類:經國科會定期審 核定之倫委會查
 第三類:經衛生署委託醫策會審 核定之倫委會查
     (附設醫院人體試驗委員會即屬此類)
 試 方案目前為期一年辦
 凡向第一類申請審 者,將由國科會負擔申請費用查
08/22/1346
本校倫委會推動試辦方案之作法
 受理案件類型分為「免除審 」及「審 」兩類查 查
 試辦方案只訂定三項免除審 之標準,但本會酌查
修第一項標準
 審 結果基本上無通過與否,而是提供審 意見查 查
並要求計畫主持人在計畫執行前回覆
 凡計畫主持人不同意倫委會之審 意見或無法通查
過審 卻要求發給通過審 證明,得向倫委會提查 查
出重為審查
08/22/1347
受理案件類型分為「免除審 」及「審查
」兩類查
 免除審查
 審查
−初審:一至二位委員進行初步的書面審 並查
提供意見
−會議討論:倫委會委員過半數出席會議,就
書審意見與計畫案內容進行討論與審查
本校倫委會推動試辦方案之作法
08/22/1348
送審案件流程圖
08/22/1349
 試辦方案只訂定三項免除審 之標準,但倫委會查
酌修第一項標準
1) 於公開場合進行非記名之觀察性研究,且無從自蒐集之資訊
識別特定個人。
 研究人員於公開場合進行非記名且不參與或不介入之觀察性
研究,且無從自蒐集之資訊識別特定個人。
2) 非基因研究所使用之資料或檢體已於研究開始前合法蒐集、
儲存,雖未去除識別連結,但經當事人同意其資料或檢體經
公正第三者處理而提供研究使用時,已無從識別特定個人。
3) 研究所使用之個人資料為已合法公開週知之資訊,且研究之
使用目的與資料公開週知之目的非顯不相符。
本校倫委會推動試辦方案之作法
08/22/1350
 審 結果基本上無通過與否,而是提供審 意見查 查
並要求計畫主持人在計畫執行前回覆
 為鼓勵自願送審,審 結果基本上不作通過與否之決定查
 計畫主持人應於計畫執行前回覆本會之審 意見查
 若計畫主持人要求,倫委會可對已能通過審 之計畫發查
給「計畫執行前之通過審 證明」查
− 倫委會會在審 意見書中載明,如計畫主持人需申請通過查
審 證明,請務必詳細回覆本會之審 意見查 查
本校倫委會推動試辦方案之作法
08/22/1351
本校倫委會推動試辦方案之作法
• 重為審 :查
– 計畫主持人可根據以下兩種情況之一,得向倫
委會提出重為審 :查
• 不接受倫委會之審 意見查
• 無法通過審 卻要求發給通過審 證明查 查
08/22/1352
感謝聆聽,敬請指導
08/22/13
如有任何研究倫理相關問題,歡迎 連絡成大研究倫理團隊。您
諮詢專線: 06-2757575 轉 51020
傳真專線: 06-2756831
Email: em51020@email.ncku.edu.tw
網址: http://rec.chass.ncku.edu.tw/
地址: 70101 台南市大學路 1 號 ( 光復校區 ) 雲平大樓東棟北側
4 樓
53

More Related Content

Similar to Sbs research ethics0418

104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授
104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授
104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授文化大學
 
HR-010-光電所進程圖
HR-010-光電所進程圖HR-010-光電所進程圖
HR-010-光電所進程圖handbook
 
1. 蔡培元老師 參與會議成果概述 093016
1.   蔡培元老師 參與會議成果概述 0930161.   蔡培元老師 參與會議成果概述 093016
1. 蔡培元老師 參與會議成果概述 093016ICSW
 
David Palmer: China Open Access week
David Palmer: China Open Access weekDavid Palmer: China Open Access week
David Palmer: China Open Access weekScott Edmunds
 
香港六合彩
香港六合彩香港六合彩
香港六合彩dnanw
 
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美None
 
毒品犯罪查緝之研究
毒品犯罪查緝之研究毒品犯罪查緝之研究
毒品犯罪查緝之研究2018fidelity-1
 
091224 台灣科技資訊交流平台.ppt
091224 台灣科技資訊交流平台.ppt091224 台灣科技資訊交流平台.ppt
091224 台灣科技資訊交流平台.pptstpi
 
研究分享 黃志明
研究分享 黃志明研究分享 黃志明
研究分享 黃志明純哥 吳
 
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in ChinaCarrie A. Rheingans
 
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contexts
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contextsSeminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contexts
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contextsCITE
 
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒TAAZE 讀冊生活
 
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒TAAZE 讀冊生活
 
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章思璇 陳
 
103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫Chi Hsiang Chan
 
103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫Chi Hsiang Chan
 
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫大學創新計畫 辦公室
 
Hsp sains tahun5
Hsp sains tahun5Hsp sains tahun5
Hsp sains tahun5ssy801
 

Similar to Sbs research ethics0418 (20)

104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授
104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授
104.09.09 1-德國農莊-顧客行為分析-創造顧客價值與創造消費者需求-詹翔霖教授
 
HR-010-光電所進程圖
HR-010-光電所進程圖HR-010-光電所進程圖
HR-010-光電所進程圖
 
1. 蔡培元老師 參與會議成果概述 093016
1.   蔡培元老師 參與會議成果概述 0930161.   蔡培元老師 參與會議成果概述 093016
1. 蔡培元老師 參與會議成果概述 093016
 
David Palmer: China Open Access week
David Palmer: China Open Access weekDavid Palmer: China Open Access week
David Palmer: China Open Access week
 
香港六合彩
香港六合彩香港六合彩
香港六合彩
 
香港六合彩
香港六合彩香港六合彩
香港六合彩
 
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美
2003ASAP青少年反菸研習營(定稿)李景美
 
毒品犯罪查緝之研究
毒品犯罪查緝之研究毒品犯罪查緝之研究
毒品犯罪查緝之研究
 
091224 台灣科技資訊交流平台.ppt
091224 台灣科技資訊交流平台.ppt091224 台灣科技資訊交流平台.ppt
091224 台灣科技資訊交流平台.ppt
 
研究分享 黃志明
研究分享 黃志明研究分享 黃志明
研究分享 黃志明
 
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China
双语 Brief Social Work History & Building HIV & AIDS Networks in China
 
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contexts
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contextsSeminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contexts
Seminar on policy study on e-Learning in Informal Learning contexts
 
2016 12-02「建構完整長照服務體系之願景」研討會
2016 12-02「建構完整長照服務體系之願景」研討會2016 12-02「建構完整長照服務體系之願景」研討會
2016 12-02「建構完整長照服務體系之願景」研討會
 
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒
社會研究法 讀實力-2013高普考試.各類特考學儒
 
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
 
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章
促進性溝通(Facilitated communication)策略論壇簡章
 
103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫
 
103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫103年東光國中戒菸班實施計畫
103年東光國中戒菸班實施計畫
 
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫
第二期B類_靜宜大學 「未來學習未來教室~型塑台中海線地區高齡智慧生活」計畫
 
Hsp sains tahun5
Hsp sains tahun5Hsp sains tahun5
Hsp sains tahun5
 

More from nckurec

國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享
國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享
國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享nckurec
 
神經科學研究倫理20130205 final
神經科學研究倫理20130205 final神經科學研究倫理20130205 final
神經科學研究倫理20130205 finalnckurec
 
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPTnckurec
 
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任nckurec
 
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師nckurec
 
2011年11月25日專題演講 -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師
2011年11月25日專題演講  -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師2011年11月25日專題演講  -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師
2011年11月25日專題演講 -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師nckurec
 
2011年11月25日專題演講 - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師
2011年11月25日專題演講  - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師2011年11月25日專題演講  - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師
2011年11月25日專題演講 - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師nckurec
 
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師nckurec
 
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士nckurec
 
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師nckurec
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師nckurec
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師nckurec
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師nckurec
 
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師nckurec
 
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師nckurec
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師nckurec
 
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師 2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師 nckurec
 
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師nckurec
 
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師nckurec
 

More from nckurec (20)

國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享
國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享
國科會人文處人類研究倫理審查業務說明會-成大經驗分享
 
神經科學研究倫理20130205 final
神經科學研究倫理20130205 final神經科學研究倫理20130205 final
神經科學研究倫理20130205 final
 
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT
申請「人類行為科學研究倫理審查」說明會PPT
 
簡報2
簡報2簡報2
簡報2
 
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任
2011年12月14日專題演講 - 區域研究倫理聯盟的定位、運作與重要性by戴華主任
 
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師
2011年11月25日專題演講 – 人類行為研究倫理與人體研究倫理治理架構建置計畫by謝淑蘭老師
 
2011年11月25日專題演講 -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師
2011年11月25日專題演講  -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師2011年11月25日專題演講  -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師
2011年11月25日專題演講 -「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫by邱文聰老師
 
2011年11月25日專題演講 - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師
2011年11月25日專題演講  - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師2011年11月25日專題演講  - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師
2011年11月25日專題演講 - 社會科學研究過程的倫理議題:以【人】為對象收集資料過程的分析by王國羽老師
 
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師
2012年6月4日專題演講---「人體研究法 vs. 跨領域合作的人文社會行為科學研究」by邱文聰老師
 
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士
2011年11月8日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by顧長欣博士
 
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師
2011年11月30日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從災難研究談災難研究的倫理思維 by謝臥龍老師
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「研究倫理基本概念與倫理審查機制介紹」 by戴華老師
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「課室中的研究倫理」 by陳淑芳老師
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
 
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師
2011年9月20日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構」推動協調計畫 by邱文聰老師
 
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師
2011年9月29日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --研究者介入原住民族研究時應注意之事項 by林春鳳老師
 
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
2010年12月21日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- 「人類研究倫理治理架構推動協調計畫」 by邱文聰老師
 
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師 2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師
2011年10月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --從都市住宅之實證研究經驗談區域學門之研究倫理 by陳彥仲老師
 
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 --反思教育研究中的研究倫理課題by孫敏芝老師
 
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師
2011年6月17日 成大社會與行為科學研究倫理講習 -- by顧長欣老師
 

Sbs research ethics0418

  • 2. 大綱 • 定義篇 一、什麼是人類研究 • 大學責任篇 二、為何需重視人類研究 三、人類研究需建立在社會大 所信任之基礎上進行眾 • 國 外研究倫理規範篇內 四、國內外研究倫理規範介紹 • 國 外研究倫理案例篇內 五、國際知名研究倫理案例介紹 六、本土研究倫理案例介紹 08/22/132
  • 3. 大綱 • 成功大學研究倫理治理架構篇 七、 本校研究倫理治理架構介紹 八、本校人類行為科學研究倫理委員會介紹 • 國科會研究倫理審 試 方案篇查 辦 九、國科會研究倫理審 試辦方案介紹查 08/22/133
  • 5. • Research involving humans – ranges widely, including attempts to understand the broad sweep of history, the workings of the human body and the body politic, the nature of human interactions and the impact of nature on humans • research is defined as an undertaking intended to extend knowledge through a disciplined inquiry or systematic investigation. From Canada Tri-Council Policy Statement, p.7 08/22/13 一、什麼是人類研究? 國外定義 5
  • 6. • Research on human subjects – Human subject means a living individual about whom an investigator (whether professional or student) conducting research obtains • Data through intervention or interaction with the individual, or • Identifiable private information – Research means a systematic investigation, including research development, testing and evaluation, designed to develop or contribute to generalizable knowledge From USA common rule 45CFR 46.102 08/22/13 一、什麼是人類研究? 國外定義 6
  • 7. • 人體研究法第四條第一款 – 人體研究指從事取得、調 、分析、運用人體查 檢體或個人之生物行為、生理、心理、遺傳、 醫學等有關資訊之研究 • 國科會試辦方案 – 人類研究係以個人或群體為對象,使用觀察、 介入、互動之方法或使用未經個人同意去除其 識別連結之個人資料,而進行與該個人或群體 有關之系統性調 或專業學科的知識探索活動查 08/22/13 一、什麼是人類研究? 國內定義 7
  • 12. 四、國內外研究倫理規範介紹 國際公約 • 紐倫堡公約( The Nuremberg Code ) • 赫爾辛基宣言( Declaration of Helsinki) • 世界人權宣言 (The Declaration of Human Rights) • International Declaration on Human Genetic Data • Universal Declaration on Bioethics and Human Rights 08/22/1312
  • 13. 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 USA & Canada Belmont Report, USA – Respect for Persons – Beneficence – Justice Tri-Council Policy Statement, Canada – Respect for Persons – Concern for Welfare – Justice 13
  • 14. • Framework for Research Ethics, UK ESRC – Research should be designed, reviewed and undertaken to ensure integrity, quality and transparency – Research staff and participants must normally be informed fully about the purpose, methods and intended possible uses of the research, what their participation in the research entails and what risks, if any, are involved. Some variation is allowed in very specific research contexts – The confidentiality of information supplied by research participants and the anonymity of respondents must be respected – Research participants must take part voluntarily, free from any coercion – Harm to research participants must be avoided in all instances – The independence of research must be clear, and any conflicts of interest or partiality must be explicit 08/22/13 四、國內外研究倫理規範 介紹 UK 14
  • 15. • EU Codes of Ethics for Socio-Economic Research: 1. The research aims of any study should both benefit society and minimize social harm. 2. Researchers should endeavour to balance professional integrity with respect for national and international law. 3. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and conducted with respect for, and awareness of, gender differences. 4. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and conducted with respect for all groups in society, regardless of race, ethnicity, religion and culture. 5. Researchers should endeavour to ensure that research is commissioned and conducted with respect for underrepresented social groups and that attempts are made to avoid their marginalisation or exclusion. 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 European Union 15
  • 16. • Ethical socio-economic research encompasses the following principles: 6. Researchers should endeavour to ensure that the concerns of relevant stakeholders and user groups are addressed. 7. Researchers should endeavour to ensure that an appropriate research method is selected on the basis of informed professional expertise. 8. Researchers should endeavour to ensure that the research team has the necessary professional expertise and support. 9. Researchers should endeavour to ensure that the research process does not involve any unwarranted material gain or loss for any participants. 10. Researchers should endeavour to ensure factual accuracy and avoid falsification, fabrication, suppression or misinterpretation of data. 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 European Union 16
  • 17. • Ethical socio-economic research encompasses the following principles: 11. Researchers should endeavour to reflect on the consequences of research engagement for all participants, and attempt to alleviate potential disadvantages to participation for any individual or category of person. 12. Researchers should endeavour to ensure that reporting and dissemination are carried out in a responsible manner. 13. Researchers should endeavour to ensure that methodology and findings are open for discussion and peer review. 14. Researchers should endeavour to ensure that any debts to previous research as a source of knowledge, data, concepts and methodology should be fully acknowledged in all outputs. 15. Researchers should endeavour to ensure that participation in research should be voluntary. 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 European Union 17
  • 18. • Ethical socio-economic research encompasses the following principles: 16. Researchers should endeavour to ensure that decisions about participation in research are made from an informed position. 17. Researchers should endeavour to ensure that all data are treated with appropriate confidentiality and anonymity. 18. Researchers should endeavour to ensure that research participants are protected from undue intrusion, distress, indignity, physical discomfort, personal embarrassment, or psychological or other harm. 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 European Union 18
  • 19. 四、國內外研究倫理規範介紹 • 我國相關法規 – 人體研究法  100.12.28 – 個人資料保護法(已三讀通過,但尚未生效) – 原住民族基本法  94.2.5 – 兒童及少年福利法施行細則  93.6.3 – 兒童及少年福利與權益保障法(尚未生效) – 兒童及少年保護通報及處理辦法  94.3.28 – 人體試驗管理辦法  98.12.14 – 醫療法 100.12.21  醫療法施行細則  99.3.12 – 研究用人體檢體採集與使用注意事項 – 行政院國科會推動研究倫理審 試辦方案 查 101.1.10 08/22/1319
  • 20. • 我國各學會倫理守則 – 教育學門保護研究對象倫理信條  101.1.18 – 臺灣社會學會倫理守則  101.3.1 – 臺灣人類學與民族學學會倫理規範  100.10.8 – 社會工作研究倫理守則建議版  100.11.18 08/22/13 四、國內外研究倫理規範介紹 20
  • 22. 五、國際知名研究倫理案例介紹 (1) • Case study: – The Public Health Service Syphilis Study (1932- 1972) • Ethical concerns: lack of informed consent, deception, withholding information, withholding available treatment, putting men and their families at risk, exploitation of a vulnerable group of subjects who would not benefit from participation. < 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical principles” https://www.citiprogram.org/Default.asp? > 08/22/1322
  • 23. 五、國際知名研究倫理案例介紹 (2) 08/22/13 • Case study: – Stanley Milgram‘s “Obedience to Authority Study” (1963) ( 短片播放) (Discovery版) • Ethical concerns: Deception experiment, unanticipated psychological harms. < 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical principles” https://www.citiprogram.org/Default.asp? > 23
  • 24. 五、國際知名研究倫理案例介紹 (3) 08/22/13 • Case study: – Laud Humphreys’ “Tea Room Trade" (1970) • Ethical concerns: use of a vulnerable population, reinforced image that social scientists use deception casually in research. < 引自 CITI 線上課程內容 “ History and Ethical principles” https://www.citiprogram.org/Default.asp? > 24
  • 25. 六、本土研究倫理案例介紹 (1) • Case study: – 醫學人類學研究 • 馬偕醫院林媽利研究員的「南島 民族的分類與擴散」計畫,民 96 年採集 29 名葛瑪蘭族原住民唾 液,並連同其他原住民族群唾液 ,擬進行 DNA 分析比對,以追 蹤研究台灣族群與東南亞國家及 亞洲大陸族群的關係 • 倫理考量 : 事前未充分告知、 事 後也未告知研究成果與檢體用途 、未遵循原住民基本法有關群體 同意的要求 08/22/1325
  • 26. 六、本土研究倫理案例介紹 (2) 08/22/13 • Case study: – 教育學研究 • 某高中校長的碩士在職專班論文《 衣帶漸 終不悔─一位高專業承諾寬 教師生命史之研究》洩漏學生隱私 • 倫理考量 : 未與受訪者確認訪談內 容、研究出版未將個案匿名處理涉 及侵犯隱私 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32689733/IssueID/20100726 26
  • 27. 六、本土研究倫理案例介紹 (3) • Case study: – 運動生理學研究 • 某國小老師為完成《兒童 動作協調與體適能之相關 》碩士論文,向某大學體 休閒所老師借器材收集學 童持續 8 周運動後的腦波 數據,以收集大腦皮質電 位訊號 • 倫理考量 : 未告知受測者 研究目的、以未成年人進 行研究未取得家長同意。 08/22/13 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33349981/IssueID/20110428 27
  • 28. 六、本土研究倫理案例介紹 (4) 08/22/13 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34056351/IssueID/20120229 • Case study: – 性別社會學研究 • 女研究生為寫有關網路性愛 和兩性新性關係之碩士論文 ,故自願擔任「電車癡漢」 活動女助理,以便可目擊這 場火車上的性愛趴 • 倫理考量 : 不知事先是否與指 導教授有過充分商量,並具 備足 能力與經驗以從事這夠 種在告知同意與個人隱私兩 方面皆易引起爭議的潛入式 研究 (covert research) 28
  • 29. 六、本土研究倫理案例介紹 (5) • Case study: – 監獄研究 • 當研究者必須透過一紙公文發函給監獄機關要求協 助進行問卷調 時,受刑人有拒絕參與研究的權利查 嗎 ?! • 倫理考量:進入監獄執行研究,在研究設計中要盡 量做到使受刑人可以在非脅迫的情況之下自願同意 參與研究。 08/22/1329
  • 30. 六、本土研究倫理案例介紹 (6) 08/22/13 • Case study: – 安寧病房研究 • 研究者與安寧病房患者聊天卻沒有告知的情況下就 私自秘密錄音,結果錄音筆無意間滑落而曝光… • 倫理考量:研究中若使用科技做為工具或媒介進行 錄音、錄影及照相,除了在未告知情況下進行會侵 犯隱私外,也應考量取得當事人之授權使用。 30
  • 31. 六、本土研究倫理案例介紹 (7) • Case study: – 單親學童研究 • 研究者請學校協助幫忙調 單親學童並請他們填寫查 問卷,結果協助執行研究的老師就直接在朝會結束 廣播「請單親的小朋友到司令台前集合」… • 倫理考量:協助進行研究的相關人員也需要有研究 倫理的概念及素養,否則可能會導致研究參與者隱 私的洩漏,或者導致其心理上的壓力,甚至可能造 成標籤化或汙名化。 08/22/1331
  • 32. 六、本土研究倫理案例介紹 (8) 08/22/13 • Case study: – 機構研究 ( 如 : 企業、安養中心… ) • 研究者透過某企業長官進入公司向員工進行企業內 部文化研究,員工可能擔心在研究結束後研究者會 向某長官透露其提供的研究資料… • 倫理考量 : 研究者應考量機構內的權力關係以及對 研究對象所提供的資料保密承諾。 32
  • 34. 七、本校人類研究倫理治理架構 暫行版 • 依 100.11.23 第 164 次行政會議通過之國立成功大學人類行為研究倫 理治理架構暫行辦法繪製 人類研究倫理治人類研究倫理治 理架構暫行辦法理架構暫行辦法 研 究 倫 理 諮 議 委 員 會 研究倫理研究倫理 監督委員會監督委員會 人類行為科 學研究倫理 委員會 成醫人體試 驗委員會 主 委 聯 席 會 議 國立成功大學國立成功大學 人文社會科學中心人文社會科學中心 08/22/1334
  • 36. 七、本校人類研究倫理治理架構 所涵蓋之單位與職掌  研究倫理(審 )委員會查  規劃及辦理申請案之倫理審查  (包含計畫規劃與執行階段之審 )查  人類行為科學研究倫理委員會(即本會)  研究倫理監督委員會  實地訪查已通過審 且執行中之計畫、監督各研究倫理查 委員會之審 品質與效率查 、受理審 未通過者之查 申覆  目前監督委員會尚未成立,暫於研究倫理委員會下設監 督組負責相關業務,並因試辦方案而無申覆之情形存在 08/22/1336
  • 37.  研究倫理諮議委員會  擬訂推動研究倫理之方針與政策  主委聯席會議  各倫理委員會之主任委員討論共同標準或相關事項  人文社會科學中心  為執行研究倫理諮議委員會之決議,由人文社會科學中 心支援各倫理委員會與監督委員會,協助辦理各項研究 倫理審 、研究、教育訓練及行政業務。查 七、本校人類研究倫理治理架構 所涵蓋之單位與職掌 08/22/1337
  • 38. 七、本校人類行為科學研究倫理 委員會審 理念查  倫理對話平台  將研究倫理審 視為與研究者進行溝通與對話之過程,以查 協助研究者在面對研究倫理困境時,能採取較佳之決策與 行動。  創造研究 之公共 述空間,提供諮詢與建議,以期提倫理 論 升研究倫理意識與實踐。 08/22/1338
  • 39. 七、本校人類行為科學研究倫理 委員會審 方法查  計畫執行前之審查 (initial review) : 包含計畫執行前主要對於研究規劃的審 ,由審 委員就查 查 研究倫理面向協助計畫主持人檢視是否妥善規劃 簡易審查 會議審查  計畫執行中之審查 (continuing review) : 執行中對於研究倫理的持續注意、考量與因應,透過期中 報告、結案報告的繳交,以及修正、展期、突發事件通報 等程序,持續和計畫主持人進行對話交流,以協助其於執 行過程中得以反映、諮詢或商討所遇到的研究倫理問題。 08/22/1339
  • 40. • 網站 http://rec.chass.ncku.edu.tw/ 資訊頁面    送審系統 七、人類行為科學研究倫理委員會 研究倫理審 服務查 08/22/1340
  • 41. 八、國科會研究倫理審 試辦方案查 簡介  宗旨  鼓勵計畫主持人自願送審  以研究社群自律的精神,具體化與細緻化規範的內涵。  四個特點  強調計畫執行機構與計畫主持人應該共同負擔計畫執行 應符合研究倫理之責任  尊重學術自律  尊重大學自治  主要目標在於提升研究人員之研究倫理意識 08/22/1341
  • 42. 八、國科會研究倫理審 試辦方案查 簡介  適用此試辦方案之計畫  申請 101 年度國科會經費補助之人文、社會、行為、 工程、教育、管理、自然科學等非生物醫學領域之人 類研究專題計畫  101 年度以前申請但目前仍在執行中之人類研究多年 期計畫 08/22/1342
  • 43.  試辦方案所定義之人類研究  以個人或群體為對象,使用觀察、介入、互動之方法,或使用未經個 人同意去除其識別連結之個人資料,而進行與該個人或群體有關之系 統性調 或專業學科的知識探索活動查  所謂資料分析之人類研究是指,使用 1) 未去連結資料 − 有可能免除審查,若符合「未去連結+合法蒐集或儲存+當事人同意由 第三者處理過」這三項條件 (依據試辦方案有關免除審 的標準之第二項)查 1) 「已去連結資料+個人未同意」資料 2) 「已去連結+個人同意?」資料 − 有可能免除審查,若符合「已去連結+已合法公開周知+研究目的未明 顯不符合公開目的」這三項條件(依據試辦方案有關免除審 的標準之第三項)查 1) 但排除「已去連結+個人同意」資料 八、國科會研究倫理審 試辦方案查 簡介 08/22/1343
  • 44. 本校人類研究倫理治理架構 修正後之暫行版 • 因應國科會試 方案辦 與人體研究法之頒布,本校於 101.03.07 第 744 次主管會報修正通過國立成功大學人類行為研究倫理治理架構暫行辦 法繪製 人類研究倫理治人類研究倫理治 理架構暫行辦法理架構暫行辦法 研 究 倫 理 諮 議 委 員 會研究倫理研究倫理 監督委員會監督委員會 人類行為科 學研究倫理 委員會 主 委 聯 席 會 議 國立成功大學國立成功大學 人文社會科學中心人文社會科學中心 08/22/1344
  • 45.  試辦方案在各大學校院推動方式  各大學校院: • 制訂申請審 作業辦法查 • 至國科會網頁進行各大學校院登錄與指定倫委會 • 與有設置倫委會之大學校院簽定委託審 協議查  各大學校院之國科會專題計畫主持人: 根據自己學校的申請審 作業辦法,自願向倫委會申請查 研究倫理審查  八、國科會研究倫理審 試辦方案查 簡介 08/22/1345
  • 46. 八、國科會研究倫理審 試辦方案查 簡介  區分三種類型之倫委會  第一類:臺灣大學、中國醫藥大學、成功大學設置之倫委會             (本會即屬此類)  第二類:經國科會定期審 核定之倫委會查  第三類:經衛生署委託醫策會審 核定之倫委會查      (附設醫院人體試驗委員會即屬此類)  試 方案目前為期一年辦  凡向第一類申請審 者,將由國科會負擔申請費用查 08/22/1346
  • 47. 本校倫委會推動試辦方案之作法  受理案件類型分為「免除審 」及「審 」兩類查 查  試辦方案只訂定三項免除審 之標準,但本會酌查 修第一項標準  審 結果基本上無通過與否,而是提供審 意見查 查 並要求計畫主持人在計畫執行前回覆  凡計畫主持人不同意倫委會之審 意見或無法通查 過審 卻要求發給通過審 證明,得向倫委會提查 查 出重為審查 08/22/1347
  • 48. 受理案件類型分為「免除審 」及「審查 」兩類查  免除審查  審查 −初審:一至二位委員進行初步的書面審 並查 提供意見 −會議討論:倫委會委員過半數出席會議,就 書審意見與計畫案內容進行討論與審查 本校倫委會推動試辦方案之作法 08/22/1348
  • 50.  試辦方案只訂定三項免除審 之標準,但倫委會查 酌修第一項標準 1) 於公開場合進行非記名之觀察性研究,且無從自蒐集之資訊 識別特定個人。  研究人員於公開場合進行非記名且不參與或不介入之觀察性 研究,且無從自蒐集之資訊識別特定個人。 2) 非基因研究所使用之資料或檢體已於研究開始前合法蒐集、 儲存,雖未去除識別連結,但經當事人同意其資料或檢體經 公正第三者處理而提供研究使用時,已無從識別特定個人。 3) 研究所使用之個人資料為已合法公開週知之資訊,且研究之 使用目的與資料公開週知之目的非顯不相符。 本校倫委會推動試辦方案之作法 08/22/1350
  • 51.  審 結果基本上無通過與否,而是提供審 意見查 查 並要求計畫主持人在計畫執行前回覆  為鼓勵自願送審,審 結果基本上不作通過與否之決定查  計畫主持人應於計畫執行前回覆本會之審 意見查  若計畫主持人要求,倫委會可對已能通過審 之計畫發查 給「計畫執行前之通過審 證明」查 − 倫委會會在審 意見書中載明,如計畫主持人需申請通過查 審 證明,請務必詳細回覆本會之審 意見查 查 本校倫委會推動試辦方案之作法 08/22/1351
  • 52. 本校倫委會推動試辦方案之作法 • 重為審 :查 – 計畫主持人可根據以下兩種情況之一,得向倫 委會提出重為審 :查 • 不接受倫委會之審 意見查 • 無法通過審 卻要求發給通過審 證明查 查 08/22/1352
  • 53. 感謝聆聽,敬請指導 08/22/13 如有任何研究倫理相關問題,歡迎 連絡成大研究倫理團隊。您 諮詢專線: 06-2757575 轉 51020 傳真專線: 06-2756831 Email: em51020@email.ncku.edu.tw 網址: http://rec.chass.ncku.edu.tw/ 地址: 70101 台南市大學路 1 號 ( 光復校區 ) 雲平大樓東棟北側 4 樓 53