Gebakken Lucht [dutch/english]

Inhoud
Deze presentatie
Debat

Opwarming van de aarde, gebakken lucht?
Matthias Van Wijnendaele

April 18, 2007

Matthias Van Wijnendaele Opwarming van de aarde, gebakken lucht?

Inhoud
Deze presentatie
Debat

Deze presentatie
De Feiten
An Inconvenient Truth, de mensen achter de ﬁlm
The Global Warming Swindle
Vergelijking
De wetenschap
De niet-wetenschap
De ethiek
De oplossing

Debat


De Feiten
Inhoud Vergelijking
Deze presentatie De wetenschap
Debat De niet-wetenschap
De ethiek
De oplossing

Reactie op huidige klimaathype

De Feiten
Vergelijking An Inconvenient Truth en The Global Warming
Swindle
De wetenschap, de niet-wetenschap en de ethiek
Na de pauze...
Debat: Hoe kunnen we kritisch kijken naar complexe materie
die we niet volledig kunnen overzien?
Debat: mediatisering = polarisering?


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, gebaseerd op hoogste instituut, IPCC

IPCC, werkgroep 1, wetenschappelijke onderzoekseenheid.
Vanaf nu steeds geciteerd in het Engels.
”An increasing body of observations gives a collective picture of a
warming world and other changes in the climate system... There is
new and stronger evidence that most of the warming observed over
the last 50 years is attributable to human activities”.
Working Group 1, IPCC, International Panel on Climate Change,
ipcc.ch


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, veranderingen in de atmosfeer

CO2, CH4, en N20 zijn allemaal langlevende broeikasgassen.
The amount of CO2 in the atmosphere in 2005 (379 ppm)
exceeds by far the natural range of the last 650 000 years (180
to 300 ppm).
The primary source of the increase in CO2 is fossil fuel use,
but land-use changes also make a contribution.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, opwarming van de aarde

Cold days, cold nights, and frost events have become less frequent.
Hot days, hot nights and heat waves have become more frequent.
Eleven of the twelve years in the period (1995-2006) rank
among the top 12 warmest years in the instrumental record
(since 1850).
Warming in the last 100 years has caused about a 0, 74◦ C
increase in global average temperature.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, opwarming van de aarde

Cold days, cold nights, and frost events have become less frequent.
Hot days, hot nights and heat waves have become more frequent.
It is likely that greenhouse gases would have caused more
warming than we have observed if not for the cooling eﬀects
of volcanic and human-caused aerosols.
Average Northern Hemisphere temperatures during the second
half of the 20th century were very likely higher than during
any other 50-year period in the last 500 years and likely the
highest in at least the past 1300 years.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, veranderingen in de atmosfeer + opwarming
van de aarde

Er is een correlatie, maar dat wijst niet noodzakelijk op een
oorzakelijk verband
correlatie = ”Did they ever ﬁt together?”, met een hoge
zekerheid kunnen zeggen dat 2 graﬁeken overeenkomen
oorzakelijk verband = als dit... dan dat.. OF als dat... dan
dit...


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

IJs, sneeuw, permafrost, regen, oceanen
There are increases in wind intensity, decline of permafrost
coverage, and increases of both drought and heavy precipitation
events.
Losses from the land-based ice sheets of Greenland and
Antarctica have very likely (> 90%) contributed to sea level
rise over 1993 to 2003.
Ocean warming causes seawater to expand, which contributes
to sea level rising.
Sea level rising over 1993-2003 was at an average rate of
3, 1mm/year . It is not clear whether this is a long-term trend.
Antarctic sea ice shows no signiﬁcant overall trend, consistent
with a lack of warming in that region.

De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, orkanen
There has been an increase in hurricane intensity in the North
Atlantic since the 1970’s, and that increase correlates with
increases in sea surface temperature.
The observed increase in hurricane intensity is larger than climate
models predict for the sea surface temperature changes we have
experienced.
There is no clear trend in the number of hurricanes.
Other regions appear to have experienced increased hurricane
intensity as well, but there are concerns about the quality of data in
these other regions.
It is more likely than not (> 50%) that there has been some human
contribution to the increases in hurricane intensity.
It is likely (> 66%) that we will see increases in hurricane intensity
during the 21st century.

De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De Feiten, Klimaatgevoeligheid

Climate sensitivity is deﬁned as the amount of global average
surface warming following a doubling of carbon dioxide
concentrations. It is likely to be in the range of 2 to 4, 5◦ C , with a
best estimate of about 3◦ C . This range of values is not a
projection of the temperature rise we will see in the 21st century.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Al Gore

Natuurliefhebber

Amerikaan

”I used to be te next president of the US”

Draaide (draait) mee in de verkiezingsmachine als Democraat

Gedreven en slim

... en zijn entourage

Politiek

Het is georkestreerd, op voorhand merchandising opgebouwd


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Figure: Al Gore presidentskandidaat?


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

The Global Warming Swindle, letterlijk

Swindle = zwendel
It’s a lie = het is gelogen


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

The Global Warming Swindle, de stellingen

gebaseerd op graﬁeken die 10-tallen jaren oud zijn


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

The Global Warming Swindle, de mensen

professoren van Amerikaanse Universiteiten
klimaatdeskundigen, onderzoek naar invloed zon en wolken
economisten, politici, lobbyisten
gefrustreerd IPCC-deskundige, John T. Houghton
gefrusteerd ex-Greenpeace-boegbeeld (1uur11’)
mensen die de aard van de documentaire niet kenden


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

The Global Warming Swindle, de teneur

”Swindle” werkt in op het algemene gevoel van de mensen:
Denken wij mensen het klimaat te kunnen controleren tov.
onze zon? (26’)
Zullen zonnepanelen en windmolens TGV’s kunnen doen
rijden? (1uur10’30)
Ecologisten zijn romantici, neomarxisten,. . . (1uur11’)


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Religie vs. Ethiek

Religie Ethiek
”It has almost become a religion” ”It’s not a political question, but an ethical”
Spottend Verheven


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Bewijsvoering

Geen bewijs Bewijs is duidelijk
De zon heeft veel meer invloed De aardse atmosfeer is zo klein
25’30 tot 26’30 8’


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Bewijsvoering


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De kleine terugval (1950 tot 1970)

verklaard door zon verklaard door Global dimming
28’30 tot 30’ niet expliciet op ingegaan
Graﬁek loopt niet door! Aerosolen in 20e eeuw in de lucht
Eﬀect CO2 is niet direct! Aerosolen nu niet meer gebruikt


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De wetenschap

Warmt de aarde op? Ja.
Draagt de mens voelbaar bij tot een stijging van de
broeikassen in de atmosfeer? Ja.
Is er een correlatie tussen de stijging van broeikasgassen en de
gemiddelde oppervlaktetemperatuur van de aarde? Ja.
Is er een sluitend bewijs dat de mens bijdraagt tot deze
opwarming? Nee.
Kunnen de gevolgen onomkeerbaar zijn? Ja.
Kan de opwarming het voorbestaan van planten, dieren en de
mensheid in gevaar brengen? Ja.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

De niet-wetenschap

Vulkanen, oceanen, planten en dieren produceren veel meer
CO2. Akkoord, maar dit zijn geen menselijke bijdrages.
Als je koorts hebt zegt de dokter ook niet: ”Je bent maar 3 graden warmer dan
gemiddeld, maar dat is verwaarloosbaar als je het vergelijkt met je
lichaamstemperatuur van 40 graden”

Is het in de voorbije 2000 jaar ooit zo warm geweest? Alle
onderzoeken wijzen erop dat dit inderdaad niet zo is.
Het huidige klimaatbeleid verhindert ontwikkeling Afrikaanse
landen? Nee, nee en nog eens nee!
Doemscenario’s over zonder elektriciteit en licht vallen? Bang
maken mensen.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Hernieuwbare energiebronnen helpen niet?

Zonnepanelen onbetrouwbaar en duur? Nee, zonneboiler =
helft warmwaterproductie
100kWh/jaar in Belgi¨ = lamp 30Watt ∗ 365dagen ∗ 10uur
e
(zie ﬁlm op 1uur 8minuten)

Windmolens een oplossing? Ja, windmolen heeft vermogen
van 1, 5MW tot zelfs 5MW
= 7, 5miljoenkWh = 2000 gezinnen van 4, 3500kWh/jaar

Isoleer je huis: Lage-energiewoning tot Passiefhuis
K 15 = 15kWh/m2 aan verwarming

Stop met het eten van vlees = 20% van de CO2-uitstoot is
(on)rechtstreeks afhankelijk van de vraag naar vlees.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Doe iets aan het aanbod, maar vooral aan de vraag

Figure: Vraag en Aanbod


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

Het probleem is niet politiek, maar ethisch

Wat is ethiek?
Het zoeken naar een verantwoording van een bepaalde handelwijze
ten opzichte van medemensen, dieren en de natuur in het
algemeen. Belangrijke vooronderstellingen in de ethiek zijn vrijheid,
verantwoordelijkheid en openstaan voor rationele argumenten. Een
ander belangrijk uitgangspunt in de ethiek is dat een ethische
theorie universeel geldig dient te zijn. Een ethisch standpunt mag
aldus niemand bevoordelen.


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing


Los van de vraag of er al dan niet een oorzakelijk verband bestaat
tussen de menselijke activiteit en de opwarming, vragen we ons af:
Is de uitstoot van de broeikasgassen verantwoord tov. de
armere medemens, de toekomstige generatie, de dieren, de
natuur?
Voelt een exponenti”ele stijging van het CO2- en CH4-gehalte
gezond aan?
Is er een mogelijkheid dat we de vrijheid van anderen
beknotten?


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing


Er is geen enkel bewijs dat we de opwarming van de aarde NIET
be”invloeden.
Durven wij deze onzekerheid aan? Kunnen wij die
verantwoordelijkheid nemen?
Durven wij dit risico te nemen?
Zijn de mogelijke gevolgen af te wegen tegen deze
onzekerheid?
Zijn wij als westerse mens verplicht om ons te informeren en
bij te dragen?


De Feiten
Inhoud Vergelijking
De ethiek
De oplossing

We kunnen leren uit vroegere milieuproblemen


Inhoud
Deze presentatie
Debat

Hoe kunnen we kritisch kijken naar complexe materie die
we niet volledig kunnen overzien?


Inhoud
Deze presentatie
Debat

mediatisering = polarisering?


Gebakken Lucht [dutch/english]

Recommended

Recommended

More Related Content

More from Beliris & Reinventing the Wheel

More from Beliris & Reinventing the Wheel (20)

Gebakken Lucht [dutch/english]