2. Programma workshop CMSA
InleidingCMSA door Stephan Beffers
EuroPride 2016 case
– Uitdaging Europride vanuit de GemeenteAmsterdam
– Uitdaging naar aanpak doorTU Delft
– Eerste resultaten
– Leerpunten
Brainstorm over Crowdmanagement
4. Europride 2016 case
Uitdaging Europride vanuit de GemeenteAmsterdam
– Rol Crowdmanagement voorGemeente
– Gaypride vs Europride
– Pridewalk
– Feesten op de Dam
– Straatfeesten rondom Rembrandtplein
– SturingCrowdmanagement vanuitActiecentrum
5. Europride 2016 case
Doel: Ontwikkeling van middelen om de mobiliteitspatronen
van voetgangers en fietsers in de stedelijke omgeving
onder normale en exceptionele condities te analyseren
door gebruik te maken van een combinatie van data
bronnen
Mogelijkheden sensoren zijn enorm en groeiend
1 + 1 >>> 2
6. Europride 2016 case
Wie zijn er?
Hoe voelen deze mensen zich?
Waar zijn ze?
Welke routes volgen ze?
Welke activiteiten ondernemen ze?
Nu veilig en effectief?
Management noodzakelijk?
Straks veilig en effectief?
7. Europride 2016 case –Vraagstukken
Data acquisitie
Pre-filter
Combineren van data bronnen
Schatten verkeerssituatie
Voorspelling
Verkeersmodellen
Waar verzamelen?
Wat zien we?
Welke bronnen matchen?
Welke gegevens geven een
goede inschatting van de
situatie?
8. Europride 2016 case - mogelijkheden
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
11 12 13 14 15 16 17 18 19
Dichtheden Veemkade
dichtheid (ped/m2)
Real-time route choice
Real-time flow counts
Real-time Social media activity
Real-timeTraffic state
9. Europride 2016 case
12 camera’s
14 wifi sensoren
Doel:
Aantal mensen
op de dam
Aantal mensen
in de Pridewalk
10. Europride 2016 case – Leerpunten
Evenementen
- Bereid het systeem voor op rare toestanden
Sensor technologie
- Afhankelijkheid resultaten van locatie en type sensoren
- Privacy waarborging essentieel
- Kennis van de bewegingen in het gebied noodzakelijk
- Kleine fouten in technologie kunnen grote gevolgen hebben voor
toestandschatting
Informatie vs. kennis
- Vooraf vaststellen wat je wilt weten (selectie)
- Minder kan soms meer zijn
11. Europride 2016 case –ToekomstTUD
Verkeerssituatie schatten
- Welke informatie hebben gemeentes / veiligheidsorganisaties nodig?
- Hoe halen we deze informatie uit onze systemen
- Hoe weten we zeker dat de informatie en de schatting kloppen?
Sensor technologie
- Begrijpen op welke manier de informatie afhankelijk is van de sensor
- Sensor combinaties uittesten
- Efficiente inzet van sensoren
Gebruik van monitoring systemen
TESTEN,TESTEN,TESTEN en nogmaalsTESTEN
12. Europride 2016 case
Eerste resultatenCMSA tijdens EuroPride
– Pridewalk telling zeer accuraat
– Grote pleinen uitdaging om goed te bemeten (Dam)
- Te veel in- uitgangen onnauwkeurigheid in tellingen
- Onverwachte situaties: Pridewalk via trambaan de Dam op
- Gaten in het systeem (in- uitgang Bijenkorf, Beurspoortje)
– Dashboard resultaten
13. Brainstorm over Crowdmanagement
– Wie zitten er in de zaal? Expertise?Vergelijkbare evenementen?
– Uitdagingen op het gebied vanCrowdmanagement
- Privacy gevoelig
- Verantwoordelijkheden
- Triggerwaarden
- …
– Need-to-have vs nice-to-have
– Eisen vanuit de gemeenten en organisatie
– Wat is er mogelijk, nu en in de toekomst? (nieuwe technieken)
- Wat is er bij CMSA projecten gebruikt
- Andere technieken die gebruikt kunnen worden?
14. Vragen?
Stephan Beffers, Gemeente Amsterdam, S.Beffers@amsterdam.nl
Dorine Duives,TU Delft, D.C.Duives@tudelft.nl
Maurits van Hövell, Gemeente Amsterdam, M.van.Hovell@amsterdam.nl
