Ringkasan dokumen tersebut adalah: Mahasiswa diminta untuk menulis kembali tanggapan mereka mengenai keputusan pemerintah untuk tidak mengumumkan merek susu yang terkontaminasi E. sakazakii setelah berdiskusi. Tanggapan ulang harus dikirim lewat email sebelum tanggal 29 November 2012 dan akan dinilai berdasarkan kriteria argumentasi.

1. BlogQuest 1.03: Tanggapan ulang
Posted on November 27, 2012 by yherlanti
A. Pendahuluan
Kita telah mendiskusikan “Polemik E. sakazakii” sebanyak empat sesi. Diskusi yang berlansung
selama seminggu telah memperkaya wawasan anda. Tercatat 1.863 komentar dari 47
mahasiswa berpartisipasi secara aktif, setiap orang rata-rata berkomentar sebanyak 40 tercatat
juga sebanyak 44 telah berpartisipasi secara aktif pada setiap sesi. Sebuah prestasi yang luar
biasa….!!! Congrat! Saya bangga pada kalian semua. Kerja keras anda “membanggakan Kami”.
Dan jangan berkecil hati, walaupun anda belum sempat berkomentar ditiap sesi, saya masih
memberi kesempatan pada anda mendulang nilai dan poin, sebagai akhir dari Tugas ini! Apa
tugasnya silahkan baca bagian B dan C!
B. Tugas
Kami meminta anda untuk:
• Membaca ulang …. komentar yang pernah anda tulis dan juga teman2 anda tulis pada
blog ini, tentang polemik mengumumkan susu tercemar E. sakazakii, seluk beluk dan
kehidupan E. sakazakii, dan hal yang bisa dilakukan sebagai Calon Guru Sains yang lebih
melek sains dibandingkan masyarakat awam kepada masyarakat awam agar tidak
ketakutan dengan E. sakazakii.
• Menuliskan kembali tanggapan anda terhadap “perlu atau tidaknya pemerintah
(BPOM/Menkes) dan IPB, mengumumkan 5 merek susu yang tercemar E. sakazakii”
• Tanggapan yang anda tuliskan merupakan tanggapan ulang, setelah anda terlibat aktif
dalam diskusi online di Group Medtek3B selama tanggal 20-26 November 2012. Pada
tanggapan ini anda dapat menuliskan dengan FORMAT ARGUMENASI 1.02
• Tanggapan ulang tidak boleh melebihi 2 lembar.
• FORMAT TANGGAPAN ULANG ADALAH SEBAGAI BERIKUT:
Setelah mengikuti diskusi dan membaca kembali kesimpulan dari teman-teman, saya
(tetap/mengubah*) pendapat saya, yaitu:
KLAIM Saya ……………. (menyetujui/tidak menyetujui*) keputusan
(jika ada IPB/BPOM/Kementrian Kesehatan dalam hal tidak mengumumkan merek-merek susu
silahkan formula dan makanan yang terkontaminasi E. Sakazakii, ……………….
TAMBA
HKAN
QUALI

2. FER
atau
RESER
VASI)
……………….……………….……………….……………….……………….
DATA
……………….……………….……………….……………….………………
WARR ……………….……………….……………….……………….……………….
ANT ……………….……………….……………….……………….………………
BACKI ……………….……………….……………….……………….……………….
NG ……………….……………….……………….……………….………………
*) Pilih salah satu
• Tanggapan ulang dikirimkan ke email: dikumpulkan paling lambat 29 November 2012
pukul 24.00 melalui email ke: yantiherlanti.uinjkt@gmail.com dengan file ditik
dalam word, kemudian dikirimkan melalui attachment files/lampiran berkas dengan
aturan nama file/berkas sbb:
o Argumentasi102-”No Absen.Nama Anda”.doc atau
o Argumentas102-”No Absen.Nama Anda”.docx atau
o Argumentasi102-”No Absen.Nama Anda”.rtf
C. Proses
Anda bisa membaca komentar selama diskusi pada grup facebook “Medtek3B”
D. Evaluasi
Tanggapan ulang anda akan dinilai dengan skor sebagai berikut:
Skor Penjelasan
Wacana mengandung Klaim, data, penjamin dengan pendukungnya, dan qualifier/kualitas
5
dan/atau reservasipengecualian [Reservasi](DKWBQR)
Wacana mengandung Klaim, data, penjamin dengan pendukungnya [Backing], tanpa
4
kualitas dan/atau pengecualian (DKWB)
3 Wacana mengandung Klaim, data, penjamin tanpa pendukung [Backing] (DKW)
2 Wacana mengandung Klaim dan data (DK)
1 Wacana mengandung Klaim (K)

3. Keterangan:
D=data, K=klaim, W=Warrant/Penjamin, B=Backing/pendukung,
R=Reservation/Rebutal/Pengecualian/Penyanggah, Q=Qualifier/Kualitas