SlideShare a Scribd company logo
1 of 32
Download to read offline
RSA暗号運用で
やってはいけない
のこと
#ssmjp 2017/02
sonickun
𝒏
sonickun (@y_hag)
 大学院生(4月から就職)
 #ssmjpで過去に2度発表しました
 「ダークネットの話」 #ssmjp 2015/02
http://www.slideshare.net/sonickun/ss-44926963
 「進化するWebトラッキングの話」 #ssmjp 2015/07
http://www.slideshare.net/sonickun/web-51132299
自己紹介
RSA暗号
インターネット上で最もよく用いられている暗号方式の
ひとつ(SSL/TLS、SSH、IPsecなど)
 数学的に安全性が示されている
 運用を間違えると暗号が解読される可能性がある
今日話すこと
RSA暗号の運用において
気を付けるべきことを紹介します
 Ron Rivest、Adi Shamir、Leonard Adleman によって
発明された公開鍵暗号方式
 桁数が大きな合成数の素因数分解が困難であること
を安全性の根拠としている
RSA暗号とは
平文 暗号文
公開鍵
秘密鍵
鍵生成
 素数𝒑, 𝒒を選ぶ
 𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋(𝒏) = (𝒑 − 𝟏) ∗ (𝒒 − 𝟏)
 𝝋(𝒏) と互いに素となるような 𝒆 を選ぶ
 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏)) となる最小の 𝒅 を求める
 𝒏, 𝒆 を公開鍵,𝒑, 𝒒, 𝒅 を秘密鍵とする
RSA暗号のアルゴリズム
平文 𝒎 暗号文 𝒄
𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏
𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
RSA暗号運用で
やってはいけない
のこと𝒏
攻撃が成立する厳密な条件までは言及しません
たまに現実的でないシチュエーションも出てきます
(暗号学者ががんばって考えたので許して)
もちろん悪用厳禁で
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その 1
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
公開鍵 𝒏 のビット数(鍵長)が
小さくてはいけない
 𝑛 が小さいと容易に素因数分解できてしまう
 最新の計算機環境では768bitの整数の素因数分解
に成功している (RSA Factoring Challenge)
 2017年時点で1024bit以下は非推奨 (NIST)
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
2
𝒑, 𝒒 の片方が小さい値になってはいけない
 𝑛 の大きさが十分であっても、片方の素数が小さい
と、𝑛 を小さい素数から順に割っていくと素因数
分解できてしまう
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
3
近い値の素数 𝒑, 𝒒 を使ってはいけない
 フェルマー法で素因数分解可能
 𝑝, 𝑞 の値が近いと、それらの値は 𝑛 の平方根の周辺
に限定される
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
素数 𝒑, 𝒒 を有名な素数(メルセンヌ素数など)
にしてはいけない
 𝟐^𝒏 − 𝟏(𝑛 は自然数)で表される自然数をメルセ
ンヌ数といい、そのうち素数のものをメルセンヌ
素数という
 現在見つかっているメルセンヌ素数は49個のみ
4
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
公開鍵 𝒏 の生成時に
同じ素数を使いまわしてはいけない
 𝑛 = 𝒑 ∗ 𝑞, 𝑛’ = 𝒑 ∗ 𝑟 のとき、𝑛 と 𝑛’ の公約数を
計算することで 𝑝 が求まる
5
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
𝒆 の値が小さすぎてはいけない
 Low Public Exponent Attack が適用可能
 𝑒 と 𝑛 が共に小さく( 𝑒 = 3など)、 𝑚^𝑒 < 𝑛 のとき、
𝑐 の 𝑒 乗根を計算することで m が求まる
6
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
𝒆 の値が大きすぎてはいけない
 Wiener‘s Attack が適用可能
 𝑒 が大きいと相対的に 𝑑 が小さくなることを利用
して 𝑒 と 𝑛 から秘密鍵が求まる
 𝑒 の値は 65537 (0x10001) が選ばれるのが一般的
7
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
同一の平文を異なる 𝒆 で暗号化した
暗号文を与えてはいけない
 Common Modulus Attack が適用可能
 𝑚, 𝑛 が共通で 𝑒 が異なる 𝑒, 𝑐 の組があるとき、
拡張ユークリッド互除法を用いて平文𝑚を計算
できる
8
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
同一の平文を異なる 𝒏 で暗号化した
暗号文を与えてはいけない
 Håstad‘s Broadcast Attack が適用可能
 同一の 𝑚 を異なる 𝑛 で暗号化した 𝑐 が 𝑒 個 得られ
たとき、中国人剰余定理を用いて 𝑚 が求まる
9
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
任意の暗号文を復号した結果の
偶奇 (下位1bit) を知られてはいけない
 LSB Decryption Oracle Attack が適用可能
 𝑐 に対して 𝑚 の偶奇がわかるとき、二分探索に
よって 𝑚 が求まる
10
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
上位ビットが共通する二つの平文に対する
暗号文を知られてはいけない
 Franklin-Reiter Related Message Attack が
適用可能
 二つの平文 𝑚1, 𝑚2 = 𝑎 ∗ 𝑚1 + 𝑏 と、それぞれの
暗号文が得られるとき、𝑚1を導出可能
11
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
素数 𝒑 の上位ビットまたは下位ビットが
知られてはいけない
 Coppersmith‘s Attack が適用可能
 Coppersmithの定理を用いて素数 𝑝 の一部の情報
( 𝑝 のビット数の1/2程度) から 𝑝 を特定できる
12
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
秘密鍵 𝒅 の下位ビットが知られてはいけない
 Coppersmith‘s Attack (Partial Key Exposure
Attack) が適用可能
 Coppersmithの定理を用いて秘密鍵 𝑑 の一部の情報
( 𝑑 のビット数の1/4程度) から 𝑑 を特定できる
13
RSA暗号運用でやってはいけない 𝒏 のこと
その
𝒏 = 𝒑 ∗ 𝒒, 𝝋 𝒏 = 𝒑 − 𝟏 ∗ 𝒒 − 𝟏 , 𝝋 𝒏 ⊥ 𝒆, 𝒅 ∗ 𝒆 ≡ 𝟏 (𝒎𝒐𝒅 𝝋(𝒏))
暗号化: 𝒄 = 𝒎^𝒆 𝒎𝒐𝒅 𝒏 復号: 𝒎 = 𝒄^𝒅 𝒎𝒐𝒅 𝒏
平文 𝒎 の上位ビットまたは下位ビットが
知られてはいけない
 Coppersmith‘s Attack が適用可能
 Coppersmithの定理を用いて平文 𝑚 の一部の情報
( 𝑚 のビット数の 1 − 1/𝑒 程度) から 𝑚 を特定できる
14
以上!
※ ホントは他にもあります
RSA-CRT Fault Attack
適応的選択暗号文攻撃
Coppersmith's Short Pad Attack
Boneh-Durfee Attack
乱数生成器の偏りを利用した攻撃
など…
公開鍵 𝒏 のビット数(鍵長)が小さくてはいけない・𝒑, 𝒒 の片方が
小さい値になってはいけない・近い値の素数 𝒑, 𝒒 を使ってはいけ
ない・素数 𝒑, 𝒒 を有名な素数(メルセンヌ素数など)にしてはいけ
ない・公開鍵 𝒏 の生成時に同じ素数を使いまわしてはいけない・
𝒆 の値が小さすぎてはいけない・𝒆 の値が大きすぎてはいけない・
同一の平文を異なる 𝒆 で暗号化した暗号文を与えてはいけない
・同一の平文を異なる 𝒏 で暗号化した暗号文を与えてはいけな
い・任意の暗号文を復号した結果の偶奇 (下位1bit) を知られては
いけない・上位ビットが共通する二つの平文に対する暗号文を知
られてはいけない・素数 𝒑 の上位ビットまたは下位ビットが知ら
れてはいけない・秘密鍵 𝒅 の下位ビットが知られてはいけない・
平文 𝒎 の上位ビットまたは下位ビットが知られてはいけない
RSA暗号運用でやってはいけない
14 のこと
RSA暗号 の
運用は難しい??
OpenSSL
 インターネット上で標準的に利用される暗号プロトコルを
実装したオープンソースのライブラリ
 疑似乱数生成器を用いて安全なRSA鍵を生成してくれる
OpenSSL で安全な鍵を作ろう
コマンド例
秘密鍵の生成
公開鍵の生成
$ openssl genrsa 2048 > private-key.pem
$ openssl rsa -pubout < private-key.pem > public-key.pem
 こまめにアップデートを
 OpenSSLの脆弱性は頻繁に見つかる(2016年で34件*)
 少し昔のバージョンではデフォルトの鍵長が短い
 疑似乱数生成器の seed (種) は予測不可能なものに
 UNIX系であれば /dev/random または /dev/urandom
 EGD (UNIX) やEGADS (UNIX+Windows) などのエントロピー
収集ツール
 望ましくない seed 例:時刻、特定のファイル、スクリーン
ショット画像、キーストロークなど
OpenSSL 使用上の注意点
*Openssl : CVE security vulnerabilities, versions and detailed reports
http://www.cvedetails.com/product/383/Openssl-Openssl.html?vendor_id=217
 RSA暗号の運用の際には気を付けるべきことが
たくさんある
 OpenSSLを正しく使えば安全な鍵が作れる
まとめ
つくってみた
 Cryptools - RSA実装+攻撃 Pythonライブラリ
https://github.com/sonickun/cryptools
 CTF暗号問題Writeupまとめ
https://github.com/sonickun/ctf-crypto-writeups
おまけ
さいごに…
QUIZ‼
次に示すRSA鍵は安全といえるでしょうか?
Secure
or
Vulnerable ?
暗号文
0x1cfc3c2be23b692c3627c0fd7ad2f6b
c829c1d488107eaa6c76f2ed81d0cdd7
e16ee2794f1569efa4eb6b9526e98ef0
196d3a7d2e22aad9d4c8b6c603ac568
77db1f92d7b5885324f2fb2d2000e892
3402861ceb31f4ef63c7a2c950160717
d7195fb7fd4de794fd0b116e06ca5bff1
f964d79e1276291d2bb1e403371b971
eb
n
e
Secure
or
Vulnerable ?
暗号文
0x1cfc3c2be23b692c3627c0fd7ad2f6b
c829c1d488107eaa6c76f2ed81d0cdd7
e16ee2794f1569efa4eb6b9526e98ef0
196d3a7d2e22aad9d4c8b6c603ac568
77db1f92d7b5885324f2fb2d2000e892
3402861ceb31f4ef63c7a2c950160717
d7195fb7fd4de794fd0b116e06ca5bff1
f964d79e1276291d2bb1e403371b971
eb
n
e
𝑒 の値が極端に大きい
→ Wiener’s Attack
適当なkに対して𝑘/𝑑が𝑒/𝑛で
近似できるため、𝑒/𝑛を連分数
展開して得られる近似分数の
中から𝑑を見つけられる
d = 30273e11cbe5ae0cf9054376c7645
2f5ef9642c4a0d485fbe6ae6e808ff0e011
Secure
or
Vulnerable ?n
e
𝑒 の値が極端に大きい
→ Wiener’s Attack
適当なkに対して𝑘/𝑑が𝑒/𝑛で
近似できるため、𝑒/𝑛を連分数
展開して得られる近似分数の
中から𝑑を見つけられる
d = 30273e11cbe5ae0cf9054376c7645
2f5ef9642c4a0d485fbe6ae6e808ff0e011
平文
“Thank you !”

More Related Content

What's hot

組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
Norishige Fukushima
 
オブジェクト指向できていますか?
オブジェクト指向できていますか?オブジェクト指向できていますか?
オブジェクト指向できていますか?
Moriharu Ohzu
 

What's hot (20)

C++ マルチスレッド 入門
C++ マルチスレッド 入門C++ マルチスレッド 入門
C++ マルチスレッド 入門
 
SAT/SMTソルバの仕組み
SAT/SMTソルバの仕組みSAT/SMTソルバの仕組み
SAT/SMTソルバの仕組み
 
プログラムを高速化する話
プログラムを高速化する話プログラムを高速化する話
プログラムを高速化する話
 
ctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリングctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリング
 
PWNの超入門 大和セキュリティ神戸 2018-03-25
PWNの超入門 大和セキュリティ神戸 2018-03-25PWNの超入門 大和セキュリティ神戸 2018-03-25
PWNの超入門 大和セキュリティ神戸 2018-03-25
 
できる!並列・並行プログラミング
できる!並列・並行プログラミングできる!並列・並行プログラミング
できる!並列・並行プログラミング
 
RSA鍵生成脆弱性ROCAの紹介
RSA鍵生成脆弱性ROCAの紹介RSA鍵生成脆弱性ROCAの紹介
RSA鍵生成脆弱性ROCAの紹介
 
高速な倍精度指数関数expの実装
高速な倍精度指数関数expの実装高速な倍精度指数関数expの実装
高速な倍精度指数関数expの実装
 
組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
組み込み関数(intrinsic)によるSIMD入門
 
雑なMySQLパフォーマンスチューニング
雑なMySQLパフォーマンスチューニング雑なMySQLパフォーマンスチューニング
雑なMySQLパフォーマンスチューニング
 
バンディット問題について
バンディット問題についてバンディット問題について
バンディット問題について
 
TRICK 2022 Results
TRICK 2022 ResultsTRICK 2022 Results
TRICK 2022 Results
 
CyberChefの使い方(HamaCTF2019 WriteUp編)
CyberChefの使い方(HamaCTF2019 WriteUp編)CyberChefの使い方(HamaCTF2019 WriteUp編)
CyberChefの使い方(HamaCTF2019 WriteUp編)
 
暗認本読書会7
暗認本読書会7暗認本読書会7
暗認本読書会7
 
Deflate
DeflateDeflate
Deflate
 
TLS, HTTP/2演習
TLS, HTTP/2演習TLS, HTTP/2演習
TLS, HTTP/2演習
 
例外設計における大罪
例外設計における大罪例外設計における大罪
例外設計における大罪
 
オブジェクト指向できていますか?
オブジェクト指向できていますか?オブジェクト指向できていますか?
オブジェクト指向できていますか?
 
AVX-512(フォーマット)詳解
AVX-512(フォーマット)詳解AVX-512(フォーマット)詳解
AVX-512(フォーマット)詳解
 
GoogleのSHA-1のはなし
GoogleのSHA-1のはなしGoogleのSHA-1のはなし
GoogleのSHA-1のはなし
 

Viewers also liked (7)

ARPスプーフィングによる中間者攻撃
ARPスプーフィングによる中間者攻撃ARPスプーフィングによる中間者攻撃
ARPスプーフィングによる中間者攻撃
 
ダークネットのはなし #ssmjp
ダークネットのはなし #ssmjpダークネットのはなし #ssmjp
ダークネットのはなし #ssmjp
 
Kali LinuxとMetasploitable2で遊ぼう
Kali LinuxとMetasploitable2で遊ぼうKali LinuxとMetasploitable2で遊ぼう
Kali LinuxとMetasploitable2で遊ぼう
 
脆弱性検査ツールってどうよ
脆弱性検査ツールってどうよ脆弱性検査ツールってどうよ
脆弱性検査ツールってどうよ
 
進化するWebトラッキングの話 #ssmjp
進化するWebトラッキングの話 #ssmjp進化するWebトラッキングの話 #ssmjp
進化するWebトラッキングの話 #ssmjp
 
Metasploitでペネトレーションテスト
MetasploitでペネトレーションテストMetasploitでペネトレーションテスト
Metasploitでペネトレーションテスト
 
コンピュータエンジニアへのFPGAのすすめ
コンピュータエンジニアへのFPGAのすすめコンピュータエンジニアへのFPGAのすすめ
コンピュータエンジニアへのFPGAのすすめ
 

Similar to RSA暗号運用でやってはいけない n のこと #ssmjp (6)

楕円曲線入門 トーラスと楕円曲線のつながり
楕円曲線入門トーラスと楕円曲線のつながり楕円曲線入門トーラスと楕円曲線のつながり
楕円曲線入門 トーラスと楕円曲線のつながり
 
公開鍵暗号1: RSA暗号
公開鍵暗号1: RSA暗号公開鍵暗号1: RSA暗号
公開鍵暗号1: RSA暗号
 
暗号技術入門 秘密の国のアリス 総集編
暗号技術入門 秘密の国のアリス 総集編暗号技術入門 秘密の国のアリス 総集編
暗号技術入門 秘密の国のアリス 総集編
 
公開鍵暗号(1): RSA暗号
公開鍵暗号(1): RSA暗号公開鍵暗号(1): RSA暗号
公開鍵暗号(1): RSA暗号
 
ペアリングベースの効率的なレベル2準同型暗号(SCIS2018)
ペアリングベースの効率的なレベル2準同型暗号(SCIS2018)ペアリングベースの効率的なレベル2準同型暗号(SCIS2018)
ペアリングベースの効率的なレベル2準同型暗号(SCIS2018)
 
Javascript で暗号化
Javascript で暗号化Javascript で暗号化
Javascript で暗号化
 

Recently uploaded

Recently uploaded (12)

Utilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
Utilizing Ballerina for Cloud Native IntegrationsUtilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
Utilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
 
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
 
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
新人研修 後半 2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
新人研修 後半        2024/04/26の勉強会で発表されたものです。新人研修 後半        2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
新人研修 後半 2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
 
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアルLoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
 
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
 
Observabilityは従来型の監視と何が違うのか(キンドリルジャパン社内勉強会:2022年10月27日発表)
Observabilityは従来型の監視と何が違うのか(キンドリルジャパン社内勉強会:2022年10月27日発表)Observabilityは従来型の監視と何が違うのか(キンドリルジャパン社内勉強会:2022年10月27日発表)
Observabilityは従来型の監視と何が違うのか(キンドリルジャパン社内勉強会:2022年10月27日発表)
 
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
 
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
 
LoRaWANスマート距離検出センサー DS20L カタログ LiDARデバイス
LoRaWANスマート距離検出センサー  DS20L  カタログ  LiDARデバイスLoRaWANスマート距離検出センサー  DS20L  カタログ  LiDARデバイス
LoRaWANスマート距離検出センサー DS20L カタログ LiDARデバイス
 

RSA暗号運用でやってはいけない n のこと #ssmjp