SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
ЈАВНОТО
МИСЛЕЊЕ
ЗА
АФЕРАТА
ПРИСЛУШУВАЊЕ
Анкета на
јавно
мислење
март 2015
Скопје
2
Наслов:
Јавното мислење за аферата прислушување: Анкета на јавно мислење
Издавачи:
Институт за демократија „Социетас цивилис“ Скопје (ИДСЦС)
Македонски центар за меѓународна соработка (МЦМС)
Телма телевизија
За издавачот:
Марко Трошановски, претседател на ИДСЦС
Александар Кржаловски, прв извршен директор на МЦМС
Димче Митрески, извршен директор на МЦМС
Сања Васиќ, главен и одговорен уредник на Телма телевизија
Автори:
Јован Близнаковски
Миша Поповиќ
Интернет локација на публикацијата: http://goo.gl/keMvTM
Скопје, март 2015 година
Овој текст е достапен за користење под лиценца:
НаведиИзвор-СподелиПодИстиУслови 2.5 Македонија (CC BY-SA 2.5 MK)
Фотографија користена на насловна страна:
Dystopia од lewishamdreamer достапна на https://flic.kr/p/4J65Mr
Мислењата што се изразени овде им припаѓаат на авторите и не ги одразуваат ставовите
на издавачите на овој извештај.
Контакт: Институт за демократија „Социетас цивилис“ Скопје, ул. Крагуевачка 2, 1000
Скопје
CIP - Каталогизација во публикација
Национална и универзитетска библиотека "Св. Климент Охридски", Скопје
316.654:343.451(497.7)(049.4)
343.353
БЛИЗНАКОВСКИ, Јован
Јавното мислење за аферата прислушување : анкета на јавно
мислење / [автори Јован Близнаковски, Миша Поповиќ]. - Скопје :
Институт за демократија Социетас Цивилис - (ИДСЦС), 2014. - 12 стр. :
табели ; 21 см
ISBN 978-608-4775-06-5
1. Поповиќ, Миша [автор]
а) Прекршување на приватноста б) Телекомуникациски системи - Јавно
мислење - Македонија - Анкети в) Влада - Злоупотреба на положба
COBISS.MK-ID 98256138
3
Содржина
1. Вовед ................................................................................................................................ 4
2. Методологија................................................................................................................... 4
3. Наоди................................................................................................................................ 4
Загрозена приватност.......................................................................................... 4
Кој прислушувал?................................................................................................ 6
Решенија за кризата............................................................................................. 8
Влијание на кризата врз економската ситуација............................................ 10
4. Примерок........................................................................................................................ 11
4
1. Вовед
Институтот за демократија „Социетас цивилис“ Скопје (ИДСЦС) и Македонскиот
центар за меѓународна соработка (МЦМС) во соработка со телевизија Телма започнаа
серија на истражувања на јавното мислење за актуелни политички теми. Темата на ова
теренско истражување беше јавното мислење по повод објавувањето на снимки од
прислушувани разговори помеѓу видни јавни личности од партиите на власта,
опозицијата, медиумски работници и членовите на правосудните органи.
2. Методологија
Податоците беа теренски прибирани помеѓу 19 февруари и 2 март 2015 година.
Анкетата е спроведена на национален репрезентативен примерок од 1000 испитаници со
методот „лице в лице“. Анкетата ја спроведе агенцијата М-проспект од Скопје.
Примерокот е репрезентативен според пол, возраст, етничка припадност и место на
живеење. Дополнително, сите резултати се урамнотежени (пондерирани) според мината
историја на гласање на испитаниците за да се обезбеди политички репрезентативен
примерок како стандардна пракса во светот за справување со понискиот одѕив на
одредени гласачи на анкетни истражувања.
Сите резултати се подложни на статистичка грешка од ±3,1%.
3. Наоди
Загрозена приватност
Имајќи ги сознанијата од аферата со прислушувањето, 43% од испитаниците
чувствуваат дека приватноста им е загрозена. Спротивно на тоа, 50% од испитаниците не
чувствуваат таква загрозеност. Бројката на граѓани кои чувствуваат загрозеност е голема,
земајќи предвид дека 43% од целокупната возрасна популација во Македонија изнесува
680.000 граѓани.
Демографската анализа покажува дека најзагрозени се чувствуваат помладите
генерации и студентите, додека пензионерите, односно оние над 60 години се
чувствуваат најмалку загрозени.
Скоро третина од гласачите на ВМРО-ДПМНЕ се чувствуваат загрозени, а истото
чувство е присутно кај секој втори гласач на СДСМ и ДУИ. Големо мнозинство (76%) од
гласачите на ДПА се чувствуваат загрозени.
5
43
53
45
41
43
32
44
43
45
45
64
32
38
32
51
52
78
42
36
50
37
47
52
50
63
49
48
48
46
30
63
51
62
44
41
15
48
64
Вкупно
18-29
30-39
40-49
50-59
60+
вработен (јавен сектор)
вработен (приватен сектор)
невработен
домаќин/ка
студент
пензионер
друго
ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ
ДУИ
ДПА
Не гласале
Останати партии
ВозрастРаботенстатусЗакогогласавте Приказ 1: Дали во аферата со прислушувањето што ја
објави опозицијата чувствувате дека Вашата приватност е
загрозена? (во %)
Да Не Не знам Нема одговор
6
Кој прислушувал?
Повеќе од третина од испитаниците сè уште немаат мислење кој прислушувал.
Според 29% од испитаниците прислушувачот е Управата за безбедност и
контраразузнавање (УБК) додека 36% сметаат дека тоа се странски служби.
Демографската анализа покажа дека најголема разлика се забележува помеѓу
испитаниците кои живеат во град и испитаниците кои живеат во село. Секој трети жител
на град смета дека прислушувачот е УБК додека скоро половина од жителите во
руралните средини сметаат дека тоа се странските служби.
Повеќе од еден на секои 10 гласачи на ВМРО-ДПМНЕ смета дека изворот на
снимките е УБК а скоро 5 во 10 сметаат дека тоа е странска служба. Ситуацијата е
значајно различна кај гласачите на СДСМ каде повеќе од половина од нив се уверени
дека прислушувањето го сторила УБК.
Кај гласачите на партиите на етничките Албанци, резултатите се исто така
различни. Четири на секои 10 гласачи на ДУИ сметаат дека изворот е УБК додека шест
од 10 гласачи на ДПА сметаат дека прислушувањето го направила странска служба.
Може да се забележи дека гласачите на ДУИ и ДПА се многу повеќе одредени по
ова прашање отколку оние кои гласале за ВМРО-ДПМНЕ или СДСМ и оние што не
гласале на минатите избори. Така, во просек 17% од гласачите на ДУИ и ДПА одговориле
дека не знаат кој ги снимал/слушал незаконски прислушуваните разговори, додека тоа е
присутно кај 32% од останатите (гласачите на ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ и оние кои не
гласале). Сепак, гласачите на ВМРО-ДПМНЕ почесто одговориле со „не знам“ отколку
гласачите на СДСМ (36% наспроти 28%).
7
29
33
23
11
54
40
25
28
35
36
28
48
49
16
21
60
36
27
31
35
25
36
28
20
15
33
27
4
4
4
4
2
19
0
3
10
Вкупно
град
село
ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ
ДУИ
ДПА
Не гласале
Останати партии
МестоЗакогогласавте Приказ 2: Според Вас, кој ги снимал/слушал незаконски
прислушуваните разговори? (во %)
УБК Странски служби Не знам Нема одговор
8
Решенија за кризата
Резултатите од истражувањето покажуваат дека според граѓаните, решавањето на
кризата треба да има и судска и политичка завршница. Мнозинство од испитаниците
(56%) сметаат дека е потребна некаква активност на политички план која е поврзана со
решавање на состојбата (предвремени избори, меѓународно посредништво, техничка
Влада или реконструкција на Влада). Воедно, граѓаните се поделени во однос на нивните
очекувања за објективна судска завршница на аферата со прислушувањето - 46% од
испитаниците очекуваат објективна судска завршница, а 38% не очекуваат такво нешто.
Кај гласачите на двете најголеми партии, ВМРО-ДПМНЕ и СДСМ резултатите се
дијаметрално спротивни по однос на прашањето за објективноста на судската завршница.
Додека приближно секој трет гласач на ВМРО-ДПМНЕ смета дека ќе настапи објективна
завршница на аферата со прислушувањето, секој трет гласач на СДСМ верува во
спротивното.
Вкупно 28% од сите испитаници сметаат дека за решавање на политичката криза се
потребни предвремени избори. Скоро половина од овие испитаници сметаат дека тоа
треба да се направи со помош на меѓународно посредништво. Секој шести граѓанин
смета дека политичката криза може да се реши преку формирање на техничка Влада, а
46
64
26
36
75
42
60
38
21
65
41
16
40
37
13
14
8
18
7
15
3
Вкупно
ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ
ДУИ
ДПА
Не гласале
Останати партии
Закогогласавте
Приказ 3: Дали очекувате објективна судска завршница на
аферата со прислушувањето? (во %)
Да Не Не знам Нема одговор
9
секој осми дека е потребна реконструкција на актуелната Влада за излез од политичката
криза.
28% од гласачите на СДСМ сметаат дека техничка Влада ќе ја реши политичката
криза. Скоро четвртина од гласачите на ДУИ (24%) сметаат дека реконструкција на
Владата ќе ја реши политичката криза.
Безмалку секој четврти испитаник (24%) смета дека не е потребно да се прави
нешто и дека кризата сама ќе се реши. Мнозинство од гласачите на ВМРО-ДПМНЕ (52%)
сметаат дека не треба да се превземаат никакви активности за излез од кризата.
Мнозинство од гласачите на ДПА (56%) сметаат дека кризата ќе се реши со
предвремени избори.
13
5
18
18
9
16
10
15
5
17
11
55
19
3
16
11
28
18
18
11
39
12
10
10
25
6
12
17
24
52
13
5
3
18
7
16
14
10
18
6
20
15
Вкупно
ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ
ДУИ
ДПА
Не гласале
Останати партии
Закогогласавте
Приказ 4: Дали во решавањето на политичката криза е
потребно: (во %)
Меѓународно посредништво до предвремени избори
Предвремени избори
Техничка Влада
Реконструкција на Влада
Да не се прави ништо - самата ќе се реши
Не знам
Нема одговор
10
Влијание на кризата врз економската ситуација
Мнозинство испитаници (56%) смета дека внатрешната нестабилност ќе се одрази
врз економската ситуација. Сепак, секој трет испитаник смета дека тоа не е случај,
односно дека политичката криза нема да влијае врз економската ситуација.
Мислењето дека внатрешната нестабилност ќе се одрази на економската ситуација
е позастапено кај гласачите на опозициските партии (СДСМ и ДПА) и кај гласачите кои
не гласале на минатите избори отколку кај гласачите на партиите кои ја формираат
Владата (ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ).
56
45
66
46
73
60
47
30
41
26
31
10
25
53
11
11
7
15
8
13
0
Вкупно
ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ
ДУИ
ДПА
Не гласале
Останати партии
Закогогласавте
Приказ 5: Дали внатрешната нестабилност ќе се одрази врз
економската состојба? (во %)
Да Не Не знам Нема одговор
11
4. Примерок N=1000
Пол % Регион %
машки 50 Вардарски 8
женски 50 Источен 10
Вкупно 100 Југозападен 9
Возраст % Југоисточен 10
18-29 20 Пелагонија 12
30-39 20 Полошки 14
40-49 19 Североисточен 8
50-59 18 Скопски 30
60+ 24 Вкупно 100
Вкупно 100
Образование %
до основно 20
средно 50
високо 31
Вкупно 100
Етничка припадност %
македонска 70
албанска 22
друга 8
Вкупно 100
Работен статус %
вработен (јавен сектор) 14
вработен (приватен
сектор)
27
невработен 20
домаќин/ка 9
студент 7
пензионер 21
друго 2
Вкупно 100
Место %
град 61
село 39
Вкупно 100
12
За издавачите:
ИДСЦС е граѓанска организација основана во 1999 година од група на
интелектуалци собрани околу идејата за демократија, солидарност и цивилно општество.
На својот пат, ИДСЦС има визија за Македонија како високо развиена демократија на
слободни и активни граѓани. Мисијата на ИДСЦС е поддршка на развојот на
демократските процеси преку промоција на креирање на политики базирани на
истражување, анализи и консултација со засегнатите страни. ИДСЦС го истражува
развојот на доброто управување, владеењето на правото и европските интеграции на
Македонија.
МЦМС веќе 20 години е значаен актер на граѓанското општество во Македонија и
во регионот, заснован на вредности и интереси и нивно застапување и влијание врз
општеството. Визијата на МЦМС е мир, хармонија и просперитет на луѓето во
Македонија, на Балканот и глобално. За исполнување на визијата, МЦМС ја дефинира
својата мисија да предводи промени со нови и алтернативни решенија на општествените
проблеми, кои влијаат на другите чинители и кои се вклучуваат во главните текови.
МЦМС дејствува во секторите на социјална кохезија (вработување, образование, дијалог
и културна различност), локален и рурален развој, граѓанско општество и добро
владеење. Од 1993 г. МЦМС спроведе повеќе од 65 програми со реализирани преку 1.500
проекти со вкупен буџет од 50 милиони евра.
Контакти:
ИДСЦС: ул. Крагуевачка 2, 1000 Скопје
http://idscs.org.mk
http://facebook.com/IDSCS
http://twitter.com/IDSCS_Skopje
MЦМС: ул. Никола Парапунов 41а пошт.фах 55, 1000 Скопје
http://mcms.mk
http://facebook.mk/mcms.mk
http://twitter.com/mcms_mk
Телма: ул. Никола Парапунов 51, 1000 Скопје
http://telma.com.mk
http://goo.gl/Czo6tz
М-проспект: http://m-prospect.com
http://goo.gl/OyjAZ3
Референцирање:
Близнаковски Ј. и М. Поповиќ (2015). Јавното мислење за аферата прислушување: Анкета на
јавно мислење. Институт за демократија „Социетас Цивилис“, Македонски центар за меѓународна
соработка, Телма телевизија. Скопје.

More Related Content

Viewers also liked

Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...
Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...
Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...МЦМС | MCIC
 
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...МЦМС | MCIC
 
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring Report
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring ReportCorruption and Organized Crime Threat Monitoring Report
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring ReportМЦМС | MCIC
 
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграција
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграцијаЗаконот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграција
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграцијаМЦМС | MCIC
 
Глобално водство, соседство и односи со Бугарија
Глобално водство, соседство и односи со БугаријаГлобално водство, соседство и односи со Бугарија
Глобално водство, соседство и односи со БугаријаМЦМС | MCIC
 
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 година
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 годинаИнтернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 година
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 годинаМЦМС | MCIC
 
Мали грантови за локални општествени акции - Civica Mobilitas
Мали грантови за локални општествени акции - Civica MobilitasМали грантови за локални општествени акции - Civica Mobilitas
Мали грантови за локални општествени акции - Civica MobilitasМЦМС | MCIC
 
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...МЦМС | MCIC
 
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контрола
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контролаНамалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контрола
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контролаМЦМС | MCIC
 
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...МЦМС | MCIC
 
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...МЦМС | MCIC
 
Manual on public participation in the law making process
Manual on public participation in the law making processManual on public participation in the law making process
Manual on public participation in the law making processМЦМС | MCIC
 
Corruption assessment-report
Corruption assessment-reportCorruption assessment-report
Corruption assessment-reportМЦМС | MCIC
 
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...МЦМС | MCIC
 
Повик за институционални грантови - Civica Mobilitas
Повик за институционални грантови - Civica MobilitasПовик за институционални грантови - Civica Mobilitas
Повик за институционални грантови - Civica MobilitasМЦМС | MCIC
 
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...МЦМС | MCIC
 
Годишен извептај 2015 година - МЦМС
Годишен извептај 2015 година - МЦМСГодишен извептај 2015 година - МЦМС
Годишен извептај 2015 година - МЦМСМЦМС | MCIC
 

Viewers also liked (18)

Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...
Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...
Strategjisë së Komunës së Dibrës për bashkëpunim me sektorin civil dhe zhvill...
 
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...
Незаконско, неодговорно и нерационално трошење на парите на граѓаните прикажа...
 
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring Report
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring ReportCorruption and Organized Crime Threat Monitoring Report
Corruption and Organized Crime Threat Monitoring Report
 
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграција
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграцијаЗаконот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграција
Законот за бранителите-краток осврт на политиките за реинтеграција
 
Глобално водство, соседство и односи со Бугарија
Глобално водство, соседство и односи со БугаријаГлобално водство, соседство и односи со Бугарија
Глобално водство, соседство и односи со Бугарија
 
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 година
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 годинаИнтернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 година
Интернет-присуство на кандидатите во изборите во 2013 година
 
Мали грантови за локални општествени акции - Civica Mobilitas
Мали грантови за локални општествени акции - Civica MobilitasМали грантови за локални општествени акции - Civica Mobilitas
Мали грантови за локални општествени акции - Civica Mobilitas
 
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...
Стратегија за соработка на Општина Битола со граѓанскиот сектор и негов посто...
 
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контрола
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контролаНамалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контрола
Намалување на корупцијата во јавните набавки преку засилена контрола
 
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...
Стратегија за соработка на Општина Дебар со граѓанскиот сектор и негов постој...
 
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...
Анализа на терцијарни поддомени во секундарниот поддомен ‘org.mk’ Скопје, дек...
 
Manual on public participation in the law making process
Manual on public participation in the law making processManual on public participation in the law making process
Manual on public participation in the law making process
 
Corruption assessment-report
Corruption assessment-reportCorruption assessment-report
Corruption assessment-report
 
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...
Огледало на Владата 2014: Учество на јавноста во процесите на подготовка на з...
 
Повик за институционални грантови - Civica Mobilitas
Повик за институционални грантови - Civica MobilitasПовик за институционални грантови - Civica Mobilitas
Повик за институционални грантови - Civica Mobilitas
 
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...
Criteria and procedures for selection of civil society organizations in cross...
 
MCMS Raport Vjetor 2015
MCMS Raport Vjetor 2015MCMS Raport Vjetor 2015
MCMS Raport Vjetor 2015
 
Годишен извептај 2015 година - МЦМС
Годишен извептај 2015 година - МЦМСГодишен извептај 2015 година - МЦМС
Годишен извептај 2015 година - МЦМС
 

Similar to Јавното мислење за аферата прислушување

Граѓаните за изборите во Охрид
 Граѓаните за изборите во Охрид Граѓаните за изборите во Охрид
Граѓаните за изборите во ОхридМЦМС | MCIC
 
Граѓаните за изборите во Штип
Граѓаните за изборите во ШтипГраѓаните за изборите во Штип
Граѓаните за изборите во ШтипМЦМС | MCIC
 
Споредба на анкетите со изборните резултати
Споредба на анкетите со изборните резултатиСпоредба на анкетите со изборните резултати
Споредба на анкетите со изборните резултатиМЦМС | MCIC
 
Граѓаните за изборите во Битола
 Граѓаните за изборите во Битола Граѓаните за изборите во Битола
Граѓаните за изборите во БитолаМЦМС | MCIC
 
Граѓаните за изборите во Велес
Граѓаните за изборите во ВелесГраѓаните за изборите во Велес
Граѓаните за изборите во ВелесМЦМС | MCIC
 
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo Makedonija
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo MakedonijaIstrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo Makedonija
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo MakedonijaAgencija Rejting
 
Граѓаните за изборите во Струмица
Граѓаните за изборите во СтрумицаГраѓаните за изборите во Струмица
Граѓаните за изборите во СтрумицаМЦМС | MCIC
 
Спорот за името 2013
Спорот за името 2013Спорот за името 2013
Спорот за името 2013МЦМС | MCIC
 
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РММЦМС | MCIC
 

Similar to Јавното мислење за аферата прислушување (9)

Граѓаните за изборите во Охрид
 Граѓаните за изборите во Охрид Граѓаните за изборите во Охрид
Граѓаните за изборите во Охрид
 
Граѓаните за изборите во Штип
Граѓаните за изборите во ШтипГраѓаните за изборите во Штип
Граѓаните за изборите во Штип
 
Споредба на анкетите со изборните резултати
Споредба на анкетите со изборните резултатиСпоредба на анкетите со изборните резултати
Споредба на анкетите со изборните резултати
 
Граѓаните за изборите во Битола
 Граѓаните за изборите во Битола Граѓаните за изборите во Битола
Граѓаните за изборите во Битола
 
Граѓаните за изборите во Велес
Граѓаните за изборите во ВелесГраѓаните за изборите во Велес
Граѓаните за изборите во Велес
 
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo Makedonija
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo MakedonijaIstrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo Makedonija
Istrazuvanje - Korupcija vo politika i politicki partii vo Makedonija
 
Граѓаните за изборите во Струмица
Граѓаните за изборите во СтрумицаГраѓаните за изборите во Струмица
Граѓаните за изборите во Струмица
 
Спорот за името 2013
Спорот за името 2013Спорот за името 2013
Спорот за името 2013
 
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ
100 дена Влада-перцепции на граѓаните на РМ
 

More from МЦМС | MCIC

Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I дел
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I делПостигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I дел
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I делМЦМС | MCIC
 
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантови
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантовиПостигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантови
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантовиМЦМС | MCIC
 
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022МЦМС | MCIC
 
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022МЦМС | MCIC
 
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022МЦМС | MCIC
 
Годишен извештај 2021 - МЦМС
Годишен извештај 2021 - МЦМСГодишен извештај 2021 - МЦМС
Годишен извештај 2021 - МЦМСМЦМС | MCIC
 
Годишен извештај 2020 - МЦМС
Годишен извештај 2020 - МЦМСГодишен извештај 2020 - МЦМС
Годишен извештај 2020 - МЦМСМЦМС | MCIC
 
Видливост на граѓанските организации - 3
Видливост на граѓанските организации - 3Видливост на граѓанските организации - 3
Видливост на граѓанските организации - 3МЦМС | MCIC
 
Видливост на граѓанските организации - 2
Видливост на граѓанските организации - 2Видливост на граѓанските организации - 2
Видливост на граѓанските организации - 2МЦМС | MCIC
 
Вклучување на конституенти во ГО
Вклучување на конституенти во ГОВклучување на конституенти во ГО
Вклучување на конституенти во ГОМЦМС | MCIC
 
Видливост на граѓанските организации - 1
Видливост на граѓанските организации - 1Видливост на граѓанските организации - 1
Видливост на граѓанските организации - 1МЦМС | MCIC
 
Транспарентност на граѓански организации 4
Транспарентност на граѓански организации 4Транспарентност на граѓански организации 4
Транспарентност на граѓански организации 4МЦМС | MCIC
 
Транспарентност на граѓански организации 3
Транспарентност на граѓански организации 3Транспарентност на граѓански организации 3
Транспарентност на граѓански организации 3МЦМС | MCIC
 
Транспарентност на граѓански организации 2
Транспарентност на граѓански организации 2Транспарентност на граѓански организации 2
Транспарентност на граѓански организации 2МЦМС | MCIC
 
Транспарентност на граѓански организации 1
Транспарентност на граѓански организации 1Транспарентност на граѓански организации 1
Транспарентност на граѓански организации 1МЦМС | MCIC
 
Транспарентност на граѓански организации 8
Транспарентност на граѓански организации 8Транспарентност на граѓански организации 8
Транспарентност на граѓански организации 8МЦМС | MCIC
 

More from МЦМС | MCIC (20)

Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I дел
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I делПостигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I дел
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Мали грантови I дел
 
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантови
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантовиПостигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантови
Постигнувањата на грантистите на Цивiка мобилитас: Институционални грантови
 
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022
Macedonian Center for International Cooperation - Annual Report 2022
 
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022
Македонски центар за меѓународна соработка - Годишен извештај 2022
 
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022
ENDRA MAQEDONASE PËR BASHKËPUNIM NDËRKOMBËTAR Raport Vjetor 2022
 
MCIC Annual Report 2021
MCIC Annual Report 2021MCIC Annual Report 2021
MCIC Annual Report 2021
 
Годишен извештај 2021 - МЦМС
Годишен извештај 2021 - МЦМСГодишен извештај 2021 - МЦМС
Годишен извештај 2021 - МЦМС
 
MCMS Raport Vjetor 2021
MCMS Raport Vjetor 2021MCMS Raport Vjetor 2021
MCMS Raport Vjetor 2021
 
MCMS Raport Vjetor 2020
MCMS Raport Vjetor 2020MCMS Raport Vjetor 2020
MCMS Raport Vjetor 2020
 
MCIC Annual Report 2020
MCIC Annual Report 2020MCIC Annual Report 2020
MCIC Annual Report 2020
 
Годишен извештај 2020 - МЦМС
Годишен извештај 2020 - МЦМСГодишен извештај 2020 - МЦМС
Годишен извештај 2020 - МЦМС
 
Видливост на граѓанските организации - 3
Видливост на граѓанските организации - 3Видливост на граѓанските организации - 3
Видливост на граѓанските организации - 3
 
Видливост на граѓанските организации - 2
Видливост на граѓанските организации - 2Видливост на граѓанските организации - 2
Видливост на граѓанските организации - 2
 
Вклучување на конституенти во ГО
Вклучување на конституенти во ГОВклучување на конституенти во ГО
Вклучување на конституенти во ГО
 
Видливост на граѓанските организации - 1
Видливост на граѓанските организации - 1Видливост на граѓанските организации - 1
Видливост на граѓанските организации - 1
 
Транспарентност на граѓански организации 4
Транспарентност на граѓански организации 4Транспарентност на граѓански организации 4
Транспарентност на граѓански организации 4
 
Транспарентност на граѓански организации 3
Транспарентност на граѓански организации 3Транспарентност на граѓански организации 3
Транспарентност на граѓански организации 3
 
Транспарентност на граѓански организации 2
Транспарентност на граѓански организации 2Транспарентност на граѓански организации 2
Транспарентност на граѓански организации 2
 
Транспарентност на граѓански организации 1
Транспарентност на граѓански организации 1Транспарентност на граѓански организации 1
Транспарентност на граѓански организации 1
 
Транспарентност на граѓански организации 8
Транспарентност на граѓански организации 8Транспарентност на граѓански организации 8
Транспарентност на граѓански организации 8
 

Јавното мислење за аферата прислушување

  • 2. 2 Наслов: Јавното мислење за аферата прислушување: Анкета на јавно мислење Издавачи: Институт за демократија „Социетас цивилис“ Скопје (ИДСЦС) Македонски центар за меѓународна соработка (МЦМС) Телма телевизија За издавачот: Марко Трошановски, претседател на ИДСЦС Александар Кржаловски, прв извршен директор на МЦМС Димче Митрески, извршен директор на МЦМС Сања Васиќ, главен и одговорен уредник на Телма телевизија Автори: Јован Близнаковски Миша Поповиќ Интернет локација на публикацијата: http://goo.gl/keMvTM Скопје, март 2015 година Овој текст е достапен за користење под лиценца: НаведиИзвор-СподелиПодИстиУслови 2.5 Македонија (CC BY-SA 2.5 MK) Фотографија користена на насловна страна: Dystopia од lewishamdreamer достапна на https://flic.kr/p/4J65Mr Мислењата што се изразени овде им припаѓаат на авторите и не ги одразуваат ставовите на издавачите на овој извештај. Контакт: Институт за демократија „Социетас цивилис“ Скопје, ул. Крагуевачка 2, 1000 Скопје CIP - Каталогизација во публикација Национална и универзитетска библиотека "Св. Климент Охридски", Скопје 316.654:343.451(497.7)(049.4) 343.353 БЛИЗНАКОВСКИ, Јован Јавното мислење за аферата прислушување : анкета на јавно мислење / [автори Јован Близнаковски, Миша Поповиќ]. - Скопје : Институт за демократија Социетас Цивилис - (ИДСЦС), 2014. - 12 стр. : табели ; 21 см ISBN 978-608-4775-06-5 1. Поповиќ, Миша [автор] а) Прекршување на приватноста б) Телекомуникациски системи - Јавно мислење - Македонија - Анкети в) Влада - Злоупотреба на положба COBISS.MK-ID 98256138
  • 3. 3 Содржина 1. Вовед ................................................................................................................................ 4 2. Методологија................................................................................................................... 4 3. Наоди................................................................................................................................ 4 Загрозена приватност.......................................................................................... 4 Кој прислушувал?................................................................................................ 6 Решенија за кризата............................................................................................. 8 Влијание на кризата врз економската ситуација............................................ 10 4. Примерок........................................................................................................................ 11
  • 4. 4 1. Вовед Институтот за демократија „Социетас цивилис“ Скопје (ИДСЦС) и Македонскиот центар за меѓународна соработка (МЦМС) во соработка со телевизија Телма започнаа серија на истражувања на јавното мислење за актуелни политички теми. Темата на ова теренско истражување беше јавното мислење по повод објавувањето на снимки од прислушувани разговори помеѓу видни јавни личности од партиите на власта, опозицијата, медиумски работници и членовите на правосудните органи. 2. Методологија Податоците беа теренски прибирани помеѓу 19 февруари и 2 март 2015 година. Анкетата е спроведена на национален репрезентативен примерок од 1000 испитаници со методот „лице в лице“. Анкетата ја спроведе агенцијата М-проспект од Скопје. Примерокот е репрезентативен според пол, возраст, етничка припадност и место на живеење. Дополнително, сите резултати се урамнотежени (пондерирани) според мината историја на гласање на испитаниците за да се обезбеди политички репрезентативен примерок како стандардна пракса во светот за справување со понискиот одѕив на одредени гласачи на анкетни истражувања. Сите резултати се подложни на статистичка грешка од ±3,1%. 3. Наоди Загрозена приватност Имајќи ги сознанијата од аферата со прислушувањето, 43% од испитаниците чувствуваат дека приватноста им е загрозена. Спротивно на тоа, 50% од испитаниците не чувствуваат таква загрозеност. Бројката на граѓани кои чувствуваат загрозеност е голема, земајќи предвид дека 43% од целокупната возрасна популација во Македонија изнесува 680.000 граѓани. Демографската анализа покажува дека најзагрозени се чувствуваат помладите генерации и студентите, додека пензионерите, односно оние над 60 години се чувствуваат најмалку загрозени. Скоро третина од гласачите на ВМРО-ДПМНЕ се чувствуваат загрозени, а истото чувство е присутно кај секој втори гласач на СДСМ и ДУИ. Големо мнозинство (76%) од гласачите на ДПА се чувствуваат загрозени.
  • 5. 5 43 53 45 41 43 32 44 43 45 45 64 32 38 32 51 52 78 42 36 50 37 47 52 50 63 49 48 48 46 30 63 51 62 44 41 15 48 64 Вкупно 18-29 30-39 40-49 50-59 60+ вработен (јавен сектор) вработен (приватен сектор) невработен домаќин/ка студент пензионер друго ВМРО-ДПМНЕ СДСМ ДУИ ДПА Не гласале Останати партии ВозрастРаботенстатусЗакогогласавте Приказ 1: Дали во аферата со прислушувањето што ја објави опозицијата чувствувате дека Вашата приватност е загрозена? (во %) Да Не Не знам Нема одговор
  • 6. 6 Кој прислушувал? Повеќе од третина од испитаниците сè уште немаат мислење кој прислушувал. Според 29% од испитаниците прислушувачот е Управата за безбедност и контраразузнавање (УБК) додека 36% сметаат дека тоа се странски служби. Демографската анализа покажа дека најголема разлика се забележува помеѓу испитаниците кои живеат во град и испитаниците кои живеат во село. Секој трети жител на град смета дека прислушувачот е УБК додека скоро половина од жителите во руралните средини сметаат дека тоа се странските служби. Повеќе од еден на секои 10 гласачи на ВМРО-ДПМНЕ смета дека изворот на снимките е УБК а скоро 5 во 10 сметаат дека тоа е странска служба. Ситуацијата е значајно различна кај гласачите на СДСМ каде повеќе од половина од нив се уверени дека прислушувањето го сторила УБК. Кај гласачите на партиите на етничките Албанци, резултатите се исто така различни. Четири на секои 10 гласачи на ДУИ сметаат дека изворот е УБК додека шест од 10 гласачи на ДПА сметаат дека прислушувањето го направила странска служба. Може да се забележи дека гласачите на ДУИ и ДПА се многу повеќе одредени по ова прашање отколку оние кои гласале за ВМРО-ДПМНЕ или СДСМ и оние што не гласале на минатите избори. Така, во просек 17% од гласачите на ДУИ и ДПА одговориле дека не знаат кој ги снимал/слушал незаконски прислушуваните разговори, додека тоа е присутно кај 32% од останатите (гласачите на ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ и оние кои не гласале). Сепак, гласачите на ВМРО-ДПМНЕ почесто одговориле со „не знам“ отколку гласачите на СДСМ (36% наспроти 28%).
  • 7. 7 29 33 23 11 54 40 25 28 35 36 28 48 49 16 21 60 36 27 31 35 25 36 28 20 15 33 27 4 4 4 4 2 19 0 3 10 Вкупно град село ВМРО-ДПМНЕ СДСМ ДУИ ДПА Не гласале Останати партии МестоЗакогогласавте Приказ 2: Според Вас, кој ги снимал/слушал незаконски прислушуваните разговори? (во %) УБК Странски служби Не знам Нема одговор
  • 8. 8 Решенија за кризата Резултатите од истражувањето покажуваат дека според граѓаните, решавањето на кризата треба да има и судска и политичка завршница. Мнозинство од испитаниците (56%) сметаат дека е потребна некаква активност на политички план која е поврзана со решавање на состојбата (предвремени избори, меѓународно посредништво, техничка Влада или реконструкција на Влада). Воедно, граѓаните се поделени во однос на нивните очекувања за објективна судска завршница на аферата со прислушувањето - 46% од испитаниците очекуваат објективна судска завршница, а 38% не очекуваат такво нешто. Кај гласачите на двете најголеми партии, ВМРО-ДПМНЕ и СДСМ резултатите се дијаметрално спротивни по однос на прашањето за објективноста на судската завршница. Додека приближно секој трет гласач на ВМРО-ДПМНЕ смета дека ќе настапи објективна завршница на аферата со прислушувањето, секој трет гласач на СДСМ верува во спротивното. Вкупно 28% од сите испитаници сметаат дека за решавање на политичката криза се потребни предвремени избори. Скоро половина од овие испитаници сметаат дека тоа треба да се направи со помош на меѓународно посредништво. Секој шести граѓанин смета дека политичката криза може да се реши преку формирање на техничка Влада, а 46 64 26 36 75 42 60 38 21 65 41 16 40 37 13 14 8 18 7 15 3 Вкупно ВМРО-ДПМНЕ СДСМ ДУИ ДПА Не гласале Останати партии Закогогласавте Приказ 3: Дали очекувате објективна судска завршница на аферата со прислушувањето? (во %) Да Не Не знам Нема одговор
  • 9. 9 секој осми дека е потребна реконструкција на актуелната Влада за излез од политичката криза. 28% од гласачите на СДСМ сметаат дека техничка Влада ќе ја реши политичката криза. Скоро четвртина од гласачите на ДУИ (24%) сметаат дека реконструкција на Владата ќе ја реши политичката криза. Безмалку секој четврти испитаник (24%) смета дека не е потребно да се прави нешто и дека кризата сама ќе се реши. Мнозинство од гласачите на ВМРО-ДПМНЕ (52%) сметаат дека не треба да се превземаат никакви активности за излез од кризата. Мнозинство од гласачите на ДПА (56%) сметаат дека кризата ќе се реши со предвремени избори. 13 5 18 18 9 16 10 15 5 17 11 55 19 3 16 11 28 18 18 11 39 12 10 10 25 6 12 17 24 52 13 5 3 18 7 16 14 10 18 6 20 15 Вкупно ВМРО-ДПМНЕ СДСМ ДУИ ДПА Не гласале Останати партии Закогогласавте Приказ 4: Дали во решавањето на политичката криза е потребно: (во %) Меѓународно посредништво до предвремени избори Предвремени избори Техничка Влада Реконструкција на Влада Да не се прави ништо - самата ќе се реши Не знам Нема одговор
  • 10. 10 Влијание на кризата врз економската ситуација Мнозинство испитаници (56%) смета дека внатрешната нестабилност ќе се одрази врз економската ситуација. Сепак, секој трет испитаник смета дека тоа не е случај, односно дека политичката криза нема да влијае врз економската ситуација. Мислењето дека внатрешната нестабилност ќе се одрази на економската ситуација е позастапено кај гласачите на опозициските партии (СДСМ и ДПА) и кај гласачите кои не гласале на минатите избори отколку кај гласачите на партиите кои ја формираат Владата (ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ). 56 45 66 46 73 60 47 30 41 26 31 10 25 53 11 11 7 15 8 13 0 Вкупно ВМРО-ДПМНЕ СДСМ ДУИ ДПА Не гласале Останати партии Закогогласавте Приказ 5: Дали внатрешната нестабилност ќе се одрази врз економската состојба? (во %) Да Не Не знам Нема одговор
  • 11. 11 4. Примерок N=1000 Пол % Регион % машки 50 Вардарски 8 женски 50 Источен 10 Вкупно 100 Југозападен 9 Возраст % Југоисточен 10 18-29 20 Пелагонија 12 30-39 20 Полошки 14 40-49 19 Североисточен 8 50-59 18 Скопски 30 60+ 24 Вкупно 100 Вкупно 100 Образование % до основно 20 средно 50 високо 31 Вкупно 100 Етничка припадност % македонска 70 албанска 22 друга 8 Вкупно 100 Работен статус % вработен (јавен сектор) 14 вработен (приватен сектор) 27 невработен 20 домаќин/ка 9 студент 7 пензионер 21 друго 2 Вкупно 100 Место % град 61 село 39 Вкупно 100
  • 12. 12 За издавачите: ИДСЦС е граѓанска организација основана во 1999 година од група на интелектуалци собрани околу идејата за демократија, солидарност и цивилно општество. На својот пат, ИДСЦС има визија за Македонија како високо развиена демократија на слободни и активни граѓани. Мисијата на ИДСЦС е поддршка на развојот на демократските процеси преку промоција на креирање на политики базирани на истражување, анализи и консултација со засегнатите страни. ИДСЦС го истражува развојот на доброто управување, владеењето на правото и европските интеграции на Македонија. МЦМС веќе 20 години е значаен актер на граѓанското општество во Македонија и во регионот, заснован на вредности и интереси и нивно застапување и влијание врз општеството. Визијата на МЦМС е мир, хармонија и просперитет на луѓето во Македонија, на Балканот и глобално. За исполнување на визијата, МЦМС ја дефинира својата мисија да предводи промени со нови и алтернативни решенија на општествените проблеми, кои влијаат на другите чинители и кои се вклучуваат во главните текови. МЦМС дејствува во секторите на социјална кохезија (вработување, образование, дијалог и културна различност), локален и рурален развој, граѓанско општество и добро владеење. Од 1993 г. МЦМС спроведе повеќе од 65 програми со реализирани преку 1.500 проекти со вкупен буџет од 50 милиони евра. Контакти: ИДСЦС: ул. Крагуевачка 2, 1000 Скопје http://idscs.org.mk http://facebook.com/IDSCS http://twitter.com/IDSCS_Skopje MЦМС: ул. Никола Парапунов 41а пошт.фах 55, 1000 Скопје http://mcms.mk http://facebook.mk/mcms.mk http://twitter.com/mcms_mk Телма: ул. Никола Парапунов 51, 1000 Скопје http://telma.com.mk http://goo.gl/Czo6tz М-проспект: http://m-prospect.com http://goo.gl/OyjAZ3 Референцирање: Близнаковски Ј. и М. Поповиќ (2015). Јавното мислење за аферата прислушување: Анкета на јавно мислење. Институт за демократија „Социетас Цивилис“, Македонски центар за меѓународна соработка, Телма телевизија. Скопје.