SlideShare a Scribd company logo
1 of 48
Dottorato di ricerca in Ingegneria e Chimica 
per la Tutela degli Ecosistemi ~ XXIII ciclo
Sviluppo tecnico-scientifico 
MODELLAZIONI IDROLOGICHE 
Stima Q e V in un range ampio 
Sensibilità modellistica 
MODELLAZIONI IDRAULICHE 
Modelli monodimensionali 
Sovrastima pericolosità 1325.069 
1257.48* 
124.24* 
1210.59* 
196.93* 
183.282 
173.30* 
163.32* 
153.35* 
143.37* 
13.39* 
12.91 
108.01* 
103.03* 
1098.05* 
1093.08* 
108.105 
1073.46* 
1058.81* 
104.175 
980.542 
959.542 
941.717* 
923.892* 
909.867* 90.298* 890.729* 81.16* 871.591 
857.635* 
843.680* 
829.724* 
815.835* 
802.076* 
78.318* 
769.974* 
75.60* 
741.068* 
726.47* 
71.86 
697.423* 
682.960* 
68.497* 
654.034* 
639.571* 
625.185* 
610.951* 
596.717* 
582.483* 
568.249* 
53.869* 
539.416* 
524.963* 
510.509* 
496.056* 
san_giorgio_16_10_206 Plan: gen208 15/01/209 
Legend 
WS 30 
Ground 
Bank Sta 
Ground 
Inef 
Leve 
Direttiva 2007/60/CE 
Mappatura Es. Rilievi Lidar, Dati satellitari, CTR… tiranti, velocità..
Basata sulle informazioni territoriali distribuite di ultima generazione 
Fisicamente basata 
Indipendente dall’estensione del bacino 
Calibrata sul territorio carsico pugliese 
Precipitazione da VAPI o da distribuzione spaziale 
(es. meteo-radar) 
Implementabile da DEM attraverso script ArcMapÒ 
Pericolosità legata a frequenza evento 
+ entità tiranti e velocità 
valutandone accuratezza
INPUT: precipitazione variabile nel tempo e nello spazio 
La risposta del bacino è lineare e stazionaria 
(vale il principio di sovrapposizione degli effetti) 
OUTPUT: idrogramma di piena 
A(t) = Funzione di forma del bacino 
IUH -Idrogramma Unitario Istantaneo 
Equazione di convoluzione 
fra pioggia netta p(t) e IUH
Distribuzione di frequenza dei tempi di arrivo alla sezione di chiusura, 
in seguito ad una pioggia uniformemente distribuita, 
di applicazione istantanea e di volume unitario 
IUH 
WIUH Modello basato sulla funzione di ampiezza (Width Function) 
 Criterio metrico alla base della definizione dei tempi di arrivo; 
 Implementabile a partire da DEM; 
 Modello convettivo per accoppiare l’informazione metrica ai tempi di arrivo; 
 Velocità di trasferimento fisicamente basate; 
 Consente di tener conto delle effettive lunghezze dei percorsi e della loro variabilità. 
STRATI INFORMATIVI INPUT 
RETICOLO FDIR 
DEM 
FLEN 
FACC 
SLOPE 
FILL 
VEL 
NET 
FTIME 
LANDUSE MANNING
COSTRUZIONE WIUH 
Campionamento delle lunghezze dei 
percorsi che l’acqua compie a partire da 
ciascun punto del bacino fino all’outlet. 
Se divido il numero siti a distanza x dalla 
sezione di chiusura per il numero totale dei 
siti del bacino, ottengo la probabilità che 
l’acqua cada ad una distanza x dall’outlet.
COSTRUZIONE WIUH 
Valutazione dell’area contribuente in funzione 
della distanza idrologica dalla sezione di chiusura: 
approccio basato sulla funzione d’ampiezza.
SOGLIA CH / HILL 
V HILL 
V CH
PRECIPITAZIONE BARI 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
ore 
mm/h 
CASAMASSIMA 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
ore 
mm/h 
ADELFIA 
0 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
ore 
mm/h 
MERCADANTE 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
ore 
mm/h 
SANTERAMO 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
ore 
mm/h 
Il TLC (Tropical Like Cyclones) 
del 22-23 ottobre 2005
CONVOLUZIONE
Vh 
Vc 
Channel 
head 
A 
vc [m/s] vh [m/s] CXIDRO CXWIUH QMAX TMAX TC 
mean var mean var [h] [h] [mc/s] [h] [h] 
A = 1 kmq 1.5 no 0.05 no 34.80 9.76 303.11 33 25.39 
A = 1 kmq 1.5 no 0.04 no 35.76 10.78 265.68 33 30.24 
A = 1 kmq 1.5 no 0.03 no 37.35 12.48 221.91 33 38.34 
A = 1 kmq 1 no 0.03 no 40.72 15.34 204.18 37 41.33 
A = 1 kmq 2 no 0.03 no 35.67 11.07 227.52 32 36.85 
A = 1 kmq 1.5 f(A^0.5) 0.03 no 33.62 9.56 223.97 29 37.59 
A = 1 kmq 1.5 f(A^0.5) 0.03 f(S^0.5) 36.02 12.30 197.34 29 67.43 
A = 2 kmq 1.5 no 0.03 no 39.82 15.51 173.63 33 53.65 
A = 0.5 kmq 1.5 no 0.03 no 35.39 10.50 282.44 33 34.0479
PENDENZA DIREZIONALE 
pendenza direzionale (alpha) = arctan [(dz/dx) * sin(alpha) + (dz/dy) * cos(alpha)] 
dz/dx = [ Elev(i, j + n) - Elev(i, j - n) ] / 2*n*cell_size 
dz/dy = [ Elev(i - n, j) - Elev(i + n, j) ] / 2*n*cell_size 
0.0250 
0.0200 
0.0150 
0.0100 
0.0050 
0.0000 
0 50 100 150 200 250 
fattore di smoothing 
pendenza [m/m] n
CHANNEL HEAD
1000 <AS2< 100000 (Montgomery e Foufoula-Georgiu,1993) 
 Discontinuità reticolo 
y = 0.5369x-0.2459 
y = 0.0269x-0.0294 
AS2 >10000 
CHANNEL HEAD
Tool per eliminazione discontinuità 
2 4 4 4 
1 4 4 4 
1 1 4 8 
64 1 2 16
Tool per eliminazione discontinuità 
2 4 4 4 
1 4 4 4 
1 1 4 8 
64 1 2 16
VELOCITA’ DI TRASFERIMENTO CANALE
VELOCITA’ DI TRASFERIMENTO CANALE 
y = 0.2034x0.1588 
10 
9 
8 
7 
6 
5 
4 
3 
2 
1 
0 
R2 / 3 = v × n = 
0.00E+00 5.00E+07 1.00E+08 1.50E+08 2.00E+08 2.50E+08 3.00E+08 3.50E+08 4.00E+08 
A media [mq] 
R 
y = 0.3458x0.1059 
5 
4.5 
4 
3.5 
3 
2.5 
2 
1.5 
1 
0.5 
0 
0.00E+00 5.00E+07 1.00E+08 1.50E+08 2.00E+08 2.50E+08 3.00E+08 3.50E+08 4.00E+08 
A media [mq] 
f(A) 
f ( A) 
S 
TMAX 
[h] tratto t 
[s] 
L 
[m] 
V 
[m/s] 
S 
[m/m] n f(A) A media 
[m2] 
R 
[m] 
displuvio - channel head 4000 0.008 1280470 
1.5 channel head - cassano 5400 14411 2.69 0.013 0.086 2.005 22423600 2.84 
3.5 cassano - bitritto 7200 27851 3.87 0.016 0.089 2.713 83654800 4.47 
4.5 bitritto - confluenza 3600 5274 1.46 0.013 0.057 0.727 107112000 0.62 
2 channel head - acquaviva 7200 16296 2.26 0.010 0.091 2.050 27606600 2.93 
5 confluenza - foce 1800 8817 4.90 0.006 0.040 2.602 335000000 4.20
VELOCITA’ DI TRASFERIMENTO VERSANTE 
l = 30.49 × S 
McCuen e Spiess (1995) n 
0.6 0.6 
i S 
T K n l C U × 
= × 0.4 0.3 
McCuen et al. (2002) 
T = × n × 
l C × 
0.0913 ( ) 
P S 
0.5 0.4 
2 
0.8 
( ) 
0.5 0.4 
2 
0.8 
0.2 
328.68 n 
v = l P × 
S hill
EFFETTI AL SUOLO 
Scattata il 2005/10/23 08:22:19
Scattata il 2005/10/23 09:43:08
Scattata il 2005/10/23 10:13:37
Scattata il 2005/10/23 11:14:50
ScaSttcaatatt ailt a2 0il0 250/1005//2130 /1213: 1147::5403 :33
Ore 9:30 – 10:00
CXIDRO CXWIUH QMAX TMAX TC VTOT 
PICONE 31.1638 6.8328 365.8701 30 58.1154 9.0220e+006 
BARONALE 31.5032 6.7465 59.8516 30 43.2844 1.5772e+006 
BADESSA 31.2223 6.8209 293.3780 30 58.0552 6.9066e+006 
CASSANO 28.9028 4.9748 185.0173 27 55.1543 4.0105e+006 
BITRITTO 30.9409 6.6847 288.3026 30 57.7735 6.9001e+006 
TORRECIMA 31.7059 5.7854 7.1058 29 47.2601 2.6314e+005 
ACQUAVIVA 28.9135 4.5647 50.5778 27 27.8148 1.2126e+006
3.5 
3 
2.5 
2 
1.5 
1 
0.5 
0 
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 
tiranti osservati [m] 
tiranti simulati [m]
IETOGRAMMA SINTETICO RETTANGOLARE T200 
TC=CX(WIUH)*1.67 
T200 QMAX VTOT 
RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 
TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 
CPP 271.69 1.2256e+007 
CHICAGO 355.17 1.5632e+007
IETOGRAMMA SINTETICO TRAINGOLARE T200 
T200 QMAX VTOT 
RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 
TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 
CPP 271.69 1.2256e+007 
CHICAGO 355.17 1.5632e+007
IETOGRAMMA SINTETICO CPP T200 
T200 QMAX VTOT 
RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 
TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 
CPP 271.69 1.2256e+007 
CHICAGO 355.17 1.5632e+007
IETOGRAMMA SINTETICO CHICAGO T200 
T200 QMAX VTOT 
RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 
TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 
CPP 271.69 1.2256e+007 
CHICAGO 355.17 1.5632e+007
DETERMINAZIONE PERICOLOSITA’ IDRAULICA 
Pericolosità legata a ffrreeqquueennzzaa eevveennttoo + entità ttiirraannttii ee vveelloocciittàà 
valutando 
aaccccuurraatteezzzzaa 
Forzante geometrica: TOPOGRAFIA 
Forzante idrologica: PORTATA 
Forzante idraulica: SCABREZZA 
PAI ATTUALE 
T Pericolosità di Inondazione 
30 
AP - Alta 
200 
MP - Media 
500 
BP - Bassa
DIAGRAMMA VULNERABILITA' 
1.1 
1 
0.9 
0.8 
0.7 
0.5 
0.4 
0.3 
0.2 
0.1 
0 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 
v [m/s] 
1250 
1500 
2500 
5000 
500 
1000 
0.6 
h [m] 
spinta 500 
spinta 1000 
spinta 1250 
spinta 1500 
spinta 2500 
spinta 5000 
AP 
BP
T 
30 
200 
500 
AP 
MP 
BP
PR 
T alta bassa 
30 
200 
500 
AP MP 
MP BP 
BP
INFLUENZA SCABREZZA 
BP
edn=(29.268.*(Q(i,j))^(-0.2552)).*(D(i,j))./100 
evn=(6.4736.*log(Q(i,j))+14.129).*(D(i,j))./100
UPSCALING 5m 
QUANTIFICAZIONE DIFFERENZA TRA DATASET 
Nearest Bilinear Cubic Neigh5 Neigh3 
min -28.8209 -20.4627 -20.5050 -18.9268 -15.2857 
Max 49.5916 39.8103 39.8788 25.7590 17.53785 
Mean -0.0453 -0.04477 -0.0447 -4.1476e-005 -1.6109e-005 
Std_dev 0.6336 0.5560 0.5712 0.5483 0.3628
INFLUENZA RISOLUZIONE TOPOGRAFICA  CELLSIZE 
upscaling 
5m 10m 25m 50m 100m 
439 
439 
438 
438 
437 
437 
436 
436 
435 
435 
434 
434 
0 20 40 60 80 100 120 
DTM 8m CTR LIDAR DTM 20m CTR DTM 50m CTR 
Y=0.2X-0.4 
Y=0.5X-1 
appiattimento della sezione 
Tirante aumenta per d < 2m 
diminuisce per d > 2m 
Velocità aumenta per v < 1.5 m/s 
diminuisce per d > 1.5 m/s
y = 0.6185x - 0.9912 
y = 0.2451x - 0.3718 
y = 0.0761x - 0.1421 
1.50E+00 
0.00E+00 
0.00E+00 5.00E-01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00 4.00E+00 
-1.50E+00 
h [m] 
dh [m] 
D5-D10 D5-D25 D5-D50 Lineare (D5-D50) Lineare (D5-D25) Lineare (D5-D10) 
y = 0.6472x - 1.2531 
y = 0.5705x - 1.1782 
y = 0.1786x - 0.347 
4.00E+00 
3.00E+00 
2.00E+00 
1.00E+00 
0.00E+00 
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 
-1.00E+00 
-2.00E+00 
-3.00E+00 
-4.00E+00 
v [m/s] 
dv [m/s] 
v10 V25 V50 Lineare (V50) Lineare (V25) Lineare (v10)
h(i-1,j-1) 
PR(i-1,j-1) 
h(i-1,j) 
PR(i-1,j) 
h(i-1,j+1) 
PR(i-1,j+1) 
h(i,j-1) 
PR(i,j-1) 
h(i,j) 
PR(i,j) 
h(i,j+1) 
PR(i,j+1) 
h(i+1,j-1) 
PR(i+1,j-1) 
h(i+1,j) 
PR(i+1,j) 
h(i+1,j+1) 
PR(i+1,j+1) 
if 
h - h £ 
e 
i , j dir 1:8 
h 
PR = 
PR 
i j dir 
, 1:8 
PR = 
PR 
i , j i , 
j 
= 
= 
else 
end
h2 
h1 
h - h £ 
e 
i , j dir 1:8 
h 
PR = 
PR 
i j dir 
, 1:8 
PR = 
PR 
h - h £ eh 2 1 
if 
i , j i , 
j 
= 
= 
else 
end 
DIAGRAMMA VULNERABILITA' 
1.1 
1 
0.9 
0.8 
0.7 
0.6 
0.5 
0.4 
0.3 
0.2 
0.1 
0 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 
v [m/s] 
h [m] 
spinta 1250 
spinta 1500 
spinta 2500 
spinta 5000 
spinta 500 
spinta 1000 
AP 
BP
h2 
h1 
h - h £ 
e 
i , j dir 1:8 
h 
PR = 
PR 
i j dir 
, 1:8 
PR = 
PR 
h - h £ eh 2 1 
if 
i , j i , 
j 
= 
= 
else 
end 
DIAGRAMMA VULNERABILITA' 
1.1 
1 
0.9 
0.8 
0.7 
0.6 
0.5 
0.4 
0.3 
0.2 
0.1 
0 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 
v [m/s] 
h [m] 
spinta 1250 
spinta 1500 
spinta 2500 
spinta 5000 
spinta 500 
spinta 1000 
AP 
BP
DIAGRAMMA VULNERABILITA' 
1.1 
1 
0.9 
0.8 
0.7 
0.5 
0.4 
0.3 
0.2 
0.1 
0 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 
v [m/s] 
1250 
1500 
2500 
5000 
500 
1000 
0.6 
h [m] 
spinta 500 
spinta 1000 
spinta 1250 
spinta 1500 
spinta 2500 
spinta 5000 
AP 
BP
Grazie per l’attenzione

More Related Content

Viewers also liked

Federal Grade Security with Mocana
Federal Grade Security with MocanaFederal Grade Security with Mocana
Federal Grade Security with Mocana
Apperian
 
презентация зубов
презентация зубовпрезентация зубов
презентация зубов
Andreykireenkov
 
Concept & Design voor het tablet device
Concept & Design voor het tablet deviceConcept & Design voor het tablet device
Concept & Design voor het tablet device
Remco van den Hout
 
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
jigginjanelle
 
дистанционный резидент
дистанционный резидентдистанционный резидент
дистанционный резидент
MeritSirus
 
University of the fraser valley
University of the fraser valley   University of the fraser valley
University of the fraser valley
Dhrron Consultancy
 

Viewers also liked (20)

Presentazione introduttiva v01
Presentazione introduttiva v01Presentazione introduttiva v01
Presentazione introduttiva v01
 
Analisi Idrologica e Geomorfologica su base DEM in ambiente GIS
Analisi Idrologica e Geomorfologica su base DEM in ambiente GISAnalisi Idrologica e Geomorfologica su base DEM in ambiente GIS
Analisi Idrologica e Geomorfologica su base DEM in ambiente GIS
 
On the channel head location using DEM
On the channel head location using DEMOn the channel head location using DEM
On the channel head location using DEM
 
Convegno AdB Puglia - 10marzo2010
Convegno AdB Puglia - 10marzo2010Convegno AdB Puglia - 10marzo2010
Convegno AdB Puglia - 10marzo2010
 
Lez. 3 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
Lez. 3 - Corso di modelli e GIS per l'ambienteLez. 3 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
Lez. 3 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
 
Lez. 4 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
Lez. 4 - Corso di modelli e GIS per l'ambienteLez. 4 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
Lez. 4 - Corso di modelli e GIS per l'ambiente
 
Federal Grade Security with Mocana
Federal Grade Security with MocanaFederal Grade Security with Mocana
Federal Grade Security with Mocana
 
Spk 12110029 dimas dasa mitra maulanaa
Spk 12110029 dimas dasa mitra maulanaaSpk 12110029 dimas dasa mitra maulanaa
Spk 12110029 dimas dasa mitra maulanaa
 
Practicas y Estratégias de Cooperación Internacional Para el Desarrollo Local
Practicas y Estratégias de Cooperación Internacional Para el Desarrollo LocalPracticas y Estratégias de Cooperación Internacional Para el Desarrollo Local
Practicas y Estratégias de Cooperación Internacional Para el Desarrollo Local
 
презентация зубов
презентация зубовпрезентация зубов
презентация зубов
 
Implementasi Metode Multi-Particle Collision Dynamics untuk Partikel Berukura...
Implementasi Metode Multi-Particle Collision Dynamics untuk Partikel Berukura...Implementasi Metode Multi-Particle Collision Dynamics untuk Partikel Berukura...
Implementasi Metode Multi-Particle Collision Dynamics untuk Partikel Berukura...
 
Concept & Design voor het tablet device
Concept & Design voor het tablet deviceConcept & Design voor het tablet device
Concept & Design voor het tablet device
 
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
Janelle tanksley gcf_and_lcm2 (1)
 
Social media is media
Social media is mediaSocial media is media
Social media is media
 
Nez
NezNez
Nez
 
дистанционный резидент
дистанционный резидентдистанционный резидент
дистанционный резидент
 
My Work show
My Work showMy Work show
My Work show
 
University of the fraser valley
University of the fraser valley   University of the fraser valley
University of the fraser valley
 
2012 vietnam pocket book final (small size)
2012 vietnam pocket book final (small size)2012 vietnam pocket book final (small size)
2012 vietnam pocket book final (small size)
 
Spectaculaire fotos
Spectaculaire fotosSpectaculaire fotos
Spectaculaire fotos
 

Similar to Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di modellazione // Modeling strategies for flood hazard in karst

Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
Tabella pdr e anticipo ccnl (1)Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
Maria Mari
 
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMS
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMSModellazione Dinamica con MSC.ADAMS
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMS
Vincenzo Vigliotti
 
Upgrade Telescopio MURAY_10515
Upgrade Telescopio MURAY_10515Upgrade Telescopio MURAY_10515
Upgrade Telescopio MURAY_10515
Luigi Cimmino
 
Planilla Coparticipación Federal/2012
Planilla Coparticipación Federal/2012Planilla Coparticipación Federal/2012
Planilla Coparticipación Federal/2012
Eduardo Nelson German
 
Planilla Coparticipación Federal/2008
Planilla Coparticipación Federal/2008Planilla Coparticipación Federal/2008
Planilla Coparticipación Federal/2008
Eduardo Nelson German
 
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalystLdb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
laboratoridalbasso
 

Similar to Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di modellazione // Modeling strategies for flood hazard in karst (20)

Calcolo della perdita di carico in una tubazione percorsa da gasolio.
Calcolo della perdita di carico in una tubazione percorsa da gasolio.Calcolo della perdita di carico in una tubazione percorsa da gasolio.
Calcolo della perdita di carico in una tubazione percorsa da gasolio.
 
Pricelist apartemen green pramuka city
Pricelist apartemen green pramuka cityPricelist apartemen green pramuka city
Pricelist apartemen green pramuka city
 
Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
Tabella pdr e anticipo ccnl (1)Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
Tabella pdr e anticipo ccnl (1)
 
Annuario arpa 2004 pag 2.42 atmosfera fonte del copiato per il piano aria...
Annuario arpa 2004 pag 2.42 atmosfera     fonte del copiato per il piano aria...Annuario arpa 2004 pag 2.42 atmosfera     fonte del copiato per il piano aria...
Annuario arpa 2004 pag 2.42 atmosfera fonte del copiato per il piano aria...
 
Fokus Luglio 2016
Fokus Luglio 2016Fokus Luglio 2016
Fokus Luglio 2016
 
Tabla rt2
Tabla rt2Tabla rt2
Tabla rt2
 
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMS
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMSModellazione Dinamica con MSC.ADAMS
Modellazione Dinamica con MSC.ADAMS
 
PRESENTAZIONE - QUESTORINO
PRESENTAZIONE - QUESTORINOPRESENTAZIONE - QUESTORINO
PRESENTAZIONE - QUESTORINO
 
Scrutini definitivi referendum 4 dic 2016: comuni della provincia di Belluno
Scrutini definitivi referendum 4 dic 2016: comuni della provincia di BellunoScrutini definitivi referendum 4 dic 2016: comuni della provincia di Belluno
Scrutini definitivi referendum 4 dic 2016: comuni della provincia di Belluno
 
Scheda Tecnica Citroen C1
Scheda Tecnica Citroen C1Scheda Tecnica Citroen C1
Scheda Tecnica Citroen C1
 
Upgrade Telescopio MURAY_10515
Upgrade Telescopio MURAY_10515Upgrade Telescopio MURAY_10515
Upgrade Telescopio MURAY_10515
 
Daftar Harga Suradita Residence
Daftar Harga Suradita ResidenceDaftar Harga Suradita Residence
Daftar Harga Suradita Residence
 
Proyecto casa con estructura en madera
Proyecto casa con estructura en maderaProyecto casa con estructura en madera
Proyecto casa con estructura en madera
 
“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano
“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano
“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano
 
Trabajo de matematicas
Trabajo de matematicasTrabajo de matematicas
Trabajo de matematicas
 
Planilla Coparticipación Federal/2012
Planilla Coparticipación Federal/2012Planilla Coparticipación Federal/2012
Planilla Coparticipación Federal/2012
 
Tabla 3 de camionetas doble cabina.
Tabla 3  de camionetas doble cabina.Tabla 3  de camionetas doble cabina.
Tabla 3 de camionetas doble cabina.
 
Planilla Coparticipación Federal/2008
Planilla Coparticipación Federal/2008Planilla Coparticipación Federal/2008
Planilla Coparticipación Federal/2008
 
CONTAINER SPECIFICATION SG
CONTAINER SPECIFICATION SGCONTAINER SPECIFICATION SG
CONTAINER SPECIFICATION SG
 
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalystLdb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
Ldb 25 strumenti gis e webgis_2014-06-06 lascialfari - networkanalyst
 

Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di modellazione // Modeling strategies for flood hazard in karst

  • 1. Dottorato di ricerca in Ingegneria e Chimica per la Tutela degli Ecosistemi ~ XXIII ciclo
  • 2. Sviluppo tecnico-scientifico MODELLAZIONI IDROLOGICHE Stima Q e V in un range ampio Sensibilità modellistica MODELLAZIONI IDRAULICHE Modelli monodimensionali Sovrastima pericolosità 1325.069 1257.48* 124.24* 1210.59* 196.93* 183.282 173.30* 163.32* 153.35* 143.37* 13.39* 12.91 108.01* 103.03* 1098.05* 1093.08* 108.105 1073.46* 1058.81* 104.175 980.542 959.542 941.717* 923.892* 909.867* 90.298* 890.729* 81.16* 871.591 857.635* 843.680* 829.724* 815.835* 802.076* 78.318* 769.974* 75.60* 741.068* 726.47* 71.86 697.423* 682.960* 68.497* 654.034* 639.571* 625.185* 610.951* 596.717* 582.483* 568.249* 53.869* 539.416* 524.963* 510.509* 496.056* san_giorgio_16_10_206 Plan: gen208 15/01/209 Legend WS 30 Ground Bank Sta Ground Inef Leve Direttiva 2007/60/CE Mappatura Es. Rilievi Lidar, Dati satellitari, CTR… tiranti, velocità..
  • 3. Basata sulle informazioni territoriali distribuite di ultima generazione Fisicamente basata Indipendente dall’estensione del bacino Calibrata sul territorio carsico pugliese Precipitazione da VAPI o da distribuzione spaziale (es. meteo-radar) Implementabile da DEM attraverso script ArcMapÒ Pericolosità legata a frequenza evento + entità tiranti e velocità valutandone accuratezza
  • 4. INPUT: precipitazione variabile nel tempo e nello spazio La risposta del bacino è lineare e stazionaria (vale il principio di sovrapposizione degli effetti) OUTPUT: idrogramma di piena A(t) = Funzione di forma del bacino IUH -Idrogramma Unitario Istantaneo Equazione di convoluzione fra pioggia netta p(t) e IUH
  • 5. Distribuzione di frequenza dei tempi di arrivo alla sezione di chiusura, in seguito ad una pioggia uniformemente distribuita, di applicazione istantanea e di volume unitario IUH WIUH Modello basato sulla funzione di ampiezza (Width Function)  Criterio metrico alla base della definizione dei tempi di arrivo;  Implementabile a partire da DEM;  Modello convettivo per accoppiare l’informazione metrica ai tempi di arrivo;  Velocità di trasferimento fisicamente basate;  Consente di tener conto delle effettive lunghezze dei percorsi e della loro variabilità. STRATI INFORMATIVI INPUT RETICOLO FDIR DEM FLEN FACC SLOPE FILL VEL NET FTIME LANDUSE MANNING
  • 6. COSTRUZIONE WIUH Campionamento delle lunghezze dei percorsi che l’acqua compie a partire da ciascun punto del bacino fino all’outlet. Se divido il numero siti a distanza x dalla sezione di chiusura per il numero totale dei siti del bacino, ottengo la probabilità che l’acqua cada ad una distanza x dall’outlet.
  • 7. COSTRUZIONE WIUH Valutazione dell’area contribuente in funzione della distanza idrologica dalla sezione di chiusura: approccio basato sulla funzione d’ampiezza.
  • 8. SOGLIA CH / HILL V HILL V CH
  • 9. PRECIPITAZIONE BARI 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ore mm/h CASAMASSIMA 80 70 60 50 40 30 20 10 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ore mm/h ADELFIA 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ore mm/h MERCADANTE 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ore mm/h SANTERAMO 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ore mm/h Il TLC (Tropical Like Cyclones) del 22-23 ottobre 2005
  • 11. Vh Vc Channel head A vc [m/s] vh [m/s] CXIDRO CXWIUH QMAX TMAX TC mean var mean var [h] [h] [mc/s] [h] [h] A = 1 kmq 1.5 no 0.05 no 34.80 9.76 303.11 33 25.39 A = 1 kmq 1.5 no 0.04 no 35.76 10.78 265.68 33 30.24 A = 1 kmq 1.5 no 0.03 no 37.35 12.48 221.91 33 38.34 A = 1 kmq 1 no 0.03 no 40.72 15.34 204.18 37 41.33 A = 1 kmq 2 no 0.03 no 35.67 11.07 227.52 32 36.85 A = 1 kmq 1.5 f(A^0.5) 0.03 no 33.62 9.56 223.97 29 37.59 A = 1 kmq 1.5 f(A^0.5) 0.03 f(S^0.5) 36.02 12.30 197.34 29 67.43 A = 2 kmq 1.5 no 0.03 no 39.82 15.51 173.63 33 53.65 A = 0.5 kmq 1.5 no 0.03 no 35.39 10.50 282.44 33 34.0479
  • 12.
  • 13. PENDENZA DIREZIONALE pendenza direzionale (alpha) = arctan [(dz/dx) * sin(alpha) + (dz/dy) * cos(alpha)] dz/dx = [ Elev(i, j + n) - Elev(i, j - n) ] / 2*n*cell_size dz/dy = [ Elev(i - n, j) - Elev(i + n, j) ] / 2*n*cell_size 0.0250 0.0200 0.0150 0.0100 0.0050 0.0000 0 50 100 150 200 250 fattore di smoothing pendenza [m/m] n
  • 15. 1000 <AS2< 100000 (Montgomery e Foufoula-Georgiu,1993)  Discontinuità reticolo y = 0.5369x-0.2459 y = 0.0269x-0.0294 AS2 >10000 CHANNEL HEAD
  • 16. Tool per eliminazione discontinuità 2 4 4 4 1 4 4 4 1 1 4 8 64 1 2 16
  • 17. Tool per eliminazione discontinuità 2 4 4 4 1 4 4 4 1 1 4 8 64 1 2 16
  • 19. VELOCITA’ DI TRASFERIMENTO CANALE y = 0.2034x0.1588 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 R2 / 3 = v × n = 0.00E+00 5.00E+07 1.00E+08 1.50E+08 2.00E+08 2.50E+08 3.00E+08 3.50E+08 4.00E+08 A media [mq] R y = 0.3458x0.1059 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0.00E+00 5.00E+07 1.00E+08 1.50E+08 2.00E+08 2.50E+08 3.00E+08 3.50E+08 4.00E+08 A media [mq] f(A) f ( A) S TMAX [h] tratto t [s] L [m] V [m/s] S [m/m] n f(A) A media [m2] R [m] displuvio - channel head 4000 0.008 1280470 1.5 channel head - cassano 5400 14411 2.69 0.013 0.086 2.005 22423600 2.84 3.5 cassano - bitritto 7200 27851 3.87 0.016 0.089 2.713 83654800 4.47 4.5 bitritto - confluenza 3600 5274 1.46 0.013 0.057 0.727 107112000 0.62 2 channel head - acquaviva 7200 16296 2.26 0.010 0.091 2.050 27606600 2.93 5 confluenza - foce 1800 8817 4.90 0.006 0.040 2.602 335000000 4.20
  • 20. VELOCITA’ DI TRASFERIMENTO VERSANTE l = 30.49 × S McCuen e Spiess (1995) n 0.6 0.6 i S T K n l C U × = × 0.4 0.3 McCuen et al. (2002) T = × n × l C × 0.0913 ( ) P S 0.5 0.4 2 0.8 ( ) 0.5 0.4 2 0.8 0.2 328.68 n v = l P × S hill
  • 21.
  • 22. EFFETTI AL SUOLO Scattata il 2005/10/23 08:22:19
  • 26. ScaSttcaatatt ailt a2 0il0 250/1005//2130 /1213: 1147::5403 :33
  • 27. Ore 9:30 – 10:00
  • 28. CXIDRO CXWIUH QMAX TMAX TC VTOT PICONE 31.1638 6.8328 365.8701 30 58.1154 9.0220e+006 BARONALE 31.5032 6.7465 59.8516 30 43.2844 1.5772e+006 BADESSA 31.2223 6.8209 293.3780 30 58.0552 6.9066e+006 CASSANO 28.9028 4.9748 185.0173 27 55.1543 4.0105e+006 BITRITTO 30.9409 6.6847 288.3026 30 57.7735 6.9001e+006 TORRECIMA 31.7059 5.7854 7.1058 29 47.2601 2.6314e+005 ACQUAVIVA 28.9135 4.5647 50.5778 27 27.8148 1.2126e+006
  • 29. 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 tiranti osservati [m] tiranti simulati [m]
  • 30. IETOGRAMMA SINTETICO RETTANGOLARE T200 TC=CX(WIUH)*1.67 T200 QMAX VTOT RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 CPP 271.69 1.2256e+007 CHICAGO 355.17 1.5632e+007
  • 31. IETOGRAMMA SINTETICO TRAINGOLARE T200 T200 QMAX VTOT RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 CPP 271.69 1.2256e+007 CHICAGO 355.17 1.5632e+007
  • 32. IETOGRAMMA SINTETICO CPP T200 T200 QMAX VTOT RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 CPP 271.69 1.2256e+007 CHICAGO 355.17 1.5632e+007
  • 33. IETOGRAMMA SINTETICO CHICAGO T200 T200 QMAX VTOT RETTANGOLARE 330.00 1.2347e+007 TRIANGOLARE 348.13 1.2378e+007 CPP 271.69 1.2256e+007 CHICAGO 355.17 1.5632e+007
  • 34. DETERMINAZIONE PERICOLOSITA’ IDRAULICA Pericolosità legata a ffrreeqquueennzzaa eevveennttoo + entità ttiirraannttii ee vveelloocciittàà valutando aaccccuurraatteezzzzaa Forzante geometrica: TOPOGRAFIA Forzante idrologica: PORTATA Forzante idraulica: SCABREZZA PAI ATTUALE T Pericolosità di Inondazione 30 AP - Alta 200 MP - Media 500 BP - Bassa
  • 35. DIAGRAMMA VULNERABILITA' 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 v [m/s] 1250 1500 2500 5000 500 1000 0.6 h [m] spinta 500 spinta 1000 spinta 1250 spinta 1500 spinta 2500 spinta 5000 AP BP
  • 36. T 30 200 500 AP MP BP
  • 37. PR T alta bassa 30 200 500 AP MP MP BP BP
  • 40. UPSCALING 5m QUANTIFICAZIONE DIFFERENZA TRA DATASET Nearest Bilinear Cubic Neigh5 Neigh3 min -28.8209 -20.4627 -20.5050 -18.9268 -15.2857 Max 49.5916 39.8103 39.8788 25.7590 17.53785 Mean -0.0453 -0.04477 -0.0447 -4.1476e-005 -1.6109e-005 Std_dev 0.6336 0.5560 0.5712 0.5483 0.3628
  • 41. INFLUENZA RISOLUZIONE TOPOGRAFICA  CELLSIZE upscaling 5m 10m 25m 50m 100m 439 439 438 438 437 437 436 436 435 435 434 434 0 20 40 60 80 100 120 DTM 8m CTR LIDAR DTM 20m CTR DTM 50m CTR Y=0.2X-0.4 Y=0.5X-1 appiattimento della sezione Tirante aumenta per d < 2m diminuisce per d > 2m Velocità aumenta per v < 1.5 m/s diminuisce per d > 1.5 m/s
  • 42. y = 0.6185x - 0.9912 y = 0.2451x - 0.3718 y = 0.0761x - 0.1421 1.50E+00 0.00E+00 0.00E+00 5.00E-01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00 4.00E+00 -1.50E+00 h [m] dh [m] D5-D10 D5-D25 D5-D50 Lineare (D5-D50) Lineare (D5-D25) Lineare (D5-D10) y = 0.6472x - 1.2531 y = 0.5705x - 1.1782 y = 0.1786x - 0.347 4.00E+00 3.00E+00 2.00E+00 1.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 -1.00E+00 -2.00E+00 -3.00E+00 -4.00E+00 v [m/s] dv [m/s] v10 V25 V50 Lineare (V50) Lineare (V25) Lineare (v10)
  • 43. h(i-1,j-1) PR(i-1,j-1) h(i-1,j) PR(i-1,j) h(i-1,j+1) PR(i-1,j+1) h(i,j-1) PR(i,j-1) h(i,j) PR(i,j) h(i,j+1) PR(i,j+1) h(i+1,j-1) PR(i+1,j-1) h(i+1,j) PR(i+1,j) h(i+1,j+1) PR(i+1,j+1) if h - h £ e i , j dir 1:8 h PR = PR i j dir , 1:8 PR = PR i , j i , j = = else end
  • 44. h2 h1 h - h £ e i , j dir 1:8 h PR = PR i j dir , 1:8 PR = PR h - h £ eh 2 1 if i , j i , j = = else end DIAGRAMMA VULNERABILITA' 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 v [m/s] h [m] spinta 1250 spinta 1500 spinta 2500 spinta 5000 spinta 500 spinta 1000 AP BP
  • 45. h2 h1 h - h £ e i , j dir 1:8 h PR = PR i j dir , 1:8 PR = PR h - h £ eh 2 1 if i , j i , j = = else end DIAGRAMMA VULNERABILITA' 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 v [m/s] h [m] spinta 1250 spinta 1500 spinta 2500 spinta 5000 spinta 500 spinta 1000 AP BP
  • 46. DIAGRAMMA VULNERABILITA' 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 v [m/s] 1250 1500 2500 5000 500 1000 0.6 h [m] spinta 500 spinta 1000 spinta 1250 spinta 1500 spinta 2500 spinta 5000 AP BP
  • 47.

Editor's Notes

  1. Le informazioni invece in possesso della comunità scientifica consentono di avere una conoscenza molto dettagliata del territorio. Con l&amp;apos;attuazione della direttiva europea 2007/60/CE e del relativo D.Lgs 49/2010, le AdB sono chiamate a redigere piani di gestione delle alluvioni che comportano la redazione di mappe della pericolosità e del rischio, individuando non solo l’estensione delle aree inondabili, ma anche caratterizzandole attraverso tiranti e velocità. Va aggiunto che la combinazione di tali grandezze idrodinamiche determina la magnitudine della pericolosità: “tiranti maggiori di *** combinati con velocità maggiori di **** definiscono una alta pericolosità con tempo di ritorno di *****, viceversa definiscono la media pericolosità” Per l’applicazione delle soglie di pericolosità, è opportuno associare una accuratezza alla stima delle grandezze idrodinamiche, strettamente legata ai parametri che entrano in gioco per determinarle ovvero: - topografia-&amp;gt; forzante geometrica - portata-&amp;gt; forzante idrologica - scabrezza-&amp;gt; forzante idraulica
  2. Un bacino può essere schematizzato come un fascio di canali lineari che uniscono ciascun punto della superficie con la sezione di chiusura. Ad ogni punto può essere allora associato un tempo di trasferimento . Le linee che uniscono i punti con ugual tempo di trasferimento prendono il nome di isocorrive. Il contributo al tempo t è dato dalla formula q(t).