SlideShare a Scribd company logo

3893

•
•
K
kotob arabia
Education
1 of 49
Download to read offline
‫٠‬ ‫ﺩ٠ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل‬ ‫وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﺪن اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫אא‬ ‫א‬ ‫)ﻋـﱪ ﺍﻻﻧﱰﻧـﺖ ﺃﻭ‬ ‫א‬ ‫אא‬ ‫ﻟﻠﻤﻜﺘﺒــﺎﺕ ﺍﻻﻟﻜﱰﻭﻧﻴــﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻗــﺮﺍﺹ ﺍﳌﺪﳎــﺔ ﺃﻭ ﺍﻯ‬ ‫א‬ ‫ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ (‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫.‬ ‫א א‬
‫١‬ ‫ﺒﺴﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ‬ ‫ﻭﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﺃﻗﺼﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺠل ﻴﺴﻌﻰ‬ ‫ﻗﺎل ﻴﻘﻭﻡ ﺍﺘﺒﻌﻭﺍ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ‬ ‫ﺼﺩﻕ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ‬ ‫ﺍﻵﻴﺔ ٠٢ - ﺴﻭﺭﺓ ﻴﺱ‬
‫٢‬ ‫ﺇﻫﺩﺍﺀ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ٠٠ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ‬ ‫ﻓﻲ ﻤﻘﻌﺩ ﺼﺩﻕ ﻋﻨﺩ ﻤﻠﻴﻙ ﻤﻘﺘﺩﺭ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺩﻱ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺃﻫﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل‬ ‫ﻟﻌﻠﻪ ﻴﺭﻀﻰ‬
‫٣‬ ‫‪‬‬ ‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻌﺭﻀﺎ ﻟﻠﻨﻘﺩ، ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ، ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﻤﻨﻪ، ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺭﻁﺎ‬ ‫ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻟﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ، ﻓﻼ ﻴﻁﺭﺃ ﺘﻁﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺒﻘﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ‬ ‫ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺱ ﺃﻭ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺃﻭ ﻁﺭﻕ ﺒﺤﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﺃﺭﻜﺎﻨﻪ ﻭﺇﺠﻼﺀ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﻭﺸﺨﺼﻴﺘﻪ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺃﻗﺭﺍﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ٠‬ ‫ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ، ﻭﻭﻫﻨﺕ ﺃﺼﺩﺍﺅﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﻨﺒﺎﺕ ﺃﻱ‬ ‫ﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻤﻲ، ﻓﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﺄﺨﺫ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻔﻭﺕ ﺤﺘﻰ ﻴﻨﺯﻭﻱ ـ ﺃﻭ ﻴﻨﻀﻭﻱ ـ ﺘﺤﺕ ﻟﻭﺍﺀ ﺃﻱ ﻋﻠﻡ‬ ‫ﺁﺨﺭ، ﻭﻴﺄﺒﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ، ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺭﺩﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ‬ ‫ﺤﻴﻥ ﻵﺨﺭ ﺼﻴﺤﺎﺕ ﻨﻘﺩﻴﺔ، ﺃﻭ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﺒﺩﺍﻋﻴﺔ، ﺃﻭ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺒﺤﺜﻴﺔ، ﻓﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺩﻟﻴﻼ ﻗﻭﻴﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﺤﻲ، ﻓ ‪‬ﺍﺭ، ﻭﻭﺍﻉ، ﻴﻭﺤﻰ ﻟﺭﺍﺼﺩﻩ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﻴﻘﻅ ﻭﻤﺘﻁﻭﺭ، ﻭﻴﻨﺘﻤﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ٠‬ ‫ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺤﺜﻴﺔ ٠٠ ﺘﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﺤﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬ ‫ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ، ﻓﺎﻥ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﺘﻭﻓﻴﻘﺎ ﻓﻠﻬﺎ ﺜﻭﺍﺏ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ، ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻭﻓﻕ ﻓﻴﻜﻔﻴﻬﺎ ﻋﻨﺎﺀ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻭﺜﻭﺍﺒﻬﺎ ٠‬ ‫ﺩ٠ ﺍﺤﻤﺩ‬
‫٤‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ٠٠ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻌﻠﻡ ﺩﺍﺭﺴﻬﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺒﻤﺎﺩﺘﻬﺎ، ﻓﻥ ﺒﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ، ﻭﻓﻠﺴﻔﺔ ﺒﻨﻅﺭﺘﻬﺎ ]١[، ﻭﻜﻠﻤﺎ‬ ‫ﺍﺭﺘﺤل ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻓﻲ " ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ " ﻭﻁﺎﻑ ﺒﺄﺭﺠﺎﺌﻪ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ، ﻭﺃﻟﻡ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻼﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺔ، ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺭﻗﻰ ﻋﺒــﺭ " ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ " ﺼﻌﻭﺩﺍ ﻤﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ـ ﻤﺭﻭﺭﺍ‬ ‫ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ـ ﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ، ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﻏﺎﻴﺘﻪ ﻭﻫﺩﻓﻪ‬ ‫ﺍﻷﺨﻴﺭ، ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﻥ ﻴﺭﺘﻘﻰ ﺠﺒﻼ ﺒﺎﺩﺌﺎ ﺒﻘﺎﻋﺩﺘﻪ ـ ﻤﺎﺭﺍ ﺒﺴﻔﺤﻪ ـ ﻤﺘﻁﻠﻌﺎ ﻨﺤﻭ ﻗﻤﺘﻪ ٠‬ ‫ﻭﻴﻨﺤﺼﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ: ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺒﺤﺙ‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ، ﻓﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻫﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ " ﺍﻟﺠﺒل " ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺴﻔﺤﻪ، ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ـ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ـ ﺜﻡ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﺭﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺴﻔﺢ ـ ﺒﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﻘﺘﺭﺤﺔ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﻭﻟﻥ ﺘﺩﻉ‬ ‫ـ ﺃﻭ ﺘﺤﺎﻭل ـ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻤﺔ، ﻓﺎﻟﻁﺭﻴﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺸﺎﻕ ﻭﻭﻋﺭ ﻭﻁﻭﻴل ٠٠٠ ﻫﻲ ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ‬ ‫ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺼﻨﻊ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ـ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ]٢[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺤﻭل ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ ]٣[،‬ ‫ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻭ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﺎ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ، ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ " ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻲ " ﺃﻭ‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻲ ـ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻩ ـ ﻜﻤﻌﻴﺎﺭ ﻤﺤﺩﺩ ﻟﻤﺩﻯ " ﺤﻀﺭ ‪‬ﺔ " ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻹﻅﻬﺎﺭ "‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ " ﻤﻨﻬﺎ، ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ـ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ـ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻰ‬ ‫ﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ " ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺭﺽ " ﻜﺄﺴﺎﺱ ﺘﺼﻨﻴﻔﻲ ]٤[، ﻓﺎﻟﻬﺩﻑ ﻫﻭ ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺘﻅﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ، ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ: ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ٠‬ ‫ﻭﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ـ ﻜﻠﻬﺎ ـ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ـ ﻜﻠﻬﺎ، ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ‬ ‫ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﻟﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺘﻭﺠﺩ "‬ ‫ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ " ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﻤﺩﻯ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻟﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ـ ﻭﻅﻴﻔﺔ،‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺩﻋﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﺱ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ “ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ " ]٥[ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﻤﺩﻥ‬ ‫ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ، ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ، ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﺎﻨﻪ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺩﻥ‬
‫٥‬ ‫ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ " ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻹﻅﻬﺎﺭ ﻤﺩﻯ ﺘﻤﺎﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ٠‬ ‫ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺘﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﻫﻲ:‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل:‬ ‫ﻭﻓﻴﻪ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻁﺒﻘﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻭﻫﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ‬ ‫٦٧٩١، ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻌﺩﻡ ﻅﻬﻭﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﻋﺎﻡ ٦٨٩١ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺘﻜﻔﻰ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺘﻰ ﻭﻗﺕ ﻜﺘﺎﺒﺘﻬﺎ،‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎ ﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺎﺕ ﺤﺠﻴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ:‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﺹ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺤﻀﺭﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺩﺍﺩ ٦٧٩١، ﻓﺘﻨﺎﻭل: ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ‬ ‫ﺃﻨﺸﻁﺔ: ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ، ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ، ﻭﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ، ﻭﺫﻟﻙ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺴﺘﺫﻜﺭ ـ ﺘﻔﺼﻴﻼ ـ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ:‬ ‫ﻭﻓﻴﻪ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻥ " ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ functional identity‬ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺩﺕ‬ ‫ﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﻥ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻴﺄﺘﻴﺎﻥ‬ ‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺒﻬﺎ ـ ﻴﺤﺩﺩﺍﻥ ـ ﻤﻌﺎ ـ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻤل ﺒﻪ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ـ ﻜﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ:‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭ " ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ “ ‪ ،raison d' etre‬ﻭﻤﺤﺩﺩ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،‬ ‫ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻴﻥ ﻟﻭﻀﻊ‬ ‫ﺘﺼﻨﻴﻔﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﻴﻴﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ: ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺭﺒﺎﻋﻲ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﺜﻼﺜﻲ، ﻭﻗﺩ ﻗﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ "ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ " ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ، ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ‬ ‫ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ، ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ‬
‫٦‬ ‫ﺃﻜﺒﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ، ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ٠‬ ‫‪degree of‬‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻟﻜل ﻤﻥ: " ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ‬ ‫‪ ،functional specialization‬ﻭ " ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ " functional rank‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻜﻤﺎ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ "‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ " functional categories‬ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ، ﻭﺍﻟﺫﻱ‬ ‫ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ " ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ " ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﺘﻡ ﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ:‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻫﻲ " ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﻀﺭﻴﺔ ‪ " degrees functional‬ﺃﻭ " ﻤﺩﻯ ﻤﺩﻨﻴﺔ "‬ ‫ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺤﻴﺙ ﺭﺘﺒﺕ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻤﺎ ﺘﻔﺭﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ‬ ‫ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ﺘﺭﺘﻴﺒﺎ " ﺤﻀﺭﻴﺎ " ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺤﻀﺭﻴﺔ، ﻭﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻜﺤﺭﻓﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﺨﻴﺭﺓ ـ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ،‬ ‫ﺭﻏﻡ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ:‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﺨﻴﺭ، ﻭﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ ـ ﻋﺩﺩ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ـ‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل، ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ـ ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ، ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﻹﻅﻬﺎﺭ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻴﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻋﺩﺩ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ، ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﺭﺭ ﻟﻬﺎ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل: ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫١ـ١ ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ‬ ‫]٦[‬ ‫ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺩﺍﺩ ٦٧٩١ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻋﺩﺩﻫﺎ ٨٥١ ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬
‫٧‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )١( ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٠٠٠١ +‬ ‫٠٠٢ ـ‬ ‫٠٠١ ـ‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫ـ ٠٥‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ )ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫٨٥١‬ ‫٣‬ ‫٧‬ ‫٠١‬ ‫٨١‬ ‫٠٢١‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٩,١‬ ‫٤,٤‬ ‫٤,٦‬ ‫٤,١١‬ ‫٩,٥٧‬ ‫%‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻔﺌﺔ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ‬ ‫٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺘﺭﻭﺒﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ٠٠١ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ﻭﻋﺩﺩﻫﺎ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﺎﻨﺕ‬ ‫]٧[‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )١( ٠‬ ‫ﺘﻤﺜل ٣١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )١(‬ ‫ﻭﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺙ: ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻴﺯﺓ، ﻭﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ‬ ‫ﻜﻭﺤﺩﺓ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٢( ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ )ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫)ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫)ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٠٠٢ ـ‬ ‫٩,٥٧‬ ‫٠٢١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٠٥‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٠٥٢ ـ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٠٠٣ ـ ٠٠٤‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٠٠١ ـ‬ ‫١,٨٩‬ ‫٥٥١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٥١ ـ‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬
‫٨‬ ‫ﺃﻤﺎ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﺴﺎﺱ ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ﻗﺩﺭﻩ ٠١ ﺁﻻﻑ ﻨﺴﻤﺔ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣(‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ٦٧٩١ )ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ٠٠٠,٠١ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٠٤ـ٠٥‬ ‫٠٣ ـ‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫٠١ ـ‬ ‫ـ ٠١‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ )ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫٠٢١‬ ‫١١‬ ‫٨٢‬ ‫٦٢‬ ‫٩٣‬ ‫٦١‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٠,٧‬ ‫٧,٧١‬ ‫٥,٦١‬ ‫٧,٤٢‬ ‫١,٠١‬ ‫%‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ: ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫٢ـ١ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ‬ ‫ﺒﻠﻎ ﻤﺠﻤﻭﻨﺴﻤﺔ،ﺩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺍﻟ ‪‬ﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٦٧٩١ ﻨﺤﻭ ٤,٤ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ، ﺘﻭﺯﻋﻭﺍ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٢( ٠‬ ‫]٨[‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٤( ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻡ‬ ‫٤‬ ‫٤,٠١‬ ‫٠٢٩٥٤٥٤‬ ‫١ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻴﺩ‬ ‫٩‬ ‫٥,٠‬ ‫٨٤٨١٢‬ ‫٢ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫٢‬ ‫٩,٣٢‬ ‫٧٩٧٦٤٠١‬ ‫٣ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﻠﻴﺔ‬ ‫٨‬ ‫٠,١‬ ‫٧٥٣٤٤‬ ‫٤ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‬ ‫٦‬ ‫٩,٦‬ ‫٧٢٣١٠٣‬ ‫٥ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ‬ ‫٣‬ ‫١,٤١‬ ‫٦٢٤٦١٦‬ ‫٦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻋﻡ‬ ‫٥‬ ‫٥,٨‬ ‫٢١٩١٧٣‬ ‫٧ ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻼﺕ‬ ‫٧‬ ‫٧,١‬ ‫٦٩٢٢٧‬ ‫٨ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ‬ ‫١‬ ‫٧,٠٣‬ ‫٢٩٤٨٤٣١‬ ‫٩ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬ ‫-‬ ‫٤,٢‬ ‫٩٢٩٧٠١‬ ‫٠١ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﻑ‬ ‫-‬ ‫٠٠١%‬ ‫٦٧٠٦٨٣٤‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬
‫٩‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٢‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻫﻲ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ٠‬ ‫ﻭﺘﻤﺎﺭﺱ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ، ﻭﺇﻥ ﺘﻔﺎﻭﺘﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ، ﻓﻘﺩ‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﺒﻴﻥ ١,٠% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺃﺱ ﻏﺎﺭﺏ ﻭ ٦٨% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ، ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻋﺎﻡ ٦٧٩١:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٥( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٨ ـ ٠٩%‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٠٨ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٧ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٧ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٦ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٠٦ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٥٥ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٥٤ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٠,٧‬ ‫١١‬ ‫٠٤ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٥٣ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٨,٥١‬ ‫٥٢‬ ‫٣,٨‬ ‫٣١‬ ‫٠٣ ـ‬
‫٠١‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٨,٥١‬ ‫٥٢‬ ‫٢,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٢ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٣,٦‬ ‫٠١‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫٧,٧١‬ ‫٨٢‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٣,٥٢‬ ‫٠٤‬ ‫٥,٤١‬ ‫٣٢‬ ‫٦,٩١‬ ‫١٣‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٥١ ـ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٢,٩٣‬ ‫٢٦‬ ‫٤٢‬ ‫٨٣‬ ‫٨,٠١‬ ‫٧١‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٠١ ـ‬ ‫٥٧‬ ‫٠٩‬ ‫٥,٨٢‬ ‫٥٤‬ ‫٨,٢٢‬ ‫٦٣‬ ‫١٢‬ ‫٣٣‬ ‫٥,٤‬ ‫٧‬ ‫١,٠١‬ ‫٦١‬ ‫٥ـ‬ ‫١٣‬ ‫٠٥‬ ‫٢,٥٦‬ ‫٣٠١‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٦,٩١‬ ‫١٣‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٥‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٠٨ـ٥٨%،‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ( ٧٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ( ﻓﻜﺎﻨﺕ‬ ‫ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٥ـ٠٦% ]٩[ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﺭﻜﺯ ﻓﻲ‬ ‫ﺨﻤﺱ ﻓﺌﺎﺕ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ٠١ـ٥١% ﻭ ٠٣ـ٥٣% ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٥,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٤٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺩ ‪‬ﺍﺭ(‬ ‫ﻭ‬ ‫]٠١[ ﻭﺘﺸﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٥ـ٠٦% ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ )٧٨%( ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٥٢ـ٠٣%، ﺒل ﺃﻥ ﻨﺤﻭ ١٤% ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻗﺩ‬ ‫ﻀﻤﺘﻪ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺘﻴﻥ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٠١% ٠‬ ‫ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ‬ ‫٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻀﺒﻌﺔ( ]١١[ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٢ـ٠٣% ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺘﻴﻥ ٥ـ٠١% ﻭ ٥١ـ٠٢%، ﺃﻤﺎ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺘﺸﺒﻪ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻓﻲ ﺃﻥ‬ ‫ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٢ـ٥٣%، ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ )٤٩%( ﻜﺎﻨﺕ‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٠١%، ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﺒﻴﻥ ٢,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ(‬ ‫]٢١[ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٠٢ـ٥٢%، ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻭﺭﺴﻌﻴﺩ( ]٣١[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺒﻌﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ: ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻟﻌﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻫﻲ:‬ ‫١. ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ، ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﻀﺂﻟﺔ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ )ﺃﻗل ﻤﻥ ١% ﻓﻲ ٨٤١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻤﺜل ٤٩% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ‬ ‫ﻤﺼﺭ(، ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ٠٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ( ﻭ ٢٥% ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺃﺱ ﻏﺎﺭﺏ( ﻭ‬ ‫٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻔﺎﺠﺎ(، ﻭﻜﻠﻬﺎ ﻨﺴﺏ "ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ" ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜل ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﻫﻭ‬ ‫٥,٠%، ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺌﺎﺕ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ:‬
‫١١‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٦( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٣٣ـ٤٣‬ ‫٧,٣٩‬ ‫٨٤١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٢٥ـ٣٥‬ ‫٩,٣‬ ‫٦‬ ‫١ـ٢‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٩٥ـ٠٦‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٤ـ٥‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫٢. ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ، ﻷﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺯﺩ ﻋﻥ ٧% ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘل ﻋﻥ ١% ﻓﻲ‬ ‫٧٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٧( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٤ـ٥‬ ‫٣,٧٧‬ ‫٢٢١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٦ـ٧‬ ‫٧,٩١‬ ‫١٣‬ ‫١ـ٢‬ ‫٨,١‬ ‫٣‬ ‫٢ـ٣‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫٣. ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ، ﻷﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺯﺩ ﻋﻥ ٣% ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٨( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٠,٢١‬ ‫٩١‬ ‫٢ـ٣‬ ‫٣,٩٣‬ ‫٢٦‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٧,٨٤‬ ‫٧٧‬ ‫١ـ٢‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ: ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ‬ ‫٣ـ١ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ‪‬ﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﺒﻪ ٠٥% ﻓﺄﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻗﻭﺘﻬﺎ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ـ ﻴﻤﺜل ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺘﺨﺫ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﹰ، ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻥ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺴﻭﻯ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺎﺠﺯ ﺍﻟـ ٠٥%،‬ ‫ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ، ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﻫﻲ: ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ )٤٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ )٣‬
‫٢١‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ( ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ )ﻤﺩﻴﻨﺘﺎﻥ( ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ )٢٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﺘﻤﺜل ﻨﺤﻭ ٧٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ،‬ ‫ﻭﺒﺎﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻤﺩﻥ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﻭﻫﻰ ﺤﺭﻓﺔ ﻏﻴﺭ ‪‬ﺩﻨﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻲ )٨ ﻤﺩﻥ( ﻴﻤﺜل ٥% ﻓﻘﻁ ٠‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ‪‬ﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻴﻤﺜﻼﻥ ﻤﻌﺎ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺃﻭ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ]٤١[ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‬ ‫)ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٣(:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٩( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫١,٦٣‬ ‫٧٥‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٥,٦١‬ ‫٦٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٣,١‬ ‫٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٨٥١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫'"% +‬ ‫" )&"‬ ‫'" . &‬ ‫" #")‬ ‫00‬ ‫$+) 0'$+ ;/+ '‬ ‫'$ $ &‬ ‫$'‬ ‫#'""#‬ ‫"% +‬ ‫'")&"‬ ‫""#* %‬ ‫' ##‬ ‫&‬ ‫" "''")‬ ‫'‬ ‫" ") +‬ ‫' %&"‬ ‫"" . &‬ ‫' #")‬ ‫%‬ ‫""#)" '‬ ‫'‬ ‫' "%‬ ‫""#) '‬ ‫"" ' " &‬ ‫' ' )‬ ‫' "&‬ ‫"".# )‬ ‫"" ) +‬ ‫' %&"‬ ‫0 ∟‬ ‫%‬‫"‬ ‫01‬ ‫02‬ ‫03‬ ‫04‬ ‫05‬ ‫06‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٣(‬
‫٣١‬ ‫ﻭﺘﻭﻀﺢ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺜﻠﺙ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﺘﺒﻊ ﻓﺌﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺜﻠﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬ ‫ﻴﺘﺒﻊ ﻓﺌﺎﺕ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ، ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺒﺎﻜﺭﺓ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻰ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ٠‬ ‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﻤﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻴﻭﻀﺤﻬﺎ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٠١( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫٥,٧٤‬ ‫٥٧‬ ‫٨١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٧٥‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٩,٠٢‬ ‫٣٣‬ ‫٧‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٦٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٢,٠١‬ ‫٦١‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٥١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٢,٨‬ ‫٣١‬ ‫٥‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٨‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٢١‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠﺩﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﺃﻥ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺘﺸﻐل ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻷﻭل ﻟـ ٧٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺘﻠﻴﻬﺎ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ )٤٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻓﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ )٢١ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻓﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ )٣ ﻤﺩﻥ(‬ ‫ﻓﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ )ﻤﺩﻴﻨﺘﺎﻥ( ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ) ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٤(‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٠١( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫ﻨﻘل‬ ‫ﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫ﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫ﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫ﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ/ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢‬ ‫٣‬ ‫٢١‬ ‫٤٦‬ ‫٧٧‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٩,١‬ ‫١,٧‬ ‫٦,٠٤‬ ‫٧,٨٤‬ ‫%‬ ‫ﺃﻭل‬ ‫٢‬ ‫٣‬ ‫٦٢‬ ‫-‬ ‫٥٣‬ ‫٩٦‬ ‫٣٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫٢,١‬ ‫٩,١‬ ‫٤,٦١‬ ‫-‬ ‫٢,٢٢‬ ‫٧,٣٤‬ ‫٦,٤١‬ ‫%‬ ‫ﺜﺎﻥ‬
‫٤١‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٤(‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻨﺤﻭ ﻨﺼﻑ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ، ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻤﺜل‬ ‫ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺫﺍﺘﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺤﻭ ١٤% ﻤﻨﻬﺎ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫)٠٩%( ﻫﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﻴﻤﺜﻼﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﻟﻨﺤﻭ ٨٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠‬ ‫ﻭﺘﺄﺘﻰ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٧٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٣٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ‬ ‫ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ )ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻨﺸﺎﻁ ﺁﺨﺭ/ ﻨﺸﺎﻁ ﺁﺨﺭ ـ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ( ﻟﻤﺎﺌﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺃﻤﺎ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻓﺘﺄﺘﻰ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٤٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٩٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ‬ ‫ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٣٣١ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺄﺘﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٢١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ‬ ‫٥٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٧٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺄﺘﻰ‬ ‫ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟﻤﺩﻴﻨﺘﻴﻥ ﻓﻘﻁ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٦٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ‬ ‫ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٨٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻟﺭﺒﺎﻋﻴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ:‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ٠‬ ‫٣ـ١ـ١ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﻠﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻋﻥ ٠٥% ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ٦١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )ﻨﺤﻭ‬ ‫٣٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ( ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١:‬
‫٥١‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٢١( ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٠,٧‬ ‫١١‬ ‫٥٤ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٨ـ٠٩‬ ‫٥,٦١‬ ‫٦٢‬ ‫٠٤ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٧ ـ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٥٣ ـ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٧ ـ‬ ‫١,٤٢‬ ‫٨٣‬ ‫٠٣ ـ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٦ ـ‬ ‫٠,٢١‬ ‫٩١‬ ‫٥٢ ـ‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٠٦ ـ‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٥ ـ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫ﻭﻤﻥ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻗﺩ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟـ ٠٥% ﻓﻲ ٤١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻤﺜل ١٩% ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ،‬ ‫ﻤﻊ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻗل ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ٠٥% ﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ٥٤% ﻭ ٠٥% ﻓﻲ ١١‬ ‫ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﺒﻴﻥ ٠٤% ﻭ ٥٤% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻴﻥ، ﻭﺒﻴﻥ ٥٣% ﻭ٠٤% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ٠‬ ‫٣ـ١ـ٢ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻤﺤﺩﺩ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻋﺩﺓ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﻓﻰ ﺘﻘﺎﺭﺏ‬ ‫ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ:‬ ‫١. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﻤﻴﻡ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٤٩%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ٠‬ ‫٢. ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﻤﻥ ٤٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﺭﺴﻜﻭﺭ( ﺇﻟﻰ ﻨﺤﻭ ٤٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ( ٠‬ ‫٣. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﻴﺩ( ﻭ٠٨% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ( ٠‬ ‫٤. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻁﻬﻁﺎ( ﻭ ﻨﺤﻭ ١٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ( ٠‬ ‫٥. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٤٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٥٧%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ( ٠‬
‫٦١‬ ‫٦. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٠٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺸﻨﺎ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٦٧%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ( ٠‬ ‫٧. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻤﻨﻭﺩ( ﻭ ﻨﺤﻭ‬ ‫‪‬‬ ‫٣٧% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﻴﺎﻁ( ٠‬ ‫٨. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ " ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺸﻴﺩ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٤٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻘﺎﺩﺓ( ٠‬ ‫ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺒل ﺘﻌﺩﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﻜل ﺠﺯﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺫﻟﻙ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﻌﻴﺎﻁ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٨% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٧% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﻴﻡ( ﻭﻨﺤﻭ‬ ‫٤٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻭﻁ( ٠‬ ‫١. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ١٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺴﻭﻴﺱ( ﻭﻨﺤﻭ ٨٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻨﻰ ﺴﻭﻴﻑ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺃﺴﻴﻭﻁ( ﻭﻨﺤﻭ ٢٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ( ٠‬ ‫٢. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٤٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻓﺎﻴﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٧٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٨١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻭﻡ‬ ‫ﺤﻤﺎﺩﻩ( ﻭﻨﺤﻭ ٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺸﻜﺭ( ٠‬ ‫٣. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٥٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻁﻬﻁﺎ( ﻭﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻭﻫﺎﺝ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﺭﺠﺎ( ٠‬ ‫٤. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٣٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٢١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻀﺒﻌﺔ( ٠‬ ‫٥. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻜﻭﻡ ﺍﻤﺒﻭ( ﻭﻨﺤﻭ ٤٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٢١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﺩﻜﻭ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٧٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﻬﺎ( ٠‬ ‫٦. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٢٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺴﻤﻨﻭﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٤٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺩﻭﺍﺭ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٣١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﺍﻤﺩﻴﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ( ٠‬ ‫٧. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺭﺸﻴﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٢٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻘﺎﺩﺓ( ٠‬
‫٧١‬ ‫٨. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ( ﻭﻨﺤﻭ ١٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ( ٠‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺴﻔﺎﺠﺎ( ﻭﻨﺤﻭ ٠٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ( ٠‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺘﻪ:‬ ‫١. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﺒﻠﺒﻴﺱ )٩,١( ﻭﻤﻴﺕ‬ ‫ﻏﻤﺭ )٣,١( ﻭﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ )٧,٠( ٠‬ ‫٢. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺘﺠﺎﺭﺓ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﻁﻬﻁﺎ )٨,٢( ﻭﺠﺭﺠﺎ )٥,١(‬ ‫٠‬ ‫٣. ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺒﺒﺎ ﻭﻁﻤﺎ ٠‬ ‫٤. ﺘﺴﺎﻭﻯ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜل ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ‬ ‫ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ )٦٢% ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ( ٠‬ ‫٥. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﺎﺒﻬﺕ ﻓﻴﻬﺎ‬ ‫ﺃﻴﻀﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ٠‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺘﻪ:‬ ‫١. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﻗﻭﻴﺴﻨﺎ )٩,١(‬ ‫ﻭﺩﺴﻭﻕ )٦,٠( ﻭﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ )٥,٠( ﻭﺩﻤﻨﻬﻭﺭ )٤,٠( ﻭﺴﻭﻫﺎﺝ )٢,٠( ٠‬ ‫٢. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﻤﻨﻴﺎ ﺍﻟﻘﻤﺢ‬ ‫)١,١( ﻭﺃﺴﻴﻭﻁ )٩,٠( ﻭﺘﻼ )٤,٠( ﻭﺒﻨﻰ ﺴﻭﻴﻑ )٣,٠( ٠‬ ‫٣. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﺒﻨﻰ ﻤﺯﺍﺭ‬ ‫)٤,٢( ﻭﺸﺭﺒﻴﻥ )٩,١( ﻭﻜﻔﺭ ﺼﻘﺭ )٦,١( ﻭﻜﻭﻡ ﺤﻤﺎﺩﻩ )١,١( ٠‬ ‫٤. ﺘﺩﻨﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﻗﻠﻴﻭﺏ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻭﺭﺸﻴﺩ ٠‬ ‫٥. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺴﺭﺱ ﺍﻟﻠﻴﺎﻥ‬ ‫)٨,٢( ﻭﻗﻭﺹ )٠,١( ٠‬ ‫٦. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫)٠,١( ﻭﺍﻟﺨﺎﻨﻜﺔ )٦,٠( ٠‬
‫٨١‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ:ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ‬ ‫٤ـ١ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ‬ ‫ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﻥ ﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﻴﻴﻥ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬﻭ ﺘﺼﻨﻴﻑ‬ ‫ﺭﺒﺎﻋ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻘﺩ ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺒﺭ‬ ‫ﻲ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ـ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﻥ ـ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻨﻘﺴﻡ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬﻭ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺜﻼﺜﻲ ٠‬ ‫‪‬‬ ‫٤ـ١ـ١ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻭﺃﺭﺒﻊ‬ ‫]٥١[:‬ ‫ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ‬ ‫١. ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ٠‬ ‫٢. ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ٠‬ ‫٣. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٤. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٥. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٠‬ ‫٦. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٠‬ ‫ﻭﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻫﻰ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ/ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ/ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ/ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ/ﺍﻟﻨﻘل/ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺒﺎﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣١( ﻭﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٥(:‬ ‫١. ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٧%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٤١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٥١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٧٣%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٤٣%( ٠‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣١( ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ‬ ‫ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬ ‫٥٥‬ ‫٧٥‬ ‫٤٢‬ ‫٢٢‬ ‫٢١١‬ ‫٦٤‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٧,٦٣‬ ‫٢,٥١‬ ‫٩,٣١‬ ‫٩,٠٧‬ ‫١,٩٢‬ ‫%‬
‫٩١‬ ‫٤٥‬ ‫٢٨‬ ‫٣١‬ ‫٩‬ ‫٦٣١‬ ‫٢٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٩,١٥‬ ‫٢,٨‬ ‫٧,٥‬ ‫١,٦٨‬ ‫٩,٣١‬ ‫%‬ ‫٧٣‬ ‫٩٤‬ ‫٢٤‬ ‫٠٣‬ ‫٦٨‬ ‫٢٧‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٤,٣٢‬ ‫٠,١٣‬ ‫٦,٦٢‬ ‫٠,٩١‬ ‫٤,٤٥‬ ‫٦,٥٤‬ ‫%‬ ‫٥١‬ ‫٦١‬ ‫٢٧‬ ‫٥٥‬ ‫١٣‬ ‫٧٢١‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٥,٩‬ ‫١,٠١‬ ‫٦,٥٤‬ ‫٨,٤٣‬ ‫٦,٩١‬ ‫٤,٠٨‬ ‫%‬ ‫٣٥‬ ‫٣٦‬ ‫١٣‬ ‫١١‬ ‫٦١١‬ ‫٢٤‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٥,٣٣‬ ‫٩,٩٣‬ ‫٦,٩١‬ ‫٠,٧‬ ‫٤,٣٧‬ ‫٦,٦٢‬ ‫%‬ ‫٠٦‬ ‫٢٧‬ ‫٧١‬ ‫٩‬ ‫٢٣١‬ ‫٦٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٠,٨٣‬ ‫٥,٥٤‬ ‫٨,٠١‬ ‫٧,٥‬ ‫٥,٣٨‬ ‫٥,٦١‬ ‫%‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٥(‬ ‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٢ ﻭ ٤٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٧٥ ﻭ ٥٥ ﻤﺩﻴﻨﺔ(، ﻜﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠‬
‫٠٢‬ ‫٢. ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦٣١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٣١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٢٨%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٤٥%(، ﻭﻗﺩ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻨﺘﻤﺎﺀ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ‬ ‫ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺘﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ٠‬ ‫٣. ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٧%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦٨%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٠٣%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٤%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٩٤%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٧٣%(، ﻭﻗﺩ ﺍﻨﻘﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺸﺒﻪ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻭﻅﻴﻔﺘﻲ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ٠‬ ‫٤. ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٧٢١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٣%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٥٥%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٧%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٦١%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٥١%(، ﻭﻗﺩ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻓﺔ ﻋﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﺨﺭﻯ‬ ‫ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻜل ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٥. ﺍﻟﻨﻘل: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٤%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦١١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )١١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٣%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٣٦%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٣٥%(، ﻭﻗﺩ ﺍﻗﺘﺭﺒﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻨﻅﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ‬ ‫ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﺒﻘﻠﺔ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻘل ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ٠‬ ‫٦. ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٦٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٣١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٧١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٢٧%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٠٦%(، ﻭﻗﺩ ﺘﺸﺎﺒﻬﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻓﺔ ﻤﻊ ﻭﻅﻴﻔﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘل ﻓﻲ ﻗﻠﺔ ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ٠‬ ‫٤ـ١ـ٢ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬ ‫١. ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻋﻠﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺎ ﻭﻫﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻤﻌﺩل‬ ‫ﺘﺸﺨﻴﺹ ‪ diagnostic ratio‬ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ، ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺘﺨﺼﺼﺔ‬ ‫ﻗﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ]٦١[ ٠‬ ‫٢. ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﻌﺩﻻﻟﺭﻗﻡ،ﺹ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻜل ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﺴﻤﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ‬ ‫ﺍﻟﺩﺍل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺹ ﻋﻠﻰ ٣، ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﺞ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻴﻤﺜل ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻗل ﻤﻥ ٦٣,٣٣%، ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺭﻗﻡ، ﻭﻴﻤﺜل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٣,٣٣% ﻭﺃﻗل ﻤﻥ ٦,٦٦%، ﻭﻴﻤﺜل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٦,٦٦% ﻭ ٠٠١% ٠‬ ‫٣. ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﻲ:‬ ‫ﺃ. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٦,٦٦% ﻭ ٠٠١% ﻤﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ٠‬
‫١٢‬ ‫ﺏ.ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٣,٣٣% ﻭ٦,٦٦% ﻤﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ٠‬ ‫ﺕ.ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ]٧١[ ٠ل ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ٣,٣٣% ﻤﻥ‬ ‫ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ]٧١[ ٠‬ ‫٤. ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺘﻨﺎﺯﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺤﺴﺏ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ‪ "relative rank‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻟﺘﻤﺜل‬ ‫ﺃﺴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ "ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻔﺌﻭﻴﺔ ‪ "categorical degree‬ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻤﻜﻥ ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ‪ degree of functional specialization‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‬ ‫]٨١[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻓﺒﻠﻎ ٨٦ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ، ﺍﻨﺨﻔﺽ ﺇﻟﻰ ٠٤ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ٧٣ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ، ٤٢ ﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ، ٩١ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻥ ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ٨١ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ، ﻜﻤﺎ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻜل ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺇﻥ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﻘﻠﺔ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻨﻬﺎ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ﺒﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ٠‬ ‫ﻭﻓﻰ ﻀﻭﺀ ﺤﺼﻭل ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ "ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ" ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ،‬ ‫ﻭﺤﺼﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ "ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ "functional rank‬ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻘﺩ ﺃﻤﻜﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺴﺏ‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻭﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ، ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٦( ٠‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٤١( ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ‬ ‫% ﻤﻥ‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺴﻠﺴل‬ ‫ﺩﺭﺠﺎﺕ‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ‬ ‫ﻨﺴﺏ‬ ‫ﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﻤﺼﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ %‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬ ‫٦,٤١‬ ‫٣٢‬ ‫١ ـ ٣٢‬ ‫٥٧ـ٥,٧٩‬ ‫٧,٧٣ـ٥,٦٥‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٠,٧٥‬ ‫٠٩‬ ‫٤٢ـ٣١١‬ ‫٠٣ـ٥,٢٧‬ ‫٨,٨١ـ ٣,٧٣‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٥,٨٢‬ ‫٥٤‬ ‫٤١١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٥,٧٢‬ ‫٧,٦ـ٧,٨١‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫١ـ٧‬ ‫٨,٣٨ـ٣,٧٩‬ ‫٨,٦٣ـ٧,٣٥‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٨,٢٢‬ ‫٦٣‬ ‫٨ـ٣٤‬ ‫٩,٥٤ـ١,١٨‬ ‫٩,٧١ـ٥,٣٣‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٨,٢٧‬ ‫٥١١‬ ‫٤٤ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٢,٣٤‬ ‫٥,٠ـ ٨,٧١‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫١ـ ٨١‬ ‫٧,٧٦ـ٨,٥٩‬ ‫٥,٩١ـ٢,٩٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٢,٥٦‬ ‫٣٠١‬ ‫٩١ـ١٢١‬ ‫٠,٥٢ـ٥,٢٦‬ ‫٧,٩ـ٠,٩١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٤,٣٢‬ ‫٧٣‬ ‫٢٢١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٨,٠٢‬ ‫٤,٢ـ٥,٩‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫١ـ٧‬ ‫٢,٣٦ـ٧,٤٩‬ ‫٨,٣١ـ٣,٠٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬
‫٢٢‬ ‫٨,١٤‬ ‫٦٦‬ ‫٨ ـ٣٧‬ ‫٦,١٣ـ٩,٧٥‬ ‫٨,٦ـ٨,١١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٨,٣٥‬ ‫٥٨‬ ‫٤٧ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٣,٦٢‬ ‫٤,٠ـ٧,٦‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫١ـ٦‬ ‫٨,٧٧ـ٤,٤٩‬ ‫٨,٧١ـ٠,٦٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٧ ـ ٣١‬ ‫٠,٠٥ـ٢,٢٧‬ ‫٩ـ٣,٥١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٨,١٩‬ ‫٥٤١‬ ‫٤١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٤,٤٤‬ ‫٢,٠ـ٧,٨‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٢,٥١‬ ‫٤٢‬ ‫١ ـ٤٢‬ ‫٥,٦٧ـ٥,٨٩‬ ‫٨,٨٥ـ٦,٥٨‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٤٥‬ ‫٥٢ـ٨٧‬ ‫٧,٩٣ـ٠,٥٧‬ ‫٣,٨٢ـ٦,٦٥‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٦,٠٥‬ ‫٠٨‬ ‫٩٧ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٢,٨٣‬ ‫١,٠ـ٧,٧٢‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٦(‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺤﺴﺏ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:‬ ‫١. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٣٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٥١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٧٣% ﻭ‬ ‫٥,٦٥%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥٧ ﻭ ٥,٧٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٠٩ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٧٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٨١% ﻭ‬ ‫٧,٧٣%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠٣ ﻭ ٥,٢٧ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٩٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦% ﻭ ٧,٨١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٥,٧٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٢. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬
‫٣٢‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٧ ﻤﺩﻥ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﺘﺸﺒﻬﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٦٣% ﻭ ٧,٣٥%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٨,٣٨ ﻭ ٣,٧٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٦٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٩,٧١% ﻭ‬ ‫٥,٣٣%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٩,٥٤ ﻭ ١,١٨ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٨ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥,٠% ﻭ‬ ‫٨,٧١%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٢,٣٤ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٣. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫‪،%٢ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٨١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )١١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥,٩١% ﻭ‬ ‫٢,٩٢%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦٦ ﻭ ٨,٥٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٠ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٣٠١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٥٦% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٩% ﻭ‬ ‫٠,٩١%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥٢ ﻭ ٥,٢٦ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٧٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٣% ﻭ ٥,٩%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٨,٠٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٤. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫‪،%٣ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٣١% ﻭ ٣,٠٢%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٢,٣٦ ﻭ ٧,٤٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٨ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٦٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٢٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٦% ﻭ ٨,١١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٦,١٣ ﻭ ٩,٧٥ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٨ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٠% ﻭ ٧,٦%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٣,٦٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٥. ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫‪،%٠ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٧١% ﻭ ٠,٦٢%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٧٧ ﻭ ٤,٤٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٣ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠,٩% ﻭ ٣,٥١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠,٠٥ ﻭ ٢,٢٧ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٤١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٢٩% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٢,٠% ﻭ ٧,٨%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٤,٤٤ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٦. ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893
3893

Recommended

3924
39243924
3924kotob arabia
 
3817
38173817
3817kotob arabia
 
3862
38623862
3862kotob arabia
 
4907
49074907
4907kotob arabia
 
1333
13331333
1333kotob arabia
 
4544
45444544
4544kotob arabia
 
1630
16301630
1630kotob arabia
 
1064
10641064
1064kotob arabia
 

Recommended

3924
39243924
3924kotob arabia
 
3817
38173817
3817kotob arabia
 
3862
38623862
3862kotob arabia
 
4907
49074907
4907kotob arabia
 
1333
13331333
1333kotob arabia
 
4544
45444544
4544kotob arabia
 
1630
16301630
1630kotob arabia
 
1064
10641064
1064kotob arabia
 
3576
35763576
3576kotob arabia
 
4816
48164816
4816kotob arabia
 
1511
15111511
1511kotob arabia
 
4219
42194219
4219kotob arabia
 
338
338338
338kotob arabia
 
4513
45134513
4513kotob arabia
 
3545
35453545
3545kotob arabia
 
5448
54485448
5448kotob arabia
 
318
318318
318kotob arabia
 
4098
40984098
4098kotob arabia
 
4826
48264826
4826kotob arabia
 
1067
10671067
1067kotob arabia
 
4332
43324332
4332kotob arabia
 
4108
41084108
4108kotob arabia
 
3293
32933293
3293kotob arabia
 
5109
51095109
5109kotob arabia
 
4529
45294529
4529kotob arabia
 
3241
32413241
3241kotob arabia
 
4564
45644564
4564kotob arabia
 
1356
13561356
1356kotob arabia
 
1086
10861086
1086kotob arabia
 
960
960960
960kotob arabia
 

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

3576
35763576
3576
 
4816
48164816
4816
 
1511
15111511
1511
 
4219
42194219
4219
 
338
338338
338
 
4513
45134513
4513
 
3545
35453545
3545
 
5448
54485448
5448
 
318
318318
318
 
4098
40984098
4098
 
4826
48264826
4826
 
1067
10671067
1067
 
4332
43324332
4332
 
4108
41084108
4108
 
3293
32933293
3293
 
5109
51095109
5109
 
4529
45294529
4529
 
3241
32413241
3241
 
4564
45644564
4564
 
1356
13561356
1356
 

More from kotob arabia

More from kotob arabia (20)

1086
10861086
1086
 
960
960960
960
 
764
764764
764
 
6487
64876487
6487
 
6205
62056205
6205
 
942
942942
942
 
96
9696
96
 
5962
59625962
5962
 
763
763763
763
 
6486
64866486
6486
 
745
745745
745
 
6204
62046204
6204
 
6435
64356435
6435
 
5961
59615961
5961
 
6182
61826182
6182
 
959
959959
959
 
941
941941
941
 
594
594594
594
 
762
762762
762
 
744
744744
744
 

3893

  • 1.
  • 2. ‫٠‬ ‫ﺩ٠ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل‬ ‫وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﺪن اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ‬
  • 3. ‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫אא‬ ‫א‬ ‫)ﻋـﱪ ﺍﻻﻧﱰﻧـﺖ ﺃﻭ‬ ‫א‬ ‫אא‬ ‫ﻟﻠﻤﻜﺘﺒــﺎﺕ ﺍﻻﻟﻜﱰﻭﻧﻴــﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻗــﺮﺍﺹ ﺍﳌﺪﳎــﺔ ﺃﻭ ﺍﻯ‬ ‫א‬ ‫ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ (‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫.‬ ‫א א‬
  • 4. ‫١‬ ‫ﺒﺴﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ‬ ‫ﻭﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﺃﻗﺼﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺠل ﻴﺴﻌﻰ‬ ‫ﻗﺎل ﻴﻘﻭﻡ ﺍﺘﺒﻌﻭﺍ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ‬ ‫ﺼﺩﻕ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ‬ ‫ﺍﻵﻴﺔ ٠٢ - ﺴﻭﺭﺓ ﻴﺱ‬
  • 5. ‫٢‬ ‫ﺇﻫﺩﺍﺀ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ٠٠ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ‬ ‫ﻓﻲ ﻤﻘﻌﺩ ﺼﺩﻕ ﻋﻨﺩ ﻤﻠﻴﻙ ﻤﻘﺘﺩﺭ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺩﻱ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺃﻫﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل‬ ‫ﻟﻌﻠﻪ ﻴﺭﻀﻰ‬
  • 6. ‫٣‬ ‫‪‬‬ ‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻌﺭﻀﺎ ﻟﻠﻨﻘﺩ، ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ، ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﻤﻨﻪ، ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺭﻁﺎ‬ ‫ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻟﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ، ﻓﻼ ﻴﻁﺭﺃ ﺘﻁﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺒﻘﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ‬ ‫ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺱ ﺃﻭ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺃﻭ ﻁﺭﻕ ﺒﺤﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﺃﺭﻜﺎﻨﻪ ﻭﺇﺠﻼﺀ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﻭﺸﺨﺼﻴﺘﻪ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺃﻗﺭﺍﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ٠‬ ‫ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ، ﻭﻭﻫﻨﺕ ﺃﺼﺩﺍﺅﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﻨﺒﺎﺕ ﺃﻱ‬ ‫ﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻤﻲ، ﻓﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﺄﺨﺫ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻔﻭﺕ ﺤﺘﻰ ﻴﻨﺯﻭﻱ ـ ﺃﻭ ﻴﻨﻀﻭﻱ ـ ﺘﺤﺕ ﻟﻭﺍﺀ ﺃﻱ ﻋﻠﻡ‬ ‫ﺁﺨﺭ، ﻭﻴﺄﺒﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ، ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺭﺩﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ‬ ‫ﺤﻴﻥ ﻵﺨﺭ ﺼﻴﺤﺎﺕ ﻨﻘﺩﻴﺔ، ﺃﻭ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﺒﺩﺍﻋﻴﺔ، ﺃﻭ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺒﺤﺜﻴﺔ، ﻓﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺩﻟﻴﻼ ﻗﻭﻴﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﺤﻲ، ﻓ ‪‬ﺍﺭ، ﻭﻭﺍﻉ، ﻴﻭﺤﻰ ﻟﺭﺍﺼﺩﻩ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﻴﻘﻅ ﻭﻤﺘﻁﻭﺭ، ﻭﻴﻨﺘﻤﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ٠‬ ‫ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺤﺜﻴﺔ ٠٠ ﺘﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﺤﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬ ‫ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ، ﻓﺎﻥ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﺘﻭﻓﻴﻘﺎ ﻓﻠﻬﺎ ﺜﻭﺍﺏ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ، ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻭﻓﻕ ﻓﻴﻜﻔﻴﻬﺎ ﻋﻨﺎﺀ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻭﺜﻭﺍﺒﻬﺎ ٠‬ ‫ﺩ٠ ﺍﺤﻤﺩ‬
  • 7. ‫٤‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ٠٠ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻌﻠﻡ ﺩﺍﺭﺴﻬﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺒﻤﺎﺩﺘﻬﺎ، ﻓﻥ ﺒﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ، ﻭﻓﻠﺴﻔﺔ ﺒﻨﻅﺭﺘﻬﺎ ]١[، ﻭﻜﻠﻤﺎ‬ ‫ﺍﺭﺘﺤل ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻓﻲ " ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ " ﻭﻁﺎﻑ ﺒﺄﺭﺠﺎﺌﻪ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ، ﻭﺃﻟﻡ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻼﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺔ، ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺭﻗﻰ ﻋﺒــﺭ " ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ " ﺼﻌﻭﺩﺍ ﻤﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ـ ﻤﺭﻭﺭﺍ‬ ‫ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ـ ﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ، ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﻏﺎﻴﺘﻪ ﻭﻫﺩﻓﻪ‬ ‫ﺍﻷﺨﻴﺭ، ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﻥ ﻴﺭﺘﻘﻰ ﺠﺒﻼ ﺒﺎﺩﺌﺎ ﺒﻘﺎﻋﺩﺘﻪ ـ ﻤﺎﺭﺍ ﺒﺴﻔﺤﻪ ـ ﻤﺘﻁﻠﻌﺎ ﻨﺤﻭ ﻗﻤﺘﻪ ٠‬ ‫ﻭﻴﻨﺤﺼﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ: ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺒﺤﺙ‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ، ﻓﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻫﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ " ﺍﻟﺠﺒل " ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺴﻔﺤﻪ، ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ـ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ـ ﺜﻡ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﺭﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺴﻔﺢ ـ ﺒﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﻘﺘﺭﺤﺔ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﻭﻟﻥ ﺘﺩﻉ‬ ‫ـ ﺃﻭ ﺘﺤﺎﻭل ـ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻤﺔ، ﻓﺎﻟﻁﺭﻴﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺸﺎﻕ ﻭﻭﻋﺭ ﻭﻁﻭﻴل ٠٠٠ ﻫﻲ ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ‬ ‫ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺼﻨﻊ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ـ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ]٢[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺤﻭل ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ ]٣[،‬ ‫ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻭ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﺎ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ، ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ " ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻲ " ﺃﻭ‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻲ ـ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻩ ـ ﻜﻤﻌﻴﺎﺭ ﻤﺤﺩﺩ ﻟﻤﺩﻯ " ﺤﻀﺭ ‪‬ﺔ " ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻹﻅﻬﺎﺭ "‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ " ﻤﻨﻬﺎ، ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ـ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ـ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻰ‬ ‫ﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ " ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺭﺽ " ﻜﺄﺴﺎﺱ ﺘﺼﻨﻴﻔﻲ ]٤[، ﻓﺎﻟﻬﺩﻑ ﻫﻭ ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺘﻅﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ، ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ: ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ٠‬ ‫ﻭﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ـ ﻜﻠﻬﺎ ـ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ـ ﻜﻠﻬﺎ، ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ‬ ‫ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﻟﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺘﻭﺠﺩ "‬ ‫ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ " ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﻤﺩﻯ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻟﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ـ ﻭﻅﻴﻔﺔ،‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺩﻋﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﺱ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ “ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ " ]٥[ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﻤﺩﻥ‬ ‫ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ، ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ، ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﺎﻨﻪ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺩﻥ‬
  • 8. ‫٥‬ ‫ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ " ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻹﻅﻬﺎﺭ ﻤﺩﻯ ﺘﻤﺎﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ٠‬ ‫ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺘﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﻫﻲ:‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل:‬ ‫ﻭﻓﻴﻪ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻁﺒﻘﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻭﻫﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ‬ ‫٦٧٩١، ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻌﺩﻡ ﻅﻬﻭﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﻋﺎﻡ ٦٨٩١ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺘﻜﻔﻰ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺘﻰ ﻭﻗﺕ ﻜﺘﺎﺒﺘﻬﺎ،‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎ ﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺎﺕ ﺤﺠﻴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ:‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﺹ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺤﻀﺭﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺩﺍﺩ ٦٧٩١، ﻓﺘﻨﺎﻭل: ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ‬ ‫ﺃﻨﺸﻁﺔ: ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ، ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ، ﻭﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ، ﻭﺫﻟﻙ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺴﺘﺫﻜﺭ ـ ﺘﻔﺼﻴﻼ ـ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ:‬ ‫ﻭﻓﻴﻪ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻥ " ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ functional identity‬ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺩﺕ‬ ‫ﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﻥ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻴﺄﺘﻴﺎﻥ‬ ‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺒﻬﺎ ـ ﻴﺤﺩﺩﺍﻥ ـ ﻤﻌﺎ ـ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻤل ﺒﻪ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ـ ﻜﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ:‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭ " ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ “ ‪ ،raison d' etre‬ﻭﻤﺤﺩﺩ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،‬ ‫ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻴﻥ ﻟﻭﻀﻊ‬ ‫ﺘﺼﻨﻴﻔﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﻴﻴﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ: ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺭﺒﺎﻋﻲ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﺜﻼﺜﻲ، ﻭﻗﺩ ﻗﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ "ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ " ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ، ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ‬ ‫ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ، ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ‬
  • 9. ‫٦‬ ‫ﺃﻜﺒﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ، ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ٠‬ ‫‪degree of‬‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻟﻜل ﻤﻥ: " ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ‬ ‫‪ ،functional specialization‬ﻭ " ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ " functional rank‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻜﻤﺎ ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ "‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ " functional categories‬ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ، ﻭﺍﻟﺫﻱ‬ ‫ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ " ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ " ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﺘﻡ ﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ:‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻫﻲ " ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﻀﺭﻴﺔ ‪ " degrees functional‬ﺃﻭ " ﻤﺩﻯ ﻤﺩﻨﻴﺔ "‬ ‫ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺤﻴﺙ ﺭﺘﺒﺕ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻤﺎ ﺘﻔﺭﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ‬ ‫ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ﺘﺭﺘﻴﺒﺎ " ﺤﻀﺭﻴﺎ " ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺤﻀﺭﻴﺔ، ﻭﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻜﺤﺭﻓﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﺨﻴﺭﺓ ـ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﻥ،‬ ‫ﺭﻏﻡ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ:‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﺨﻴﺭ، ﻭﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ ـ ﻋﺩﺩ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ـ‬ ‫ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل، ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ـ ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ، ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﻹﻅﻬﺎﺭ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻴﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻋﺩﺩ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ، ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﺭﺭ ﻟﻬﺎ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ٠‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل: ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫١ـ١ ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ‬ ‫]٦[‬ ‫ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺩﺍﺩ ٦٧٩١ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻋﺩﺩﻫﺎ ٨٥١ ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬
  • 10. ‫٧‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )١( ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٠٠٠١ +‬ ‫٠٠٢ ـ‬ ‫٠٠١ ـ‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫ـ ٠٥‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ )ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫٨٥١‬ ‫٣‬ ‫٧‬ ‫٠١‬ ‫٨١‬ ‫٠٢١‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٩,١‬ ‫٤,٤‬ ‫٤,٦‬ ‫٤,١١‬ ‫٩,٥٧‬ ‫%‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻔﺌﺔ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ‬ ‫٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺘﺭﻭﺒﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ٠٠١ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ﻭﻋﺩﺩﻫﺎ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﺎﻨﺕ‬ ‫]٧[‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )١( ٠‬ ‫ﺘﻤﺜل ٣١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )١(‬ ‫ﻭﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺙ: ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻴﺯﺓ، ﻭﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ‬ ‫ﻜﻭﺤﺩﺓ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٢( ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ )ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫)ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫)ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٠٠٢ ـ‬ ‫٩,٥٧‬ ‫٠٢١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٠٥‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٠٥٢ ـ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٠٠٣ ـ ٠٠٤‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٠٠١ ـ‬ ‫١,٨٩‬ ‫٥٥١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٥١ ـ‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬
  • 11. ‫٨‬ ‫ﺃﻤﺎ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺃﺴﺎﺱ ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ﻗﺩﺭﻩ ٠١ ﺁﻻﻑ ﻨﺴﻤﺔ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣(‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺤﺠﺎﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠٥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ ٦٧٩١ )ﻓﺎﺭﻕ ﺤﺠﻤﻲ ٠٠٠,٠١ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٠٤ـ٠٥‬ ‫٠٣ ـ‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫٠١ ـ‬ ‫ـ ٠١‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ )ﺃﻟﻑ ﻨﺴﻤﺔ(‬ ‫٠٢١‬ ‫١١‬ ‫٨٢‬ ‫٦٢‬ ‫٩٣‬ ‫٦١‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٠,٧‬ ‫٧,٧١‬ ‫٥,٦١‬ ‫٧,٤٢‬ ‫١,٠١‬ ‫%‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ: ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫٢ـ١ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ‬ ‫ﺒﻠﻎ ﻤﺠﻤﻭﻨﺴﻤﺔ،ﺩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺍﻟ ‪‬ﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٦٧٩١ ﻨﺤﻭ ٤,٤ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ، ﺘﻭﺯﻋﻭﺍ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٢( ٠‬ ‫]٨[‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٤( ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻡ‬ ‫٤‬ ‫٤,٠١‬ ‫٠٢٩٥٤٥٤‬ ‫١ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻴﺩ‬ ‫٩‬ ‫٥,٠‬ ‫٨٤٨١٢‬ ‫٢ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫٢‬ ‫٩,٣٢‬ ‫٧٩٧٦٤٠١‬ ‫٣ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﻠﻴﺔ‬ ‫٨‬ ‫٠,١‬ ‫٧٥٣٤٤‬ ‫٤ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‬ ‫٦‬ ‫٩,٦‬ ‫٧٢٣١٠٣‬ ‫٥ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ‬ ‫٣‬ ‫١,٤١‬ ‫٦٢٤٦١٦‬ ‫٦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻋﻡ‬ ‫٥‬ ‫٥,٨‬ ‫٢١٩١٧٣‬ ‫٧ ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻼﺕ‬ ‫٧‬ ‫٧,١‬ ‫٦٩٢٢٧‬ ‫٨ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ‬ ‫١‬ ‫٧,٠٣‬ ‫٢٩٤٨٤٣١‬ ‫٩ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬ ‫-‬ ‫٤,٢‬ ‫٩٢٩٧٠١‬ ‫٠١ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﻑ‬ ‫-‬ ‫٠٠١%‬ ‫٦٧٠٦٨٣٤‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬
  • 12. ‫٩‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٢‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻫﻲ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ٠‬ ‫ﻭﺘﻤﺎﺭﺱ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ، ﻭﺇﻥ ﺘﻔﺎﻭﺘﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ، ﻓﻘﺩ‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﺒﻴﻥ ١,٠% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺃﺱ ﻏﺎﺭﺏ ﻭ ٦٨% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ، ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻋﺎﻡ ٦٧٩١:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٥( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٨ ـ ٠٩%‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٠٨ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٧ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٧ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٦ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٠٦ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٥٥ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٥٤ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٠,٧‬ ‫١١‬ ‫٠٤ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٥٣ ـ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٨,٥١‬ ‫٥٢‬ ‫٣,٨‬ ‫٣١‬ ‫٠٣ ـ‬
  • 13. ‫٠١‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٨,٥١‬ ‫٥٢‬ ‫٢,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٢ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٣,٦‬ ‫٠١‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫٧,٧١‬ ‫٨٢‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫٣,٥٢‬ ‫٠٤‬ ‫٥,٤١‬ ‫٣٢‬ ‫٦,٩١‬ ‫١٣‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٥١ ـ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٢,٩٣‬ ‫٢٦‬ ‫٤٢‬ ‫٨٣‬ ‫٨,٠١‬ ‫٧١‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٠١ ـ‬ ‫٥٧‬ ‫٠٩‬ ‫٥,٨٢‬ ‫٥٤‬ ‫٨,٢٢‬ ‫٦٣‬ ‫١٢‬ ‫٣٣‬ ‫٥,٤‬ ‫٧‬ ‫١,٠١‬ ‫٦١‬ ‫٥ـ‬ ‫١٣‬ ‫٠٥‬ ‫٢,٥٦‬ ‫٣٠١‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫٦,٩١‬ ‫١٣‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٥‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٠٨ـ٥٨%،‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ( ٧٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ( ﻓﻜﺎﻨﺕ‬ ‫ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٥ـ٠٦% ]٩[ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﺭﻜﺯ ﻓﻲ‬ ‫ﺨﻤﺱ ﻓﺌﺎﺕ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ٠١ـ٥١% ﻭ ٠٣ـ٥٣% ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٥,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٤٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺩ ‪‬ﺍﺭ(‬ ‫ﻭ‬ ‫]٠١[ ﻭﺘﺸﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٥ـ٠٦% ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ )٧٨%( ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٥٢ـ٠٣%، ﺒل ﺃﻥ ﻨﺤﻭ ١٤% ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻗﺩ‬ ‫ﻀﻤﺘﻪ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺘﻴﻥ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ٠١% ٠‬ ‫ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ‬ ‫٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻀﺒﻌﺔ( ]١١[ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٢ـ٠٣% ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺘﻴﻥ ٥ـ٠١% ﻭ ٥١ـ٠٢%، ﺃﻤﺎ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺘﺸﺒﻪ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻓﻲ ﺃﻥ‬ ‫ﺃﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٥٢ـ٥٣%، ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ )٤٩%( ﻜﺎﻨﺕ‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ٠١%، ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﺒﻴﻥ ٢,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ(‬ ‫]٢١[ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ٠٢ـ٥٢%، ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٠% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻭ ٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻭﺭﺴﻌﻴﺩ( ]٣١[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺒﻌﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ: ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻟﻌﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻫﻲ:‬ ‫١. ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ، ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﻀﺂﻟﺔ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ )ﺃﻗل ﻤﻥ ١% ﻓﻲ ٨٤١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻤﺜل ٤٩% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ‬ ‫ﻤﺼﺭ(، ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ٠٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ( ﻭ ٢٥% ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺃﺱ ﻏﺎﺭﺏ( ﻭ‬ ‫٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻔﺎﺠﺎ(، ﻭﻜﻠﻬﺎ ﻨﺴﺏ "ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ" ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜل ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﻫﻭ‬ ‫٥,٠%، ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺌﺎﺕ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ:‬
  • 14. ‫١١‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٦( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٣٣ـ٤٣‬ ‫٧,٣٩‬ ‫٨٤١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٢٥ـ٣٥‬ ‫٩,٣‬ ‫٦‬ ‫١ـ٢‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٩٥ـ٠٦‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٤ـ٥‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫٢. ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ، ﻷﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺯﺩ ﻋﻥ ٧% ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘل ﻋﻥ ١% ﻓﻲ‬ ‫٧٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٧( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٤ـ٥‬ ‫٣,٧٧‬ ‫٢٢١‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٦ـ٧‬ ‫٧,٩١‬ ‫١٣‬ ‫١ـ٢‬ ‫٨,١‬ ‫٣‬ ‫٢ـ٣‬ ‫ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ‬ ‫٣. ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ، ﻷﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺯﺩ ﻋﻥ ٣% ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٨( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٠,٢١‬ ‫٩١‬ ‫٢ـ٣‬ ‫٣,٩٣‬ ‫٢٦‬ ‫ﺃﻗل ﻤﻥ ١%‬ ‫٧,٨٤‬ ‫٧٧‬ ‫١ـ٢‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ: ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ‬ ‫٣ـ١ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ‪‬ﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ـ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﺒﻪ ٠٥% ﻓﺄﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻗﻭﺘﻬﺎ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ـ ﻴﻤﺜل ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺘﺨﺫ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﹰ، ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻥ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺴﻭﻯ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺎﺠﺯ ﺍﻟـ ٠٥%،‬ ‫ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ، ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﻫﻲ: ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ )٤٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ )٣‬
  • 15. ‫٢١‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ( ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ )ﻤﺩﻴﻨﺘﺎﻥ( ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ )٢٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﺘﻤﺜل ﻨﺤﻭ ٧٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ،‬ ‫ﻭﺒﺎﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻤﺩﻥ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﻭﻫﻰ ﺤﺭﻓﺔ ﻏﻴﺭ ‪‬ﺩﻨﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻲ )٨ ﻤﺩﻥ( ﻴﻤﺜل ٥% ﻓﻘﻁ ٠‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ‪‬ﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻴﻤﺜﻼﻥ ﻤﻌﺎ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺃﻭ‬ ‫ﻭ‬ ‫ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ]٤١[ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‬ ‫)ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٣(:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٩( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫٢,٣‬ ‫٥‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫١,٦٣‬ ‫٧٥‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٥,٦١‬ ‫٦٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٣,١‬ ‫٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٥,٩‬ ‫٥١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٠٠١%‬ ‫٨٥١‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫'"% +‬ ‫" )&"‬ ‫'" . &‬ ‫" #")‬ ‫00‬ ‫$+) 0'$+ ;/+ '‬ ‫'$ $ &‬ ‫$'‬ ‫#'""#‬ ‫"% +‬ ‫'")&"‬ ‫""#* %‬ ‫' ##‬ ‫&‬ ‫" "''")‬ ‫'‬ ‫" ") +‬ ‫' %&"‬ ‫"" . &‬ ‫' #")‬ ‫%‬ ‫""#)" '‬ ‫'‬ ‫' "%‬ ‫""#) '‬ ‫"" ' " &‬ ‫' ' )‬ ‫' "&‬ ‫"".# )‬ ‫"" ) +‬ ‫' %&"‬ ‫0 ∟‬ ‫%‬‫"‬ ‫01‬ ‫02‬ ‫03‬ ‫04‬ ‫05‬ ‫06‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٣(‬
  • 16. ‫٣١‬ ‫ﻭﺘﻭﻀﺢ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺜﻠﺙ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﺘﺒﻊ ﻓﺌﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺜﻠﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬ ‫ﻴﺘﺒﻊ ﻓﺌﺎﺕ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ، ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺒﺎﻜﺭﺓ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻰ: ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ٠‬ ‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﻤﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻴﻭﻀﺤﻬﺎ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٠١( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬ ‫٥,٧٤‬ ‫٥٧‬ ‫٨١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٧٥‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٩,٠٢‬ ‫٣٣‬ ‫٧‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٦٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٢,٠١‬ ‫٦١‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٥١‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٢,٨‬ ‫٣١‬ ‫٥‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٨‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٢١‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫٣‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢,١‬ ‫٢‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫-‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫١‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠﺩﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﺃﻥ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺘﺸﻐل ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻷﻭل ﻟـ ٧٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺘﻠﻴﻬﺎ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ )٤٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻓﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ )٢١ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻓﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ )٣ ﻤﺩﻥ(‬ ‫ﻓﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ )ﻤﺩﻴﻨﺘﺎﻥ( ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ) ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ٤(‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٠١( ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٦٧٩١‬ ‫ﻨﻘل‬ ‫ﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫ﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫ﺘﻌﺩﻴﻥ‬ ‫ﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫ﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ/ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢‬ ‫٣‬ ‫٢١‬ ‫٤٦‬ ‫٧٧‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫-‬ ‫-‬ ‫٢,١‬ ‫٩,١‬ ‫١,٧‬ ‫٦,٠٤‬ ‫٧,٨٤‬ ‫%‬ ‫ﺃﻭل‬ ‫٢‬ ‫٣‬ ‫٦٢‬ ‫-‬ ‫٥٣‬ ‫٩٦‬ ‫٣٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁ‬ ‫٢,١‬ ‫٩,١‬ ‫٤,٦١‬ ‫-‬ ‫٢,٢٢‬ ‫٧,٣٤‬ ‫٦,٤١‬ ‫%‬ ‫ﺜﺎﻥ‬
  • 17. ‫٤١‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٤(‬ ‫ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻨﺤﻭ ﻨﺼﻑ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ، ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻤﺜل‬ ‫ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺫﺍﺘﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺤﻭ ١٤% ﻤﻨﻬﺎ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ‬ ‫)٠٩%( ﻫﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﻴﻤﺜﻼﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﻟﻨﺤﻭ ٨٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠‬ ‫ﻭﺘﺄﺘﻰ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٧٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٣٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ‬ ‫ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ )ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻨﺸﺎﻁ ﺁﺨﺭ/ ﻨﺸﺎﻁ ﺁﺨﺭ ـ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ( ﻟﻤﺎﺌﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺃﻤﺎ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻓﺘﺄﺘﻰ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٤٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٩٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ‬ ‫ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٣٣١ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺄﺘﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟـ ٢١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ‬ ‫٥٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٧٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺄﺘﻰ‬ ‫ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻟﻤﺩﻴﻨﺘﻴﻥ ﻓﻘﻁ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟـ ٦٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺤﺩ‬ ‫ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟـ ٨٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻟﺭﺒﺎﻋﻴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ:‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ٠‬ ‫٣ـ١ـ١ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﻠﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻋﻥ ٠٥% ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ٦١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )ﻨﺤﻭ‬ ‫٣٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ( ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١:‬
  • 18. ‫٥١‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٢١( ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫%‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻔﺌﺔ‬ ‫٠,٧‬ ‫١١‬ ‫٥٤ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٨ـ٠٩‬ ‫٥,٦١‬ ‫٦٢‬ ‫٠٤ ـ‬ ‫٦,٠‬ ‫١‬ ‫٥٧ ـ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫٥٣ ـ‬ ‫٩,١‬ ‫٣‬ ‫٠٧ ـ‬ ‫١,٤٢‬ ‫٨٣‬ ‫٠٣ ـ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٦ ـ‬ ‫٠,٢١‬ ‫٩١‬ ‫٥٢ ـ‬ ‫٧,٥‬ ‫٩‬ ‫٠٦ ـ‬ ‫٥,٢‬ ‫٤‬ ‫٠٢ ـ‬ ‫١,٥‬ ‫٨‬ ‫٥٥ ـ‬ ‫٦,٧‬ ‫٢١‬ ‫٠٥ ـ‬ ‫ﻭﻤﻥ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻗﺩ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟـ ٠٥% ﻓﻲ ٤١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻤﺜل ١٩% ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ،‬ ‫ﻤﻊ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻗل ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ٠٥% ﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ٥٤% ﻭ ٠٥% ﻓﻲ ١١‬ ‫ﻤﺩﻴﻨﺔ، ﻭﺒﻴﻥ ٠٤% ﻭ ٥٤% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻴﻥ، ﻭﺒﻴﻥ ٥٣% ﻭ٠٤% ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ٠‬ ‫٣ـ١ـ٢ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻤﺤﺩﺩ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻋﺩﺓ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﻭﻓﻰ ﺘﻘﺎﺭﺏ‬ ‫ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ:‬ ‫١. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺨﻤﻴﻡ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٤٩%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ٠‬ ‫٢. ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﻤﻥ ٤٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﺭﺴﻜﻭﺭ( ﺇﻟﻰ ﻨﺤﻭ ٤٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ( ٠‬ ‫٣. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﻴﺩ( ﻭ٠٨% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ( ٠‬ ‫٤. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻁﻬﻁﺎ( ﻭ ﻨﺤﻭ ١٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ( ٠‬ ‫٥. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٤٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٥٧%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ( ٠‬
  • 19. ‫٦١‬ ‫٦. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٠٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺸﻨﺎ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٦٧%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ( ٠‬ ‫٧. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻤﻨﻭﺩ( ﻭ ﻨﺤﻭ‬ ‫‪‬‬ ‫٣٧% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﻴﺎﻁ( ٠‬ ‫٨. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ " ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺸﻴﺩ( ﻭ ﻨﺤﻭ ٤٦%‬ ‫‪‬‬ ‫)ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻘﺎﺩﺓ( ٠‬ ‫ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺒل ﺘﻌﺩﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﻜل ﺠﺯﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺫﻟﻙ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﻌﻴﺎﻁ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٨% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٧% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﻴﻡ( ﻭﻨﺤﻭ‬ ‫٤٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻭﻁ( ٠‬ ‫١. ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ١٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺴﻭﻴﺱ( ﻭﻨﺤﻭ ٨٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻨﻰ ﺴﻭﻴﻑ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺃﺴﻴﻭﻁ( ﻭﻨﺤﻭ ٢٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ( ٠‬ ‫٢. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٤٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻓﺎﻴﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٧٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٨١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻭﻡ‬ ‫ﺤﻤﺎﺩﻩ( ﻭﻨﺤﻭ ٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺸﻜﺭ( ٠‬ ‫٣. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٥٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻁﻬﻁﺎ( ﻭﻨﺤﻭ ٧٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺴﻭﻫﺎﺝ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﺭﺠﺎ( ٠‬ ‫٤. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٣٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٢١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٩٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻀﺒﻌﺔ( ٠‬ ‫٥. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٨٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻜﻭﻡ ﺍﻤﺒﻭ( ﻭﻨﺤﻭ ٤٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﻬﻴﻨﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٢١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﺩﻜﻭ(‬ ‫ﻭﻨﺤﻭ ٧٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﻬﺎ( ٠‬ ‫٦. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٢٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺴﻤﻨﻭﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٤٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺩﻭﺍﺭ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٣١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﺍﻤﺩﻴﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ( ٠‬ ‫٧. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٧٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺭﺸﻴﺩ( ﻭﻨﺤﻭ ٢٤% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻘﺎﺩﺓ( ٠‬
  • 20. ‫٧١‬ ‫٨. ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ( ﻭﻨﺤﻭ ١٥% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ(، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﺒﻴﻥ ٤١% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ( ﻭﻨﺤﻭ ٦٢% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ( ٠‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭل ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ" ﺒﻴﻥ ﻨﺤﻭ ٣٣% )ﻤﺩﻴﻨﺔ‬ ‫ﺴﻔﺎﺠﺎ( ﻭﻨﺤﻭ ٠٦% )ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ( ٠‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺘﻪ:‬ ‫١. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ" ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﺒﻠﺒﻴﺱ )٩,١( ﻭﻤﻴﺕ‬ ‫ﻏﻤﺭ )٣,١( ﻭﻜﻔﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ )٧,٠( ٠‬ ‫٢. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺘﺠﺎﺭﺓ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﻁﻬﻁﺎ )٨,٢( ﻭﺠﺭﺠﺎ )٥,١(‬ ‫٠‬ ‫٣. ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺒﺒﺎ ﻭﻁﻤﺎ ٠‬ ‫٤. ﺘﺴﺎﻭﻯ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜل ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺩﻱ‬ ‫ﺍﻟﻨﻁﺭﻭﻥ )٦٢% ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ( ٠‬ ‫٥. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ "ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ" ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﺎﺒﻬﺕ ﻓﻴﻬﺎ‬ ‫ﺃﻴﻀﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ٠‬ ‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺘﻪ:‬ ‫١. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﻗﻭﻴﺴﻨﺎ )٩,١(‬ ‫ﻭﺩﺴﻭﻕ )٦,٠( ﻭﺍﻟﺯﻗﺎﺯﻴﻕ )٥,٠( ﻭﺩﻤﻨﻬﻭﺭ )٤,٠( ﻭﺴﻭﻫﺎﺝ )٢,٠( ٠‬ ‫٢. ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﻤﻨﻴﺎ ﺍﻟﻘﻤﺢ‬ ‫)١,١( ﻭﺃﺴﻴﻭﻁ )٩,٠( ﻭﺘﻼ )٤,٠( ﻭﺒﻨﻰ ﺴﻭﻴﻑ )٣,٠( ٠‬ ‫٣. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻥ: ﺒﻨﻰ ﻤﺯﺍﺭ‬ ‫)٤,٢( ﻭﺸﺭﺒﻴﻥ )٩,١( ﻭﻜﻔﺭ ﺼﻘﺭ )٦,١( ﻭﻜﻭﻡ ﺤﻤﺎﺩﻩ )١,١( ٠‬ ‫٤. ﺘﺩﻨﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﻗﻠﻴﻭﺏ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻭﺭﺸﻴﺩ ٠‬ ‫٥. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺴﺭﺱ ﺍﻟﻠﻴﺎﻥ‬ ‫)٨,٢( ﻭﻗﻭﺹ )٠,١( ٠‬ ‫٦. ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻥ ـ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ـ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﺜﺎﻟﺙ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺘﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫)٠,١( ﻭﺍﻟﺨﺎﻨﻜﺔ )٦,٠( ٠‬
  • 21. ‫٨١‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ:ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ‬ ‫٤ـ١ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ‬ ‫ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﻥ ﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﻴﻴﻥ ﻟﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬﻭ ﺘﺼﻨﻴﻑ‬ ‫ﺭﺒﺎﻋ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻘﺩ ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺒﺭ‬ ‫ﻲ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ـ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﻥ ـ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻨﻘﺴﻡ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻓﺌﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬﻭ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺜﻼﺜﻲ ٠‬ ‫‪‬‬ ‫٤ـ١ـ١ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻭﺃﺭﺒﻊ‬ ‫]٥١[:‬ ‫ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ‬ ‫١. ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ٠‬ ‫٢. ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ٠‬ ‫٣. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٤. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٥. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٠‬ ‫٦. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻟﻠﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٠‬ ‫ﻭﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻫﻰ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ/ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ/ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ/ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ/ﺍﻟﻨﻘل/ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺒﺎﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣١( ﻭﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٥(:‬ ‫١. ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٧%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٤١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٥١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٧٣%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٤٣%( ٠‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٣١( ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ‬ ‫ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬ ‫٥٥‬ ‫٧٥‬ ‫٤٢‬ ‫٢٢‬ ‫٢١١‬ ‫٦٤‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٧,٦٣‬ ‫٢,٥١‬ ‫٩,٣١‬ ‫٩,٠٧‬ ‫١,٩٢‬ ‫%‬
  • 22. ‫٩١‬ ‫٤٥‬ ‫٢٨‬ ‫٣١‬ ‫٩‬ ‫٦٣١‬ ‫٢٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٩,١٥‬ ‫٢,٨‬ ‫٧,٥‬ ‫١,٦٨‬ ‫٩,٣١‬ ‫%‬ ‫٧٣‬ ‫٩٤‬ ‫٢٤‬ ‫٠٣‬ ‫٦٨‬ ‫٢٧‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٤,٣٢‬ ‫٠,١٣‬ ‫٦,٦٢‬ ‫٠,٩١‬ ‫٤,٤٥‬ ‫٦,٥٤‬ ‫%‬ ‫٥١‬ ‫٦١‬ ‫٢٧‬ ‫٥٥‬ ‫١٣‬ ‫٧٢١‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٥,٩‬ ‫١,٠١‬ ‫٦,٥٤‬ ‫٨,٤٣‬ ‫٦,٩١‬ ‫٤,٠٨‬ ‫%‬ ‫٣٥‬ ‫٣٦‬ ‫١٣‬ ‫١١‬ ‫٦١١‬ ‫٢٤‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٥,٣٣‬ ‫٩,٩٣‬ ‫٦,٩١‬ ‫٠,٧‬ ‫٤,٣٧‬ ‫٦,٦٢‬ ‫%‬ ‫٠٦‬ ‫٢٧‬ ‫٧١‬ ‫٩‬ ‫٢٣١‬ ‫٦٢‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٠,٨٣‬ ‫٥,٥٤‬ ‫٨,٠١‬ ‫٧,٥‬ ‫٥,٣٨‬ ‫٥,٦١‬ ‫%‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٥(‬ ‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٢ ﻭ ٤٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ( ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٧٥ ﻭ ٥٥ ﻤﺩﻴﻨﺔ(، ﻜﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٠‬
  • 23. ‫٠٢‬ ‫٢. ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦٣١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٣١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٢٨%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٤٥%(، ﻭﻗﺩ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻨﺘﻤﺎﺀ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ‬ ‫ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺘﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ٠‬ ‫٣. ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٧%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦٨%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٠٣%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٤%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٩٤%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٧٣%(، ﻭﻗﺩ ﺍﻨﻘﺴﻤﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺸﺒﻪ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬ ‫ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻭﻅﻴﻔﺘﻲ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ٠‬ ‫٤. ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٧٢١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٣%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٥٥%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٧%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٦١%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٥١%(، ﻭﻗﺩ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻓﺔ ﻋﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﺨﺭﻯ‬ ‫ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺘﻲ ﻜل ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ٠‬ ‫٥. ﺍﻟﻨﻘل: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٢٤%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٦١١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )١١%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )١٣%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٣٦%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٣٥%(، ﻭﻗﺩ ﺍﻗﺘﺭﺒﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻨﻅﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ‬ ‫ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺭﺘﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﺒﻘﻠﺔ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻘل ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ ٠‬ ‫٦. ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ: ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٦٢%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٢٣١%(، ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ )٩%( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )٧١%(‬ ‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )٢٧%( ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )٠٦%(، ﻭﻗﺩ ﺘﺸﺎﺒﻬﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻓﺔ ﻤﻊ ﻭﻅﻴﻔﺘﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘل ﻓﻲ ﻗﻠﺔ ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ٠‬ ‫٤ـ١ـ٢ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:‬ ‫١. ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻋﻠﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺎ ﻭﻫﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻤﻌﺩل‬ ‫ﺘﺸﺨﻴﺹ ‪ diagnostic ratio‬ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ، ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺘﺨﺼﺼﺔ‬ ‫ﻗﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ]٦١[ ٠‬ ‫٢. ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﻌﺩﻻﻟﺭﻗﻡ،ﺹ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻜل ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﺴﻤﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ‬ ‫ﺍﻟﺩﺍل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺹ ﻋﻠﻰ ٣، ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﺞ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻴﻤﺜل ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻗل ﻤﻥ ٦٣,٣٣%، ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺭﻗﻡ، ﻭﻴﻤﺜل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٣,٣٣% ﻭﺃﻗل ﻤﻥ ٦,٦٦%، ﻭﻴﻤﺜل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٦,٦٦% ﻭ ٠٠١% ٠‬ ‫٣. ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﻲ:‬ ‫ﺃ. ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٦,٦٦% ﻭ ٠٠١% ﻤﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ٠‬
  • 24. ‫١٢‬ ‫ﺏ.ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٣,٣٣% ﻭ٦,٦٦% ﻤﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ٠‬ ‫ﺕ.ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، ﻭﺘﻀﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ]٧١[ ٠ل ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ٣,٣٣% ﻤﻥ‬ ‫ﻤﻌﺩل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ]٧١[ ٠‬ ‫٤. ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺘﻨﺎﺯﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺤﺴﺏ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ‪ "relative rank‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻟﺘﻤﺜل‬ ‫ﺃﺴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ "ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻔﺌﻭﻴﺔ ‪ "categorical degree‬ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻤﻜﻥ ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ‪ degree of functional specialization‬ﻟﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‬ ‫]٨١[ ٠‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻓﺒﻠﻎ ٨٦ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ، ﺍﻨﺨﻔﺽ ﺇﻟﻰ ٠٤ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ، ٧٣ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ، ٤٢ ﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ، ٩١ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﻥ ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ٨١ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ، ﻜﻤﺎ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺩﻥ ﻜل ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺇﻥ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﻘﻠﺔ ﻋﺩﺩ ﻤﺩﻨﻬﺎ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ﺒﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ٠‬ ‫ﻭﻓﻰ ﻀﻭﺀ ﺤﺼﻭل ﻜل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ "ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ" ﻓﻲ ﻜل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ،‬ ‫ﻭﺤﺼﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ "ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ‪ "functional rank‬ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻘﺩ ﺃﻤﻜﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﺤﺴﺏ‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻭﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﺨﺼﺹ ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ، ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٦( ٠‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )٤١( ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ٦٧٩١ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ‬ ‫% ﻤﻥ‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﻤﺴﻠﺴل‬ ‫ﺩﺭﺠﺎﺕ‬ ‫ﻓﺌﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ‬ ‫ﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ‬ ‫ﻨﺴﺏ‬ ‫ﻤﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﻤﺼﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻥ‬ ‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ %‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬ ‫٦,٤١‬ ‫٣٢‬ ‫١ ـ ٣٢‬ ‫٥٧ـ٥,٧٩‬ ‫٧,٧٣ـ٥,٦٥‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٠,٧٥‬ ‫٠٩‬ ‫٤٢ـ٣١١‬ ‫٠٣ـ٥,٢٧‬ ‫٨,٨١ـ ٣,٧٣‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫٥,٨٢‬ ‫٥٤‬ ‫٤١١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٥,٧٢‬ ‫٧,٦ـ٧,٨١‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫١ـ٧‬ ‫٨,٣٨ـ٣,٧٩‬ ‫٨,٦٣ـ٧,٣٥‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٨,٢٢‬ ‫٦٣‬ ‫٨ـ٣٤‬ ‫٩,٥٤ـ١,١٨‬ ‫٩,٧١ـ٥,٣٣‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬ ‫٨,٢٧‬ ‫٥١١‬ ‫٤٤ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٢,٣٤‬ ‫٥,٠ـ ٨,٧١‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,١١‬ ‫٨١‬ ‫١ـ ٨١‬ ‫٧,٧٦ـ٨,٥٩‬ ‫٥,٩١ـ٢,٩٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٢,٥٦‬ ‫٣٠١‬ ‫٩١ـ١٢١‬ ‫٠,٥٢ـ٥,٢٦‬ ‫٧,٩ـ٠,٩١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫٤,٣٢‬ ‫٧٣‬ ‫٢٢١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٨,٠٢‬ ‫٤,٢ـ٥,٩‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫١ـ٧‬ ‫٢,٣٦ـ٧,٤٩‬ ‫٨,٣١ـ٣,٠٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬
  • 25. ‫٢٢‬ ‫٨,١٤‬ ‫٦٦‬ ‫٨ ـ٣٧‬ ‫٦,١٣ـ٩,٧٥‬ ‫٨,٦ـ٨,١١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫٨,٣٥‬ ‫٥٨‬ ‫٤٧ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٣,٦٢‬ ‫٤,٠ـ٧,٦‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٨,٣‬ ‫٦‬ ‫١ـ٦‬ ‫٨,٧٧ـ٤,٤٩‬ ‫٨,٧١ـ٠,٦٢‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٤,٤‬ ‫٧‬ ‫٧ ـ ٣١‬ ‫٠,٠٥ـ٢,٢٧‬ ‫٩ـ٣,٥١‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫٨,١٩‬ ‫٥٤١‬ ‫٤١ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٤,٤٤‬ ‫٢,٠ـ٧,٨‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫٢,٥١‬ ‫٤٢‬ ‫١ ـ٤٢‬ ‫٥,٦٧ـ٥,٨٩‬ ‫٨,٨٥ـ٦,٥٨‬ ‫ﺃﻭﻟﻰ‬ ‫٢,٤٣‬ ‫٤٥‬ ‫٥٢ـ٨٧‬ ‫٧,٩٣ـ٠,٥٧‬ ‫٣,٨٢ـ٦,٦٥‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫٦,٠٥‬ ‫٠٨‬ ‫٩٧ـ٨٥١‬ ‫ﺼﻔﺭـ٢,٨٣‬ ‫١,٠ـ٧,٧٢‬ ‫ﺜﺎﻟﺜﺔ‬ ‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )٦(‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺯﻋﺕ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺴﺕ ﺤﺴﺏ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:‬ ‫١. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٣٢ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٥١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٧٣% ﻭ‬ ‫٥,٦٥%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥٧ ﻭ ٥,٧٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٠٩ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٧٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٨١% ﻭ‬ ‫٧,٧٣%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠٣ ﻭ ٥,٢٧ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٤ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٩٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦% ﻭ ٧,٨١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٥,٧٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٢. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‬
  • 26. ‫٣٢‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٧ ﻤﺩﻥ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﺘﺸﺒﻬﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁﻲ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ، ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٦٣% ﻭ ٧,٣٥%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫٨,٣٨ ﻭ ٣,٧٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٦٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٩,٧١% ﻭ‬ ‫٥,٣٣%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٩,٥٤ ﻭ ١,١٨ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٨ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥١١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٧% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥,٠% ﻭ‬ ‫٨,٧١%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٢,٣٤ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٣. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ‬ ‫‪،%٢ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٨١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )١١% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥,٩١% ﻭ‬ ‫٢,٩٢%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٦٦ ﻭ ٨,٥٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٠ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٣٠١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٥٦% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٧,٩% ﻭ‬ ‫٠,٩١%، ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٥٢ ﻭ ٥,٢٦ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٥ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٧٣ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٣٢% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٣% ﻭ ٥,٩%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٨,٠٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٤. ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘل‬ ‫‪،%٣ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٣١% ﻭ ٣,٠٢%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٢,٣٦ ﻭ ٧,٤٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٨ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٦٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٢٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٦% ﻭ ٨,١١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٦,١٣ ﻭ ٩,٧٥ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٨ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤٥% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٤,٠% ﻭ ٧,٦%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٣,٦٢ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٥. ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﺩ‬ ‫‪،%٠ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: ٦ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٧١% ﻭ ٠,٦٢%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٨,٧٧ ﻭ ٤,٤٩ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٣ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ٧ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٤% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠,٩% ﻭ ٣,٥١%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٠,٠٥ ﻭ ٢,٢٧ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫‪،%٧ ‬ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ: ٥٤١ ﻤﺩﻴﻨﺔ )٢٩% ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﻤﺼﺭ( ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ٢,٠% ﻭ ٧,٨%،‬ ‫ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ٤,٤٤ ﺩﺭﺠﺔ ٠‬ ‫٦. ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬