1. +
論文投稿のために
2013年12月15日（日） WACATE 2013 冬
WACATE実行委員会 朱峰錦司

2. +
2
お品書き
 論文の種類
 査読
 論文を書くメリット
 論文の構成
 執筆のポイント
 テストに関する会議
 投稿のために
WACATE 2013 冬
2013/12/15

3. +
3
論文の種類 -投稿形式 研究会

研究成果の経過報告の場

参加者からアドバイスをもらい今後の方向性を決定する
 口頭講演会議

1週間前後の期間で開催される会議での口頭講演を行う


査読はおおむね1回


JaSSTやSQiPはこれに該当
ハイレベルなものは2回以上のものもある
併設ワークショップがあるものも多い

本会議より査読ハードルは低め
 論文誌

学会から発行される論文誌に掲載される


口頭講演会議でも予稿集はあるが、論文誌には該当しない
査読が2回以上発生
WACATE 2013 冬
2013/12/15

4. +
4
論文の種類 -投稿内容 学術論文
 アプローチ／手法の新規性を重視
 経験論文
 以下の項目を重視


手法の現実的な適用のための工夫
手法の評価結果
WACATE 2013 冬
2013/12/15

5. +
5
査読 -査読の流れ-
WACATE 2013 冬
2013/12/15

6. +
6
査読 -査読結果種別
採択
説明
おっけー☆（CV：ローラ）
条件付き採択 この部分直したら採択しましょう
再判定
この部分直したらもう1回検討
（＝査読）しましょう
不採択
WACATE 2013 冬
次回頑張りましょう
2013/12/15

7. +
7
論文を書くメリット
 取り組みを体系立てて整理する機会となる
 一般的な論文の構成が整理に適している

取り組みの早期段階から意識することでより有用
 取り組みに対して客観的な評価を得られる
 査読者コメント
 口頭講演での質疑

懇親会での意見交換
WACATE 2013 冬
2013/12/15

8. +
8
論文の構成
 背景
 目的
 アプローチ
 手法の詳細
 手法の評価結果
 関連研究
 まとめと今後の課題
WACATE 2013 冬
2013/12/15

9. +
9
執筆のポイント（1/3）
 目的の設定
 最後まで一貫した目的設定が重要

勢いで取り組みを行っていると、案外「そもそも何を改善した
かったんだっけ」が置き去りになることも
 ex) 品質向上が目的だったはずが、評価では工数削減効果のグ
ラフを一生懸命書いている
WACATE 2013 冬
2013/12/15

10. +
10
執筆のポイント（2/3）
 仮説の設定と評価方法の検討
 目的とともに仮説をあらかじめたてることが重要

どうなると目的が達成したと言えるのか？
 工数削減
 すり抜けバグの減少
 仮説の評価のために「何を測定するか」を早期に決めて
いないと手遅れになることも

ex.)日付ごとの検出バグ件数が必要なのに工程間のバグ件数しか
わからない…orz
WACATE 2013 冬
2013/12/15

11. +
11
執筆のポイント（3/3）
 関連研究
 自分の課題は他の人も課題に感じていることが多い

まずは他の人がどうやっているのかを調べよう
 調べ方についてはまた別の機会に
 その上で、自分はどのような工夫をしたのかを明確に

巨人の肩に乗ろう
WACATE 2013 冬
2013/12/15

12. +
12
小演習
 リスクベースドテストをやる目的は何ですか？
 リスクベースドテストの適用効果をどのように評
価しますか？
 どのような効果仮説が考えられますか？
 その仮説の妥当性を示すために何を測定しますか？
WACATE 2013 冬
2013/12/15

13. +
13
小演習の回答例
 目的
 リリース後バグを増やさずにテスト工数を減らすこと
 仮説
 過去開発と比べてリリース後バグ数（密度）の増加なし
 過去開発と比べてテスト工数の減少



テスト分析の増加工数
 リスク分析作業が増えるはず
テスト設計の減少工数
 テストケース数（密度）で比較
テスト実行の減少工数
 テストケース数（密度）で比較
WACATE 2013 冬
2013/12/15

14. +
14
テストに関する会議（1/5）
 権威あるソフトウェア工学に関する会議（1/2）
 権威があるっぽい機関の協賛会議を紹介


IEEE computer society
ACM SIGSOFT
 Special Interest Group on Software Engineering
 ICSE

International Conference on Software Engineering

ソフトウェア工学分野の世界最高峰会議
 名高い企業も協賛
併設ワークショップも豊富
 テスト関連のものとしてASTがある
 Automation of Software Testing

WACATE 2013 冬
2013/12/15

15. +
15
（参考）ICSE勉強会
 情報処理学会SIGSEの若手主催の勉強会
 その年のICSEで発表された論文全てを輪読


1本3〜4分のLT形式
目的／手法概要／評価結果／採択のポイントにしぼって紹介

興味のある論文があれば各自手法の詳細等を調査
 ICSE’13


勉強会
http://qwik.jp/se-reading/9.html
全国各地をテレビ会議システムでつないで開催




東京工業大学
 大学関係者だけでなく、NTT、日立、富士通、IBMなどの企業メンバーも
紹介者として参加
 聴講のみの参加も可
名古屋大学
大阪大学
九州大学
WACATE 2013 冬
2013/12/15

16. +
16
テストに関する会議（2/5）
 権威あるソフトウェア工学に関する会議（2/2）

ASE



ICST



International Conference on Software Testing, Verification and Validation
テスト・検証技術に特化したトップレベル会議
 辰巳敬三氏も数回参加されている
ISSRE




International Conference on Automated Software Engineering
自動化技術に特化したトップレベル会議
International Symposium on Software Reliability Engineering
ソフトウェアの信頼性に特化したトップレベル会議
2011年は広島で開催し、WACATEメンバも視察参加
ISSTA


International Symposium on Software Testing and Analysis
ソフトウェアのテストおよび分析に特化した会議
 投稿論文を見ると数式とかがすごい
WACATE 2013 冬
2013/12/15

17. +
17
テストに関する会議（3/5）
 その他のテストに関する国際会議
 STAREast

テストに関する著名人が多数
 2013年は西康晴氏なども参加
 2014年はLee Copeland氏などが参加予定
 EuroSTAR

ヨーロッパ最大級のテストに関する会議
WACATE 2013 冬
2013/12/15

18. +
18
テストに関する会議（4/5）

国内の会議（1/2）

学術寄り


たくさんある
情報処理学会の会議
 SIGSE（ソフトウェア工学研究会）
 2ヶ月に1回開催される研究会
 SIGSE ウィンターワークショップ
 毎年冬に（主に温泉地で）開催される会議
 SES（ソフトウェアエンジニアリングシンポジウム）
 毎年夏に開催される会議

2013年はSQiPと併設開催
日本国内では最高峰のソフトウェア工学に関する会議
情報処理学会 全国大会
 毎年春に開催される情報処理学会最大のイベント



ソフトウェアシンポジウム
 毎年夏に開催される会議
 ワークショップも充実
WACATE 2013 冬
2013/12/15

19. +
19
テストに関する会議（5/5）
 国内の会議（2/2）
 産業寄り

JaSST
ソフトウェアテストシンポジウム
 テストに関する国内最大級の会議
 学術論文／経験論文／経験発表の3種類の投稿形式
 日本各地で開催
 東京、関西、東海、北海道、九州、新潟、東北、四国
SQiP





WACATE 2013 冬
ソフトウェア品質シンポジウム
JaSSTと並んで国内最大級の会議
併設チュートリアル等も充実
2013/12/15

20. +
20
投稿のために -上司にどう説明する？ 組織のプレゼンス向上につながる
 広報活動のひとつになる

日立ではテスト設計コンテスト＠JaSST優勝に関するプレスリ
リースを出している
 http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/soft1/topics/jasst/
 情報の扱いには注意が必要
 あらかじめ特許申請をしてから発表

投稿すると公知となるため、投稿後の特許申請はまず不可能
 お客様データなどはマスキング
WACATE 2013 冬
2013/12/15

21. +
21
投稿のために -どこに出す？ 何事もまずは軽めのところから
 査読ハードルの低い研究会

SIGSE
 JaSSTの経験発表枠

地方JaSSTへの投稿も選択肢
 旅行も論文執筆の重要なモチベーションのひとつ
 最終的には国際会議に！
 世界へ通用する人材へ！
WACATE 2013 冬
2013/12/15

22. +
22
投稿のために -まずは相談を 親切な研究機関の先生
 ざっくばらんな相談
 契約を結んだうえでの共同研究

先生も共同研究の実績が欲しかったりするとかしないとか…
 親切な投稿経験のあるベテランの人
 親切な査読をやってそうな人
 投稿予定ではない会議の査読者にしましょう
WACATE 2013 冬
2013/12/15

23. +
23
皆さんが次の投稿者です！
If not now, then when?
If not you, then who?
WACATE 2013 冬
2013/12/15

24. +
2013/12/15
おーい、○○ー！
論文書こうぜー！
WACATE 2013 冬