Case rhino Kruger national Park

1. TUGAS STRATEGIK MANAGEMENT
RHiNO: Kruger National Park Case Analysis
Dususun Oleh:
JATI SETIAWAN D
NPM : 2401140026
MM WEEKEND 1
2014

2. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
2 | H a l a m a n
I. Difinisi Permasalah
Rhino Capture in Kruger National Park membawa banyak pertanyaan etis dan menyangkut
salah satu hewan terbesar di dunia, badak. Taman Nasional Kruger (didirikan pada tahun 1898) adalah
bagian dari South African National Parks (SANParks). Menurut teks kasus, dengan pergantian abad
badak putih dikatakan tidak ada sama Taman Nasional Kruger lagi. Namun pada tahun 1961, badak putih
kembali diperkenalkan ke taman. Pada tahun 2009, ada dikatakan 10.000 badak putih dan 500 badak
hitam yang terletak di dalam taman. Karena jumlah yang signifikan dari badak yang terletak di dalam
taman, manajemen dari dalam memutuskan untuk menjadi menjual beberapa badak di lelang; Namun,
menjual badak berada di bawah satu syarat: "penghapusan yang tidak bisa berdampak negatif terhadap
populasi dari mana ia datang." White badak cenderung menjual lebih cepat dari yang hitam karena
karena mereka kurang langka dan kurang agresif. Beberapa masalah terbesar yang disajikan dalam hal
ini adalah: Taman Nasional Kruger tidak tahu kepada siapa yang mereka jual badak, perburuan di Taman
Nasional Kruger lahan untuk tanduk badak (meninggalkan badak mati atau ditenangkan dan kesakitan
ke titik mereka bisa dibunuh oleh hewan lainnya,) dan hilangnya dana yang Kruger Park menjalani. Pada
populasi Asia, dikatakan bahwa untuk badak tanduk bekerja untuk mempertahankan keyakinan budaya
mereka dan juga bahwa tanduk badak bisa menyembuhkan kanker seperti yang dikatakan "afrodisiak
yang sangat menguntungkan", yang sebenarnya tidak benar. Penduduk India menginginkan tanduk
badak sebagai belati. Para pemburu yang sangat bijaksana dan melakukannya untuk mendapatkan
sedikit uang yang baik dengan menjual di pasar gelap. Ketika datang ke penjualan badak, banyak orang
melihat pendekatan Kruger untuk menjual badak sebagai sedikit tidak etis; mereka tidak tahu kepada
siapa yang mereka jual dan SANParks asosiasi memandang "put-dan-tempat" badak untuk berburu etis.
Orang di luar memandang penjualan badak oleh Kruger menjadi ancaman lebih besar dari pemburu.
Mereka juga pikir itu salah untuk memindahkan badak ini dari Taman Nasional Kruger dan menjualnya
untuk alasan lain selain menjaga hewan dilestarikan / diawetkan.
a.Ethical dilemma(s)
Dilema etika yang dihadapi oleh Taman Nasional Kruger dan spesies badak adalah perburuan,
kurangnya komunikasi kepada masyarakat tentang perburuan dan hewan kekejaman, dan hilangnya
dana yang akan membuat lebih sulit, jika tidak mungkin untuk terus beroperasi. Perburuan menurut
dictionary.com adalah "praktek ilegal pelanggaran atas properti lain untuk berburu atau mencuri
permainan tanpa izin pemilik tanah."
b.Overall strategy and vision
Keseluruhan strategi Taman Nasional Kruger adalah menjual badak di konservasi untuk datang
dengan dana yang hilang. Visi mereka adalah untuk melestarikan dan melindungi spesies badak dan
hewan lain / lingkungan di tanah mereka.
c. Impact of dilemma if not addressed
Apabila dampak dari dilema tidak ditangani, Taman Nasional Kruger akan terus kehilangan dana
(mungkin semua itu), dan binatang akan menjadi kurang terlindungi, sehingga lebih perburuan dan
hewan kekejaman. Kruger Park tidak akan mampu untuk membiayai operasi mereka dan itu berpotensi
akan menyebabkan penutupan bisnis; yang akan menyebabkan orang mencuri badak dari tanah, dll

3. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
3 | H a l a m a n
II. Establishment of Criteria
SWOT Analysis:
· Strengths
o Professional Staff
o Strong domestic Tourism Market
o Good infrastructure and equipment
· Weaknesses
o Park Security
o Communicating their message
o Decreased funding
o Weak Protection of animals from poachers
· Opportunities
o Could enhance the breeding of the rhinos
o Expand revenue by going into new markets such as weddings or honeymoons
o Go after international funding for development
· Threats
o Poaching
o Local economic downturn/struggles
o Increased costs in food and fuel, which would lead to increase in the park’s
expenses
o Trade regulation
Strengths
Taman Nasional Taman memiliki staf profesional yang kuat, yang memungkinkan taman
untuk terus memperoleh pendapatan bahkan dengan hilangnya banyak dana pemerintah baru-baru
ini. Tanpa staf di tempat, taman akan benar-benar hilang. Staf dapat membantu
mengendalikan populasi badak taman, serta hewan lain yang menyebut Kruger rumah.
Taman juga memiliki infrastruktur yang baik dan peralatan di tempat, tetapi tidak
mendapatkan penuh penggunaan dari mereka. Selama tur yang mereka berikan, mereka harus
meningkatkan kehadiran mereka hadiah toko mereka dan aliran bangunan pendapatan lainnya.
Weaknesses
Taman ini memiliki waktu yang sangat sulit berkomunikasi kepada publik apa yang
mereka benar-benar lakukan untuk badak. Mereka tidak mampu berkomunikasi efektif fakta
bahwa apa yang mereka lakukan dengan menjual badak sebenarnya membantu populasi
keseluruhan taman. Jika mereka memiliki orang PR yang lebih baik mendapatkan pesan positif
mereka di, mereka mungkin bisa mengamankan lebih banyak dana.
Kelemahan jelas lain taman adalah keamanan. Karena dana menurun, mereka harus

4. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
mengurangi keamanan taman untuk hewan. Mereka tidak akan pernah bisa sepenuhnya
menghentikan perburuan karena tidak akan pernah biaya layak, tetapi dengan meningkatkan
keamanan di sekitar taman mereka bisa agak dibatasi.
4 | H a l a m a n
Opportunities
Taman ini memiliki begitu banyak peluang yang mereka dapat mengeksplorasi seperti
memperluas pendapatan dalam bentuk wisata yang berbeda, mengejar pendanaan
internasional, dan bahkan membuat aturan untuk kuat menegakkan penangkaran sukses
badak. Namun, saya merasa bahwa kesempatan mereka harus mengontrol pasar pada tanduk
badak adalah kesempatan terbaik mereka.
Mereka memiliki kesempatan untuk mengatur pasar tanduk badak dengan menjadi orang-orang
yang menjual tanduk di pasar terbuka. Sebagai legalitas dicampur terbaik berkaitan
dengan menjual tanduk, mereka harus berkonsentrasi pada meyakinkan pemerintah untuk
membersihkan jalan bagi mereka untuk menjual tanduk, yang mungkin akan membatasi
ancaman perburuan mereka miliki. Roger Porter adalah mantan perencana Ezemvelo yang telah
maju gagasan panen tanduk badak untuk menangkis perburuan. Dia mengusulkan bahwa,
"tanduk akan dijual dalam banyak cara yang sama seperti berlian yang dijual oleh De Beers.
Harga akan dikontrol oleh sebuah organisasi penjualan pusat ...
(Carnie).” He goes on to say that the legally sold horns would be certified with their place of
origin, as well as transponder chips.
Peluang lain taman memiliki adalah untuk memperluas upaya pariwisata untuk
memasukkan non-wisata berburu. Ini bisa menjadi perjalanan bulan madu atau bahkan tempat
pernikahan. Pada dasarnya, apa pun yang akan membawa pendapatan baru adalah suatu
keharusan. Membuat taman lebih mudah diakses oleh non-pemburu akan memberikan taman
dengan lebih banyak kesempatan untuk mendidik masyarakat tentang upaya menjaga taman
juga.
Threats
Ancaman utama taman perburuan tersebut. Pemburu terbang dengan helikopter dan melesat
atau menembak badak kemudian menukik ke bawah dan memotong tanduk badak. Sebagian
besar waktu badak yang tersisa untuk mati karena sifat cepat penjahat harus memiliki untuk
keluar sebelum mereka tertangkap. At the time of the article in October of 2011, Grim Records
Set, there had already been “341 rhinos killed”, which was more than any other year to date,
and with two more months to go (Siyabona Africa). Tanpa undang-undang baru di tempat untuk
mencegah perburuan, nomor ini pasti akan tumbuh sampai tidak ada lagi badak untuk
merebus.

5. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
Perekonomian secara keseluruhan juga membawa ancaman ke taman karena orang akan
mencari cara untuk mendapatkan uang. Hal ini mengarah kembali ke perburuan, tetapi dengan
ekonomi lokal berjuang, akan sulit untuk mengamankan pendanaan untuk meningkatkan
keamanan, dan akan lebih sulit untuk mengkomunikasikan pesan mereka jelas.
Ancaman lain ke taman berasal dari aktivis hak-hak binatang yang tidak menyukai kenyataan
bahwa Kruger menjual paket berburu di tanah mereka dan menjual badak di lelang diburu di
tempat lain. Sekali lagi, ini bisa dihindari dengan pemasaran yang lebih baik dari apa yang
mereka lakukan untuk hal-hal tersebut.
Establishment of contributing factors:
Sebagai sebuah kelompok, telah datang dengan empat faktor yang berkontribusi
berbeda yang mengarah ke dilema etika di Taman Nasional Kruger. Keempat faktor kontribusi
yang berbeda: perburuan di Taman Nasional Kruger tanah, kurangnya komunikasi dari cita-cita
Kruger dan masalah yang mereka hadapi, hilangnya dana dari pemerintah, dan penjualan
badak dan tujuan mereka yang tidak diketahui dan orang yang mereka jual untuk tidak
diketahui. Sebagai sebuah kelompok kami telah bekerja sampai 2 solusi yang berbeda yang
berbeda mungkin untuk masing-masing faktor yang didirikan pada bagian berikutnya.
5 | H a l a m a n
III. Identify Possible Solutions for each Contributing Factor
Poaching:
Harvest the Horns
Prospek: Panen tanduk akan menjadi pencegah yang efektif untuk perburuan di Taman
Nasional Kruger. Pemotongan tanduk tidak menyebabkan rasa sakit pada hewan dan diisi
kembali dalam beberapa bulan. Pemburu tidak memiliki motivasi untuk berburu binatang yang
tidak memiliki nilai bagi mereka. Kehidupan ribuan badak bisa diselamatkan. Pemanenan
tanduk juga akan membawa banyak dana dibutuhkan. Jual tanduk akan menyediakan dana
untuk upaya keamanan, pemeliharaan taman, staf tambahan, perawatan hewan, dan strategi
pemasaran.
Constrain: Dehorning dilakukan oleh individu yang tidak terlatih dapat membahayakan
hewan. Tanduk yang dapat dipotong terlalu dekat dengan tengkorak menyebabkan rasa sakit
yang sangat besar dan perdarahan dan menempatkan badak berisiko besar infeksi dan
serangga-serangga kecil. Operasi oleh para profesional terlatih masih dapat mengakibatkan
konsekuensi anestesi efek samping seperti: memar, miopati tekanan lokal, overheating,
gangguan jantung, keguguran pada wanita hamil, dan meningkatkan tekanan darah. Proses

6. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
dehorning mahal, biaya rata-rata $ 1,142 per hewan. Ini akan biaya Kruger sekitar $ 6.700.000
menjadi $ 8,6 juta per tahun (De Bruin, 2011).
Black Rhino Range Expansion Project in South Africa
Prospek: Proyek ini merupakan metode yang kurang invasif dan murah untuk Taman
Nasional Kruger untuk memerangi perburuan. The Black Rhino Rentang Proyek Perluasan
menyediakan lahan peternakan tambahan melalui kemitraan dengan pemilik tanah badak
hitam (De Bruin, 2011). Hewan-hewan yang dipindahkan ke lokasi baru untuk pembibitan dan
perlindungan. Proyek ini menyediakan dana untuk monitor badak, penyewaan helikopter,
pesawat ringan untuk pengawasan, dan peralatan untuk pekerjaan anti-perburuan (Markham).
Constrain: Solusi ini disarankan adalah tidak menguntungkan untuk taman. Proyek
menyediakan dana untuk relokasi hewan tetapi tidak ada keuntungan lebih lanjut diperoleh.
Juga, saran ini bukan obat-semua untuk perburuan. Pemburu sangat ditentukan dan akan terus
menemukan cara untuk secara ilegal memburu hewan-hewan ini.
6 | H a l a m a n
Lack of Communication
Advertisement
Prospek: Kesadaran adalah langkah pertama dalam mendidik masyarakat. Iklan radio
tampaknya menjadi metode yang sangat baik untuk berkomunikasi pengumpulan dana,
perburuan, dan informasi umum tentang taman. Radio adalah murah (sekitar $ 90- $ 120 per
minggu) dan memungkinkan penonton selektivitas (Sumber Bisnis - Jenis Mayor Media).
Constrain: iklan Radio adalah hanya audio dan paparan penonton cepat berlalu. Juga,
iklan dari perburuan disponsori oleh Kruger dapat merusak reputasi taman dan berdiri etis jika
mereka tidak disusun dan disampaikan dengan benar.
Telethon
Prospek: Sebuah telethon akan menguntungkan Kruger sangat. Dokter hewan dan ahli
bisa meningkatkan kesadaran dengan informasi dan selebriti penampilan akan membuat pesan
relatable dan mengesankan. Sebuah telethon diadakan untuk keluarga dan korban serangan
teroris 9/11, meningkatkan $ 150 juta dan dilihat oleh 89 juta ("Tribute menimbulkan $ 150
juta," 2012).
Constrain: acara TV utk tidak dijamin untuk menghasilkan sejumlah uang. Biaya pra-telethon
bisa keluar dari kontrol jika tidak ditangani dengan baik.

7. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
7 | H a l a m a n
Loss of Funding
Government Contracts
Prospect: Kontrak Pemerintah atau hibah yang tersedia untuk membantu Kruger
menutup dana yang hilang. Ada hibah tanah dan hewan pelestarian dan hibah taman nasional /
negara. Kruger juga akan mendapat manfaat dari kemitraan dengan World Wildlife Fund.
"WWF membantu mencari investor dan menawarkan pelatihan bisnis kepada anggota
pemeliharaan. Pondok-pondok joint venture dan perkemahan menyediakan sumber terbesar
keseluruhan manfaat bagi conservancies (Namibia).
Constrain: kontrak pemerintah dan hibah membuka taman peraturan pemerintah yang
lebih dan spekulasi. Akan ada lebih banyak kontrol ditempatkan pada perburuan atau bahkan
pemberantasan mereka. Kruger dapat memperoleh lebih banyak dana melalui bantuan
pemerintah tapi kehilangan di ujung kembali melalui kehilangan berburu uang.
Hunts on Kruger National Park
Propek: Perburuan "Big Five" binatang adalah sumber pendapatan dan permintaan yang
tinggi. Paket Berburu rata-rata sekitar $ 450 per hari tidak termasuk tiket pesawat dan
tambahan lainnya (Hunting Big Five, Afrika Safari Company). Kruger memiliki semua "Big 5"
hewan di tanahnya. A "badak berburu" bisa memperluas ke berburu lebih besar karena mereka
memiliki begitu banyak spesies yang berbeda (Hewan dan Satwa Liar Ditemukan di Taman
Nasional Kruger). Mereka bahkan bisa mengecualikan badak dan memiliki 4 dari 5 pertandingan
hewan besar dan banyak hewan kecil untuk memasukkan (yang semua menghasilkan sejumlah
besar pendapatan.) Mereka sudah memiliki penginapan, sisanya berhenti, kru dan kendaraan
untuk berburu. Kruger hanya perlu bermitra dengan sebuah perusahaan taxidermy, kereta
persiapan lahan hewan, sewa atau pembelian senjata api dan amunisi dan kemampuan untuk
membantu pemburu mendapatkan tiket dan izin yang diperlukan untuk dimiliki piala
permainan; semua yang tidak mahal dan akan dikembalikan pada saat buku pelanggannya /
liburan berburu nya. SANPark dilihat "berburu" sebagai etika dan sebagai cara yang diterima
secara luas untuk memanfaatkan satwa liar. Konservasionis mungkin memiliki masalah dengan
perburuan tapi itulah mengapa sebenarnya "badak" bisa diambil dari persamaan permainan
berburu.
Constrain: Apakah itu berburu atau perburuan, hewan yang terancam punah masih
dibunuh untuk olahraga. Rhino berburu di Taman Nasional Kruger akan membawa banyak
pendapatan yang diperlukan tetapi tidak akan memecahkan dilema etika.

8. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
8 | H a l a m a n
Selling Rhinos and their Unknown Fate
Contracts
Prospek: Keuntungan dari menjual badak merupakan sumber utama pendapatan untuk
Kruger. Namun, taman memiliki kontrol atas nasib hewan setelah pembelian. Kontrak dengan
ketentuan yang ketat dan konsekuensi atas pelanggaran membantu melindungi hewan dan
melestarikan spesies. Badak akan terpelihara dengan baik dan dilindungi untuk jangka waktu
tertentu. Bahaya disengaja tidak akan datang ke hewan dan pemilik yang melanggar kontrak
akan kasar dihukum di pengadilan.
Constrain: Sebuah kontrak akan menjadi motivasi besar bagi pembeli untuk melindungi
dan melestarikan. Namun, pelanggaran kontrak akan sangat sulit untuk membuktikan dan
menegakkan. Sebuah sistem untuk memantau kondisi dan penjualan hewan perlu diletakkan di
tempat. Ini akan menjadi memakan usaha mahal dan waktu mencapai luar lingkup kemampuan
Kruger itu.
RFID (radio frequency identification) chip
Prospek: Rhinos dengan chip RFID ditanamkan dalam tanduk mereka dapat ditelusuri
dan selanjutnya dilindungi setelah meninggalkan Kruger. Menanamkan perangkat tidak ada
salahnya untuk hewan dan Taman dapat memantau di mana hewan tersebut setiap saat.
Taman dapat memantau pergerakan dan kawin dan akan diberitahu jika hewan tersebut dalam
bahaya (S. Britzq & N. Bestbier).
Constrain: Menanamkan chip RFID di badak mahal dan memakan waktu. "Tag RFID dapat
biaya sesedikit 50 sen atau sebanyak $ 50 tergantung pada jenis tag ..." (Frequently Asked
Questions: Berapa biaya tag RFID?) Biaya riil dalam sedasi dan implantasi, tim dokter hewan
dan staf, dan teknologi pelacakan.

9. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
9 | H a l a m a n
IV. Defend and Recommend 1 solution for each contributing factor
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, kami telah datang dengan 4 alasan yang berbeda
bahwa semua berkontribusi mengapa Taman Nasional Kruger telah mengalami dilema etika,
mereka makhluk: ada perburuan di tanah mereka, mereka tidak memiliki komunikasi yang baik
dari nilai-nilai mereka dan apa yang mereka berharap untuk (atau tujuan mereka), mereka
menjual badak sembarang orang yang bersedia untuk membeli mereka tanpa memeriksa siapa
mereka, dan mereka kehilangan dana dari pemerintah. Kami, sebagai sebuah kelompok, telah
datang dengan cara yang sangat baik untuk mengekang jika tidak memecahkan masalah ini
secara keseluruhan. Di bawah ini adalah daftar masalah dan solusi di mana kita telah memilih
untuk merekomendasikan kepada tim manajemen di Taman Nasional Kruger:
Poaching: Untuk mengekang keinginan pemburu untuk menyerang tanah dan mencuri tanduk
dan berpotensi membahayakan, jika tidak menyebabkan kematian badak, kami akan
merekomendasikan kepada Kruger Park bahwa mereka menjadi operasi tanduk panen. Hal ini
tidak hanya membawa sejumlah besar dana untuk taman, dengan menjual tanduk dan
mengendalikan pasar tanduk badak, tapi menghemat badak dari kematian dalam proses.
Kliping tanduk badak tidak menyakiti mereka, bila dilakukan dengan benar; itu seperti manusia
kliping / nya kukunya. Tanduk pada akhirnya akan tumbuh kembali dan dapat dipanen lagi.
Menurut Wildlife -pada Hewan Corner, tanduk badak adalah "tidak tanduk nyata tetapi tebal
kusut rambut, yang terdiri dari keratin" dan biasanya jika patah "tanduk badak tumbuh
sepanjang masa dan tumbuh pada tingkat 1-3 inci per . tahun "(Rhinoceros) Jadi, ketika datang
ke biaya, mereka hanya harus memangkas tanduk badak setiap 2-3 tahun, atau ketika dipantau
tanduk perlu dipangkas. Dana dari penjualan tanduk badak bisa bisa membuat dampak yang
sangat baik pada pendanaan untuk taman. Di pasar gelap, dikatakan bahwa "bobot sum
[adalah] dibayar untuk tanduk badak - sekitar $ 65.000 kilo" (Kelley, 2012). Savingrhinos.org
mengatakan bahwa pasar di Vietnam dari "baru dipotong 'cula badak perintah harga eceran
USD $ 25.000 - $ 40.000" (Ilegal Rhino Horn Trade: The Connection Vietnam, 2010). Jika Kruger
mampu mengendalikan pasar, mereka bisa menetapkan harga mereka jauh lebih rendah, tapi
masih dengan premi yang besar dan kuat untuk membuat uang dalam jumlah besar.
Lack of Communication: Kami akan merekomendasikan bahwa Kruger Park mencoba untuk
menyewa profesional pemasaran, perusahaan PR, atau perusahaan periklanan untuk
membantu dalam komunikasi tujuan keseluruhan pelestarian. Kruger Park memiliki banyak
pilihan pariwisata di taman dan mereka tidak dikomunikasikan dengan baik kepada publik.
Tujuan mereka secara keseluruhan badak repopulation dan repopulation hewan juga tidak
dikomunikasikan dengan baik dengan publik. Berkomunikasi tujuan mereka secara keseluruhan
dan atraksi di taman bisa merangsang banyak perhatian dan lebih kunjungan ke taman. Tidak
hanya itu, tetapi bisa juga berpotensi merebut perhatian calon investor, atau siapa saja yang
ingin menyumbang untuk penyebab menyelamatkan badak, dan populasi hewan lain yang
berada di Taman Nasional Kruger tanah. Perusahaan periklanan dapat memberikan pamflet
informasi pada badak perburuan yang bisa tersebar ke publik untuk membuat mereka lebih
sadar akan hal-hal kejam yang Kruger sedang mencoba untuk mencegah dengan harapan

10. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
bahwa orang-orang di seluruh Afrika Selatan akan berbuat lebih banyak untuk membantu
perjuangan dalam perburuan. Hal ini juga bisa merangsang bantuan relawan dalam taman,
untuk membantu melestarikan dan menginformasikan pengunjung di taman. Tidak hanya
pamflet bisa tersebar, tetapi juga iklan di Bandara, pada landmark, billboard, "furniture Street,"
dll semua bisa membawa bisnis dan dapat mengkomunikasikan apa Kruger Park adalah semua
tentang. Kruger bisa melakukan ini dengan hanya tertular "AllianceMedia" untuk membantu
memproduksi dan memasarkan pandangan dan keyakinan dan tujuan (Aliansi Media) mereka.
Mereka juga bisa membeli "sarad" software yang sangat membantu dalam adversiting dan
mencari tahu tempat terbaik dan cara terbaik untuk adversite untuk setiap bisnis di Afrika
Selatan (The Ultimate Media Directory).
The sale of rhino: Taman Nasional Kruger telah datang di bawah banyak panas, etis, tentang
siapa mereka menjual badak mereka, seperti yang telah kami sebutkan. Kami percaya bahwa
mulai memantau lebih dekat siapa mereka menjual badak mereka, daripada menjualnya di
lelang, bisa mencegah beberapa sandal etis di mata publik dan SANpark sistem secara
keseluruhan. Jika mereka mulai memberikan kontrak yang akan ditandatangani ketika badak
dijual, mereka bisa menetapkan bahwa badak harus dipertahankan selama lebih dari 2 tahun di
tanah pembeli. Mereka juga bisa menetapkan bahwa dengan membeli badak mereka setuju
untuk memiliki badak tanduk chip RFID tag sehingga Kruger Park dan memantau keberadaan
badak dan klakson. Hal ini akan mengakhiri banyak dari "menaruh-dan-tempat" pembunuhan
badak yang melihat Sanparks sebagai tidak etis (yang dinyatakan dalam buku.) Hal ini juga akan
membawa masalah etika mereka lebih dekat ke none dan kami percaya bahwa lebih banyak
orang akan melihat Kruger taman sebagai tempat pelestarian dan repopulation, yang
merupakan tujuan mereka secara keseluruhan.
Funding: Taman Nasional Kruger adalah memiliki hilangnya dana, seperti yang kita telah
menyatakan, dan akan perlu untuk terus membuat uang untuk menjaga bisnis mereka
beroperasi. Kami akan merekomendasikan bahwa mereka mengejar bentuk-bentuk lain dari
kontrak-kontrak pemerintah untuk terus mendapatkan dana. Mereka memiliki banyak
kesempatan untuk hibah ketika datang ke pelestarian: mereka tidak hanya memiliki hewan,
tetapi mereka dapat mengajukan permohonan lahan dan pelestarian alam hibah juga. Investor
swasta mungkin juga menjadi cara yang baik untuk pergi ketika datang untuk mendapatkan
hibah. Ini semua hubungan ke dalam komunikasi upaya mereka untuk orang luar dengan
harapan menarik lebih banyak investor dan donor swasta.
10 | H a l a m a n

11. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
11 | H a l a m a n
V. Execution of recommended solutions
Keempat masalah yang perlu dijalankan panen tanduk, komunikasi yang lebih baik, penjualan
badak, dan lebih banyak dana. Faktor-faktor yang berkontribusi yang mengarah ke perilaku tidak etis
taman dan perlu diatasi melalui pelaksanaan rencana ini.
Faktor kontribusi pertama adalah perburuan. Kami memutuskan bahwa rencana panen tanduk untuk
menciptakan cara yang lebih aman untuk mendapatkan produk ke pasar. Pada harga $ 25.000 sampai $
65.000 per Kg atau Rhino tanduk, perburuan akan selalu menjadi sumber penghasilan yang layak bagi
pelanggar hukum. Kami akan mengikuti pelaksanaan konservasi swasta John Hume. Dia saat ini memiliki
800 Badak dan telah membesarkan mereka seperti ternak selama bertahun-tahun. Dia memiliki Badak
1000 hektar, 7 kaki pagar listrik yang tinggi. Ini akan menjadi investasi awal yang besar tapi bisa dengan
mudah dibayar kembali jika kenaikan permintaan tanduk. Permintaan telah terus meningkat karena
kelas menengah meningkat di Cina. China juga telah mulai pertanian Badak untuk tanduk, tapi dengan
cara yang kurang etis dan manusiawi. Di kandang Anda memiliki bisa muat 80 badak pada suatu waktu.
Taman Nasional Kruger harus dimulai dengan kandang 500 hektar di 5 meter. Perkiraan tinggi biaya awal
ini adalah sekitar $ 1.600.000. Perkiraan ini termasuk listrik untuk tahun pertama. Setelah panen tanduk,
Badak dapat dilepaskan ke bagian lain dari taman sampai tanduk mereka tumbuh kembali. Ada juga
biaya sekitar 1.100 dolar untuk dokter hewan dan menangkap yang terlibat untuk setiap Rhino dipanen.
Ada sekitar 10.000 Putih Badak di Taman Nasional Kruger. Sebuah laki-laki dalam hidup yang mungkin
akan tumbuh 50 sampai 60 kilo; perempuan mungkin 30 atau 40 kilo. Jika taman bisa panen dan
menjual hanya 100 kg dengan harga murah dari 30.000 dolar AS per Kg, mereka akan memiliki 3 juta
dolar pada tahun pertama saja. Ini semua tergantung pada undang-undang untuk membuat Rhino
perdagangan tanduk hukum. Risiko pertanian dan panen tanduk badak akan datang ke yang lain 10 ribu
Badak diharapkan untuk hidup di alam liar di Afrika Selatan. Perburuan bisa lonjakan di daerah yang
tidak dilindungi oleh undang-undang sekitarnya dan pemburu akan meningkatkan pembunuhan mereka.

12. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
Selain itu ada mungkin akan menjadi lonjakan pencurian tanduk dari karyawan untuk menjual pada apa
yang masih menjadi pasar gelap. Hal ini mungkin akan menyakiti upaya konservasi, meskipun
keuntungan berlebih bisa meningkatkan usaha. Dilema etika masih ada. The maiming binatang masih
akan berada di benak konservasi dan aktivis, yang akan menyebabkan tekanan yang buruk dan mungkin
12 | H a l a m a n
menghambat upaya untuk pendanaan lebih amal.
Faktor kontribusi berikutnya adalah kurangnya komunikasi. Komunikasi masalah yang terkait
dengan peningkatan masalah perburuan dan kurangnya dana untuk keberlanjutan populasi Badak harus
lebih efektif. Simpan dasar Rhino tidak menyampaikan jawaban atas masalah ini. Yang lebih informasi
dan up ke website tanggal akan menjadi awal yang baik. Taman Nasional Kruger harus membantu
dengan usaha situs karena melindungi setengah dari populasi badak yang tersisa. Sebuah kemitraan
dengan kelompok aktivis ini akan mudah dan murah cara untuk pergi tentang ini. Mendaftar atas dan
datang selebriti dengan memberikan mereka akses gratis ke taman, untuk mengambil penyebab
menyelamatkan Badak, bisa sangat bermanfaat untuk menciptakan lebih banyak buzz internasional
untuk masalah lokal ini. Semakin bahwa itu dikomunikasikan bahwa Rhino sedang disembelih untuk
tanduk mereka, ada bukti bahwa informasi dapat mengurangi tindakan yang merugikan. Pada tahun
1971, pemerintah melarang iklan untuk penggunaan rokok dan keluar dengan peringatan dokter bedah
umum yang merokok itu berbahaya bagi kesehatan Anda. Perokok dewasa mewakili 43 persen dari
penduduk AS kemudian dan setelah bertahun-tahun mendapatkan informasi kepada publik; angka
tersebut menurun menjadi sekitar 19 persen. Strategi mendapatkan informasi kepada publik telah
melihat sukses besar. Risiko menempatkan informasi lebih lanjut dan iklan penyebabnya lebih efektif
akan bahwa taman mungkin akan membuka mata untuk membuat pemburu baru. Uang yang akan
dibuat menjual tanduk Rhino adalah terlalu sulit untuk dilewatkan untuk miskin Afrika.
Faktor kontribusi berikutnya adalah menjual Badak. Cara untuk membatasi penjualan pemburu
Badak akan membuat pembeli menandatangani kontrak merinci penggunaan Rhino (badak harus tetap

13. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014
di tanah 2 tahun sebelum menjadi "diburu," dll) dan menyerahkan chip RFID yang ditanamkan dalam
tanduk. Jual Badak untuk warga negara tanpa mengetahui maksud dari pemilik baru dilema etika yang
sangat besar untuk kelompok konservasi. Sebuah pemeriksaan latar belakang kriminal harus dijalankan
sebelum orang membeli sebuah Rhino untuk membiarkan publik tahu bahwa taman adalah melakukan
due diligence sebelum keuntungan dari spesies yang terancam punah. Risiko ini adalah reaksi publik
keuntungan off dari spesies yang terancam punah. Sulit untuk meyakinkan konservasi yang menyimpan
lebih Badak anda harus meletakkan Badak lain beresiko. Ini adalah menjual keras kepada publik.
Yang terakhir dari faktor sedang mencoba untuk mendapatkan lebih banyak dana. Salah satu cara untuk
mendapatkan lebih banyak dana adalah untuk meyakinkan pemerintah untuk bertani untuk memanen
tanduk. Pemerintah condong ke arah membuat penjualan Rhino tanduk hukum. Pemerintah bisa
mendanai operasi dan mengambil sebagian dari keuntungan untuk mendanai bagian lain dari
pemerintah. Masyarakat akan mendapatkan di belakang ini jika keuntungan pergi ke pelestarian atau
program publik yang memiliki dukungan besar. Bermitra dengan pemerintah bisa berarti hukuman tegas
bagi para pemburu dan bisa membantu meringankan masalah etika taman wajah. Cara lain untuk
mendapatkan lebih banyak dana adalah sponsor dan sumbangan. Ini akan menjadi untuk tujuan yang
besar dan kontes untuk menginap gratis di taman untuk kontributor atas akan menjadi cara untuk
mendapatkan lebih banyak keterlibatan dari organisasi-organisasi ini. Resiko untuk mendapatkan
pemerintah untuk meningkatkan pendanaan bisa dari masyarakat. Ini akan sulit bagi warga untuk
mendapatkan balik undang-undang untuk mendanai upaya konservasi yang menjual apa yang telah
ilegal untuk menjual begitu lama. Warga mungkin ingin peternakan seperti peternakan John Hume
untuk memanen tanduk dan petani lain untuk mengambil risiko pemburu. Jika petani swasta dapat
mempertahankan populasi dengan pertanian binatang, mengapa akan ada kebutuhan untuk Taman
13 | H a l a m a n
Nasional Kruger untuk melakukannya.