Rezumat Raport de cercetare sociologica. Cercetare privind influenta migratiei asupra dezvoltarii comunitatii.
Cercetarea sociologică a fost realizată de catre CBS-AXA în cadrul proiectului “Remitenţele Dezvoltă Comunităţile din Moldova”, implementat de Asociația Hilfswerk Austria International în Republica Moldova cu suportul financiar al Uniunii Europene.
Autori: Valeriu Moșneaga si Veaceslav Bătrînescu.
www.migranti.md
Opiniile exprimate în acest material nu reflectă necesar punctul de vedere al Comisiei Europene.
Rezumat cercetare privind influenta migratiei asupra dezvoltarii comunitatii
1. Cercetare privind influenţa
migraţiei asupra dezvoltării
comunităţii
(În viziunea gospodăriilor casnice din
fostul judeţ Orhei)
24 Septembrie 2013
STUDIU SOCIOLOGIC
Realizat: CBS-AXA
În cadrul proiectului “Remitenţele Dezvoltă
Comunităţile din Moldova”, implementat de Asocia iaț
Hilfswerk Austria International în Republica Moldova
cu suportul financiar al Uniunii Europene.
2. Aspecte metodologice
Studiul se bazează pe un sondaj comparativ axat pe
trei grupuri distincte din perspectiva
caracteristicilor migraţionale:
Migranţi – persoane care au fost peste hotare în
scop de muncă, în ultimii 2 ani;
Membrii familiilor care au migranţi – familii care
au în gospodărie cel puţin un membru al familiei
care în ultimii 2 ani a fost la muncă peste hotare, dar
la momentul respectiv nu este de găsit la domiciliu;
Membrii famililor care nu au migranţi – familii care
nu au în gospodărie nici un membru care în ultimii
2 ani să fi migrat peste hotare.
3. Parametrii eşantionării:
Eşantion: stratificat, probabilistic, multistatial;
Criterii de stratificare: Patru Raioane, mediu rezidenţial, mărimea
localităţilor rurale (3 tipuri: mari, medii, mici).
Stadii de randomizare:
Localitatea: în cadrul straturilor ajustate, localităţile vor fi selectate în
mod aleator, în baza unui tabel cu numere aleatoare.
Familia: Gospodăriile incluse în studiu vor fi selectate prin metoda
rutei aleatoare.
1. În cazul în care în gospodărie va fi prezentă o persoană care a fost în
ultimii 2 ani peste hotare unde s-a aflat în scop de muncă, interviul va
fi realizat cu această persoană;
2. În cazul în care în gospodărie există o persoană care a fost în ultimii 2
ani peste hotare unde s-a aflat în scop de muncă, dar nu este posibil
de a o găsi la moment acasă din motive că este plecat peste hotare,
sau alte motive interviul va fi realizat cu capul gospodăriei rămas
acasă;
3. În cazurile în care în familiile selectate există mai multe persoane
adulte (fără experienţă de migraţie), persoana intervievată va fi
selectată prin metoda celei mai apropiate zile de naştere.
4. Metodologia de eşantionare
Metoda de înregistrare: interviu standardizat faţă în
faţă, la domiciliul respondenţilor;
Mărimea e antionuluiș : - Reieşind din scopul studiului,
cât şi din cerinţele metodologice prestabilite,
sondajul s-a realizat pe un eşantion total de 1107
interviuri în rândul populaţiei, în vârsta de peste 18
ani. Incidenţa cazurilor care au prezentat interes din
perspectiva scopului studiului, şi anume au raportat
că au cel puţin un membru din gospodărie peste
hotare este de 37,7% sau 417 de cazuri.
Grupul ţintă: - popula ia de 18+ ani.ț
Selectarea adreselor unde s-au desfăşurat interviurile a
fost efectuată folosind metoda rutei aleatoare. Pasul
statistic, cu care s-au selectat gospodăriile este 3, ex.
1, 4, 7 etc.
7. Probleme stringente în RM
0,7%
2,7%
1,2%
5,3%
9,7%
14,5%
18,2%
18,9%
28,9%
NŞ/NR
ALTCEVA
Emigraţia
Criza economică
Corupţia
Guvernarea ineficientă
Şomajul
Preţurile mari/inflaţia
Salariile/pensiile mici
8. Contribuţia migranţilor la
dezvoltarea Moldovei
7,9%
1,3%
1,3%
2,4%
3,6%
6,7%
10,3%
25,0%
41,6%
NŞ/NR
altceva
Să rămână politic activi (votarea, etc.)
Să trimită bani acasă Să doneze bani pentru
proiecte comunitare
Să creeze legături/relaţii culturale cu oamenii din
alte ţări
Să ajute ţara în moment de criză,
Să promoveze imaginea ţării/să apere
intereseleţării peste hotare
Să trimită bani acasă Să lanseze o afacere/să
investească în afacerea existentă
Să trimită bani acasă Pentru necesităţi
casnice/construirea repararea propriei locuinţe
9. Avantajele migraţiei
12,9%
0,2%
0,5%
24,3%
24,7%
28,4%
39,7%
39,9%
77,1%
NŞ/NR
altceva
Nu sunt avantaje
Se dezvoltă infrastructura localităţii (reparaţia
drumurilor, scolii, etc)
Apariţia/deschiderea de noi întreprinderi în
ţară/localitate
Creşte posibilitatea familiilor la un acces mai
larg la serviciile de sănătate
Creşte nivelul economic a ţării
Creşte posibilitatea familiilor să ofere copiilor
studii superioare
Creşte nivelul de trai al familiilor migranţilor
11. Domeniul de activitate a
migranţilor peste hotare
2,9%
3,3%
1,9%
1,9%
5,1%
5,8%
6,3%
7,5%
8,0%
8,9%
12,8%
71,6%
NŞ/NR
alte activităţi
Producţia şi distribuţia de energie electrică, gaze
şi apă, extractia resurselor minerale
Domeniul ocrotirii sănătaţii şi servicii sociale
Transport şi comunicaţii
Hoteluri şi restaurante
Industrie, producţie şi procesare
Gospodărie agricolă
Comerţ en gros şi cu amănuntul;
Alte servicii comunitare, sociale şi personale
Servicii de administrare a gospodăriei casnice
Construcţii
12. Utilizarea remitenţelor în
ultimele 12 luni
12,5%
0,5%
1,2%
1,9%
1,9%
6,0%
6,5%
8,4%
8,9%
17,5%
18,2%
38,4%
48,9%
71,2%
NŞ/NR
Pentru a da cu împrumut bani rudelor/prietenilor
Pentru a investi în alte activităţi generatoare de
venituri
Vacanţă (LA ODIHNĂ)
Pentru a cumpăra /arenda pământ
Economii
Pentru a plăti datorii
Pentru a procura animale domestice/produse de
amelioraţie agrară
Pentru a procura un automobil
Îngrijire medicală
Educaţie
Pentru a procura mărfuri de uz casnic
Pentru a procura /repara un apartament/casă
Pentru cheltuieli de necesităţi zilnice
13. Utilizarea remitenţelor în
următoarele 12 luni
24,2%
2,2%
6,0%
9,4%
29,0%
29,3%
NŞ/NR
Investiţii în Business ( procurarea
pământului, utilaj agricol, animale etc.)
Achitarea datoriilor
Consum special (studii, sănătate, etc.)
Consum curent (alimentaţie, îmbrăcăminte,
servicii comunale, aparate electrocasnice)
Investiţii în casă (automobil, casă /
apartament, reparaţia casei /
apartamentului, depozite bancare)
14. Capital acumulat din banii de
peste hotare
Nu ; 81,1%
Nu
răspund;
7,7%
Da ;
11,3%
15. Afacere la moment
3,5% 1,0% 0,6%
14,0%
80,9%
5,1% 1,0% 1,0%
9,1%
83,8%
În prezent am o
afacere proprie
Am avut în
trecut o
afacere, dar nu
mai planific să
lansez una în
viitor
Am avut în
trecut o afacere
şi planific să
mai lansez una
în viitor
Nu am avut o
afacere proprie,
însă planific să
o fac în viitorul
apropiat
Nu am avut o
afacere proprie,
şi nici nu
planific să fac
în viitor
apropiat
Primesc remitenţe Nu primesc remitenţe
17. Condiţiile socio-economice în
comunitate în ultimii 5 ani
1,2%
24,7%
39,0%
25,7%
8,8%
0,6%
S-au
îmbunătăţit
considerabil
S-au
îmbunătăţit
puţin
Au rămas la fel Au degradat
puţin
Au degradat
considerabil
NŞ/NR
18. Situaţia aspectelor comunitare
pe parcursul ultimelor 5 ani
-30,5%
-32,7%
-11,9%
-9,0%
-9,2%
-15,3%
-22,8%
-9,9%
-11,4%
-11,2%
-9,6%
-42,0%
-14,0%
17,1%
22,0%
24,8%
25,4%
32,6%
-2,3%
-4,2%
-5,0%
-1,4%
-2,9%
-3,4%
10,0%
14,8%
13,6%
11,1%
6,2%
7,0%
4,8%
4,4%
0,3%
0,7%
1,2%
1,4%
2,3%
2,6%
Distribuţia averii
Oportunităţile de angajare
Salariile/pensiile
Coeziunea socială
Criminalitatea
Legăturile dintre familii în comunitate
Mediul ambiant/salubrizarea
Situaţia pentru copii
Altceva
Aprovizionare cu energie electrică
Locuinţele
Accesul la îngrijirea sănătăţii /numărul medicilor
Magazinele
Transportul
Aprovizionare cu gaz
Aprovizionarea cu apă
Accesul la educaţie
Drumurile
Nimic
s-a înrăutăţit
s-a îmbunătăţit
19. Disponibilitatea pentru colaborare în scopul
rezolvării unor probleme
14,1%
6,3%
12,8%
18,2%
19,4%
21,3%
22,5%
22,8%
28,8%
31,3%
46,5%
NŞ/NR
Altceva
Amenajarea parcului
Reconstrucţia/reparaţia locurilor şi localurilor de
petrecere a timpului liber
Salubrizare(strîngerea gunoiului)
Alimentare cu apă
Construcţia/reparaţia unei biserici
Alimentare cu gaz
Şcoli, instituţii educaţionale
Spital, instituţii medicale
Drumuri de acces în comunitate
20. Starea comunităţii în situaţia
unei migraţii “egale cu zero”
39,2%
38,4%
38,0%
36,6%
36,0%
35,7%
35,6%
28,5%
25,5%
51,0%
50,8%
52,4%
53,5%
53,7%
53,7%
52,6%
60,0%
65,1%
9,1%
9,8%
8,7%
9,0%
9,5%
9,9%
10,9%
10,5%
8,6%
Reparaţia drumurilor din comunitate
Îmbunătăţirea serviciilor de salubrizare
Aprovizionarea cu gaz natural
Aprovizionarea cu apă (apeduct)
Reconstrucţia şi reparaţia instituţiilor şcolare
Acces mai larg la serviciile de Sănătate
Reconstrucţia şi reparaţia locurilor şi localurilor
de petrecere a timpului liber
Apariţia afacerilor noi
Construcţia unor locuinţe luxoase
Nimic nu s-ar fi schimbat Situaţia comunităţii avea să fie foarte rea
Situaţia comunităţii avea să fie cu mult mai bună NŞ/NR
21. Implicarea populaţiei în
realizarea proiectelor comunitare
35,9%
20,0%
14,4%
12,6%
3,8%
13,6%
Toţi locuitorii în
aceiaşi măsură
Se implică mai
mult familiile
care nu au
migranţi
Nu se implică
nimeni
Se implică mai
mult familiile
care au
migranţi
alte categorii
(antreprenori,
bugetari,
tinerii)
NŞ/NR
22. Disponibilitatea pentru contribuţie la
repararea drumului central al localităţii
18,5%
25,5%
13,1%
9,2% 8,9% 8,6%
4,7%
11,5%
22,2%
15,2%
7,1% 8,1%
6,1%
3,0%
6,1%
32,3%
0 lei Pîna la
100 lei
101-200
lei
201-300
lei
301-500
lei
501-
1000 lei
1001-
sau mai
mult lei
NŞ/NR
Primesc remitenţe Nu primesc remitenţe
23. Concluzii
Conform celor declarate de respondenţi în Republica Moldova nu prea
sunt oportunităţi de angajare, de creare a familiei şi nici oportunităţi de
investiţii, salariile şi pensiile sunt mici, preţurile mari.
Conform respondenţilor, migranţii pot contribui la dezvoltarea
Republicii Moldova prin faptul că ei trimit bani de peste hotare. Iar
aceşti bani sunt puşi în circulaţie în ţara noastră, prin procurarea
lucrurilor necesare pentru gospodărie (produse alimentare, mărfuri
electrocasnice, etc.), să lanseze o afacere sau sa aibă grijă de afacerea care
deja este lansată.
Cu toate că datorită banilor de peste hotare creşte nivelul de trai al
multor familii (care îşi permit să deschidă o afacere, să dea copii la studii
şi au acces la servicii de sănătate de calitate), totuşi majoritatea
populaţiei este nemulţumită de faptul că populaţia Republicii Moldova
este nevoită să migreze la muncă peste hotare. Din cauza că: copiii rămîn
fără îngrijirea părintească, se destramă foarte multe familii, are loc
exodul tuturor celor tineri şi a specialiştilor din Moldova, de asemenea
tinerii rămaşi acasă devin dependenţi de banii părinţilor de peste hotare
din care cauză ei nu doresc să-şi continue studiile sau să muncească.
24. Concluzii
În ultimii 5 ani în localităţile cercetate trei din problemele, care sau
înrăutăţit sunt: drumurile, salariile şi pensiile, oportunităţile de angajare.
Dar cele care sau îmbunătăţit sunt: drumurile, accesul la educaţie şi
aprovizionarea cu apă şi gaz. Toate aceste îmbunătăţiri au avut loc
datorită proiectelor comunitare din localităţi.
Mai mult de jumătate din migranţi îşi doresc să continue să meargă
peste hotare la muncă, dar tragic este faptul că aproape o cincime din
migranţi doresc să plece cu traiul permanent peste hotare indiferent
dacă singuri ori cu familia.
Pentru mai mult de jumătate din familiile care primesc remitenţe aceste
remitenţe constituie peste 50% din venitul familiei. Cel mai des migranţii
transmit bani de peste hotare o dată în lună, pentru ca cei de acasă să-şi
poată permite să trăiască.
Situaţia în familiile care au migranţi sa îmbunătăţit considerabil după
plecare migrantului/migranţilor la muncă peste hotare, astfel sa
îmbunătăţit nivel alimentaţiei, starea locuinţei, vestimentaţia, starea de
sănătate, petrecerea timpului liber etc.