Penulis blog ini menyampaikan pendapatnya tanpa dasar bukti yang jelas dari alkitab atau alquran. Ia hanya menyatakan kebencian pribadi terhadap agama Kristen tanpa mencari kebenaran secara obyektif. Pernyataan-pernyataannya didasarkan pada asumsi belaka tanpa ada bukti sejarah yang kuat.

1. Apakah saudara sudah tahu ??
Sampai sekarang buktinya tidak ada

2. Sampai kapanpun tidak akan diterima oleh
manusia
Ini adalah kehendak mutlak Dia, Sang
Pencipta, Tuhan Yesus
Penulis tidak bisa melakukan apa2, selain
hanya menerima

3. Karena dari pemerintah memberikan waktu tgl 25
des, menjadi hari raya dan libur, jadi mengikuti hari
itu
Mengenai arti dari natal, orang kristen sudah tahu,
bahwa Yesus tidak dilahirkan di bulan desember
Ngatur manusia sampai disiksa, itu kehendak Dia
sendiri, bukan kehendak manusia.

4.  Saya juga setuju dengan penulis, Aku dan Bapa adalah sama.
 Pertanyaannya adalah namanya siapa ? Jawabnya Yesus.
 Ini adalah faktor, yang tidak berani dan tidak mau diakui oleh
penulis. Padahal tertulis di alkitab

5. Memang tidak ada yang tahu. Apakah penulis
tahu ? Berarti penulis juga goblok dong.
Ingat prinsip itu berbalik kepada dia sendiri

6.  Topik “menyerupai” dalam peristiwa penyaliban Yesus, tidak pernah
ada bukti yang konkrit yang diberikan penulis, sampai sekarang
 Alquran penyempurna kitab2 yang sebelumnya. Yakin ?? Karena
yang disebut menyempurnakan masih membawa yang sudah ada,
dan ditambahkan kebenarannya. Kalau langsung mengkontrak diksi
yang lalu, berarti tidak benar
 Telepon dahulu adalah hanya suara dan dirumah, penyempurnanya
handphone yang bisa dibawa2. waktu itu masih tebal. Lalu menjadi
kecil. tipis. Sekarang ditambahkan fungsi video, foto, dll
 Itu yang dinamakan penyempurna
 Alquran hanya menimbulkan kebinggungan daripada
menambahkan kebenaran

7. • Apakah benar cerita itu ? Buktinya mana ? Di
alquran atau alkitab ? Semua berdasarkan
asumsi
• Menurut saya asumsi ini hanya dibuat atas
dasar kebencian daripada mencari kebenaran

8. • Penulis ini pintar sekali mengutip sekedarnya.
Dan tidak mau mengakui bahwa alkitab tidak
berkata demikian ceritanya

9. • Penulis jelas, tidak mau mengakui bahwa ishaklah yang diakui oleh Tuhan,
Sang Pencipta. Orang banyak berkata bahwa alkitab diselewengkan oleh
orang2, hanya masih mengutip untuk membenarkan ismail

10. • Anak tunggal
yang dimaksud
adalah anak
yang diakui
oleh Tuhan,
yaitu ishak
• Penulis masih
saja, berkeras
untuk
mengakui
bahwa
abraham salah
• Sesuatu yang
tidak masuk
akal,
menentang
cerita yang
sudah ditulis
bahkan
sebelum
alquran ada

11.  Penulis
menulis
bulan
dzulhijah
.
Pertanya
annya :
dariman
a sumber
sejarah
diambil
??
 Apakah
ada
buktinya
bahwa
pernyata
an ini ??

12. Apakah benar menghindari perdebatan ? Atau
penulis tidak tahu kronologisnya ??
Sampai sekarang tidak ada bukti secara
sejarah maupun tertulis di alquran, mengenai
ini. Jadi pernyataan ini tidak valid atau gugur

13. Apakah benar taat kepada keduanya ?
Kan penulis, cinta, lebih membela
Muhammad, lebih dari Isa.
Kalau benar keduanya, kenapa orang kristen
dibenci dan disanggah terus ????

14. Kesimpulan
Penulis2 blog semacam ini hanya
menyampaikan betapa mereka bencinya
kepada orang kristen
Ingat alkitab lebih dulu terbukti dan ada
sejarahnya, daripada alquran
Alquran perlu untuk membuktikannya atas
sanggahan yang sering dibuat