presentation ppt for sociologi, Illimarfik

1. Sociologi 3.oktober 2012
Gruppe 2 - Aviaja, Bent, Lara, Naja , Harry
Storskala projekter i Grønland
– I et risikosamfunds-perspektiv
Onsdag den 3 oktober 2012

2. Sociologi Gruppe 2 2012
Resume af artikel fra information 27/9-2009 af Tim Whyte
” Fremskridt kan koste Grønland dyrt ”
Grønland står overfor historisk industriudvikling i partnerskab med nogle af
verdens største virksomheder på råstofområdet. Kritisk diskussion mangler?
(Isak Lynge interviewes) (Aqqaluk Lynge nævnes som støtte til kritik)
-Alcoa – aluminiumssmelter i Maniitsoq. (Vandkraft) mega industri projekt
-Borgermøder, offentlige høringsprocesser, informationsmøder, NGOér ??
1) Illustrerer manglende info/redskab i grundlæggende demokratiske
udviklingsprocesser og kontrol i forhold til multinationale koncerner
2) Miljømæssige og sociale konsekvenser overlades til udbyder(selvstyret)
3) Selvstyreloven = kontrol over råstofområdet = udhuler blok tilskudet =
industrifremkaldende/vi skal finde penge
4) Alcoa et af mange udviklingsprojekter
5) Grønlands selvstyre gør alt for at sikre høringsprocesser og information ??
6) Råsofdirektorat/Greenland Development påpeger at de laver sociale
undersøgelser og borgermøder for at sikre diskussion fra borgerene

3. Sociologi Gruppe 2 2012
Problematikker nævnt i artikel..
• Befolknings antal , sammensætning og adspredelse
• Grønland har stortset ingen selvstændige NGOér eller miljøorganisationer
• Ingen tradition for diskussion med magthavere – “Ikke genere gæsterne” - kulturforskelle gør
sig gældende
• Mange af samfunds engagerede og uddannede grønlændere er ansat i selvstyret eller det
offentlige hvilket giver interessekonflikter – “Brændemærket af samfundet”
• Ytringsfrihed er under pres pga karierre og job forhold hvilket er ensbetydende med envejs
kommunikation og manglende modspil
• Mindre byer og bygder undgår borgermøder(det offentlige) –autoriteter
• “ Man stoler generelt på at regeringen(selvstyret) taler ens sag
• Alle projekter er undtaget godkendelse fra selvstyrets strategiske miljøvurdering.
Råstofdirektoratet har kontrollen = ingen uafhængig instans
• Lidt samarbejde med andre oprindelige folk med erfaring fra lign.projekter(Canada , Alaska og
Island)
• Manglende Tilvejebringelse midler til uafhængige undersøgelser/interesse organisationer

4. Sociologi Gruppe 2 2012
• Blandt hans kendteste værker er Risikosamfundet, der
beskriver, hvordan vi i en stadig tryggere verden kommer
til at opleve utryghed over for de miljømæssige risici, som
Ulrich Beck den teknologiske udvikling og produktion bringer med sig.
Ulrich Beck (født 15. maj 1944 i Udgangspunktet for Beck er, at det moderne industrielle
Stolp, Hinterpommern) er en tysk samfunds produktion af forbrugsgoder også samtidig
sociolog og samfundsforsker. Han producerer risici. Moderne kapitalistisk produktion
er i øjeblikket professor ved medfører afledte foruneringsprocesser, der ikke
universitetet i München, samt umiddelbart er til at forstå eller opfatte for almindelige
gæsteprofessor ved London School mennesker (fx pesticider i landbrugsprodukter). Risici skal
of Economics and Political Science. dermed forstås som 'den mørke side' af vækstsamfundets
succes. Beck advokerer for en kosmopolitisk realisme, der
tager højde for udviskningen af staters grænser overfor
hinanden i forhold til moderne risici som forurening eller
terrorisme. Ikke alle politiske udfordringer kan imødegås
inden for statens egne grænser, og derfor er
menneskeheden pisket til transnationalt politisk
samarbejde om at løse disse fælleshandlingsproblemer.
Dermed er staterne nødt til at opgive dele af egen
statssuverænitet. Bogens udgivelse faldt sammen med
Tjernobylulykken i 1986, som dermed illustrede bogens
aktualitet, der netop beskæftiger sig med teknologiens
betydning for det moderne menneskes eksistens og risici
forbundet hermed.

5. Sociologi Gruppe 2 september 2012

6. Sociologi Gruppe 2 september 2012