Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014

1 / 51
Comune di Palau
Provincia di Olbia-Tempio
VERBALE N.4
OGGETTO: VERBALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 30 SETTEMBRE 2014.
L’anno 2014 addì 30 del mese di settembre alle ore 09.05 in Palau, nella sala delle adunanze della Sede
Municipale.
Convocato per determinazioni del Sindaco con avvisi in iscritto contenenti l’elenco degli oggetti da trattare,
spediti dal Sindaco e notificati ai singoli Consiglieri, come risulta da dichiarazione in atti, si è riunito il
Consiglio Comunale in sessione Straordinaria ed in seduta Pubblica di Prima convocazione, con l’intervento
dei Signori Consiglieri:
Consiglieri Presente
Altana Paolo Mario Sì
Aresu Mauro Si
Fraccarollo Fiorella Si
Fresi Roberto Si
Occhioni Alessandro Si
Pala Paola Natalina Si
Sanna Rachele Si
Serra Fausto Si
Cuccu Pietro Si
Aresu Giulio Si
Fresu Luca Si
Inzaina Sabrina Si
Constatata la legalità dell’adunanza per il numero degli intervenuti, assume la presidenza Francesco Pala,
nella sua qualità di Sindaco, con l’assistenza del Segretario Generale Mariuccia Cossu.

2 / 51
Comune di Palau
CONSIGLIO COMUNALE
DEL 30/09/2014
Punti all’Ordine del Giorno:
1. RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E VERIFICA EGLI
EQULIBRI DI BILANCIO - ANNO 2014 (ART. 193 T.U. 267/00).
2. DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 7 DEL 08.04.2014 - SCUOLA CIVICA DI
MUSICA INTERCOMUNALE GALLURA. RETTIFICA ED APPROVAZIONE DEL PROTOCOLLO
D'INTESA E DELLO STATUTO-REGOLAMENTO.
3. VERTENZA MERIDIANA.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Bene, possiamo iniziare con l’appello, la parola
alla Segretaria.
Si procede con l’appello nominale.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Bene, abbiamo il numero legale, quindi
possiamo iniziare questo Consiglio. Buongiorno a tutti. Sì, grazie, iniziamo subito con alcune
comunicazioni che devo dare riguardo, appunto, alcuni atti che sono stati fatti come decreti
del Sindaco. Il decreto numero 9 del 2 Settembre 2014 col quale ho revocato le deleghe al
Consigliere Paolo Altana, relative allo sport e al turismo, le subdeleghe che per il momento
rimangono in capo al ViceSindaco Maria Piera Pes, e il decreto numero 10 col quale c’è stata
una riattribuzione di deleghe, fatta in data 3 Settembre 2014, dove appunto ho apportato
alcune modifiche ai compiti delegati ai Consiglieri, in quanto ho assegnato al Consigliere
Robertino Fresi le manutenzioni e al Consigliere Fausto Sanna i lavori pubblici, mentre al
Consigliere Mauro Aresu rimane il compito relativo al Demanio. Bene, detto questo possiamo
iniziare con i punti all’ordine de giorno.

3 / 51
Comune di Palau
1° punto all’ordine del giorno: “Ricognizione dello stato di attuazione dei programmi e verifica degli
equilibri di bilancio anno 2014".
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Invito l’Assessore Abeltino ad illustrare il
punto.
ASSESSORE ABELTINO - Buongiorno a tutti. Per iniziare andiamo oggi a compiere uno di
quegli adempimenti, che la norma, insomma, in un certo qual senso, ci impone, un po’
particolari per quelle che sono le tempistiche che ultimamente stanno interessando il lato
dell’approvazione dei documenti finanziari, ma comunque, insomma, in un certo qual senso,
in linea con quelle che sono le disposizioni dell’articolo 193, che ci ricorda che il Consiglio
Comunale, almeno una volta, se non definito con i regolamenti in qualche altra data, ento il 30
Settembre deve dare atto che, di fatto, non sussistano debiti fuori bilancio, che gli equilibri,
rispetto a quelle che sono le previsoni di bilancio, vengano rispettate e che quindi di fatto la
siuazione organica di quello che è il sistema di gestione, risulta essere conforme al dettame
normativo. Si esclude, così come d’altronde lo stesso responsabile di settore, sulla base di
quelle che sono le relazioni dei singoli responsabili d’ufficio, che esistano le condizioni,
diciamo, dell’articolo 194, quindi non sussistono condizioni di debito fuori bilancio in
nessuno dei singoli uffici e quindi possiamo andare, di fatto, organicamente a dire che
dall’analisi di quelle che sono le entrate e le spese, si può certamente attestare che il bilancio
del Comune di Palau è in equilibrio, nel senso che non sussistono problemi di eccessi in
termini di spese su quelle che sono le entrate, si stanno, diciamo, mantenendo anche

4 / 51
Comune di Palau
operative quelle che sono le operazioni di monitoraggio nella gestione e quindi di quelli che
sono appunto gli spazi disposti dal patto di stabilità. Mi fermo un attimino a osservare due
aspetti fondamentali di quelli che sono i documenti che avrete già avuto modo di analizzare,
l’uno che deriva dall’osservazione che il revisore dei conti fa, dove a conclusione esprime il
parere favorevole su quello che è lo stato di fatto e quindi su quello che è l’equilibrio e quindi
su quella che è la verifica, appunto, degli stessi. Il revisore richiama, mi sento di doverlo dire
perché probabilmente è necessario fare una precisazione, richiama, nella terza pagina,
evidenziando una crescita sugli accertamenti in entrata nel titolo quarto e d’impegno nel titolo
secondo rispetto a quanto ovviamente stabilito; quindi il revisore invita i singoli responsabili
a verificare le condizione di reperibilità delle risorse programmate ed in caso di esito negativo,
di condurre, entro i termini di assestamento di bilancio, le previsioni di entrata e di uscita ai
principi attendibili di veridicità. E’ un richiamo, ve lo dico sinceramente, di scula quello che lei
fa perché lei deve andare ad osservare quelle che sono le percentuali di accertamento e le
percentuali di impegno, che però nulla ha a che vedere con quella che può essere la bontà di
quello che è il documento contabile. Perché, di fatto, il titolo quarto d’entrata è un titolo che
mediamente ha quelli che sono gli accertamenti, quindi le entrate vincolate a quella che può
essere l’opera, quindi l’opera si compie solo se si hanno le risorse, se non si hanno le risorse,
di fatto, diventa una mera operazione, diciamo, contabile che quindi non incide su quelli che
sono gli equilibri. Quindi ripeto, è un un’osservazione che ha ovviamente nel ruolo l’obbligo
dell’essere richiamata, perché poi alla fine il revisore deve andare ovviamente a puntalizzare
quelli che sono anche gli elementi contabili matematici ed in quelle che sono le sue
osservazioni, ma non ha ovviamente valenza in termini contabili. Importante è invece
riconoscere che stiamo portando avanti, in quello che può essere il procedineto delle attività,
anche un’azione continua dei pagamenti di quelli che sono ovviamente anche le condizioni
pregresse, insomma compatibilmente con quelli che sono gli spazi finanziari che il patto di
stabilità ci impone, perche sappiamo che da un paio d’anni il Comune di Palau è soggetto al

5 / 51
Comune di Palau
patto di stabilità. Questo cuneo fiscale che ovviamente il patto di stabilità ci impone, in alcune
circostanze, ci obbliga a dover rimandare o a dover sospendere quelle che possono essere
alcune attività da portare avanti, perché la risorsa finanziaria non può essere spesa perché
altrimenti si andrebbe appunto ad intaccare quello che può essere il cuneo di margine che ci è
concesso. Concludo quindi questa mia breve presentazione riconoscendo, sulla base di
quelle che sono le relazioni dei singoli capi ufficio, di quella che è la relazione del
caposervizio del settore ragioneria e l’attestazione del parere, quindi, del revisore dei conti,
riconoscendo in assoluto quella che è la bontà dello stato del bilancio del Comune di Palau,
sottolineando che siamo nella condizione di monitorare e di rispettare quelli che sono i
parametri del patto di stabilità, quindi invito il Consiglio, dopo la discussione, a voler votare
quella che è la riconosciuta persistenza degli equilibri di bilancio.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Assessore. Iniziamo con gli interventi,
parola al Consigliere Cuccu.
CONSIGLIERE CUCCU - Grazie, buongiorno. Io volevo fare alcune riflessioni, prima magari
soffermandomi sulle cose che ci ha detto l’Assessore. Parto dalla tempistica, ovviamente, che
la ricognizione e lo stato di attuazione dei programmi e verifica degli equilibri di bilancio
avesse la scadenza del 30 Settembre, credo che fosse ovviamente nota. Noi più volte abbiamo
fatto richiesta di avere atti per avere un tempo più accettabile per vedere la documentazione,
evidentemente questo non è possibile, non riusciamo a capirne il motivo perché poi ci si
affanna. Io sono stato chiamato per tre volte, il venerdì per consegnarmi atti che che non mi
potevano essere consegnati, perche non ero in sede, diventa quasi un comportamento, credo,
abbastanza incomprensibile, perché riteniamo che non sia necessario ricorrere a queste cose,
basterebbe forse avere un attimo più di elasticità che servirebbe, credo, a tutti quanti.
Avevamo fatto una richiesta in Consiglio, alcune sedute fa, non l’ho fatta né io né Luca che
siamo considerati, evidentemente, insomma delle pecore nere o delle persone da non
ascoltare, l’ha fatta Giulio Aresu che è persona di grandissima correttezza e di grandissima

6 / 51
Comune di Palau
stima da parte di tutti. Aveva chiesto la cortesia di fare un orario più decente per il Consiglio
Comunale che servisse non tanto o non solo a noi, che abbiamo attività ovviamente
lavorative, ma abbiamo questo impegno, ma per dare la possibilità alla cittadinanza, insomma,
ma chi più avrebbe piacere a partecipare alle discussioni di Consiglio che servono per capire.
Evidentemente, quella forma di collaborazione, cosa tanto richiesta, non è, ovviamente, una
priorità di quest’amministrazione. Mi dispiace, soprattutto per la richiesta che aveva fatto
Giulio al quale va la mia solidarietà per il fatto di non essere stato minimamente ascoltato.
Fatta questa premessa, Nando ha fatto alcuni riferimenti oltre alla tempistica del bilancio, e ha
fatto riferimento a quanto scritto dal revisore dei conti, che fa notare, al titolo quarto, come su
stanziamenti pari a 12.512.000 euro previsti nel bilancio di previsione, praticamente ci siano
stati accertamenti per il 4%. Capisco perfettamente l’analisi che fa l’Assessore, la domanda io
la metterei in questi termini, per capire, forse magari non tutti sanno cosa s’intende, s’intende
finanziamenti che vengono, in qualche maniera attribuiti al Comune di Palau. Vorrei capire, o
almeno io lo capisco, ma credo lo capiscano tutti, che a parte il concetto legittimo
dell’Assessore, forse va fatto un altro ragionamento, che è quello di capire quanta
progettazione e quanta richiesta di finanziamenti è stata fatta da questa amministrazione, per
ottenere queste risorse. Questo credo che sia un concetto abbastanza importante, perché
nelle amministrazioni attuali, credo che sia sempre più importante la progettualità, la capacità
di riuscire a individuare tipologie d’intervento, che possono essere finanziate dalla Regione e
soprattutto dall’Europa. Avevamo sollecitato un piano triennale, un’analisi che in qualche
maniera indicasse un intervento di quest’amministrazione, non ne abbiamo mai visto e forse
quel 4% di accertato va visto anche in questo senso. Sui pagamenti, sulla sospensione dei
pagamenti, anche qua avevamo fatto una richiesta di fare attenzione sulla priorità delle spese
da sostenere, cosa che ovviamente non è stata fatta. Oggi ci troviamo difronte ad un Comune
che parla di difficoltà nei pagamenti, quando probabilmente invece, nei 10 mesi o quei mesi
che ci sono, forse 9, quelli che sono, forse non si è capito che il patto di stabilità esisteva già

7 / 51
Comune di Palau
e che quindi bisognava programmare le spese in funzione di quelle che erano le priorità. Ecco
che quando siamo andati a dire che forse certe spese erano inutili o erano superflue, forse un
significato lo aveva in questo senso. Sulle riflessioni invece che vorrei fare, a volte ho come
l’impressione, o meglio, abbiamo l’impressione, che è una specie di forma di masochismo di
quest’amministrazione, dove l’obbiettivo sembra quello di voler cambiare a tutti i costi, e
cambiare anche quelle cose che in qualche maniera funzionano, e con questa idea si vanno a
fare delle cose che francamente, forse perché noi non siamo obbiettivi, vediamo le cose dal
lato dell’opposizione, ma che francamente non riusciamo a capire. Io faccio un esempio
legato alla mia professione, alla mia passione, ho visto, abbiamo visto tutti, il paese in
condizioni penose, da un punto di vista della gestione degli spazi pubblici e del verde
pubblico, dove si arrivava a tagliare i prati delle aiuole regolarmente con 20, 30 giorni di
ritardo, quindi, vedendo quelle spigature incredibili, all’ingresso del paese. E il 12 o il 13 di
Agosto nella rotatoria del parcheggio multipiano. Uno pensa, ci sono delle priorità, quindi la
priorità più grossa cos’è? Faccio un esempio, spero di farmi capire, c’è l’aiuola del multipiano
su via Capo D’Orso, con l’erba alta, cosa si fa? Si interviene e si potano il 12 di Agosto
esemplari di ulivi, che credo sia la cosa più insensata che uno possa fare in termini di
gestione di questo spazio pubblico. Con tutto quello che c’è da fare, io vado in qualche modo
a fare un intervento che crea solo del danno. Ovviamente, non bisogna essere certamente
degli specialisti per sapere che gli ulivi, e quelli sono esemplari, in modo particolare, di rara
bellezza, vengono martoriati da queste potature. Faccio questo esempio per riportarmi ai fatti
ovviamente, che per alcuni... arrivo agli esempi più concreti che forse interessano di più. Noi
abbiamo fatto una polemica enorme, ci saranno sicuramente altri capitoli. Funziona il centro
di documentazione in maniera bellissima, chi ha visto le mostre, chi ha visto i concerti, chi ha
visto l’utilizzo di questo spazio, ritiene che quello spazio abbia la stessa valenza di quegli
olivastri, deve essere conservato, deve essere utilizzato, invece come sappiamo, c’è la volontà
di distruggere quello spazio e trasformarlo in una biblioteca che già esiste, funziona ed è

8 / 51
Comune di Palau
molto apprezzata. Però torniamo alla questione di oggi, cioè torniamo alla questione degli
equilibri di bilancio; servono 70.000 euro, cioè, finalmente c’è una prima risposta che viene
fuori quando noi nel Consiglio del 29 di Aprile, avevamo chiesto, ma quanto costa spostare
quella biblioteca al centro di documentazione e creare problemi alla saletta di palazzo Fresi,
alla biblioteca e al centro di documentazione. Non c’era stata data risposta, oggi quella
risposta la troviamo nella parte finale della relazione dei lavori pubblici, dove al costo delle
manutenzioni straordinarie, sono previste 69.000 e 400 euro di spese per l’adeguamento
tecnologico di quella struttura, senza entrare nel merito di quelli che sono tutti gli altri costi
che dovranno essere sostenuti. Allora torno al discorso delle priorità e al discorso di quello
che serve a questa comunità, oggi che si dice, non siamo in condizioni per il patto di stabilità,
di pagare determinate somme. E allora è una priorità quella di distruggere una cosa che già
esiste, destinando cifre ingenti, enormi, a fare una cosa che funziona, che è apprezzata da
parte di tutti, o è meglio magari destinare a pagare quei lavori già fatti, che non vengono
pagati. Allora, ecco che quel masochismo a cui noi facciamo riferimento, credo che in questo
concetto abbia un senso molto approfondito. Il Sindaco ha parlato delle deleghe, che ha
revocato a Paolo e quelle che ha ridistribuito a Moreno e a Robertino, magari di questo, nel
passaggio delle relazioni, troveremo magari qualche spunto per approfondire anche questo.
Ma non ha parlato di una delibera di giunta, dove il Sindaco, dà mandato alla Segretaria di
rivedere la struttura amministrativa del Comune. Allora io qui ci vedo, anche su questo, quel
masochismo tipico di quest’amministrazione, c’è qualcosa che funziona in questo Comune?
Sì, ci sono tante cose che funzionano in questo Comune, le prime cose che funzionano, sono
proprio tutti i responsabili, tutte le persone che oggi sono state invitate, probabilmente
avrebbero avuto altro di meglio da fare, comunque, fa piacere che loro siano presenti, e
quindi c’è una prevista, di cui ovviamente tutti sono a conoscenza, una riorganizzazione della
struttura amministrativa del Comune di Palau, che era necessaria ovviamente. Perché era
necessaria? Partiamo dal primo settore, quello dei tributi e delle politiche economiche e

9 / 51
Comune di Palau
finanziarie, c’era una struttura che negli anni, cito solo qualche numero, negli anni ha portato
un recupero dell’evasione fiscale di 8.755.000 euro. C’è l’ufficio tributi e strutture economiche
e finanziarie, che ha portato le entrate dal ’98 al 2012 da 2.395.000 a 6.400.000 euro, un
patrimonio immobiliare che è cresciuto di otto volte, si pagava l’IMU della prima casa al 2 per
mille, la seconda al 7,6 per mille, non c’era addizionale IRPEF, non c’era addizionale ENEL, è
stato considerato dal 2005 comune virtuoso da un punto di vista economico e finanziario.
Grazie a queste politiche economiche e finanziarie, non ci sono debiti contratti con mutui
importanti, sono stati anticipati finanziamenti per le strade, per le rotatorie, sono stati
anticipati finanziamenti che torneranno nelle casse comunali per l’acquisto dei lotti delle aree
artigianali. E quindi tutto questo cosa vuol dire? Faccio una premessa, lo vedevamo con gli
occhi nostri, dopodiché è subentrato un Commissario Straordinario che non ha avuto,
nell’anno di tempo che ha amministrato, altro che parole di elogio per la condizione di questi
uffici. Oggi, al settore economico e finanziario vengono sottratte delle competenze, a dir poco
incredibili, come della gestione del patrimonio comunale, che fa parte del bilancio e quindi
non si riesce a capire come si possa togliere una competenza del genere, vengono sottratti gli
affari economici del personale, quindi le buste paga devono essere firmate da altri
responsabili. Io qua, poi, andando a leggere nelle cose, uno dice, c’è la legge antimafia e si
ritiene necessaria a detta della delibera, appunto di procedere al riassetto organizzativo, per
adeguare le strutture agli obbiettivi stabiliti dalle linee programmatiche. Vediamo cosa
possono essere, e dice: ridefinizione dell’attuale macrostruttura per garantire e sviluppare le
necessarie sinergie al fine di conseguire un maggiore livello di efficienza, efficacia,
economicità dell’azione amministrativa, un miglioramento della qualità dei servizi erogati. Io
faccio una domanda al delegato al commercio al commercio e alle attività produttive, oggi ci
viene proposto, che la firma, la competenza, la responsabilità del settore, del commercio, del
SUAP, del mercatino, vada all’ambiente, cioè, io ritorno a quell’olivastro, che gli vengono
tagliate le braccia. Allora chiedo a Robertino, ma che efficienza ci può essere dal togliere la

10 / 51
Comune di Palau
competenza che ha un dirigente, che credo sia molto apprezzato da questa amministrazione, e
darne la responsabilità ad una dirigente che è bravissima, intelligentissima ed è meglio che
non dica molto, se no magari le creano qualche problema, e diranno delle competenze, di cui
per formazione professionale e credo, per attitudine, quale efficienza può dare a questo
Comune, cioè quale contributo può dare? Allora chiedo a Robertino, quale razionalità ci può
essere nel migliorare con questi passaggi che sono allucinanti, credo, quando se ne
discuterà, ma siccome fanno parte di quello che sono la funzionalità e l’efficienza di questo
Comune, a noi preoccupano molto. Ci preoccupano molto, perché li potremmo vedere non
come delle scelte, che sono legittime ovviamente dalla parte della maggioranza, cercare di
fare delle modifiche per migliorare le cose, ma ci deve essere spiegato, ma non a noi, alla
cittadinanza, come si pensa che la competenza per i piani di insediamento produttivo che ha
portato alla costruzione del progetto, al finanziamento del progetto, oggi vengono sottratte a
chi ha fatto tutto quel percorso con capacità, competenza, e vengono attribuite ad un altro
settore. È chiaro che poi il pensiero che viene a tutti, non solo a noi... il passaggio è che fino
ad oggi delle attività produttive, quindi, per quello che riguarda la progettazione, il perseguire
l’obbiettivo che nasce tempo fa e che era quello di trovare un’area artigianale
“infrastrutturata”, con la presenza di lotti da poter attribuire alle nuove aziende, ha fatto tutto
un percorso, oggi quella competenza non è più del settore lavori pubblici, ma è
dell’urbanistica. Allora, in tutto questo, credo che vada fatta... allora, piani d’insediamento
produttivo, negli allegati che avete fatto voi, sono all’urbanistica, edilizia privata, portualità e
sicurezza. Chiaro adesso? Così come l’edilizia residenziale pubblica, tutto questo ovviamente,
ha una spiegazione, io voglio vedere Celeste che si occupa di mercatini, auguri per le nuove
competenza. Dopo di che la faccio breve, perché il Sindaco mi sta già sgridando, faccio
semplicemente ancora alcuni passaggi, poi immagino che ci sia qualcun altro che debba
intervenire. Ci sono alcune cose che hanno funzionato ovviamente; una di queste, nelle
relazioni dei responsabili, parla della primavera palaese e dell’autunno palaese. Abbiamo

11 / 51
Comune di Palau
provato un po’ di sana invidia, come capita alle minoranze, è una cosa che effettivamente ha
funzionato. Dopodiché vediamo che questa commissione viene cambiata, allora magari, forse,
la commissione allo sport che viene cambiata dopo che era l’unica cosa che aveva, in qualche
modo, creato una novità all’interno del paese, credo che vada spiegata alla cittadinanza. Ho
ancora qualche domanda da fare a cui spero mi vengano date risposte. Vorremmo sapere che
cosa si sta facendo per dar seguito ai progetti sull’impianto di depurazione e al sistema di
riciclo. C’è un dato, un’altra cosa a proposito di priorità, faccio riferimento alla relazione del
Dottor Tiveddu, dove c’è un passaggio molto importante sempre in termini di priorità. Si parla
d’illuminazione pubblica di Via Nazionale, ovviamente tutti vedono in che condizioni è, e a
seguito della verifica, dice il Dottor Tiveddu, dell’impianto della via Nazionale, sono state
accertate numerose criticità che impongono interventi di risanamento di notevole entità, con
le problematiche riscontrate non si è in grado di garantire il regolare funzionamento
dell’impianto con la sola manutenzione ordinaria. Vogliamo capire che seguito è stato dato a
questa indicazione, quindi se è stato quantificato e se è stato previsto di finanziare qualcosa
che si sarebbe già dovuto fare, ovviamente, prima della stagione estiva, per non presentare
anche l’illuminazione nella forma in cui è stata presentata. L’ultima cosa per quanto mi
riguarda, il settore urbanistica, io non ho trovato nulla sul PUC, che mi si dice ovviamente,
che sarebbe dovuto essere presentato a Dicembre, ora fonti così... parlano di Settembre.
Quello che è strano è che in questi 10 mesi non ci sia stato un passaggio, un minimo
passaggio che abbia portato il responsabile a dire la situazione del PUC è in questi termini,
cioè il PUC si sta adeguando, si sta rispondendo alla Regione, si sta cambiando, si sta
stravolgendo, non c’è stato nessun incontro pubblico che debba, in qualche maniera, se
cambiato, ovviamente, rappresentare le novità, e quindi coinvolgere i commercianti, insomma,
tutti quelli che in qualche maniera, gli imprenditori, tutti quelli che sono interessati a questo
strumento così importante, e quindi, forse sarebbe il caso che anche su questo ci fosse una
risposta. Vogliamo capire nel settore socioculturale cosa si è fatto e chi sta gestendo il teatro,

12 / 51
Comune di Palau
dopo che, così come c’è nella relazione, è scaduto l’appalto il 30 di Aprile. Cosa si vuol fare
dell’asilo nido dove mi pare che sia scaduta la durata, cioè, sia scaduto il comodato d’uso da
parte della cooperativa, vorremmo... se c’è qualche informazione sul... è stata mandata una
lettera agli assegnatari degli alloggi comunali, se anche in questo caso, ci sono delle novità.
Chiudo facendo una riflessione amara su questo concetto di... lo faccio con un esempio
concreto, su questo concetto non ci sono soldi, che risuona in questa amministrazione...
sono andato a trovare una persona molto cara alla casa di riposo, cara a tutti, e si è avvicinato
un signore che non mi conosce e che io non conosco, e chiesto come stava, mi ha detto che
stava bene, che stavano benissimo nella casa di riposo, l’unica cosa, ha detto: peccato c’è
una tapparella che non funziona da mesi, però il Comune ci ha detto che non ci sono soldi.
Questo ovviamente è la classica risposta che molti si sentono dire, è ovviamente un
paradosso quello che è stato detto, però forse quelle priorità che sono sintetizzate nei tagli di
quegli olivastri, credo che siano proprio emblematiche in questi passaggi che ci sono stati. Io
ho finito.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Consigliere Cuccu, c’è qualche altro
intervento? Consigliere Fresu, Prego.
CONSIGLIERE FRESU - Io volevo…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Chiedo di attenerci alla tempistica, gentilmente,
Consigliere, d’accordo? Grazie.
CONSIGLIERE FRESU - Si, no tanto è presto, ce la facciamo. Io volevo ritornare alla
comunicazione che ha fatto lei all’inizio del Consiglio, sulla revoca delle deleghe, perché c’è
un punto fondamentale che riguarda la comunicazione democratica dell’amministrazione
comunale nei confronti dei cittadini. Perché non è un atto di poco conto, è un atto
estremamente importante, perché la comunicazione deve essere precisa e doverosa nei
confronti della cittadinanza, qui oggi abbiamo un Consigliere a cui vengono sottratte le
deleghe, e lo è per tutte le amministrazioni, ma lo dovrebbe essere a maggior ragione per

13 / 51
Comune di Palau
quest’Amministrazione, dove noi non dobbiamo mai dimenticarci che questa è
un’amministrazione che ha fatto entrare nei banchi della maggioranza dei Consiglieri che non
sono stati eletti democraticamente. Noi abbiamo qua delle persone che non sono state votate,
l’ha deciso lei e la sua giunta, la sua Amministrazione, attraverso un doppio salto mortale
all’indietro e ha fatto entrare delle persone non democraticamente elette. Oggi lei toglie delle
deleghe ad una persona che invece è stata democraticamente eletta, lei toglie oggi delle
deleghe ad una persona che ha consentito a lei di diventare Sindaco. Quindi noi vorremmo
capire che cosa è successo, perché è un atto estremamente grave che va spiegato, non con
una comunicazione, come dire, ho deciso di togliere le deleghe, e no! Perché lei questa
risposta non la deve dare solo al Consigliere Altana, la deve dare a tutti quei cittadini che
hanno votato il Consigliere Altana e che quindi hanno delegato il Consigliere Altana a
rappresentarli all’interno del Consiglio Comunale, dove oggi, ripeto, noi abbiamo delle
persone che invece non sono state elette. Quindi, questa amministrazione, in questo contesto
ancora di più, ha il dovere di dare delle spiegazioni alla cittadinanza, lui è lì perché delle
persone l’hanno evidentemente messo, lei è lì perché lui è là, grosso modo. Quindi, non si
può risolvere tutta la comunicazione, lei ha il dovere e non lo deve fare, ormai qui va di moda
Face book e non so come si chiama, la stampa gli articoletti, i fatti più o meno bene, più o
meno precisi. Qua sta venendo a mancare il ruolo e dell’amministrazione e soprattutto delle
sedi istituzionali, dove queste cose vanno discusse; questa stanza non è stata fatta per
sedersi, dirsi due cosettine e andare via, questa stanza esiste perché lei ha il dovere di dare le
giuste comunicazioni. Va be’, comunque, questo è il mio pensiero, lei può anche non
rispondere, tanto ci siamo abituati. Io immagino e spero anche che Paolo, perché lo deve nei
confronti di chi l’ha mandato li, dica chiaramente come sono andate le cose; anche perché c’è
stato un momento di scambio di opinioni, che non è stato un momento di grande livello
culturale per il nostro paese, cioè, un paese dove la politica non c’è più, perché non c’è più, la
vostra caratteristica è proprio quella di non fare politica, di fare altro. invece ci si affida…

14 / 51
Comune di Palau
almeno usate Twitter che sembra un pochino più corretto, evita certe cose dalle quali esce
perdente il livello culturale di questo paese. Basta leggersi quello che vi siete scritti c’è da
veramente…di fronte al nulla, perché oggi qui abbiamo visto il nulla, e adesso guardiamo il
nulla. Perché poi io quando leggo questo, lo leggo bene perché io sto ancora aspettando il
nuovo, io questo nuovo non l’ho dimenticato, quindi vado a vedere il nuovo. Dovevamo
pulirci le spiagge d’inverno, quindi vado a vedere le spiagge d’inverno e vado a vedere quello
che c’è scritto in ambiente e demanio, perché poi sa, voi state zitti, però poi sulla stampa
viene fuori la vostra grande azione politica, che poi scava, scava non c’è. Perché se io vado a
vedere il programma sull’ambiente, quanto realizzato per l’ambiente, non c’è mezza parola,
non c’è mezza virgola, non c’è niente che sia diverso da ciò che è stato fatto, e questo già
sarebbe, come dire, un buon punto di partenza, perché state facendo quello che avevano fatto
gli altri. Purtroppo non è così, perché rispetto a quello che noi vi abbiamo lasciato, non è
stato fatto niente in più, quelli erano dei percorsi in una fase iniziale; non erano lì, bandiera
blu… boom, ferma, quanti metri di passerella abbiamo? E abbiamo 10 metri di passerella,
benissimo, non abbiamo aumentato mezzo metro di passerella. Quelli sono dei progetti che
dovevano avere un’evoluzione nel tempo, che a leggere magari il vostro programma, saremmo
arrivati probabilmente ad Arzachena con le passerelle, e invece siamo fremi a due, tre anni fa.
La differenza tra bandiera blu e passerella la conosci! No, dico ma la differenza tra una
passerella… ma vogliamo parlare della bandiera blu? Parliamo anche della bandiera blu. E sto
finendo, sto andando avanti. Non c’è niente, lo sa perché? Perché voi avete una Ferrari, che è
là, che è quella che ha contribuito con noi a costruire un settore che è stato staccato dai
lavori pubblici perché qualche scemo pensava che le politiche ambientali dovessero avere
priorità, in un paese in cui ci si riempie la bocca di turismo, dove la risorsa ambiente
dovrebbe essere, quindi di pari passo, la più importante. Oggi vediamo che questa roba qua
andrà a finire dove andrà a finire, se io fossi stato il delegato all’ambiente, mi sarei opposto,
sì, mi sarei opposto, perché significherà... voglio dire, voi state dando oggi un incarico ad una

15 / 51
Comune di Palau
persona che con tutta quella pappardella là, non centra proprio niente, ma di cosa stiamo
parlando, di quale professionalità. Cioè diamo ad una laureata in scienze naturali, che ha una
visione delle politiche ambientali ampia e ne ha dato dimostrazione, perché quello che è stato
fatto l’ha fatto lei, non l’ha fatto... la parte politica gli dava le indicazioni, poi chi faceva ere lei;
e oggi le diamo il commercio, ma veramente? Dateglielo pure! Ma è anche normale che
vogliate… perché tanto della situazione ambientale, evidentemente, cioè, non ve ne frega
granché. Perché questo è il risultato, perché se io mi leggo questa roba qua e anche delle
bandiere blu 2014, il progetto Litus e le passerelle del Progetto Litus, non credo che le abbiate
fatte voi, probabilmente il Litus non sapevate neanche che cosa fosse e probabilmente non lo
sapete neanche adesso. Quindi questa è la verità, questa roba qua è ferma perché l’ufficio
non viene messo nelle condizioni di lavorare, perché manca la parte politica che supporta,
non solo la supporta, oggi gli va contro con un affidamento d’incarico, che poi lì c’è un
passaggio fantastico, io sono estremamente ignorante su queste cose, mi piacerebbe capire
cosa diavolo c’entra il federalismo fiscale. Cioè voi avete dato il commercio a Celeste Meloni
perché vista... sul federalismo... cosa c’è, cos’è il federalismo, cioè, perché viene citato il
federalismo fiscale? Se mi vuole rispondere, magari lei lo sa, io no! Il federalismo fiscale, ho
visto quella nota là, mi sono chiesto che cosa diavolo c’entra il federalismo fiscale. Qua c’è un
altro problema, qua non è che voi state cambiando le carte, qua c’è un problema dove
evidentemente qualcuno di voi immagina che quelle persone sedute lì, siano persone poco
serie, siano persone delle quali non ci si può fidare, questa è la verità. Perché voi avete in
testa, e di questo vi state occupando, solo di questo vi state occupando, infatti il paese è
come è. Voi avete una scarsa considerazione della professionalità, ma soprattutto, come dire,
dell’onestà della serietà di queste persone. Questo è quello che ho potuto leggere io, in quella
pappardella di articoli e di normative che... bisognerebbe avere il coraggio di dire quello che
si sta facendo. Troppo facile fare la bella faccia, la persona brava, si siamo tutti bravi, però poi
questi sono atti pesantissimi dal punto di vista... e lei dovrebbe dare una risposta su questo,

16 / 51
Comune di Palau
perché lei che ha incaricato la Dottoressa a riorganizzare, evidentemente è lei che ha sentito
l’esigenza e quindi, non si può venire qua e in due minuti liquidare la cosa così, bisogna dare
le risposte alla gente. Quindi dovete dire perché sta succedendo questa roba qua, e ditelo
chiaramente, non con il federalismo fiscale perché né Maroni... quella è un’altra roba, ne
possiamo parlare ma non c’entra niente, su questa roba qua.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Perfetto, grazie Consigliere Fresu. Ci sono altri
interventi? Prego Consigliere Altana.
CONSIGLIERE ALTANA - Salve a tutti. A me sembrava giusto fare un chiarimento che è stato
fatto sulla stampa, giustamente questa è la sede adatta. Quello che posso dire io è quello che
ho detto, poi i toni sulla stampa, giustamente, si accendono e mi scuso anche di come,
veramente, c’è stata una mancanza di rispetto verso i cittadini. La questione è questa, io, il 6
Maggio per l’esattezza, avevo deciso di restituire le deleghe, il 9 Maggio alle 7 e mezza di
mattina incontro il Sindaco, glielo comunico e rimaniamo in attesa di nuove comunicazioni
fino al famoso 2 Settembre. Questa è l’unica cosa che posso dire, motivazione, per quanto mi
riguarda, una mancanza in rapporto di fiducia reciproca, senza nessun tipo di polemica
ulteriore da volere mettere in campo. Stop.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ci sono altri interventi?
CONSIGLIERE CUCCU - Posso solo dire una cosa… sull’incarico a Moreno sui lavori
pubblici, però forse con il delegato non è la stessa cosa. Noi abbiamo avuto un momento
molto simile, dove il nostro delegato era il Geometra Frascone, era venuta fuori una
pubblicazione da parte dell’albo dei geometri che impediva che i geometri ricoprissero gli
incarichi dei lavori pubblici, non solo dell’urbanistica… lo dico semplicemente perché noi,
questa cosa c’era capitata ed avevamo preso, aveva preso il geometra, la decisione di
rinunciare all’incarico, alla delega dei lavori pubblici per questo motivo, quindi non so se la
cosa è giusta o è per dare un’informazione.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ci sono altri interventi? Prego Serra.

17 / 51
Comune di Palau
CONSIGLIERE SERRA - Allora, volevo rispondere ad alcuni quesiti che ha fatto Piero. Allora,
in riferimento a quanto riguarda le aiuole, potevi fare un altro esempio, perché hai menzionato
quello che è il parcheggio multipiano, l’aiuola del parcheggio multipiano, che non so se lo sai,
ma non la cura il Comune, ma la cura appunto chi gestisce il parcheggio, fermo restando che
poi siamo dovuti intervenire noi. Quindi non so se tecnicamente viene fatta bene le potature
dell’olivastro o meno, comunque, questo è, quindi potevi fare forse un altro esempio in
riferimento alle aiuole… fammi terminare, e poi rispondi! Ti ho interrotto io? Ti sto dicendo la
verità…
CONSIGLIERE FRESU - Ma devi dire la verità.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Luca per cortesia, Consigliere Fresu per
cortesia.
CONSIGLIERE SERRA - Ti sto dicendo la verità. Per quanto riguarda invece i lavori pubblici,
tutti i lavori che vengono spesi sugli edifici pubblici, stiamo cercando di mettere a norma, non
so se sai, che esiste un documento che si chiama certificato di agibilità e usabilità dei
fabbricati, allora te lo dico io, praticamente molti di questi edifici non ce l’hanno, quindi così
come un edificio privato, cioè una casa di civile abitazione è anche un edificio pubblico, deve
avere questo certificato. Il fatto che poi venga usato, non vuol dire che questo certificato ci
sia, quindi, palazzetto dello sport, palazzo Fresi non ce l’hanno, quindi determinati costi sono
dovuti anche alla messa in sicurezza di quelli che sono gli impianti, impianto antincendio e
quant’alto. Questa è la puntualizzazione che volevo fare.
CONSIGLIERE CUCCU - Posso un attimo, velocissimamente, perché so benissimo che
l’aiuola era curata dalla ditta, so benissimo che era stata presa in carico dal Comune, forse il
Comune avrebbe dovuto avere un po’ di accortezza nei tempi, visto che poi quell’aiuola è
stata abbandonata per un sacco di tempo ed è il Comune di Palau che è intervenuto ad
Agosto a fare lo scempio sugli olivi. Ho detto questo, non mi sembra che abbia detto niente di
diverso, niente di sbagliato ed io ho fatto riferimento ad aiuole abbandonate comprese quelle

18 / 51
Comune di Palau
all’ingresso del paese e una potatura degli olivastri fatta dal Comune di Palau nel momento in
cui ha preso quelle aiuole, ritardandone... sul fatto che vengano create le agibilità agli edifici
pubblici, io non ho contestano niente, io ho contestato 70 mila euro che vengono dati per,
invece il cambio di destinazione d’uso del centro di documentazione, che è tutt’altra cosa.
CONSIGLIERE FRESU - Perché qui i documenti, ve l’ho già detto una volta, leggeteli, non
sapevate neanche che la 167 l’avevate data all’urbanistica! Cioè, leggetevele le cose,
leggetevele. Ce lo siamo inventato, l’avete scritto voi, e lui non lo sa, ditegli di leggere... ma sì
sono il vecchio, e allora fai altro.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - No, per cortesia, abbassiamo un attimino il
volume e i toni gentilmente grazie. Luca e Moreno, per cortesia silenzio!
CONSIGLIERE FRESU - Bisogna avere il coraggio delle vostre azioni, di avere il coraggio
delle proprie azioni.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consiglieri, per cortesia! Moderiamo i toni.
CONSIGLIERE FRESU - Non sai neanche chi li ha tagliati gli olivi!
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consiglieri.
CONSIGLIERE FRESU - Li hai portati indietro.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consiglieri Fresu e Serra, per cortesia, vi
richiamo all’ordine!
CONSIGLIERE FRESU - Li hai portati indietro! A studiare…. sì sfogati.
CONSIGLIERE CUCCU - Signor Sindaco, solo un…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Prego Cuccu.
CONSIGLIERE CUCCU - Perché così rimaniamo proprio sull’atto. Allora, stato di attuazione
dei programmi anno 2014 Comune di Palau provincia di Olbia-Tempio settore lavori pubblici e
manutenzione. Interventi di ristrutturazione e messa a norma immobili comunali, al punto A:
cambio di destinazione d’uso e adeguamento tecnologico del centro di documentazione

19 / 51
Comune di Palau
culturale di Palau per un importo di spesa si 69.406, 09 mi ero sbagliato, non avevo messo lo
09.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Moreno, Moreno!
CONSIGLIERE FRESU - L’avete scritto voi!
ASSESSORE ABELTINO - Io volevo iniziare a dare qualche risposta ad alcune osservazioni
che sono state fatte dalla minoranza. Allora, per iniziare, la dicitura appunto, che riguarda il
centro di documentazione, che va letta, ma va letta tutta, è vero che c’è nella parte del
progetto la definizione cambi e destinazioni d’uso, che è un elemento che probabilmente a
livello economico, ha un’incidenza minimale. L’elemento diciamo, che va letto con più
attenzione, questo è quello che per altro mi ha anche precisato proprio ieri lo stesso
responsabile del servizio Giovanni Tiveddu, è proprio il fatto che gran parte, dico gran parte
di quelli che sono gli edifici di proprietà comunale, mancano di una serie di accorgimenti, che
richiedono necessariamente gli investimenti strutturali, il porto turistico, il palazzetto dello
sport, palazzo Fresi, il parcheggio multipiano, il centro documentazione, sono tutti elementi
questi che ho enunciato, che mancano di quelle che sono le certificazioni, perché? Perché
manca l’impianto antincendio, perché l’impianto antincendio non è più a norma, perché
l’impianto elettrico non è più a norma, perché non è più confacente con le esigenze del
momento, perché l’impianto è stato mantenuto in cattiva manutenzione, quindi richiede tutta
una serie di interventi, che sono cose che ritengo siano, comunque, nell’ordinarietà di quello
che può essere un patrimonio. Io non voglio dire che ci dobbiamo lamentare del fatto che va
fatto, va fatto perché abbiamo trovato questo, abbiamo rilevato sulla base di indagini tecniche
che vanno fatte, si fa, ma non starei a polemizzare il fatto che è sul cambio di destinazione
d’uso si fanno queste tipo di iniziative, perché il cambio di destinazione d’uso di per se non
ha un costo, diciamo, importante, il costo importante è legato appunto all’adeguamento di
quelle che sono le normative su quello che è lo stabile. Poi voglio dire, è chiaro che devono
essere fatti a step questi interventi, abbiamo fatto un primo intervento sul palazzetto dello

20 / 51
Comune di Palau
sport, abbiamo fatto il primo adeguamento, perché c’erano esigenze anche contingenti,
perché abbiamo una squadra di pallavolo, che ce l'ha chiesto, visto che sta iniziando un
campionato dove sono esigenti le federazioni, per far si che determinati tipi di strutture
abbiano determinati tipi di categorie, di certificazioni. Comunque, ripeto, non ritengo sia
elemento che debba far animare la nostra discussione, anzi, è un elemento che secondo me
deve riconoscere come in ogni singola attività, la necessità di riportare, come dire, o
comunque condurre in quelle che sono le condizioni di normalità gli edifici comunali, come
gli edifici, diciamo, di uso privato. Questo per quanto riguarda il primo punto, mi piace invece
soffermarmi un attimo sui secondi e terzi elementi di discussione, che ha portato avanti Piero,
che sono quelli che riguardano, devo dire stiamo un po‘ fuoriuscendo da quello che è
l’oggetto all’ordine del giorno, ma comunque quello che riguarda la delibera sulla
macrostruttura. La delibera sulla macrostruttura, che sembra faccia rizzare un po’ i capelli, è
una delibera che se la andiamo a guardare è di equilibrio perché, come tutte le cose, se
andiamo a prendere un tappeto nero, prendiamo un puntino blu, ce ne accorgiamo subito che
c’è la voglia di dire c’è un puntino blu, però se le osserviamo nel dettaglio, noi avevamo ad
origine... partiamo forse con un anno in più, noi avevamo un ufficio che era costituito dal
SUAP e dal porto turistico che era gestito da un tecnico, da Teresa Di Giorgio, ed era questo
un incarico, che era stato dato dalla precedente Amministrazione; poi il Commissario ha
riportato Teresa Di Giorgio all’urbanistica e quindi il SUAP è stato accorpato agli affari
generali. Quindi, difficile pensare che un tecnico non abbia competenze in quello che può
essere un settore tecnico, perché il settore comunque commercio, è un settore tecnico, cioè,
se andiamo a vedere quello che è la collocazione degli uffici SUAP nei singoli comuni
limitrofi, ci rendiamo conto che la stragrande maggioranza ce l’ha nell’aria tecnica, ma noi
devo dire che a Palau abbiamo anche un ulteriore fortuna, perché per capacità, per puntualità,
abbiamo una persona che gestisce il SUAP e gestisce solo il SUAP, che lo fa con grande
attenzione, che è Davide Sperini. Davide Sperini è una persona che l’ufficio SUAP, se

21 / 51
Comune di Palau
vogliamo, se lo gestisce in autonomia, e che ricorre a quella che è l’attività del capoufficio,
solo nel momento in cui necessitano determinati tipi di decisione, che sono ovviamente, per
altro legati a tanti piccoli vincoli, non ultimo, magari quello d’indirizzo politico. Quindi, il
concetto del vedere, diciamo, con grossa preoccupazione il passaggio del SUAP all’ambiente,
devo dire, mi sembra più un’analisi, diciamo, dell’aspetto esterno che non dell’aspetto
interno. Perché se l’andiamo a vedere, l’ufficio ambiente sino a ieri aveva il porto turistico,
che forse è anche meno attinente, è più dirompente per quello che può essere un’attività che
l’ufficio di suo porta avanti, perché le problematiche legate al porto turistico sono
decisamente più complesse, ed è anche questa una scelta che nasceva in una logica della
venuta del Commissario, che voleva mettere in chiaro quella che era una situazione
pregressa, quella appunto che abbiamo detto di Teresa Di Giorgio all’ufficio SUAP e porto
turistico, quindi, nella logica di riequilibrare le condizioni. Quindi, la scelta SUAP demanio,
ambiente, patrimonio, non è una scelta così, spregiudicata, perché noi abbiamo di fatto
all’ufficio ambiente demanio patrimonio, non è una scelta così spregiudicata, perché noi
abbiamo, di fatto, al demanio, all’ufficio ambiente, demanio e patrimonio, come dire, sottratto
quella che era un’incombenza anche importante, quella del porto turistico. Abbiamo, però,
dovuto riassestare anche tutti gli alti uffici, perché nell’area affari generali, forse vi è sfuggito,
abbiamo inserito un ufficio che non c’era, l’URP , che è un ufficio che la legge ci impone di
avere già da alcuni anni, e quindi, caricare così come abbiamo, anche per una questione di
collocazione più razionale, individuato l’ufficio personale, negli affari generali. Se voi andate a
vedervi quello che è l’organizzazione di quelli che sono i comuni, ripeto, prendiamone venti a
caso, avrete che normalmente l’ufficio si chiama affari generali e personali, perché il
personale è proprio in quello che può essere l’habitat strutturale dell’ente, che normalmente è
affidato agli affari generali. Gli affari generali stabiliscono quello che può essere la struttura,
tant’è che appunto la stessa macrostruttura, normalmente è proprio fatta dall’ufficio affari
generali, che poi in questo caso ha visto la Segretaria come incaricata, però è proprio una

22 / 51
Comune di Palau
logica organica dell’evento, quindi, anche lo spostamento del personale e gli affari generali
non lo vedo una cosa così stravolgente da un punto di vista organizzativo. Poi, mi riferisco, e
faccio un salto anche agli altri punti che avete messo in evidenza leggendo quelle che sono le
relazioni, il problema della tapparella alla casa di riposo, però devo dire probabilmente, una di
quelle segnalazioni che ovunque tu vai, probabilmente ne troverai di migliaia, e di migliaia
stiamo cercando anche di mettere in... sì, ma io ti dico, che quando esco in giro,
puntualmente, come tu sai no, il netturbino che ti dice: guarda che qui c’è da cambiare una
tavola, quell’altro che vai alla scuola e ti dice: ci sono le finestre che sono le punte metteteci…
e sono tutte cose, che stiamo piano piano andando a fare, perché non è che ti alzi la mattina,
sai tutto, riesci a risolvere tutto, riesci a definire tutto. Così come, ne approfitto per dirti,
stiamo cercando di andare a risolvere il problema dell’illuminazione, perché l’illuminazione
pubblica, purtroppo, in un momento come quello in cui stiamo vivendo, dove hai la necessità
di doverti necessariamente appellare ad una ditta esterna, perché non hai le competenze, non
hai le risorse umane, non hai nulla che ti consente di poter affrontare il problema
organicamente, e stiamo al vaglio perché ormai dovremo avere i tempi per poter iniziare
probabilmente a bandire un progetto organico, per poter gestire in maniera generale quella
che è tutta la parte illuminazione risorse energetiche, perché così, io mi rendo conto con
quelli che sono tutta la serie di vincoli, tutta una serie d’impedimenti che ha il Comune al
giorno d’oggi e più andiamo avanti e più ce ne saranno, perché già l’anno prossimo si parla di
non poter avere più i cantieri, cioè, tutta una serie di piccoli impedimenti, ti rendi conto che
probabilmente dovrai, per diritto o per rovescio, arrivare ad esternalizzarli questi tipi di servizi.
L’asilo nido, e chiudo, perché questi mi sembrano i punti che ho messo in evidenza, l’asilo
nido è un argomento nostro all’ordine del giorno, con Angelo, perché stiamo appunto
valutando, sulla base di tutte le risultanze che sono state portate in termini economici e di
servizio, da parte di chi sino ad oggi lo ha gestito, non è una cooperativa, è una società che fa
capo ad una ragazza di Palau, vanno prese delle decisioni che stiamo per prendere, insomma.

23 / 51
Comune di Palau
Quindi, oggi abbiamo, appunto, un punto di analisi per poter ripartire, gli è stato, come tu sai,
prorogato il servizio nelle more di queste attività che stiamo svolgendo, per poter andare
avanti. Stiamo cercando comunque anche di rilanciare gli altri servizi, che sono quelli del
centro di aggregazione, perché dobbiamo dargli una natura un pochettino più completa, e
quelle che sono, ovviamente, anche altre attività, diciamo, cercando in coabitazione con la
scuola, di poter rivalutare anche quelli che sono alcuni servizi che stiamo prestando alla
scuola, che sono i servizi di assistenza alle problematiche, diciamo, che possono venire dai
bambini nella scuola, per poter rendere elementi propri della classe, anche gli educatori e i
professionisti che assistono quella che può essere la problematica classe. Stiamo in un certo
qual senso, rivedendo un attimino una serie di servizi per poterli cercare un pochettino di
rendere più conformi, a quelli che sono dei risultati, che ad oggi sono scarni, ed in un certo
qual senso, vorremo cercare di renderli un pochettino più completi. Non so se ho risposto a
tutto, se dovessi aver mancato in qualche cosa, magari, dimmelo pure.
CONSIGLIERE CUCCU - Allora, posso? Sì, ci mancano delle risposte, poi vediamo se ci
verranno date. I concetti che ha portato Nando, sono tutti assolutamente condivisibili, io sono
d’accordo su tutto quello che tu hai detto. Patrimonio comunale, è un patrimonio
importantissimo, è vero che forse manca l’agibilità di… però in questi ultimi anni sappiamo
che è stato realizzato un asilo nido, è stato realizzata una casa di riposo, il palazzetto che
manca di agibilità è stato realizzato, quindi sono stati realizzati tutta una serie di edifici
pubblici, che sono proprio quel numero che ho riportato prima, di 36 milioni… non l’ho
riportato, lo riporto adesso, 36 milioni a fronte di 8 milioni di euro che era il patrimonio
comunale. Quindi, sono state realizzate tutte queste strutture, di cui si ha il torto di non aver
fatto l’agibilità e che condivido assolutamente quello che dice Moreno e quello che dice
Nando, sono cose che devono essere fatte. Benissimo, noi di questo siamo assolutamente
d’accordo, come devono essere fatte? Con una cosa, con un passaggio. Sapete qual è il
passaggio per fare queste cose? Destinando dei soldi. Allora, il passaggio per fare queste

24 / 51
Comune di Palau
cose, legittimo, a cui noi avevamo auspicato, era quello di destinare dei fondi, perché si è
capito che in questi anni si è lavorato molto per realizzare le strutture, a queste strutture,
giustamente, deve essere fatta una corretta manutenzione, devono essere adeguate
correttamente, perfettamente legittimo. Allora uno cosa si aspetta, che quando si fanno le
variazioni di bilancio il 2013 si spostano 340.000 euro, ci si immagina, che si arrivi a destinare
delle somme a queste cose; quando si fa un bilancio di previsione del 2014 ci si aspetta che ci
siano dei fondi da destinare a questa cosa. Ora è chiaro che dà fastidio, ci diamo fastidio
anche noi a ripetere le ennesime… ma torniamo a quel concetto fondamentale, che c’era
prima, che è quello della priorità, che ha qualsiasi buon padre di famiglia, dove dice servono
queste… è vero, servono queste cose e voi le avete dette bene, l’unico nodo piccolissimo, su
cui non siamo d’accordo, che su queste cose non sono stati destinati dei fondi, è lì, forse che
non riusciamo a trovare quell’intesa, che forse è necessaria. Allora servono più risorse,
risorse servono forse per quello… l’esempio della tapparella, ovviamente, non era legata al
fatto che bisogna riparare… è legata al fatto che un’amministrazione si deve dare delle
priorità. Questo è il concetto che, forse non ci intendiamo. Volutamente credo, non è stata
data risposta del perché a una logica che il commercio e i mercatini siano al settore ambiente,
c’è ancora la richiesta di avere ancora qualche informazione sul… adesso che c’è anche
Teresa, sullo stato del Piano Urbanistico Comunale, non c’è stata data la risposta del…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Eh, ancora non sono terminati gli interventi.
CONSIGLIERE CUCCU - Sì, scusi. Giusto per vedere se c’è qualche altra... del teatro forse,
per quello che riguarda Nando.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ci sono altri interventi? Prego Robertino.
CONSIGLIERE FRESI - Sollecitava la mia risposta, ma credo che abbia anticipato quello che
avrei comunque detto anche io, nonostante , anche personalmente, io abbia fatto queste
considerazioni. Credo che la figura professionale di Celeste Meloni sia certificata e apprezzata
da tutti, e considero anche e soprattutto, in questo periodo, io mi sono confrontato spesso e

25 / 51
Comune di Palau
volentieri, è facilmente dimostrabile, con il funzionario dell’ufficio SUAP, con il quale ho un
ottimo rapporto di collaborazione e trasferisco attraverso quello che è il mio impegno
quotidiano, sotto questo aspetto qui, nel cercare di trasferire quelle che sono le nozioni e la
competenza che ho, attraverso quella che è una vita dedicata all’attività di commercio, e allo
stesso tempo ritengo opportuno, che una squadra la si crea, e soprattutto la si forma,
cercando anche attraverso il dialogo, di costruirla, no? Io credo, che il funzionario che
precedentemente si è occupato e quindi faceva, come punto di riferimento, quello che è il
ruolo che aveva il Dottor Piga, nello specifico, possa essere tranquillamente, visto che non
siamo separati in famiglia, ma è una squadra, e la squadra credo abbia la possibilità di poter
interagire fra di loro, i funzionari credo che debbano far questo in questo contesto qui, perché
poi dopo il bene è sempre quello comune. E ritengo che la professionalità di Celeste Meloni
non verrà sicuramente oscurata e considero, oltretutto, non c’è una mancanza di rispetto nei
suoi confronti, nei confronti di nessuno, ma come ha detto l’Assessore, sono delle scelte, che
sono state ritenute da noi necessarie, per poter pianificare e per poter meglio programmare
questo tipo di lavoro. Credo, che ultimamente si stia dando seguito a quelle che sono, per
quanto mi compete, e per la delega che ricopro e che sto cercando di portare avanti, cercando
anche di dare forte attenzione a quella che è la criticità nel comparto, e logicamente
cercheremo di dare delle risposte sul campo. Ripeto, in tempi non sospetti, e questo è la
domanda che rivolgo adesso, a te Piero e a te Luca, proprio a riguardo della professionalità,
se non ricordo male, anche voi avevate fatto un’azione di questo genere qua a suo tempo,
quindi delegando una persona non competente, con una laurea nello specifico, non legate a
politiche marinare o marinaresche, e quindi credo che non abbiamo avuto, perlomeno io,
niente da opinare, oppure anche io avrei fatto le stesse considerazioni Luca, quindi, non vedo
che… credo che abbia espletato il suo lavoro degnamente, in quanto era una scelta vostra,
quindi… Prego.

26 / 51
Comune di Palau
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Consiglieri… Robertino, non c’è bisogno
di rispondere però.
CONSIGLIERE FRESU - No, c’è bisogno...
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Pare che sia un Consiglio… sta diventando...
CONSIGLIERE FRESU - Ma lei ha voglia di fare il Consiglio? Se non ne ha voglia ce ne
andiamo. Lo dica subito!
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ne ho perfettamente voglia, Consigliere Fresu,
per cortesia! Stiamo parlando di…
CONSIGLIERE FRESU - Scusi, ci ha chiesto una cosa…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Iniziamo ad impostare così la situazione, d’ora
in avanti, tenuto conto di…
CONSIGLIERE FRESU - Ah? Non la capisco, non lo so!
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Chiuda un attimo il microfono. Allora facciamo
una cosa Consigliere Fresu, d’ora in avanti iniziamo a portare in Consiglio e mettere nero su
bianco sull’ordine del giorno, quelli che sono gli argomenti di cui vogliamo trattare.
CONSIGLIERE FRESU - Ci sono già!
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - No, qua ci stiamo allargando adesso, stiamo
partendo dal 2013 e stiamo arrivando a quest’anno. Stavo rispondendo a quello che in
qualche modo avrebbe…
CONSIGLIERE FRESI - Scusi, ha detto una cosa… no, non stava rispondendo, ha chiesto
una cosa…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consigliere Fresu, ascolti un attimino, poi
vediamo un pochettino come si comporta.
CONSIGLIERE FRESI - Sì.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Allora, d’ora in avanti, facciamo una cosa,
portiamo all’ordine del giorno, quelli che sono gli argomenti che vogliamo trattare.

27 / 51
Comune di Palau
CONSIGLIERE FRESU - Va bene.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Se no, qua sta diventando un caos generale.
Stiamo portando…
CONSIGLIERE FRESU - No, guardi l’unico caos che c’è, è la mancata risposta vostra, quello
è un gran caos.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Perfetto, allora tenuto appunto conto che, non
la faccio intervenire, perché intervengo io e chiudiamo, d’accordo?
CONSIGLIERE FRESU - No, io voglio intervenire.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ma io non la faccio intervenire.
CONSIGLIERE FRESU - Ed io intervengo lo stesso.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Io dico che non interviene.
CONSIGLIERE FRESU - Invece io intervengo.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Eh, Consigliere Fresu.
CONSIGLIERE FRESU - Eh, caro Sindaco, è una questione di democrazia.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Forza Luca.
CONSIGLIERE FRESU - Eh, hai visto, ce l’abbiamo fatta. È vero…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Semplicemente…
CONSIGLIERE FRESU - E’ vero. La differenza infatti, tra quell’atto ed il vostro atto, lo sai qual
è Robertino? Che uno deve avere il coraggio politico di dire perché ha fatto quella scelta. Che
a suo tempo, l’Ingegner Di Giorgio è stata rimossa e portata al porto, non c’era nessuna
motivazione tecnica, era una motivazione politica, perché evidentemente c’era una volontà
politica di affidare quell’incarico che non aveva dato i risultati che l’amministrazione si
aspettava, ad un altro professionista di pari grado, però con una differenza, che aveva le
competenze tecniche per sostituire la Di Giorgio che era il Dottor Tiveddu. Questa differenza
molto importante, noi mica abbiamo dato l’urbanistica a, che ne so, al Dottor Giua, no,
abbiamo fatto un passaggio politico, che è stato un passaggio sofferto, prima di arrivare a

28 / 51
Comune di Palau
quel passaggio sono stati fatti tutta una serie di atti a partire dal personale messo a
disposizione, ma non c’era mica vergogna a dirlo, eh! Perché la differenza sta proprio in
questo, il coraggio di ammettere le proprie scelte politiche. Punto, finito, cosa che invece voi
non avete fatto. Certo, non l’avete fatto, perché se Nando dice che il SUAP funzionava
benissimo, perché Sperini se lo gestisce da solo. La domanda che potrebbe fare una qualsiasi
persona, logica, allora perché l’avete spostato? Cioè, se uno è bravo, era lì, faceva il suo
lavoro, è bravissimo e lo sposti perché... chiuso, non ha avuto… probabilmente avrà altro da
fare. Mi scusi se le ho rubato tempo.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Consigliere. Perfetto, d’ora in avanti
cercheremo di portare... Consigliere Fresu i tempi sono stati rispettati, secondo quella
tempistica, tant’è vero che dovevo andare… e allora si legga un attimino i regolamenti e veda
un attimino… andava bene prima il regolamento, non vedo per quale motivo non va bene
adesso.
CONSIGLIERE FRESU - Che questo è un momento di crescita anche per lei, lo prenda come
un momento di crescita.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consigliere Fresu!
CONSIGLIERE FRESU - Sindaco, qua stiamo cercando di fare un qualcosa che possa
interessare ai cittadini, lo prenda come un momento di crescita, visto che qui, insomma c’è il
silenzio assoluto.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consigliere Fresu, lei sta mettendo in dubbio il
fatto sono state rispettate le tempistiche. Non è assolutamente vero.
CONSIGLIERE FRESU - Vuole che facciamo i Consigli con Face book? Non lo facciamo.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Consigliere Fresu, non è assolutamente vero
quello che sta dicendo, perché le tempistiche sono state rispettate. Ad ogni modo…
ASSESSORE ABELTINO - No, io volevo precisare, Luca, ma solo un attimo, che la delibera di
giunta che è stata letta, è una delibera che non identifica quelli che sono i capi servizio, ma

29 / 51
Comune di Palau
questo, diciamo, è perché nell’ordine della macrostruttura, e poi soprattutto non riesco a
trovare un elemento anche ragionevole che mi dica che un servizio debba essere
necessariamente svolto da una persona più che un’altra, rispetto a quella che può essere la
professionalità, cioè, nel senso che stiamo parlando in questo momento, secondo me di
elementi personali più che di elementi giuridici. Cioè, direi allora, non lo so, qualsiasi altro
capo servizio, che attinenza ha con quella tipologia di servizio. Cioè, fermo restando che per
altro nella macrostruttura non si fanno, non si definiscono, non si identificano quelli che sono
i nomi, quindi, l’intuizione è legata a quello che è lo stato attuale, e secondo me, invece ciò
che bisogna leggere è il riequilibrio di quelle che sono le forze, di quelle che sono le
competenze, necessitava di alcuni spostamenti di servizi, poi chi li svolgerà li vedremo poi
con la microstruttura.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Nando per questa precisazione. Allora,
Luca... se non ci sono altri interventi… perfetto. Vorrei appunto rispondere ad alcuni di quei
quesiti che sono stati posti dalla minoranza. Allora, partendo dal primo quesito che è stato
posto, riguardo al fatto dell’orario con cui si inizia normalmente questo Consiglio, non è che
non abbiamo dato seguito a quella che è stata la richiesta del Consigliere Aresu, ma
semplicemente, dopo aver fatto una verifica in maggioranza, ci siamo resi conto che
purtroppo, per tutta una serie di necessità, lavorative, di famiglia e quant’altro, era l’orario più
indicato per poter, in qualche modo, convocare il Consiglio, quindi questo ci tenevo a
precisarlo. Piero, poco fa hai fatto presente un passaggio molto importante che era quello
relativo a notizie sul PUC. Allora il PUC, come è già stato detto altre volte, è un argomento
particolarmente importante, che interessa questa amministrazione, tant’è vero che ci si è
attivati da subito a portare, in qualche modo, a compimento questo percorso. Percorso che è
iniziato da subito, per quanto riguarda il lavoro fatto da questa amministrazione, tant’è vero
che, dal momento in cui ci siamo insediati, abbiamo cercato di mettere in pratica, in piedi un
rapporto costante e continuo con gli uffici regionali, affinché si potesse in qualche modo

30 / 51
Comune di Palau
pianificare assieme quelle che sono state appunto, le modifiche in qualche modo richieste dal
CTRU e in questa direzione si è andati. Tutto questo tempo in cui, ad oggi, ancora non si è
riusciti a chiudere il PUC, è semplicemente perché durante tutte le fasi di confronto, ci siamo
confrontati, appunto, con gli uffici regionali e abbiamo cercato di evitare ulteriori sbagli, per
quanto riguarda la presentazione di questo PUC, nel senso che abbiamo evitato che fosse un
PUC a senso unico, voluto solamente dalle nostre necessità, da quelli che sono i nostri
obbiettivi, anche per evitare appunto che in qualche modo, andassimo a scontrarci con quelle
che sono appunto poi, in qualche modo, le letture che si danno a Cagliari delle nostre
iniziative qua a livello locale. Per cui, si è perso tempo perché c’è stato un lungo confronto
con gli uffici regionali, per far sì appunto che, in qualche modo, tutte le modifiche fatte, in
relazione a quelle che sono le richieste, fossero in qualche modo concordate con la Regione,
allora siamo quasi arrivati alle battute finali, a breve andremo a firmare la copianificazione e
mi auguro appunto che a breve, se non ci sono altri intoppi, si riesca a portarlo all’attenzione
di questo Consiglio e della collettività, per cui stiamo cercando di andare avanti spediti, tra
virgolette, in base a quelle che sono, appunto, le tempistiche necessarie ad affrontare queste
problematiche. Problematiche molto delicate come ben sapete, ma che, insomma in qualche
modo ci devono far arrivare quanto prima alla presentazione all’interno di quest’assise, di
quello che è il lavoro che è stato fatto, che, tenete presente non è un lavoro di stravolgimento
del PUC; anche perché si sta andando appunto fondamentalmente a modificare quelle che
sono state la richieste della Regione, per cui non ci sarà uno stravolgimento del PUC,
semplicemente si sta cercando di adeguarlo a quelle che sono state le richieste della Regione,
per cui non avremo grandissime differenze, tra virgolette, rispetto al passato, solo e
unicamente in quelle che sono state le richieste fatte dalla Regione. Io mi auguro che a
breve… continui rinvii che sono stati fatti, un po’ per cause derivanti da… non di nostra
volontà ma a causa, appunto, di salute da parte di chi, in qualche modo, opera a Cagliari nel
settore col quale ci confrontiamo, a causa di un incidente stradale il dirigente col quale, in

31 / 51
Comune di Palau
qualche modo, stiamo confrontandoci è stato investito, quindi è stato diverso tempo
inabilitato al lavoro, in buona sostanza, e questo ha rinviato per un po’ di tempo quella che è
praticamente la conclusione di questo iter, con Cagliari per lo meno, poi naturalmente ci sono
tutti quanti i passaggi di rito. Per cui siamo, tra virgolette, ritengo, a buon punto per quanto
riguarda il primo passaggio qua in Consiglio, anche perché dovremo fare necessariamente
poi tutti i passaggi di rito, in buona sostanza. Riguardo la problematica che è stata in qualche
modo sollecitata da Luca e anche da Piero, appunto, riguardo la problematica, chiamiamola
così, il fatto di avere in qualche modo revocato le deleghe al Consigliere Altana. Vedete, mi
sento molto sereno e tranquillo per quello che è stato fatto in questa vicenda, anche perché si
è arrivati a questa decisione, a questa soluzione, in qualche modo, presa dopo diverso tempo,
all’interno del quale appunto si è discusso all’interno della maggioranza, e si è cercato di
trovare una soluzione a questa sorta di incomprensione, così come l’ha definita il Consigliere
Altana, all’interno della maggioranza. E’ vero, Paolo all’inizio dell’estate aveva fatto presente
che aveva intenzione, in qualche modo, di rimettere le deleghe. Però Paolo, quello che voglio
dirti, le deleghe sono state notificate a mezzo di un decreto, un documento ufficiale, non si
annunciano, si danno le dimissioni, cosa che non è stata fatta e che in qualche modo
abbiamo cercato di capire, anche perché ti veniva chiesto costantemente la presenza in
maggioranza per discutere questi problemi. Non si è trattato di una settimana o due, ma si è
trattato di diversi mesi attraverso i quali appunto, non avendo partecipato ai lavori di questa
maggioranza, mi sono sentito in dovere, in qualche modo, di ritirarti queste deleghe, né più e
né meno. La maggioranza ha, in qualche modo… abbiamo discusso... e tutti quanti assieme,
dal primo all’ultimo, si è deciso di agire in questo modo, per cui non lo prendere come un atto
personale ma come un atto dovuto, politico in base a quella che è stata la nostra, e la mia in
questo caso, valutazione di quello che è stato il tuo operato in seno alla maggioranza. Anche
perché, la politica e l’Amministrazione comunale non si fa, come qualcuno ha detto, tramite
Face book, sui social network o nei bar; per quanto mi riguarda, va fatta in queste stanze,

32 / 51
Comune di Palau
cosa che dal mio punto di vista, ripeto, non hai adempiuto a quella che è stata la fiducia che
io ho riposto nei tuoi confronti, per cui mi è sembrato un atto lecito, giusto, dovuto e
necessario affinché potessimo ripristinare un pochettino questi livelli all’interno della
maggioranza. Per cui, prego Paolo.
CONSIGLIERE ALTANA - E’ un diverso punto di vista, per me quello che un Consigliere
Comunale, un delegato deve fare è portare avanti il programma. Io, se qualsiasi persona legge
il programma, ho cercato di portarlo avanti poi avrò sbagliato in molte cose. Volevo capire,
però alcune altre cose che sinceramente non mi sono chiare, perché mi è giunta notizia di
qualcun altro che aveva restituito le deleghe in maniera diciamo informale, non
protocollandola. Vorrei avere notizia se è vera questa cosa, qualcuno di voi ha chiesto di
restituire le deleghe?
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Si è parlato di qualcuno appunto che voleva
restituire le deleghe…
CONSIGLIERE ALTANA - No, chi? Se c’è qualcuno che lo vuole dire lo dica.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - …a causa delle problematiche che nascevano
proprio dal tuo problema, Paolo, esattamente.
CONSIGLIERE ALTANA - Ah, va bene.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - A causa di quelle che sono state la mia
reticenza nel voler affrontare il tuo problema, Paolo.
CONSIGLIERE ALTANA - Semplicemente questo.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Tutto lì, né più e né meno. Tant’è vero che
qualcuno veramente me le ha consegnate, le ha firmate e le ho io in mano.
CONSIGLIERE ALTANA - Quindi le ha firmate, quindi non erano normali.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - A causa, appunto, della mancata risoluzione
della tua problematica. Per cui come vedi appunto qualcuno lo ha fatto e lo ha dimostrato
con i fatti.

33 / 51
Comune di Palau
CONSIGLIERE ALTANA - Parlavi a nome del gruppo, cioè parlavi come gruppo? E come
definivi il gruppo tu... come lo definivi il gruppo? Come lo definivi in questa lettera di
dimissioni?
ASSESSORE ABELTINO - No, la lettera non prevedeva la definizione del gruppo, la lettera,
era una lettera di…
CONSIGLIERE ALTANA - Io purtroppo ho questa notizia, probabilmente non… sono come te,
non ricevo le mail, devo avere la mail intasata.
ASSESSORE ABELTINO - Credo che queste forse sono argomentazioni che non interessano
il Consiglio, però ti posso dire che…
CONSIGLIERE ALTANA - No, interessa e interessa molto, penso che interessi a tutti questo.
ASSESSORE ABELTINO - Che sinceramente io ritengo la maturità politica di un Consigliere
Comunale sia giustamente quella di dover dare risposte di fronte a quelli che sono gli impegni
che si è preso con chi lo ha votato.
CONSIGLIERE ALTANA - Sì, è quello che ho fatto.
ASSESSORE ABELTINO - Se chi ti ha votato ti porta ad entrare in un gruppo, perché vota te
perché sei dentro un gruppo, vota te perché c’è un progetto.
CONSIGLIERE ALTANA - No, vota me perché ha votato me.
ASSESSORE ABELTINO - Vota te perché c’è un insieme di elementi che portano a votare te.
CONSIGLIERE ALTANA - Te non ti hanno votato, pensa un po’ che non ti hanno votato
neanche.
ASSESSORE ABELTINO - Come?
CONSIGLIERE ALTANA - Te non sei stato neanche votato.
ASSESSORE ABELTINO - No, io non sono stato votato, infatti io ti sto dicendo, io parto dal
presupposto che sono un tecnico affidato…
CONSIGLIERE ALTANA - Pensa un po’ che logica di gruppo, e grazie a me che ho votato, sei
entrato. Guarda che logica di gruppo.

34 / 51
Comune di Palau
ASSESSORE ABELTINO - Vabbè Paolo, senti se dobbiamo…
CONSIGLIERE ALTANA - No, niente di personale, stiamo facendo...
ASSESSORE ABELTINO - …affrontare la discussione con questi elementi, non è il caso
neppure di proseguirla.
CONSIGLIERE ALTANA - Meglio sempre stare in silenzio.
ASSESSORE ABELTINO - Io ritengo, che la maturità di chi prende una decisione sia di
portarla sino a fondo. Avere il coraggio di parlare di quello che può essere il problema ed
andare a risolverlo…
CONSIGLIERE ALTANA - Portata avanti fino infondo.
ASSESSORE ABELTINO - Poi, tu puoi affrontarlo in modo diverso, in modo sinceramente
contrario alla mia, quindi è giusto che tu seguiti in quello che è il tuo modo.
CONSIGLIERE ALTANA - Assolutamente.
ASSESSORE ABELTINO - Ed io probabilmente seguito nel mio. Grazie Paolo.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Bene, grazie. Arrivati a questo punto,
possiamo… bene, concludiamo questa serie di interventi e poniamo a votazione il punto
all’ordine del giorno, la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e verifica degli
equilibri di bilancio. Chi vota a favore? Vi prego di alzare le mani. 8 favorevoli. Chi si astiene?
5 astenuti. grazie. Passiamo al punto successivo.

35 / 51
Comune di Palau
2° punto all’ordine del giorno: “Deliberazione del Consiglio Comunale numero 7 del 08/04/2014, scuola
civica di musica intercomunale Gallura. Rettifica ed approvazione del protocollo d’intesa e dello statuto
regolamento.”
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Rinvito l’Assessore Abeltino ad illustrare il
punto all’ordine del giorno.
ASSESSORE ABELTINO - Allora, qui che cosa stiamo andando a deliberare, stiamo andando
a deliberare una cosa imprecisa che era stata inserita ad origine nella costituzione della
scuola civica di musica, perché è successo che San Teodoro all’istante in cui erano state
chieste le adesioni, aveva dato adesione alla scuola civica di musica, senonché, a seguito di
quelle che sono le adesioni, poi devono seguire gli atti. Gli atti per quanto riguarda i Comuni
di Telti, Luras, Golfo Aranci e Palau con Comune Calangianus capofila, sono stati
integralmente portati, diciamo, in tutto il loro iter, e quindi hanno, di fatto, compiuto la
formazione di questo gruppo di comuni che aveva Comune Calangianus capofila e istituendi
la scuola civica di musica. San Teodoro, purtroppo non ha dato atto a quelli che erano gli
impegni formali inizialmente presi, e quindi, quelle operazioni che prima erano stare svolte,
quello dell’approvazione dello statuto e della convenzione ad origine collegati appunto alla
disponibilità dei comuni, adesso devono essere riviste e deve essere depennato il comune di
San Teodoro, proprio perché di fatto, non avendo dato atto a quelli che erano l’iter
documentale che era richiesto, è stato escluso da quello che è il gruppo facente parte della
scuola di musica. Quindi, quello che noi andremo a deliberare oggi, è proprio la correzione,
diciamo, a quelli che erano il protocollo d’intesa e lo statuto, come dire, abrogando il Comune
di San Teodoro da quello che era la dicitura nei due atti. Quindi si chiede, di fatto, come
d’altronde mette in evidenza anche la delibera, di procedere alla revisione di quelli che erano i
documenti appunto allegati, perché bisogna depennare da quelli che sono i documenti stessi
il comune si San Teodoro.

36 / 51
Comune di Palau
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Grazie Assessore. Ci sono interventi? Bene, se
non ci sono interventi, andiamo subito alle votazioni. Chi vota
a favore? Prego di alzare le mani. All’unanimità dei presenti, manca in questo momento alla
votazione la Consigliera Inzaina, che si è assentata. Bene. grazie. Passiamo al punto
successivo.

37 / 51
Comune di Palau
3° punto all’ordine del giorno: “Vertenza Meridiana”.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Allora, questo è un punto che si è deciso di
inserire all’ordine del giorno, facendo seguito ad una richiesta rappresentata dal Presidente
del Consiglio Comunale di Olbia, Dottor Vanni Sanna. Col quale appunto, ci è stato chiesto di
deliberare in merito alla vertenza Meridiana appunto, che è stata discussa nei giorni scorsi,
per esattezza lunedì 22 Settembre, in un Consiglio aperto dove appunto erano presenti… qua
io ho solamente la copia, ma vediamo un pochettino se è il caso, adesso ve la leggo, poi
vediamo se è il caso di fare un documento. No, questo è un documento che mi è stato
consegnato dalla… però vediamo un pochettino se è il caso si fare un documento nostro,
oppure come è stato fatto già in altri comuni portare avanti quello che è l’ordine del giorno
approvato dal Consiglio, che poi ne darò lettura tra l’altro. Il Consiglio, appunto, era un
Consiglio aperto, a cui sono state invitate tutte le forze politiche sia a livello territoriale,
Sindaci, Consiglieri Regionali, Onorevoli e quant’altro... e naturalmente le forze sindacali e i
dipendenti Meridiana naturalmente. Era presente anche il nostro Comune con due
rappresentanti durante il dibattito in Consiglio. Prima di iniziare, quella che può essere tutta
una serie di interventi, da parte, insomma, di chi vorrà intervenire, consentitemi di leggervi
quello che è stato l’ordine del giorno approvato all’unanimità da parte dei Consiglio
Comunale di Olbia: Ordine del giorno del Consiglio Comunale numero 1 del 22/09/2014.
Oggetto vertenza Meridiana. Determinazioni. Premesso che la crisi che interessa la società
Meridiana Fly S.p.a. e Meridiana Maintenance S.p.a. e le loro prospettive di riorganizzazione
a brevissimo termine, coinvolge il futuro di circa 1.600 lavoratori e delle relative famiglie, con
gravissime ripercussioni occupazionali, sociali ed economiche per la città di Olbia,
coinvolgendo il comparto trasportistico e particolarmente la primaria filiera turistica. Che i
lavoratori residenti ad Olbia, coinvolti nella riorganizzazione, sono oltre 600, mentre gli altri
risiedono prevalentemente in diversi Comuni della Gallura, ma perfino dell’intera Sardegna.

38 / 51
Comune di Palau
Alla presenza del Presidente della Regione, l’azienda, le organizzazioni sindacali e le
associazioni professionali riferivano sui temi esaminati degli incontri avviati già dal Febbraio
2011, per la composizione dei problemi, in particolare quelli legati all’occupazione, emersi per
l’attuazione del piano di ristrutturazione della compagnia. Relativamente all’incontro, è stato
redatto e sottoscritto apposito verbale di riunione, in data 15 Giugno 2011. Nell’occasione,
circa gli esuberi del personale di volo e di terra, fu riconfermato al Presidente della Regione,
l’impegno successivamente assunto da parte del Governo Nazionale, già espresso in diverse
occasioni, quale la riunione del 09/03/2011 presso il Ministero dello sviluppo economico, che
per la gestione degli esuberi ha ammesso l’azienda al trattamento previsto dalla legge
291/2004 e dal D.L. 134/2008 convertito in legge numero 166/2008. L’impegno del Governo
Nazionale si è tradotto sostanzialmente nell’accompagnamento al pensionamento di diverse
decine di lavoratori e nella copertura della cassa integrazione per la restante parte. Preso atto
che in data 23/06/2011 è stato siglato l’accordo tra l’associazione sindacale e l’associazione
piloti presso il Ministero del lavoro, da parte del Governo Nazionale, che prevedeva e prevede
il ricorso ad ammortizzatori sociali per il personale di volo e di terra, quattro anni di cassa
integrazione straordinaria. La Regione autonoma della Sardegna, condividendo
sostanzialmente l’auspicio espresso dalle associazioni sindacali e associazioni piloti, aveva
però richiesto all’azienda precise garanzie occupazionali con la definizione di un nuovo piano
industriale, e soprattutto il mantenimento e l’espansione delle sue capacità produttive ed
occupazionali in Sardegna e nel servizio di trasporto a vantaggio della comunità sarda. Della
disponibilità manifestata a suo tempo in aula dall’A.D. di Meridiana Fly, dal Sindaco di Olbia e
dall’allora Presidente della Provincia di Olbia-Tempio, dalle organizzazioni sindacali
confederali, territoriali, e da tutti i Parlamentari del territorio, volta a partecipare ad un tavolo
permanente di crisi, composto dagli stessi, fino alla sua positiva definizione. Considerato che
l’azienda Meridiana nel suo complesso, da parte sua, si impegnò formalmente a presentare, al
Presidente della Regione, il piano industriale di sviluppo aziendale, così come necessario, che

39 / 51
Comune di Palau
l’azienda Meridiana invece, a tutt’oggi non ha presentato all’attenzione delle istituzioni e delle
associazioni confederali, territoriali, il piano industriale richiesto e promesso. Che i diversi
livelli d’impegni dei lavoratori, istituzionale e locale, Comune di Olbia e Sindaci dei Comuni
dell’intera Gallura oggi presenti, sia da parte delle organizzazioni sindacali, di categoria che di
associazioni piloti, valutata negativamente la mancanza del piano industriale e l’assoluta
delicatezza della materia, concordano unitariamente su una linea d’azione ferma e precisa,
atta all’immediato coinvolgimento della Regione Sardegna e del Governo Nazionale
accompagnato dalla vigilanza ed il costante monitoraggio da parte delle istituzioni locali. Che
in data 23/06/2011, il Consiglio Comunale di Olbia ha deliberato di dare mandato al Sindaco di
Olbia, Onorevole Gianni Giovannelli, mandato qui reiterato, nella sua qualità di referente
territoriale, laddove maggiormente si riflette negativamente l’impatto economico,
occupazionale e sociale, per convocare e partecipare al tavolo di crisi, qualvolta necessario
presso il Comune di Olbia e/o presso le sedi più idonee ed opportune. Ciò premesso e
considerato, il Consiglio Comunale di Olbia conferisce mandato unanimemente al Sindaco di
Olbia per chiedere al Presidente del Consiglio Regionale, Onorevole Ganao, presente
all’incontro consiliare, con gli Assessori Regionali Deiana e Morandi, affinché promuova
un’urgente mozione del Consiglio Regionale, che impegni la giunta Regionale per richiedere
all’azienda il ritiro dell’ attuale procedura, verificandone la liceità e la presentazione del
necessario piano industriale. Per richiedere al Presidente della Regione, Onorevole Pigliaru,
altresì un immediato intervento per favorire un incontro con il maggior azionista dell’azienda,
Sua Altezza il Principe Aga Khan, alla presenza dei rappresentanti del Consiglio Comunale del
territorio, dei rappresentanti di associazione di categoria regionali e territoriali, al fine di
concordare un percorso che accompagni l’azienda per i prossimi anni. Per richiedere al
Governo Nazionale l’immediata costituzione di un tavolo interministeriale, che garantisca alla
vertenza Meridiana, la stessa attenzione, ricerca di soluzioni, riservate alla vertenza CAI Etihad
e che per quel che concerne gli ammortizzatori sociali, il ricorso ad ulteriori due anni di cassa

40 / 51
Comune di Palau
integrazione per riorganizzazione. Per vigilare affinché, la Regione Sardegna ed il Governo
Nazionale, per il tramite dei livelli ministeriali competenti, al pari di quanto già fatto da questi
ultimi con la vertenza Alitalia, governi un immediato processo di partnership con efficienti
vetture di levatura internazionale, garantendo ad un tempo, l’identità e l’autonomia del vettore
sardo ed il consolidamento e sviluppo di tutte le attività attualmente in essere ad Olbia. Per
vigilare affinché nel solco della continuità aziendale e nelle more della concretizzazione degli
anzi detti intendimenti ed accordi, siano garantiti gli attuali livelli occupativi territoriali, tanto
nella società Meridiana Fly S.p.a. e Meridiana Maintenance S.p.a. che nelle attività
sussidiarie. Il Consiglio Comunale di Olbia impegna infine il Presidente del Consiglio a
trasmettere per opportuna conoscenza il presente ordine del giorno esitato all’unanimità, ai
Ministeri del lavoro, dello sviluppo economico, al Ministero dei trasporti, al Presidente della
Regione, al Presidente del Consiglio Regionale, all’Assessore Regionale dei Trasporti, ai
capigruppo del Consiglio Regionale, ai Consiglieri Regionali espressi dal territorio, al
Commissario della Provincia Olbia-Tempio, ai Parlamentari Nazionali del territorio, alle forze
sociali, ai Sindaci dei comuni della Gallura, affinché deliberino formalmente in tal senso, così
come anche da loro espressamente richiesto durante la seduta consiliare. Allora, questo di
cui do lettura, è l’ordine del giorno che in qualche modo è stato esitato dal Consiglio
Comunale di Olbia. Come avete avuto modo di sentire, è una vicenda che parte da lontano, in
una crisi che sta, in qualche modo affrontando l’Italia e la Sardegna in particolar modo, sta
arrivando a colpire tutti i settori della nostra economia. E badate bene, che non è solo il
settore dell’economia aerei e traghetti, di cui ultimamente ci stiamo occupando, anzi è di
stamattina proprio, la notizia, era sull’Unione riportata, che la compagnia che fa la traversata
da Palau a La Maddalena, la Delcomar per l’esattezza, da stasera sino al 31 Marzo, verranno
sospesi i collegamenti da Palau verso La Maddalena e viceversa. Per cui insomma, son tutte
problematiche che, al di là di quello che stiamo trattando oggi sarà, mi auguro oggetto di
discussione, ed anche di interessamento da parte di tutti quanti noi, in qualche modo portare

41 / 51
Comune di Palau
all’attenzione di chi di dovere, questi problemi. Tutti concorderemo sul fatto che non è una
questione politica questa, qua non c’è alcun colore politico, siamo tutti interessati in relazione
a quelle che sono le nostre capacità e possibilità, insomma a dare il nostro piccolo contributo
a dare qualche consiglio in merito alla risoluzione di questo problema; anche se non abbiamo
competenze specifiche nel portare avanti queste problematiche, però ci corre l’obbligo in
qualche modo di, per così dire, fare da cassa di risonanza a quelle che sono appunto queste
tematiche. Come dicevo, appunto affinché il nostro piccolo, grande contributo possa, in
qualche modo essere utile a chi di dovere, diciamo così. Come avete sentito nella premessa
del documento, il momento non è sicuramente, un momento facile per nessuno, ma in modo
particolare per chi si sta occupando di portare avanti il lavoro all’interno di Meridiana. Si parla
di 1.600 esuberi, come stiamo dicendo. Stiamo parlando di numeri altissimi, che se dovessero
essere confermati, in un certo qual modo, creerebbero un problema occupazionale non di
poco conto, in un mercato del lavoro che già in questa regione e in particolare nella provincia
di Olbia-Tempio, è tra i più alti a livello Regionale, per cui bisogna essere molto attenti, anche
perché c’è una grande preoccupazione su tutto quanto il territorio. Un’azienda importante
come la Meridiana, ha una storia importante nel nostro territorio, che ha contribuito, in un
certo qual modo, allo sviluppo del territorio stesso, a internazionalizzarlo, e a farlo conoscere
praticamente in tutto il mondo. Se vogliamo, è anche una storia bella da raccontare, se
partiamo appunto dal presupposto che è frutto di un piano strategico, voluto da un giovane,
una persona illuminata, la definirei io, ecco, la persona dell’Aga Khan, che ha voluto anche in
qualche modo, che aveva delle ambizioni a modo suo, e che in qualche modo, voleva lasciare
un segnale ben preciso, grazie anche probabilmente alla possibilità di avere delle
disponibilità economiche di un certo tipo. E comunque ha voluto fare un qualcosa che
rimanesse e lasciasse un segno nel tempo, e dal mio punto di vista, c’è riuscito perfettamente
in questo intento, anche perché è una storia che dura ormai da oltre 50anni. I primi passi,
sono stati fatti nel 1963, 51 anni per l’esattezza, come un’iniziativa, appunto, che ben vi

42 / 51
Comune di Palau
ricordate, per i più giovani, appunto, si chiamava Alisarda, e che in qualche modo veniva
vissuta un pochettino, già dal nome come noi galluresi, come noi sardi, come una sorta di
compagnia di bandiera, ma che poi a tutti gli effetti non lo era, però è grazie a questa
compagnia, che in qualche modo abbiamo avuto la possibilità di avere collegamenti con il
resto del mondo, per così dire, che ci ha tolto dall’isolamento, se così possiamo definire,
ecco. E che in un certo qual modo a fatto sì che il nostro territorio fosse conosciuto anche
all’esterno. È stata un’operazione, dal punto di vista imprenditoriale, che era sicuramente un
ritorno economico da parte di chi evidentemente l’ha fatta. Ma per noi sardi, ritengo che sia
stata appunto una grande opportunità, per toglierci dall’isolamento e poterci agganciare a
quelle che sono le grandi potenzialità, che potevano darci appunto, questo sistema collegato.
Il tutto naturalmente, senza contare con il grande impulso che ha dato a livello occupazionale,
che ha dato a tutto il territorio della Sardegna, con particolare riferimento naturalmente, a
quello gallurese. Non vi è dubbio, che in qualsiasi famiglia dei comuni della Gallura, non ci
sia almeno una famiglia che non sia impegnata a lavorare all’interno di questa compagnia e
Palau stesso ne è la conferma, qua abbiamo diversi componenti che in qualche modo
lavorano per conto della compagnia. Abbiamo degli Stewart, abbiamo dei piloti, abbiamo
diversa gente, che comunque fa capo qua a Palau, residente a Palau e che è anche nata a
Palau, tra l’alto. In tutti questi anni, la compagnia ha affrontato diverse vicende, per così dire,
nel passaggio da Alisarda a Meridiana, l’acquisto di Eurofly e l’altro acquisto appunto di Air
Italy, che è stato appunto uno degli acquisti, che in qualche modo hanno contribuito a
determinare lo stato, la situazione in cui ci troviamo adesso. Non ultima, quella che è stata la
scissione tra Meridiana Fly e Meridiana S.p.a.. Tutti passaggi, che hanno in un certo qual
modo, delimitato una sorta di affanno della compagnia e che sostanzialmente hanno portato
alla situazione che stiamo vivendo in questo momento. Ora vi dico questo perché, in un certo
qual modo, io ho vissuto, a partire dal 2010, al 2011, quella che è stata un pochettino, tutta la
situazione che si è venuta a creare all’interno di Meridiana; un po’ perché diversi componenti

43 / 51
Comune di Palau
del Consiglio Provinciale, erano dipendenti della Meridiana, per cui spesso e volentieri si è
parlato di questa problematica, un po’ perché, anche la terza commissione, la commissione
trasporti, in diverse occasioni, ha avuto modo di confrontarsi e udire quelli che sono stati
appunto tutti gli attori principali di questa vicenda, ovverosia, le organizzazioni sindacali, le
organizzazioni dei piloti, i dirigenti Meridiana, e naturalmente, anche i lavoratori. In questo
caso appunto, è stato possibile capire quali sono state le problematiche, evidenziate da una
parte e dall’altra, perché da una parte c’era praticamente l’A.D. di Meridiana che allora era
Gentile, in quel periodo, in qualche modo manifestava le perplessità, da parte del Principe
Aga Khan nel non voler continuare a ripianare tutta la serie di debiti che puntualmente,
annualmente si manifestavano alla fine dell’anno commerciale, chiamiamolo così, per quanto
riguarda i bilanci. Per cui, appunto, si era stancato di stare continuamente a versare questi
ripianamenti dei debiti e dall’altra giustamente, i lavoratori, mi sembra più che giusto,
rivendicavano il loro diritto al lavoro. Dopo tutta una serie di interventi, e di incontri fatti nelle
commissioni, appunto, si arrivò, anche in Provincia, ad un consiglio aperto sulla falsa riga di
quello che è stato fatto ad Olbia appunto, dove la presenza di tutto il territorio, tutti quanti i
soggetti, che potevano in qualche modo potevano mettere bocca in questa problematica, si
arrivò anche là alla definizione di una sorta di ordine del giorno, che prevedeva, appunto,
l’invito in qualche modo... qua è stato definito... si dava mandato al Sindaco di Olbia, in quel
caso, appunto, si diede l’incarico al Presidente della Provincia, l’allora Senatore Sanciu,
appunto di occuparsi di coinvolgere tutte le organizzazioni in questo tavolo, che sarebbe
servito in qualche modo, per allertare e per far sì che a partire dalla Regione, a livello
nazionale, appunto si prendessero dei provvedimenti in merito a questa vicenda. Ora, qualche
provvedimento è stato adottato, lo dimostra il fatto stesso che, in qualche modo, sia stata
aperta la cassa integrazione straordinaria della durata di quattro anni, già da quel momento.
Però come ci rendiamo conto, adesso, si parlava oltretutto di un esubero di sole 900 persone
nel 2011, mentre adesso, come potete vedere, si parla di 1600 persone. Naturalmente, non

44 / 51
Comune di Palau
distribuite solo in Sardegna, ma in tutto l’indotto, che la Meridiana affronta a livello nazionale.
Però ciò non toglie che una grande fetta riguardi proprio il territorio sardo. Come dicevo,
appunto, è stato fatto qualcosa ma non è stato fatto abbastanza, evidentemente, se no non ci
troveremmo oggi qua a dibattere questa problematica, per cui è con questo spirito che in un
certo qual modo noi, io personalmente per lo meno, mi sento, appunto, di manifestare la mia
solidarietà nei confronti di tutto quello che sta succedendo ai dipendenti Meridiana e a tutto
l’indotto Meridiana. Sono, appunto, del parere che anche noi dovremmo portare avanti, o un
discorso di condividere quello che è stato, in un certo qual modo, l’ordine del giorno
presentato e approvato all’unanimità nel Consiglio di Olbia, oppure creare un documento
nostro che rafforzi, in qualche modo, quanto già portato avanti dal Comune di Olbia, ecco
questo poi sarà il dibattito, qua interno, che si svilupperà e decideremo assieme come
comportarci di conseguenza. Per cui iniziamo pure il dibattito, chi vuole intervenire?
CONSIGLIERE CUCCU - Io non riesco a… ovviamente tutti sappiamo…
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Prego, Piero.
CONSIGLIERE CUCCU - Scusa. Ovviamente tutti siamo preoccupati per la situazione, l’unica
cosa che non capisco, perché non è stato preparato un documento da votare in Consiglio
Comunale, così come ci chiede il Consiglio Comunale di Olbia, altrimenti oggi facciamo una
riunione che poi alla fine non ha nessun riscontro tecnico, quindi penso che era forse più...
intanto, voglio dire, non credo che ci sia molto da aggiungere a quella che è la bozza della
delibera del Comune di Olbia, forse andava adattata e portata direttamente in Consiglio per
votarla e non dover tornare in Consiglio, altrimenti non rimane traccia del passaggio che
abbiamo fatto in Consiglio.
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Ho fatto presente che già in atri comuni è stata
adottata anche dai Consigli questa delibera qua. Possiamo sempre, comunque sospendere i
lavori e in qualche modo… c’è già una bozza di ordine del giorno che abbiamo preparato e, se
la vogliamo discutere, interrompiamo un attimo i lavori e vediamo un attimino come

Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014

Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014

Similar to Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014 (12)

More from Riparti Palau

More from Riparti Palau (16)

Verbale Consiglio Comunale 30-09-2014