2010 2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书(1)

1 / 47
《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》
世纪佳缘

目录
一、报告概述及综合分析 ............................................................................................. 3
1.1 2010 年婚恋交友总体现状扫描..................................................................................... 3
1.2 2010 年男女婚恋热点扫描 ....................................................................................... 3
1.3 2010 年男女婚恋性别差异分析.................................................................................. 4
1.4 2010 年男女婚恋地区排行榜......................................................................................... 6
1.5 2011 年婚恋趋势预测..................................................................................................... 6
二、调研方法及样本分析 ............................................................................................. 7
2.1 调研方法 ....................................................................................................................... 7
2.2 样本分析 .......................................................................................................................7
2.2.1 男女比例 ................................................................................................................. 8
2.2.2 年龄构成 ................................................................................................................. 8
2.2.3 学历构成 ................................................................................................................. 8
2.2.4 月收入构成 ............................................................................................................. 9
2.2.5 地域分布 .............................................................................................................. 9
三、调查结果整体情况 .............................................................................................. 11
3.1 相亲态度调查 ........................................................................................................ 11
3.2 恋爱态度调查 ............................................................................................................ 17
3.3 婚姻态度调查 ............................................................................................................ 27
四、差异数据及影响因素对比分析 ............................................................................ 33
4.1 男女差异 .................................................................................................................... 33
4.2 地域差异 .................................................................................................................... 39

2 / 47
世纪佳缘

一、报告概述及综合分析
《2010-2011年中国男女婚恋观调查》由中国严肃婚恋交友网站世纪佳缘发起，北京晚
报、北京青年报、华西都市报、潇湘晨报、重庆晨报、MSN等多家媒体联合支持。旨在针
对2010年的婚恋热点，深入了解中国男女的婚恋观，给大家提供更有价值的参考信息，并
为世纪佳缘了解未婚会员们更多的需求提供客观依据。
参与本次调查的人群以23-35岁适婚年龄人群为主，他们代表了中国青年男女当下最主
流的婚恋价值观。根据对本次调查数据的综合分析，概述如下：

1.1 2010年中国婚恋总体现状素描
非婚人口男女比例失衡
中国人口的性别比例失衡的问题日趋严峻，据《中国人口和就业统计年鉴2010》抽样
调查数据显示，2009年19岁以下全国人口的男女性别比例为118:100，城市人口的性别比为
115:100，已经严重偏离正常的男女性别比例。随着这部分人逐渐进入婚恋交友的高峰年龄，
男性择偶的困难将日益明显。
在20-34岁非婚人口中，随着年龄的增长，男性占的比例逐渐增高， “剩男”的问题远
比“剩女”更严峻，全国人口中非婚男女比例在27岁达到199:100，33岁时达到293:100；
城市同龄人口中情况略好，在27-34岁间平均为162:100；这种现象意味着乡镇非婚人口中
的性别比偏离更大。

结婚率及离婚率逐年上升，登记结婚与离婚比例接近6.4:1
2001年至2005年我国的结婚率处于小幅波动状态，2001年结婚登记对数为805万对，
2002年结婚对数减少到786万对， 2003年结婚对数又增长到811万对，而2004年结婚对数持
续增长到867万对，到2005年结婚对数却降到823万对；但自2005年开始，至2009年结婚对
数达到1212万对，逐年稳步上升，增幅高于同年人口增幅。离婚率自2000年起一直处于上
升状态，这种现象已经引起媒体及各方面的关注与分析。依据2010年第4季度民政部公布的
结婚及离婚登记情况，预测2010年度结婚登记对数将达到1250万对左右，而据民政部规划
财务司的统计，2010年我国有196.1万对夫妻办理了离婚登记手续。

全国结婚的年龄在逐年上涨
2005年20至24岁结婚人数占47%，到2009年20至24岁结婚人数下降到37%，20至24
岁领证的比例显著下降；而40岁以上的结婚人数却由2005年的3.9%，增长到2009年的12.2%，
40岁以上领证的比例明显增长，中国人结婚的年龄日益推后。

1.2 2010年男女婚恋热点扫描
《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》数据显示，2010年相亲成为全国婚恋
热点，多元化的相亲模式和约会方式丰富了大众的婚恋交友渠道。通过影视作品等渲染的 “女
强男弱”社会现象也引起广泛关注，传统的婚恋观也在经受各种新观念的冲击。

2010相亲年，全民兴起“相亲热”（详见10页）
2010年的中国掀起一股全民相亲的热潮，本次调查中92%的受访者对相亲这一婚恋方

3 / 47
世纪佳缘

式持肯定态度。在巨大的生活及工作压力下，曾经被年轻人排斥的相亲开始受到前所未有的
关注及肯定。

多元化约会方式引领时尚潮流（详见18页）
调查表明，人们对恋爱约会的方式，要求越来越多元化，除了吃饭喝咖啡、看电影这类
传统方式外，看演出、户外运动、郊游以及桌游等新兴健康的约会方式也为人们所热衷。

传统男女定位被颠覆，婚恋观念更包容（详见19、21、30页）
“女追男”现象已经普遍被人们所接受，对于传统的婚恋关系中男性占主动这一观点，
有了明显的松动。
绝大多数人接受“姐弟恋”，男大女小的传统婚恋观受到冲击，年龄已经不是障碍。
“有房女”在房价日益剧增的压力下也逐渐被接受，传统的男方买房观念正面临挑战。
“围裙男”这一新兴现象被大多数人所认同，在传统婚姻中，“男主外，女主内”的男
女定位正逐渐被颠覆。
调查显示婚恋关系中，颠覆传统男女定位的多元化婚恋观得到与时俱进的发展，并被大
众普遍认同和接受，男女之间更趋向于彼此理解和尊重，地位也更趋向于平等

生活改善型婚姻被普遍认同（详见20页）
在房价物价高居不下的2010年，人们也开始包容并逐渐接受一些期望通过婚姻改变生
活质量的婚恋观，调查结果显示，“拜金女”、“嫁碗族”等现象已被大多数人所理解。

传统婚恋观在传承中也有突破（详见28页）
“门当户对”这一传统婚恋观仍然被大多数人所认同成为当今主流的婚恋观念， “闪
对于
婚”的现象，大部分人依然持保守态度，人们普遍认为婚姻需要谨慎思考。传统婚恋观依然
被大多数人接受并传承。
“裸婚”这种突破传统的新型婚恋观也在现代社会的巨大生活压力下诞生，适合当下社
会的新型婚恋观亦受到人们追捧。

婚恋交友安全摆第一（详见15-16页）
人们在享用互联网相亲的即时便利的同时，婚恋交友的安全性也被未婚男女们高度关注，
调查显示，选择婚恋交友网站时人们最关注会员资料的准确度和可信度，而在选择相亲对象
时，会优先考虑身份认证等级更高的会员，值得注意的是，在第一次与网络结识的相亲对象
见面时，大部分人都会互验身份证信息。

单身男女关注“爱商”（LQ）（详见17、27页）
爱情不但是一种本能，也是一种能力，调查显示人们普遍认为“爱商”在婚恋过程中非
常重要，一些恋爱小技巧在恋爱过程中能起到正面作用。现代人的“爱商”也在逐渐提高，
多数人对于恋爱分手持乐观态度，能主动调整自己的爱情观，从中反省、学习和成长也是“爱
商”的重要指标。

1.3 2010年男女婚恋性别差异分析
《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》男性和女性受访者在很多敏感话题的

4 / 47
世纪佳缘

调查中体现出了明显的性别差异。例如：相亲模式、约会方式；对婚恋对象缺点及条件的关
注点；对拜金、剩女现象、性与爱的看法；对“裸婚”、“围裙男”等婚恋热点的态度都显
示出了男女不同的婚恋观念。

郎“财”女貌受欢迎：女重财力，男看相貌（详见33页）
对于相亲对象的条件选择上，选择看重经济收入的女性比例为37%，明显高于男性在该
选项上仅为6%的选择比例；而在看重长相、身高的选项中，男性选择比例有51%，女性选
择比例则为30%。传统择偶条件并无太大变化，女性更看重经济实力，男性更看重外表相貌。

约会方式：女爱自然，男爱花钱？（详见34页）
女性更倾向于选择健康浪漫的约会方式，亲近大自然的户外运动及郊游约会方式更受女
性欢迎，77%的比例高于男性63%；而选择逛街约会的男性32%却高于女性的23%，说明男
性认为的约会方式比较单一也较少花心思去精心设计，一味花钱购物并不能令女性对约会充
满期待。

女性力挺“拜金女”（详见35页）
对于“拜金女”这一社会现象，女性认为正常无所谓的比例高达63%，相较而言，男性
认同的比例则只有33%。经济社会，人们对于高品质的生活有强烈需求，调查结果折射出由
于社会分工不同女性更多在经济地位上处于弱势，认为男性应承担更多家庭的经济责任；而
男性则不希望将全部经济压力都背在自己身上，对“拜金女”的接受程度远低于女性。

“剩女”的秘密男人不懂（详见36页）
关于产生优秀“剩女”的原因：更多男性认为是因为女性自身眼光过高，女权主义太强，
选择太多挑花眼等自身因素造成；而更多女性选择是因为自己生活方式单一，受过感情伤害，
过于被动等客观因素造成。

“性”和爱情哪个更重要？（详见36页）
女性认为应该先有爱才有性的比例为67%，而男性则只有36%，女性相对于男性而言，
对性的态度更偏向保守。更多男性认为无所谓或两个缺一不可。

男女观念大PK：女性忌虚荣，男性要担当（详见36页）
男性更不能忍受女性的缺点：虚荣，不孝顺，不真诚、冷漠、自傲
女性更不能忍受男性的缺点：没责任感，没上进心，花心、心胸狭隘、无房无车无财
可以看出在婚恋的相处之道上，男女存在明显差异。

男性更爱“裸婚”，是新潮还是无奈（详见37页）
对于“裸婚”，男性可接受的比例高达75%，而女性比例则只有38%。传统婚姻观里，
买房买车的压力大部分都由男性承担，在如此大的社会压力下男性更能接受“裸婚”也是可
以理解的。

“围裙男”只是女性的一厢情愿？（详见37页）
调查中，女性认为“围裙男”很好的比例有52%，而男性则只有32%，女性更希望男性
能主动承担家务，而男性则对此持消极态度。

5 / 47
世纪佳缘

1.4 2010年男女婚恋地区排行榜
《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》数据显现，中国大部区域的婚恋
观差异并不大，但在部分婚恋观选择中，北京、上海、广东三大省市及黑龙江、河北、浙江、
重庆等地区的选择颇具代表性。
根据数据，以下列举出十六大地区之最，以供参考：
（详见39-46页）

地区之最排行榜
最看重家庭背景的地区黑龙江
最看重长相、身高的地区河北
最看重经济收入的地区重庆、广东
见面约会最喜欢看演出的地区北京、上海
见面约会最喜欢户外运动的地区广东
“拜金女”接受度最高的地区浙江
认为经济原因最易导致伴侣出轨的地区江苏
最不能忍受花心的地区黑龙江
最不能忍受虚荣的地区河北
最无法忍受没有上进心的地区广东
最不能忍受缺乏责任感的地区湖南、重庆
最不能忍受不孝顺的地区山东、河北
最不能忍受无房、无车、无财的地区北京、上海
最不能忍受不真诚的地区四川
最不能接受“丁克族”的地区福建
最不能接受精神出轨的地区陕西

1.5 2011年婚恋趋势预测
1 处于婚恋高峰的人口总量将刺激婚恋交友网站迅速发展
2011年，全国处于18-34岁间的非婚人口预计会达到1.8亿，城市中非婚人口约6000万
（数据来源：《中国人口和就业统计年鉴2010》。在单身人群中，男女比例不平衡，择偶信
）
息不对称，结识异性的渠道有限等问题依旧会存在。经过2010年电视相亲节目及网络婚恋
交友类网站迅猛发展的培育，2011年网络婚恋交友网站将成为越来越多年青人征友的重要
途径之一；同时，社会化媒体的火爆发展，也会成为一小部分年龄相对较低的单身人群择偶
的补充途径之一。

2 “寡妇年”低迷表现后结婚人数将反弹
2010年被戏称为“寡妇年” 2008年登记结婚的对数有1098万对，
， 2009年则增长到1212
万对，增长114万对，而到2010年预计结婚对数却只有1250万对，只增长了38万对，全年
整体结婚对数增长明显放缓。经过2010年“寡妇年”的低迷表现，预计2011年结婚对数会
有小幅反弹。

6 / 47
世纪佳缘

3 2011“光棍年”，单身“脱光”需求将促婚恋相关行业迅速发展
2011年是被喻为“光棍年”
，受11月11日的影响，在此前后单身人群“脱光”的需求
愈发强烈，预计媒体舆论及社会公众也会空前关注“剩男” “剩女”及相关一系列的社会问
题，婚恋交友及相关行业将迎来新的发展高峰。

二、调研方法及样本分析
2.1 调研方法

调查时间：2011 年1 月7 日-2011 年1 月21 日，历时两周时间。
调查对象：中国严肃婚恋交友网站世纪佳缘（www.jiayuan.com）注册的单身会员及非注
册单身群体。
调查方法：线上问卷调研+线下活动收集问卷
调查发起方：世纪佳缘支持媒体：北京晚报、北京青年报、华西都市报、潇湘晨报、重庆晨
报、MSN。

2.2 样本分析
在世纪佳缘网站3,000 余万注册会员及非注册单身群体中随机抽样调查了21,694 位单身男
女。

2.2.1 男女比例
参与本次调查的男性7,742 人36%，女性13,905 人64%，可以看出对于本次调查，女性的
参与积极性明显高于男性。

7 / 47
世纪佳缘

男女比例

男
36%

女
64%

《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》(2011.1)

2.2.2 年龄构成
70后和80后为主力人群，23-35岁人群占近七成，其中26-30岁人群最为集中占31%。
年龄构成具体情况：

年龄构成
51岁以上
20岁以下
41-50岁1%
3%
5%
36-40岁
5% 20-22岁
31-35岁 17%
11%

23-25岁
26-30岁 27%
31%


2.2.3 学历构成
被访者整体学历较高，仅有18%是中专学历，其他82%都为大专以上学历，46%为本科
以上学历。其中拥有大专学历的占36%，拥有本科学历的占39%，拥有硕士学历的占5%。

8 / 47
世纪佳缘

学历构成
博士
双学士 1%
1%
硕士中专
5% 18%

本科
39%
大专
36%


2.2.4 月收入构成
2,000 元月收入以下的仅占27%，超过七成受访者月收入在2,000 元以上，其中
2,001-5,000元月收入人群比例最高占57%，月收入5,001 元以上占16.5%。

收入构成
20,000元以上
1%
10,001-20,000元
3%
5,001-
10,000元
12% 2,000元以下
27%

2,001-5,000元
57%


2.2.5 地域分布
参与调查对象中来自北京市、上海市、广东省三地相加占近三成。排名前十的地区人数
占六成以上。

9 / 47
世纪佳缘

地域分布
18.0%

16.0%
14.0%
12.0%
10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
0.0%

黑龙江

内蒙古
湖北

江西

海南
广东
北京
四川
江苏
上海
湖南
浙江
山东

福建
河南
辽宁
重庆
陕西
广西
河北
天津
安徽

云南
山西
国外
吉林
新疆
贵州

甘肃

宁夏
青海
香港
台湾
澳门
西藏

10 / 47
世纪佳缘

三、调查结果整体情况
调查问卷共分3个部分，（一）相亲态度调查、（二）恋爱态度调查、（三）婚姻态度调查

3.1 相亲态度调查
1. 你如何看待“相亲现象”？
A. 相亲是一种很好的婚恋方式，为找到理想伴侣提供更多可能性 39%
B. 很正常，存在即合理 53%
C. 只有找不到对象的人，才会选择相亲 8%

1.你如何看待“相亲现象”？

8%

相亲是一种很好的婚恋
39% 方式
很正常，存在即合理

只有找不到对象的人，
53%
才会选择相亲


有超过九成受访者对相亲现象持肯定态度，2010 年相亲已经成为主流婚恋模式，被大
多数人接受认可。

2. 你认为现在重新掀起相亲热潮的原因是什么？（多选）
A. 宅男宅女越来越多 52%
B. 工作压力太大，没有时间社交 51%
C. 社交圈太窄，认识异性机会太少 77%
D. 年纪越来越大，迫于家庭及社会的压力 36%
E. 电视等媒体对相亲的宣传引导越来越多，深受影响 15%

11 / 47
世纪佳缘

2. 你认为现在重新掀起相亲热潮的原因是什么？
77%

52% 51%
36%

15%

社交圈太窄宅男宅女越来越多工作压力大，没时间社交迫于家庭及社会的压力电视等媒体的宣传引导

受访者认为造成相亲热潮的原因前三甲是社交圈太窄、宅男宅女越来越多、工作压力太
大。可见如今单身男女相对单一的社交生活方式和较大的工作压力是催生相亲热潮的主要原
因。

3. 你是否关注过现在很红的电视相亲节目？
A. 我非常关注 26%
B. 偶尔看到过 68%
C. 从来没有看过 5%

3. 你是否关注过现在很红的电视相亲节目？

5%
27%
我非常关注
偶尔看到过
从来没有看过

68%


超九成的人都关注或者看过电视相亲节目，只有不到一成的受访者从来没有看过电视相
亲节目，电视相亲节目使社会对相亲这一婚恋方式的关注度提升到前所未有的高度，对民众
的相亲观念产生了深远的影响。

4. 你是否“被”相亲过，比如在不知情的情况下，被亲友安排与异性见面等？
A. 很多次都“被”相亲，亲友都很热心 8%
B. 有“被”相亲过，但次数不多 45%
C. 从没“被”相亲过 47%

12 / 47
世纪佳缘

4. 你是否“被”相亲过？

8%

很多次都“被”相亲
47%
有“被”相亲，次数不多
从没“被”相亲过
45%


过半受访者都曾经“被”相亲过，大部分适龄青年的相亲压力会来自于亲友、家庭等外
力因素。

5. 随着年纪增长，会降低相亲对象的选择标准吗？
A．会适当降低，年龄越大能选择的越少，必须降低择偶标准 46%
B．不会，择偶标准跟年龄无关 54%

5. 随着年纪增长，会降低相亲对象的选择标准吗？

46% 会适当降低

54% 不会


近五成受访者选择会随着年纪增长，适当降低相亲时的择偶标准，过半受访者仍然坚守
自己的择偶标准。

6. 相亲时，你更看重对方的哪方面条件？（多选）
A．家庭背景 21%
B．学历背景 18%
C．长相/身高 38%
D．人品 76%
E．性格 49%
F．职业/职位 11%
G．经济收入 26%

13 / 47
世纪佳缘

H．有房有车 4%
I．年龄 10%
J．共同语言 34%
K．星座，血型，生肖，八字等 3%
L．其它 2%

6. 相亲时，你更看重对方的哪方面条件？
76%
49%
38% 34%
26%
21% 18%
11% 10%
4% 3% 2%

受访者最关注的相亲条件中前三甲分别是人品、性格和长相/身高；而职业、年龄等并
不是首要考虑的因素。

7. 选择网络婚恋交友网站，你更关注哪些方面？（多选）
A. 网站知名度和口碑 58%
B. 会员用户的数量 11%
C. 会员用户的素质 46%
D. 找到另一半的效果和成功案例 18%
E. 会员资料准确度和可信度 67%
F. 网站的信息安全性和隐私保护 46%
G. 网站的功能和服务 14%
H. 其他 4%

14 / 47
世纪佳缘

7. 选择网络婚恋交友网站，你更关注哪些方面？

67% 《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》(2011.1)
58%
46% 46%

18%
14% 11%
4%

近七成的人更注重婚恋交友网站的会员资料准确度及可信度，过半人关注网站知名度及
口碑，近五成的人关注会员素质、网站信息安全及隐私保护。说明在选择婚恋交友网站时，
安全可靠还是最主要的考虑因素。

8. 在婚恋网站上寻找对象时，你更倾向于身份认证等级更高但条件一般的会员还是无身份
等级认证但条件非常诱人的会员？
A. 身份认证等级更高但条件一般的会员 72%
B. 无身份等级认证但条件非常诱人的会员 28%

8. 在婚恋网站上寻找对象时，你更倾向于哪种会员？

28%
身份认证等级更高

条件非常诱人

72%


绝大多数人更倾向于身份认证等级更高但条件一般的会员作为交友对象，但是还有近三
成的人选择的是无身份等级认证但条件非常诱人的会员，说明还有部分受访者仍欠缺自我保
护意识。身份认证等级更高的会员，资料可信度会更高，与之交往会更令人放心，这类会员
更值得推荐与之交往。

9. 你会与网络结识的相亲对象在初次见面时互验身份证信息吗？

15 / 47
世纪佳缘

A. 一定会，安全第一 26%
B. 可能会，对方要求我不会拒绝 59%
C. 不会 15%

9. 会与网络结识的相亲对象在初次见面时互验身份信息吗？

15%
26%
一定会
可能会
不会

59%


超过八成受访者在第一次与网络结识的相亲对象见面时会互验身份证信息，说明人们的
安全意识日益增强。

10. “智商”是 IQ、“情商”为 EQ， “爱商”（LQ）则是指爱的商数，或爱的智慧，你认
为提高你的爱商，把握爱情的真义，对于爱情中创造属于你的幸福是否重要？
A. 非常重要 39%
B. 有一定帮助 56%
C. 不重要 5%

10.你认为“爱商”（LQ）对创造幸福重要吗？

5%

39%
非常重要
有一定帮助
不重要
56%

超过 95%的受访者认为“爱商”对爱情中创造幸福非常重要或有帮助，“爱商”这一
新概念的提出为很多因婚恋问题而困恼的男女找到了一个早日获得幸福的捷径。

3.2 恋爱态度调查
16 / 47
世纪佳缘

1. 你认为“真爱”是什么？
A．真爱需要积极去寻找，努力就有可能 53%
B．真爱就是命中注定的缘分，静静等待就会发生 22%
C．我不相信每个人都能得到真爱 25%

1. 你认为“真爱”是什么？

25%
真爱需要积极去寻找
真爱静静等待就会发生
53%
我不相信能得到真爱

22%

75%的人相信真爱，认为真爱需要积极去寻找，说明社会压力虽然很大，但人们依然相
信并坚守真爱，大多数人都认为努力寻找就能获得真爱。

2. 你认为在恋爱过程中两人之间的恋爱小技巧重要么？
A. 重要，懂得一些技巧能少走很多弯路 19%
B. 技巧与真爱同样重要，态度要真诚，方法也要正确 77%
C. 不重要，有真爱就行，不需要任何技巧 3%

2. 你认为在恋爱过程中两人之间的恋爱小技巧重要么？

4%
19%

重要
同样重要
不重要

77%

超过九成受访者认为恋爱小技巧在恋爱过程中会发挥积极的作用,其中超过七成人认为
态度要真诚，方法也要正确，人们认可一些恋爱技巧在婚恋关系中能起到积极作用。

3. 恋爱中，你最愿意以哪种方式和对方见面约会？(多选)
A. 吃饭/喝咖啡/喝茶 81%
B. 看电影 48%
C. 看演出（音乐会/话剧等） 10%

17 / 47
世纪佳缘

D. 逛街 26%
E. 酒吧/夜店 3%
F. 户外运动 32%
G. 郊游 40%
H. 桌游等新兴的休闲娱乐方式 7%
I. 其他 8%

3. 恋爱中，你最愿意以哪种方式和对方见面约会？
81%

48%
40%
32%
26%

10% 8% 7%
3%


恋爱约会的方式中，吃饭看电影仍是主流，而桌游等新兴的休闲娱乐方式也成为了不少
人的选择之一。

4. 如何看待“女追男”现象？
A. 可以接受，遇到真爱就勇敢追求，不论男女都有主动追求爱的权利 65%
B. 无所谓，谁追谁都一样 20%
C. 可以理解，但我无法接受 14%
D. 不能理解，男追女才是天经地义 1%

4. 如何看待“女追男”现象？

1%
14%
可以接受

无所谓
20%
可以理解，但无法接受
65%
不能理解


18 / 47
世纪佳缘

超过六成受访者可以接受 “女追男”现象，两成人认为无所谓，14%的人表示可以理解，
只有 1%的人不能理解，“女追男”现象已经为人们所普遍接受，爱情并不在于谁主动。

5. 你能接受姐弟恋么？
A. 看缘分愿意尝试 54%
B. 无所谓 18%
C. 完全不接受，很抵触 27%

5. 你能接受姐弟恋么？

28%
看缘分愿意尝试
无所谓
54% 完全不接受，很抵触

18%


姐弟恋已被人们普遍接受，近八成网友表示不反对姐弟恋，其中超过五成表示看缘分愿
意尝试，近二成人表示无所谓，说明年龄已经不再成为婚恋障碍。

6. 如何看待“拜金女”现象？
A. 正常，爱情也需要牛奶面包 36%
B. 无所谓，两人感情最重要 16%
C. 有点儿看不惯，但也没办法，这就是现实 42%
D. 我无法接受这种现象，败坏社会风气 5%

6. 如何看待“拜金女”现象？

5%

37% 正常
无所谓
42% 有点儿看不惯
无法接受这种现象

16%


19 / 47
世纪佳缘

对“拜金女”现象的态度存在较大争议，一半受访者认为正常和无所谓，另一半则认
为有点看不惯和无法接受，但整体并未呈现一边倒的反对态度，说明社会对于该类争议现象
已逐渐宽容。

7. 你如何看待现在社会上兴起的嫁公务员潮流，即“嫁碗族”？
A. 可以理解，结婚就是想要安定的生活 46%
B. 无所谓，每个人的需求不同 45%
C. 不能接受，婚姻需要真爱，不能以职业来定位 9%

7. 你如何看待现在社会上兴起的“嫁碗族”？

9%

可以理解
46%
无所谓
不能接受
45%


超过九成受访者接受“嫁碗族”这一社会现象，安定的生活环境是大多数人追求的婚姻
状态，在未来，“铁饭碗”这一优势仍将在婚恋市场赢得青睐。

8. 你觉得在婚恋对象的选择中，“有房女”会更受欢迎吗？
A. 当然会，有房会减少双方婚后的生活压力 53%
B. 无所谓，有房没房跟婚恋完全没关系 39%
C. 不会，“有房女”会将男人吓跑 8%

8. 在婚恋对象的选择中，“有房女”会更受欢迎吗？

8%

会
无所谓
39% 53%
不会

超过九成受访者认为“有房女”可以接受，只有不到一成人持否定态度，居高不下的房
价压力，使人们更理性思考婚恋中的男女定位，改变人们“结婚应该男方买房”这一观念。

20 / 47
世纪佳缘

9. 你认为越来越多的优秀女人被剩下来的主要原因是什么？(多选)
A. 典型的“三高女”，眼光过高，过于理想主义 75%
B. 女权主义太强，太有个性 32%
C. 选择太多，挑花眼了 27%
D. 受过感情伤害，没有勇气追求真爱 31%
E. 过于看重工作，事业型女强人 37%
F. 过于被动消极，从不主动出击 29%
G. 生活方式单一，社交圈太窄 41%
H. 其他 3%

9. 你认为越来越多的优秀女人被剩下来的主要原因是什么？
75%

41%
37%
32% 31% 29% 27%

3%


75%的受访者认为优秀剩女是因为三高女眼光过高，说明人们认为剩女的根本原因是主
观因素，41%的人认为剩女是因为社交圈太窄，37%的人认为是因为女强人太过看重工作。

10. 你认为“剩男剩女”应该保持何种心态？
A. 适当调整心态，扩大社交圈，不能坐以待“剩” 90%
B. 坚持自我原则，等待真爱出现 10%

21 / 47
世纪佳缘

10. 你认为“剩男剩女”应该保持何种心态?

10%

调整心态，努力脱剩
坚持自我原则

90%


九成人认为应当调整心态主动出击，积极“脱剩”，新的一年将会有更多人投入相亲大
潮。

11. 你认为应该先有爱还是先有性？
A. 先有爱才有性 56%
B. 无所谓，看感觉 11%
C. 两者相辅相成，缺一不可 32%
D. 先有性后有爱 1%

11. 你认为应该先有爱还是先有性？
1%

11%

先有爱才有性

两者相辅相成，缺一不可

32% 无所谓，看感觉
56%
先有性后有爱


超过五成受访者认为应该先有爱才有性，超过三成人认为两者相辅相成，缺一不可，
11%的人认为无所谓，看感觉，1%的受访者认为先有性后有爱。

12. 如果到了结婚年纪，还没有遇到真爱，你会选择婚姻吗？
A. 会，年龄到了的时候该给父母一个交代 19%
B. 也许会，可以尝试先结婚后恋爱 46%
C. 不会，没有真爱，不会走入婚姻 35%

22 / 47
世纪佳缘

12. 如果到了结婚年纪，还没有遇到真爱，你会选择婚姻吗？

19%
35%
会
也许会
不会

46%


过半受访者仍然选择到了结婚年纪，会结婚，其中近五成人认为可以尝试先结婚后恋爱，
有 35%的人仍坚持没有真爱不会结婚。

13. 你认为找伴侣是性格互补好，还是性格相似好？
A. 互补 57%
B. 相似 27%
C. 无所谓 16%

13. 你认为找伴侣是性格互补好，还是性格相似好？

16%

互补
相似
27% 57% 无所谓


过半人认为找伴侣还是性格互补比较好，近三成人认为性格相似比较好，近二成人持无
所谓的态度。

14. 你最忍受不了异性哪些方面？（多选）
A. 虚荣 24%
B. 不真诚 37%
C. 花心 41%
D. 自傲 6%
E. 斤斤计较 14%

23 / 47
世纪佳缘

F. 心胸狭隘 38%
G. 冷漠 9%
H. 自私 22%
I. 头脑简单 6%
J. 无房、无车、无财 7%
K. 没有上进心 23%
L. 不孝顺 29%
M. 缺乏责任感 38%
N. 其他 1%

14. 你最忍受不了异性哪些方面？
41%
38% 38% 37%

29%
24% 23% 22%

14%
9%
7% 6% 6%
1%

花心成为最忍受不了的缺点之冠，缺乏责任感，心胸狭隘，不真诚也是多数人无法接受
的缺点，而无房、无车、无财则只有不到一成的人选择。

15. 当父母干涉你的婚恋时，你的态度是什么？
A. 尽量听从父母的意见，自己做些妥协 9%
B. 和家里商量，双方都做适当让步 54%
C. 尽量说服父母同意自己的选择让父母做些让步 34%
D. 我的青春我做主，哪怕和家庭决裂 3%

24 / 47
世纪佳缘

15. 当父母干涉你的婚恋时，你的态度是什么？

3%
9%

双方都让步

说服父母让步

尽量自己做些妥协
34% 54%
我的青春我做主


过九成的人都会选择跟父母沟通，其中过半数的人认为与父母商量，双方都适当做些让
步可将问题解决，人们都认为沟通才是和谐美满的家庭最重要的元素。

16. 对于恋爱分手，你怎么看？
A. 我恋爱是为了结婚，没有结果的恋爱会让我怀疑爱情 27%
B. 虽然伤心，但我认为是好事，离开错的才能与对的相逢 73%

16. 对于恋爱分手，你怎么看？

27%
我恋爱是为了结婚，没有结果的
恋爱会让我怀疑爱情
虽然伤心，但我认为是好事，离
开错的才能与对的相逢
73%


超过七成的人认为恋爱分手虽然伤心，但离开错的才能遇到对的，说明人们的恋爱观趋
于成熟。

17. 你能接受跨国恋吗？
A. 可以接受，真爱与国籍无关 28%
B. 如果遇到合适的，可以尝试 42%
C. 较难接受，文化背景完全不同，沟通困难 25%
D. 完全不接受 5%

25 / 47
世纪佳缘

17. 你能接受跨国恋吗？

5%

28%
25% 可以接受
可以尝试
较难接受
完全不接受

42%

超过七成受访者可以接受或愿意尝试跨国恋情，说明多元化的婚恋观已被普遍接受，爱
情可以打破地域和国籍的界限。

18. 你怎么看待“同性恋”现象？
A. 很正常，国外同性恋早已合法化 9%
B. 存在即合理，我不歧视同性恋 54%
C. 无法接受，很抵触 36%

18. 你怎么看待“同性恋”现象？

10%

36% 很正常
我不歧视同性恋
无法接受很抵触
54%


过半人可以接受“同性恋”现象，认为这一现象很正常，现代人对于非传统的婚恋现象
接受力更强，能包容认同各种不同的恋爱观。

3.3 婚姻态度调查
1. 你认为爱情跟婚姻是否有关？
A. 爱情是婚姻的基础 79%
B. 爱情可以在婚后培养 15%
C. 完全没关系，爱情是爱情，婚姻是婚姻 6%

26 / 47
世纪佳缘

1.你认为爱情跟婚姻是否有关？

6%

15%
爱情是婚姻的基础
爱情可以在婚后培养
完全没关系

79%


近八成人认为爱情是婚姻的基础，多数人更愿意与相爱的人结婚，15%的人认为爱情可
以在婚姻中培养。

2. 你能够明确说出自己对于伴侣和婚姻的定位吗？
A. 能，我很清楚自己想要什么样的伴侣和婚姻 64%
B. 有模糊的定位，但有 2 个以上的选择时，我不知道该选谁 27%
C. 不能，我常常不知道自己想要什么 9%

2. 你能够明确说出自己对于伴侣和婚姻的定位吗？

9%

能
27% 有模糊的定位
不能
64%

近四成受访者对于伴侣及婚姻的定位仍不明确，清楚自身需要什么样的婚姻及伴侣是爱
商指数的重要指标，幸福的婚姻更需要提高爱商指数。

3. 对婚姻而言，“门当户对”是否重要？
A. 重要 64%
B. 不重要 38%

27 / 47
世纪佳缘

3. 对婚姻而言，“门当户对”是否重要？

38%
重要
不重要
62%


超六成人认为对婚姻而言，“门当户对”这一传统观念很重要，在婚姻中，类似的生活
经历，成长环境能带给家庭更多安稳的因素，亦可避免许多无谓的家庭争端。

4. 对于相处时间不久就“闪婚”的现象，你能接受么？
A. 非常好，爱情来了毫不迟疑 8%
B. 无所谓，感觉到了就结婚，与时间无关 56%
C. 不能接受，婚姻还是要慎重 36%

4. 相处时间不久就“闪婚”的现象，你能接受么？

8%

36%
非常好
无所谓
不能接受

56%


对于相处时间不久就“闪婚”的现象，大部分受访者持保守态度，人们普遍认为婚姻需
要谨慎思考，不可随意、冲动，调查中只有不到一成的人可以接受闪婚。

5. “裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚，你能接受么？
A. 非常好，物质基础跟婚姻可以没有必然联系，夫妻双方共同努力的婚姻才更牢固 10%
B. 可以接受，如果实际情况确实不允许，也可以“裸婚” 41%
C. 不太能接受，只是领个证的婚姻，会给人生留下很多遗憾 35%
D. 完全不能接受，没有条件就不结婚 14%

28 / 47
世纪佳缘

5. 你能接受“裸婚”么？

14% 10%

非常好

可以接受

不太能接受

35% 41% 完全不能接受

过半受访者接受“裸婚”，认为婚姻在物质方面还是要量力而行，说明人们的婚恋消费
观趋于成熟，让婚姻不再因为物质而受阻。

6. 关于婚礼你的态度是？
A. 肯定要办，规模排场都重要，婚礼是必不可少的神圣仪式和美好的回忆 39%
B. 一切从简，如果对方和双方父母不介意，通知最要好的亲友，一起吃个饭就可以 50%
C. 暂时不办，先领结婚证不用通知朋友，等有一定经济基础和时间精力后再考虑 7%
D. 不办婚礼，婚礼对我来说是个负担，两个人真心相爱就好，没必要办给别人看 5%

6. 关于婚礼你的态度是？

4%
7%
肯定要办

39% 一切从简

暂时不办

50% 不办婚礼

过半受访者认为出于成本考虑，婚礼可以简单举办甚至暂时不办，等有一定经济基础和
时间后再补办。人们的婚恋观从现实出发，高调婚礼，低调消费，理性对待婚礼，从根本上
改变了婚礼消费习惯。

7. 现在兴起的兼顾工作又非常顾家的“围裙男”,你怎么看待？
A. 还不错，这类男人的家庭责任感比较好，现在挺吃香 45%
B. 无所谓，只要两个人感情好，是不是“围裙男”不重要 48%
C. 不能接受，还是传统的“男主外，女主内”比较合适 7%

29 / 47
世纪佳缘

7. 你怎么看待“围裙男”？

7%

无所谓

48%
还不错

45%
不能接受


超九成受访者可接受“围裙男”，其中四成人认为这类男人的家庭责任感比较好，不到
一成人对“围裙男”持否定态度，说明好老公的标准已经开始发生偏移，未来将更偏向适合
家庭生活的方向。

8. 你愿意成为结婚以后，双方都有工作，能生育但选择不生育的“丁克族”吗？
A. 愿意 11%
B. 不确定 29%
C. 不愿意 59%

8. 你愿意成为 “丁克族”吗？

11%

不愿意
不确定
30%
59% 愿意


11%的受访者愿意成为“丁克族”，在现代人超强的工作生活压力下，中国传统的“不
孝有三，无后为大”观念出现了松动。

9. 你认为现代人选择“丁克“的原因是？
A. 生活压力太大，没有时间生育子女 17%
B. 养育子女费用太高，没有足够的经济能力 33%
C. 只想享受二人世界 17%
D. 生育子女责任重大，不愿意为此付出努力 33%

30 / 47
世纪佳缘

9. 你认为现代人选择“丁克”的原因是？

17%
33% 生育子女责任重大
养育子女费用太高
17%
生活压力大，没有时间
只想享受二人世界

33%

超过八成的人认为人们选择“丁克”是费用太高、责任重大、生活压力太大、没有时间
等客观因素导致，而主观上只想享受二人世界的只有 17%的人选择，说明人们选择“丁克”
的原因大部分来自社会及生活的压力，而非主观意愿。

10. 你觉得伴侣出轨的主要原因是什么？
A．经济原因,男人有钱就变坏,女人变坏就有钱 18%
B．感情破裂 18%
C．生理原因,性生活不和谐 8%
D．外界诱惑 38%
E．家庭矛盾 9%
F．文化原因 2%
G．其他 7%

10. 你觉得伴侣出轨的主要原因是什么？

7% 2%
外界诱惑
8%
感情破裂
38% 经济原因
9%
家庭矛盾

生理原因

其他
18%
文化原因

18%


受访者认为伴侣出轨的最大主因是外界诱惑，其他原因还包括感情破裂、家庭矛盾、生
理原因等家庭内部因素，少部分人认为是出轨方自身导致。导致伴侣出轨的原因很复杂，既
有内部矛盾也有外部诱惑。

31 / 47
世纪佳缘

11. 婚姻中，精神出轨与身体出轨你更不能接受哪个？
A. 精神出轨更不能接受，心都不在了，婚姻也就没有必要了 31%
B. 身体出轨更不能接受，婚姻必须纯洁 18%
C. 都无法接受，碰到这种事情就离婚 43%
D. 都可以接受，只要 TA 最后能回头 9%

11. 婚姻中，精神出轨与身体出轨你更不能接受哪个？

9%
精神出轨更不能接受
30%
身体出轨更不能接受
都无法接受
43%
都可以接受
18%

三成受访者认为精神出轨更不能接受，近两成人认为身体出轨更无法接受，相较于身体
出轨，人们对精神出轨持负面态度的更多，更排斥。婚姻中人们更看重的是情感，感情是维
系婚姻的根本因素。

32 / 47
世纪佳缘

四、差异数据及影响因素对比分析
4.1 男女差异
选取部分男女选择差异较大的题目进行对比分析。

1、相亲时，你更看重对方的哪方面条件？
对于相亲对象的条件，女性相较男性更看重经济收入和职业、学历、有房有车等与收入
间接相关的条件，而男性则更看重性格、长相、身高。调查显示，“郎财女貌”观念仍普遍
存在。星座血型等受关注较高的因素，与一些传统相亲条件相比，比例并不高。

相亲时，你更看重对方的哪方面条件？
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 男
10%
0% 女

2、恋爱中，你最愿意以哪种方式和对方见面约会？
男性选择逛街约会的比女性更多，相比而言女性选择户外运动或郊游等浪漫健康的约会
方式比男性更多。说明男性对于女性更倾向的约会方式存在一定误解，建议男性对于约会方
式上多花些心思，实际了解女性对约会的喜好，不要简单理解为花钱就行。

33 / 47
世纪佳缘

恋爱中，你最愿意以哪种方式和对方见面约会？
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 男
10%
0% 女

3、如何看待“女追男”现象？
男性比女性更能接受“女追男”现象，女性虽可以理解，但在行动上无法接受的更多。
以上分析表明，现代男性开始呈现矜持被动的一面，大多数男性希望女性能更主动一些。

如何看待“女追男”现象？
90%
80%
70%
60%
50%
男
40%
女
30%
20%
10%
0%
可以接受无所谓可以理解但无法接受不能理解

4、你能接受姐弟恋么？
对于姐弟恋，男性更愿意尝试，女性与男性相比较不接受甚至抵触的居多。以上结果表
明，男性也有弱势的期待，也希望得到更多的关怀和照顾。

34 / 47
世纪佳缘

你能接受姐弟恋么？
70%

60%

50%

40%
男
30%
女
20%

10%

0%
看缘分愿意尝试无所谓完全不接受，很抵触

5、如何看待“拜金女”现象？
对于“拜金女”这一社会现象，女性更能接受，而男性则对这一现象持否定态度的居多。
巨大的社会压力下，女性期待拥有更具品质的家庭生活，而对于女性将经济压力单方面寄托
在男性身上的做法，大部分男性持否定态度。

如何看待“拜金女”现象？
60%

50%

40%

30% 男

20% 女

10%

0%
正常无所谓有点儿看不惯无法接受

6、你认为越来越多的优秀女人被剩下来的主要原因是什么？
男性认为是优秀女人自身眼光过高、女权主义太强、选择太多挑花眼等主观因素居多，
女性则认为是受过感情伤害、生活方式单一、过于被动等客观因素居多。

35 / 47
世纪佳缘

你认为优秀剩女的主要原因是什么？
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 男
10% 女
0%

7、你认为应该先有爱还是先有性？
女性认为应该先有爱才有性的居多，而男性相较女性，则认为无所谓，或两者缺一不可
者更多，女性相对于男性而言，对性的态度更偏向保守。

你认为应该先有爱还是先有性？
80%
70%
60%
50%
40% 男
30% 女
20%
10%
0%
先有爱才有性无所谓，看感觉两者缺一不可先有性后有爱

8、你最忍受不了异性哪些方面？
调查数据显示，婚恋过程中最忍受不了异性的选项中，男女差异最显著的选项如下：男
性选择不能接受异性虚荣，不孝顺及不真诚的比例明显高于女性，而女性选择不能接受异性
缺乏责任感及没有上进心的比例则明显高于男性，男女在不能接受异性的方面上存在显著差
异。

36 / 47
世纪佳缘

你最忍受不了异性哪些方面？

50%
40%
30%
20% 男
10%
女
0%

9、 “裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚，你能接受么？
因为婚姻中买房买车的压力大部分都由男性承担，所以对于“裸婚”，男性相较女性
更能够接受一些，而女性则相对不太能接受。

你能接受“裸婚”么？

50%

40%

30% 男
女
20%

10%

0%
非常好可以接受不太能接受完全不能接受

10、现在兴起的兼顾工作又非常顾家的“围裙男”,你怎么看待？
调查显示“围裙男”更受女性欢迎，女性更希望男性能主动承担家务。而男性对这种
新的家庭定位的反应则相对冷淡。

37 / 47
世纪佳缘

你怎么看待“围裙男”？

60%

50%

40%
男
30%
女
20%

10%

0%
还不错，现在挺吃香无所谓，是不是不重要不能接受

38 / 47
世纪佳缘

4.2 地域差异
选取参与调查人数最多的前十六大区域数据进行对比分析。

1、相亲时，最看重家庭背景的地区-黑龙江。
调查显示，在选择相亲时看重家庭背景的选项中，地区比例最高的是黑龙江，而最低的
则是重庆。

最看重家庭背景的地区

29%
27%
25%
23%
21%
19%
17%
15%
黑龙江

江苏
河北
福建
山东
上海
陕西
天津
湖北
全国
北京
浙江
河南
四川

广东
湖南
重庆

2、相亲时，最看重长相、身高的地区-河北
调查显示，在选择相亲时看重长相、身高的选项中，地区比例最高的是河北，而最
低的则是湖南。

最看重长相/身高的地区
50%
48%
46%
44%
42%
40%
38%
36%
34%
32%
30%
广东
河北
河南
山东
浙江
福建
江苏
四川
上海
陕西
全国
天津
北京
重庆

黑龙江
湖北
湖南

3、相亲时，最看重经济收入的地区-重庆、广东
调查显示，在相亲时看重经济收入的选项中，地区比例最高的是重庆及广东，而最
低的则是河北。

39 / 47
世纪佳缘

最看重经济收入的地区
34%
32%
30%
28%
26%
24%
22%
20%

黑龙江
山东
重庆
广东
江苏
四川
天津
湖南
北京
湖北
全国
浙江
福建
上海

河南
陕西
河北
4、恋爱中，见面约会最喜欢看演出的地区-北京、上海
调查显示，在恋爱中，见面约会最喜欢看演出的地区，比例最高的是北京、上海，
而最低的则是山东。

见面约会最喜欢看演出的地区

18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
黑龙江

重庆
北京
上海

天津
全国
陕西
四川
浙江
湖南
广东
湖北
江苏
福建

河北
河南
山东

5、恋爱中，见面约会最喜欢户外运动的地区-广东
调查显示，在恋爱中，见面约会最喜欢户外运动的地区，比例最高的是广东，而最
低的则是上海。

40 / 47
世纪佳缘

见面约会最喜欢户外运动的地区
43%
41%
39%
37%
35%
33%
31%
29%
27%
25%
黑龙江

江苏
广东
湖南
福建

重庆
全国
湖北
浙江
四川
陕西
河北
山东
北京

河南
天津
上海
6、 “拜金女”接受度最高的地区-浙江
浙江对“拜金女”这一现象的接受认可度最高，四川、广东对此可接受人数的也高
于全国平均水平，而对这一现象持否定态度的则以天津为最。

最能接受“拜金女”的地区
44%
42%
40%
38%
36%
34%
32%
30%

7、认为经济原因最容易导致伴侣出轨的地区-江苏
对于伴侣出轨的主要原因，认为经济原因为主因这一选项，比例最高的地区是江苏。

41 / 47
世纪佳缘

认为经济原因导致伴侣出轨的地区

24%

22%

20%

18%

16%

14%

12%
黑龙江

重庆
江苏

四川
陕西
福建
山东
湖南
河北
浙江
天津
全国
上海

河南
广东
北京
湖北

8、最不能忍受花心的地区-黑龙江
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受花心这一选项，比例最高的地区是黑龙江。

最不能忍受花心的地区
48%
47%
46%
45%
44%
43%
42%
41%
40%
39%
38%
黑龙江

江苏
重庆
浙江
河北
四川
湖北
上海
山东
天津
全国
河南
福建

北京
广东
陕西
湖南


9、最不能忍受虚荣的地区-河北
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受虚荣这一选项，比例最高的地区是河北。

42 / 47
世纪佳缘

最不能忍受虚荣的地区

27%
25%
23%
21%
19%
17%
15% 黑龙江

广东
河北
陕西
四川
山东

浙江
全国
河南
江苏
上海
湖北
福建
湖南

天津
重庆
北京
10、最无法忍受没有上进心的地区-广东
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受没有上进心这一选项，比例最高的地区是
广东。

最不能忍受没有上进心的地区
29%
27%
25%
23%
21%
19%
17%
15%
黑龙江
山东
广东
重庆
湖南
浙江
福建
全国
四川
江苏
陕西
上海
湖北
北京
河南

天津

河北

11、最不能忍受缺乏责任感的地区-湖南、重庆
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受缺乏责任感这一选项，比例最高的地区是
湖南、重庆。

43 / 47
世纪佳缘

最不能忍受缺乏责任感的地区
44%
42%
40%
38%
36%
34%
32%
30%

浙江

黑龙江
湖南
重庆
福建
湖北
广东
四川
北京
江苏
上海
全国
天津
河南
陕西

山东
河北
12、最不能忍受不孝顺的地区-山东、河北
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受不孝顺这一选项，比例最高的地区是山东、
河北。

最不能忍受不孝顺的地区
36%
34%
32%
30%
28%
26%
24%
22%
20%
黑龙江

江苏
山东
河北

福建
四川
河南
湖南
天津
全国
北京
重庆
陕西
广东

浙江
上海
湖北

13、最无法忍受无房、无车、无财的地区-北京、上海
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受无房、无车、无财这一选项，比例最高的
地区是北京、上海。

44 / 47
世纪佳缘

最不能忍受无房、无车、无财的地区
8%
8%
7%
7%
6%
6%
5%
5%
4%

14、最不能忍受不真诚的地区-四川
对于相亲对象的缺点选择中，最不能忍受不真诚这一选项，比例最高的地区是四川。

最不能忍受不真诚的地区
41%
40%
39%
38%
37%
36%
35%
34%
黑龙江
浙江
四川
湖北
广东
天津
陕西
全国
重庆
江苏
山东
福建
湖南
河北

上海
北京
河南


15、最不能接受“丁克族”的地区-福建
结婚以后，双方都有工作，能生育但选择不生育的“丁克族”选题中，不能接受选
项，比例最高的地区是福建。

45 / 47
世纪佳缘

最不能接受“丁克”的地区
65%

60%

55%

50%

45%

40%

重庆

黑龙江
福建
湖北
浙江
河北
山东
江苏
广东
河南
湖南
全国
陕西
上海

北京
四川
天津

16、最不能接受精神出轨的地区-陕西
婚姻中，选择精神出轨更不能接受这一选项，比例最高的地区是陕西。

最不能接受精神出轨的地区
35%
34%
33%
32%
31%
30%
29%
28%
27%
26%
25%
黑龙江
上海
陕西
湖南
天津
河南
北京
山东
江苏
重庆
浙江
广东
全国
河北

四川
湖北
福建


46 / 47
世纪佳缘

47 / 47
世纪佳缘

2010 2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书(1)

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (7)

Viewers also liked

Viewers also liked (7)

Similar to 2010 2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书(1)

Similar to 2010 2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书(1) (10)

More from 中文互联网数据研究资讯中心--199it

More from 中文互联网数据研究资讯中心--199it (20)

2010 2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书(1)