2011 2012年中国男女婚恋观调研报告
- 2. 目录
概述 婚恋形态接受度
红颜知己vs.蓝颜知己
报告简介
婚姻态度
结论综述
婚后家庭关系
研究方法
征友渠道
样本属性
身份认证
2011婚恋热点详解
单身“七宗罪”
年度新闻
情感专家
新婚姻法解释
情感培训
婚前财产公证
相亲节目
择偶条件
完美男人vs.完美女人
2012婚恋热点预测
附录
2
- 5. 结论综述—地区特征
新疆： 内蒙古： 黑龙江： 吉林：
最看重人品 最多女性相信存在“完美男人” 最不愿意降低相亲对象的标准 看重家庭背景、职业职位
车、房不是事儿 最不支持“姐弟恋，女高男
矮”
四川： 辽宁：
54%的男性有过“红颜知己” 收入很重要
年龄不是问题
重庆：
共同语言很重要
最欢迎“上门女婿” 北京：
最看重教育背景和有车有房，
湖南： 最不能接受“异地恋”
性格合拍最重要，
不看重身高长相和教育背景 天津：
男人最愿与红颜知己保持联系
云南：
70%女性有或有过“蓝颜知己” 山东：
最看重爱情，最能接受闪婚 最能接受“姐弟恋”
广西： 河南：
最担心“婆媳关系” 最能接受“祼婚”
广东： 江苏：
最不看好“女强男弱” 最抵制“嫁入豪门”
最能接受对方出轨
上海：
福建： 安徽： 浙江： 最包容“跨国恋”、“老少恋”
最着急结婚 最看重外在，喜欢帅哥美女 最不着急结婚 不看好“凤凰男、孔雀女”
最不看好“上门女婿” 钱多钱少问题不大 最认可“爱商” 5
- 6. 结论综述—数字篇
35% vs. 73% 87% & 72%
仅有35%的女性赞同“新婚姻法解释”，而73% 87%的女性及72%的男性不歧视同性恋现象，且
的男性表示支持该“解释”。 年龄越小对此现象越包容。
60% 46% vs. 42%
60%的有房者赞成或接受婚前财产公证；支持公证 46%的女性表示对与婆婆的关系感到“有顾虑”；
者的比例与学历、收入、年龄的增长成正比。 42%的男性表示对与丈母娘的关系感到”没有顾
虑”；男性在与伴侣长辈相处过程中承担的压力远
84% 小于女性。
84%的人反对强制实名，多数人认为网站应给予会
员选择实名或匿名的权力;受访者的学历及收入越
高，不赞成强制实名制的比例越高，对个人私隐的
89% & 73%
保护意识越强。 89%的女性及73%的男性愿意相信情感专家的话。
3 vs. 7 59% vs. 57%
男性可以接受比自己小7岁至大3岁的女性； 59%的中国女性不相信存在“完美男人”，57%
女性可以接受比自己大7岁至小3岁的男性。 的男性不相信存在“完美女人”。
6
- 7. 结论综述—热点话题
《最高人民法院关于适用〈中华人 70后、80后、90后
民共和国婚姻法〉若干问题的解释 作为当下婚恋交友的主力军，80后较之70后更有
结婚紧迫感，而70后的婚恋观渐渐趋于理性，淡定
（三）》 和妥协是他们的主要选择。90后做为新生力量刚刚
该《解释》的出台成为年度最受关注的婚恋交友行 登上舞台，他们直白大胆的个性已经开始展现。
业新闻，但仅有21%的人了解该《解释》的具体内
容，61%的人表示不了解此《解释》，中国人在婚 为了下一代
姻中的法律维权意识还需加强。
在接受跨国恋的众多理由中，“为了下一代”成为
男性和女性的共同选择。
隐私
对于婚恋交友过程中涉及到的个人资料，人们希望
婆婆、丈母娘也要“与时俱进”
对姓名及工作单位相对保密，男性愿意公开收入及 在家庭结构变迁的过程中，小夫妻们对当代的婆婆
财产情况，女性更希望仅接受后台验证。 和丈母娘的要求也达到了新的历史高度；一个合格
的婆婆或者丈母娘必须具备：理解包容、热情、会
说话、尊重且不干涉子女等“综合素质”；而“帮
人品+性格+共同语言 PK 郞财女貌 助带孩子”等传统需求逐渐淡化。
总体上看，男女在相亲时共同追求的是人品、性格、
共同语言三方面的合拍；但“郞财女貌”是男女在 单身“七宗罪”
择偶要求中最显著的差异：男方对女方的相貌有要 据世纪佳缘近两年的“爱商”研究结果，专家对比
求，且不在意女方的收入；而女方对异性收入的关 单身及恋爱、已婚人群的爱商测试结果，总结出导
注显著高于男性。 致单身的“七宗罪”为：不了解异性，不主动，自
我，优柔寡断，不擅表达，爱迷茫，目标不明确。
7
- 9. 样本属性
性别 总体 75185 100%
年龄 60前
男 32650 43% 90后 3%
8% 60后
女 42535 57%
7% 70后
收入 18%
80后
2000元以下 22%
64%
2000～5000元 61%
5000～10000元 14%
10000～20000元 3% 婚恋状态
20000元以上 1% 稳定的恋爱 已婚
关系 0.4%
教育背景 不稳定的恋1.4%
爱关系
16.4%
大专以下 17%
大专 36%
绝对单身
本科 42% 81.8%
硕士及以上 5%
9
- 10. 广东 10.9%
北京 7.9%
山东 6.2%
江苏 5.5%
四川 5.4%
湖南 5.1%
浙江 4.4%
样本属性
区域分布
河南 4.3%
上海 4.2%
辽宁 4.2%
福建 4.0%
湖北 4.0%
河北 3.5%
广西 3.1%
天津 2.7%
陕西 2.7%
江西 2.4%
重庆 2.4%
安徽 2.3%
黑龙江 2.2%
山西 2.1%
吉林 1.9%
云南 1.7%
新疆 1.7%
内蒙古 1.4%
贵州 1.3%
海南 0.8%
甘肃 0.7%
宁夏 0.4%
港澳台 0.3%
青海 0.2%
西藏 0.0%
10
- 12. 年度三大新闻
由网友投票评选出”2011婚恋交友行业年度3大新闻”为：
1. 8月12日，最高人民法院召开新闻发布会发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（三）》：46930 票
由于“新婚姻法解释”中包含了“父母为子女购买不动产的认定”、“离婚案中一方婚前购买不动产的
处理”等社会热点关注的问题而引起公众广泛争议。
2. 5月11日，世纪佳缘成功在美上市，成为“中国婚恋第一股”：41310 票
2011年5月11日，世纪佳缘在美国纽约纳斯达克交易所上市，成为中国网络交友行业第一家上市公司，
股票交易代码“DATE”。
3. 12月20日，全国10省、市实现婚姻登记信息全国联网：32874 票
截止至12月20日，全国已有北京、上海、天津、陕西、河北、山东、青海、海南、山西、江苏10个省
市实现婚姻登记信息全国联网，即在这些省市间，婚姻登记信息可以互相比对。按照民政部统一部署和
计划安排，在“十二五“末，全国要基本实现婚姻登记信息联网。
12
- 13. 新婚姻法解释
我不知道
“新婚姻法解释”知名度高，了解度低 这事儿
17%
仍有17%的人对“新婚姻法解释”一无所知； 我知道，
并且了解
61%知道这一司法解释但不了解具体内容；
其中的详
我知道，
仅有21%的人了解这一司法解释的具体内容。 细内容
但不怎么
21%
了解具体
内容
61%
仅有35%的女性赞同该“解释”，而男性中73%的人表示支持该“解释”
73% 24% 3%
赞同 中立 不赞同
35% 43% 22%
Q. 你知道《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（即俗称的“新婚姻法解释”或“新婚姻
法条款”）吗？
13
Q. 总体上讲，你对"新婚姻法解释"的赞同程度是?
- 14. 新婚姻法解释（续）
最关注的内容： 最关注的内容：
1. 婚前财产在婚后的收益认定 1. 父母为子女买房离婚归谁
2. 夫妻间赠与房产的归属 2. 夫妻间赠与房产的归属
3. 夫妻双方过错的离婚赔偿 3. 婚前财产在婚后的收益认定
45% 夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定 33%
父母为子女结婚购买不动产的认定
40% 38%
43% 夫妻之间赠与房产的归属问题 34%
43% 夫妻双方过错，一方请求离婚损害赔偿的处理 32%
38% 夫妻一方擅自出卖共有房屋如何处理 32%
37% 离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理 29%
25% 结婚登记程序瑕疵的补救手段 28%
22% 生育权纠纷 21%
13% 亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果 16%
12% 无民事行为能力人能否作为原告提起离婚诉讼 11%
Q.以下“新婚姻法解释”中的内容，哪些是你感兴趣的？ 14
- 15. 新婚姻法解释（续）
“新婚姻法解释”出台后，男人女人得出的结论截然不同
67% 女人只能靠自己，女性需自 25%
强
女 50% 降低了男人的离婚成本，纵 15%
性 容了男人“养小三”
观 42% 夫妻间财产所有权过于明确， 27%
会影响到家庭和谐
点
41% 剥夺了女性做为弱者在婚姻 14%
中的合法权益
48% 保障了父母做为房产购买者 53%
的权益
42% 婚前财产公证及协议会越来 35%
越多
37% 是对"拜金择偶观"的纠正 60%
观男
18% 这是真正意义上的男女平等 45% 点性
Q.以下关于“新婚姻法解释”的观点，哪些是你赞同的？ 15
- 16. 新婚姻法解释（续）
年龄越大、收入越高，对这一司法解释越不在意
对不同年龄段的影响 对不同收入人群的影响
65% 63%
60%
56%
52% 52%
45% 47%
44%
41%
有影响
中立
没影响
37% 39% 35% 39% 38% 34% 32%
29% 26%
25%
22% 17% 12% 10% 11% 17% 16% 14% 12% 11%
90后 80后 70后 60后 60前 2000元 2000～ 5000～ 10000～ 20000
以下 5000元 10000元 20000元 元以上
Q.新婚姻法等政策的出台，是否在一定程度上影响到了你的婚恋观？ 16
- 17. 婚前财产公证
年龄越大、收入越高，越赞同婚前财产公证.
不同年龄段的赞成程度 不同收入人群的赞成程度
70%
63%
56% 59%
55% 52% 54%
49% 49% 49%
赞成
28% 28% 27% 27% 30% 30% 29%
27% 25% 无所谓 24%
23% 23% 23% 21%
18% 16%
13% 反对 14% 12%
7%
90后 80后 70后 60后 60前 2000元 2000～ 5000～ 10000～ 20000
以下 5000元 10000元 20000元 元以上
60%的有房者赞成或接受婚前财产公证
55%的硕士学历人群赞成或接受婚前财产公证
Q.您怎么看待婚前财产公证？ 17
- 18. 择偶条件
男女在相亲时共同追求的是：人品、性格、共同语言 的合拍。
“郞财女貌”是男女在择偶要求中最显著的差异：
男方对女方的相貌有要求，且不在意女方的收入
女方对男方收入的要求显著高于男性
73% 人品 67%
共同要求 43% 性格 58%
45% 共同语言 49%
26% 身高、长相 44% 男性关注点
女性关注点 34% 经济收入 5%
20% 教育背景 19%
15% 年龄 15%
11% 家庭背景 9%
14% 职业、职位 5%
6% 有车有房 2%
3% 星座、血型、生
1%
肖、八字等
Q. .相亲时，您更看重对方的哪方面条件？ 18
- 19. 择偶条件（续）
“才男”和“财男”，都想找美女——男性收入、学历越高，越在意女性的身高和长
相
“财女”更想找“财男”，“才女”相对不介意——高学历女性对男性经济条件要求
降低，但高收入女性会更在意男性的经济收入水平
男 女
62%
57%
性 53% 性
39% 42% 43%
对 38%
34% 33% 35% 对
女 男
性 性
身 2000元 2000～ 5000～ 10000～ 20000 2000元 2000～ 5000～ 10000～ 20000 经
高 以下 5000元 10000元 20000元 元以上 以下 5000元 10000元 20000元 元以上 济
相 50%
55% 收
42%
貌 33% 37% 35% 32% 入
26%
的 的
要 要
求 大专以下 大专 本科 硕士及以上 大专以下 大专 本科 硕士及以上
求
Q.相亲时，您更看重对方的哪方面条件？ 19
- 20. 择偶条件（续）
“80后”比“70后”更着急结婚
55%的80后受访者对婚姻有紧迫感，而70后只有44%
80后 5% 41% 55%
不紧迫 一般 紧迫
70后 5% 51% 44%
38%的70后表示会随着年龄的增长适当降低择偶标准
80后 49% 20% 31%
不会降低 我还没想好 会适当降低
70后 47% 15% 38%
Q.随着90后步入适婚年龄，作为“80后”、“70后”的您，是否存在紧迫感？
Q.随着年纪增长，您会降低相亲对象的选择标准吗？ 20
- 21. 择偶条件（续）
总体上看，男女在择偶年龄的选择上非常匹配：
男性可以接受比自己小7岁至大3岁的女性
女性可以接受比自己大7岁至小3岁的男性
-7.0岁 +3.3岁
-3.0岁 +7.5岁
比我小 比我大
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 我 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +10 +11 +12
Q.您最多能接受与TA相差多少岁? 21
- 22. 择偶条件（续）
“老男人”想找“小姑娘”
年龄越大的男性，越希望寻找比自身年龄小更多的女性。而不同年龄段的女性，
在这方面差异不明显。
-4.3岁 +3.3岁 -2.3岁 +7.2岁
90后
-5.9岁 +3.0岁 -2.6岁 +7.3岁
80后
-9.4岁 +3.5岁 -3.7岁 +8.5岁
70后
-11.2岁 +4.6岁 -4.4岁 +8.1岁
60后
-12.1岁 +5.4岁 -4.4岁 +7.0岁
60前
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 我 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9+10 +12
+11 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 我 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9+10 +12
+11
比我小 比我大 比我小 比我大
Q.您最多能接受与TA相差多少岁? 22
- 23. 择偶条件（续）
有钱男人也想找”小姑娘“
收入越高的男性越希望寻找比自身年龄小更多的女性
高收入女性更能接受“姐弟恋”
-6.4岁 +3.4岁 -2.8岁 +7.5岁
2000元以下
-6.6岁 +3.2岁 -2.9岁 +7.5岁
2000～5000元
-7.8岁 +3.2岁 -3.3岁 +8.0岁
5000～10000元
-9.4岁 +3.7岁 -3.7岁 +8.5岁
10000～20000元
-11.9岁 +4.4岁 -5.0岁 +8.5岁
20000元以上
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 我 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9+10 +12
+11 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 我 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9+10 +12
+11
比我小 比我大 比我小 比我大
Q.您最多能接受与TA相差多少岁? 23
- 24. 完美男人vs完美女人
接近60%的被调查者不相信有“完美男人”或“完美女人”。
男性比女性更愿意相信有“完美另一半”的存在.
20% 20% 59%
相信 半信半疑 不相信
26% 18% 57%
* 数据来源：http://news.sohu.com/20111215/n329168636.shtml
Q.你是否相信存在“完美的男人” “完美的女人” ？ 24
- 25. 完美男人vs完美女人
好男人要有责任感，好女人要知书达礼。不管好男人还是
好女人，都要用情专一。
女人眼中“完美男人”的特征 男人眼中“完美女人”的特征
有责任感 82% 知书达礼 55%
用情专一 66% 用情专一 49%
有一定经济实力 58% 上得厅堂，下得厨房 47%
学识出众 26% 气质优雅 46%
有一定的社会地位 21% 有责任感 38%
浪漫温柔 13% 相貌出众 20%
长相英俊 12% 身材性感 11%
愿意承担家务 11% 有一定经济实力 9%
身材健美 3% 愿意生孩子 7%
愿意带孩子 3% 有一定的社会地位 5%
25
- 26. 婚恋形态接受度
女性更能接受跨国恋 和上门女婿
男性更能接受女追男、姐弟恋、祼婚、女高男矮
异地恋
100%
女高男矮 姐弟恋
75%
上门女婿 祼婚
50%
凤凰男、
女追男
孔雀女
跨国恋 女强男弱
老少恋 嫁入豪门
男 女
Q. 以下各种婚恋形式，哪种你能接受？ 26
- 27. 婚恋形态接受度（续）
“下一代”成为男女选择跨国恋的共同因素
42% 孩子可以享受国外更好的福利和教育 33%
43% 可以生个混血宝宝 31%
26% 喜欢他们的文化氛围 24%
26% 自己在国内找不到合适的，扩大选择范围 21%
24% 外国人懂得浪漫，生活品位高 12%
18% 欣赏他们民族特有的品质 20%
13% 可获得定居国外的机会 15%
13% 相处简单容易 11%
11% 对方有更好的经济条件 9%
11% 外国人更有修养 9%
3% 有更和谐的性生活 9%
3% 自己有海外留学背景，和外国人更匹配 5%
3% 外国人长得更帅、更好看 2%
2% 拥有相同的宗教信仰 2%
Q.您认为跨国恋有哪些好处？ 27
- 28. 婚恋形态接受度（续）
对待“同性恋”现象
87%的女性及72%的男性不歧视同性恋
年龄越小，对“同性恋”现象越包容
90后 23% 59% 18%
80后 22% 61% 17%
25% 62% 14%
70后 15% 62% 23%
13% 59% 28%
60后 10% 58% 32%
很正常，我理解他们追求自己的爱情
60前 9% 48% 43%
我不歧视同性恋，但我也不支持
无法接受
很正常，我理解他们追求自己的爱情
我不歧视同性恋，但我也不支持
无法接受
Q.您认为跨国恋有哪些好处？ 28
- 29. 红颜知己vs.蓝颜知己
近七成男性、超六成女性有（过）异性知己
两成男性和三成女性目前还和异性知己经常联系，且他们中有一半人介意自己的
伴侣拥有异性知己。
对于爱人的异性知己，女性比男性“醋意更浓”
身边是否有“异性知己”？
是否介意另一半有“蓝颜知己” 是否介意另一半有“红颜知己”
有，目前
19%
28% 26% 46% 还经常联 28% 52% 23% 26%
系
介意 介意
以前有，
无所谓 19% 21% 61% 50% 但现在已 36% 73% 14% 13% 无所谓
不介意 经没联系 不介意
了
16% 17% 67% 从来没
79% 11% 10%
31% 35%
有过
Q.您身边是否有“红颜知己”或“蓝颜知己”？
29
Q.您是否介意另一半有“蓝颜知己”或“红颜知己”？
- 30. 婚姻态度
14%的已婚人群认为爱情与婚姻无关, 是其它恋爱状态人群的两倍
如果发生出轨情况，已婚人群最“想得开”
爱情与婚姻完全没关系 精神出轨与身体出轨都可以接受
14%
15% 15% 13%
10% 10% 9%
8% 7%
6% 6%
5%
5% 5%
0% 0%
绝对单身 不稳定的 稳定的 已婚 绝对单身 不稳定的 稳定的 已婚
恋爱关系 恋爱关系 恋爱关系 恋爱关系
Q.您认为爱情与婚姻有关吗？
30
Q.婚姻中，精神出轨与身体出轨你更不能接受哪个？
- 31. 婚姻态度（续）
女性更不能接受精神出轨，男性更不能接受身体出轨
9% 36% 20% 36%
都可以接受 精神出轨更不能接受 身体出轨更不能接受 都无法接受
7% 22% 25% 47%
Q.婚姻中，精神出轨与身体出轨你更不能接受哪个？ 31
- 32. 婚姻态度（续）
超过6成的单身男女很清楚自己想要怎样的伴侣和婚姻
相比女性，男性更清楚自己想要怎样的伴侣和婚姻
总体 3% 不能
5%
有些模
不能，我常常 28% 糊，有些
不知道自己想 我还没完 35%
全想好
要什么
有些模糊，有 4%
些我还没完全
想好
能，我很
32% 能，我很清楚 清楚自己
69% 想要什么
自己想要什么 60%
样的伴侣
样的伴侣和婚
和婚姻
姻
64%
Q.您能够明确说出自己对于伴侣和婚姻的定位吗？ 32
- 33. 婚姻态度（续）
15%的女性不能接受“半裸婚”
61% 24% 15%
能接受 能接受别人，但自己不会尝试 不能接受
77% 16% 7%
Q.您是否可以接受“半裸婚”？“半裸婚”是指现在没车没房，但有能力在5年内置办好，带着承诺结婚。 33
- 34. 婚后家庭关系
46%的女性表示对”婆媳关系”有顾虑
44%的男性“不怕”丈母娘
男性在与伴侣长辈相处过程中承担的压力远小于女性。
46% 21% 33%
有顾虑 称不上是顾虑 没顾虑
32% 24% 44%
Q.你是否对婚后的婆媳关系问题有所顾虑？
Q.你是否对婚后的与丈母娘的关系问题有所顾虑？ 34
- 35. 婚后家庭关系（续）
理想中的婆婆、丈母娘：理解万岁！
76% 懂得尊重和理解，愿意包容年轻人的缺点 65%
53% 为人热情，容易相处，规矩少 49%
48% 善于沟通，说话方式我能接受 47%
52% 不干涉子女家庭生活及经济状况 44%
29% 人品好 35%
11% 能帮着带孩子 12%
8% 不唠叨 13%
9% 经济独立，不需要子女救济 8%
2% 如果住一起的话，要主动承担家务 3%
1% 经济条件好，能给我们零花钱 2%
Q.您认为理想中的婆婆、丈母娘最应具备的三个特质是哪些？ 35
- 36. 征友渠道
约八成受访者愿意选择婚恋交友网站征友
女性更易接受亲朋介绍、聚会活动等传统征友方式
男性更易接受QQ、MSN、偶遇、搭讪等征友方式
91% 男 女
81% 83% 82%
78%
73%
64%
47%
24%
12%
婚恋交友网站 亲朋介绍 聚会活动 QQ、MSN等 路上偶遇、
网络工具 陌生人搭讪
36
- 37. 身份认证
84%的人反对强制实名，63%认为网站应给予会员选择实名或匿名的权力。
68%的女性更赞成选择实名或者匿名，这一比例比男性高11%。
不赞成实
网民总体态度 25% 名制
19%
应该强制实名
不赞成实名制
制
21%
16%
会员应该
可以选择
57% 实名或者
68%
匿名
会员应该可以
选择实名或者
匿名的权利
应该强制
63% 18% 实名制 15%
Q.您认为婚恋交友网站应该“实名制”吗？ 37
- 38. 身份认证（续）
学历越高越赞成有选择实名或匿名的权力.
年龄越大越倾向于线下初次见面时互相查验身份证信息
赞同可以选择实名或者匿名 赞同初次见面时互相查验身份证
74%
66%
62%
55% 55%
50%
39%
30% 32%
大专以下 大专 本科 硕士及以上 90后 80后 70后 60后 60前
Q.您认为婚恋交友网站应该“实名制”吗？
Q.您会主动与网络结识的相亲对象在初次见面时互相查验身份证信息吗？ 38
- 39. 身份认证（续）
人们希望对姓名及工作单位相对保密.
男性愿意公开收入及财产情况，女性更希望仅接受后台验证.
可以公开 仅接受后台验证 * 都不接受
姓名 59% 15%
男 工作单位 52% 23%
女 年龄 67%
意
见 教育背景 63%
统
一 婚史 70%
户口所在地 63%
男 男：52% 男：33% 男：15%
收入
女 女：36% 女：48% 女：16%
有
差 男：51% 男：32% 男：17%
购车&购房
异 女：36% 女：48% 女：16%
*“仅接受后台验证”指相关信息仅接受网站验证，但其它会员无法看到具体信息内容
Q.关于您的真实个人资料, 您愿意在婚恋交友网站上公开还是接受验证 39
- 41. 情感专家
情感专家声望高，情感书籍有市场
七成以上男性、近九成女性相信情感专家的话
88% 8% 4%
相信 半信半疑 不相信
72% 14% 14%
近半数受访者表示对情感类书籍感兴趣
58% 32% 10%
感兴趣 一般 不感兴趣
38% 40% 22%
Q.您对情感类的书籍感兴趣吗？
Q.您是否相信情感专家的话？ 41
- 42. 情感培训
绝大多数被调查者不支持“嫁个有钱人培训班”,反对
“拜金主义”仍然是主流价值观.
21% 65% 15%
支持 不太支持 坚决反对
8% 60% 32%
Q.对于“嫁个有钱人培训班”，您是如何看待的？ 42
- 43. 相亲节目
超六成男女因为“想知道别人的婚恋价值观”而关注情感类节目
近三成90后愿意与节目中心仪的TA取得联系
为什么看相亲节目 是否会联系节目嘉宾
52% 53% 53% 52%
反映社会的一些价值观 65%
不会联系
幽默、活跃的现场氛围 51% 40%
喜欢看主持人或情感专家 41%
33% 28% 28% 29% 29%
男女嘉宾的互动 39% 会持续关注
意外的惊喜和感动 34% 27%
会积极争取
20% 19% 19%
直白的求爱方式 29% 17%
关注现场某位嘉宾 11%
90后 80后 70后 60后 60前
Q.对相亲类电视节目，您感兴趣的点在哪里？
Q. 如果您单身， 是否会尝试与节目中喜欢的嘉宾取得联系？ 43
- 45. 2012预言
世界末日被不断提及，恋爱中及已婚人群普遍淡定
80后、90后及收入低的单身人群更愿意在2012年有所改变
我不相信什么世界末日，也不会刻意改变什么
82%
68% 74%
71%
60%
51% 54% 57%
47%
39% 58%
51%
43% 45% 48%
40%
30% 33% 34% 35%
90后 80后 70后 60后 60前 2000元 2000～ 5000～ 10000～ 20000元
以下 5000元 10000元 20000元 以上
恋爱+已婚人群 单身+选择中人群
Q.对于即将到来的传说中的“2012年12月21日--世界末日”，你是怎么想的？ 45
- 46. 2012婚恋热点预测
单身人群安全交友意识渐强，婚恋交友行业向健康方向发展
随着婚姻登记信息联网、交友网站身份认证等交友安全措施的普及，单身人群的安
全交友意识会越来越强，整体婚恋交友行业通过自律及相关制度的不断完善会向良
性健康方向发展。
结婚率保持稳定，离婚率继续提高
2010年有1240万对情侣结婚，到2011年为1247万对，仅增长7万对；随着80后“婴
儿潮”一代纷纷步入婚姻，结婚率在未来几年将保持在9%~9.5%之间，结束了05年
至09年间平均每年0.7%的增长势头。
粗离婚率自2004年起一直保持0.1%以上的增幅，预计未来几年离婚率增幅会超过
0.15%，粗离婚率会保持在2%以上。
视频网站的婚恋交友节目进入萌芽期
随着“限娱令”的执行，各大视频网站纷纷试水自制剧，而当下大红的婚恋交友节
目是最容易被模仿的。此外考虑到多数观众是想通过节目看到“社会百态”，网络
自制节目必然放宽尺度以吸引观众眼球。
情感专家“洗牌”年
随着相亲节目的火爆， 一批情感专家跳入人们视野，但水平良莠不齐。2012年应该
是情感专家的“洗牌”年，最终真正有实力的情感专家会留下来，而水平低的专家
们则逐渐会淡出人们的视线。
46
