SlideShare a Scribd company logo
1 of 27
ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΤΗΣΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΤΗΣ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ
Παπαδημητρίου Άρτεμις,Παπαδημητρίου Άρτεμις,
Φίλιππος ΒλάχοςΦίλιππος Βλάχος
Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
Παιδαγωγικό Τμήμα Ειδικής Αγωγής
 Η ανάγνωση είναι η διαδικασία
αποκωδικοποίησης και κατανόησης της
καταγεγραμμένης ομιλίας (Ziegler & Goswami,
2005) και η εκμάθησή της αποτελεί έναν από
τους σημαντικότερους στόχους των πρώτων
σχολικών ετών (Torppa, 2007).
 Η πρόβλεψη της επιτυχίας ή της αποτυχίας στην
κατάκτηση της ανάγνωσης βασισμένη στις
πρώιμες αξιολογήσεις των δεξιοτήτων
πρoανάγνωσης έχει προκαλέσει το ερευνητικό
ενδιαφέρον πολλών μελετητών του χώρου.
Θεωρητικό υπόβαθρο
Δείκτες πρόβλεψης της αναγνωστικής επίδοσης
 Φωνολογική επίγνωση: αντανακλά τη
συγκεκριμένη γνώση του ατόμου για τη δομή των
ήχων της γλώσσας και περιλαμβάνει μια
συνειδητή επίγνωση ότι οι προφορικές λέξεις
αποτελούνται από μονάδες ήχων που μπορούν να
χειριστούν και να αντικατασταθούν
 Η γρήγορη κατανομασία ερεθισμάτων
(RAN): ορίζεται ως η δυνατότητα να
κατονομάσει κανείς όσο το δυνατόν πιο
γρήγορα οικεία οπτικά ερεθίσματα, όπως
ψηφία, γράμματα, χρώματα και αντικείμενα.
 Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη: ορίζεται ως
η δυνατότητα του παιδιού να
απομνημονεύει και να επαναλαμβάνει
λεκτικές πληροφορίες
 Οι δεξιότητες φωνολογικής επίγνωσης
θεωρούνται ως οι σημαντικότεροι δείκτες των
πρώιμων δεξιοτήτων ανάγνωσης τόσο σε ρηχά
όσο και σε βαθιά αλφαβητικά συστήματα.
 στην αγγλική γλώσσα (Blachman, 2000)
 στη δανική (Lundberg, Frost, & Petersen, 1998)
 στην ισπανική (Dominguez, 1996),
 στην γερμανική (Schneider et al., 1997)
 στην πορτογαλική (Cardoso-Martins, 1995)
 στην φιλανδική (Niemi et al., 2001)
 και στην ελληνική (Καρυώτης, 1997, Πόρποδας, 2002,
Μανωλίτσης, 2000, Aidinis & Nunes, 2000, Αϊδίνης, 2003,
Τσαντούλα και συν., 2008 Παντελιάδου, 2001, Βάμβουκας,
2004).
Φωνολογική επίγνωση και ανάγνωση
Ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων και ανάγνωση
 στα Ολλανδικά: Zijlstra, & Spelberg, 2002
 στα Φινλανδικά: Laakkonen, & Niemi, 2005
 στα Γερμανικά: Mayringer, Wimmer, & Landerl, 1998
 στα Ελληνικά: Nikolopoulos, et. al., 2006
 στα Ιταλικά: Di Filippo et al., 2005
 στα Αγγλικά: Savage & Frederickson, 2005
 στα Γαλλικά: Plaza & Cohen, 2007, 2003
Ένα μεγάλο σώμα ερευνών διαπίστωσε ότι η
ταχύτητα κατονομασίας είναι ισχυρός
προβλεπτικός δείκτης της ανάγνωσης
 Αντίθετα, άλλοι ερευνητές (Wolf and Bowers,1999,
Cutting & Denkla, 2001, Manis, Seidenberg, & Doi,
1999) διαπίστωσαν ότι η ταχύτητα κατονομασίας
ερεθισμάτων είναι προβλεπτικός δείκτης της
ορθογραφικής επεξεργασίας και έχει μεγαλύτερη ισχύ
στις ανώτερες τάξεις του δημοτικού σχολείου (Kirby,
Parrila, and Pfeiffer (2003) και άλλοι βρήκαν μικρή
προβλεπτική ισχύ (Gijsel, 2006)
 ενώ άλλοι (McBride-Chang & Manis, 1996, Johnston &
Kirby, 2006) ότι αποτελεί δείκτη της δυσκολίας
ανάγνωσης.
Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη και ανάγνωση
 Ένας μεγάλος αριθμός ερευνητών στο εξωτερικό
(Bowers, 1995, Scanlon & Vellutino, 1997, Bostrom, &
Petersen, 1998, Fey, Zhang, & Tomblin, 2001, Badian,
2000, Swanson & Howell, 2001, Pennington & Lefly,
2001, Carroll & Snowling, 2004, Catts, de Jong & van
der Leij, 2003, Elbro et al., 2003, Aro et al., 2004)
διαπίστωσε ότι η φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
προβλέπει την αναγνωστική επίδοση
 στην Ελλάδα η Μαριδάκη-Κασσωτάκη (1998)
βρήκε ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της Φ.Β.Μ και
της ανάγνωσης.
 άλλοι ερευνητές (Parrila et al., 2004, Torgesen et
al., 1997) έχουν δείξει ότι έχει χαμηλή συσχέτιση
με την ανάγνωση όταν εξετάζεται μαζί με τη
φωνολογική επίγνωση και την ταχύτητα
κατονομασίας και συμβάλει λίγο στην πρόβλεψη
της ανάγνωσης (Molfese, 2001).
 άλλοι επίσης διαπιστώνουν ότι δεν αποτελεί
δείκτη πρόβλεψης της ανάγνωσης (Sprugevica,
2003) και άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν
διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην αναγνωστική
επίδοση στις ορθογραφικά συνεπείς γλώσσες (de
Jong & van der Leij, 1999, Nikolopoulos et al.,
2006).
Η σκοπιμότητα της αξιολόγησης των δεικτώνΗ σκοπιμότητα της αξιολόγησης των δεικτών
αναγνωστικών δεξιοτήτων στην ελληνική γλώσσα και
η διερεύνηση των σχέσεων και της προβλεπτικής τους
ισχύς είναι σημαντική γιατί:
Αφενός μεν έχει βρεθεί ότι η έναρξη του σχολείου με
ανεπαρκώς ανεπτυγμένες τις απαραίτητες δεξιότητες,
συνδέεται με καθυστερημένη ή ελλειμματική
ανάπτυξη του γραπτού λόγου.
Αφετέρου δεν συναντάμε διαχρονικές έρευνες στον
ελληνικό χώρο που αξιολογούν την φωνολογική
βραχύχρονη μνήμη και την ταχύτητα κατονομασίας
ερεθισμάτων κατά την προσχολική ηλικία.
Σκοπός της μελέτης είναι να διερευνηθεί εάν οι
φωνολογικές δεξιότητες στην προσχολική ηλικία
(φωνολογική επίγνωση, γρήγορη κατονομασία,
φωνολογική βραχύχρονη μνήμη), μπορούν να
προβλέψουν την αναγνωστική επίδοση στην Α΄
δημοτικού.
Υπόθεση:
Αναμένεται ότι η φωνολογική επίγνωση, η
φωνολογική βραχύχρονη μνήμη και η ταχύτητα
κατονομασίας ερεθισμάτων τυπικά αναπτυσσόμενων
παιδιών προσχολικής ηλικίας, θα προβλέψουν την
αναγνωστική επίδοση των παιδιών Α΄ δημοτικού.
Σκοπός της έρευνας
Μέθοδος
Συμμετέχοντες
Α΄ Φάση
 300 παιδιά δευτέρου χρόνου φοίτησης στην300 παιδιά δευτέρου χρόνου φοίτησης στην
προσχολική αγωγήπροσχολική αγωγή
 154 ήταν αγόρια και 146 κορίτσια154 ήταν αγόρια και 146 κορίτσια
 ηλικία 61–7ηλικία 61–722 μηνών (M=6μηνών (M=68.788.78, S.D.=3.0), S.D.=3.0)
Β΄ Φάση
 288 (n=288) παιδιά Α΄ τάξης Δημοτικού
 147 αγόρια και 141 κορίτσια
 ηλικία 71- 82 μηνών (M=79.02, S.D=3.2).
Εργαλεία συλλογής δεδομένων
Προσχολική ηλικία
1. Φ1. Φωνολογική επίγνωση (Μανωλίτσης, 2000)(Μανωλίτσης, 2000)
α)α) συλλαβική κατάτμηση
β)αναγνώριση κοινού αρχικού φωνήματος
γ)απάλειψη συλλαβής και
δ) απάλειψη φωνήματος
2. Ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων (εικόνων)
(DEST, 1996)
3. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη (αριθμητικό
μνημονικό πεδίο (DEST, 1996) και επανάληψη
ψευδολέξεων (Μαριδάκη-Κασσωτάκη, 1998)
Α΄ Δημοτικού
α) Οι υποδοκιμασίες 5 και 6, από την Δοκιμασία
Αναγνωστικής Επίδοσης (Παντελιάδου &
Σιδερίδης, 2002) οι οποίες αξιολογούν την
αναγνωστική ακρίβεια.
β) Η υποδοκιμασία 13 από την Δοκιμασία
Αναγνωστικής Επίδοσης (Παντελιάδου &
Σιδερίδης, 2002) η οποία αξιολογεί την κατανόηση
κειμένου.
γ) Μια δοκιμασία αναγνωστικής ευχέρειας.
Πίνακας 1 α. Ακραίες τιμές, μέσοι όροι και τυπικές αποκλίσεις των
μετρήσεων στο Νηπιαγωγείο
Δοκιμασίες Ελάχιστο Μέγιστο Μ. Ο. Τ. Α
Ν
Η
Π
Ι
Α
Γ
Ω
Γ
Ε
Ι
0
Ταχύτητα
κατονομασίας
εικόνων (σε sec) 13 68 27.72 8.19
Αριθμητικό
μνημονικό πεδίο 2 6 3.93 .65
Επανάληψη
ψευδολέξεων
10 40 28.14 6.13
Δοκιμασίες Ελάχιστο
Μέγιστο Μ. Ο. Τ. Α
Ακρίβεια
ανάγνωσης
Ανάγνωση
λέξεων
0 80 58.45 15.72
Ανάγνωση
ψευδολέξεων
0 38 23.27 7.11
Ευχέρεια
ανάγνωσης
(σε sec)
Ανάγνωση
λέξεων 0 112 45.56 20.25
Ανάγνωση
ψευδολέξεων 0 68 26.01 11.14
Κατανόηση
κειμένου 0 7 2.50 1.61
Συνολική
αναγνωστική επίδοση 0 274.00
155.8
0
48.62
ΔΗΜΟΤΙΚΟ
Πίνακας 1 β. Ακραίες τιμές, μέσοι όροι και τυπικές αποκλίσεις των
μετρήσεων στην Α΄ Δημοτικού
Πίνακας 2. Τιμές των δοκιμασιών φωνολογικής επίγνωσης
Δοκιμασίες Τιμές Συχνότητες
Συλλαβική κατάτμηση 0-7 *
≥ 8**
13.2%
86.8%
Αναγνώριση κοινού
αρχικού φωνήματος
0-3*
≥ 4**
10.8%
79.2%
Απάλειψη φωνήματος ≤ 4*
≥ 4**
89.2%
10.8%
Απάλειψη συλλαβής <9*
9-10**
80.9%
19.1%
* χαμηλές τιμές
** υψηλές τιμές
Πίνακας 3
Αλληλοσυσχέτιση των μεταβλητών της προσχολικής ηλικίας και
συσχέτιση τους με την αναγνωστική επίδοση στην Α΄ Δημοτικού
1 2 3 4
1. Φωνολογική
επίγνωση -
2 .Ταχύτητα
κατονομασίας
εικόνων (σε sec)
.191**
-
3.Φωνολογική
βραχύχρονη μνήμη .405**
.147*
-
4. Συνολική
αναγνωστική επίδοση .473**
.193**
.414**
-
*p<.05, **p<.01**
ΣΕΙΡΑ
ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ
ΜΟΝΤΕΛΟ ®
ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ
ΔΕΙΚΤΕΣ
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ
ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ
ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ
R
ΜΕΤΑΒΟΛΗ
ΤΟΥ
R2
Τυποποιημένος
συντελεστής β
1.
Φωνολογική
επίγνωση
0.47 0.22*** Φ.Ε
0.36***
2.
Φωνολογική
βραχύχρονη
μνήμη
0.53 0.06***
Φ.Ε.+
Φ.Β.Μ 0.27***
Πίνακας 4
Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της συνολικής
αναγνωστικής επίδοσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην
προσχολική ηλικία.
® Βήμα 1 (F 1,286
= 82,2, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285
= 23,653, p<.001)
***p<.001
Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση
Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
ΣΕΙΡΑ
ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ
ΜΟΝΤΕΛΟ ®
ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ
ΔΕΙΚΤΕΣ
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ
ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ
ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ
R
ΜΕΤΑΒΟΛΗ
ΤΟΥ
R2
Τυποποιημένος
συντελεστής β
1.
Φωνολογική
βραχύχρονη μνήμη
0.39 0.15*** Φ.Β.Μ
0.29***
2.
Φωνολογική
επίγνωση
0.45 0.05***
Φ.Β.Μ
+Φ.Ε 0.25**
Πίνακας 5
Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της ακρίβειας
ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική
ηλικία.
® Βήμα 1 (F 1,286
= 51.549, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285
= 19.574 ,p<.001)
***p<.001
Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση, Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
ΣΕΙΡΑ
ΕΙΣΟΔΟΥ
ΣΤΟ
ΜΟΝΤΕΛΟ ®
ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ
ΔΕΙΚΤΕΣ
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ
ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ
ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ
R
ΜΕΤΑΒΟΛΗ
ΤΟΥ
R2
Τυποποιημένος
συντελεστής β
1.
Φωνολογική
επίγνωση
0.43 0.18*** Φ.Ε
0.35***
3.
Φωνολογική
βραχύχρονη
μνήμη
0.46 0.03***
Φ.Ε.
Φ.Β.Μ
0.19*
Πίνακας 6
Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της ευχέρειας
ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική ηλικία.
® Βήμα 1 (F 1,286
= 64.117, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285
= 11.207, p<.001),
***p<.001
Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση, Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
ΣΕΙΡΑ
ΕΙΣΟΔΟΥ
ΣΤΟ
ΜΟΝΤΕΛΟ ®
ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ
ΔΕΙΚΤΕΣ
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ
ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ
ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ
R
ΜΕΤΑΒΟΛΗ
ΤΟΥ
R2
Τυποποιημένος
συντελεστής β
1.
Φωνολογική
επίγνωση
0.39 0.15*** Φ.Ε. 0.31***
2.
Φωνολογική
βραχύχρονη
μνήμη
0.43 0.03***
Φ.Ε+
Φ.Β.Μ
0.19***
Πίνακας 7
Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της
κατανόησης της ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην
προσχολική ηλικία.
® Βήμα 1 (F 1,286
= 50.975, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285
= 10.612, p<.001)
***p<.001
Φ.Ε= Φωνολογική επίγνωση
Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
Συζήτηση
 Η φωνολογική επίγνωση και η φωνολογική
βραχύχρονη μνήμη ξεχωρίζουν ως οι πιο σημαντικές
μετρήσεις για την πρόβλεψη της αναγνωστικής
επίδοσης.
 Όσον αφορά στην φωνολογική επίγνωση τα
αποτελέσματά μας συμφωνούν με αυτά άλλων
ερευνητών τόσο στον διεθνή (Blachman, 2000, Lundberg, Frost,
& Petersen, 1998, Dominguez, 1996, Schneider al., 1997, Cardoso-Martins,
1995, Niemi et al., 2001), όσο και στον Ελληνικό χώρο (Καρυώτης,
1997, Πόρποδας, 2002, Μανωλίτσης, 2000, Aidinis & Nunes, 2000, Αϊδίνης,
2003, Τσαντούλα και συν. 2008, Παντελιάδου, 2001, Βάμβουκας, 2004).
 Όσον αφορά την φωνολογική βραχύχρονη
μνήμη τα ευρήματά μας συμφωνούν με αυτά
της Μαριδάκη-Κασσωτάκη (1998), η οποία
βρήκε σημαντική συσχέτιση μεταξύ της
φωνολογικής βραχύχρονης μνήμης και της
ανάγνωσης και με αυτά πρόσφατων
διαχρονικών μελετών (Carroll & Snowling, 2004, Catts,
Fey, Zhang, & Tomblin, 2001, de Jong & van der Leij, 2003,
Lyytinen, Aro, et al., 2004, Pennington & Lefly, 2001,
Snowling, Gallagher, & Frith, 2003).
 Η ταχύτητα κατονομασίας εικόνων δεν φάνηκε να
έχει επιπλέον συνεισφορά στην διακύμανση της
αναγνωστικής επίδοσης.
 Το εύρημα αυτό δεν συμβαδίζει με αυτά άλλων
ερευνητών του χώρου (Zijlstra, & Spelberg, 2002, Laakkonen,
& Niemi, 2005, Mayringer, Wimmer, & Landerl, 1998, Nikolopoulos,
Goulandris, Hulme, & Snowling, 2006, Di Filippo et al., 2005, Savage
& Frederickson, 2005, Plaza & Cohen, 2007, 2003, Cheung et al., 2006,
Kobayashi et al., 2005).
 Συμπορεύεται όμως με άλλων, οι οποίοι δεν
διαπίστωσαν ότι η ταχύτητα κατονομασίας
προβλέπει την αναγνωστική επίδοση παιδιών Α΄
Δημοτικού (Kirby, Parrila, and Pfeiffer, 2003, Gijsel, 2006).
 Μια πιθανή αιτιολογία για τα αποτελέσματα αυτά
είναι ότι η ταχύτητα κατανομασίας εικόνων είναι
λιγότερο ισχυρή από ότι η κατονομασία αριθμών ή
γραμμάτων στην πρόβλεψη της αναγνωστικής
επίδοσης, σύμφωνα με τα ευρήματα άλλων ερευνητών
(van den Bos et al., 2002, Parrila et al., 2004).
 Περαιτέρω διερεύνηση απαιτείται για να
διαπιστώσουμε ποιες ειδικές δοκιμασίες ταχύτητας
κατονομασίας ερεθισμάτων θα μπορούσαν να
προβλέψουν την αναγνωστική επίδοση στην ελληνική
γλώσσα.
Συμπεράσματα και εκπαιδευτικές επιπτώσεις των ευρημάτων
 Η παρούσα μελέτη καταδεικνύει το σημαντικό ρόλο της
φωνολογικής επίγνωσης και της φωνολογικής βραχύχρονης
μνήμης στην κατάκτηση της ανάγνωσης.
 Τα ευρήματα αυτά έχουν επιπτώσεις τόσο στην πρώιμη
αξιολόγηση αυτών των δεξιοτήτων, όσο και στην διδασκαλία
τους. Είναι σαφές ότι η φωνολογική επίγνωση και η
φωνολογική βραχύχρονη μνήμη μπορεί να καλλιεργηθεί με
σκοπό τη βελτίωση της αναγνωστικής ικανότητας και την
πρόληψη προβλημάτων στην μετέπειτα ακαδημαϊκή εξέλιξη
του παιδιού.
 Η εισαγωγή κατάλληλων δραστηριοτήτων στο αναλυτικό
πρόγραμμα προσχολικής αγωγής και η κατάρτιση των
εκπαιδευτικών θα βοηθήσει στην ενδυνάμωση αυτών των
δεξιοτήτων.

More Related Content

Viewers also liked

Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικό
Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο ΔημοτικόΜετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικό
Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικόhttp://users.sch.gr/violetastaurou/
 
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητο
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητονοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητο
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητοsjoll
 
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)Dimitris Psounis
 
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...Γιάννης Φερεντίνος
 
Ένα γράμμα μια ιστορία
Ένα γράμμα μια ιστορίαΈνα γράμμα μια ιστορία
Ένα γράμμα μια ιστορίαΑννα Παππα
 
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά Δημοτικού
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά ΔημοτικούΦωνολογική Επίγνωση για παιδιά Δημοτικού
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά ΔημοτικούΑννα Παππα
 
τσικνοπεμπτιάτικο
τσικνοπεμπτιάτικοτσικνοπεμπτιάτικο
τσικνοπεμπτιάτικοIoanna Chats
 
ο τοίχος της σκέψης
ο τοίχος της σκέψηςο τοίχος της σκέψης
ο τοίχος της σκέψηςIoanna Chats
 
υποκ ρημα-αντικ
υποκ ρημα-αντικυποκ ρημα-αντικ
υποκ ρημα-αντικparkouk Koukoulis
 
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄Χρήστος Χαρμπής
 

Viewers also liked (20)

Αλφάβητο ζώων
Αλφάβητο ζώων Αλφάβητο ζώων
Αλφάβητο ζώων
 
Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικό
Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο ΔημοτικόΜετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικό
Μετάβαση από το Νηπιαγωγείο στο Δημοτικό
 
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητο
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητονοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητο
νοηματική γλώσσα & δακτυλικό αλφάβητο
 
Δευτερεύουσες προτάσεις ΓΛΩΣΣΑ Α΄
Δευτερεύουσες προτάσεις   ΓΛΩΣΣΑ Α΄Δευτερεύουσες προτάσεις   ΓΛΩΣΣΑ Α΄
Δευτερεύουσες προτάσεις ΓΛΩΣΣΑ Α΄
 
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)
ΠΛΗ30 ΚΑΡΤΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 3.5 (ΕΚΤΥΠΩΣΗ)
 
ΠΛΗ30 ΜΑΘΗΜΑ 3.5
ΠΛΗ30 ΜΑΘΗΜΑ 3.5ΠΛΗ30 ΜΑΘΗΜΑ 3.5
ΠΛΗ30 ΜΑΘΗΜΑ 3.5
 
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...
Η περίοδος της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης μέσα από πίνακες ζωγραφικής...
 
Ένα γράμμα μια ιστορία
Ένα γράμμα μια ιστορίαΈνα γράμμα μια ιστορία
Ένα γράμμα μια ιστορία
 
κεφ. 58 (1)
κεφ. 58 (1)κεφ. 58 (1)
κεφ. 58 (1)
 
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά Δημοτικού
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά ΔημοτικούΦωνολογική Επίγνωση για παιδιά Δημοτικού
Φωνολογική Επίγνωση για παιδιά Δημοτικού
 
τσικνοπεμπτιάτικο
τσικνοπεμπτιάτικοτσικνοπεμπτιάτικο
τσικνοπεμπτιάτικο
 
Ορθογραφία
ΟρθογραφίαΟρθογραφία
Ορθογραφία
 
Τεύχος Γλώσσας Α΄ Δημοτικού
Τεύχος Γλώσσας Α΄ ΔημοτικούΤεύχος Γλώσσας Α΄ Δημοτικού
Τεύχος Γλώσσας Α΄ Δημοτικού
 
Γλώσσα Α Δημοτικού
Γλώσσα Α ΔημοτικούΓλώσσα Α Δημοτικού
Γλώσσα Α Δημοτικού
 
ο τοίχος της σκέψης
ο τοίχος της σκέψηςο τοίχος της σκέψης
ο τοίχος της σκέψης
 
υποκ ρημα-αντικ
υποκ ρημα-αντικυποκ ρημα-αντικ
υποκ ρημα-αντικ
 
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄
Γλώσσα Ε΄- Επαναληπτικό 7ης Ενότητας:΄΄Μουσική΄΄
 
Υποκείμενο - Αντικείμενο
Υποκείμενο -  ΑντικείμενοΥποκείμενο -  Αντικείμενο
Υποκείμενο - Αντικείμενο
 
Το κατηγορούμενο
Το κατηγορούμενοΤο κατηγορούμενο
Το κατηγορούμενο
 
μουσικη
μουσικημουσικη
μουσικη
 

Similar to προβλεπτικοι δεικτες

ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.ppt
ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.pptceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.ppt
ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.pptilichou
 
evdomada4_517605.pptx
evdomada4_517605.pptxevdomada4_517605.pptx
evdomada4_517605.pptxssuser9540e8
 
Random 140317180933-phpapp02
Random 140317180933-phpapp02Random 140317180933-phpapp02
Random 140317180933-phpapp02Peter Dosis
 
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015GEORGE LAPSANAS
 
Α4. Υποστηρικτικό Λογισμικού
Α4. Υποστηρικτικό ΛογισμικούΑ4. Υποστηρικτικό Λογισμικού
Α4. Υποστηρικτικό ΛογισμικούHOME
 
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...Παπαδημητρακοπούλου Τζένη
 
νεοελληνικη γλώσσα γ΄ τάξη, ομόηχα
νεοελληνικη γλώσσα  γ΄ τάξη, ομόηχανεοελληνικη γλώσσα  γ΄ τάξη, ομόηχα
νεοελληνικη γλώσσα γ΄ τάξη, ομόηχαakoureli
 
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. Αθήνα
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. ΑθήναΤσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. Αθήνα
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. ΑθήναAlexandros Tsikolatas
 
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14ββ΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14βkse30lykeio
 
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14ββ΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14βkse30lykeio
 
ΕΠΣ - ΞΓ
ΕΠΣ - ΞΓΕΠΣ - ΞΓ
ΕΠΣ - ΞΓgkantidou
 
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...renatelis
 
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου ΕιρήνηΚυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνηrenatelis
 
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdf
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdfΕλληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdf
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdfBloodStainedSword1
 
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]vagmag12
 
Ergasia Tzoka Zoi
Ergasia Tzoka ZoiErgasia Tzoka Zoi
Ergasia Tzoka Zoipapadeli
 
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου ΕιρήνηΕυθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνηrenatelis
 
Τσούγκα Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-Υ
Τσούγκα  Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-ΥΤσούγκα  Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-Υ
Τσούγκα Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-ΥΤσούγκα Παναγιώτα
 
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...Nikolaos Bakopoulos
 

Similar to προβλεπτικοι δεικτες (20)

ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.ppt
ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.pptceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.ppt
ceb5cf81ceb3ceb1cebbceb5ceb9ceb1-ceb1cebdceb9cf87cebdceb5cf85cf83ceb7cf83.ppt
 
evdomada4_517605.pptx
evdomada4_517605.pptxevdomada4_517605.pptx
evdomada4_517605.pptx
 
Random 140317180933-phpapp02
Random 140317180933-phpapp02Random 140317180933-phpapp02
Random 140317180933-phpapp02
 
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015
μαθησιακεσ δυσκολιεσ φυση και χαρακτηριστικα-2015
 
Α4. Υποστηρικτικό Λογισμικού
Α4. Υποστηρικτικό ΛογισμικούΑ4. Υποστηρικτικό Λογισμικού
Α4. Υποστηρικτικό Λογισμικού
 
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...
Μαθησιακές δυσκολίες - Μια μελέτη περίπτωσης (αξιολόγηση - παρέμβαση) (https:...
 
νεοελληνικη γλώσσα γ΄ τάξη, ομόηχα
νεοελληνικη γλώσσα  γ΄ τάξη, ομόηχανεοελληνικη γλώσσα  γ΄ τάξη, ομόηχα
νεοελληνικη γλώσσα γ΄ τάξη, ομόηχα
 
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. Αθήνα
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. ΑθήναΤσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. Αθήνα
Τσικολάτας Α. (2012) Πρώιμη γραφή και ανάγνωση – Κώδικας Braille. Αθήνα
 
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14ββ΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
 
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14ββ΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
β΄γυμνασίου αρχαία γλώσσα14β
 
ΕΠΣ - ΞΓ
ΕΠΣ - ΞΓΕΠΣ - ΞΓ
ΕΠΣ - ΞΓ
 
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...
ΝΕ Γλώσσα Γ΄ Γυμνασίου 3η Ενότητα Ερωτηματικές Προτάσεις_Σενάριο διδασκαλιας_...
 
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου ΕιρήνηΚυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Κυριολεξία Μεταφορά Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
 
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdf
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdfΕλληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdf
Ελληνικά ως Δεύτερη Γλώσσα.pdf
 
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]
αξιολόγηση εκπ κού λογισμικού [λειτουργία συμβατότητας]
 
παρουσίαση άρθρου 1
παρουσίαση άρθρου 1παρουσίαση άρθρου 1
παρουσίαση άρθρου 1
 
Ergasia Tzoka Zoi
Ergasia Tzoka ZoiErgasia Tzoka Zoi
Ergasia Tzoka Zoi
 
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου ΕιρήνηΕυθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
Ευθύς Πλάγιος Λόγος Σενάριο διδασκαλίας Ανδρικοπούλου Ειρήνη
 
Τσούγκα Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-Υ
Τσούγκα  Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-ΥΤσούγκα  Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-Υ
Τσούγκα Π. - Μαθησιακές Δυσκολίες - Δυσλεξία / ΔΕΠ-Υ
 
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...
Η συμβολή εκπαιδευτικού σεναρίου με χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Scratch...
 

προβλεπτικοι δεικτες

  • 1. ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΤΗΣΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ Παπαδημητρίου Άρτεμις,Παπαδημητρίου Άρτεμις, Φίλιππος ΒλάχοςΦίλιππος Βλάχος Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας Παιδαγωγικό Τμήμα Ειδικής Αγωγής
  • 2.  Η ανάγνωση είναι η διαδικασία αποκωδικοποίησης και κατανόησης της καταγεγραμμένης ομιλίας (Ziegler & Goswami, 2005) και η εκμάθησή της αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους στόχους των πρώτων σχολικών ετών (Torppa, 2007).  Η πρόβλεψη της επιτυχίας ή της αποτυχίας στην κατάκτηση της ανάγνωσης βασισμένη στις πρώιμες αξιολογήσεις των δεξιοτήτων πρoανάγνωσης έχει προκαλέσει το ερευνητικό ενδιαφέρον πολλών μελετητών του χώρου. Θεωρητικό υπόβαθρο
  • 3. Δείκτες πρόβλεψης της αναγνωστικής επίδοσης  Φωνολογική επίγνωση: αντανακλά τη συγκεκριμένη γνώση του ατόμου για τη δομή των ήχων της γλώσσας και περιλαμβάνει μια συνειδητή επίγνωση ότι οι προφορικές λέξεις αποτελούνται από μονάδες ήχων που μπορούν να χειριστούν και να αντικατασταθούν
  • 4.  Η γρήγορη κατανομασία ερεθισμάτων (RAN): ορίζεται ως η δυνατότητα να κατονομάσει κανείς όσο το δυνατόν πιο γρήγορα οικεία οπτικά ερεθίσματα, όπως ψηφία, γράμματα, χρώματα και αντικείμενα.  Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη: ορίζεται ως η δυνατότητα του παιδιού να απομνημονεύει και να επαναλαμβάνει λεκτικές πληροφορίες
  • 5.  Οι δεξιότητες φωνολογικής επίγνωσης θεωρούνται ως οι σημαντικότεροι δείκτες των πρώιμων δεξιοτήτων ανάγνωσης τόσο σε ρηχά όσο και σε βαθιά αλφαβητικά συστήματα.  στην αγγλική γλώσσα (Blachman, 2000)  στη δανική (Lundberg, Frost, & Petersen, 1998)  στην ισπανική (Dominguez, 1996),  στην γερμανική (Schneider et al., 1997)  στην πορτογαλική (Cardoso-Martins, 1995)  στην φιλανδική (Niemi et al., 2001)  και στην ελληνική (Καρυώτης, 1997, Πόρποδας, 2002, Μανωλίτσης, 2000, Aidinis & Nunes, 2000, Αϊδίνης, 2003, Τσαντούλα και συν., 2008 Παντελιάδου, 2001, Βάμβουκας, 2004). Φωνολογική επίγνωση και ανάγνωση
  • 6. Ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων και ανάγνωση  στα Ολλανδικά: Zijlstra, & Spelberg, 2002  στα Φινλανδικά: Laakkonen, & Niemi, 2005  στα Γερμανικά: Mayringer, Wimmer, & Landerl, 1998  στα Ελληνικά: Nikolopoulos, et. al., 2006  στα Ιταλικά: Di Filippo et al., 2005  στα Αγγλικά: Savage & Frederickson, 2005  στα Γαλλικά: Plaza & Cohen, 2007, 2003 Ένα μεγάλο σώμα ερευνών διαπίστωσε ότι η ταχύτητα κατονομασίας είναι ισχυρός προβλεπτικός δείκτης της ανάγνωσης
  • 7.  Αντίθετα, άλλοι ερευνητές (Wolf and Bowers,1999, Cutting & Denkla, 2001, Manis, Seidenberg, & Doi, 1999) διαπίστωσαν ότι η ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων είναι προβλεπτικός δείκτης της ορθογραφικής επεξεργασίας και έχει μεγαλύτερη ισχύ στις ανώτερες τάξεις του δημοτικού σχολείου (Kirby, Parrila, and Pfeiffer (2003) και άλλοι βρήκαν μικρή προβλεπτική ισχύ (Gijsel, 2006)  ενώ άλλοι (McBride-Chang & Manis, 1996, Johnston & Kirby, 2006) ότι αποτελεί δείκτη της δυσκολίας ανάγνωσης.
  • 8. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη και ανάγνωση  Ένας μεγάλος αριθμός ερευνητών στο εξωτερικό (Bowers, 1995, Scanlon & Vellutino, 1997, Bostrom, & Petersen, 1998, Fey, Zhang, & Tomblin, 2001, Badian, 2000, Swanson & Howell, 2001, Pennington & Lefly, 2001, Carroll & Snowling, 2004, Catts, de Jong & van der Leij, 2003, Elbro et al., 2003, Aro et al., 2004) διαπίστωσε ότι η φωνολογική βραχύχρονη μνήμη προβλέπει την αναγνωστική επίδοση  στην Ελλάδα η Μαριδάκη-Κασσωτάκη (1998) βρήκε ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της Φ.Β.Μ και της ανάγνωσης.
  • 9.  άλλοι ερευνητές (Parrila et al., 2004, Torgesen et al., 1997) έχουν δείξει ότι έχει χαμηλή συσχέτιση με την ανάγνωση όταν εξετάζεται μαζί με τη φωνολογική επίγνωση και την ταχύτητα κατονομασίας και συμβάλει λίγο στην πρόβλεψη της ανάγνωσης (Molfese, 2001).  άλλοι επίσης διαπιστώνουν ότι δεν αποτελεί δείκτη πρόβλεψης της ανάγνωσης (Sprugevica, 2003) και άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην αναγνωστική επίδοση στις ορθογραφικά συνεπείς γλώσσες (de Jong & van der Leij, 1999, Nikolopoulos et al., 2006).
  • 10. Η σκοπιμότητα της αξιολόγησης των δεικτώνΗ σκοπιμότητα της αξιολόγησης των δεικτών αναγνωστικών δεξιοτήτων στην ελληνική γλώσσα και η διερεύνηση των σχέσεων και της προβλεπτικής τους ισχύς είναι σημαντική γιατί: Αφενός μεν έχει βρεθεί ότι η έναρξη του σχολείου με ανεπαρκώς ανεπτυγμένες τις απαραίτητες δεξιότητες, συνδέεται με καθυστερημένη ή ελλειμματική ανάπτυξη του γραπτού λόγου. Αφετέρου δεν συναντάμε διαχρονικές έρευνες στον ελληνικό χώρο που αξιολογούν την φωνολογική βραχύχρονη μνήμη και την ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων κατά την προσχολική ηλικία.
  • 11. Σκοπός της μελέτης είναι να διερευνηθεί εάν οι φωνολογικές δεξιότητες στην προσχολική ηλικία (φωνολογική επίγνωση, γρήγορη κατονομασία, φωνολογική βραχύχρονη μνήμη), μπορούν να προβλέψουν την αναγνωστική επίδοση στην Α΄ δημοτικού. Υπόθεση: Αναμένεται ότι η φωνολογική επίγνωση, η φωνολογική βραχύχρονη μνήμη και η ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων τυπικά αναπτυσσόμενων παιδιών προσχολικής ηλικίας, θα προβλέψουν την αναγνωστική επίδοση των παιδιών Α΄ δημοτικού. Σκοπός της έρευνας
  • 12. Μέθοδος Συμμετέχοντες Α΄ Φάση  300 παιδιά δευτέρου χρόνου φοίτησης στην300 παιδιά δευτέρου χρόνου φοίτησης στην προσχολική αγωγήπροσχολική αγωγή  154 ήταν αγόρια και 146 κορίτσια154 ήταν αγόρια και 146 κορίτσια  ηλικία 61–7ηλικία 61–722 μηνών (M=6μηνών (M=68.788.78, S.D.=3.0), S.D.=3.0) Β΄ Φάση  288 (n=288) παιδιά Α΄ τάξης Δημοτικού  147 αγόρια και 141 κορίτσια  ηλικία 71- 82 μηνών (M=79.02, S.D=3.2).
  • 13. Εργαλεία συλλογής δεδομένων Προσχολική ηλικία 1. Φ1. Φωνολογική επίγνωση (Μανωλίτσης, 2000)(Μανωλίτσης, 2000) α)α) συλλαβική κατάτμηση β)αναγνώριση κοινού αρχικού φωνήματος γ)απάλειψη συλλαβής και δ) απάλειψη φωνήματος 2. Ταχύτητα κατονομασίας ερεθισμάτων (εικόνων) (DEST, 1996) 3. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη (αριθμητικό μνημονικό πεδίο (DEST, 1996) και επανάληψη ψευδολέξεων (Μαριδάκη-Κασσωτάκη, 1998)
  • 14. Α΄ Δημοτικού α) Οι υποδοκιμασίες 5 και 6, από την Δοκιμασία Αναγνωστικής Επίδοσης (Παντελιάδου & Σιδερίδης, 2002) οι οποίες αξιολογούν την αναγνωστική ακρίβεια. β) Η υποδοκιμασία 13 από την Δοκιμασία Αναγνωστικής Επίδοσης (Παντελιάδου & Σιδερίδης, 2002) η οποία αξιολογεί την κατανόηση κειμένου. γ) Μια δοκιμασία αναγνωστικής ευχέρειας.
  • 15. Πίνακας 1 α. Ακραίες τιμές, μέσοι όροι και τυπικές αποκλίσεις των μετρήσεων στο Νηπιαγωγείο Δοκιμασίες Ελάχιστο Μέγιστο Μ. Ο. Τ. Α Ν Η Π Ι Α Γ Ω Γ Ε Ι 0 Ταχύτητα κατονομασίας εικόνων (σε sec) 13 68 27.72 8.19 Αριθμητικό μνημονικό πεδίο 2 6 3.93 .65 Επανάληψη ψευδολέξεων 10 40 28.14 6.13
  • 16. Δοκιμασίες Ελάχιστο Μέγιστο Μ. Ο. Τ. Α Ακρίβεια ανάγνωσης Ανάγνωση λέξεων 0 80 58.45 15.72 Ανάγνωση ψευδολέξεων 0 38 23.27 7.11 Ευχέρεια ανάγνωσης (σε sec) Ανάγνωση λέξεων 0 112 45.56 20.25 Ανάγνωση ψευδολέξεων 0 68 26.01 11.14 Κατανόηση κειμένου 0 7 2.50 1.61 Συνολική αναγνωστική επίδοση 0 274.00 155.8 0 48.62 ΔΗΜΟΤΙΚΟ Πίνακας 1 β. Ακραίες τιμές, μέσοι όροι και τυπικές αποκλίσεις των μετρήσεων στην Α΄ Δημοτικού
  • 17. Πίνακας 2. Τιμές των δοκιμασιών φωνολογικής επίγνωσης Δοκιμασίες Τιμές Συχνότητες Συλλαβική κατάτμηση 0-7 * ≥ 8** 13.2% 86.8% Αναγνώριση κοινού αρχικού φωνήματος 0-3* ≥ 4** 10.8% 79.2% Απάλειψη φωνήματος ≤ 4* ≥ 4** 89.2% 10.8% Απάλειψη συλλαβής <9* 9-10** 80.9% 19.1% * χαμηλές τιμές ** υψηλές τιμές
  • 18. Πίνακας 3 Αλληλοσυσχέτιση των μεταβλητών της προσχολικής ηλικίας και συσχέτιση τους με την αναγνωστική επίδοση στην Α΄ Δημοτικού 1 2 3 4 1. Φωνολογική επίγνωση - 2 .Ταχύτητα κατονομασίας εικόνων (σε sec) .191** - 3.Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη .405** .147* - 4. Συνολική αναγνωστική επίδοση .473** .193** .414** - *p<.05, **p<.01**
  • 19. ΣΕΙΡΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ® ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ R ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ R2 Τυποποιημένος συντελεστής β 1. Φωνολογική επίγνωση 0.47 0.22*** Φ.Ε 0.36*** 2. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη 0.53 0.06*** Φ.Ε.+ Φ.Β.Μ 0.27*** Πίνακας 4 Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της συνολικής αναγνωστικής επίδοσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική ηλικία. ® Βήμα 1 (F 1,286 = 82,2, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285 = 23,653, p<.001) ***p<.001 Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
  • 20. ΣΕΙΡΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ® ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ R ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ R2 Τυποποιημένος συντελεστής β 1. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη 0.39 0.15*** Φ.Β.Μ 0.29*** 2. Φωνολογική επίγνωση 0.45 0.05*** Φ.Β.Μ +Φ.Ε 0.25** Πίνακας 5 Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της ακρίβειας ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική ηλικία. ® Βήμα 1 (F 1,286 = 51.549, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285 = 19.574 ,p<.001) ***p<.001 Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση, Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
  • 21. ΣΕΙΡΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ® ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ R ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ R2 Τυποποιημένος συντελεστής β 1. Φωνολογική επίγνωση 0.43 0.18*** Φ.Ε 0.35*** 3. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη 0.46 0.03*** Φ.Ε. Φ.Β.Μ 0.19* Πίνακας 6 Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της ευχέρειας ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική ηλικία. ® Βήμα 1 (F 1,286 = 64.117, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285 = 11.207, p<.001), ***p<.001 Φ.Ε. =Φωνολογική επίγνωση, Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
  • 22. ΣΕΙΡΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ® ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΙ ΔΕΙΚΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ R ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ R2 Τυποποιημένος συντελεστής β 1. Φωνολογική επίγνωση 0.39 0.15*** Φ.Ε. 0.31*** 2. Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη 0.43 0.03*** Φ.Ε+ Φ.Β.Μ 0.19*** Πίνακας 7 Αποτελέσματα ανάλυσης παλινδρόμησης για την πρόγνωση της κατανόησης της ανάγνωσης στην Α΄ Δημοτικού από τις μετρήσεις στην προσχολική ηλικία. ® Βήμα 1 (F 1,286 = 50.975, p<.001), Βήμα 2 (F 2,285 = 10.612, p<.001) ***p<.001 Φ.Ε= Φωνολογική επίγνωση Φ.Β.Μ= Φωνολογική βραχύχρονη μνήμη
  • 23. Συζήτηση  Η φωνολογική επίγνωση και η φωνολογική βραχύχρονη μνήμη ξεχωρίζουν ως οι πιο σημαντικές μετρήσεις για την πρόβλεψη της αναγνωστικής επίδοσης.  Όσον αφορά στην φωνολογική επίγνωση τα αποτελέσματά μας συμφωνούν με αυτά άλλων ερευνητών τόσο στον διεθνή (Blachman, 2000, Lundberg, Frost, & Petersen, 1998, Dominguez, 1996, Schneider al., 1997, Cardoso-Martins, 1995, Niemi et al., 2001), όσο και στον Ελληνικό χώρο (Καρυώτης, 1997, Πόρποδας, 2002, Μανωλίτσης, 2000, Aidinis & Nunes, 2000, Αϊδίνης, 2003, Τσαντούλα και συν. 2008, Παντελιάδου, 2001, Βάμβουκας, 2004).
  • 24.  Όσον αφορά την φωνολογική βραχύχρονη μνήμη τα ευρήματά μας συμφωνούν με αυτά της Μαριδάκη-Κασσωτάκη (1998), η οποία βρήκε σημαντική συσχέτιση μεταξύ της φωνολογικής βραχύχρονης μνήμης και της ανάγνωσης και με αυτά πρόσφατων διαχρονικών μελετών (Carroll & Snowling, 2004, Catts, Fey, Zhang, & Tomblin, 2001, de Jong & van der Leij, 2003, Lyytinen, Aro, et al., 2004, Pennington & Lefly, 2001, Snowling, Gallagher, & Frith, 2003).
  • 25.  Η ταχύτητα κατονομασίας εικόνων δεν φάνηκε να έχει επιπλέον συνεισφορά στην διακύμανση της αναγνωστικής επίδοσης.  Το εύρημα αυτό δεν συμβαδίζει με αυτά άλλων ερευνητών του χώρου (Zijlstra, & Spelberg, 2002, Laakkonen, & Niemi, 2005, Mayringer, Wimmer, & Landerl, 1998, Nikolopoulos, Goulandris, Hulme, & Snowling, 2006, Di Filippo et al., 2005, Savage & Frederickson, 2005, Plaza & Cohen, 2007, 2003, Cheung et al., 2006, Kobayashi et al., 2005).  Συμπορεύεται όμως με άλλων, οι οποίοι δεν διαπίστωσαν ότι η ταχύτητα κατονομασίας προβλέπει την αναγνωστική επίδοση παιδιών Α΄ Δημοτικού (Kirby, Parrila, and Pfeiffer, 2003, Gijsel, 2006).
  • 26.  Μια πιθανή αιτιολογία για τα αποτελέσματα αυτά είναι ότι η ταχύτητα κατανομασίας εικόνων είναι λιγότερο ισχυρή από ότι η κατονομασία αριθμών ή γραμμάτων στην πρόβλεψη της αναγνωστικής επίδοσης, σύμφωνα με τα ευρήματα άλλων ερευνητών (van den Bos et al., 2002, Parrila et al., 2004).  Περαιτέρω διερεύνηση απαιτείται για να διαπιστώσουμε ποιες ειδικές δοκιμασίες ταχύτητας κατονομασίας ερεθισμάτων θα μπορούσαν να προβλέψουν την αναγνωστική επίδοση στην ελληνική γλώσσα.
  • 27. Συμπεράσματα και εκπαιδευτικές επιπτώσεις των ευρημάτων  Η παρούσα μελέτη καταδεικνύει το σημαντικό ρόλο της φωνολογικής επίγνωσης και της φωνολογικής βραχύχρονης μνήμης στην κατάκτηση της ανάγνωσης.  Τα ευρήματα αυτά έχουν επιπτώσεις τόσο στην πρώιμη αξιολόγηση αυτών των δεξιοτήτων, όσο και στην διδασκαλία τους. Είναι σαφές ότι η φωνολογική επίγνωση και η φωνολογική βραχύχρονη μνήμη μπορεί να καλλιεργηθεί με σκοπό τη βελτίωση της αναγνωστικής ικανότητας και την πρόληψη προβλημάτων στην μετέπειτα ακαδημαϊκή εξέλιξη του παιδιού.  Η εισαγωγή κατάλληλων δραστηριοτήτων στο αναλυτικό πρόγραμμα προσχολικής αγωγής και η κατάρτιση των εκπαιδευτικών θα βοηθήσει στην ενδυνάμωση αυτών των δεξιοτήτων.