Strukturerad dokumentation, uppföljning och utvärdering av stödgruppsverksamheter. Lokal uppföljning av stödgruppsverksamheter i samarbete med CAN, Journal Digital och Socialstyrelsen. En presentation av Nicklas Kartengren, CAN vid konferens arrangerad av Socialstyrelsen och Socialdepartementet i Stockholm 100902.

1. Strukturerad dokumentation,
uppföljning och utvärdering
av stödgruppsverksamheter
Lokal uppföljning av stödgruppsverksamheter i
samarbete med CAN, Journal Digital och
Socialstyrelsen.
Stockholm 100902
Nicklas Kartengren, CAN
måndag den 6 september 2010

2. Bakgrund
✦CAN har flera olika syften/uppdrag: tidning, bibliotek,
kurser, regional samverkan och sen snart två år sedan
”Projekt barn i missbruksmiljö”.
✦Projektet innebär att utveckla information och stöd för
unga på internet, samla/samverka/stödja/utveckla
professionella.
✦Några exempel; chatten, filmmaskinen, webbaserad
självhjälp, tillgänglig fakta/information, Stödgrupps-
kartan, vecka 7, seminarier...
måndag den 6 september 2010

3. Idé-Seminarium
✦CAN bjöd in för att diskutera utvärdering och utveckling.
✦Vi fick bl a lyssna på erfarenheter från Uppsala och
Annemi Skerfving. Intresse och behov verkade finnas...
✦Hur kan CAN bistå för att stimulera lokal uppföljning i
landet?
✦Ligger i linje med Socialstyrelsen tankar presenterade i
”Vägledningen”.
måndag den 6 september 2010

4. Journal Digital
✦Ett web-baserat verksamhetsstöd för
behandlingsenheter, kommuner etc.
✦Standardiserade och validerade tester används.
✦Nu finns en modul utvecklad för
stödgruppsverksamheter.
måndag den 6 september 2010

5. Vilka tester använder vi
✦För barn; Barn-KASAM och Livets Stege
✦För föräldrar till barn; SDQ och CBCL
✦För tonåringar; KASAM-13/29, Livets Stege, SDQ och YSR
måndag den 6 september 2010

6. Lokal uppföljning
✦Vad säger vi att vi gör? (Strukturmål)
✦Gör vi det vi säger att vi gör? (Processmål)
✦Gör våra insatser någon skillnad för klienten/
deltagaren? (Effektmål)
måndag den 6 september 2010

7. Intresserade stödgrupper
✦Bona Via (Göteborg), Vårsols familjecenter (Jönköping),
Sputnik (Örebro), Eleonoragruppen (Linköping)
Helsingborgs stödgrupper, Kraftkällan (Härryda), Lejdaren
(Österåker), Ljuspunkten (Arvika), Vändpunkten
(Kristianstad) och Kaktus (Vänersborg).
måndag den 6 september 2010

8. Förväntade resultat
✦Vi har ju egentligen ingen aning...
✦Vi hoppas, önskar, tror och det finns flera lokala
framgångsexempel.
✦Vad säger andra erfarenheter; hinder och möjligheter.
✦Tankar finns kring att förstärka stödgruppsmanualen med
några moment för att då även kunna jämföra (Kjell
Hanssons, Lunds Universitet tankar kring en studie).
måndag den 6 september 2010

9. Varför arbeta med lokal
uppföljning
✦Fördelar med att veta vad man gör och om det har
någon effekt.
✦Skaffa ytterligare kunskap för utveckling av
stödgruppsarbetet.
✦Förhoppningsvis underlätta i rekryteringen.
måndag den 6 september 2010

10. Vill ni veta mer
www.drugsmart.com
www.encare.se
anmäl er till vårt nyhetsbrev
www.can.se
www.drogportalen.se
nicklas.kartengren@can.se
08-412 26 17
måndag den 6 september 2010