Digitaal jeugdwerk voor kwetsbare groepen - Sorrybox
20140520 Sociale media: we like - iMinds-SMIT-VUB
1. Rapport in opdracht van Mediawijs.be
„Naar gebruikersprofielen van jongeren in
maatschappelijk kwetsbare situaties ‟:
onderzoeksresulaten.
Dana Schurmans
& Ilse Mariën
Apestaartjaren 5
Vooruit, Gent
20 mei 2014
SMIT logo toeveogen
2. Context
Studie kadert in speerpuntproject
„toolkit mediawijsheid: methodieken
en goede praktijken, in opdracht van
Mediawijs.be
Maks vzw
iMinds-SMIT- VUB
21/05/2014 2
3. Doelstelling
“ In kaart brengen van het
mediagebruik van jongeren in
maatschappelijk kwetsbare
situaties (jmks)”
21/05/2014 3
4. Inhoud
JMKS in de marge van de
informatiemaatschappij
JMKS, een defintie
Risicofactoren voor sociale uitsluiting
JMKS, digitale ongelijkheden en sociale uitsluiting
Digitale mediaprofielen van JMKS
Methodologie
Zeven profielen
Conclusie
Q&A
21/05/2014 4
7. JMKS, een defintie
“Jongeren in maatschappelijk kwetsbare situaties
(JMKS) zijn jongeren die tijdens de pubertijd – de
transitie van kind naar volwassen – geconfronteerd
worden met onvoldoende
sociale, economische, culturele en/of institutionele
ondersteuning om naar een weerbaar en
zelfstandig individu te evolueren.”
-> Verschillende risicofactoren voor sociale
uitsluiting
21/05/2014 7
8. JMKS, digitale uitsluiting en sociale
ongelijkheden
JMKS bevinden zich op een spectrum van
digitale ongelijkheden.
Digitale uitsluiting is niet per defintie gelijk aan
sociale uitsluiting, en vice versa.
21/05/2014 8
13. De functionele gebruiker
Kiest digitale media
doelbewust
Middel voor
verbeteren socio-
eco situatie
Functioneel gebruik
(werk/school)
Selectief gebruik
Traditionele media
blijven belangrijk
13
14. De creatieve multi-tasker
Digitale media erg
belangtijk
Creatief gebruik
(film, muziek,…)
Diverse
doelstellingen
Verschillende media
tegerlijkertijd
Weining
ondersteuning
Autodidact
14
15. De strategische gebruiker
Verknocht aan
digitale
media, voornamelijk
smart phone
Middel minder
sociaal uitgesloten
te zijn
Sociale positie
versterken
15
16. De digitale buitenhuismus
Sterke digitale
vaardigheden
Positief t.a.v. media
Gediversifieerd
gebruik
Geen kwalitatieve
toegang (thuis)
Smart phone ter
compentatie
Voelt zich digitaal
uitgesloten
16
17. De digitale wannabe
Technologiegek
Laaste
technologische
snufjes om
vrienden/familie
voor te zijn
Veel digitale
media, maar
gelimiteerde manier
van gebruik
17
18. Naar een contextuele begrip van digitale
insluiting
Ongelijkheden in
socio-demografische
profiel
Ongelijkheden in
toegang tot digitale
media
Ongelijkheden in
attitude ten aanzien
van digitale media
Ongelijkheden in
digitale vaardigheden
Ongelijkheden in
zelfevaluatie van
digitale vaardigheden
Ongelijkheden in
gebruik van digitale
media
Ongelijkheden in
diversificatie van het
gebruik
Ongelijkheden in de
ondersteuning van
JMKS
19. Conclusie
Genuanceerd beeld over digitale
ongelijkheden bij JMKS noodzakelijk
JMKS is een heterogene
bevolkingsgroep
de ervaring met digitale ongelijkheid
erg uiteenlopen verschillende
implementaties van digitale media in
dagdagelijkse praktijken
=> risico van nieuwe digitale breuklijnen
tussen jongeren onderling.
19
20. Bedankt voor uw aandacht!
Dana Schurmans
iMinds - Digital Society
SMIT, Vrije Universiteit
Brussel
Pleinlaan 9,1stfloor
B - 1050 Brussel
0032 (0) 2 629 16
39 dana.schurmans@vub.a
c.be
http://www.smit.vub.ac.be
Twitter: DanaSchurmans
Ilse Mariën
iMinds - Digital Society
SMIT, Vrije Universiteit
Brussel
Pleinlaan 9, 1st floor
B - 1050 Brussel
0032 (0) 496 28 24 88
Ilse.marien@vub.ac.be
www.ilsemarien.com
Twitter: @ilsemarien
Rapport online via http://www.mediawijs.be
Editor's Notes
Het uitgangspunt van ditartikel is de noodzaak aan een meer genuanceerd begrip van de digitale mediapraktijken van kansengroepen. Dit onderzoek wil in het bijzonder inzicht verkrijgen in digitale ongelijkheden bij jongeren in maatschappelijk kwetsbare situaties (JMKS). jongeren bevinden zich eveneens op een continuüm van digitale ongelijkheden veroorzaakt door onderlinge verschillen op vlak van toegang, gebruik, vaardigheden en attitude met betrekking tot digitale media. Zodoende wijst huidig onderzoek op de complexe en multi-causale wisselwerking tussen sociale en digitale drempels. Hoe en in welke mate beide uitsluitingsmechanismen zich concreet tot elkaar verhoudenbij JMKS en wat de rolinvloed van socio-demografische en niet-socio-demografische invloedsfactoren is, blijft evenwel onduidelijk.“Wie zijn deze ‘jongeren in maatschappelijk kwetsbare situaties’? Wat maakt hun situatie maatschappelijk kwetsbaar?”“Hoe gaan JMKS om met digitale media? Welke media gebruiken ze? Waar? Met wie? Waarom?”“Hoe ervaren JMKS digitale ongelijkheden?““Welke potentiële meerwaarde brengen e-inclusie initiatieven gericht naar JMKS met zich mee?“Drie topics stonden centraal in de bevragingen. Ten eerste, het mediagebruik, waarbij nagegaan werd op welke manier jongeren media gebruiken, in welke gebruikerscontext (school, thuis, verenigingsleven) en met wie (familieleden, vrienden, klasgenoten). Er werd ook stilgestaan bij de persoonlijke ervaringen met digitale media en de inschatting van de eigen digitale vaardigheden. In de tweede plaats werd gepeild naar mechanismen van digitale uitsluiting. Hierbij lag de focus voornamelijk op de persoonlijke ervaringen van JMKS met digitale en sociale uitsluiting. Tot slot werden de indrukken en de ervaringen met e-inclusie initiatieven waaraan jongeren deelnamen kort besproken (zie annex). Om dit onderzoek te realiseren werd samengewerkt met Maks vzw, Kurasaw Tewerkstelling en Jeugdhuis Alhambra. Er werden kwalitatieve focusgroep- en diepte-interviews gehouden met deelnemers van het ‘Digitaal portfolio’-atelier georganiseerd door Kurasaw Tewerkstelling vzw, leden van Maks vzw, en deelnemers van de conversatietafel Nederlands in jeugdhuis AlhambraOver digitale media, sociale context en digitale ongelijkheden (latenvallen)“Wat is het digitale mediaprofiel van jongeren (16 tot 25 jaar) in maatschappelijk kwetsbare situaties?”
Wiezijn JMKS?Digitaalmediaprofiel? Ervaring met digitaleongelijkheden?Potentiëlemeerwaarde e-inclusie?
dakloze jongeren, tienermoeders, drugsgebruikers, jongeren die in aanraking zijn gekomen met het gerecht of in armoede zijn opgegroeid, maar ook jongeren die niet langer naar school gaan, werkloos zijn of geen bijkomende hogere opleiding volgen, door hun laag socio-economisch statuut en gebrek aan sociale ondersteuning, een grotere risico op digitale uitsluiting lopen dan leeftijdsgenotenMaatschappelijke kwetsbaarheidPsycho-individuele kwetsbaarheidInstitutionele kwetsbaarheidStructurele kwetsbaarheid (Van de Walle, Bradt & Bouvernie-De Bies, 2013)
alleen afhankelijk van de behoefte of noodzaak om digitale media te gebruiken, maar ook van het bewustzijn over de potentiële meerwaarde van deze media. De meerderheid van de jongeren heeft moeilijkbeschikt niet over toegang tot kkwaliteitsvolle en ononderbroken thuistoegang in de thuisomgeving.Daarom schaffen deze jongeren zich van zodra ze een zekere financiële zelfstandigheid verwerven meestal heel snel hun eigen digitale media aan. digitale vaardigheden dat hoe digitaal competenter, hoe gemakkelijker JMKS een voordeel halen op persoonlijk niveau. Maar dat desondanks, knoppenangst een blijvende drempel is voor heel wat JMKS, ongeacht het aantal jaren ervaring of het aantal jaren gebruik.