1. PENGURUSAN SISA
MERBAHAYA
KUMPULAN 2: KITA2 JEW
BIL NO. MATRIK NAMA
1 A137880 Nur Auni Arina Binti Mohd Amir
2 A137729 Hafizah bt Abdul Rahman
3 A138000 Norsyazmira Elia Bt Sazli
4 A137936 Siti Nor Amira Binti Mohd Khair
5 A137981 Nor Hidayah Binti Mohd Ghazali
2. PENGENALAN
• Pengurusan sisa toksik yang tidak efektif boleh mengundang
pelbagai masalah malah boleh mengancam nyawa
• Sisa berbahaya bermaksud bahan bersifat mudah terbakar,
menghakis, bertoksik dan dan mudah bertindakbalas dengan bahan
lain
• Semakin membangun sesebuah negara, semakin banyak
pengeluaran sisa
3. PENGURUSAN SISA MERBAHAYA DI
MALAYSIA
• Pembinaan loji pembakaran
• Pembinaan loji pengolahan air buangan
• Pembinaan kemudahan penimbusan tanah selamat
• Pembinaan kemudahan penstoran luar tapak
4. Kenapa sisa merbahaya
memerlukan cara pengurusan yang
berbeza?
• Sisa merbahaya perlu dikendalikan dengan baik terutamanya dari
segi penyimpanan yang selamat bagi mengelakkan kebocoran
termasuklah dari segi pembungkusan, pengangkutan, dan
penyimpanan
5. Jenis-jenis sisa merbahaya
• Sisa minyak mineral (mineral oil wastes)
• Sisa kimia organik
- Mengandugi halogen dan sulfur
- Tanpa halogen atau sulfur
• Sisa pelarut organik
• Sisa yang mengandungi mercuri
• Sisa racun perosak
• Sisa kimia inorganik
6. • Peraturan pelupusan sisa merbahaya tidak sama dengan
sisa pengurusan pepejal. Ini kerana
- Pembangunan semula tidak dibenarkan
- Semua tapak baru tidak dibenarkan di dalam kawasan
tadahan air atau dalam lingkungan 5000 meter dari
sungai utama atau 1000 meter dari anak sungai
- Tiada pembanguna perumahan , sekolah, hospital, dan
pengambilan air tanah dalam zon penampan sekitar 1000
meter dari tapak pelupusan sisa merbahaya
8. Mengapa masalah pembuangan sisa
merbahaya secara haram masih berlaku di
Malaysia?
-kurangnya kesedaran dalam kalangan masyarakat.
Sesetengah perkilangan menumpahkan sisa – sisa
bertoksik ke dalam laut untuk kepentingan diri dan
mementingkan keuntungan semata - mata.
-kilang haram bertambah dan turut serta dalam
pembuangan sisa kilang secara haram.
9. AKTA – AKTA PERUNDANGAN
Pihak Berkuasa Tempatan telah memperuntukkan undang –
undang kecil yang terkandung dalam Akta Kerajaan Tempatan 1976.
Jabatan Alam Sekitar pula telah memperuntukkan Akta Kualiti
Alam Sekeliling 1974 (Pindaan) 1996.
undang – undang tort - didakwa di mahkamah di atas kesalahan
menyebabkan kemudaratan terhadap individu atau orang awam.
15. KADAR HARGA YANG DIKENAKAN
KEPADA PIHAK KILANG
Waste
Group
Packaged Wastes* Bulk Wastes
Pumpable
liquid
Solid
Pumpable
liquid
Solid
per tonne per tonne
RM US$ RM US$ RM US$ RM US$
A 810 253 - - 630 197 - -
B 3,150 984 3,600 1,125 - -
-
-
C 1,350 422 - - - - - -
H/Z 1,890 591 2,790 872 1,800 563 2,700 844
T 3,150 984 3,600 1,125 - - - -
Organic Wastes for Incineration
16. Waste Group
800-litre Pallet
Tank
per tonne
200-litre Drum
per tonne
RM US$ RM US$
Acid Wastes Without
Chromate (X)
1,440 450 1,620 506
Alkaline Wastes Without
Cyanide (X)
1,440 450 1,620 506
Chromate Wastes (X) 1,800 563 1,980 619
Cyanide Wastes (X) 1,800 563 1,980 619
Mercury Wastes (K) 3,600 1,125 3,780 1,181
Liquid Inorganic Wastes for Physical/Chemical Treatment
17. Waste
Group
Packaged Wastes*
per tonne
Waste in Bulk
per tonne
RM US$ RM US$
X / Z 810 253 765 239
Waste
Group
Packaged Wastes*
per tonne
Waste in Bulk
per tonne
RM US$ RM US$
X / Z 495 155 450 141
Inorganic Wastes for Solidification
Inorganic Waste for Direct Landfill
18. Waste
Group
Packaged Wastes*
per tonne
Waste in Bulk
per tonne
RM US$ RM US$
X 700 219
Not
applicable
-
Waste Group (Z)
Packaged
Wastes*
per tonne
RM US$
Contaminated Crushed Drum and Other
Contaminated Waste
1,500 469
Rubber Sludge Waste for Rubber Sludge Landfill
Encapsulation
21. KES DI MALAYSIA
• Dari tahun 2002 hingga 2006 sebenyak 107 kes
• 60% daripada kes berlaku di Selangor
• Kes yang paling teruk berlaku di Felda Bukit Gatom, Johor
22. CONTOH TERDEKAT
• Dengkil Inert Waste Landfill
Diuruskan WL Environmental Sdn Bhd
Teknik Pelupusan Inert waste
Kadar Harga Sisa perladangan: RM30
Tanah: RM8
Sisa Pembinaan: RM10
Tayar: RM20
Purata: RM27.33
23. KES PALING TERUK:
FELDA BUKIT GATOM, JOHOR
• Penemuan tapak pembuangan sisa toksik
• 2143 tan sisa toksik aluminium telah dilupuskan
• Mengeluarkan wap amonia selepas terkena air hujan
• 1000 orang kampung, 5 buah sekolah (3000 pelajar terbabit
24. FELDA BUKIT GATOM, JOHOR
• Kerajaan ( National Disaster Fund) membayar
• Kebiasaan kos pelupusan hanya RM1.7 juta
• Selepas aktiviti ni, kos meningkat kepada RM3.17 juta
• Selepas kes ini, kerajaan telah membuat satu garis panduan
yang baru untuk pengurusan tempat yang tercemar:
• wujudnya Hazardous Substances Division (DOE) – untuk
menguruskan tempat tercemar di Malaysia
• Garis panduan ini disokong oleh SIRIM BHD
26. Garis Panduan 3
Pemulihan tapak tercemar
Garis Panduan 2
Menilai dan melaporkan tapak tercemar
Garis Panduan 1
Kerangka yang seragam bagi pengurusan tapak tercemar di Mlaysia
27.
28. Adakah garis panduan ini
mencukupi?
• Garis panduan ini sebenarnya pada pandangan kami sudah
mencukupi pada waktu sekarang mengikuti kesesuaian
keadaan.
• Garis panduan ini sebaik-baiknya diubah dari semasa ke
semasa untuk menjadikannya lebih sistematik dan terbaik.
29. Apa penambahbaikan yang
perlu?
• Penambahbaikan yang perlu adalah dengan mengwar-warkan
garis panduan ini dengan lebih rancak supaya pihak yang
berkuasa dan pemaju dapat menggunakannya dengan betul
dan saksama.
• Kami mengesyorkan bahawa sebelum menjalankan apa-apa
kerja-kerja pemulihan atau merancang bahawa penilaian risiko
yang menyeluruh dilaksanakan. Penilaian risiko berkualiti
melengkapi keperluan utama Penilaian Risiko Kesihatan untuk
menentukan risiko mungkin mana-mana individu atau
penduduk dan juga merupakan penilaian risiko alam sekitar
