Mikro i pilihan pengguna

Bab 4
Pilihan
Pengguna
EPPE1013 Mikroekonomi

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.4 - 2 Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Topik Perbincangan
1. Keutamaan Pilihan.
2. Utiliti.
3. Kekangan Belanjawan.
4. Pilihan Pengguna Berkekangan
5. Behavioral Economics.

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.4 - 3 Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Asas Kepada Gelagat Pengguna
• Keutamaan Pilihan individu menentukan
kepuasan yang diperoleh drpd pilihan
barangan yang digunakan
• Pengguna menghadapi kekangan yang
boleh menghadkan pilihan mereka.
• Pengguna memaksimumkan
kebajikan/kepuasan mereka drpd
penggunaan tertakluk kepada kekangan
yang dihadapi.

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.4 - 4
Properties/Syarat Dalam Pilihan
Pengguna
• Completeness/Lengkap – Bila
menghadapi pilihan antara dua barang (A,
B), pengguna boleh menyusun pilihan
(ranking) ikut susunan untuk memboleh
pengguna membuat salah satu pilihan
berikut; Pengguna lebih menyukai barang
A drpd B atau lebih menyukai barang B
drpd A atau tidak kisah (indifferent)
samada barang A atau B.

Pengguna (samb..)
• Transitif – pilihan pengguna mestilah
konsisten iaitu jika pengguna lebih
menyukai A drpd B, dan lebih menyukai B
drpd C maka semestinya pengguna lebih
menyukai A drpd C.

Pengguna (samb..)
• Lebih Banyak Lebih Baik. - pengguna
lebih suka barangan yang lebih banyak
daripada yang sedikit.(keinginan mahukan
lebih banyak juga dikenali sebagai konsep
ketidakpuasan)
 Barang baik/elok - barang yang mana, lebih
banyak lebih baik sekurang kurangnya pada
sesuatu tingkat penggunaan.
 Barang tidak baik – barang yang mana lebih
sedikit lebih baik seperti bahan cemar.

Peta Pilihan (Preference Maps)
• Keluk Puasama – gabungan atau
kombinasi barangan yang pada
pandangan pengguna memberikan
kepuasan yang sama.
 Peta Puasama - satu set lengkap keluk
puasama yang menggambarkan citarasa
atau pilihan pengguna.

Lisa prefers bundle e to
any bundle in area B
Rajah 4.1 Gabungan/Bundle Pizza dan
Burito Digunakan LisaB,Burritospersemester
(a)
302515
Z, Pizzas per semester
25
20
15
10
5
d
a
b
e
c
f
A
B
B,Burritospersemester
(b)
302515
25
20
15
10
a
b I1
e
c
Which of these
two bundles would
be preferred by
Lisa?
Lisa prefers bundle e
over bundle d, since e
has more of both
goods: Pizza and
Burritos
Which of these
two bundles would
be preferred by
Lisa?
Lisa prefers bundle f
over bundle e, since f
has more of both
goods: Pizza and
Burritos
Lisa prefers any bundle
in area A over e
If Lisa is indifferent between
bundles e, a, and c …..
we can draw an indifferent
curve over those three points

Figure 4.1 Bundles of Pizzas and
Burritos Lisa Might ConsumeB,Burritospersemester
(a)
302515
25
20
15
10
5
d
a
b
e
c
f
A
B
(c)
302515
25
20
15
10
d
a
I1
e
c
f
we can draw an indifferent
curve over those three points
I2
I0

Syarat/Ciri Peta Puasama
(Properties of Indifference Maps)
1. Keluk puasama yang berada jauh dari
origin/asalan lebih diutamakan drpd
yang dekat dgn origin.
2. Terdapat keluk puasama melalui setiap
kemungkinan gabungan (bundle)
barangan.
3. Keluk keluk puasama tidak boleh
bersilang.
4. Keluk puasama mencerun kebawah.

Keluk Puasama yang Tak Mungkin
• Lisa tak kisah antara e
dan a, dan juga antara
e dan b…
 Berasas syarat transitif
semestinya dia juga tak
kisah antara a dan b…
 Tapi ini tak mungkin
kerana b mesti lebih
diutamakan drpd a sbb
b mempunyai lebih
banyak kedua dua
barang.
I1
I0
a
b
e

Keluk Puasama yang Tak Mungkin
(samb..)
• Lisa tak kisah antara
b dan a sebab kedua
duanya atas keluk
puasama yg sama…
 Tapi ini kontradik dgn
andaian/syarat “more
is better”
 b mempunyai lebih
banyak kedua dua
barang sbb itu ianya
patut diberikan
keutamaan drpd a. B,Burritospersemester
I
a
b

Figure 4.2 Keluk Puasama yang Mustahil

Soalan Contoh 4.1
• Bolehkah Keluk Puasama berbentuk
lebar/tebal?
• Jawapan:
 Lukiskan keluk puasama yang garisnya lebar
dua kali ganda drpd keluk puasama biasa
dan tunjukkan yang ia boleh melanggar
syarat keutamaan pilihan yang dibincangkan.

Soalan Contoh 4.1
• Pengguna tak kisah
antara b dan a
sebabkedua dua titik
pada keluk puasama
yang sama…
 Tapi ia bersalahan
dengan syarat “more
is better” sebab b
mempunyai lebih
banyak kedua dua
barang dan mesti
dipilih drpd a.
a
b
I

Kesanggupan Penggantian Antara
Barangan
• Kadar Penggantian Sut (MRS) – jumlah
maksimum satu satu barang yang pengguna
sanggup korbankan untuk mendapatkan satu
lagi unit barangan lain.
 MRS juga kecerunan/slope keluk puasama!
Z
B
MRS




From bundle b to bundle c, Lisa is willing to give up 2
Burritos in exchange for 1 more Pizza…
From bundle c to bundle d, Lisa is willing to give up 1
Burritos in exchange for 1 more Pizza…
From bundle a to bundle b, Lisa is willing
to give up 3 Burritos in exchange for 1
more Pizza…
Rajah 4.3(a) MRS Disepanjang Keluk
Puasama
Indifference Curve Convex to the Origin
5
3
8
1
-1
1
1
2
0
-2
–3
3 4 5 6
a
b
c
d
I
• The MRS from bundle
a to bundle b is -3.
 This is the same as the
slope of the indifference
curve between those
two points.
• From b to c,
 MRS = -2.
 This is the same as the
slope of the indifference
curve between those
two points.

Figure 4.3(b) Marginal Rate of
Substitution
• Dari a ke b, Lisa
sanggup
melepaskan 2
Pizzas untuk 1
Burrito.
 Dari b ke c dia
sanggup lepaskan
3 Pizzas untuk 1
burrito.
 Mungkin kah ini
terjadi?
• Pandangan anda?
(b) Indifference Curve Concave to the Origin
5
7
1
1
2
0
–2
–3
3 4 5
a
b
c
I

Diminishing marginal rate of substitution/Kadar
penggantian sut berkurangan
• The MRS approaches zero as we move
down and to the right along an
indifference curve. (MRS menghampiri sifar
apabila semakin ke bawah dan ke kanannya
KPS).
• Discussion: could you imagine a good
that does not exhibit this property?
(Perbincangan: bolehkah anda bayangkan
barangan yang tidak dapat ditunjukkan oleh
ciri ini?).

Curvature of Indifference Curves/Bentuk
KPS.
• Casual observation suggests that most people’s
indifference curves are convex. (Kebiasaanya KPS
setiap individu berbentuk cembung ke titik
asalan).
• Exceptions/pengecualian:
 Perfect substitutes - goods that a consumer is
completely indifferent as to which to consume.
(Pengganti sempurna – pengguna tidak kisah sepenuhnya
untuk menggunakan mana mana barangan).
 Perfect complements - goods that a consumer is
interested in consuming only in fixed proportions
(Pelengkap sempurna – barangan yang digunakan pengguna
berkadar tetap).

Figure 4.4(a) Pengganti Sempurna
(Perfect Substitutes)
• Bagi Bill Coke dan
Pepsi sebagai
penggati sempurna:
Keluk puasamanya
 Bergaris lurus dan
selari dengan MRS
Cerun -1 (Straight,
parallel lines with an
MRS (slope) of −1).
 Bill sanggup menukar
1 Coke dengan 1
Pepsi.
Coke,Cansperweek
1 2 3 4
Pepsi, Cans perweek
1
0
2
3
4
I 1
I2
I3
I 4

Figure 4.4(b) Penggenap Sempurna
(Perfect Complements)
Icecream,Scoopsperweek
1 2 3
Pie, Slices per week
1
2
3
0
I1
I2
I3
a
d
e c
b
 Jika Lisa hanya
mendpt sepotong
pie,dia mndapat
kepuasan darpd
nya bersama dgn
1 scoop icekrim di
a,
 Kepuasan yang
sama jika dia
gunakan di d dan
e

Figure 4.4c Imperfect Substitutes/
Pengganti tidak sempurna
• Bentuk umum
keluk puasama
adalah cembung
dan berada antara
2 keluk puasaama
yang ekstrem.
 Keluk puasama yg
cembung
menunjukkan
pengguna melihat
dua baraang yg
digunakan bukan
pengganti
sempurna.
f
I

Application: Indifference Curves Between
Food and Clothing

Problems: constructing indifference
curves/Permasalahan: Lakarkan KPS
1. 1. Don is altruistic. Show the possible shape of his
indifference curves between charity and all other
goods. (Don seorang yang gemarkan kerja kebajikan.
Lakarkan bentuk KPS Don di antara pilihan untuk kerja
kebajikan dan barangan lain).
2. Miguel considers tickets to the Houston Grand Opera
and to Houston Astros baseball games to be perfect
substitutes. Show his preference map. (Miguel
merasakan tiket ke Opera Houston Grand Opera dan permainan
besbol di Houston Astros adalah pengganti sempurna).
3. If Joe views two candy bars and one piece of cake as
perfect substitutes, what is his marginal rate of
substitution between candy bars and cake? (Joe
merasakan 2 bar caramel dan sepotong kek adalah pengganti
sempurna. Apakah MRS di antara kedua-dua barang tersebut?).

Utility/Utiliti
• Utility - a set of numerical values that reflect the relative
rankings of various bundles of goods. (Utiliti – suatu set
nilai berangka yang menggambarkan penarafan relatif
bagi pelbagai kombinasi barangan).
• Utility function - the relationship between utility values
and every possible bundle of goods. (Fungsi utiliti –
hubungan antara nilai utiliti dengan setiap pilihan
barangan).
U(B, Z)

Utility Function: Example/Fungsi Utiliti:
Contoh
• Question: Can determine whether Lisa would be
happier if she had Bundle x with 9 burritos and 16
pizzas or Bundle y with 13 of each? (Soalan: Bolehkan
ditentukan sama ada Lisa berpuashati jika ia mendapat bakul x
dengan 9 burritos dan 16 pizzas atau bakul y dengan 13 setiap
satunya?).
• Answer: The utility she gets from x is 12utils. The
utility she gets from y is 13utils. Therefore, she
prefers y to x.U= BZ. (Jawapan: Lisa memperoleh utiliti
daripada bakul x sebanyak 12utils dan bakul y sebanyak 13utils.
Oleh itu, ia mengutamakan y dpd x.U= BZ).
BZu 

Pilihan Ordinal (Ordinal Preferences)
• Jika pengguna boleh membuat
susunan/penarafan (ranking) relatif
kombinasi barangan,-ini ukuran ordinal
e.g gred A, B, C etc. A lebih baik dari B tp
tak tahu banyak mana A lebih baik dar B.
• Ukuran kardinal: boleh membuat
perbandingan mutlak antara susunan e.g
niilai wang.

Utility and Indifference Curves (Utiliti
dan Keluk Puasama)
• Keluk puasama menunjukkan pelbagai
kombinasi penggunaan barangan yang
memberikan sesuatu ringkat utiliti yang sama.
• Jika fungsi utiliti Lisa U(Z, B), maka keluk
puasama Lisa diberikan sebagai,

Figure 4.5(a) The Relationship Between the
Utility Function and Indifference Curves

Figure 4.5(b) The Relationship Between the
Utility Function and Indifference Curves (cont.)

Utiliti Marginal/Utiliti Sut
• Utiliti marginal - the extra utility that a
consumer gets from consuming the last unit of
a good.(Utiliti sut – tambahan utiliti yang
pengguna peroleh daripada unit terakhir
barang yang digunakan).
 the slope of the utility function as we hold the
quantity of the other good constant. (kecerunan bagi
fungsi utiliti selagi kuantiti barangan lain adalah malar).
• Marginal Utility of good Z is:/ Utiliti sut bagi barang Z
ialah:
Z
U
MUZ




Figure 4.6 Utility
and Marginal
Utility
• As Lisa consumes
more pizza, holding her
consumption of burritos
constant at 10, her total
utility, U, increases…
 and her marginal
utility of pizza, MUZ,
decreases (though it
remains positive).
• Marginal utility is the
slope of the utility
function as we hold the
quantity of the other
good constant.
MUZ,Marginalutilityofpizza
MUZ
10987654321
0
130
(b) Marginal Utility
20
U,Utils
U = 20
Utility function,U (10, Z)
Z = 1
10987654321
0
350
250
(a) Utility
230
Z
U
MUZ




Utility and Marginal Rates of
Substitution/Utiliti dan MRS
• The MRS is the negative of the ratio of the
marginal utility of another pizza to the
marginal utility of another burrito. (MRS
adalah nilai negatif bagi nisbah antara utiliti
sut bagi tambahan unit pizza dan utiliti sut
bagi tambahan unit burrito).
• Formally/Ditulis sebagai:
B
Z
MU
MU
Z
B
MRS 




Budget Constraint/Kekangan Belanjawan
• Budget line (or budget constraint) - the bundles of
goods that can be bought if the entire budget is
spent on those goods at given prices.
(Garis/kekangan belanjawan – jumlah barangan
yang dapat dibeli jika kesemua pendapatan
dibelanjakan terhadap sejumlah barangan pada
suatu tingkat harga diberi).
• Opportunity set - all the bundles a consumer can
buy, including all the bundles inside the budget
constraint and on the budget constraint. (Set
peluang- semua kombinasi barangan yg pengguna
boleh beli, termasuk kombinasi yg berada dibawah
dan disepanjang kekangan belanjawan).

Budget Constraint (cont). /Kekangan
Belanjawan
• How many burritos can Lisa buy?
 To answer solve budget constraint for B (quantity of
burritos): (Berapa banyak burritos yang dapat dibeli
oleh Lisa? Selesaikan kekangan belanjawan untuk B
(kuantiti burritos:)
B
Z
ZB
ZB
P
ZPY
B
ZPYBP
YZPBP





Budget Constraint (cont.)
• If Lisa spends all her budget, Y, on pizza and
burritos, then
pBB + pZZ = Y
 where pBB is the amount she spends on burritos and
pZZ is the amount she spends on pizzas.
• This equation is her budget constraint.
 It shows that her expenditures on burritos and pizza
use up her entire budget.

Budget Constraint (cont.)
• How many burritos can Lisa buy?
 To answer solve budget constraint for B (quantity of
burritos):
B
Z
ZB
ZB
P
ZPY
B
ZPYBP
YZPBP





Budget Constraint (cont). /Kekangan
Belanjawan
• From previous slide we have: (Paparan
sebelum ini:)
 If pZ = $1, pB = $2, and Y = $50, then:
B
Z
P
ZPY
B


Z
Z
B 25.025
2$
)1($50$




Table 4.1 Allocations of a $50 Budget
Between Burritos and Pizza

Figure 4.6 Budget Constraint/Kekangan
Belanjawan
 From previous slide we have
that if:
– pZ = $1, pB = $2, and Y =
$50, then the budget
constraint, L1, is:
Z
Z
B 25.025
2$
)1($50$



Opportunity set
50 = Y /pZ
L1
25 = Y/pB
20
10
100 30
a
b
c
d
Amount of Burritos
consumed if all
income is allocated
for Burritos.
Amount of Pizza
consumed if all
income is allocated
for Pizza.

The Slope of the Budget Constraint/
Kecerunan garis belanjawan
• We have seen that the budget constraint for Lisa is given
by the following equation: (Garis belanjawan Lisa seperti
berikut:)
 The slope of the budget line is also called the marginal rate of
transformation (MRT) (kecerunana garis belanjawan juga
disebut sebagai kadar transformai sut (MRT) .
• rate at which Lisa can trade burritos for pizza in the marketplace
(kadar di mana Lisa boleh menggantikan burritos bagi membeli pizza
di pasaran).
Z
P
P
P
Y
B
B
Z
B

Slope = B/ Z =
MRT

Figure 4.7(a) Changes in the Budget Constraint: An
increase in the Price of Pizzas/ Perubahan garis
belanjawan: peningkatan harga Pizza.
Loss
50
L1 (pZ = $1)
L2 (pZ = $2)
25
250
B =
Y
PB
-
PZ = $1
PB
Z
If the price of Pizza doubles,
(increases from $1 to $2)
the slope of the budget line
increases
This area represents
the bundles she can
no longer afford!!!
$2
Slope = -$1/$2 = -0.5
Slope = -$2/$2 = -1

Figure 4.7(b) Changes in the Budget Constraint:
Increase in Income (Y)/ Perubahan garis belanjawan:
peningkatan pendapatan dua kali ganda (Y).
Gain
L3 (Y = $100)
L1 (Y = $50)
0
B =
$50
PB
-
PZ
PB
Z
If Lisa’s income increases
by $50 the budget line shifts
to the right (with the same
slope!)
$100
This area represents
the new
consumption
bundles she can now
afford!!!10050
50
25

Solved Problem 4.2/ Penyelesaian
masalah 4.2
• A government rations water, setting a quota on
how much a consumer can purchase. If a
consumer can afford to buy 12 thousand gallons
a month but the government restricts purchases
to no more than 10 thousand gallons a month,
how does the consumer’s opportunity set
change? (Kerajaan menetapkan kuota pembelian air
kepada pengguna. Sekiranya penggunan mampu
membeli air sebanyak 12 ribu gelen sebulan tetapi
kerajaan menghadkan kepada tidak lebih daripada 10
ribu gelen sebulan, bagaimana peluang pengguna
berubah?).

Penyelesaian Problem 4.3

Pilihan Pengguna Berkekangan
• Dengan diberikan maklumat keutamaan
pilihan dan peruntukan kewangan Lisa
dapat ditentukan kombinasi optimumnya.
• Kombinasi optimumnya bila budget yang
ada dapat membeli kombinasi yang
memberikan kepuasan maksimum.

Figure 4.9 Pemaksimuman Pengguna:
Penyelesaian Interior
• Would Lisa be able to
consume any bundle
along I3 (i.e. bundle f)?
 No! Lisa does not have
enough income to afford
any bundle along I3
10
20
25
5030100
I1
I2
I3
d
fc
e
aA
B
 Would Lisa be able to
consume any bundle along
I1?
 Yes; she could afford bundles
d, c, and a.
 Nevertheless, there are other
affordable bundles that should
be preferred and affordable.
 For instance bundle e
 Bundle e is called a
consumer’s optimum.
 If Lisa is consuming this
bundle, she has no
incentive to change her
behavior by substituting
one good for another.

 The budget constraint and the indifference curve
have the same slope at the point e where they
touch.
 Therefore, at point e:
Slope of I2
Figure 4.9 Pemaksimuman Pengguna:
Penyelesaian Interior (samb)
25
500
I2
e
MRT
P
P
MU
MU
MRS
B
Z
B
Z

Slope of BL

Figure 4.10 Consumer
Maximization, Corner Solution
Budget line
25
50
I1
I2
I3
e

Solved Problem 4.4
• Nigel, a Brit, and Bob, a Yank, have the same
tastes, and both are indifferent between a
sports utility vehicle (SUV) and a luxury sedan.
Each has a budget that will allow him to buy and
operate one vehicle for a decade. For Nigel, the
price of owning and operating an SUV is greater
than that for the car. For Bob, an SUV is a
relative bargain because he benefits from lower
gas prices and can qualify for an SUV tax
break. Use an indifference curve–budget line
analysis to explain why Nigel buys and operates
a car while Bob chooses an SUV.

Solved Problem 4.4

masalah 4.4
• Alexx doesn’t care about where he lives, but he does care about
what he eats. Alexx spends all his money on restaurant meals at
either American or French restaurants. His firm offers to transfer
him from its Miami office to its Paris office, where he will face
different prices. The firm will pay him a salary in euros such that he
can buy the same bundle of goods in Paris that he is currently
buying in Miami.11 Will Alexx benefit by moving to Paris?
(Alexx tidak kisah sangat di mana dia tinggal, tetapi dia mengambil
berat mengenai apa yang dimakan. Alexx membelanjakan semua
wangya sama ada di restoran American atau French. Firma tempat
dia bekerja menawarnya untuk berpindah dari cawangan di Miami
ke cawangan di Paris, di mana harga adalah berbeza. Firma akan
memberi gaji dalam bentuk euro yang mana dia boleh membeli
bakul barangan di Paris sama seperti yang sedang dibelinya di
Miami . sama seperti di Paris. Adakah kebajikan Alexx meningkat
dengan berpindah ke Paris?)

masalah 4.4

Figure 4.11 Optimal Bundles on Convex
Sections of Indifference Curves

Food Stamps/Stem Makanan
• Nearly 11% of U.S. households worry about having
enough money to buy food and 3.3% report that they
suffer from inadequate food (Sullivan and Choi, 2002).
(hampir 11% dpd isirumah U.S. bimbang mengenai
kecukupan kewangan untuk membeli makanan dan
3.3% melaporkan mereka menderia akibat kekurangan
makanan (Sullivan dan Choi, 2002).
• Households that meet income, asset, and employment
eligibility requirements receive coupons that can be
used to purchase food from retail stores. (Isirumah
yang memenuhi syarat kelayakan (pendapatan, harta
dan pekerjaan) menerima kupon yang boleh digunakan
untuk membeli makaan darpda kedai runcit).

Food Stamps (cont)./ Penyelesaian
masalah 4.3
• The Food Stamps Program is one of the nation’s
largest social welfare programs with expenditures of
$33.1 billion for nearly 29.1 million people in 2006.
(Program stem makanan adalah salah satu program
kebajikan terbesar dengan perbelanjaan sebanyak
$33.1 bilion bagi hampir sejumlah 29.1 milion penduduk
pada 2006).
• Would a switch to a comparable cash subsidy increase
the well-being of food stamp recipients? (Adakah
dengan memberi subsidi tunai dapat meningkatkan
faedah program stem makanan?).
 Would the recipients spend less on food and more
on other goods? (Adakah penerima program stem makanan
kurang berbelanja untuk manakan dan banyak kepada
barangan lain?).

Figure 4.12 Food Stamps Versus Cash
Allothergoodspermonth
Y Y + 100
Y + 100
0 100
Food per month
Budget line with
food stamps
Budget line with cash
Original
budget line
A
B
f
d
e
Y
C
I1
I2
I3

Behavioral Economics
• Dengan maklumat tambahan dari aspek
seperti psikologi dan kajian empirikal
mengenai perlakuan manusia dan
kelainan emosi mereka terhadap model
ekonomi dapat membantu ahli ekonomi
membuat ramalan yang lebih baik dalam
membuat keputusan.

Ujian kepada Transitif (Test of
Transitivity)
• Orang dewasa lebih konsisten dalam
membuat pilihan transitif.
• Kanak kanak tidak begitu konsisten dalam
membuat pilihan transitif.

Kesan Endowment (Endowment
Effect)
• Kebanyakan orang memberikan nilai yang
lebih tinggi kepada barang yang mereka
milikki drpd barangan yang mereka
bercadang untuk membelinya.
• Teori pilihan pengguna mengandaikan
endowment tidak memberi kesan kepada
peta keluk puasama.
• Kajian menunjukkan pengalaman banyak
mengurangkan kesan endowment.

SEKIAN TERIMA KASIH

Mikro i pilihan pengguna

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Mikro i pilihan pengguna