SlideShare a Scribd company logo
1 of 52
Download to read offline
ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE
DEPARTAMENTUL FORMARE CONTINUA




  Managementul Resurselor Umane
         - Manualul participantului -




                    2000
Tema 1. Aurel Manolescu
        REPERE NECESARE PERFECŢIONĂRII STRATEGIILOR ŞI
        POLITICILOR DE DEZVOLTARE ECONOMICO-SOCIALA

• Necesitatea existentei unui profil mai cuprinzător al dezvoltării economico-sociale
       * componenta socială a dezvoltării
       * o evaluare mai complexă a dezvoltării
• Necesitatea perfecţionării strategiilor şi politicilor de dezvoltare economico-socială în ceea
ce priveşte:
        * evoluţia şi utilizarea resurselor umane;
        * educaţia şi sănătatea;
        * protecţia socială
• Preocupările instituţiilor sau organismelor guvernamentale, neguvernamentale sau
   internaţionale
        * Banca Mondială
        * Organizaţia Naţiunilor Unite - PNUD
        * Organizaţia Internaţională a Muncii
        * Organizaţia Mondială a Sănătăţii
• Conceptul dezvoltării umane:
      * procesul care conduce la extinderea gamei de posibilităţi ce se oferă fiecărui individ
              • fiinţa umana - centrul acţiunilor dezvoltării
      * implică trei condiţii esenţiale:
              • o viaţă îndelungată, într-o lungă stare de sănătate
              • acumularea de cunoştinţe
              • accesul la resursele necesare pentru atingerea unui nivel de trai convenabil
              (RDU 1995)
• Raportul mondial al dezvoltării umane (PNUD)
• Săptămâna anuala a dezvoltării umane (Sesiunea Băncii Mondiale)
• Raportul anual al dezvoltării umane în România (1995)
• Componentele esenţiale ale dezvoltării umane
        • productivitatea
               • oamenii trebuie să aibă posibilitatea sa-şi sporească. productivitatea
               • oamenii trebuie să participe deplin la procesul de generare a veniturilor
        • echitatea - accesul echitabil la opţiuni
        • durabilitatea - asigurarea accesului la opţiuni şi pentru generaţiile viitoare
        • împuternicirea - participarea deplină a oamenilor la deciziile şi procesele care le
        modelează viaţa
• Preocupări de a surprinde în indicatori impactul dezvoltării economice asupra
   vieţii umane
       • aprecierea stadiului dezvoltării umane
• Indicele Dezvoltării Umane (I.D.U.)
       • măsura simplificată, dar utilă, a evoluţiei societăţii
       • focalizează atenţia asupra problemelor umane
       • captează atenţia oamenilor politici referitoare la modul de a privi dezvoltarea
       • mărime relativa (are valori cuprinse între 0 şi 1) ce are la baza un set de norme pentru
       valorile maxime şi minime ale următoarelor componente:
* speranţa de viată, ca expresie a longevităţii şi a stării de sănătate (25-85 ani)
               (69,5 ani)
               * gradul de alfabetizare (0-100%) (97,0%)
               * gradul de cuprindere în învăţământ (0-100%) (72,2%)
               * PIB/locuitor, ca expresie a accesului la resurse (100-40.000 USD) (4130 USD)
                       * ajustat recent la paritatea puterii de cumpărare
• Direcţia de evoluţie a unei ţari din perspectiva dezvoltării umane
       • ierarhizarea ţărilor pe baza valorilor I.D.U.
               * tari cu dezvoltare umana malta (peste 0,800)
               * tari cu dezvoltare umana medie (peste 0,500-0,800)
               * tari cu dezvoltare umana scăzută (pana la 0,500)
• România în rapoartele P.N.U.D.
                           Anul       Valoarea I.D.U.    Rangul după I.D.U.
                           1990          0,863           41
                           1992          0,763            60
                           1996          0,738           74
• Concluzii:
       • evaluarea sugerează probleme deosebite pentru dezvoltarea economico-socială
      • Raportul Naţional privind Dezvoltarea umană
              • sursă pentru fundamentarea unor strategii şi politici de dezvoltare economico-
              sociala


                     DINAMICA SOCIALĂ A ORGANIZAŢIEI


• Concepţiile privind rolurile indivizilor în mediul organizaţional
• Concepţiile privind relaţia individ - organizaţie
• Concepţia economistă
      - Relaţia individ organizaţie este supusă unor constrângeri şi
           calcule de interese
        Concurenţa permanentă între indivizi
        Nevoia de putere (jocurile puterii) şi de dominare
           Autoritatea = componentă a postului = limitele dreptului de a acţiona
           Puterea = potenţialul de influenţare = posibilitatea de a produce o schimbare dorită
           Primatul interesului individual faţă de bunăstarea colectivă
           Propriile ambiţii sau interese personale cu sau fără
           Duplicitate
           Disocierea interesului personal de cel pe termen lung al Organizaţiei
           Înclinaţia de a trişa, de a obţine profituri gratuite din munca şi meritul altora
           Concepţie mai nouă şi mai pozitivă: Resursele umane = resurse strategice
           Necesitatea utilizării, protejării şi remunerării potrivitcerinţelor pieţei
• Limite
        Modelele sunt prezentate drept legi sau reguli universale
        Nu se au în vedere diferenţele culturale naţionale
           Tipul de comportament în mediul organizaţional
        Constituie rezultatele eşecului sau al incompetenţei de a crea o nouă cultură
        organizaţională
Stimularea de noi comportamente
                Mobilizarea capacităţii de angajament, solidaritate, cooperare, încredere şi
                loialitate
• Concluzie
       Concepţie formală şi realistă, dar incompletă şi incapabilă să sesizeze complexitatea
       vieţii economico-sociale


Concepţia umanistă
    Relaţia individ organizaţie = caracter afectiv, emotiv, pasional
    Evidenţiază importanţa valorilor civice pentru dezvoltarea economico-socială
    Încadrează relaţiile de piaţă şi comportamentele economice într-un sistem de valori civice
    care stabilesc limitele şi normele activităţii economice
    Necesitatea unui nou contract social
            Capitalul social = valorile de încredere, reciprocitate şi angajament mutual
                     Premisă a dezvoltării economice a organizaţiei
Limite
Unele ipoteze "umaniste" contribuie la crearea de sisteme sociale disfuncţionale
           Modele ideologice şi de acţiuni politice incompatibile

Concluzie
Concepţiile descriu cazuri extreme
Organizaţiile oscilează între concepţiile prezentate
Reconcilierea concepţiilor prezentate = o provocare
            Elaborarea unei concepţii globale cu dimensiuni economice şi sociale
                    Încadrarea şi influenţarea relaţiei individ - organizaţie
Definirea în timp şi spaţiu a termenilor (modelului) unei noi relaţii individ - organizaţie care
poate cuprinde:
            Valorile fundamentale (eficienţă, calitate, inovaţie, simţ etic, respect, echitate etc.)
            Mediul de muncă
                    Potenţialul de dezvoltare profesională compatibil cu exigentele vieţii
                    particulare
            Sistemul de remunerare care
                    Să dea o durata suficientă relaţiei
                    Să mentină un echilibru între înalta performanţă pe termen scurt şi mediu
                    Să stimuleze comportamentele de cooperare
                    Să confere angajaţilor un statut de parteneri (colaboratori)

                           PROBLEME ACTUALE ŞI DE PERSPECTIVĂ
                           ALE DEZVOLTĂRII ŞI IMPLEMENTĂRII MRU

MRU - demers ştiinţific şi practic deosebit de dificil
    • Modul de a gândi MRU şi de a acţiona pentru perfecţionarea acestuia
        • Necesitate, practică, domeniu ştiinţific, componentă a economiei de piaţă etc.
    • Complexitatea exerciţiului managerial sau a problematicii acestuia
        • Imprevizibilitatea comportamentului uman
        • Evaluarea unor situaţii cu aspect dual, moral sau etic şi legal
        • Activităţi de personal uneori controversate sau chiar detestate fiind surse de
        nemulţumiri.
MRU - domeniul primordial de preocupări în ţările dezvoltate
      • Studiu realizat în firme mari, mici şi mijlocii
          • Cea mai importantă schimbare în management
             • Progresul înregistrat în MRU
                   • Abordarea domeniului din punctul de vedere al angajatului
                       • Managementul participativ
              • Sporirea interesului organizaţiilor pentru MRU
                   • MRU - domeniul marilor schimbări, al marilor obiective de realizat
      • Conţinutul şi calitatea MRU
           • Factor ce aduce un potenţial avantaj competitiv
           • Condiţionează succesul şi performanţa
               • Viitoarele produse, servicii, niveluri de productivitate şi profit vor fi influenţate
               direct de MRU
Bariere ale dezvoltării si implementării MRU
      • Organizaţiile doresc rezultate rapide, imediate şi verificabile
           • Unele rezultate sunt dificil de cuantificat
           • Lipsa unor evidenţe primare sistematice privind problemele de personal
           • Conceptul de eficienţă şi implicit metodologia de calcul sunt încă tributare unor
           mentalităţi constituite în condiţii istorice diferite
           • Sunt elaborate şi se cunosc puţine metode adecvate iar când sunt create apar
           greutăţi reale în obţinerea datelor necesare calculelor


Nu exista suficient timp pentru realizarea schimbărilor necesare şi nici suficiente resurse pentru
finanţarea programelor de personal
 • Organizaţiile riscă să piardă sume mult mai mari pe termen lung
 • Rezolvarea problemelor apare în timp iar unele programe de personal nu
     presupun resurse financiare mari
    • Responsabilitatea managerilor pentru implementarea programelor de personal în sfera lor
    de influenţă
           • Postul tinde să fie considerat cel mai potrivit pentru formularea şi
               implementarea programelor şi politicilor de personal
Multe probleme de personal nu constituie responsabilitatea managerilor ci a
compartimentului de resurse umane
 • Problemele oamenilor trebuie percepute ca aparţinând responsabilităţii generale
 • Problemele oamenilor exprimă cel mai sugestiv specificitatea managementului ca tip de
 activitate umană
 • Managerii sunt responsabili cu problemele oamenilor deoarece sunt responsabili cu
 productivitatea, calitatea şi eficienţa activităţii acestora
    • Responsabilitatea se împarte pentru a se asigura monitorizarea activă a politicilor şi
    programelor de personal
Teama abordării unor probleme de personal datorită încercărilor anterioare nereuşite, datorită
faptului că managerii nu dau atenţia cuvenită sau nu doresc, întotdeauna, implementarea
politicilor şi programelor de personal
 • Insuficienta fundamentare a deciziilor sau soluţiilor adoptate
    • Insuficienta înţelegere a aportului diferitelor domenii ştiinţifice
 • Limitarea analizelor numai la anumite aspecte ale funcţiunii de personal
 • Aspectele structurale de sistem sunt tratate superficial iar analizele şi evaluările calitative sunt
 folosite destul de rar
 • Preocupările în domeniu au mai mult un caracter periodic şi curativ şi nu permanent si
preventiv
 • Practici manageriale improvizate
    • Rezolvarea problemelor după principiul "văzând şi făcând"
    • Rezultatul exclusiv al experienţei proprii
 • Necesitatea introducerii, într-o manieră cât mai naturală, în comportamentul managerilor a
 unor practici cât mai adecvate privind personalul
Unele politici sau programe de personal sunt percepute cu un amestec în viaţa particulară a
angajaţilor sau sunt respinse de aceştia ca fiind nerelevante
•Percepţia greşită a unor practici manageriale
 • Existenţa unor idei preconcepute privind comportamentul
 • Etichetări care pot deveni parte a aprecierii nefavorabile permanente
    • Asigurarea confidenţialităţii
 • Unele preocupări pot fi surse de nemulţumiri deoarece sunt asociate cu reducerile de personal
 • Iniţierea unor schimbări poate fi percepută ca o ameninţare
 • Unele programe de personal pot fi folosite în mod abuziv ca o ameninţare
 • Necesitatea identificării problemelor reale ale angajaţilor prin informarea şi educarea acestora
 • Crearea unei atmosfere utile comunicări
    • Comunicarea interpersonală
    • Comunicarea organizaţionala
    • Îmbunătăţirea comunicării în MRU
         • Sesizarea şi anihilarea factorilor de distorsiune
         • Îmbunătăţirea eficacităţii comunicării
              • Încurajarea comunicării în dublu sens şi a feedback-ului
              • Cultivarea şi menţinerea credibilităţii
              • Dezvoltarea aptitudinii de bun ascultător
         • Sporirea încrederii personalului în autorealizarea fiecărui individ
Unele obiceiuri, mentalităţi sau comportamente fac parte din tradiţia (cultura) naţională şi
apariţia costumelor străvechi
 • Schimbările de mentalitate şi de comportament sunt inevitabile
    • Schimbările survenite în sistemul de valori umane
 • Schimbările au adesea o exprimare vagă şi o relevanta incerta
    • Trăsăturile de personalitate sunt bine fixate în timp
    • Valorile umane nu au întotdeauna aceleaşi semnificaţii datorită percepţiilor diferite
         • Valori economice - nivel de trai "acceptabil"
          • Valori sociale - perceperea timpului liber
Concluzie
• Problematica suscită la reflecţie şi la o analiză mai atentă a acesteia

PROBLEME DE PERSPECTIVĂ A DEZVOLTĂRII MRU

 Modificarea locului, rolului şi contribuţiei funcţiunii de personal în cadrul organizaţiei
• Compartimentul de resurse umane - parte integrantă a structurii organizatorice
    • Asimilarea activităţilor din acest domeniu cu o funcţie de bază a organizaţiei şi cu o munca
    administrativă sau birocratică
    • Organizarea compartimentului într-un mod care să asigure cele mai moderne servicii
    personalului
• Filosofie şi valori aflate în concordanţă cu cele ale organizaţiei
• Viziune orientată către nevoile strategice ale organizaţiei
• Transformarea funcţiunii de personal într-o funcţiune strategică
    • Transformarea strategiei globale a organizaţiei într-o strategie de resurse umane
• Abordarea strategică a activităţilor de personal
    • Modele comportamentale necesare realizării viziunii strategice
 Tratarea personalului ca un capital de investiţii pentru dezvoltarea ulterioară a organizaţiei în
 opoziţie cu abordarea factorului uman sub forma unor costuri sau ca un capital de cheltuieli
• Tratarea investiţiilor în dezvoltarea personalului la acelaşi nivel cu celelalte investiţii
• Tratarea cheltuielilor cu pregătirea şi dezvoltarea personalului ca nişte cheltuieli de investiţii
capitale care cresc capacitatea productivă a angajaţilor
• Resursele umane - cele mai importante investiţii ale căror rezultate sunt tot mai evidente in
timp
• Resursele umane şi managementul acestora - substanţial potenţial competitiv
• Resursele umane - potenţial unic şi nelimitat (schimbare, adaptare, instruire, perfecţionare etc.)
• Eficacitatea utilizării celorlalte resurse depinde tot mai mult de eficacitatea resurselor umane
    • Anunţata revanşă a resurselor umane asupra celorlalte resurse
     • Importanta resurselor în fundamentarea eficientei şi competitivităţii organizaţionale
     • Evaluarea pierderilor cauzate de tratarea greşită sau superficială a activităţilor de personal
• Contabilitatea resurselor umane - una dintre cele mai agresive încercări de estimare a
contribuţiei economice a activităţilor de personal
     • Procesul de identificare şi măsurare a datelor şi informaţiilor privind resursele umane şi de
     comunicare a acestora părţilor interesate (managerilor, investitorilor etc.)
• Fumizarea de date şi de informaţii pentru îmbunătăţirea calităţii deciziilor financiare ce
afectează activităţile de personal
     • Eliminarea distorsiunilor ce apar ca urmare a folosirii metodelor convenţionale de
     contabilitate
         • Tratarea cheltuielilor cu pregătirea şi dezvoltarea personalului ca nişte costuri ce reduc
         profitul
             • Costuri ce nu sunt necesare
Dezvoltarea şi utilizarea unor metode de determinare a valorii resurselor umane
• Recomandarea Comitetului Contabilităţii Resurselor Umane al Asociaţiei Americane de
Contabilitate
     • Folosirea datelor şi informaţiilor privind cheltuielile cu resursele umane pentru
     fundamentarea deciziilor interne precum şi evidenţierea lor printr-un raport anual al
     organizaţiei
 • Fumizarea unei perspective mai cuprinzătoare asupra valorii resurselor umane
     • Costuri totale (inclusiv costul istoric) = valoarea capitalului uman = totalitatea costurilor
     asociate recrutării, selecţiei, pregătirii şi dezvoltării angajaţilor etc.
• Impactul asupra evaluării activităţilor de personal
• Raportul între eficienţa sau productivitatea pe termen scurt şi termen lung


Considerarea funcţiunii de personal tot atât de profesională ca toate
celelalte funcţiuni ale organizaţiei
Cerinţe noi faţă de managerii de personal
    Competenţe ridicate pe multiple planuri (pregătire superioară, cunoştinţe în ştiinţele
    comportamentale, capacitate de negociere etc.)
 Concepţii privind identificarea şi recrutarea managerilor
    Concepţie bazată pe o imagine eroică a managerilor
    Activitatea trebuie condusă de o elită de cadre, cadre-eroi, persoane excepţionale, persoane
    cu o dezvoltare rapidă a carierei (aşa-zisul "drum rapid")
             Sunt persoane inovatoare şi întreprinzătoare
Comportamentul lor este motivat de o puternică nevoie de reuşită
            Nu sunt produsul unei anumite culturi organizaţionale
            Creează un climat de înaltă performanţă la care trebuie să se alinieze tendinţa de a
            crea o "prăpastie" între elita şi restul personalului
 Concepţie bazată pe profesiunea de manager
   Ca şi alţi specialişti, managerii trebuie să adere la valorile specifice profesiunii lor
   Comportamentul este determinat în primul rând de principiile etice
   Afectiv, managerii sunt legaţi mai mult de profesie decât de o anumita organizaţie
   Integrarea managerilor într-o anumită cultură organizaţională este destul de dificilă
Preocupările pentru noi abordări se explica prin disfuncţionalităţile pe care concepţiile
prezentate le provoacă

• Creşterea continuă a ponderii componentelor informatizate în domeniul resurselor umane
   Realizarea unor schimbări adecvate în activităţile de personal care să permită sporirea
   funcţionalităţii acestora prin folosirea tehnicii modeme de calcul
   Trecerea de la societatea industrială la societatea informaţională
       Economie bazata pe folosirea informaţiei
       Piaţa mondială în care informaţia circula prin Internet
       Economie digitală îndreptată spre informaţie şi bazată pe resurse umane şi reţea
       (Internet)
        Trecerea la o economie realizată la distanţă (telemunca, telebanca, teleprezenţa)
       Pregătirea pentru schimbarea mentalităţii
               Educaţia şi munca la distanţă
   Mai multă tehnologie - mai multă reacţie umană - mai mult profesionalism
        Ameninţarea structurilor piramidale
        Reducerea nivelurilor manageriale intermediare


• Abordarea problemelor de personal dintr-o perspectivă mult mai
   largă şi tratarea interdisciplinară a acestora
    Cultura organizaţională
    Comportament organizaţional
    Managementul performanţei
    Managementul internaţional al resurselor umane
Aspectele ergonomice ale activităţii etc.

             TIPURI DE STRATEGII ÎN DOMENIUL RESUESELOR UMANE
Funcţie de gradul de dependenţă faţă de strategia organizaţiei
• Strategia de personal orientată spre investiţii
   Are în vedere deciziile privind investiţiile
   Resursele umane devin element de investiţii pentru dezvoltarea ulterioară a organizaţiei
               Strategia investiţională tradiţională se limita, îndeosebi, la aspectele economice şi
               tehnice
    Avantaje
               Diminuează rezistenţa la schimbare
               Permite luarea din timp a măsurilor privind utilizarea eficientă a resurselor
               umane
               Reduce cheltuielile de pregătire şi angajare a personalului
               Sensibilizează personalul în legătură cu problemele strategiei organizaţiei
Creşte capacitatea de reacţie sau de adaptare a organizaţiei
                        Activitate de personal anticipativă


• Strategia de personal orientată valoric
 Are în vedere respectarea intereselor, dorinţelor sau aspiraţiilor personalului şi folosirea
 potenţialului acestuia
    Aduce în prim-plan pericolul orientării unilaterale spre personal
                Nu ţine cont îndeajuns de aspectele concurenţei
    Este mult mai potrivită sau mai adecvată şi potenţial mai folositoare
                Importanţa acordată valorilor relevante ale organizaţiei
Echitate, performanţă, realizarea personala, informare şi comunicare, dorinţa de siguranţă etc.

• Strategia de personal orientată spre resurse
   Presupune inversarea raportului scop-mijloace
   Resursele umane influenţează considerabil conţinutul strategiei organizaţiei
                Funcţiunea de personal contribuie activ la dezvoltarea şi realizarea acesteia
                Compartimentul de personal sugerează ce strategii globale pot fi realizate cu
                resursele umane existente
    Problemele de personal sunt deja incluse în strategia organizaţiei
    Problemele nu apar numai în faza de realizare a strategiei
                Personalul existent s-ar putea afla la un nivel necorespunzător
    Întrebarea dominantă în viziunea tradiţională: "Ce personal este necesar pentru a realiza
    strategia organizaţiei?" trebuie înlocuită cu întrebarea: "Pe ce pieţe se poate pătrunde cu
    actualul potenţial uman?"
    Dezvoltarea resurselor umane devine premisă necesară pentru a se putea reacţiona rapid
    şi cat mai flexibil
    Necesitatea unei viziuni de ansamblu sau a unei abordări integrate a problematicii
                Potenţialul uman nu poate fi întotdeauna adaptat pe termen scurt strategiei
                organizaţiei
   Măreşte succesul competiţional şi creează premisa realizării unor noi demersuri
   strategice în condiţiile menţinerii resurselor umane
   Necesita o modificare de atitudine sau o schimbare de comportament a managerilor
               Strategia orientată spre aspectele financiare nu se află în contradicţie cu strategia
               de personal orientată spre resurse.
Tema 2 Deaconu Alexandrina



                            FORMAREA PERSONALULUI




                                     1. Necesitatea formării




        Orice organizaţie dispune de un patrimoniu de talente, cunoştinţe şi experienţe pe care
trebuie să le gestioneze.
        Ea trebuie să mărească acest patrimoniu şi să-i asigure perenitatea prin intermediul formării
şi prin punerea în aplicare a unui sistem de transmitere sistematică a cunoştinţelor şi a experienţei
dobândite (politica în domeniul formării).
        Întreprinderea modernă poate fi definită ca un ansamblu de cunoştinţe, de proceduri şi de
experienţe. În acest context, transmiterea culturii de întreprindere este o sarcină prioritară a
supravieţuirii. Este bine să facem diferenţa între:

        • elementele care pot fi dobândite aproape instantaneu (capital, brevete, maşini) şi,
        •   elementele care presupun o perioadă îndelungată de maturizare pentru a se adăuga la

patrimoniul unei întreprinderi (experienţă, reţele informaţionale, cunoştinţe tehnice şi comerciale,
metode specifice, etc).


        Ori, formarea personalului are tocmai scopul de a alimenta şi de a asigura transmiterea
acestui patrimoniu, element esenţial al valorii unei întreprinderi moderne.
2. Cine răspunde de formare




        Responsabilul cu formarea:
        -    dispune de un buget alocat acestei acţiuni,
        -    are sarcina de a insera politica de formare în politica generală a întreprinderii,
        -    este plasat la întâlnirea domeniului de producţie cu cel de resurse umane şi cu cel de
             planificare.
        Drept urmare, are un rol şi o poziţie ierarhică care trebuie precizate. Astfel:

        •   Sub raport ierarhic, el trebuie plasat pe o poziţie suficient de înaltă pentru a conferi

credibilitate acţiunilor pe care le întreprinde. El va perturba activitatea curentă şi se va găsi frecvent
în conflict cu oamenii de producţie. De aceea, trebuie să fie adjunct al directorului de resurse umane
sau în cazul în care formarea este vitală pentru firmă - el poate deveni consilier al directorului
general. În unităţile de importanţă medie sau mică, activitatea de formare va fi exercitată de
responsabilul de personal.

                 • Rolul său este triplu :
        -    el este observator pentru că analizează nevoile, defineşte o structură a mâinii de lucru şi
             propune mijloace de acţiune;
        -    el este planificator şi se ocupă de investiţia în domeniul formării; el asigură gestiunea
             ansamblului de acţiuni, recrutarea şi formarea animatorilor, controlează mijloacele
             materiale, apreciază eficacitatea programelor întreprinse;
        - el este coordonator al gestiunii patrimoniului intelectual al întreprinderii fiind implicat în
        sistemul de repartiţie a sarcinilor, etc. şi depăşeşte imaginea stereotipă a „responsabilului cu
        învăţământul“.
3. Determinarea nevoilor de formare




        Pentru a determina nevoile de formare se folosesc informaţii care provin din surse diferite:

        • Rezultatele managementului previzional al resurselor umane.
        În toate cazurile în care există un management previzional al resurselor umane, acesta
constituie, în mod evident, un instrument privilegiat de determinare a nevoilor de formare. Să
reţinem că formarea este un mijloc de regularizare cu două nivele:
        - ea permite ajustarea resurselor interne în raport cu nevoile; aceasta este ipoteza unei
formări de adaptare şi de reconversie.
        - ea permite ajustarea resurselor externe (angajări, mutări în cadrul grupului) în raport cu
nevoile; aceasta este ipoteza unei formări prealabile ocupării postului.

            • Anchete informale şi formale.
        Anchetele acoperă în acelaşi timp:
        -     discuţiile informale,
        -     consultările cu managerii şi executanţii precum şi,
        -     studiile sistematice ale comportamentului lucrătorilor la toate nivelele ierarhice.
        Experienţa dovedeşte că modalitatea cea mai utilizată şi cea mai eficace este dialogul cu
managerii, dialog prin care aceştia definesc ceea ce consideră ca fiind nevoile cele mai presante ale
întreprinderii în materie de formare: ei cunosc bine situaţia şi vor fi în măsură să-şi manifeste
sprijinul, dacă au contribuit la desemnarea liniilor de acţiune.


        • Utilizarea indicatorilor statistici de alertă.
        Anumite date pot confirma existenţa unei indispoziţii în sânul personalului, indispoziţie care
nu totdeauna este atribuită doar unei nevoi de formare. În general, orice degradare a condiţiilor de
muncă - absolută sau relativă - provoacă efecte asemănătoare. Printre indicatorii semnificativi,
reţinem:
                  - fluctuaţia nivelului de producţie în raport cu evoluţia costurilor;
                  - nivelul deşeurilor, al rebuturilor;
                  - numărul de accidente;
- creşterea absenteismului, a întârzierilor;
                 - numărul reclamaţiilor, al abaterilor disciplinare.


        •   Analiza concomitentă a sarcinilor şi a aptitudinilor salariaţilor.


        Descompunerea sarcinilor este de multă vreme considerată ca un ajutor în analiza nevoilor
de formare. Această operaţie se face adesea de către o persoană desemnată din interior, pentru că ea
cunoaşte nevoile şi legăturile informale din cadrul organizaţiei. Ea poate fi însă incomodată de
poziţia pe care o deţine în ierarhia întreprinderii.




                             4. Modalităţi de formare




        Formarea se poate realiza în moduri diferite. Ea depinde :

        •   de cei implicaţi în desfăşurarea sa. Astfel identificăm formarea internă şi formarea

        externă.
        Anchetele publicate confirmă faptul că, alegerea între calea internă şi externă se face pe
baza următoarelor criterii :
        - politica de relaţii din întreprinderea respectivă;
        - tema acţiunilor de formare propuse de organismele externe;
        - vechimea (experienţa) în domeniul formării şi,
        - rentabilitatea previzională a fiecăreia din cele două căi.
        În ansamblu, persoanele care trec prin procesul de formare preferă organismul extern care
prezintă, în ochii lor, garanţii de eficienţă şi o anumită independenţă cu privire la utilizarea
rezultatelor stagiilor.
• de durata sa. Durata este legată de importanţa mesajului transmis dar şi de sumele alocate
fiecărei acţiuni şi de disponibilitatea celor incluşi în acest proces. Un aspect esenţial este opţiunea cu
privire la locul acordat producţiei curente în raport cu producţia viitoare.
        În cele mai multe cazuri, acţiunile care echivalează cu o lună de muncă completă, constituie
maximum suportabil pentru părţile în cauză, în măsura în care formarea vine să întrerupă activitatea
productivă. Să nu uităm că timpul consacrat formării rezultă dintr-un arbitraj cu celelalte două
restricţii ale individului cuprins în acest program (adică timpul aferent vieţii familiale şi propriei
persoane şi timpul consacrat producţiei curente în întreprindere). Chiar dacă nu există limită
inferioară, acţiuni cu o durată redusă şi nerepetate în timp, nu par a fi indicate într-un proces de
învăţare şi au efecte mai puţin evidente.

        • de ritmul desfăşurării. Posibilităţile existente în procesul de formare necesită o decizie:
persoanele abandonează sau nu activitatea curentă pentru a se consacra perfecţionării. Cel mai
adesea formarea se realizează prin:
        - seminarul care plasează subiectele într-un context nou şi poate favoriza concentrarea;
        - conferinţele periodice care nu întrerup ciclul de muncă productiv;
        - stagiile serale (concomitente cu activitatea desfăşurată);
        - stagiile cu program complet care înlocuiesc activitatea curentă şi au aceeaşi durată cu ea.


        Anchetele efectuate printre persoanele implicate în aceste programe, au arătat că:
        -   opiniile sunt împărţite în egală măsură între cei care preferă stagiile compacte şi cei care
            optează pentru o formare planificată în funcţie de activitatea lor profesională;
        -   majoritatea celor anchetaţi se îndoiesc de eficacitatea şedinţelor foarte depărtate în timp.




                                       5. Formarea internă




        Acţiunile de formare desfăşurate în cadrul firmelor se disting de alte forme de dobândire a
cunoştinţelor prin faptul că:
•    ele se armonizează cu scopurile de rentabilitate: formarea este în general văzută ca un
             mijloc de creştere a performanţei organizaţiei;
        •    cea care decide în acest caz este organizaţia care defineşte modalităţile şi controlează
             aplicarea lor; în compensare, individul implicat în procesul de formare poate beneficia
             de experienţa sa şi poate încerca să o fructifice de-a lungul vieţii sale profesionale;
        •    ea nu se desfăşoară în mod obligatoriu continuu şi dă naştere, cel mai adesea, unor
             acţiuni punctuale (a se vedea o singură acţiune la intrarea în organizaţie);
        •    ea nu se adresează decât unor agenţi activi şi afectează în mare măsură timpul de lucru.
        Formarea în cadrul organizaţiei îmbracă forme diverse între care, cele mai vizibile, nu sunt
în mod obligatoriu cele care contribuie cel mai intens la transmiterea cunoştinţelor. Astfel, putem
evidenţia:
        -    ucenicia: rezervată tinerilor lucrători.
        -    procedurile formalizate de educare: cursuri, stagii, seminarii care fac obiectul unor
             reflecţii avansate în domeniu.
        -    formarea la locul de muncă: acest mod de dobândire de cunoştinţe, neformalizat, este o
             cale esenţială de perfecţionare; orice salariat, oricare ar fi nivelul său ierarhic sau tipul
             său de activitate, învaţă muncind. Este greu de măsurat care sunt costurile ascunse şi
             efectele acestui tip de formare deoarece ele sunt amestecate cu alte tipuri de incidenţe.
        Niciodată, de la o întreprindere la alta sau chiar în aceeaşi întreprindere, două operaţii de
formare nu sunt identice; în acest domeniu diversitatea este regula. Este totuşi util, în scopul
utilizării de proceduri omogene de control şi de studiu al rezultatelor, să se grupeze operaţiile de
formare. Gruparea propusă mai jos reţine trei categorii care ţin de:


        -    caracteristicile celor implicaţi în procesul de formare;
        -    tipul de formare şi,
        -    dimensiunea grupului.
        Cei care urmează procesul de formare pot fi grupaţi în trei categorii, în raport cu intensitatea
relaţiilor lor cu producţia:
        -    lucrători direct productivi,
        -    maiştri,
        -    manageri şi funcţionari.
        Operaţiile de formare pot viza:
        -    tehnici productive,
-   tehnici de gestiune,
        -   metode de management şi relaţii umane.
        Dimensiunea grupului şi provenienţa sa, dispersată sau nu, constituie ultimul criteriu reţinut.
        În tabelul următor regăsim schema tipurilor de formare:
                                                                       Dimensiunea
                   Indivizi implicaţi     Domenii de formare
                                                                         grupului
                 A. Lucrători direct      D. Tehnici               G. Numeroşi-
                 productivi               productive               provenienţă
                                                                   omogenă.
                 B. Maiştri               E. Tehnici şi metode     H. Numeroşi-
                                          de gestiune              compartimente
                                                                   diverse.
                 C. Manageri şi           F. Metode de             I. Puţin numeroşi-
                 funcţionari              management. Relaţii      provenienţă
                                          umane.                   omogenă.




        Diferitele posibilităţi de combinare a acestor date permit clasificarea ansamblului de acţiuni
de formare şi alegerea pentru fiecare din ele a modului de gestiune cel mai raţional. Poate fi
formulat următorul principiu: cu cât ne depărtăm de secvenţa de bază „lucrători direct productivi
perfecţionaţi în domeniul tehnicilor de producţie - numeroşi, de provenienţă omogenă, A.D.G.“, cu
atât controlul şi măsurarea efectelor este mai dificilă.
        Cel mai dificil este să se măsoare rentabilitatea acţiunilor vizând o pregătire generală a unui
mic grup de manageri foarte dispersaţi în întreprindere - C.F.I.




                                   6. Metode şi mijloace de formare



        Problema alegerii metodelor pedagogice depinde de patru factori care sunt reţinuţi de obicei
în procesul de formare: motivaţia, stimularea, reacţia şi controlul.
- „Motivaţia pe lungă durată“ este cea care determină interesul pentru stagiu şi este, înainte
de toate, o problemă de selecţie a celor care vor fi implicaţi în procesul de formare. „Motivaţia de
moment“ depinde de atractivitatea programului de învăţământ.
        - Stimularea este determinată de grupul în raport cu care individul va încerca, conştient
sau nu, să se situeze. Dacă este foarte puternică, ea este dăunătoare pentru că duce la situaţii
conflictuale care dăunează învăţării; dacă este prea scăzută - conduce la pasivitate.
        - Reacţia indivizilor implicaţi în procesul de formare este indispensabilă deoarece astfel,
cunoştinţele ajung nu doar să fie prezentate ci, în măsura posibilului, să fie descoperite şi formulate
de către cursant. Ea condiţionează durabilitatea memorării şi eficacitatea utilizării viitoare a
cunoştinţelor.
        - Controlul se efectuează, pe de o parte, în mod informal, de-a lungul procesului de
învăţare, sub supravegherea constantă exercitată de formatori cu privire la progresul grupului şi, pe
de altă parte, prin autocontrolul exercitat de cursanţii înşişi.

                 • 8/10 din învăţarea umană se realizează pe cale vizuală şi 2/10 pe cale auditivă.
                 • Testele de memorizare arată că omul reţine în medie:
                   10% din ceea ce citeşte,
                   20% din ceea ce înţelege,
                   30% din ceea ce vede şi,
                   50% din ceea ce înţelege şi vede.




        Aceste observaţii delimitează câmpul de eficacitate al educării. Ele justifică alegerea
mijloacelor şi metodelor de formare:

        •Acumularea      de cunoştinţe teoretice - pornind de la cursuri, cărţi, filme, etc. Aceasta

permite definirea de concepte noi, dobândirea unui limbaj specific şi formalizarea cu proceduri noi.

        • Metode de identificare, în esenţă pe baza unor cazuri scrise sau filmate, adică printr-o
schematizare a realului, în faţa căruia, indivizii cursanţi vor putea reacţiona mai liber, nefiind
implicaţi în acţiune. Aceste metode reprezintă fundamentul formării pentru că ele permit să se
evidenţieze concepte în raport cu realitatea exemplificată.

        • Metode de simulare care se concretizează în jocuri de roluri şi care îi implică pe cursanţi,
adică permit să li se testeze reacţiile, fără ca eroarea să aibă consecinţe importante.
• Metode de reflecţie critică care constau în analiza situaţiilor reale trecute, în calitate de
specialişti şi în efectuarea unui demers analitic al reacţiilor părţilor implicate.

        • Acţiuni controlate „pe teren“ - care se asociază fructuos cu celelalte metode. Ele permit
lărgirea domeniului de aplicare a cunoştinţelor învăţate.




                                    7. Costul formării




        Acesta conţine două mari componente:


        Costul formării externe care se compune din:

                • valoarea facturilor acţiunilor de formare efectuate de organisme externe;
                • cheltuieli de transport şi cazare a cursanţilor;
                • remuneraţii aferente cursanţilor;

        Costul formării interne se compune din:

                • remuneraţii ale celor care efectuează formarea;
                •   remuneraţia cursanţilor;

                • cheltuielile de echipament.
8. Efectele formării şi măsurarea lor




        În practică, relativa sofisticare a mijloacelor de formare utilizate şi importanţa cheltuielilor
acceptate contrastează, în mod paradoxal, cu slaba cunoaştere a rezultatelor ce sunt aşteptate. Foarte
des, cheltuiala este angajată fără să existe o informare cu privire la efectele preconizate sau la
alternativele posibile.

        ● Cele trei nivele ale analizei efectelor formării :




           INPUT               Nivel 1             Nivel 2            Nivel 3          OUTPUT
           Acţiune de          Eficacitate         Modificare de      Variaţia de      Performanţă
           formare             pedagogică          comportament       randament        Ameliorarea
                                                                                       calitativă
                                                                                       sau
                                                                                       cantitativă a
                                                                                       producţiei

        Exemplu:

           Formarea în         Test de             Raporturi mai      Creşterea        Creşterea
           domeniul limbii     cunoştinţe la       frecvente şi       numărului de     cifrei de
           portugheze a        ieşirea din         mai complete       contracte        afaceri la
           membrilor           stagiu              cu clientela       semnate          export
           serviciului                             braziliană
           export dintr-o
           mare
           întreprindere

                Fig.1. Efectele formării.
Se constată că, foarte des, în practică, doar primul nivel este examinat, ceea ce este
insuficient în numeroase cazuri şi contestabil în altele. De fapt, nu există nici o corelaţie sigură
între reuşita pedagogică a unei acţiuni şi modificarea comportamentelor; de asemenea,
schimbarea comportamentelor nu conduce, în mod sigur, la evoluţia pozitivă a randamentului.
       Examinarea rezultatelor pedagogice ale formării va fi lăsată în sarcina formatorilor pentru
că doar ei sunt interesaţi şi competenţi; în schimb, revine responsabililor de resurse umane să
măsoare incidenţa formării la nivelul 2 şi 3.




       •Aprecierea      efectelor       formării   asupra       îmbunătăţirii       performanţelor      unei

organizaţii


       Relaţia între formare şi performanţă pune în evidenţă un sistem complex ale cărui relaţii
sunt în acelaşi timp sociale şi economice.
                                                   Stoc de
                                                   cunoştinţe
                                                   profesionale
                                    2                                               6
               1                                            5

     Formare                        3              Climat social

                                    4                       5                       6


                                                   Organizare                   6         Δ Capital
                                                                                          intelectual


                                                                                               7


                                                   Δ Capital                6             Δ Flexibilitate
                                                   Material                               Performanţă



       Fig.2 Formarea şi îmbunătăţirea performanţei organizaţiei.
Legătura 1


       Feed-back asupra formatorilor: formarea presupune, cel puţin în momentul punerii în
aplicare, o interogare asupra deficienţelor de funcţionare a întreprinderii. În cursul derulării
formării, reacţiile indivizilor implicaţi constituie un aport critic la îmbunătăţirea procesului, dar
şi la îmbunătăţirea condiţiilor de producţie. Indivizii implicaţi în procesul formării constituie un
eşantion semnificativ al lucrătorilor; ei sunt în mod deosebit disponibili pentru reflecţia critică,
părerea lor constituind deci un aport preţios.




       Legătura 2


       Proces normal de creştere a stocului de cunoştinţe prin formare; este vorba aici, mai
degrabă, de îmbunătăţirea eficacităţii punerii în aplicare a acestui stoc decât de nivelul său
absolut, care poate, în cazuri limită, să rămână neschimbat.




       Legătura 3


       Formarea poate fi un remediu pentru dezinteresul în activitate, deoarece:
       -   ea îmbunătăţeşte relaţiile lucrătorului;
       -   ea poate contribui la asigurarea unei bune integrări a lucrătorilor.




       Legătura 4


       Ridicarea nivelului de cunoştinţe, chiar dacă el nu se traduce în îmbunătăţirea organizării
serviciilor, asigură creşterea înţelegerii pe care o au salariaţii cu privire la funcţionarea
întreprinderii. Rezultă de aici o îmbunătăţire a organizării care s-ar putea traduce într-o mai mare
eficacitate a circulaţiei informaţiei, în clarificarea raporturilor, în mai buna conducere a
serviciilor, într-un număr mai redus de erori, etc.
Legătura 5


       Traduce inter-relaţiile care există între îmbunătăţirea cunoştinţelor, climatul social şi
organizare şi ţine de ceea ce s-ar putea numi „ridicarea nivelului de cultură individuală“.




       Legătura 6,7


       Efectul de ridicare a nivelului cultural se face simţit asupra productivităţii şi se adaugă
variaţiilor cantitative ale capitalurilor materiale şi imateriale pentru a determina creşterea
nivelului de performanţă a organizaţiei.



       ● Alte efecte ale formării


       Introducerea formării în întreprindere nu este neutră: formarea înseamnă în acelaşi timp
transformarea structurilor, a raporturilor de forţă şi a ierarhiei puterilor. Cel mai adesea, efectele
sunt pozitive, dar uneori, formarea generează conflicte, provoacă frustrări şi dezechilibre.



          •Distorsiunea între cunoştinţe şi putere

       Oricărui post îi corespunde un cuplu competenţă-responsabilitate.
       Orice creştere a nivelului de cunoştinţe apreciată ca fiind substanţială, trebuie să fie
urmată, în concepţia lucrătorului, de o creştere a puterii sale şi deseori a remuneraţiei. Dar
atribuţiile, adică puterea încredinţată de ierarhie, poate rămâne neschimbată înainte şi după
formare. Apare astfel o situaţie de conflict care rezultă din discrepanţa dintre puterea de drept şi
puterea de fapt.
•Frustrările formării

        Cei formaţi constată deseori că sarcina încredinţată nu corespunde modelului care le-a
fost propus în timpul stagiilor sau că, în raport cu lucrătorii de acelaşi nivel, din alte
întreprinderi, nu se găsesc într-o poziţie favorabilă. Vor fi astfel înclinaţi să critice ierarhia şi să
solicite redefinirea sarcinii lor, revendicare care antrenează o punere în discuţie a funcţionării
structurii organizaţiei.
        Mai grave sunt frustrările care rezultă din imposibilitatea punerii în aplicare a
cunoştinţelor dobândite. Câteva experienţe permit să se evidenţieze trei cauze esenţiale ale
acestei imposibilităţi:


        -   obiectivul de eficacitate a formării neatins: responsabilii afirmă că pentru fiecare
            compartiment există un efectiv minim ce trebuie să urmeze stagii pentru a se ajunge
            la eficacitate. Cei mai mulţi consideră că sub un prag de cursanţi reprezentând 30%
            din efective, cunoştinţele nu vor putea fi puse în aplicare pentru că nu se va produce
            efectul de difuzare.


        -   inutilitatea învăţării care este constatată de fiecare dată când acţiunile sunt prost
            definite în raport cu nevoile, sau când munca în cauză nu cere nici un supliment de
            calificare, fenomen frecvent pentru lucrătorii executanţi. Impresia de a fi victima unei
            provocări măreşte agresivitatea faţă de ierarhie.




        -   inerţia structurilor poate interzice punerea în aplicare a cunoştinţelor dobândite. Aşa
            stau lucrurile ori de câte ori se decide „formarea de prestigiu“ care vizează pregătirea
            cadrelor tehnice de vârf în domeniul metodelor de gestiune de avangardă care nu pot
            fi aplicate pentru că cer o schimbare brutală a modului de producţie, a formelor de
            exercitare a puterii, a ierarhiilor.
Tema 4. Doru Curteanu
                         MANAGEMENTUL CONFLICTELOR


1. IMPORTANŢA REZOLVĂRII CONFLICTELOR
        Oricine a lucrat într-o organizaţie a observat probabil existenţa conflictelor. Acestea par a
fi inerente structurii organizaţiilor, aceasta implicând un număr mare de interdependenţe care
generează în mod inevitabil conflicte interpersonale. Deşi conflictele nu au întotdeauna un
caracter distructiv, fiind o expresie a dinamicii organizaţionale şi câteodată un factor de progres,
în cele mai multe cazuri ele constituie o piedică importantă în realizarea obiectivelor
organizaţiei. În loc să colaboreze pentru realizarea obiectivelor, părţile implicate într-un conflict
vor cheltui timp şi efort pentru a-şi sabota reciproc acţiunile. În aceste condiţii putem
concluziona că abilităţile în controlarea şi/sau rezolvarea conflictelor sunt extrem de importante
pentru asigurarea succesului organizaţiei.

2. TEORIA CONFLICTULUI INTERPERSONAL
         Există două tipuri de conflicte interpersonale: conflictele de conţinut şi conflictele
emoţionale.
         •Conflictele de conţinut se referă, spre exemplu, la dezacordul faţă de politicile
organizaţiei, diferenţe de opinii privind domeniul de responsabilitate şi rolul în cadrul
organizaţiei şi competiţia directă pentru atingerea aceluiaşi obiectiv personal. Pentru rezolvarea
acestor conflicte, managerul trebuie să-şi asume rolul de mediator şi să creeze condiţiile pentru
negociere sau rezolvarea problemei în cadrul unei şedinţe de confruntare.
         •Conflictele emoţionale (de personalitate) pot fi rezolvate prin facilitarea de către
manager a exprimării emoţiilor părţilor implicate prin ajutarea acestora în dezvoltarea abilităţilor
de autoexpunere, primire şi acordare de feedback necesare în stabilirea încrederii interpersonale.
         În ambele situaţii, managerul nu rezolvă conflictul ci facilitează rezolvarea lui de către
părţile implicate.
         În realitate, conflictele interpersonale nu pot fi încadrate precis într-o categorie sau în
alta, acestea cuprinzând atât elemente de conţinut cât şi emoţionale. De exemplu, două persoane
care concurează în cadrul organizaţiei, intră în conflict (conflict de conţinut) şi este foarte
probabil să înceapă să-şi "descopere" reciproc caracteristici care le irită (conflict emoţional). De
aceea, managementul conflictelor necesită atât abordări emoţionale, cât şi cognitive.
         Conflictele interpersonale sunt prin natura lor ciclice. Părţile aflate în conflict se
manifestă numai periodic, în restul timpului apar alte lucruri mai importante până când se
întâmplă ceva care redeclanşează conflictul. Pentru a controla conflictul managerul trebuie să
identifice ce anume stârneşte conflictul şi ce forţe împiedică exprimarea lui. De exemplu,
managerul poate limita conflictul prin limitarea timpul de interacţiune dintre persoanele aflate în
conflict prin specificul sarcinilor atribuite.
         În funcţie de nivelul de asertivitate (tendinţa de autoimpunere) şi a celui de cooperare
există patru moduri fundamentale de a răspunde unui conflict:
Asertivitate
               puternică
                                     COMPETIŢIE          COLABORARE


              Asertivitate             ESCHIVĂ             CONCESIE
                redusă
                                 Cooperare slabă            Cooperare deplină


Figura 1. Modalităţi de reacţie la conflict

        Fiecare abordare are o bază logică şi fiecare poate fi cea mai potrivită la un moment dat.
Totuşi multe persoane au tendinţa de a recţiona de cele mai multe ori printr-un singur stil, care le
este propriu, neputându-se adapta la situaţia de fapt. Unii sunt înclinaţi spre competiţie şi
încearcă să câştige în orice situaţie. Alţii au tendinţa de a coopera şi privesc orice situaţie cu
intenţia de a realiza un compromis. Unii oameni, cu încredere în sine foarte redusă, nu-şi apără
niciodată convingerile. Alţii evită conflictele cu orice preţ.

3. METODE DE ABORDARE A CONFLICTELOR
        •Compromisul. Se bazează pe analizarea divergenţelor şi ajungerea la o înţelegere
considerată satisfăcătoare. De multe ori însă, părţile aflate în conflict rămân cu senzaţia că
ambele au avut de pierdut prin soluţia de compromis.
        •Evitarea. Se face apel la păstrarea armoniei relaţiilor şi în numele acesteia problemele
sunt amânate. De multe ori însă, acestea se agravează cu timpul. Este totuşi utilă în situaţiile în
care problema este lipsită de importanţă sau cei implicaţi nu vor putea, oricum, cădea de acord.
        •Forţarea (recursul la putere). O persoană îşi poate folosi statutul sau poziţia pentru a
impune o anumită soluţie. Acest lucru se întâmplă atunci când un superior îşi impune soluţia în
mod unilateral.
        •Confruntarea. Părţile aflate în conflict schimbă informaţii şi exprimă deschis ceea ce
cred. Soluţionarea problemei ia în considerare diferenţele de opinii, pe baza unor date valabile.
Obiectivul este obţinerea consensului. Studiile efectuate arată că metoda confruntării este cea
mai eficace în rezolvarea conflictelor, de aceea o vom detalia în cele ce urmează.

4. ŞEDINŢA DE CONFRUNTARE
         Dacă managerul consideră că persoanele aflate în conflict sunt pregătite pentru a suporta
o confruntare directă, poate alege soluţia rezolvării conflictului prin facilitarea unei întâlniri în
cadrul unei şedinţe speciale.
         Pentru reuşita şedinţei de confruntare sunt critice locul, timpul şi conducerea procesului
decizional referitor la organizarea şedinţei.
         Părţile implicate trebuie anunţate în prealabil referitor la şedinţa de confruntare propusă,
data şi ora acesteia fiind necesar să fie alese într-un moment de minimă încărcare cu activitate. În
ceea ce priveşte locul de desfăşurare al şedinţei, dacă este vorba de o confruntarea dintre un şef
şi subordonatul său trebuie evitată alegerea biroului şefului ca loc de desfăşurare. În caz contrar,
subordonatul nu va putea fi suficient de sincer în exprimarea cauzelor conflictului.
         Pentru a egaliza diferenţele de putere este indicat să se aleagă un loc neutru şi eventual
să-i fie permis subordonatului să-şi cheme un coleg în calitate de aliat. În plus, părţile implicate
în conflict trebuie să aibă intenţia de a rezolva conflictul. Această cerinţă se poate realiza prin
implicarea lor în luarea deciziei cu privire la organizarea şedinţei de confruntare.
        Este indicat ca înaintea şedinţei de confruntare managerul să discute individual cu fiecare
persoană pentru a diagnostica natura conflictului. În plus, aceste discuţii permit părţilor să se
gândească şi să verbalizeze factorii care determină conflictul fără a se îngrijora că oponentul va
profita de această analiză.
        Managerul care mediază conflictul trebuie să conştientizeze existenţa a 3 etape în
rezolvarea conflictelor: diferenţierea, integrarea şi urmărirea.
                                             Etapa de diferenţiere
        Etapa de diferenţiere constă în oferirea posibilităţii părţilor implicate în conflict de a-şi
descrie pe larg punctul de vedere. Mediatorul conflictului trebuie să solicite persoanelor aflate în
conflict să se abţină deocamdată de la căutarea de soluţii. Acestea trebuie să se rezume la
prezentarea problemei în modul în care fiecare o percepe.
        O strategie utilă în etapa de diferenţiere a conflictului este încurajarea feedbackului. Se
poate cere fiecărei părţi să reformuleze poziţia exprimată de partea adversă. De multe ori
persoanele aflate în conflict sunt atât de fixate în propriul punct de vedere şi preocupate de a-şi
exprima propriile argumente încât nu ascultă ce spun ceilalţi.
        Utilizând tehnica reformulării se reduce nivelul de emotivitate în cadrul discuţiei şi
gradul de defensivitate ce caracterizează relaţia dintre persoanele aflate în conflict.
        Alte acţiuni pe care managerul care mediază conflictul este util să le întreprindă sunt:
(1) stabilirea aspectelor importante care urmează să fie discutate;
(2) provocarea alternativă a reacţiilor părţilor aflate în conflict;
(3) observarea şi precizarea disfuncţionalităţilor în modul în care părţile interacţionează în cadrul
confruntării.
        În special în partea introductivă a şedinţei de confruntare, mediatorul poate considera
necesar să focalizeze atenţia asupra diagnosticării cauzelor conflictului precizând aspectele pe
care le consideră importante de abordat în urma discuţiilor pe care le-a avut cu fiecare persoană
în parte. În lipsa unui astfel de demers, părţile pot recurge la o atitudine de aşteptare, de studiere
reciprocă, abordând aspecte minore. Nimeni nu e dispus să facă primul o mişcare importantă
care ar putea fi privită de celălalt ca o încercare de reconciliere şi deci ca o slăbiciune.
        Mediatorul trebuie să provoace alternativ exprimarea deschisă a punctelor de vedere ale
părţilor care pot manifesta reţineri în acest sens de teamă că adversarul va încerca să găsească
punctele slabe ale argumentelor proprii în loc să răspundă deschis la problema de fond.
        Dacă părţile continuă să comunice într-o manieră defensivă, mediatorul poate interveni
atrăgându-le atenţia asupra modului în care comunică. El poate de asemenea să pună sub semnul
întrebării dorinţa părţilor de a rezolva conflictul şi căuta să obţină acordul lor în acest sens şi
asupra necesităţii sincerităţii în procesul de comunicare.
                                              Etapa de integrare
        În etapa de integrare mediatorul încearcă să ajute părţile aflate în conflict să
conştientizeze punctele de vedere comune şi să discute rezolvarea acelor probleme asupra cărora
continuă să aibă opinii diferite.
        Mediatorul caută să insufle încredere părţilor că există o soluţie la care pot ajunge. De
asemenea el trebuie să obţină acordul părţilor cu privire la susţinerea soluţiei negociate şi,
eventual, în ceea ce priveşte renegocierea soluţiei în cazul în care lucrurile continuă să nu
meargă bine. Totodată, mediatorul trebuie să creeze un cadru care să permită exprimarea
sentimentelor pozitive ale părţilor, sentimente care este de presupus că există din moment ce au
acceptat şedinţa de confruntare.
                                              Etapa de urmărire
        Este important ca în etapa de integrare să se stabilească o întâlnire ulterioară care este
indicat să aibă loc la mai puţin de o săptămână după şedinţa de confruntare.
Deşi părţile au ajuns la o soluţie comună, aceasta presupune o schimbare de
comportament care este dificil de realizat. Va exista o perioadă de tranziţie în care părţile nu vor
reuşi să implementeze în totalitate soluţia convenită. În această perioadă conflictul poate reapare,
persoanele implicate având tendinţa de a reveni la comportamentele cu care sunt obişnuite.
Şedinţele de urmărire sunt utile pentru defularea antagonismelor care apar şi pentru recâştigarea
implicării părţilor în modificarea comportamentului conform soluţiei stabilite de comun acord.

5. TIPURI DE SOLUŢII POSIBILE
        Soluţionarea conflictelor interpersonale presupune crearea unor situaţii în care
comportamentul de cooperare este reciproc avantajos. Aceasta se poate realiza prin:
        a. stabilirea unei situaţii de muncă în care recompensa poate fi obţinută numai printr-un
comportament de cooperare, ca de exemplu colaborarea pentru realizarea unui proiect.
        b. formarea unei relaţii de schimb între părţile aflate în conflict constând, spre exemplu,
în furnizarea reciprocă de servicii profesionale.
        c. stabilirea structurii sistemului de recompensare astfel încât părţile aflate în conflict să
fie încurajate să coopereze. De exemplu, dacă într-o fabrică care lucrează în schimburi, şefii de
tură sunt recompensaţi în funcţie de cantităţile realizate, ei nu vor raporta schimbului următor
defecţiunile utilajelor ci vor încerca să le repare pentru a funcţiona până la sfârşitul schimbului.
Acest fapt se datorează puternicii concurenţe dintre şefii de schimb şi va cauza importante
pierderi de producţie, datorită timpilor de întrerupere cu repararea utilajului. Soluţia în acest caz
este eliminarea acestui tip de evaluare şi recompensare.
        d. schimbarea mediului de muncă. Un exemplu în acest sens poate fi modificarea
amplasării birourilor persoanelor aflate în conflict, în sensul îndepărtării acestora, dacă cauza
conflictului este imixtiunea în activităţile uneia sau ambelor persoane.
6. CONFLICTELE DE MUNCĂ (SOCIALE)
        Conflictele de muncă sunt generate de nesatisfacerea intereselor profesionale cu caracter
economic şi social ale angajaţilor. Aceste conflicte se împart în raport cu nivelul la care apar în:
• conflicte individuale
• conflicte la nivelul unei categorii de lucrători dintr-un atelier sau specialitate profesională
• conflicte la nivelul întregii întreprinderi.
        O formă de conflict social deschis o reprezintă greva, care constituie o încetare colectivă
şi voluntară a muncii de către personalul salariat, în scopul realizării unor revendicări
profesionale cărora întreprinderea refuză să le dea curs. Hotărârea de declanşare a grevei se ia de
către sindicate cu acordul a cel puţin jumătate din numărul membrilor. În România legea care
guvernează soluţionarea conflictelor de muncă este Legea 15/11februarie 1991.
        Grevele sunt de mai multe tipuri:
   Criterii de        Categorii de greve                         Caracteristici
   clasificare
 Forma            De avertisment               - Maximum 2 ore
                  Propriu-zise                 - Durată variabilă
 Întreruperea     Fără încetarea lucrului      - Greva de tip “japonez”
 lucrului         Cu încetarea lucrului        - Se opreşte lucrul
 Modul de         Organizate                   - De regulă, de către sindicate
 declanşare       Spontane                     - Declanşate fără intervenţia sindicatului sau
                                                  contrar opiniei acestuia
 Legalitatea      Legale                       - Declanşate conform legii
                  Ilegale                      - Declanşate prin încălcarea legii
 Gradul de        Totale                       - Cuprind întregul personal
 cuprindere       Parţiale                     - Participă unele subunităţi sau categorii de
                                                  personal
 Finalitatea      Profesionale                 - Urmăresc îmbunătăţirea salariilor, a
                                                  condiţiilor de muncă
                  Cu obiectiv convenţional - Vizează convenţiile de muncă
                  De solidaritate              - Au drept scop sprijinirea salariaţilor din alte
                                                  întreprinderi
                  Politice                     - Sunt considerate ilegale
                  Pentru salvgardarea unor - Sunt la graniţa dintre grevele profesionale
                  drepturi fundamentale           şi cele politice
 Metoda de        Clasice
 organizare       Speciale
                  - turnante                   - Au loc succesiv: pe secţii, pe profesii
                  - de debraiaj                - Greve scurte şi repetate
                  - cu ocuparea                - Intervine într-un punct strategic, afectând
                      întreprinderii              întreaga activitate
                  - sectoriale                 - Afectează numai unele sectoare
                  - parţiale                   - Munca se desfăşoară normal dar nu se
                                                  întocmesc         documentele         destinate
                                                  administraţiei
                  - de limitare a timpului - Reducerea timpului de lucru
                      de lucru
                  - de zel                     - Nu încetează munca dar reduc randamentul
                  - administrative             - Sunt supuse observaţiei toate formalităţile
                                                  administrative
                  - cockteil                   - Se folosesc mai multe forme combinate
Soluţionarea conflictelor de muncă
        Se realizează prin negociere, conciliere, mediere sau arbitraj.
a) Negocierea
        Aspectele privind negocierea vor fi tratate pe larg ulterior. Prezentăm aici două grile de
analiză a conflictelor deschise pentru pregătirea negocierilor management-sindicate:

                            Grile de analiză a conflictelor deschise

                                  A – pentru conducerea firmei
1- Cauze şi tip (spontană sau nu, etc.)
2- Culegerea de informaţii
• întreprinderea (cifra de afaceri, comenzi, livrări, stocuri, etc.).
• mediul economic al întreprinderii (bănci, furnizori, clienţi).
• personalul.
• familiile personalului.
• managementul de nivel mediu şi inferior.
• sindicatele (o bună cunoaştere a partenerilor este primordială).
• caracteristicile ramurii şi concurenţa.
• opinia publică.
• context politic.
• cadru legislativ.
3- Evaluarea raportului de forţe
(exemplu scală de evaluare: foarte favorabil, favorabil, defavorabil, foarte defavorabil)
• revendicările (şi ordinea de prioritate a acestora).
• Există noutăţi?
• susţinere financiară.
• stocuri.
• poziţia bancherilor.
• poziţia clienţilor.
• poziţia acţionarilor.
• costul actual al grevei.
• costul prelungirii acesteia: 1-2-4-5 zile – 2 - 3 - 4 săptămâni.
• atitudinea concurenţilor.
• opinia publică.
• guvernul şi reprezentanţii acestuia în teritoriu.
• mass media.
• primăria.
• procentul greviştilor în total personal.
• solidaritate.
• atitudinea greviştilor faţă de conducerea firmei, faţă de managerii de nivel mediu şi inferior şi
    faţă de non-grevişti.
• atitudinea non-greviştilor faţă de conducerea firmei, faţă de managerii de nivel mediu şi
    inferior şi faţă de grevişti.
• atitudinea managerilor de nivel mediu şi inferior faţă de conducerea firmei şi grevişti.
• intensitatea motivaţiilor greviştilor.
• Care este principala problemă: conducerea firrmei, întreprinderea, sistemul, alta?
• Cine conduce conflictul?
• De ce fonduri dispun greviştii?
• Primesc ajutor din exterior? De la cine?
• Care este reacţia familiilor greviştilor?
4- Strategiile conducerii
• Informare.
• Acţiuni posibil de întreprins pentru satisfacerea (cel puţin parţială) a revendicărilor.
• Deplasarea motivului revendicărilor.

                                         B – pentru sindicat
1- Poziţia părţilor în prezent şi în evoluţie (patronat, puteri publice, muncitori, organizaţii
   sindicale – din întreprindere şi din afara ei).
2- Mediul şi influenţa sa: etape, influenţă asupra conflictului.
3- Revendicări şi metode de acţiune, impactul acestora (unitate de acţiune, dificultăţi)
4- Legături existente şi percepute (între muncitori, cu populaţia, în cadrul conducerii, etc).
5- Evoluţia raportului de forţe (de ce?, cauze, consecinţe, etc).
6- Rezultate (privind rezolvarea revendicărilor, raportul de forţe, solidaritatea membrilor de
   sindicat, sporirea gradului de implantare a sindicatului, înţelegerea mecanismelor de
   funcţionare a societăţii).

b) Concilierea şi medierea
        Concilierea constă în intervenţia unei terţe persoane sau comisii de conciliere care acordă
asistenţă părţilor atunci când negocierile directe intră în impas. Medierea presupune ca terţa
persoană care intervine să-şi asume un rol activ, audiind părţile şi propunându-le o soluţie. În
legislaţia românească nu se face diferenţă între conciliere şi mediere. În România, legea prevede
două tipuri de conciliere: directă şi prin intermediul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale.

c) Arbitrajul
        În cazul în care greva s-a derulat pe o perioadă de 20 zile fără ca părţile implicate să fi
ajuns la o înţelegere şi dacă continuarea grevei ar fi de natură să afecteze interesele economiei
naţionale sau interese de ordin umanitar, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale poate solicita
soluţionarea conflictului colectiv de muncă de către o comisie de arbitraj. Această iniţiativă se
comunică în scris părţilor implicate, la data comunicării suspendându-se continuarea grevei.
Comisia de arbitraj se compune din trei arbitri: unul din partea conducerii firmei, unul din partea
angajaţilor şi unul din partea MMPS. În termen de trei zile de la primirea documentaţiei privind
conflictul comisia are obligaţia să convoace părţile pentru a analiza conflictul de muncă, iar în
termen de 24 ore va pronunţa o hotărâre definitivă care se comunică părţilor iar conflictul se
consideră încheiat.

Activitate
                      Autoevaluarea capacităţii de rezolvare a conflictelor

        Gândiţi-vă la modul în care acţionaţi la locul de muncă. Acordaţi câte un punctaj (de la 1
la 6) fiecărei afirmaţii dintre cele de mai jos, în măsura în care corespund comportamentului
dumneavoastră real, utilizând următoarea scală de notare:
          6 - total concordant
          5 - concordant
          4 - într-o oarecare măsură concordant
          3 - într-o oarecare măsură neconcordant
          2 - neconcordant
          1 - total neconcordant
Atunci când constat că subordonatul are nevoie să fie corectat:
         1. Evit să îl acuz că acordă prioritate intereselor personale.
         2. Îi vorbesc despre problema apărută prezentând-o şi ca pe o problemă a mea.
         3. Descriu problema în funcţie de comportamentul observat, consecinţele acestuia şi
         sentimentele mele în legătură cu acestea.
         4. Precizez ceea ce aşteptam de la el şi care sunt cerinţele care au fost încălcate.
         5. Îi explic ceea ce doresc şi îi solicit părerea.
         6. Îi explic punctul meu de vedere până când îl înţelege complet şi corect.
         7. Îl încurajez să pună întrebări şi să-şi exprime punctul de vedere.
         8. Dacă sunt implicate mai multe probleme, încep cu cele mai simple şi apoi trec la cele
         mai dificile.
Atunci când cineva se plânge în legătură cu ceea ce am făcut sau mă critică:
         9. Caut mai întâi domeniile în care eu şi interlocutorul suntem de acord.
         10. Manifest interes real şi preocupare pentru critica care mi se aduce, chiar dacă nu
         sunt de acord cu ea.
         11. Evit să devin defensiv.
         12. Solicit informaţii suplimentare în legătură cu critica care mi se aduce.
         13. Mă concentrez asupra unei singure probleme o dată.
         14. Accept ideea că este posibil ca unele aspecte ale criticii să fie justificate.
         15. Solicit persoanei care m-a criticat să-mi sugereze cum ar fi trebuit să procedez
         pentru a nu genera această situaţie.
         16. Insist să ajungem la un acord privind un plan de remediere a situaţiei.
Atunci când mediez conflictul între două persoane:
         17. Nu neg existenţa conflictului şi îi acord toată atenţia.
         18. Contribui la stabilirea unui plan de rezolvare a conflictului, identificând problemele
         care trebuie discutate.
         19. Nu iau partea nici uneia dintre părţi, indiferent de părerea mea personală.
         20. Ajut persoanele să se concentreze asupra modului în care conflictul le afectează
         performanţele profesionale.
         21. Păstrez discuţia centrată pe probleme şi comportamente şi nu pe persoane.
         22. Asigur ca nici una dintre părţi să nu domine conversaţia.
         23. Ajut părţile să genereze mai multe soluţii ale problemei.
         24. Ajut părţile să identifice domeniile în care sunt de acord.

       Însumaţi punctajul pentru cele 24 de afirmaţii.
       Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este cuprins între 120 - 144: sunteţi între primii
25% ca abilitate de a rezolva în mod eficace conflictele.
        Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este cuprins între 98 - 119: aveţi abilităţi
medii în rezolvarea conflictelor.
        Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este sub 97: sunteţi între ultimii 25% ca
abilitate de a rezolva în mod eficace conflictele.
Studiu de caz
                                              OMEGA S.A.

         Iulian Tănase a fost transferat de la filiala Iaşi la Sediul Central din Bucureşti al firmei
OMEGA S.A. pentru a prelua postul de office manager. La Iaşi a lucrat pe postul de contabil, iar
stilul de conducere din cadrul filialei era destul de autoritar. La sediul central era în plină derulare
un proiect de dezvoltare organizaţională având drept scop îmbunătăţirea moralului angajaţilor şi
sporirea producţiei.
         Directorul general încuraja participarea angajaţilor la luarea deciziilor, ca parte a
programului de dezvoltare organizaţională.
         În subordinea lui Iulian se aflau încă 6 salariaţi, nici unul dintre ei nefiind membru de
sindicat: Vlad - responsabil cu contabilitatea costurilor, Mircea - asistent contabil, Victor -
responsabil cu personalul, Stela - secretara, Ioana - stenografa şi Lucia - responsabilă cu realizarea
programelor de producţie. În cadrul proiectului de dezvoltare organizaţională personalul a beneficiat
de instruire care să le permită să-şi înţeleagă reciproc funcţiile şi activităţile şi a început să ia decizii
în grup. O primă astfel de decizie a fost stabilirea programului şedinţelor de instruire.
         De câţiva ani, firma pusese la dispoziţia angajaţilor microbuze pentru transportul la şi de la
serviciu, conduse de cel mai în vârstă angajat din cadrul colectivului.
         În cadrul grupului lui Iulian, Victor era cel care conducea microbuzul, fiind cel mai în
vârstă. Însă, de curând, Victor îşi rupsese un picior şi era nevoie ca altcineva să conducă
microbuzul.
         Iulian l-a desemnat pe Mircea ca şofer pentru că (aşa cum a explicat mai târziu), acesta era
un membru de neînlocuit în cadrul colectivului din punct de vedere al sarcinilor de serviciu şi faptul
de a conduce microbuzul - şi a-l putea folosi evident după program - ar fi constituit un avantaj oferit
lui Mircea pentru a-l determina să reziste la ofertele firmelor concurente.
         Cele trei femei din cadrul grupului au fost foarte afectate de decizia lui Iulian pentru că
Ioana era mai în vârstă decât Mircea. Ele credeau că decizia lui Iulian era discriminatorie şi i-au
cerut să o modifice. Iulian, neobişnuit să vadă vreo decizie pusă la îndoială de subordonaţi, s-a
supărat şi le-a dat afară din birou. În urma acestei confruntări, moralul personalului era într-o stare
foarte proastă.

        Întrebări pentru discuţie:
1. Dacă aţi fi şeful lui Iulian, aţi discuta cu el despre această problemă. Cum?
2. Cum aţi structura o şedinţă de confruntare între părţile aflate în conflict? Ar trebui ca toate cele
trei femei să fie invitate? Unde ar trebui să aibă loc şedinţa? Jucaţi rolurile persoanelor implicate şi
pe al mediatorului în cadrul grupului dvs.
3. Ce acţiuni ar putea întreprinde Iulian pentru a rezolva conflictul?

Studiu de caz

                            Cercuri de calitate sau probleme de calitate

                                                   Locul
O mare întreprindere, cu un sindicat puternic, producătoare de bunuri de consum. Deşi se află de
mult timp pe piaţă şi a înregistrat succese financiare nu are o reputaţie de întreprindere
inovatoare.
Principalele personaje
Dumitru Ion. Întreaga sa carieră s-a derulat în cadrul acestei firme, parcurgând toate treptele
ierarhice, de la ajutor de şef de secţie până la manager general. El urmează să iasă la pensie peste
doi ani şi ar dori ca această perioadă să fie cât mai liniştită cu putinţă; dar de curând au apărut
probleme: profitul a înregistrat o scădere considerabilă. Deşi parţial această evoluţie poate fi
pusă pe seama declinului economiei la nivel naţional, el are sentimentul că o altă cauză o
constituie reducerea competitivităţii produselor firmei datorită problemelor legate de controlul
calităţii. Opinia sa este că muncitorilor nu le mai pasă ca pe vremuri de munca lor. Se întreabă
cum ar putea să reconstruiască acea etică şi disciplină a muncii pe care oamenii săi le aveau.
Corneliu Popa. Este liderul sindical, poziţie pe care o deţine de 10 ani. Când a fost ales prima
dată condiţiile de muncă în cadrul firmei erau, în opinia sa, îngrozitoare, iar puterea muncitorilor
de a influenţa deciziile extrem de redusă. În al doilea an de când se afla la conducerea
sindicatului, negocierile cu conducerea firmei se împotmoliseră şi a organizat o grevă. Aceasta a
durat numai câteva zile dar a pus bazele obţinerii unor drepturi pentru angajaţi în anii care au
urmat. Din acel moment însă relaţiile dintre management şi sindicat s-au caracterizat prin
suspiciune şi neîncredere. În prezent este preocupat de posibilitatea reducerilor de personal ca
urmare a dificultăţilor financiare pe care le traversează întreprinderea.
Petre Dinescu. Este managerul de resurse umane al firmei, post pe care îl ocupă după greva de
acum câţiva ani. Deşi stăpâneşte bine tehnicile şi deţine abilităţile necesare postului său el şi-a
pierdut speranţa de a putea să îmbunătăţească relaţiile cu sindicatul.
Angajaţii. Sunt de vârste şi calificări diferite, dar, în mare, sunt înstrăinaţi de faţă de interesele
companiei. Atitudinea lor poate fi caracterizată prin afirmaţia unuia dintre ei: “De ce ne-am
implica mai mult; în mod evident companiei nu îi pasă de noi. Abia au scăzut puţin profiturile
anul trecut şi se şi vorbeşte despre concedieri. În plus care este stimulentul pentru a face o treabă
bună? Noi credem că am putea oferi firmei mai mult decât munca fizică dar nici un manager nu
stă să ne asculte ideile.”
Elena Petrescu. Lucrează pentru companie de trei ani, dintre care primii doi i-a petrecut la sediul
central al acesteia, la Bucureşti. Este absolventă a facultăţii Management din cadrul Academiei
de Studii Economice. Este inteligentă, dornică de succes şi are o bună pregătire teoretică. În
primii doi ani a fost rotită în diverse posturi în cadrul compartimentelor de personal, marketing,
planificarea producţiei în vederea numirii ei ca şefă a unei secţii în cadrul fabricii. Având în
subordine 2 şefi de echipă şi 30 muncitori se întreabă dacă programul de pregătire la care a fost
supusă îi este de vreun folos. Doza puternică de realitate pe care a experimentat-o nu se compară
cu nimic din ceea ce a învăţat până în acel moment. I se pare că angajaţii nu au nici un respect
pentru ceea ce fac şi nu sunt motivaţi.
                                              Situaţia
Una dintre ideile Elenei Petrescu vizează implementarea cercurilor de calitate, în care angajaţii
din cadrul unei echipe de producţie se oferă în mod voluntar să identifice, analizeze şi rezolve
probleme legate de activitatea zilnică de la locul de muncă. Din punctul ei de vedere acesta părea
tocmai instrumentul necesar pentru recâştigarea interesului şi motivarea angajaţilor. Totodată
este cunoscut faptul că, de regulă, sugestiile obţinute din activitatea cercurilor de calitate conduc
la realizarea de economii şi la îmbunătăţirea calităţii produselor.
După ce a obţinut acordul directorului general, Elena a implementat conceptul cercului de
calitate în una din cele două echipe aflate sub conducerea ei. La început angajaţii au fost sceptici,
dar câţiva s-au oferit să participe la şedinţele de instruire necesare. Spre uimirea tuturor, membrii
cercului de calitate au produs câteva propuneri foarte utile. De fapt, una dintre propunerile lor a
condus la îmbunătăţirea substanţială a ratei de respingere a unuia dintre produsele “problemă”
ale firmei. Mai mult, moralul şi motivaţia angajaţilor care participau la cerc s-a îmbunătăţit
considerabil. Absenteismul în rândul membrilor cercului a scăzut cu 25%.
Bazându-se pe succesul înregistrat, Dumitru Ion s-a gândit să facă publică experienţa în cadrul
companiei, pentru a o disemina. Chiar mai înainte însă ca directorul general să îi solicite un
raport Elenei Petrescu, câţiva manageri mai dinamici s-au arătat interesaţi de aplicarea
conceptului. Directorul general a decis crearea a 10 cercuri de calitate în diverse componente ale
organizaţiei. A organizat o şedinţă cu principalii manageri pentru a discuta implementarea
cercurilor de calitate.
În mod informal, vestea despre intenţiile conducerii în ceea ce priveşte cercurile de calitate a
ajuns şi la liderul sindical. Reacţia sa a fost: “Ce dracu’ mai pune la cale conducerea de data
asta!?” În dimineaţa următoare, tuturor membrilor sindicatului li s-a spus că cercurile de calitate
nu sunt decât o nouă încercare a managementului de a obţine de la ei mai multă muncă fără nici
o recompensă suplimentară. În sprijinul acestor afirmaţii Corneliu Popa a adus o serie de articole
care prezentau cercurile de calitate ca pe un instrument de creştere a productivităţii. Efectul
acestui demers a fost acela că angajaţii au refuzat să participe la cercurile de calitate şi s-au simţit
şi mai înstrăinaţi faţă de companie. Chiar şi singurul cerc care a funcţionat efectiv a fost forţat
prin presiunea colegilor membrilor săi să se desfiinţeze.
                                       Întrebări pentru discuţie
1. Care este percepţia dumneavoastră în ceea ce priveşte relaţia management-sindicat?
2. Este legitim ca liderul sindical să reacţioneze aşa cum a făcut-o?
3. Ce persoană nu a fost inclusă în procesul de implementare a cercurilor de calitate?
Ar trebui să se încerce din nou implementarea cercurilor de calitate? Cum?

7. PREVENIREA CONFLICTELOR SOCIALE.
COMUNICAREA CU ANGAJAŢII

a) Scopurile şi importanţa comunicării cu angajaţii
         Comunicarea cu angajaţii este procesul formal de schimb de informaţii şi de înţelegere
a acestora, care are loc între organizaţie sau manageri şi angajaţi, în beneficiul ambelor părţi
implicate.
         Comunicarea eficace cu angajaţii are drept scop:
• Identificarea dorinţelor angajaţilor, a imaginii şi atitudinii lor faţă de organizaţie, managerii,
politicile şi procedurile acesteia;
• Explicarea stării în care se găseşte organizaţia (constrângeri sau oportunităţi) pentru angajaţii
acesteia;
• Explicarea aşteptărilor organizaţiei şi managerilor în ceea ce priveşte standardele de
performanţă şi scopurilor stabilite (strategice şi tactice) şi informarea angajaţilor asupra
oportunităţilor privind evoluţia în carieră.
         Principalele instrumente ale comunicării cu angajaţii sunt: programele de orientare şi
integrare a noilor angajaţi, ancheta organizaţională, schemele de sugestii din partea angajaţilor şi
ziarul de întreprindere.

b) Programele de orientare şi integrare a noilor angajaţi
        Programele de orientare sunt utilizate frecvent pentru integrarea mai rapidă a noilor
angajaţi. Ele urmăresc informarea acestora cu privire la sistemul de recompense directe şi
indirecte, regulile şi procedurile interne organizaţiei, orar, structura, istoricul şi misiunea
organizaţiei, parcursuri de carieră. Aceste programe constau în înmânarea noilor angajaţi a unui
exemplar din Regulamentul de organizare şi funcţionare, adesea a unei publicaţii interne speciale
şi din atribuirea unui mentor, în persoana unui coleg mai experimentat sau a superiorului direct,
care are rolul de a-l informa în legătură cu aspectele informale din cadrul organizaţiei. Pentru
manageri, se recurge adesea la un “tur al firmei”, în care noul manager este prezentat colegilor
din celelalte compartimente sau/şi la şedinţe de informare.
        Programele de orientare durează de la câteva ore la două săptămâni şi sunt iniţiate în
prima săptămână de la angajare. Acestea sunt eficace dacă transmit informaţii adecvate şi
actualizate privind normele, valorile, atitudinile şi comportamentele apreciate de organizaţie.
Studiile arată că activităţi realiste şi eficace de orientare şi integrare a noilor angajaţi au ca efect
reducerea fluctuaţiei personalului, sporirea motivaţiei şi ataşamentului faţă de organizaţie.


             Conţinutul unei publicaţii de orientare a noilor angajaţi

             Orientare.....................................................................…1
             Despre companie........................................................…2
                      Misiune..............................................................4
                      Filosofie şi obiective..........................................5
                      Unde acţionăm...................................................7
             Ce facem.....................................................................….8
             Ce câştigi......................................................................…9
                      Salariul................................................................9
                      Ore suplimentare.................................................9
                      Trepte salariale....................................................9
                      Indexări...............................................................10
                      Sporuri................................................................10
                      Premii.................................................................11
                      Vacanţe.........................................................…..13
                      Absenţe permise............................................….15
                      Concedii şi alocaţii de maternitate.....................16
                      Scheme de sugestii.............................................16
             Cand eşti la lucru.......................................................….17
                      Aspectul personal...............................................17
                      Modul de a răspunde la telefon..........................18
                      Confidenţialitate.................................................18
                      Prezenţa..............................................................19
                      Perioada de probă...............................................19
                      Probleme legate de muncă..................................19
                      Demisia...............................................................20
             Oportunităţi de evoluţie în carieră............................…21
                      Promovarea.........................................................21
                      Formare şi perfecţionare.....................................22
                      Evaluări ale activităţii.........................................22
             Anexe...........................................................................….23

c) Ancheta organizaţională
      Aceste studii trebuie realizate de către un personal calificat (sociologi, psihologi) şi
urmăresc o varietate de scopuri:
(1) identificarea percepţiei angajaţilor faţă de politicile şi procedurile firmei, satisfacţia la locul
de muncă, conflicte de rol, calitatea managementului, climatul organizaţional şi comunicaţional,
etc.
(2) măsurarea reacţiilor angajaţilor: nivelul de stres organizaţional, etc.
(3) măsurarea comportamentelor: performanţa, fluctuaţia, absenteismul, etc.
Rezultatele obţinute din astfel de studii se utilizează pentru a determina calitatea mediului
organizaţional intern şi măsurile care se impun pentru îmbunătăţirea situaţiei existente,
eficacitatea strategiei şi politicilor de management al resurselor umane ale companiei,
fundamentarea programelor de schimbare şi dezvoltare organizaţională.
        Pentru realizarea unei anchete organizaţionale este necesară parcurgerea următorilor paşi:
• stabilirea obiectivelor cercetării şi a percepţiilor angajaţilor care vor trebui măsurate;
• alegerea metodelor care vor fi utilizate pentru colectarea datelor (chestionar, observare,
    interviu, statistici şi analiza documentelor, etc);
• analizarea validităţii sistemului de măsurare care va fi utilizat;
• stabilirea populaţiei investigate (toţi angajaţii, managerii, un eşantion din rândul angajaţilor,
    sau doar personalul din anumite compartimente);
• alegerea momentului potrivit pentru efectuarea anchetei şi modul în care aceasta se va integra
    într-o strategie pe termen lung;
• identificarea tipurilor de analize care se vor face pe baza datelor obţinute;
• colectarea efectivă a datelor (trebuie stabilit cine va administra chestionarul şi modul în care
    va fi asigurată participarea angajaţilor);
• analiza datelor şi acordarea de feedback angajaţilor cu privire la concluziile studiului;
• elaborarea de soluţii de către manageri pe baza rezultatelor obţinute privind perfecţionarea
    programelor existente sau lansarea altora noi. Este util ca în elaborarea acestor soluţii să fie
    implicaţi şi angajaţii care vor fi afectaţi de implementarea lor.
        În ceea ce priveşte elaborarea chestionarelor pentru anchetele organizaţionale se
recomandă utilizarea unui număr maxim de 30 întrebări, pentru a evita obosirea respondentului
şi a asigura fiabilitatea răspunsurilor sale. Formularea întrebărilor trebuie să respecte câteva
principii:
      - simplitatea şi accesibilitatea limbajului folosit;
      - să nu conţină formulări negative sau duble negaţii;
      - să nu sugereze un anumit răspuns;
      - o întrebare să conţină o singură idee;
      - să evite utilizarea de termeni contradictorii;
      - succesiunea logică a întrebărilor, în funcţie de temele abordate;
      - plasarea datelor de identificare la final.
        Un aspect extrem de important pentru reuşita anchetei îl constituie asigurarea
confidenţialităţii respondenţilor, prin apelarea, spre exemplu, la specialişti din afara
întreprinderii.
        Prezentăm în continuare un exemplu de chestionar pentru analiza climatului
comunicaţional din cadrul unei organizaţii, chestionar destinat şefilor de echipă:

        Întrebare
        1. Aveţi sentimentul că participaţi la conducerea firmei?
        2. Aveţi sentimentul că participaţi la planificarea activităţii firmei?
        3. Aveţi sentimentul că sunteţi informat în mod adecvat referitor la obiectivele şi
        strategia pe termen lung a firmei?
        4. Ce gen de informaţii aţi dori să primiţi?
        5. Credeţi că actualele canale de informare sunt adecvate?
        6. Ce sugestii aveţi pentru îmbunătăţirea modului de desfăşurare a şedinţelor?
        7. Aţi dori să participaţi într-o măsură mai mare la planificarea activităţii firmei?
        8. Autoritatea conferită de postul dumneavoastră este suficientă pentru a vă îndeplini
        responsabilităţile?
        9. Vă simţiţi în largul dumneavoastră când este nevoie să apelaţi la sfatul şefului?
        10. Vă simţiţi mai apropiat de subordonaţii dumneavoastră decât de şefi?
        11. Promovările sunt acordate în general indivizilor merituoşi?
12.Primiţi instrumentele, motivaţia şi informaţiile necesare pentru a acţiona ca parte a
        managementului?
        13. Cooperarea şi contactele cu celelalte compartimente sunt satisfăcătoare?
        14. Managementul vă furnizează în mod adecvat informaţii referitoare la starea şi
        tendinţele ramurii, firmei, produselor şi la schimbările propuse?
        15. Cum ar putea deveni mai eficace munca dumneavoastră?

d) Introducerea unor scheme de sugestii din partea angajaţilor
       Schemele de sugestii din partea angajaţilor pot îmbrăca forma cutiilor de scrisori
pentru propuneri, sugestii şi reclamaţii, a concursurilor care premiază cele mai bune idei şi
inovaţii, a şedinţelor informale sau a diverselor variante de cercuri de calitate.
        Obiectivele acestor scheme sunt următoarele:
• stimularea comunicaţiilor ascendente;
• solicitarea în mod activ şi constant de soluţii de la angajaţi la problemele percepute de către
aceştia;
• îmbunătăţirea calităţii şi realizarea unor economii;
• creşterea motivaţiei, receptivităţii la schimbare şi calităţii vieţii la locul de muncă.
        Cercul de calitate este un grup de angajaţi (10 - 14 persoane), aparţinând aceluiaşi grup
de muncă sau având aceeaşi meserie, care se întâlnesc periodic (de două ori pe lună, în general),
pentru a identifica şi rezolva probleme legate de munca lor.
        Funcţionarea unui Cerc de calitate se bazează pe 10 concepte fundamentale pe care le
vom prezenta pe scurt marcându-le cu litera E, U sau M dupa cum acestea au o dominantă
economică, umană sau managerială:
E1 : Calitatea reprezintă un atu strategic major şi un factor de rentabilitate.
E2 : Creşterea calităţii trebuie să se bazeze pe metode precise de analiză.
U3 : Oamenii trebuie instruiţi în legătură cu aceste metode care le vor imbogăţi, prin aplicare,
calificarea. Ei îşi vor forma şi un limbaj care le va permite să comunice mai bine cu superiorii
ierarhici şi cu membrii altor servicii.
U4 : Cercul de calitate este format din voluntari.
U5 : Cercul de calitate îşi stabileşte programul de lucru în mod autonom.
M6 : Cercul de calitate este condus de superiorul ierarhic direct.
U7 : Cercul de calitate practică lucrul în echipă şi încurajează libera exprimare.
M8 : Cercul de calitate prezintă superiorilor ierarhici propuneri de soluţii care se pot referi la
diferite domenii funcţionale, depăşind frontierele echipei de lucru, serviciului sau
compartimentului respectiv.
U9 : Punerea la punct a soluţiilor si aplicarea lor armonioasă presupun un limbaj comun în cadrul
organizaţiei, un spirit de cooperare, de competitivitate, de respect pentru clienţi.
M10 : Recompensarea participanţilor la Cercul de calitate se face în principal prin mijloace non-
finaciare (vacanţe, diplome, medalii, semne distinctive în echipamentul de lucru, etc.). Pentru
sugestiile care produc economii importante se oferă iniţiatorilor premii în bani (15% din
economia realizată).
        În implementarea Cercurilor de calitate trebuie evitate două reţete de eşec:
1. A face din Cercul de calitate o operaţie cu caracter exclusiv uman şi social.
2. A face din Cercul de calitate o operaţie locală, fără a-i ataşa concepte şi acţiuni aplicabile
ansamblului întreprinderii.
        Pentru o bună introducere a Cercurilor de calitate trebuie să se procedeze la o instruire
rapidă a ansamblului personalului în ceea ce priveşte metoda şi la constituirea unor “Cercuri de
calitate pentru manageri” cu rol de centre de pilotaj.
e) Publicaţii interne – ziarul de întreprindere
        Ziarul de întreprindere constituie o modalitate de circulaţie liberă, descendentă şi
ascendentă a informaţiei în cadrul firmei. El este utilizat, de regulă, în marile companii şi se
adresează ansamblului personalului (salariaţi, familiile acestora şi pensionari).
        Periodicitatea de apariţie a ziarului este indicat să fie una lunară sau trimestrială,
pentru a răspunde necesităţii de a fi actual, dar şi criteriilor economice. Ziarul se distribuie
gratuit angajaţilor firmei, fie la locul de muncă, fie prin poştă, la domiciliu, pentru a fi siguri
că va ajunge şi la familiile acestora şi pensionari.
        Formatul său trebuie să fie practic, atractiv, uşor de citit: 21 x 30. Numărul de pagini:
de la 20 la 40, inclusiv eventualele pagini cu publicitate.
        Ziarul de întreprindere poate cuprinde următoarele rubrici permanente:
•   editorialul redactorului şef;
•   un articol de fond al conducerii firmei – referitor la strategia şi politica generală a firmei;
•   un articol semnat de directorul general al firmei – scurt şi bine ilustrat, stil “axă de
    reflecţie”;
•   curierul cititorilor – minimum două pagini în care se reproduc scrisori semnate: nume şi
    prenume, funcţia, locul de muncă.;
•   un reportaj referitor la viaţa la locul de muncă al salariaţilor dintr-o anumită filială, secţie,
    atelier. Reportajele trebuie să conţină text, interviuri, reportaje fotografice. Nu trebuie
    uitate interviurile cu liderii sindicali sau alţi reprezentanţi ai angajaţilor;
•   un interviu cu directorul general sau cu un alt membru al conducerii superioare sau medii
    referitor, de exemplu, la calitatea serviciilor firmei sau la eforturile care se fac pentru
    asigurarea securităţii locurilor de muncă ale anagajaţilor. Interviurile vor fi însoţite de
    fotografii ilustrând tema abordată;
•   informaţii tehnice, comerciale, sociale (formarea personalului, program de lucru, salarii,
    îmbunătăţirea condiţiilor de lucru, oportunităţi de evoluţie în carieră etc.);
•   articole privind mediul extern al firmei: concurenţa, ramura, starea economiei, aspecte
    regionale, naţionale, europene, mondiale;
•   rubrica “pe scurt”: noi materiale, tehnologii, produse, cercetări, noi contracte colective de
    muncă etc.;
•   rubrica “evenimente personale”: căsătorii, naşteri, decese, anagajări, promovări,
    pensionări;
•   “mica publicitate” cu anunţuri gratuite: vânzări, cumpărări, închirieri apartamente, auto,
    articole sport, animale, etc.;
•   pagina culturală: apariţii cărţi, teatru, cinema, concerte, expoziţii;
•   pagina sportivă: actualitate sportivă – din firmă şi din afara ei, călătorii;
•   benzi desenate, umor.
       Avantajele pe care le oferă ziarul de întreprindere constau într-un impact bun asupra
angajaţilor şi familiilor acestora, un coeficient de lecturare acceptabil, o penetrare mai
profundă a informaţiilor – datorită suportului scris, posibilitatea ca informaţia să fie păstrată.
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu
12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu

More Related Content

Similar to 12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu

Bia HR_Activarea unui nou pool de talente
Bia  HR_Activarea unui nou pool de talenteBia  HR_Activarea unui nou pool de talente
Bia HR_Activarea unui nou pool de talenteLaurentiu Lazar
 
Evaluarea performantei
Evaluarea performanteiEvaluarea performantei
Evaluarea performanteiAdina Stanga
 
Consilierea si orientarea carierei
Consilierea si orientarea cariereiConsilierea si orientarea carierei
Consilierea si orientarea cariereiAna Simedru
 
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptx
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptxAnalize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptx
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptxTanea4
 
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studenți
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studențiPersonalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studenți
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studențiAnca Petrescu
 
C3 principiile mc
C3 principiile mcC3 principiile mc
C3 principiile mctakabu
 
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...NiceTimeGo
 
Management general cornescu marinnescu
Management general cornescu marinnescuManagement general cornescu marinnescu
Management general cornescu marinnescurchina
 
Proiect-motivarea-resurselor-umane
Proiect-motivarea-resurselor-umaneProiect-motivarea-resurselor-umane
Proiect-motivarea-resurselor-umanemirida25
 
Managementul org
Managementul orgManagementul org
Managementul orgSima Sorin
 
Tineret pregătit şi motivat spaţiu rural dezvoltat
Tineret pregătit şi motivat   spaţiu rural dezvoltatTineret pregătit şi motivat   spaţiu rural dezvoltat
Tineret pregătit şi motivat spaţiu rural dezvoltatADR HABITAT
 
Oportunitati pentru activitati personale, profesionale
Oportunitati pentru activitati personale, profesionaleOportunitati pentru activitati personale, profesionale
Oportunitati pentru activitati personale, profesionaleRodica B
 

Similar to 12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu (20)

Mru1
Mru1Mru1
Mru1
 
Bia HR_Activarea unui nou pool de talente
Bia  HR_Activarea unui nou pool de talenteBia  HR_Activarea unui nou pool de talente
Bia HR_Activarea unui nou pool de talente
 
Evaluarea performantei
Evaluarea performanteiEvaluarea performantei
Evaluarea performantei
 
GSI - Studiul stilurilor de grup
GSI - Studiul stilurilor de grupGSI - Studiul stilurilor de grup
GSI - Studiul stilurilor de grup
 
Consilierea si orientarea carierei
Consilierea si orientarea cariereiConsilierea si orientarea carierei
Consilierea si orientarea carierei
 
Hr good practices manual
Hr good practices manualHr good practices manual
Hr good practices manual
 
Hr Good Practices Manual
Hr Good Practices ManualHr Good Practices Manual
Hr Good Practices Manual
 
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptx
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptxAnalize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptx
Analize_comparative_privind_managementul_resurselor_umane_in_diferite.pptx
 
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studenți
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studențiPersonalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studenți
Personalitate și valorile muncii la elevii de liceu și la studenți
 
C3 principiile mc
C3 principiile mcC3 principiile mc
C3 principiile mc
 
Comportament organizational
Comportament organizationalComportament organizational
Comportament organizational
 
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...
1 Notiuni De Baza şI Concepte Principale Utilizate In Managementul Serviciilo...
 
Management general cornescu marinnescu
Management general cornescu marinnescuManagement general cornescu marinnescu
Management general cornescu marinnescu
 
Proiect-motivarea-resurselor-umane
Proiect-motivarea-resurselor-umaneProiect-motivarea-resurselor-umane
Proiect-motivarea-resurselor-umane
 
Managementul org
Managementul orgManagementul org
Managementul org
 
Tineret pregătit şi motivat spaţiu rural dezvoltat
Tineret pregătit şi motivat   spaţiu rural dezvoltatTineret pregătit şi motivat   spaţiu rural dezvoltat
Tineret pregătit şi motivat spaţiu rural dezvoltat
 
Carte MERU
Carte MERUCarte MERU
Carte MERU
 
Oportunitati pentru activitati personale, profesionale
Oportunitati pentru activitati personale, profesionaleOportunitati pentru activitati personale, profesionale
Oportunitati pentru activitati personale, profesionale
 
LSI Stylus - Stiluri si valori individuale
LSI Stylus - Stiluri si valori individualeLSI Stylus - Stiluri si valori individuale
LSI Stylus - Stiluri si valori individuale
 
2.5. florica ionescu var. responsabilitate sociala
2.5. florica ionescu var. responsabilitate sociala2.5. florica ionescu var. responsabilitate sociala
2.5. florica ionescu var. responsabilitate sociala
 

12063226 managementul-resurselor-umane-aurel-manolescu

  • 1. ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DEPARTAMENTUL FORMARE CONTINUA Managementul Resurselor Umane - Manualul participantului - 2000
  • 2. Tema 1. Aurel Manolescu REPERE NECESARE PERFECŢIONĂRII STRATEGIILOR ŞI POLITICILOR DE DEZVOLTARE ECONOMICO-SOCIALA • Necesitatea existentei unui profil mai cuprinzător al dezvoltării economico-sociale * componenta socială a dezvoltării * o evaluare mai complexă a dezvoltării • Necesitatea perfecţionării strategiilor şi politicilor de dezvoltare economico-socială în ceea ce priveşte: * evoluţia şi utilizarea resurselor umane; * educaţia şi sănătatea; * protecţia socială • Preocupările instituţiilor sau organismelor guvernamentale, neguvernamentale sau internaţionale * Banca Mondială * Organizaţia Naţiunilor Unite - PNUD * Organizaţia Internaţională a Muncii * Organizaţia Mondială a Sănătăţii • Conceptul dezvoltării umane: * procesul care conduce la extinderea gamei de posibilităţi ce se oferă fiecărui individ • fiinţa umana - centrul acţiunilor dezvoltării * implică trei condiţii esenţiale: • o viaţă îndelungată, într-o lungă stare de sănătate • acumularea de cunoştinţe • accesul la resursele necesare pentru atingerea unui nivel de trai convenabil (RDU 1995) • Raportul mondial al dezvoltării umane (PNUD) • Săptămâna anuala a dezvoltării umane (Sesiunea Băncii Mondiale) • Raportul anual al dezvoltării umane în România (1995) • Componentele esenţiale ale dezvoltării umane • productivitatea • oamenii trebuie să aibă posibilitatea sa-şi sporească. productivitatea • oamenii trebuie să participe deplin la procesul de generare a veniturilor • echitatea - accesul echitabil la opţiuni • durabilitatea - asigurarea accesului la opţiuni şi pentru generaţiile viitoare • împuternicirea - participarea deplină a oamenilor la deciziile şi procesele care le modelează viaţa • Preocupări de a surprinde în indicatori impactul dezvoltării economice asupra vieţii umane • aprecierea stadiului dezvoltării umane • Indicele Dezvoltării Umane (I.D.U.) • măsura simplificată, dar utilă, a evoluţiei societăţii • focalizează atenţia asupra problemelor umane • captează atenţia oamenilor politici referitoare la modul de a privi dezvoltarea • mărime relativa (are valori cuprinse între 0 şi 1) ce are la baza un set de norme pentru valorile maxime şi minime ale următoarelor componente:
  • 3. * speranţa de viată, ca expresie a longevităţii şi a stării de sănătate (25-85 ani) (69,5 ani) * gradul de alfabetizare (0-100%) (97,0%) * gradul de cuprindere în învăţământ (0-100%) (72,2%) * PIB/locuitor, ca expresie a accesului la resurse (100-40.000 USD) (4130 USD) * ajustat recent la paritatea puterii de cumpărare • Direcţia de evoluţie a unei ţari din perspectiva dezvoltării umane • ierarhizarea ţărilor pe baza valorilor I.D.U. * tari cu dezvoltare umana malta (peste 0,800) * tari cu dezvoltare umana medie (peste 0,500-0,800) * tari cu dezvoltare umana scăzută (pana la 0,500) • România în rapoartele P.N.U.D. Anul Valoarea I.D.U. Rangul după I.D.U. 1990 0,863 41 1992 0,763 60 1996 0,738 74 • Concluzii: • evaluarea sugerează probleme deosebite pentru dezvoltarea economico-socială • Raportul Naţional privind Dezvoltarea umană • sursă pentru fundamentarea unor strategii şi politici de dezvoltare economico- sociala DINAMICA SOCIALĂ A ORGANIZAŢIEI • Concepţiile privind rolurile indivizilor în mediul organizaţional • Concepţiile privind relaţia individ - organizaţie • Concepţia economistă - Relaţia individ organizaţie este supusă unor constrângeri şi calcule de interese Concurenţa permanentă între indivizi Nevoia de putere (jocurile puterii) şi de dominare Autoritatea = componentă a postului = limitele dreptului de a acţiona Puterea = potenţialul de influenţare = posibilitatea de a produce o schimbare dorită Primatul interesului individual faţă de bunăstarea colectivă Propriile ambiţii sau interese personale cu sau fără Duplicitate Disocierea interesului personal de cel pe termen lung al Organizaţiei Înclinaţia de a trişa, de a obţine profituri gratuite din munca şi meritul altora Concepţie mai nouă şi mai pozitivă: Resursele umane = resurse strategice Necesitatea utilizării, protejării şi remunerării potrivitcerinţelor pieţei • Limite Modelele sunt prezentate drept legi sau reguli universale Nu se au în vedere diferenţele culturale naţionale Tipul de comportament în mediul organizaţional Constituie rezultatele eşecului sau al incompetenţei de a crea o nouă cultură organizaţională
  • 4. Stimularea de noi comportamente Mobilizarea capacităţii de angajament, solidaritate, cooperare, încredere şi loialitate • Concluzie Concepţie formală şi realistă, dar incompletă şi incapabilă să sesizeze complexitatea vieţii economico-sociale Concepţia umanistă Relaţia individ organizaţie = caracter afectiv, emotiv, pasional Evidenţiază importanţa valorilor civice pentru dezvoltarea economico-socială Încadrează relaţiile de piaţă şi comportamentele economice într-un sistem de valori civice care stabilesc limitele şi normele activităţii economice Necesitatea unui nou contract social Capitalul social = valorile de încredere, reciprocitate şi angajament mutual Premisă a dezvoltării economice a organizaţiei Limite Unele ipoteze "umaniste" contribuie la crearea de sisteme sociale disfuncţionale Modele ideologice şi de acţiuni politice incompatibile Concluzie Concepţiile descriu cazuri extreme Organizaţiile oscilează între concepţiile prezentate Reconcilierea concepţiilor prezentate = o provocare Elaborarea unei concepţii globale cu dimensiuni economice şi sociale Încadrarea şi influenţarea relaţiei individ - organizaţie Definirea în timp şi spaţiu a termenilor (modelului) unei noi relaţii individ - organizaţie care poate cuprinde: Valorile fundamentale (eficienţă, calitate, inovaţie, simţ etic, respect, echitate etc.) Mediul de muncă Potenţialul de dezvoltare profesională compatibil cu exigentele vieţii particulare Sistemul de remunerare care Să dea o durata suficientă relaţiei Să mentină un echilibru între înalta performanţă pe termen scurt şi mediu Să stimuleze comportamentele de cooperare Să confere angajaţilor un statut de parteneri (colaboratori) PROBLEME ACTUALE ŞI DE PERSPECTIVĂ ALE DEZVOLTĂRII ŞI IMPLEMENTĂRII MRU MRU - demers ştiinţific şi practic deosebit de dificil • Modul de a gândi MRU şi de a acţiona pentru perfecţionarea acestuia • Necesitate, practică, domeniu ştiinţific, componentă a economiei de piaţă etc. • Complexitatea exerciţiului managerial sau a problematicii acestuia • Imprevizibilitatea comportamentului uman • Evaluarea unor situaţii cu aspect dual, moral sau etic şi legal • Activităţi de personal uneori controversate sau chiar detestate fiind surse de nemulţumiri.
  • 5. MRU - domeniul primordial de preocupări în ţările dezvoltate • Studiu realizat în firme mari, mici şi mijlocii • Cea mai importantă schimbare în management • Progresul înregistrat în MRU • Abordarea domeniului din punctul de vedere al angajatului • Managementul participativ • Sporirea interesului organizaţiilor pentru MRU • MRU - domeniul marilor schimbări, al marilor obiective de realizat • Conţinutul şi calitatea MRU • Factor ce aduce un potenţial avantaj competitiv • Condiţionează succesul şi performanţa • Viitoarele produse, servicii, niveluri de productivitate şi profit vor fi influenţate direct de MRU Bariere ale dezvoltării si implementării MRU • Organizaţiile doresc rezultate rapide, imediate şi verificabile • Unele rezultate sunt dificil de cuantificat • Lipsa unor evidenţe primare sistematice privind problemele de personal • Conceptul de eficienţă şi implicit metodologia de calcul sunt încă tributare unor mentalităţi constituite în condiţii istorice diferite • Sunt elaborate şi se cunosc puţine metode adecvate iar când sunt create apar greutăţi reale în obţinerea datelor necesare calculelor Nu exista suficient timp pentru realizarea schimbărilor necesare şi nici suficiente resurse pentru finanţarea programelor de personal • Organizaţiile riscă să piardă sume mult mai mari pe termen lung • Rezolvarea problemelor apare în timp iar unele programe de personal nu presupun resurse financiare mari • Responsabilitatea managerilor pentru implementarea programelor de personal în sfera lor de influenţă • Postul tinde să fie considerat cel mai potrivit pentru formularea şi implementarea programelor şi politicilor de personal Multe probleme de personal nu constituie responsabilitatea managerilor ci a compartimentului de resurse umane • Problemele oamenilor trebuie percepute ca aparţinând responsabilităţii generale • Problemele oamenilor exprimă cel mai sugestiv specificitatea managementului ca tip de activitate umană • Managerii sunt responsabili cu problemele oamenilor deoarece sunt responsabili cu productivitatea, calitatea şi eficienţa activităţii acestora • Responsabilitatea se împarte pentru a se asigura monitorizarea activă a politicilor şi programelor de personal Teama abordării unor probleme de personal datorită încercărilor anterioare nereuşite, datorită faptului că managerii nu dau atenţia cuvenită sau nu doresc, întotdeauna, implementarea politicilor şi programelor de personal • Insuficienta fundamentare a deciziilor sau soluţiilor adoptate • Insuficienta înţelegere a aportului diferitelor domenii ştiinţifice • Limitarea analizelor numai la anumite aspecte ale funcţiunii de personal • Aspectele structurale de sistem sunt tratate superficial iar analizele şi evaluările calitative sunt folosite destul de rar • Preocupările în domeniu au mai mult un caracter periodic şi curativ şi nu permanent si
  • 6. preventiv • Practici manageriale improvizate • Rezolvarea problemelor după principiul "văzând şi făcând" • Rezultatul exclusiv al experienţei proprii • Necesitatea introducerii, într-o manieră cât mai naturală, în comportamentul managerilor a unor practici cât mai adecvate privind personalul Unele politici sau programe de personal sunt percepute cu un amestec în viaţa particulară a angajaţilor sau sunt respinse de aceştia ca fiind nerelevante •Percepţia greşită a unor practici manageriale • Existenţa unor idei preconcepute privind comportamentul • Etichetări care pot deveni parte a aprecierii nefavorabile permanente • Asigurarea confidenţialităţii • Unele preocupări pot fi surse de nemulţumiri deoarece sunt asociate cu reducerile de personal • Iniţierea unor schimbări poate fi percepută ca o ameninţare • Unele programe de personal pot fi folosite în mod abuziv ca o ameninţare • Necesitatea identificării problemelor reale ale angajaţilor prin informarea şi educarea acestora • Crearea unei atmosfere utile comunicări • Comunicarea interpersonală • Comunicarea organizaţionala • Îmbunătăţirea comunicării în MRU • Sesizarea şi anihilarea factorilor de distorsiune • Îmbunătăţirea eficacităţii comunicării • Încurajarea comunicării în dublu sens şi a feedback-ului • Cultivarea şi menţinerea credibilităţii • Dezvoltarea aptitudinii de bun ascultător • Sporirea încrederii personalului în autorealizarea fiecărui individ Unele obiceiuri, mentalităţi sau comportamente fac parte din tradiţia (cultura) naţională şi apariţia costumelor străvechi • Schimbările de mentalitate şi de comportament sunt inevitabile • Schimbările survenite în sistemul de valori umane • Schimbările au adesea o exprimare vagă şi o relevanta incerta • Trăsăturile de personalitate sunt bine fixate în timp • Valorile umane nu au întotdeauna aceleaşi semnificaţii datorită percepţiilor diferite • Valori economice - nivel de trai "acceptabil" • Valori sociale - perceperea timpului liber Concluzie • Problematica suscită la reflecţie şi la o analiză mai atentă a acesteia PROBLEME DE PERSPECTIVĂ A DEZVOLTĂRII MRU Modificarea locului, rolului şi contribuţiei funcţiunii de personal în cadrul organizaţiei • Compartimentul de resurse umane - parte integrantă a structurii organizatorice • Asimilarea activităţilor din acest domeniu cu o funcţie de bază a organizaţiei şi cu o munca administrativă sau birocratică • Organizarea compartimentului într-un mod care să asigure cele mai moderne servicii personalului • Filosofie şi valori aflate în concordanţă cu cele ale organizaţiei • Viziune orientată către nevoile strategice ale organizaţiei • Transformarea funcţiunii de personal într-o funcţiune strategică • Transformarea strategiei globale a organizaţiei într-o strategie de resurse umane
  • 7. • Abordarea strategică a activităţilor de personal • Modele comportamentale necesare realizării viziunii strategice Tratarea personalului ca un capital de investiţii pentru dezvoltarea ulterioară a organizaţiei în opoziţie cu abordarea factorului uman sub forma unor costuri sau ca un capital de cheltuieli • Tratarea investiţiilor în dezvoltarea personalului la acelaşi nivel cu celelalte investiţii • Tratarea cheltuielilor cu pregătirea şi dezvoltarea personalului ca nişte cheltuieli de investiţii capitale care cresc capacitatea productivă a angajaţilor • Resursele umane - cele mai importante investiţii ale căror rezultate sunt tot mai evidente in timp • Resursele umane şi managementul acestora - substanţial potenţial competitiv • Resursele umane - potenţial unic şi nelimitat (schimbare, adaptare, instruire, perfecţionare etc.) • Eficacitatea utilizării celorlalte resurse depinde tot mai mult de eficacitatea resurselor umane • Anunţata revanşă a resurselor umane asupra celorlalte resurse • Importanta resurselor în fundamentarea eficientei şi competitivităţii organizaţionale • Evaluarea pierderilor cauzate de tratarea greşită sau superficială a activităţilor de personal • Contabilitatea resurselor umane - una dintre cele mai agresive încercări de estimare a contribuţiei economice a activităţilor de personal • Procesul de identificare şi măsurare a datelor şi informaţiilor privind resursele umane şi de comunicare a acestora părţilor interesate (managerilor, investitorilor etc.) • Fumizarea de date şi de informaţii pentru îmbunătăţirea calităţii deciziilor financiare ce afectează activităţile de personal • Eliminarea distorsiunilor ce apar ca urmare a folosirii metodelor convenţionale de contabilitate • Tratarea cheltuielilor cu pregătirea şi dezvoltarea personalului ca nişte costuri ce reduc profitul • Costuri ce nu sunt necesare Dezvoltarea şi utilizarea unor metode de determinare a valorii resurselor umane • Recomandarea Comitetului Contabilităţii Resurselor Umane al Asociaţiei Americane de Contabilitate • Folosirea datelor şi informaţiilor privind cheltuielile cu resursele umane pentru fundamentarea deciziilor interne precum şi evidenţierea lor printr-un raport anual al organizaţiei • Fumizarea unei perspective mai cuprinzătoare asupra valorii resurselor umane • Costuri totale (inclusiv costul istoric) = valoarea capitalului uman = totalitatea costurilor asociate recrutării, selecţiei, pregătirii şi dezvoltării angajaţilor etc. • Impactul asupra evaluării activităţilor de personal • Raportul între eficienţa sau productivitatea pe termen scurt şi termen lung Considerarea funcţiunii de personal tot atât de profesională ca toate celelalte funcţiuni ale organizaţiei Cerinţe noi faţă de managerii de personal Competenţe ridicate pe multiple planuri (pregătire superioară, cunoştinţe în ştiinţele comportamentale, capacitate de negociere etc.) Concepţii privind identificarea şi recrutarea managerilor Concepţie bazată pe o imagine eroică a managerilor Activitatea trebuie condusă de o elită de cadre, cadre-eroi, persoane excepţionale, persoane cu o dezvoltare rapidă a carierei (aşa-zisul "drum rapid") Sunt persoane inovatoare şi întreprinzătoare
  • 8. Comportamentul lor este motivat de o puternică nevoie de reuşită Nu sunt produsul unei anumite culturi organizaţionale Creează un climat de înaltă performanţă la care trebuie să se alinieze tendinţa de a crea o "prăpastie" între elita şi restul personalului Concepţie bazată pe profesiunea de manager Ca şi alţi specialişti, managerii trebuie să adere la valorile specifice profesiunii lor Comportamentul este determinat în primul rând de principiile etice Afectiv, managerii sunt legaţi mai mult de profesie decât de o anumita organizaţie Integrarea managerilor într-o anumită cultură organizaţională este destul de dificilă Preocupările pentru noi abordări se explica prin disfuncţionalităţile pe care concepţiile prezentate le provoacă • Creşterea continuă a ponderii componentelor informatizate în domeniul resurselor umane Realizarea unor schimbări adecvate în activităţile de personal care să permită sporirea funcţionalităţii acestora prin folosirea tehnicii modeme de calcul Trecerea de la societatea industrială la societatea informaţională Economie bazata pe folosirea informaţiei Piaţa mondială în care informaţia circula prin Internet Economie digitală îndreptată spre informaţie şi bazată pe resurse umane şi reţea (Internet) Trecerea la o economie realizată la distanţă (telemunca, telebanca, teleprezenţa) Pregătirea pentru schimbarea mentalităţii Educaţia şi munca la distanţă Mai multă tehnologie - mai multă reacţie umană - mai mult profesionalism Ameninţarea structurilor piramidale Reducerea nivelurilor manageriale intermediare • Abordarea problemelor de personal dintr-o perspectivă mult mai largă şi tratarea interdisciplinară a acestora Cultura organizaţională Comportament organizaţional Managementul performanţei Managementul internaţional al resurselor umane Aspectele ergonomice ale activităţii etc. TIPURI DE STRATEGII ÎN DOMENIUL RESUESELOR UMANE Funcţie de gradul de dependenţă faţă de strategia organizaţiei • Strategia de personal orientată spre investiţii Are în vedere deciziile privind investiţiile Resursele umane devin element de investiţii pentru dezvoltarea ulterioară a organizaţiei Strategia investiţională tradiţională se limita, îndeosebi, la aspectele economice şi tehnice Avantaje Diminuează rezistenţa la schimbare Permite luarea din timp a măsurilor privind utilizarea eficientă a resurselor umane Reduce cheltuielile de pregătire şi angajare a personalului Sensibilizează personalul în legătură cu problemele strategiei organizaţiei
  • 9. Creşte capacitatea de reacţie sau de adaptare a organizaţiei Activitate de personal anticipativă • Strategia de personal orientată valoric Are în vedere respectarea intereselor, dorinţelor sau aspiraţiilor personalului şi folosirea potenţialului acestuia Aduce în prim-plan pericolul orientării unilaterale spre personal Nu ţine cont îndeajuns de aspectele concurenţei Este mult mai potrivită sau mai adecvată şi potenţial mai folositoare Importanţa acordată valorilor relevante ale organizaţiei Echitate, performanţă, realizarea personala, informare şi comunicare, dorinţa de siguranţă etc. • Strategia de personal orientată spre resurse Presupune inversarea raportului scop-mijloace Resursele umane influenţează considerabil conţinutul strategiei organizaţiei Funcţiunea de personal contribuie activ la dezvoltarea şi realizarea acesteia Compartimentul de personal sugerează ce strategii globale pot fi realizate cu resursele umane existente Problemele de personal sunt deja incluse în strategia organizaţiei Problemele nu apar numai în faza de realizare a strategiei Personalul existent s-ar putea afla la un nivel necorespunzător Întrebarea dominantă în viziunea tradiţională: "Ce personal este necesar pentru a realiza strategia organizaţiei?" trebuie înlocuită cu întrebarea: "Pe ce pieţe se poate pătrunde cu actualul potenţial uman?" Dezvoltarea resurselor umane devine premisă necesară pentru a se putea reacţiona rapid şi cat mai flexibil Necesitatea unei viziuni de ansamblu sau a unei abordări integrate a problematicii Potenţialul uman nu poate fi întotdeauna adaptat pe termen scurt strategiei organizaţiei Măreşte succesul competiţional şi creează premisa realizării unor noi demersuri strategice în condiţiile menţinerii resurselor umane Necesita o modificare de atitudine sau o schimbare de comportament a managerilor Strategia orientată spre aspectele financiare nu se află în contradicţie cu strategia de personal orientată spre resurse.
  • 10. Tema 2 Deaconu Alexandrina FORMAREA PERSONALULUI 1. Necesitatea formării Orice organizaţie dispune de un patrimoniu de talente, cunoştinţe şi experienţe pe care trebuie să le gestioneze. Ea trebuie să mărească acest patrimoniu şi să-i asigure perenitatea prin intermediul formării şi prin punerea în aplicare a unui sistem de transmitere sistematică a cunoştinţelor şi a experienţei dobândite (politica în domeniul formării). Întreprinderea modernă poate fi definită ca un ansamblu de cunoştinţe, de proceduri şi de experienţe. În acest context, transmiterea culturii de întreprindere este o sarcină prioritară a supravieţuirii. Este bine să facem diferenţa între: • elementele care pot fi dobândite aproape instantaneu (capital, brevete, maşini) şi, • elementele care presupun o perioadă îndelungată de maturizare pentru a se adăuga la patrimoniul unei întreprinderi (experienţă, reţele informaţionale, cunoştinţe tehnice şi comerciale, metode specifice, etc). Ori, formarea personalului are tocmai scopul de a alimenta şi de a asigura transmiterea acestui patrimoniu, element esenţial al valorii unei întreprinderi moderne.
  • 11. 2. Cine răspunde de formare Responsabilul cu formarea: - dispune de un buget alocat acestei acţiuni, - are sarcina de a insera politica de formare în politica generală a întreprinderii, - este plasat la întâlnirea domeniului de producţie cu cel de resurse umane şi cu cel de planificare. Drept urmare, are un rol şi o poziţie ierarhică care trebuie precizate. Astfel: • Sub raport ierarhic, el trebuie plasat pe o poziţie suficient de înaltă pentru a conferi credibilitate acţiunilor pe care le întreprinde. El va perturba activitatea curentă şi se va găsi frecvent în conflict cu oamenii de producţie. De aceea, trebuie să fie adjunct al directorului de resurse umane sau în cazul în care formarea este vitală pentru firmă - el poate deveni consilier al directorului general. În unităţile de importanţă medie sau mică, activitatea de formare va fi exercitată de responsabilul de personal. • Rolul său este triplu : - el este observator pentru că analizează nevoile, defineşte o structură a mâinii de lucru şi propune mijloace de acţiune; - el este planificator şi se ocupă de investiţia în domeniul formării; el asigură gestiunea ansamblului de acţiuni, recrutarea şi formarea animatorilor, controlează mijloacele materiale, apreciază eficacitatea programelor întreprinse; - el este coordonator al gestiunii patrimoniului intelectual al întreprinderii fiind implicat în sistemul de repartiţie a sarcinilor, etc. şi depăşeşte imaginea stereotipă a „responsabilului cu învăţământul“.
  • 12. 3. Determinarea nevoilor de formare Pentru a determina nevoile de formare se folosesc informaţii care provin din surse diferite: • Rezultatele managementului previzional al resurselor umane. În toate cazurile în care există un management previzional al resurselor umane, acesta constituie, în mod evident, un instrument privilegiat de determinare a nevoilor de formare. Să reţinem că formarea este un mijloc de regularizare cu două nivele: - ea permite ajustarea resurselor interne în raport cu nevoile; aceasta este ipoteza unei formări de adaptare şi de reconversie. - ea permite ajustarea resurselor externe (angajări, mutări în cadrul grupului) în raport cu nevoile; aceasta este ipoteza unei formări prealabile ocupării postului. • Anchete informale şi formale. Anchetele acoperă în acelaşi timp: - discuţiile informale, - consultările cu managerii şi executanţii precum şi, - studiile sistematice ale comportamentului lucrătorilor la toate nivelele ierarhice. Experienţa dovedeşte că modalitatea cea mai utilizată şi cea mai eficace este dialogul cu managerii, dialog prin care aceştia definesc ceea ce consideră ca fiind nevoile cele mai presante ale întreprinderii în materie de formare: ei cunosc bine situaţia şi vor fi în măsură să-şi manifeste sprijinul, dacă au contribuit la desemnarea liniilor de acţiune. • Utilizarea indicatorilor statistici de alertă. Anumite date pot confirma existenţa unei indispoziţii în sânul personalului, indispoziţie care nu totdeauna este atribuită doar unei nevoi de formare. În general, orice degradare a condiţiilor de muncă - absolută sau relativă - provoacă efecte asemănătoare. Printre indicatorii semnificativi, reţinem: - fluctuaţia nivelului de producţie în raport cu evoluţia costurilor; - nivelul deşeurilor, al rebuturilor; - numărul de accidente;
  • 13. - creşterea absenteismului, a întârzierilor; - numărul reclamaţiilor, al abaterilor disciplinare. • Analiza concomitentă a sarcinilor şi a aptitudinilor salariaţilor. Descompunerea sarcinilor este de multă vreme considerată ca un ajutor în analiza nevoilor de formare. Această operaţie se face adesea de către o persoană desemnată din interior, pentru că ea cunoaşte nevoile şi legăturile informale din cadrul organizaţiei. Ea poate fi însă incomodată de poziţia pe care o deţine în ierarhia întreprinderii. 4. Modalităţi de formare Formarea se poate realiza în moduri diferite. Ea depinde : • de cei implicaţi în desfăşurarea sa. Astfel identificăm formarea internă şi formarea externă. Anchetele publicate confirmă faptul că, alegerea între calea internă şi externă se face pe baza următoarelor criterii : - politica de relaţii din întreprinderea respectivă; - tema acţiunilor de formare propuse de organismele externe; - vechimea (experienţa) în domeniul formării şi, - rentabilitatea previzională a fiecăreia din cele două căi. În ansamblu, persoanele care trec prin procesul de formare preferă organismul extern care prezintă, în ochii lor, garanţii de eficienţă şi o anumită independenţă cu privire la utilizarea rezultatelor stagiilor.
  • 14. • de durata sa. Durata este legată de importanţa mesajului transmis dar şi de sumele alocate fiecărei acţiuni şi de disponibilitatea celor incluşi în acest proces. Un aspect esenţial este opţiunea cu privire la locul acordat producţiei curente în raport cu producţia viitoare. În cele mai multe cazuri, acţiunile care echivalează cu o lună de muncă completă, constituie maximum suportabil pentru părţile în cauză, în măsura în care formarea vine să întrerupă activitatea productivă. Să nu uităm că timpul consacrat formării rezultă dintr-un arbitraj cu celelalte două restricţii ale individului cuprins în acest program (adică timpul aferent vieţii familiale şi propriei persoane şi timpul consacrat producţiei curente în întreprindere). Chiar dacă nu există limită inferioară, acţiuni cu o durată redusă şi nerepetate în timp, nu par a fi indicate într-un proces de învăţare şi au efecte mai puţin evidente. • de ritmul desfăşurării. Posibilităţile existente în procesul de formare necesită o decizie: persoanele abandonează sau nu activitatea curentă pentru a se consacra perfecţionării. Cel mai adesea formarea se realizează prin: - seminarul care plasează subiectele într-un context nou şi poate favoriza concentrarea; - conferinţele periodice care nu întrerup ciclul de muncă productiv; - stagiile serale (concomitente cu activitatea desfăşurată); - stagiile cu program complet care înlocuiesc activitatea curentă şi au aceeaşi durată cu ea. Anchetele efectuate printre persoanele implicate în aceste programe, au arătat că: - opiniile sunt împărţite în egală măsură între cei care preferă stagiile compacte şi cei care optează pentru o formare planificată în funcţie de activitatea lor profesională; - majoritatea celor anchetaţi se îndoiesc de eficacitatea şedinţelor foarte depărtate în timp. 5. Formarea internă Acţiunile de formare desfăşurate în cadrul firmelor se disting de alte forme de dobândire a cunoştinţelor prin faptul că:
  • 15. ele se armonizează cu scopurile de rentabilitate: formarea este în general văzută ca un mijloc de creştere a performanţei organizaţiei; • cea care decide în acest caz este organizaţia care defineşte modalităţile şi controlează aplicarea lor; în compensare, individul implicat în procesul de formare poate beneficia de experienţa sa şi poate încerca să o fructifice de-a lungul vieţii sale profesionale; • ea nu se desfăşoară în mod obligatoriu continuu şi dă naştere, cel mai adesea, unor acţiuni punctuale (a se vedea o singură acţiune la intrarea în organizaţie); • ea nu se adresează decât unor agenţi activi şi afectează în mare măsură timpul de lucru. Formarea în cadrul organizaţiei îmbracă forme diverse între care, cele mai vizibile, nu sunt în mod obligatoriu cele care contribuie cel mai intens la transmiterea cunoştinţelor. Astfel, putem evidenţia: - ucenicia: rezervată tinerilor lucrători. - procedurile formalizate de educare: cursuri, stagii, seminarii care fac obiectul unor reflecţii avansate în domeniu. - formarea la locul de muncă: acest mod de dobândire de cunoştinţe, neformalizat, este o cale esenţială de perfecţionare; orice salariat, oricare ar fi nivelul său ierarhic sau tipul său de activitate, învaţă muncind. Este greu de măsurat care sunt costurile ascunse şi efectele acestui tip de formare deoarece ele sunt amestecate cu alte tipuri de incidenţe. Niciodată, de la o întreprindere la alta sau chiar în aceeaşi întreprindere, două operaţii de formare nu sunt identice; în acest domeniu diversitatea este regula. Este totuşi util, în scopul utilizării de proceduri omogene de control şi de studiu al rezultatelor, să se grupeze operaţiile de formare. Gruparea propusă mai jos reţine trei categorii care ţin de: - caracteristicile celor implicaţi în procesul de formare; - tipul de formare şi, - dimensiunea grupului. Cei care urmează procesul de formare pot fi grupaţi în trei categorii, în raport cu intensitatea relaţiilor lor cu producţia: - lucrători direct productivi, - maiştri, - manageri şi funcţionari. Operaţiile de formare pot viza: - tehnici productive,
  • 16. - tehnici de gestiune, - metode de management şi relaţii umane. Dimensiunea grupului şi provenienţa sa, dispersată sau nu, constituie ultimul criteriu reţinut. În tabelul următor regăsim schema tipurilor de formare: Dimensiunea Indivizi implicaţi Domenii de formare grupului A. Lucrători direct D. Tehnici G. Numeroşi- productivi productive provenienţă omogenă. B. Maiştri E. Tehnici şi metode H. Numeroşi- de gestiune compartimente diverse. C. Manageri şi F. Metode de I. Puţin numeroşi- funcţionari management. Relaţii provenienţă umane. omogenă. Diferitele posibilităţi de combinare a acestor date permit clasificarea ansamblului de acţiuni de formare şi alegerea pentru fiecare din ele a modului de gestiune cel mai raţional. Poate fi formulat următorul principiu: cu cât ne depărtăm de secvenţa de bază „lucrători direct productivi perfecţionaţi în domeniul tehnicilor de producţie - numeroşi, de provenienţă omogenă, A.D.G.“, cu atât controlul şi măsurarea efectelor este mai dificilă. Cel mai dificil este să se măsoare rentabilitatea acţiunilor vizând o pregătire generală a unui mic grup de manageri foarte dispersaţi în întreprindere - C.F.I. 6. Metode şi mijloace de formare Problema alegerii metodelor pedagogice depinde de patru factori care sunt reţinuţi de obicei în procesul de formare: motivaţia, stimularea, reacţia şi controlul.
  • 17. - „Motivaţia pe lungă durată“ este cea care determină interesul pentru stagiu şi este, înainte de toate, o problemă de selecţie a celor care vor fi implicaţi în procesul de formare. „Motivaţia de moment“ depinde de atractivitatea programului de învăţământ. - Stimularea este determinată de grupul în raport cu care individul va încerca, conştient sau nu, să se situeze. Dacă este foarte puternică, ea este dăunătoare pentru că duce la situaţii conflictuale care dăunează învăţării; dacă este prea scăzută - conduce la pasivitate. - Reacţia indivizilor implicaţi în procesul de formare este indispensabilă deoarece astfel, cunoştinţele ajung nu doar să fie prezentate ci, în măsura posibilului, să fie descoperite şi formulate de către cursant. Ea condiţionează durabilitatea memorării şi eficacitatea utilizării viitoare a cunoştinţelor. - Controlul se efectuează, pe de o parte, în mod informal, de-a lungul procesului de învăţare, sub supravegherea constantă exercitată de formatori cu privire la progresul grupului şi, pe de altă parte, prin autocontrolul exercitat de cursanţii înşişi. • 8/10 din învăţarea umană se realizează pe cale vizuală şi 2/10 pe cale auditivă. • Testele de memorizare arată că omul reţine în medie: 10% din ceea ce citeşte, 20% din ceea ce înţelege, 30% din ceea ce vede şi, 50% din ceea ce înţelege şi vede. Aceste observaţii delimitează câmpul de eficacitate al educării. Ele justifică alegerea mijloacelor şi metodelor de formare: •Acumularea de cunoştinţe teoretice - pornind de la cursuri, cărţi, filme, etc. Aceasta permite definirea de concepte noi, dobândirea unui limbaj specific şi formalizarea cu proceduri noi. • Metode de identificare, în esenţă pe baza unor cazuri scrise sau filmate, adică printr-o schematizare a realului, în faţa căruia, indivizii cursanţi vor putea reacţiona mai liber, nefiind implicaţi în acţiune. Aceste metode reprezintă fundamentul formării pentru că ele permit să se evidenţieze concepte în raport cu realitatea exemplificată. • Metode de simulare care se concretizează în jocuri de roluri şi care îi implică pe cursanţi, adică permit să li se testeze reacţiile, fără ca eroarea să aibă consecinţe importante.
  • 18. • Metode de reflecţie critică care constau în analiza situaţiilor reale trecute, în calitate de specialişti şi în efectuarea unui demers analitic al reacţiilor părţilor implicate. • Acţiuni controlate „pe teren“ - care se asociază fructuos cu celelalte metode. Ele permit lărgirea domeniului de aplicare a cunoştinţelor învăţate. 7. Costul formării Acesta conţine două mari componente: Costul formării externe care se compune din: • valoarea facturilor acţiunilor de formare efectuate de organisme externe; • cheltuieli de transport şi cazare a cursanţilor; • remuneraţii aferente cursanţilor; Costul formării interne se compune din: • remuneraţii ale celor care efectuează formarea; • remuneraţia cursanţilor; • cheltuielile de echipament.
  • 19. 8. Efectele formării şi măsurarea lor În practică, relativa sofisticare a mijloacelor de formare utilizate şi importanţa cheltuielilor acceptate contrastează, în mod paradoxal, cu slaba cunoaştere a rezultatelor ce sunt aşteptate. Foarte des, cheltuiala este angajată fără să existe o informare cu privire la efectele preconizate sau la alternativele posibile. ● Cele trei nivele ale analizei efectelor formării : INPUT Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 OUTPUT Acţiune de Eficacitate Modificare de Variaţia de Performanţă formare pedagogică comportament randament Ameliorarea calitativă sau cantitativă a producţiei Exemplu: Formarea în Test de Raporturi mai Creşterea Creşterea domeniul limbii cunoştinţe la frecvente şi numărului de cifrei de portugheze a ieşirea din mai complete contracte afaceri la membrilor stagiu cu clientela semnate export serviciului braziliană export dintr-o mare întreprindere Fig.1. Efectele formării.
  • 20. Se constată că, foarte des, în practică, doar primul nivel este examinat, ceea ce este insuficient în numeroase cazuri şi contestabil în altele. De fapt, nu există nici o corelaţie sigură între reuşita pedagogică a unei acţiuni şi modificarea comportamentelor; de asemenea, schimbarea comportamentelor nu conduce, în mod sigur, la evoluţia pozitivă a randamentului. Examinarea rezultatelor pedagogice ale formării va fi lăsată în sarcina formatorilor pentru că doar ei sunt interesaţi şi competenţi; în schimb, revine responsabililor de resurse umane să măsoare incidenţa formării la nivelul 2 şi 3. •Aprecierea efectelor formării asupra îmbunătăţirii performanţelor unei organizaţii Relaţia între formare şi performanţă pune în evidenţă un sistem complex ale cărui relaţii sunt în acelaşi timp sociale şi economice. Stoc de cunoştinţe profesionale 2 6 1 5 Formare 3 Climat social 4 5 6 Organizare 6 Δ Capital intelectual 7 Δ Capital 6 Δ Flexibilitate Material Performanţă Fig.2 Formarea şi îmbunătăţirea performanţei organizaţiei.
  • 21. Legătura 1 Feed-back asupra formatorilor: formarea presupune, cel puţin în momentul punerii în aplicare, o interogare asupra deficienţelor de funcţionare a întreprinderii. În cursul derulării formării, reacţiile indivizilor implicaţi constituie un aport critic la îmbunătăţirea procesului, dar şi la îmbunătăţirea condiţiilor de producţie. Indivizii implicaţi în procesul formării constituie un eşantion semnificativ al lucrătorilor; ei sunt în mod deosebit disponibili pentru reflecţia critică, părerea lor constituind deci un aport preţios. Legătura 2 Proces normal de creştere a stocului de cunoştinţe prin formare; este vorba aici, mai degrabă, de îmbunătăţirea eficacităţii punerii în aplicare a acestui stoc decât de nivelul său absolut, care poate, în cazuri limită, să rămână neschimbat. Legătura 3 Formarea poate fi un remediu pentru dezinteresul în activitate, deoarece: - ea îmbunătăţeşte relaţiile lucrătorului; - ea poate contribui la asigurarea unei bune integrări a lucrătorilor. Legătura 4 Ridicarea nivelului de cunoştinţe, chiar dacă el nu se traduce în îmbunătăţirea organizării serviciilor, asigură creşterea înţelegerii pe care o au salariaţii cu privire la funcţionarea întreprinderii. Rezultă de aici o îmbunătăţire a organizării care s-ar putea traduce într-o mai mare eficacitate a circulaţiei informaţiei, în clarificarea raporturilor, în mai buna conducere a serviciilor, într-un număr mai redus de erori, etc.
  • 22. Legătura 5 Traduce inter-relaţiile care există între îmbunătăţirea cunoştinţelor, climatul social şi organizare şi ţine de ceea ce s-ar putea numi „ridicarea nivelului de cultură individuală“. Legătura 6,7 Efectul de ridicare a nivelului cultural se face simţit asupra productivităţii şi se adaugă variaţiilor cantitative ale capitalurilor materiale şi imateriale pentru a determina creşterea nivelului de performanţă a organizaţiei. ● Alte efecte ale formării Introducerea formării în întreprindere nu este neutră: formarea înseamnă în acelaşi timp transformarea structurilor, a raporturilor de forţă şi a ierarhiei puterilor. Cel mai adesea, efectele sunt pozitive, dar uneori, formarea generează conflicte, provoacă frustrări şi dezechilibre. •Distorsiunea între cunoştinţe şi putere Oricărui post îi corespunde un cuplu competenţă-responsabilitate. Orice creştere a nivelului de cunoştinţe apreciată ca fiind substanţială, trebuie să fie urmată, în concepţia lucrătorului, de o creştere a puterii sale şi deseori a remuneraţiei. Dar atribuţiile, adică puterea încredinţată de ierarhie, poate rămâne neschimbată înainte şi după formare. Apare astfel o situaţie de conflict care rezultă din discrepanţa dintre puterea de drept şi puterea de fapt.
  • 23. •Frustrările formării Cei formaţi constată deseori că sarcina încredinţată nu corespunde modelului care le-a fost propus în timpul stagiilor sau că, în raport cu lucrătorii de acelaşi nivel, din alte întreprinderi, nu se găsesc într-o poziţie favorabilă. Vor fi astfel înclinaţi să critice ierarhia şi să solicite redefinirea sarcinii lor, revendicare care antrenează o punere în discuţie a funcţionării structurii organizaţiei. Mai grave sunt frustrările care rezultă din imposibilitatea punerii în aplicare a cunoştinţelor dobândite. Câteva experienţe permit să se evidenţieze trei cauze esenţiale ale acestei imposibilităţi: - obiectivul de eficacitate a formării neatins: responsabilii afirmă că pentru fiecare compartiment există un efectiv minim ce trebuie să urmeze stagii pentru a se ajunge la eficacitate. Cei mai mulţi consideră că sub un prag de cursanţi reprezentând 30% din efective, cunoştinţele nu vor putea fi puse în aplicare pentru că nu se va produce efectul de difuzare. - inutilitatea învăţării care este constatată de fiecare dată când acţiunile sunt prost definite în raport cu nevoile, sau când munca în cauză nu cere nici un supliment de calificare, fenomen frecvent pentru lucrătorii executanţi. Impresia de a fi victima unei provocări măreşte agresivitatea faţă de ierarhie. - inerţia structurilor poate interzice punerea în aplicare a cunoştinţelor dobândite. Aşa stau lucrurile ori de câte ori se decide „formarea de prestigiu“ care vizează pregătirea cadrelor tehnice de vârf în domeniul metodelor de gestiune de avangardă care nu pot fi aplicate pentru că cer o schimbare brutală a modului de producţie, a formelor de exercitare a puterii, a ierarhiilor.
  • 24. Tema 4. Doru Curteanu MANAGEMENTUL CONFLICTELOR 1. IMPORTANŢA REZOLVĂRII CONFLICTELOR Oricine a lucrat într-o organizaţie a observat probabil existenţa conflictelor. Acestea par a fi inerente structurii organizaţiilor, aceasta implicând un număr mare de interdependenţe care generează în mod inevitabil conflicte interpersonale. Deşi conflictele nu au întotdeauna un caracter distructiv, fiind o expresie a dinamicii organizaţionale şi câteodată un factor de progres, în cele mai multe cazuri ele constituie o piedică importantă în realizarea obiectivelor organizaţiei. În loc să colaboreze pentru realizarea obiectivelor, părţile implicate într-un conflict vor cheltui timp şi efort pentru a-şi sabota reciproc acţiunile. În aceste condiţii putem concluziona că abilităţile în controlarea şi/sau rezolvarea conflictelor sunt extrem de importante pentru asigurarea succesului organizaţiei. 2. TEORIA CONFLICTULUI INTERPERSONAL Există două tipuri de conflicte interpersonale: conflictele de conţinut şi conflictele emoţionale. •Conflictele de conţinut se referă, spre exemplu, la dezacordul faţă de politicile organizaţiei, diferenţe de opinii privind domeniul de responsabilitate şi rolul în cadrul organizaţiei şi competiţia directă pentru atingerea aceluiaşi obiectiv personal. Pentru rezolvarea acestor conflicte, managerul trebuie să-şi asume rolul de mediator şi să creeze condiţiile pentru negociere sau rezolvarea problemei în cadrul unei şedinţe de confruntare. •Conflictele emoţionale (de personalitate) pot fi rezolvate prin facilitarea de către manager a exprimării emoţiilor părţilor implicate prin ajutarea acestora în dezvoltarea abilităţilor de autoexpunere, primire şi acordare de feedback necesare în stabilirea încrederii interpersonale. În ambele situaţii, managerul nu rezolvă conflictul ci facilitează rezolvarea lui de către părţile implicate. În realitate, conflictele interpersonale nu pot fi încadrate precis într-o categorie sau în alta, acestea cuprinzând atât elemente de conţinut cât şi emoţionale. De exemplu, două persoane care concurează în cadrul organizaţiei, intră în conflict (conflict de conţinut) şi este foarte probabil să înceapă să-şi "descopere" reciproc caracteristici care le irită (conflict emoţional). De aceea, managementul conflictelor necesită atât abordări emoţionale, cât şi cognitive. Conflictele interpersonale sunt prin natura lor ciclice. Părţile aflate în conflict se manifestă numai periodic, în restul timpului apar alte lucruri mai importante până când se întâmplă ceva care redeclanşează conflictul. Pentru a controla conflictul managerul trebuie să identifice ce anume stârneşte conflictul şi ce forţe împiedică exprimarea lui. De exemplu, managerul poate limita conflictul prin limitarea timpul de interacţiune dintre persoanele aflate în conflict prin specificul sarcinilor atribuite. În funcţie de nivelul de asertivitate (tendinţa de autoimpunere) şi a celui de cooperare există patru moduri fundamentale de a răspunde unui conflict:
  • 25. Asertivitate puternică COMPETIŢIE COLABORARE Asertivitate ESCHIVĂ CONCESIE redusă Cooperare slabă Cooperare deplină Figura 1. Modalităţi de reacţie la conflict Fiecare abordare are o bază logică şi fiecare poate fi cea mai potrivită la un moment dat. Totuşi multe persoane au tendinţa de a recţiona de cele mai multe ori printr-un singur stil, care le este propriu, neputându-se adapta la situaţia de fapt. Unii sunt înclinaţi spre competiţie şi încearcă să câştige în orice situaţie. Alţii au tendinţa de a coopera şi privesc orice situaţie cu intenţia de a realiza un compromis. Unii oameni, cu încredere în sine foarte redusă, nu-şi apără niciodată convingerile. Alţii evită conflictele cu orice preţ. 3. METODE DE ABORDARE A CONFLICTELOR •Compromisul. Se bazează pe analizarea divergenţelor şi ajungerea la o înţelegere considerată satisfăcătoare. De multe ori însă, părţile aflate în conflict rămân cu senzaţia că ambele au avut de pierdut prin soluţia de compromis. •Evitarea. Se face apel la păstrarea armoniei relaţiilor şi în numele acesteia problemele sunt amânate. De multe ori însă, acestea se agravează cu timpul. Este totuşi utilă în situaţiile în care problema este lipsită de importanţă sau cei implicaţi nu vor putea, oricum, cădea de acord. •Forţarea (recursul la putere). O persoană îşi poate folosi statutul sau poziţia pentru a impune o anumită soluţie. Acest lucru se întâmplă atunci când un superior îşi impune soluţia în mod unilateral. •Confruntarea. Părţile aflate în conflict schimbă informaţii şi exprimă deschis ceea ce cred. Soluţionarea problemei ia în considerare diferenţele de opinii, pe baza unor date valabile. Obiectivul este obţinerea consensului. Studiile efectuate arată că metoda confruntării este cea mai eficace în rezolvarea conflictelor, de aceea o vom detalia în cele ce urmează. 4. ŞEDINŢA DE CONFRUNTARE Dacă managerul consideră că persoanele aflate în conflict sunt pregătite pentru a suporta o confruntare directă, poate alege soluţia rezolvării conflictului prin facilitarea unei întâlniri în cadrul unei şedinţe speciale. Pentru reuşita şedinţei de confruntare sunt critice locul, timpul şi conducerea procesului decizional referitor la organizarea şedinţei. Părţile implicate trebuie anunţate în prealabil referitor la şedinţa de confruntare propusă, data şi ora acesteia fiind necesar să fie alese într-un moment de minimă încărcare cu activitate. În ceea ce priveşte locul de desfăşurare al şedinţei, dacă este vorba de o confruntarea dintre un şef şi subordonatul său trebuie evitată alegerea biroului şefului ca loc de desfăşurare. În caz contrar, subordonatul nu va putea fi suficient de sincer în exprimarea cauzelor conflictului. Pentru a egaliza diferenţele de putere este indicat să se aleagă un loc neutru şi eventual să-i fie permis subordonatului să-şi cheme un coleg în calitate de aliat. În plus, părţile implicate
  • 26. în conflict trebuie să aibă intenţia de a rezolva conflictul. Această cerinţă se poate realiza prin implicarea lor în luarea deciziei cu privire la organizarea şedinţei de confruntare. Este indicat ca înaintea şedinţei de confruntare managerul să discute individual cu fiecare persoană pentru a diagnostica natura conflictului. În plus, aceste discuţii permit părţilor să se gândească şi să verbalizeze factorii care determină conflictul fără a se îngrijora că oponentul va profita de această analiză. Managerul care mediază conflictul trebuie să conştientizeze existenţa a 3 etape în rezolvarea conflictelor: diferenţierea, integrarea şi urmărirea. Etapa de diferenţiere Etapa de diferenţiere constă în oferirea posibilităţii părţilor implicate în conflict de a-şi descrie pe larg punctul de vedere. Mediatorul conflictului trebuie să solicite persoanelor aflate în conflict să se abţină deocamdată de la căutarea de soluţii. Acestea trebuie să se rezume la prezentarea problemei în modul în care fiecare o percepe. O strategie utilă în etapa de diferenţiere a conflictului este încurajarea feedbackului. Se poate cere fiecărei părţi să reformuleze poziţia exprimată de partea adversă. De multe ori persoanele aflate în conflict sunt atât de fixate în propriul punct de vedere şi preocupate de a-şi exprima propriile argumente încât nu ascultă ce spun ceilalţi. Utilizând tehnica reformulării se reduce nivelul de emotivitate în cadrul discuţiei şi gradul de defensivitate ce caracterizează relaţia dintre persoanele aflate în conflict. Alte acţiuni pe care managerul care mediază conflictul este util să le întreprindă sunt: (1) stabilirea aspectelor importante care urmează să fie discutate; (2) provocarea alternativă a reacţiilor părţilor aflate în conflict; (3) observarea şi precizarea disfuncţionalităţilor în modul în care părţile interacţionează în cadrul confruntării. În special în partea introductivă a şedinţei de confruntare, mediatorul poate considera necesar să focalizeze atenţia asupra diagnosticării cauzelor conflictului precizând aspectele pe care le consideră importante de abordat în urma discuţiilor pe care le-a avut cu fiecare persoană în parte. În lipsa unui astfel de demers, părţile pot recurge la o atitudine de aşteptare, de studiere reciprocă, abordând aspecte minore. Nimeni nu e dispus să facă primul o mişcare importantă care ar putea fi privită de celălalt ca o încercare de reconciliere şi deci ca o slăbiciune. Mediatorul trebuie să provoace alternativ exprimarea deschisă a punctelor de vedere ale părţilor care pot manifesta reţineri în acest sens de teamă că adversarul va încerca să găsească punctele slabe ale argumentelor proprii în loc să răspundă deschis la problema de fond. Dacă părţile continuă să comunice într-o manieră defensivă, mediatorul poate interveni atrăgându-le atenţia asupra modului în care comunică. El poate de asemenea să pună sub semnul întrebării dorinţa părţilor de a rezolva conflictul şi căuta să obţină acordul lor în acest sens şi asupra necesităţii sincerităţii în procesul de comunicare. Etapa de integrare În etapa de integrare mediatorul încearcă să ajute părţile aflate în conflict să conştientizeze punctele de vedere comune şi să discute rezolvarea acelor probleme asupra cărora continuă să aibă opinii diferite. Mediatorul caută să insufle încredere părţilor că există o soluţie la care pot ajunge. De asemenea el trebuie să obţină acordul părţilor cu privire la susţinerea soluţiei negociate şi, eventual, în ceea ce priveşte renegocierea soluţiei în cazul în care lucrurile continuă să nu meargă bine. Totodată, mediatorul trebuie să creeze un cadru care să permită exprimarea sentimentelor pozitive ale părţilor, sentimente care este de presupus că există din moment ce au acceptat şedinţa de confruntare. Etapa de urmărire Este important ca în etapa de integrare să se stabilească o întâlnire ulterioară care este indicat să aibă loc la mai puţin de o săptămână după şedinţa de confruntare.
  • 27. Deşi părţile au ajuns la o soluţie comună, aceasta presupune o schimbare de comportament care este dificil de realizat. Va exista o perioadă de tranziţie în care părţile nu vor reuşi să implementeze în totalitate soluţia convenită. În această perioadă conflictul poate reapare, persoanele implicate având tendinţa de a reveni la comportamentele cu care sunt obişnuite. Şedinţele de urmărire sunt utile pentru defularea antagonismelor care apar şi pentru recâştigarea implicării părţilor în modificarea comportamentului conform soluţiei stabilite de comun acord. 5. TIPURI DE SOLUŢII POSIBILE Soluţionarea conflictelor interpersonale presupune crearea unor situaţii în care comportamentul de cooperare este reciproc avantajos. Aceasta se poate realiza prin: a. stabilirea unei situaţii de muncă în care recompensa poate fi obţinută numai printr-un comportament de cooperare, ca de exemplu colaborarea pentru realizarea unui proiect. b. formarea unei relaţii de schimb între părţile aflate în conflict constând, spre exemplu, în furnizarea reciprocă de servicii profesionale. c. stabilirea structurii sistemului de recompensare astfel încât părţile aflate în conflict să fie încurajate să coopereze. De exemplu, dacă într-o fabrică care lucrează în schimburi, şefii de tură sunt recompensaţi în funcţie de cantităţile realizate, ei nu vor raporta schimbului următor defecţiunile utilajelor ci vor încerca să le repare pentru a funcţiona până la sfârşitul schimbului. Acest fapt se datorează puternicii concurenţe dintre şefii de schimb şi va cauza importante pierderi de producţie, datorită timpilor de întrerupere cu repararea utilajului. Soluţia în acest caz este eliminarea acestui tip de evaluare şi recompensare. d. schimbarea mediului de muncă. Un exemplu în acest sens poate fi modificarea amplasării birourilor persoanelor aflate în conflict, în sensul îndepărtării acestora, dacă cauza conflictului este imixtiunea în activităţile uneia sau ambelor persoane.
  • 28. 6. CONFLICTELE DE MUNCĂ (SOCIALE) Conflictele de muncă sunt generate de nesatisfacerea intereselor profesionale cu caracter economic şi social ale angajaţilor. Aceste conflicte se împart în raport cu nivelul la care apar în: • conflicte individuale • conflicte la nivelul unei categorii de lucrători dintr-un atelier sau specialitate profesională • conflicte la nivelul întregii întreprinderi. O formă de conflict social deschis o reprezintă greva, care constituie o încetare colectivă şi voluntară a muncii de către personalul salariat, în scopul realizării unor revendicări profesionale cărora întreprinderea refuză să le dea curs. Hotărârea de declanşare a grevei se ia de către sindicate cu acordul a cel puţin jumătate din numărul membrilor. În România legea care guvernează soluţionarea conflictelor de muncă este Legea 15/11februarie 1991. Grevele sunt de mai multe tipuri: Criterii de Categorii de greve Caracteristici clasificare Forma De avertisment - Maximum 2 ore Propriu-zise - Durată variabilă Întreruperea Fără încetarea lucrului - Greva de tip “japonez” lucrului Cu încetarea lucrului - Se opreşte lucrul Modul de Organizate - De regulă, de către sindicate declanşare Spontane - Declanşate fără intervenţia sindicatului sau contrar opiniei acestuia Legalitatea Legale - Declanşate conform legii Ilegale - Declanşate prin încălcarea legii Gradul de Totale - Cuprind întregul personal cuprindere Parţiale - Participă unele subunităţi sau categorii de personal Finalitatea Profesionale - Urmăresc îmbunătăţirea salariilor, a condiţiilor de muncă Cu obiectiv convenţional - Vizează convenţiile de muncă De solidaritate - Au drept scop sprijinirea salariaţilor din alte întreprinderi Politice - Sunt considerate ilegale Pentru salvgardarea unor - Sunt la graniţa dintre grevele profesionale drepturi fundamentale şi cele politice Metoda de Clasice organizare Speciale - turnante - Au loc succesiv: pe secţii, pe profesii - de debraiaj - Greve scurte şi repetate - cu ocuparea - Intervine într-un punct strategic, afectând întreprinderii întreaga activitate - sectoriale - Afectează numai unele sectoare - parţiale - Munca se desfăşoară normal dar nu se întocmesc documentele destinate administraţiei - de limitare a timpului - Reducerea timpului de lucru de lucru - de zel - Nu încetează munca dar reduc randamentul - administrative - Sunt supuse observaţiei toate formalităţile administrative - cockteil - Se folosesc mai multe forme combinate
  • 29. Soluţionarea conflictelor de muncă Se realizează prin negociere, conciliere, mediere sau arbitraj. a) Negocierea Aspectele privind negocierea vor fi tratate pe larg ulterior. Prezentăm aici două grile de analiză a conflictelor deschise pentru pregătirea negocierilor management-sindicate: Grile de analiză a conflictelor deschise A – pentru conducerea firmei 1- Cauze şi tip (spontană sau nu, etc.) 2- Culegerea de informaţii • întreprinderea (cifra de afaceri, comenzi, livrări, stocuri, etc.). • mediul economic al întreprinderii (bănci, furnizori, clienţi). • personalul. • familiile personalului. • managementul de nivel mediu şi inferior. • sindicatele (o bună cunoaştere a partenerilor este primordială). • caracteristicile ramurii şi concurenţa. • opinia publică. • context politic. • cadru legislativ. 3- Evaluarea raportului de forţe (exemplu scală de evaluare: foarte favorabil, favorabil, defavorabil, foarte defavorabil) • revendicările (şi ordinea de prioritate a acestora). • Există noutăţi? • susţinere financiară. • stocuri. • poziţia bancherilor. • poziţia clienţilor. • poziţia acţionarilor. • costul actual al grevei. • costul prelungirii acesteia: 1-2-4-5 zile – 2 - 3 - 4 săptămâni. • atitudinea concurenţilor. • opinia publică. • guvernul şi reprezentanţii acestuia în teritoriu. • mass media. • primăria. • procentul greviştilor în total personal. • solidaritate. • atitudinea greviştilor faţă de conducerea firmei, faţă de managerii de nivel mediu şi inferior şi faţă de non-grevişti. • atitudinea non-greviştilor faţă de conducerea firmei, faţă de managerii de nivel mediu şi inferior şi faţă de grevişti. • atitudinea managerilor de nivel mediu şi inferior faţă de conducerea firmei şi grevişti. • intensitatea motivaţiilor greviştilor. • Care este principala problemă: conducerea firrmei, întreprinderea, sistemul, alta? • Cine conduce conflictul?
  • 30. • De ce fonduri dispun greviştii? • Primesc ajutor din exterior? De la cine? • Care este reacţia familiilor greviştilor? 4- Strategiile conducerii • Informare. • Acţiuni posibil de întreprins pentru satisfacerea (cel puţin parţială) a revendicărilor. • Deplasarea motivului revendicărilor. B – pentru sindicat 1- Poziţia părţilor în prezent şi în evoluţie (patronat, puteri publice, muncitori, organizaţii sindicale – din întreprindere şi din afara ei). 2- Mediul şi influenţa sa: etape, influenţă asupra conflictului. 3- Revendicări şi metode de acţiune, impactul acestora (unitate de acţiune, dificultăţi) 4- Legături existente şi percepute (între muncitori, cu populaţia, în cadrul conducerii, etc). 5- Evoluţia raportului de forţe (de ce?, cauze, consecinţe, etc). 6- Rezultate (privind rezolvarea revendicărilor, raportul de forţe, solidaritatea membrilor de sindicat, sporirea gradului de implantare a sindicatului, înţelegerea mecanismelor de funcţionare a societăţii). b) Concilierea şi medierea Concilierea constă în intervenţia unei terţe persoane sau comisii de conciliere care acordă asistenţă părţilor atunci când negocierile directe intră în impas. Medierea presupune ca terţa persoană care intervine să-şi asume un rol activ, audiind părţile şi propunându-le o soluţie. În legislaţia românească nu se face diferenţă între conciliere şi mediere. În România, legea prevede două tipuri de conciliere: directă şi prin intermediul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale. c) Arbitrajul În cazul în care greva s-a derulat pe o perioadă de 20 zile fără ca părţile implicate să fi ajuns la o înţelegere şi dacă continuarea grevei ar fi de natură să afecteze interesele economiei naţionale sau interese de ordin umanitar, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale poate solicita soluţionarea conflictului colectiv de muncă de către o comisie de arbitraj. Această iniţiativă se comunică în scris părţilor implicate, la data comunicării suspendându-se continuarea grevei. Comisia de arbitraj se compune din trei arbitri: unul din partea conducerii firmei, unul din partea angajaţilor şi unul din partea MMPS. În termen de trei zile de la primirea documentaţiei privind conflictul comisia are obligaţia să convoace părţile pentru a analiza conflictul de muncă, iar în termen de 24 ore va pronunţa o hotărâre definitivă care se comunică părţilor iar conflictul se consideră încheiat. Activitate Autoevaluarea capacităţii de rezolvare a conflictelor Gândiţi-vă la modul în care acţionaţi la locul de muncă. Acordaţi câte un punctaj (de la 1 la 6) fiecărei afirmaţii dintre cele de mai jos, în măsura în care corespund comportamentului dumneavoastră real, utilizând următoarea scală de notare: 6 - total concordant 5 - concordant 4 - într-o oarecare măsură concordant 3 - într-o oarecare măsură neconcordant 2 - neconcordant 1 - total neconcordant
  • 31. Atunci când constat că subordonatul are nevoie să fie corectat: 1. Evit să îl acuz că acordă prioritate intereselor personale. 2. Îi vorbesc despre problema apărută prezentând-o şi ca pe o problemă a mea. 3. Descriu problema în funcţie de comportamentul observat, consecinţele acestuia şi sentimentele mele în legătură cu acestea. 4. Precizez ceea ce aşteptam de la el şi care sunt cerinţele care au fost încălcate. 5. Îi explic ceea ce doresc şi îi solicit părerea. 6. Îi explic punctul meu de vedere până când îl înţelege complet şi corect. 7. Îl încurajez să pună întrebări şi să-şi exprime punctul de vedere. 8. Dacă sunt implicate mai multe probleme, încep cu cele mai simple şi apoi trec la cele mai dificile. Atunci când cineva se plânge în legătură cu ceea ce am făcut sau mă critică: 9. Caut mai întâi domeniile în care eu şi interlocutorul suntem de acord. 10. Manifest interes real şi preocupare pentru critica care mi se aduce, chiar dacă nu sunt de acord cu ea. 11. Evit să devin defensiv. 12. Solicit informaţii suplimentare în legătură cu critica care mi se aduce. 13. Mă concentrez asupra unei singure probleme o dată. 14. Accept ideea că este posibil ca unele aspecte ale criticii să fie justificate. 15. Solicit persoanei care m-a criticat să-mi sugereze cum ar fi trebuit să procedez pentru a nu genera această situaţie. 16. Insist să ajungem la un acord privind un plan de remediere a situaţiei. Atunci când mediez conflictul între două persoane: 17. Nu neg existenţa conflictului şi îi acord toată atenţia. 18. Contribui la stabilirea unui plan de rezolvare a conflictului, identificând problemele care trebuie discutate. 19. Nu iau partea nici uneia dintre părţi, indiferent de părerea mea personală. 20. Ajut persoanele să se concentreze asupra modului în care conflictul le afectează performanţele profesionale. 21. Păstrez discuţia centrată pe probleme şi comportamente şi nu pe persoane. 22. Asigur ca nici una dintre părţi să nu domine conversaţia. 23. Ajut părţile să genereze mai multe soluţii ale problemei. 24. Ajut părţile să identifice domeniile în care sunt de acord. Însumaţi punctajul pentru cele 24 de afirmaţii. Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este cuprins între 120 - 144: sunteţi între primii 25% ca abilitate de a rezolva în mod eficace conflictele. Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este cuprins între 98 - 119: aveţi abilităţi medii în rezolvarea conflictelor. Dacă punctajul totalizat de dumneavoastră este sub 97: sunteţi între ultimii 25% ca abilitate de a rezolva în mod eficace conflictele.
  • 32. Studiu de caz OMEGA S.A. Iulian Tănase a fost transferat de la filiala Iaşi la Sediul Central din Bucureşti al firmei OMEGA S.A. pentru a prelua postul de office manager. La Iaşi a lucrat pe postul de contabil, iar stilul de conducere din cadrul filialei era destul de autoritar. La sediul central era în plină derulare un proiect de dezvoltare organizaţională având drept scop îmbunătăţirea moralului angajaţilor şi sporirea producţiei. Directorul general încuraja participarea angajaţilor la luarea deciziilor, ca parte a programului de dezvoltare organizaţională. În subordinea lui Iulian se aflau încă 6 salariaţi, nici unul dintre ei nefiind membru de sindicat: Vlad - responsabil cu contabilitatea costurilor, Mircea - asistent contabil, Victor - responsabil cu personalul, Stela - secretara, Ioana - stenografa şi Lucia - responsabilă cu realizarea programelor de producţie. În cadrul proiectului de dezvoltare organizaţională personalul a beneficiat de instruire care să le permită să-şi înţeleagă reciproc funcţiile şi activităţile şi a început să ia decizii în grup. O primă astfel de decizie a fost stabilirea programului şedinţelor de instruire. De câţiva ani, firma pusese la dispoziţia angajaţilor microbuze pentru transportul la şi de la serviciu, conduse de cel mai în vârstă angajat din cadrul colectivului. În cadrul grupului lui Iulian, Victor era cel care conducea microbuzul, fiind cel mai în vârstă. Însă, de curând, Victor îşi rupsese un picior şi era nevoie ca altcineva să conducă microbuzul. Iulian l-a desemnat pe Mircea ca şofer pentru că (aşa cum a explicat mai târziu), acesta era un membru de neînlocuit în cadrul colectivului din punct de vedere al sarcinilor de serviciu şi faptul de a conduce microbuzul - şi a-l putea folosi evident după program - ar fi constituit un avantaj oferit lui Mircea pentru a-l determina să reziste la ofertele firmelor concurente. Cele trei femei din cadrul grupului au fost foarte afectate de decizia lui Iulian pentru că Ioana era mai în vârstă decât Mircea. Ele credeau că decizia lui Iulian era discriminatorie şi i-au cerut să o modifice. Iulian, neobişnuit să vadă vreo decizie pusă la îndoială de subordonaţi, s-a supărat şi le-a dat afară din birou. În urma acestei confruntări, moralul personalului era într-o stare foarte proastă. Întrebări pentru discuţie: 1. Dacă aţi fi şeful lui Iulian, aţi discuta cu el despre această problemă. Cum? 2. Cum aţi structura o şedinţă de confruntare între părţile aflate în conflict? Ar trebui ca toate cele trei femei să fie invitate? Unde ar trebui să aibă loc şedinţa? Jucaţi rolurile persoanelor implicate şi pe al mediatorului în cadrul grupului dvs. 3. Ce acţiuni ar putea întreprinde Iulian pentru a rezolva conflictul? Studiu de caz Cercuri de calitate sau probleme de calitate Locul O mare întreprindere, cu un sindicat puternic, producătoare de bunuri de consum. Deşi se află de mult timp pe piaţă şi a înregistrat succese financiare nu are o reputaţie de întreprindere inovatoare.
  • 33. Principalele personaje Dumitru Ion. Întreaga sa carieră s-a derulat în cadrul acestei firme, parcurgând toate treptele ierarhice, de la ajutor de şef de secţie până la manager general. El urmează să iasă la pensie peste doi ani şi ar dori ca această perioadă să fie cât mai liniştită cu putinţă; dar de curând au apărut probleme: profitul a înregistrat o scădere considerabilă. Deşi parţial această evoluţie poate fi pusă pe seama declinului economiei la nivel naţional, el are sentimentul că o altă cauză o constituie reducerea competitivităţii produselor firmei datorită problemelor legate de controlul calităţii. Opinia sa este că muncitorilor nu le mai pasă ca pe vremuri de munca lor. Se întreabă cum ar putea să reconstruiască acea etică şi disciplină a muncii pe care oamenii săi le aveau. Corneliu Popa. Este liderul sindical, poziţie pe care o deţine de 10 ani. Când a fost ales prima dată condiţiile de muncă în cadrul firmei erau, în opinia sa, îngrozitoare, iar puterea muncitorilor de a influenţa deciziile extrem de redusă. În al doilea an de când se afla la conducerea sindicatului, negocierile cu conducerea firmei se împotmoliseră şi a organizat o grevă. Aceasta a durat numai câteva zile dar a pus bazele obţinerii unor drepturi pentru angajaţi în anii care au urmat. Din acel moment însă relaţiile dintre management şi sindicat s-au caracterizat prin suspiciune şi neîncredere. În prezent este preocupat de posibilitatea reducerilor de personal ca urmare a dificultăţilor financiare pe care le traversează întreprinderea. Petre Dinescu. Este managerul de resurse umane al firmei, post pe care îl ocupă după greva de acum câţiva ani. Deşi stăpâneşte bine tehnicile şi deţine abilităţile necesare postului său el şi-a pierdut speranţa de a putea să îmbunătăţească relaţiile cu sindicatul. Angajaţii. Sunt de vârste şi calificări diferite, dar, în mare, sunt înstrăinaţi de faţă de interesele companiei. Atitudinea lor poate fi caracterizată prin afirmaţia unuia dintre ei: “De ce ne-am implica mai mult; în mod evident companiei nu îi pasă de noi. Abia au scăzut puţin profiturile anul trecut şi se şi vorbeşte despre concedieri. În plus care este stimulentul pentru a face o treabă bună? Noi credem că am putea oferi firmei mai mult decât munca fizică dar nici un manager nu stă să ne asculte ideile.” Elena Petrescu. Lucrează pentru companie de trei ani, dintre care primii doi i-a petrecut la sediul central al acesteia, la Bucureşti. Este absolventă a facultăţii Management din cadrul Academiei de Studii Economice. Este inteligentă, dornică de succes şi are o bună pregătire teoretică. În primii doi ani a fost rotită în diverse posturi în cadrul compartimentelor de personal, marketing, planificarea producţiei în vederea numirii ei ca şefă a unei secţii în cadrul fabricii. Având în subordine 2 şefi de echipă şi 30 muncitori se întreabă dacă programul de pregătire la care a fost supusă îi este de vreun folos. Doza puternică de realitate pe care a experimentat-o nu se compară cu nimic din ceea ce a învăţat până în acel moment. I se pare că angajaţii nu au nici un respect pentru ceea ce fac şi nu sunt motivaţi. Situaţia Una dintre ideile Elenei Petrescu vizează implementarea cercurilor de calitate, în care angajaţii din cadrul unei echipe de producţie se oferă în mod voluntar să identifice, analizeze şi rezolve probleme legate de activitatea zilnică de la locul de muncă. Din punctul ei de vedere acesta părea tocmai instrumentul necesar pentru recâştigarea interesului şi motivarea angajaţilor. Totodată este cunoscut faptul că, de regulă, sugestiile obţinute din activitatea cercurilor de calitate conduc la realizarea de economii şi la îmbunătăţirea calităţii produselor. După ce a obţinut acordul directorului general, Elena a implementat conceptul cercului de calitate în una din cele două echipe aflate sub conducerea ei. La început angajaţii au fost sceptici, dar câţiva s-au oferit să participe la şedinţele de instruire necesare. Spre uimirea tuturor, membrii cercului de calitate au produs câteva propuneri foarte utile. De fapt, una dintre propunerile lor a condus la îmbunătăţirea substanţială a ratei de respingere a unuia dintre produsele “problemă”
  • 34. ale firmei. Mai mult, moralul şi motivaţia angajaţilor care participau la cerc s-a îmbunătăţit considerabil. Absenteismul în rândul membrilor cercului a scăzut cu 25%. Bazându-se pe succesul înregistrat, Dumitru Ion s-a gândit să facă publică experienţa în cadrul companiei, pentru a o disemina. Chiar mai înainte însă ca directorul general să îi solicite un raport Elenei Petrescu, câţiva manageri mai dinamici s-au arătat interesaţi de aplicarea conceptului. Directorul general a decis crearea a 10 cercuri de calitate în diverse componente ale organizaţiei. A organizat o şedinţă cu principalii manageri pentru a discuta implementarea cercurilor de calitate. În mod informal, vestea despre intenţiile conducerii în ceea ce priveşte cercurile de calitate a ajuns şi la liderul sindical. Reacţia sa a fost: “Ce dracu’ mai pune la cale conducerea de data asta!?” În dimineaţa următoare, tuturor membrilor sindicatului li s-a spus că cercurile de calitate nu sunt decât o nouă încercare a managementului de a obţine de la ei mai multă muncă fără nici o recompensă suplimentară. În sprijinul acestor afirmaţii Corneliu Popa a adus o serie de articole care prezentau cercurile de calitate ca pe un instrument de creştere a productivităţii. Efectul acestui demers a fost acela că angajaţii au refuzat să participe la cercurile de calitate şi s-au simţit şi mai înstrăinaţi faţă de companie. Chiar şi singurul cerc care a funcţionat efectiv a fost forţat prin presiunea colegilor membrilor săi să se desfiinţeze. Întrebări pentru discuţie 1. Care este percepţia dumneavoastră în ceea ce priveşte relaţia management-sindicat? 2. Este legitim ca liderul sindical să reacţioneze aşa cum a făcut-o? 3. Ce persoană nu a fost inclusă în procesul de implementare a cercurilor de calitate? Ar trebui să se încerce din nou implementarea cercurilor de calitate? Cum? 7. PREVENIREA CONFLICTELOR SOCIALE. COMUNICAREA CU ANGAJAŢII a) Scopurile şi importanţa comunicării cu angajaţii Comunicarea cu angajaţii este procesul formal de schimb de informaţii şi de înţelegere a acestora, care are loc între organizaţie sau manageri şi angajaţi, în beneficiul ambelor părţi implicate. Comunicarea eficace cu angajaţii are drept scop: • Identificarea dorinţelor angajaţilor, a imaginii şi atitudinii lor faţă de organizaţie, managerii, politicile şi procedurile acesteia; • Explicarea stării în care se găseşte organizaţia (constrângeri sau oportunităţi) pentru angajaţii acesteia; • Explicarea aşteptărilor organizaţiei şi managerilor în ceea ce priveşte standardele de performanţă şi scopurilor stabilite (strategice şi tactice) şi informarea angajaţilor asupra oportunităţilor privind evoluţia în carieră. Principalele instrumente ale comunicării cu angajaţii sunt: programele de orientare şi integrare a noilor angajaţi, ancheta organizaţională, schemele de sugestii din partea angajaţilor şi ziarul de întreprindere. b) Programele de orientare şi integrare a noilor angajaţi Programele de orientare sunt utilizate frecvent pentru integrarea mai rapidă a noilor angajaţi. Ele urmăresc informarea acestora cu privire la sistemul de recompense directe şi indirecte, regulile şi procedurile interne organizaţiei, orar, structura, istoricul şi misiunea organizaţiei, parcursuri de carieră. Aceste programe constau în înmânarea noilor angajaţi a unui
  • 35. exemplar din Regulamentul de organizare şi funcţionare, adesea a unei publicaţii interne speciale şi din atribuirea unui mentor, în persoana unui coleg mai experimentat sau a superiorului direct, care are rolul de a-l informa în legătură cu aspectele informale din cadrul organizaţiei. Pentru manageri, se recurge adesea la un “tur al firmei”, în care noul manager este prezentat colegilor din celelalte compartimente sau/şi la şedinţe de informare. Programele de orientare durează de la câteva ore la două săptămâni şi sunt iniţiate în prima săptămână de la angajare. Acestea sunt eficace dacă transmit informaţii adecvate şi actualizate privind normele, valorile, atitudinile şi comportamentele apreciate de organizaţie. Studiile arată că activităţi realiste şi eficace de orientare şi integrare a noilor angajaţi au ca efect reducerea fluctuaţiei personalului, sporirea motivaţiei şi ataşamentului faţă de organizaţie. Conţinutul unei publicaţii de orientare a noilor angajaţi Orientare.....................................................................…1 Despre companie........................................................…2 Misiune..............................................................4 Filosofie şi obiective..........................................5 Unde acţionăm...................................................7 Ce facem.....................................................................….8 Ce câştigi......................................................................…9 Salariul................................................................9 Ore suplimentare.................................................9 Trepte salariale....................................................9 Indexări...............................................................10 Sporuri................................................................10 Premii.................................................................11 Vacanţe.........................................................…..13 Absenţe permise............................................….15 Concedii şi alocaţii de maternitate.....................16 Scheme de sugestii.............................................16 Cand eşti la lucru.......................................................….17 Aspectul personal...............................................17 Modul de a răspunde la telefon..........................18 Confidenţialitate.................................................18 Prezenţa..............................................................19 Perioada de probă...............................................19 Probleme legate de muncă..................................19 Demisia...............................................................20 Oportunităţi de evoluţie în carieră............................…21 Promovarea.........................................................21 Formare şi perfecţionare.....................................22 Evaluări ale activităţii.........................................22 Anexe...........................................................................….23 c) Ancheta organizaţională Aceste studii trebuie realizate de către un personal calificat (sociologi, psihologi) şi urmăresc o varietate de scopuri: (1) identificarea percepţiei angajaţilor faţă de politicile şi procedurile firmei, satisfacţia la locul de muncă, conflicte de rol, calitatea managementului, climatul organizaţional şi comunicaţional, etc. (2) măsurarea reacţiilor angajaţilor: nivelul de stres organizaţional, etc. (3) măsurarea comportamentelor: performanţa, fluctuaţia, absenteismul, etc.
  • 36. Rezultatele obţinute din astfel de studii se utilizează pentru a determina calitatea mediului organizaţional intern şi măsurile care se impun pentru îmbunătăţirea situaţiei existente, eficacitatea strategiei şi politicilor de management al resurselor umane ale companiei, fundamentarea programelor de schimbare şi dezvoltare organizaţională. Pentru realizarea unei anchete organizaţionale este necesară parcurgerea următorilor paşi: • stabilirea obiectivelor cercetării şi a percepţiilor angajaţilor care vor trebui măsurate; • alegerea metodelor care vor fi utilizate pentru colectarea datelor (chestionar, observare, interviu, statistici şi analiza documentelor, etc); • analizarea validităţii sistemului de măsurare care va fi utilizat; • stabilirea populaţiei investigate (toţi angajaţii, managerii, un eşantion din rândul angajaţilor, sau doar personalul din anumite compartimente); • alegerea momentului potrivit pentru efectuarea anchetei şi modul în care aceasta se va integra într-o strategie pe termen lung; • identificarea tipurilor de analize care se vor face pe baza datelor obţinute; • colectarea efectivă a datelor (trebuie stabilit cine va administra chestionarul şi modul în care va fi asigurată participarea angajaţilor); • analiza datelor şi acordarea de feedback angajaţilor cu privire la concluziile studiului; • elaborarea de soluţii de către manageri pe baza rezultatelor obţinute privind perfecţionarea programelor existente sau lansarea altora noi. Este util ca în elaborarea acestor soluţii să fie implicaţi şi angajaţii care vor fi afectaţi de implementarea lor. În ceea ce priveşte elaborarea chestionarelor pentru anchetele organizaţionale se recomandă utilizarea unui număr maxim de 30 întrebări, pentru a evita obosirea respondentului şi a asigura fiabilitatea răspunsurilor sale. Formularea întrebărilor trebuie să respecte câteva principii: - simplitatea şi accesibilitatea limbajului folosit; - să nu conţină formulări negative sau duble negaţii; - să nu sugereze un anumit răspuns; - o întrebare să conţină o singură idee; - să evite utilizarea de termeni contradictorii; - succesiunea logică a întrebărilor, în funcţie de temele abordate; - plasarea datelor de identificare la final. Un aspect extrem de important pentru reuşita anchetei îl constituie asigurarea confidenţialităţii respondenţilor, prin apelarea, spre exemplu, la specialişti din afara întreprinderii. Prezentăm în continuare un exemplu de chestionar pentru analiza climatului comunicaţional din cadrul unei organizaţii, chestionar destinat şefilor de echipă: Întrebare 1. Aveţi sentimentul că participaţi la conducerea firmei? 2. Aveţi sentimentul că participaţi la planificarea activităţii firmei? 3. Aveţi sentimentul că sunteţi informat în mod adecvat referitor la obiectivele şi strategia pe termen lung a firmei? 4. Ce gen de informaţii aţi dori să primiţi? 5. Credeţi că actualele canale de informare sunt adecvate? 6. Ce sugestii aveţi pentru îmbunătăţirea modului de desfăşurare a şedinţelor? 7. Aţi dori să participaţi într-o măsură mai mare la planificarea activităţii firmei? 8. Autoritatea conferită de postul dumneavoastră este suficientă pentru a vă îndeplini responsabilităţile? 9. Vă simţiţi în largul dumneavoastră când este nevoie să apelaţi la sfatul şefului? 10. Vă simţiţi mai apropiat de subordonaţii dumneavoastră decât de şefi? 11. Promovările sunt acordate în general indivizilor merituoşi?
  • 37. 12.Primiţi instrumentele, motivaţia şi informaţiile necesare pentru a acţiona ca parte a managementului? 13. Cooperarea şi contactele cu celelalte compartimente sunt satisfăcătoare? 14. Managementul vă furnizează în mod adecvat informaţii referitoare la starea şi tendinţele ramurii, firmei, produselor şi la schimbările propuse? 15. Cum ar putea deveni mai eficace munca dumneavoastră? d) Introducerea unor scheme de sugestii din partea angajaţilor Schemele de sugestii din partea angajaţilor pot îmbrăca forma cutiilor de scrisori pentru propuneri, sugestii şi reclamaţii, a concursurilor care premiază cele mai bune idei şi inovaţii, a şedinţelor informale sau a diverselor variante de cercuri de calitate. Obiectivele acestor scheme sunt următoarele: • stimularea comunicaţiilor ascendente; • solicitarea în mod activ şi constant de soluţii de la angajaţi la problemele percepute de către aceştia; • îmbunătăţirea calităţii şi realizarea unor economii; • creşterea motivaţiei, receptivităţii la schimbare şi calităţii vieţii la locul de muncă. Cercul de calitate este un grup de angajaţi (10 - 14 persoane), aparţinând aceluiaşi grup de muncă sau având aceeaşi meserie, care se întâlnesc periodic (de două ori pe lună, în general), pentru a identifica şi rezolva probleme legate de munca lor. Funcţionarea unui Cerc de calitate se bazează pe 10 concepte fundamentale pe care le vom prezenta pe scurt marcându-le cu litera E, U sau M dupa cum acestea au o dominantă economică, umană sau managerială: E1 : Calitatea reprezintă un atu strategic major şi un factor de rentabilitate. E2 : Creşterea calităţii trebuie să se bazeze pe metode precise de analiză. U3 : Oamenii trebuie instruiţi în legătură cu aceste metode care le vor imbogăţi, prin aplicare, calificarea. Ei îşi vor forma şi un limbaj care le va permite să comunice mai bine cu superiorii ierarhici şi cu membrii altor servicii. U4 : Cercul de calitate este format din voluntari. U5 : Cercul de calitate îşi stabileşte programul de lucru în mod autonom. M6 : Cercul de calitate este condus de superiorul ierarhic direct. U7 : Cercul de calitate practică lucrul în echipă şi încurajează libera exprimare. M8 : Cercul de calitate prezintă superiorilor ierarhici propuneri de soluţii care se pot referi la diferite domenii funcţionale, depăşind frontierele echipei de lucru, serviciului sau compartimentului respectiv. U9 : Punerea la punct a soluţiilor si aplicarea lor armonioasă presupun un limbaj comun în cadrul organizaţiei, un spirit de cooperare, de competitivitate, de respect pentru clienţi. M10 : Recompensarea participanţilor la Cercul de calitate se face în principal prin mijloace non- finaciare (vacanţe, diplome, medalii, semne distinctive în echipamentul de lucru, etc.). Pentru sugestiile care produc economii importante se oferă iniţiatorilor premii în bani (15% din economia realizată). În implementarea Cercurilor de calitate trebuie evitate două reţete de eşec: 1. A face din Cercul de calitate o operaţie cu caracter exclusiv uman şi social. 2. A face din Cercul de calitate o operaţie locală, fără a-i ataşa concepte şi acţiuni aplicabile ansamblului întreprinderii. Pentru o bună introducere a Cercurilor de calitate trebuie să se procedeze la o instruire rapidă a ansamblului personalului în ceea ce priveşte metoda şi la constituirea unor “Cercuri de calitate pentru manageri” cu rol de centre de pilotaj.
  • 38. e) Publicaţii interne – ziarul de întreprindere Ziarul de întreprindere constituie o modalitate de circulaţie liberă, descendentă şi ascendentă a informaţiei în cadrul firmei. El este utilizat, de regulă, în marile companii şi se adresează ansamblului personalului (salariaţi, familiile acestora şi pensionari). Periodicitatea de apariţie a ziarului este indicat să fie una lunară sau trimestrială, pentru a răspunde necesităţii de a fi actual, dar şi criteriilor economice. Ziarul se distribuie gratuit angajaţilor firmei, fie la locul de muncă, fie prin poştă, la domiciliu, pentru a fi siguri că va ajunge şi la familiile acestora şi pensionari. Formatul său trebuie să fie practic, atractiv, uşor de citit: 21 x 30. Numărul de pagini: de la 20 la 40, inclusiv eventualele pagini cu publicitate. Ziarul de întreprindere poate cuprinde următoarele rubrici permanente: • editorialul redactorului şef; • un articol de fond al conducerii firmei – referitor la strategia şi politica generală a firmei; • un articol semnat de directorul general al firmei – scurt şi bine ilustrat, stil “axă de reflecţie”; • curierul cititorilor – minimum două pagini în care se reproduc scrisori semnate: nume şi prenume, funcţia, locul de muncă.; • un reportaj referitor la viaţa la locul de muncă al salariaţilor dintr-o anumită filială, secţie, atelier. Reportajele trebuie să conţină text, interviuri, reportaje fotografice. Nu trebuie uitate interviurile cu liderii sindicali sau alţi reprezentanţi ai angajaţilor; • un interviu cu directorul general sau cu un alt membru al conducerii superioare sau medii referitor, de exemplu, la calitatea serviciilor firmei sau la eforturile care se fac pentru asigurarea securităţii locurilor de muncă ale anagajaţilor. Interviurile vor fi însoţite de fotografii ilustrând tema abordată; • informaţii tehnice, comerciale, sociale (formarea personalului, program de lucru, salarii, îmbunătăţirea condiţiilor de lucru, oportunităţi de evoluţie în carieră etc.); • articole privind mediul extern al firmei: concurenţa, ramura, starea economiei, aspecte regionale, naţionale, europene, mondiale; • rubrica “pe scurt”: noi materiale, tehnologii, produse, cercetări, noi contracte colective de muncă etc.; • rubrica “evenimente personale”: căsătorii, naşteri, decese, anagajări, promovări, pensionări;
  • 39. “mica publicitate” cu anunţuri gratuite: vânzări, cumpărări, închirieri apartamente, auto, articole sport, animale, etc.; • pagina culturală: apariţii cărţi, teatru, cinema, concerte, expoziţii; • pagina sportivă: actualitate sportivă – din firmă şi din afara ei, călătorii; • benzi desenate, umor. Avantajele pe care le oferă ziarul de întreprindere constau într-un impact bun asupra angajaţilor şi familiilor acestora, un coeficient de lecturare acceptabil, o penetrare mai profundă a informaţiilor – datorită suportului scris, posibilitatea ca informaţia să fie păstrată.