2. • Zjistit možnosti a podmínky získaní zdrojů
financování kulturních památek.
• Potvrdit význam kultury pro jednotlivce,
společnost i ekonomiku země.
• Doporučit zlepšení aktuální situace.
2/10I M R a D

3. Byly popsané:
• Aktuálnost problematiky.
• Mezinárodní ochrana kulturního dědictví.
• Vnitrostátní právní úprava ochrany kulturních
památek a modely státní kulturní politiky.
• Nástroje ochrany kulturních památek a
povinnosti vlastníka.
• Ekonomické a mimoekonomické přínosy kultury
a kulturních památek.
3/10I M R a D

4. Existují následující možnosti financování:
• Nepřímá pomoc, která je nárokována ze zákona.
Pro získání dalších zdrojů nezbytný projev zájmu
a aktivity vlastníka.
• Přímá pomoc formou dotačních programů.
• Podpora z fondů Evropského hospodářského
prostoru a Norských fondů.
4/10I M R a D

5. • Kultura má výrazné ekonomické a společenské
přínosy.
• Pro zlepšení situace bylo navrženo zejména:
• Usnadnit proces poskytování přímé finanční
podpory a zvětšit nepřímou podporu.
• Zlepšit kontrolu dodržovaní zákona o státní
památkové péči.
• Povzbuzovat zájem veřejnosti kulturními
aktivitami.
5/10I M R a D

6. 1. Jak je podporována kultura v Rusku? Jsou preferovány nástroje
přímé nebo nepřímé podpory?
2. V 5.kapitole je uvedeno, že"…V soukromém sektoru je potřeba
zlepšit podmínky pro investory například usnadněním
administrativy nebo v oblasti nepřímé podpory… Musí být
zabezpečena fungující kontrolní funkce státu, aby nemohl
vlastník získanou podporu využívat pouze ke zhodnocení vložených
prostředků a dosažení zisku nebo aby nedošlo k vývozu a ztrátě
kulturní hodnoty … " Uveďte konkrétní návrhy.
3. V tab. č. 4 (s. 35) uvádíte počet pořádaných akcí a návštěvnost
památkových objektů v r. 2012. Porovnejte v této souvislosti
stupeň soběstačnosti v tzv. kulturním dědictví(tj. poměr tržeb za
vlastní výkony a celkových nákladů) se soběstačností u živé
umělecké tvorby (např. u divadel). Jaká byste navrhla opatření,
aby se zvyšoval počet návštěvníků památkových objektů a tím i
jejich soběstačnost?
6/10I M R a D

7. • Vícezdrojový model financování
• Převládá přímá podpora: v průměrů 80 % příjmů
kulturních organizací. Například:
• 86,7 % příjmů knihoven,
• 81,3 % muzeí,
• 73,7 % divadel,
• 63,6 % iniciativních spolků.
• Výdaje státního rozpočtu (min. 2 %), místní rozpočty (min.6 %)
• Nepřímá podpora má podobu daňových a jiných úlev.
• Příjmy z vlastní činnosti kulturních organizaci.
7/10I M R a D

8. • Elektronizace systému. (interaktivní on-line formulář)
• Vytvořit webové stránky památek. (pomoc od web-masterů)
• Za kontrolu dodržování zákona o státní památkové péči
zodpovídá Památková inspekce. Za kontrolu nezákonného
vývozu nebo dovozu jsou zodpovědné celní úřady.
• Nevykonání pořádné kontroly!
=> Potřeba zkvalitnit kontrolu výkonů povinností,
zabezpečit kvalifikovanější personál, zavést větší
pokuty za neplnění.
8/10I M R a D

9. 9/10I M R a D
v tis. Kč.
Tržby za vlastní
výkony
Náklady
celkem
Stupeň
soběstačnosti
Kulturní
dědictví
8 603 451 16 967 282 50,7%
Divadlo 1 573 999 4 797 447 32,8%
Hudební
soubory
423 855 1 278 784 33,1%
Kulturní
domy
1 195 047 2 582 872 46,3%

10. - Rozšít uplatnění a propagace již existujících nástrojů.
- Výuka historii ve škole s návaznosti na určitou
památku, zdůraznění její historického významu.
- Poznání osobností a události svázaných s památkou.
- Tematické kulturní akce na památce v datech výročí.
- Šíření a propagace kulturních aktivit mezi občany.
10/10I M R a D