Волохова надія (юуаес)

1. Дослідницький проект
на тему:
Ташлицька
ГАЕС –
гарант екологічної стабільності
Підготувала учениця
“ ”:ДНЗ ЮПЛ
Волохова Надія
-2017Южноукраїнськ

2. Южноукраїнськ,Южноукраїнськ,
АЕС таАЕС та
Гранітно-Гранітно-
степовестепове
ПобужжяПобужжя

3. Реалізація енергетичної
стратегії України разом з
врахованими екологічними
проблемами – одне із
актуальних
питань нашої країни
Розум – є здатність використовувати сили
навколишнього світу без руйнування
цього світу.
О. Стругацький, Б. Стругацький

4. Я поставила перед собою
мету:
Дослідити, який вплив будівництво
ГАЕС має на навколишнє середовище.
Зібрати та порівняти всі аргументи «за»
та «проти», щоб надати можливість
кожному жителю Миколаївщини
ознайомитися та сформувати своє
ставлення до цього питання.

5. Об’єкт дослідженняОб’єкт дослідження --
Ташлицька ГАЕСТашлицька ГАЕС

7. Ташлицька ГАЕС
дає змогу:
 виробляти потрібну електроенергію в час
пікових навантажень;
 балансувати і забезпечувати необхідний резерв
потужності на випадок аварійної зупинки
Южноукраїнської АЕС

8. Принцип роботи ТГАЕСПринцип роботи ТГАЕС
• Насосний режимНасосний режим -- гідроагрегати (5)гідроагрегати (5) використовуютьвикористовують
надлишкову енергію енергосистеминадлишкову енергію енергосистеми (напірним водоводом(напірним водоводом
(4) піднімають воду з нижнього водоймища (6), яким є(4) піднімають воду з нижнього водоймища (6), яким є
Олександрівське водосховище, у верхнє водоймище (3Олександрівське водосховище, у верхнє водоймище (3)) - вночі- вночі
• Генераторний режим -Генераторний режим - вода з верхнього водоймища (3),вода з верхнього водоймища (3),
яке не має гідравлічного зв'язку з Ташлицьким ставком-яке не має гідравлічного зв'язку з Ташлицьким ставком-
охолоджувачем АЕС (1) через наявність земляної дамби (2),охолоджувачем АЕС (1) через наявність земляної дамби (2),
поступає на гідроагрегати (5),поступає на гідроагрегати (5), виробляючи необхідну «пікову»виробляючи необхідну «пікову»
електроенергію -електроенергію - в ранкові та вечірні годинив ранкові та вечірні години

10. Мотивацією дляМотивацією для
нашого дослідженнянашого дослідження
є такі аргументиє такі аргументи
“зелених”:“зелених”:
- погіршення якості води Південного- погіршення якості води Південного
Бугу;Бугу;
- знищення території існування- знищення території існування
реліктових видів флори і фауни;реліктових видів флори і фауни;
-затоплення 1395 га;затоплення 1395 га;
-підвищення сейсмічності-підвищення сейсмічності
майданчика ЮУАЕС.майданчика ЮУАЕС.

11. 1. Виконання соціальних і екологічних
заходів щодо водних ресурсів
енергетиками
Роки м3/см3/с
1845р. 6400
1900р. 1209
1950р. 988
2000р. 529
2014р. 84
2015р. 89
2016р. 114
Аналіз максимального розрахунку весняних паводків за останні
170 років

12. Щодо водних ресурсів -
маємо:
 води в басейнах
Південного Бугу, стає все
менше;
 підняття рівня водойми
до позначки 20,7 м було
визнано реальним
шляхом вирішення
проблем забезпечення
потреб водокористувачів
Миколаївщини.

13. 2. ВПЛИВ ТГАЕС НА ФЛОРУ І
ФАУНУ
“Гранітно-Степове
Побужжя”:
47 видів рослин, що
охороняються законом:
- 24 внесені до «Червоної
книги»
- 20 – у регіональний
кадастр Миколаївської
обл.
- 4 – у Європейський
червоний список

14. ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА
ЗБЕРЕЖЕННЯ РОСЛИННОГО І
ТВАРИННОГО СВІТУ:
 Переселення рідкісних
рослин із зони затоплення
на інші території
 Збереження насіння в
Національному кріобанку
м.Харкова
 Рекомендації НАН України
щодо зменшення впливу на
рідкісні види тварин
 Реконструкція будівельного
каналу і будівництво
рибопропускної споруди на
Олександрівському гідровузлі

15. 3.3. ТГАЕС і підтопленняТГАЕС і підтоплення
прилеглих територійприлеглих територій
Противники проекту:Противники проекту:
Затоплення значної частиниЗатоплення значної частини
суші, що являє собоюсуші, що являє собою
велику цінністьвелику цінність
Прихильники проекту:Прихильники проекту:
• Втрата земельнихВтрата земельних
угідь внаслідокугідь внаслідок
переформуванняпереформування
берегів будеберегів буде
мінімальноюмінімальною
• Проведено заходиПроведено заходи
щодо забезпечення іщодо забезпечення і
раціональногораціонального
використаннявикористання
земельних ресурсівземельних ресурсів
• Вплив об’єкта цілкомВплив об’єкта цілком
зпрогнозовано ізпрогнозовано і
прорахованопрораховано

17. 4. Поважне ставлення енергетиків до
історичної спадщини нашого краю
За участю атомщиків:
досліджено 40930 м2
пам’яток археології;
вивчено древні поселення та могильники Бузьке, Виноградний
Сад, Гард, Лідина Балка, Малий Кременчук та інші;
 з'ясовано, що за позначки Олександрівського водосховища
20,7 м острів Великий не затоплюватиметься

18. Площа затоплення –
менше сотої частини і складає 0,43%
Загальна площа території
Національного
природного парку
«Бузький Гард» складає
6138,13 га (!!!)
За умови підвищення
рівня Олександрівського
водосховища площа
додаткового затоплення
території складе всього
26,44 га.(!!!)

19. 5. Сейсмологічні умови
майданчика ТГАЕС
 Гідротехнічні споруди Ташлицької
ГАЕС, в основі яких лежать
кристалічні породи, перекриті
породами осадочного чохла,
розраховані на семибальний
сейсмічний вплив з урахуванням
ґрунтових умов

20.  зняття родючого шару ґрунту з території
затоплення, насипання його на малопродуктивні
землі;
 створення захисних лісонасаджень;
 зміцнення берегів водосховищ;
 будівництво рибохідного каналу
 виконання заходів щодо рекреаційного
використання водоймищ;
 заходів, спрямованих на збереження рослинного і
тваринного світу;
 будівництво і реконструкція очисних споруд.

21. Фактори «ЗА»: Фактори «ПРОТИ»:
 Атомна енергетика являється
на сьогодні найкращим видом
видобутку електроенергії
 Забезпечення питною водою
прилеглих територій
 Впроваджується комплекс
заходів із зберігання
раритетних видів рослин і
тварин на нові місця для
збереження насіннєвого фонду
 Прокладаються нові і
реконструюються вже існуючі
інженерні комунікації
 Поліпшується медичне і
соціально-побутове
обслуговування населення
 Поважне ставлення
енергетиків до історичних
пам'яток краю
 Локальна механічна дія на
рельєф – при будівництві.
 Зміна характеру
землекористування і процесів
обміну в безпосередній
близькості від
енергокомплексу.

22. Кожен з нас зробив для
себе висновок:
• Ми переконалися у
доцільності,
необхідності та
реалізації проекту
добудови ТГАЕС !
• Гідрокомлекс є
гарантом як
екологічної, так і
енергетичної
стабільності південного
регіону та відіграє
велику роль в реалізації
енергетичної стратегії
України