1. La publicació i avaluació de la recerca
15 de febrer de 2012

2. Programa
1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
b. Nous models de publicació científica
b.1. Ciència 2.0
b.2 Accés obert
c. La identitat digital
2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
b. Eines
c. L’avaluació de la producció científica a la UPC

3. 1. La publicació científica
La comunicació acadèmica és ...
.... un terme general utilitzat per descriure el procés en el que acadèmics,
estudiosos i investigadors comparteixen i publiquen els seus resultats de
recerca per tal que estiguin a disposició de la comunitat acadèmica en
general i més enllà.
.... és la creació, transformació, difusió i preservació dels coneixements
relacionats amb la docència, la recerca i accions científiques. Entre els
acadèmics molts problemes de comunicació inclouen els drets d'autor, (...)
nous models de publicació, incloent accés obert, repositoris institucionals,
els drets i l'accés a la investigació finançada pel govern federal, i la
preservació dels actius intel·lectuals.
Wikipedia, 2011

4. 1. La publicació científica
 La publicació científica aporta reconeixement. És l’única manera
d’obtenir el vistiplau de la comunitat científica i l’admissió com a científic.
És també l’única manera de garantir que la ciència arribi a les següents
generacions de científics.
 La publicació científica ha de ser original i ha d’aportar quelcom nou a
una disciplina científica.
 El fet que les publicacions científiques siguin revisades i segueixin un
procés de peer-review determina els articles que s’hi presenten, els quals
pretendran dissuadir els revisors aportant un detallat apartat de
metodologia i fonts d’informació.
Maltrás Barba, Bruno. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Trea, 2003.

5. 1. La publicació científica
“La recerca és una activitat acumulativa, que es construeix sobre els
resultats i els avenços que s’han obtingut en el passat. ”
“ Les notes a peu de pàgina o finals i les referències bibliogràfiques
que s’inclouen en els articles científics reconeixen i agraeixen aquests
treballs font. Les publicacions científiques molt rellevants si són seguides
per la comunitat científica i se citen extensament com a fonts. ”
“La freqüència en la citació testifica la influència intel·lectual, i les
citacions internacionals posen en relleu la visibilitat de la investigació
científica més enllà de les fronteres institucionals o nacionals.”
Moya Anegón, Félix de; Gros, Begoña (dir.). Indicadors bibliomètrics de l’activitat científica de Catalunya (Scopus, 2003‐2008) : Síntesi
[en línia]. Granada: Scimago Group, novembre 2010. [Consulta: 15 de febrer de 2011]. Disponible a:
http://www.uoc.edu/portal/_resources/CA/documents/sala_premsa/noticies/Catalunya_ResumenSCHIMAGO_CA.pdf

6. 1. La publicació científica

7. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Models de publicació tradicionals
CONGRÈS ARTICLE

8. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Les revistes científiques no són totes iguals...
• Grau de competitivitat
• Antecedents disciplinaris
• Audiència
• Importància que s'atribueix a la teoria i mètodes
• Grau de dogmatisme
• Format, estil i longitud de l'article
• Temps de resposta
• Procediments d'arbitratge
Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

9. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
... i alhora de triar una revista científica cal
tenir en compte.....
Prestigi
Difusió i impacte
Abast internacional
Presència en bases de dades
Distribució
Abast temàtic
Rapidesa en la publicació
Pertinença a una associació
Procés de revisió
Propietat de les obres, OA (revista, dipòsit)
Swan, A. What authors want: the ALPSP research study on the motivations and concerns of contributors to learned journals.
Learned publishing 1999; 12(3): 170-172

11. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
eprint preprint
postprint reprint

12. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Alhora de fer el paper ...
 Tingueu cura en el títol, el resum i les primeres pàgines.
Són cabdals ja que els editors han d'escollir els revisors.
“Las primeras impresiones son impresiones fuertes; por ello, el título
debería ser bien estudiado y dar; en la medida en que lo permitan sus
límites, una indicación clara y concisa de lo que vendrá luego.”
T. Clifford Allbutt

13. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Alhora de fer el paper ...
 Feu un cop d'ull als membres del consell editorial.
 Respecteu escrupolosament les instruccions per als autors
(ex. Bioresource Technology)
 Reviseu l’estil del vostre text tècnic i científic

14. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Abans d’enviar el paper
 Tingueu cura del format de gràfics i taules
 Situeu-vos en el lloc dels referees que avaluaran el vostre
treball (“Reviewer Guidelines” ex. Elsevier)
 Penseu que la co-autoria pot ser un valor afegit
 Podeu enviar el treball a diversos col·legues per conèixer
la seva opinió
 Podeu incloure una cover letter subratllant l’originalitat
del paper

15. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
El sistema de revisió “per parells”
L’autor
modifica l’article
Enviament dels Recepció Publicació
resultats Selecció Peer Recull Article de
de
d’una investigació preliminar Review revisions acceptat l’article
l’article
Article
rebutjat
Janette K. Klingner, David Scanlon and Michael Pressley. How to Publish in Scholarly Journals Educational Researcher November 2005 34: 14-20

16. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Exemples de revisions
► Review 1
This is a well-written abstract, which proposes to report on current activities and challenges for
librarians and other involved in research data curation in academic institutions in Spain.
However, it is very hard to tell the main focus would be in this paper, and how it would
add to the growing literature. This would need to be addressed; that is, adding some
strong statements on the contribution of this paper would make it a stronger proposal.
► Review 3
The final submission really needs to focus specifically on what's happening in Spain, …
► Review 4
We would find this very interesting. But unfortunately, most of what you have written describes
the general challenges that everyone faces with data curation. I do not disagree with
anything you have written but much of it will not be new for the audience at this
conference…

17. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Quan el paper està a la fase de revisió...
 Teniu són més del 50% de probabilitats que acceptin el vostre
treball.
 Els àrbitres sempre tenen la raó, o si no ... podeu reclamar una
nova revisió.
 Algunes revistes envien documents a un revisor “fresc” (nou).
 Algunes revistes permeten només una revisió.
 Ser publicat és més com una marató i poques vegades una
cursa de velocitat.
Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

18. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
 És un exercici de persuasió.
 Intenteu aprendre del procés.
 No us frustreu o desanimeu.
 Fins i tot les estrelles són rebutjades.
 Un investigador destacat publica un article d'una revista
de primer nivell per any.
 "Publish or perish" versus “Publicize or perish".
 La qualitat és el que realment importa.
Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

19. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
I si ens refusen l’article?
La decisió no és irrevocable

20. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional
Què cal fer un cop l’article ha estat publicat?
Augmentar
l’impacte!
1. Comproveu que l’article ha estat indexat correctament en les
bases de dades pertinents.
2. Feu un seguiment dels autors que us han citat.
3. Dipositeu l’e-print al dipòsit institucional de la UPC
(UPCommons).
4. Promocioneu el vostre treball a través de les eines 2.0

21. 1. La publicació científica
a. La publicació científica tradicional

22. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Nous models de publicació
Revistes d’accés obert
Repositoris institucionals
Blogs
Podcasts
Wikis
...

23. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
"Creiem que la comunitat científica està madura per a
una revolució en la comunicació científica i que l'actual
generació de científics serà el que l'empenyi cap endavant.
Aquests científics, (...) tenen una habilitat natural per
fer ciència en un entorn electrònic, sense la necessitat
que les publicacions impreses o documents estàtics i, de fet, el
format tradicional d’una publicació es pot veure força limitat.
Potser, el més important és que entenen com l’enorme
quantitat de dades i el nombre de publicacions és inabastable
amb els mètodes tradicionals per mantenir-se al dia (...).
Philip Bourne, CTWatch Quarterly, Volume 3, Number 3, August 2007

24. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Quins canals de comunicació utilitzen els científics per disseminar la informació?

25. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
On cerquen informació els científics?

26. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Qui fa servir els nous models de publicació?
If you build it, will they come? How researchers perceive and use web 2.0. Research Information Network, 2010

27. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Amb quina freqüència els investigadors comenten
temes científics del seu àmbit temàtic?
Torres-Salinas, Daniel. Cómo comunicar y diseminar tus resultados científicos a través de la web 2.0, 2011

28. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Què és el data sharing?
És l’acció de compartir amb altres col·legues els fitxers de
dades generats durant el transcurs d’una investigació.
Quin tipus de dades es comparteixen?
Experimentals Models o simulacions
Observacionals Dades derivades
Com es comparteixen?
A través de repositoris públics (datasets)
A través de publicacions/revistes científiques
Peer to peer
Medis no públics

29. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Beneficis de publicar a la xarxa
Baix cost
Publicació ràpida
Procés de revisió ràpid
Distribució fàcil
Suport multimèdia
Actualització senzilla
Hipertext
Moltes característiques col·laboratives

30. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Nous models vs models tradicionals: similaritats
• La comunitat comparteix interessos i temes comuns
• Interactivitat: es comparteix informació / es dóna feedback
• El valor es determina per consens/popularitat (ex. citacions i
enllaços)
• La informació és recollida, organitzada, etiquetada (ex. paraules
clau, llistats d’encapçalaments, etiquetes…)

31. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Nous models vs models tradicionals: diferències
• “Publicar” articles científics en un entorn professional és formal i
restrictiu: controlat per editors, revisió per parells, es dóna
importància a les credencials.
• “Publicar” entrades en un blog o wikis, en un entorn personal, és
simple, ràpid, no està regulat, igualitari i sense cost. La comunitat
comparteix interessos i temes comuns
Smith, Eleanor M. Scholarly communication in the sciences: an introductionin web 2.0

32. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Recerca col·laborativa + Eines 2.0 = Ciencia 2.0

33. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Avantatges de la Ciència 2.0
 Promou totes les tecnologies que afavoreixen la cultura de la
transparència i de la col·laboració
 Promou espais de participació interactiva on s’admeten comentaris
 Estableix una lluita frontal contra casos de malbaratament, duplicació o
frau.
 Permet consolidar la visibilitat a Internet d’un científic, un centre
d’investigació, una universitat...
 Treballs divulgats per canals tradicionals poden ser reaprofitats en altres
circuits
 Pot ser utilitzat en països en via de desenvolupament
Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información

34. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Desavantatges de la Ciència 2.0
 Problemes en el control de qualitat.
 Pèrdua de control en la informació.
 És difícil conèixer la identitat de qui fa les crítiques.
 Els investigadors difícilment estan disposats a criticar la investigació dels
seus parells
 La participació en la web 2.0 difícilment es considerada dins dels sistemes
de recompensa dels instituts d’investigació.
Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información

35. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Exemple
•Xarxes socials científiques
Interacció amb altres usuaris i els seus productes
La majoria de plataformes inclouen serveis i productes de la web 2.0

36. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Funció de les aplicacions 2.0 en la difusió de resultats
Torres-Salinas, D.; Delgado-López-Cozar, E. Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la web 2.0.
El profesional de la información, v. 18, n. 5, 2009

37. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Què és l'accés obert?
És un moviment internacional que aprofita Internet
per posar a l'abast de la societat el coneixement
resultant de la recerca feta pels investigadors. Dóna
l’accés en línia immediat, lliure i sense restriccions a
materials digitals acadèmics i científics.
Advoca per a que aquesta disponibilitat de la recerca beneficiï al
desenvolupament de la ciència i la societat.
Bibliotecnica > Serveis > Accés Obert

38. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica

39. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Estratègies d’accés obert
Ruta verda Repositoris Pre-prints
Revistes Post-prints
Ruta daurada
Literatura blanca
Literatura gris

40. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Literatura en accés obert
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. 2010 Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation

41. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Tipus de contingut en els repositoris OpenDOAR
OpenDoar, 2011

42. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
El factor d’impacte augmenta amb l’accés obert?
Gentil-Beccot et al., 2009

43. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Els documents amb en Accés Obert es troben a:
Revistes d’accés obert Dipòsits d’accés obert
Contenen e-prints:
preprints o postprints
Segons la política de l’editor
Romeo Dulcinea

45. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Tipus de dipòsits d’accés obert
Institucionals Temàtics
Tipus de documents De dades

46. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Eines per trobar documents en accés obert
Directoris de dipòsits Cercadors acadèmics
Cercadors de recursos en accés obert
Alerta: no tot el que es troba disponible a Internet és d’Accés Obert

47. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
On estem?
La UPC promou l’accés obert a Internet a les publicacions acadèmiques, científiques
i tècniques realitzades pel seu professorat,personal investigador i estudiantat.
La UPC recomana als seus autors que publiquin els resultats de la seva activitat
acadèmica en revistes científiques d’accés obert (o que permetin als autors
dipositar-ne una còpia en dipòsits oberts) i/o en dipòsits oberts d’informació
reconeguts dins la comunitat científica.
La UPC demana al seu professorat i personal investigador que dipositi les
publicacions acadèmiques: articles de revistes, textos publicats en congressos i
documents científico-tècnics (reports) en el Dipòsit Institucional UPCommons
(http://upcommons.upc.edu/).
POLÍTICA INSTITUCIONAL D’ACCÉS OBERT: ACCÉS, VISIBILITAT, IMPACTE I PRESERVACIÓ DE LA PRODUCCIÓ ACADÈMICA DE
LA UPC A INTERNET, 2009

48. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Docència Investigació Altres
•Materials docents
•Treballs acadèmics
•E-prints
•Revistes i congressos
•Tesis Doctorals •Arxiu del patrimoni
arquitectònic de Catalunya
•Arxiu gràfic ETSAB
•Arxius visuals
•La Farga
•Videoteca

49. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Avantatges

50. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Avantatges

51. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Avantatges

52. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Propietat intel·lectual
Morals:
ser reconegut com a autor
D’autor
D’explotació:
• Reproducció
A. Drets • Distribució
• Comunicació pública
• Transformació
• Remuneració per còpia privada
Connexes
B. Propietat industrial: patents, logos, marques
Bibliotecnica > Serveis > SEPI

53. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Propietat intel·lectual
• Drets morals són sempre de l’autor
• Drets d’explotació se cedeixen en part
Vencen = Copyright ©
Domini públic
• Llicències d’ús: contracte entre:
• propietari dels drets
• qui vulgui utilitzar l’obra

54. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
En la publicació tradicional...
 Autors cedeixen (total o parcial) els seus drets als editors
 Terminis llargs de publicació (revisió)
 Per publicar en algunes revistes s’ha de pagar
 Els autors novells ho tenen més difícil
 Les institucions poden arribar a pagar fins a tres cops per allò que és seu:
pels sous dels investigadors i l’equipament, per publicar, per subscripcions a
les revistes...
L’accés obert (open access)
Accelerar la investigació
Compartir el coneixement entre països rics i pobres
Política institucional Millorar l’educació superior
d‘accés obert (2009)
Incrementar la disseminació dels resultats

55. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Copyright Copyleft
“Tots els drets reservats” “Alguns drets reservats”
No podem utilitzar la obra lliurement sense Podem fer alguns actes reservats si
demanar permís. complim unes condicions.

56. 1. La publicació científica
b. Nous models de publicació científica
Llicències Creative Commons
Reconeixement (Attribution): en qualsevol explotació autoritzada de l’obra per
la llicència, s’ha de reconèixer-ne l’autoria.
No comercial (Non commercial): l’explotació de l’obra queda limitada a usos
no comercials
Sense obres derivades (No derivate Works): l’autorització per a explotar l’obra
no inclou la transformació per a crear una obra derivada
Compartir igual (Share alike): l’explotació autoritzada inclou la creació d’obres
Derivades, sempre que mantinguin la mateixa llicència a l’hora de ser divulgades

57. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
El que ... ... queda registrat
... s’escriu i ens parla del
... es comenta valor d’un usuari
... es filtra i del valor d’una
... es difon informació
... es valora
... es puntua
... se selecciona...

58. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
Aquests tres aspectes són claus en l’articulació d’una presència eficaç a la xarxa.
Reputació
Visibilitat Privacitat
Gestió de la
identitat digital

59. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
Visibilitat
Som més o menys coneguts a la xarxa?
número i qualitat
de subscriptors a
un bloc, twitter…
número i qualitat replicació dels
•Participació activa a la xarxa de contactes en propis continguts a
una xarxa social la xarxa
•Nom Bibliogràfic Únic (NBU).
Com signem les nostres
publicacions?
Visibilitat

61. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
Reputació
Es construeix en la mesura que es
teixeixen relacions de qualitat,
= opinió que altres persones aportant continguts d’interès per a
tenen d’un subjecte. tercers.
Com gestionar-la?
• A LinkedIn – recomanant una persona.
• Etiquetant i valorant determinats materials i
continguts.
• Aportant continguts d’interès i participant de
la cultura digital.

62. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
Privacitat
Els usuaris exposen de forma voluntària les seves dades
No sempre són conscients de la repercussió que aquest fet pot tenir
El servei 2.0 pot donar la nostra informació a tercers

63. 1. La publicació científica
c. La identitat digital
Privacitat
“The best way to protect your online privacy is to assume you have none, and
modify your online behavior accordingly.”
O’Reilly, Dennis. “Five ways to protect your privacy online”. Workers’ Edge [en línia],
December 17, 2007. [Consulta: 25 gener 2011]. Disponible a:
http://news.cnet.com/8301-13880_3-9834148-68.html.
Aquesta qüestió és especialment rellevant en l’ús de
les xarxes socials i aplicacions de la web 2.0.

64. 1. La publicació científica
Què cal tenir en compte a l’hora de publicar:
1. Tria un tema rellevant, original i d’interès actualment.
2. Busca col·laboradors (a poder ser, internacionals).
3. Fes un treball ben escrit, ben estructurat, ben presentat...
4. Fes una bona revisió bibliogràfica (internacional, actual...).
5. Selecciona la revista adequada.
6. Segueix les instruccions als autors de la revista.
7. Demana l’opinió de col·legues.
8. Publica’l també en repositoris institucionals i/o acadèmics.
9. Difon el treball amb eines 2.0.
10. Gestiona correctament la teva identitat digital.

65. 2. L’avaluació de l’activitat científica
Què s’avalua?
 Els autors i les seves noves idees
 La difusió i l’impacte d’aquestes idees
 El valor de les publicacions en què es donen a conèixer

66. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Indicadors d’impacte
1. De l’article: nombre de cites rebudes, ex. a ISI Web of Knowledge, a SCOPUS.
2. De l’autor: índex h
3. De la revista:
• Compliment de criteris de qualitat, ex. Latindex / DICE
• Presència en bases de dades, ex. Compendex, IEEXplore, etc. ; i càlculs
derivats, ex. ICDS de MIAR
• Càlculs basats en el nombre de cites rebudes, ex. Factor d’impacte d’ISI
JCR, SJR d’SCIMAGO, etc.
A més, també són un indici de qualitat:
4. Patents
5. Premis

67. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Indicadors d’impacte de l’article
• ISI Web of Science: •Citeseer
• Buscant l’article directament http://citeseerx.ist.psu.edu/
• Amb l’opció Cited Reference Search
http://www.accesowok.fecyt.es/ •Citebase Search: ús amb cautela
http://www.citebase.org/
• SCOPUS: buscant l’article directament
http://www.scopus.com •Google Scholar (?)
http://scholar.google.es/

69. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Indicadors d’impacte de l’autor
• ISI Web of Science: • índex h:
1. Fent una cerca per autor Nombre h mínim d’articles que han rebut
2. Clicant a Create Citation Report com a mínim h cites.
http://www.accesowok.fecyt.es/ Ex.: h = 9
• SCOPUS: índex h (author evaluation)
http://www.scopus.com
Nombre de cites rebudes

71. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Indicadors d’impacte de la revista
Per a ISI Journal Citation Reports (JCR), el factor d’impacte és:
Factor Nombre de cites rebudes 2 darrers anys
d’impacte
Nombre d’articles publicats en 2 darrers anys
Nombre de cites rebudes en 2006 pels treballs publicats en 2004 i 2005
Nombre de treballs publicats en 2004 i 2005

72. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Indicadors d’impacte de la revista
Categoria i Quartil
• Les revistes s’agrupen en Categories temàtiques per poder-les comparar.
• Quartil: cadascuna de les 4 parts en què es divideix un llistat d’una categoria
ordenat per factor d’impacte.
• 1 revista 1 factor d’impacte
un quartil diferent segons la / les categories a les que pertany

73. 2. L’avaluació de l’activitat científica
a. Indicadors
Altres indicadors d’impacte de la revista
Altres indicadors d’ISI Journal Citation Reports:
• factor d’immediatesa
• vida mitjana de les cites
• factor d’impacte a 5 anys vista
• eigenfactor metrics
L’Scimago Journal Rank (SJR) d’SCOPUS és igual, però:
• a 3 anys vista
• té en compte l’àrea temàtica, la qualitat i la reputació de la publicació que
et cita
• algorisme similar al Google Page Rank (prestigi de la cita rebuda)
• Rànquings de revistes per àrees temàtiques: http://www.scimagojr.com/

75. 2. L’avaluació de l’activitat científica
b. Eines
Mesura i avaluació de les publicacions científiques
• Revistes notables UPC: presència i punts PAR (UPC)
http://drac.upc.edu/info/normatives-i-formularis/revistes-i-congressos-notables-upc
• ISI Web of Science
• Presència a:
• Sciences Citation Index
• Social Sciences Citation Index
• Arts & Humanities Citation Index
• ISI Journal Citation Reports
• Factor d’impacte
• Quartil i categoria
http://www.accesowok.fecyt.es/

76. 2. L’avaluació de l’activitat científica
b. Eines
Mesura i avaluació de les publicacions científiques
•SCOPUS i SCIMAGO
• Presència a SCOPUS
• SJR (Scimago Journal Rank), categoria i quartil
• SNIP
• Índex h de la revista
http://www.scopus.com , http://www.scimagojr.com/
• ERIH
• Presència
• Valor A / B / C
http://www.esf.org/research-areas/humanities/erih-european-reference-index-for-the-humanities.html
• Carhus Plus
• Presència
• Valor A / B / C /D
http://www10.gencat.cat/agaur_web/AppJava/catala/a_info.jsp?contingut=carhus_2010

77. 2. L’avaluació de l’activitat científica
b. Eines
Mesura i avaluació de les publicacions científiques
• Latindex • InRecs
• Nombre de criteris complerts • Factor d’impacte
http://www.latindex.unam.mx http://ec3.ugr.es/in-recs/
• SciELO • Inrecj
• Presència • Factor d’impacte
http://www.scielo.org http://ec3.ugr.es/in-recj/
• DICE • MIAR
• Criteris complerts • ICDS
http://dice.cindoc.csic.es/ http://miar.ub.es
• RESH
• Índex d’impacte
http://resh.cindoc.csic.es/

78. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat
 Tots els professors i investigadors estan sotmesos a processos d’avaluació.
 Els processos d’avaluació de l’activitat científica es basen, en bona part,
en indicadors bibliomètrics de les publicacions.
 Les revistes científiques són les publicacions amb més pes en la valoració
dels mèrits dels investigadors i dels centres de recerca.
 Existeixen diferents agències o entitats que participen en els processos
d’avaluació de la recerca

79. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat
 Agències estatals d’avaluació:
CNEAI: Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora
ANECA: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación
ANEP: Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva
 Agències autonòmiques d’avaluació:
AQU: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya
 A cada universitat: oficines i/o sistemes de mesura de l’activitat dels
investigadors
UPC: Oficina Tècnica RDI / Punts PAR (Punts per Activitats de Recerca)

80. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
ANECA CNEAI AQU
• Real Decreto • Resolución de 18 • Resolució
1312/2007 de noviembre de IUE/4114/2010
2009
• Acreditació nacional • Criteris específics per
per a l’accés als cossos • Criteris específics per avaluar l’activitat de
docents universitaris avaluar l’activitat del recerca del PDI de les
PDI en les universitats universitats públiques
• Avaluació i acreditació espanyoles de Catalunya
d’ensenyaments,
professorat i • Reconeixement de • Assignació d’una
institucions complements de retribució addicional
productivitat mitjançant els mèrits
(sexennis) de recerca

81. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
Avaluació del professorat UPC
• PAR (Punts d’activitat de recerca)
articles, capítols de llibres, ponències en congressos, etc.
• PAD (Punts d’Activitat Docent)
formació reglada, tribunals, noves assignatures, EEEs, formació amb
l’ICE, invitacions a universitats
• PATT (Punts d’Activitat de Transferència de Tecnologia)
convenis, patents, etc…
• PEU (Punts d’Extensió Universitària)
Dona, CCD, Voluntariat, etc…
• PDiC (Punts de Direcció i Coordinació)
Càrrecs, departaments, assignatures, etc…

82. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
Quadre resum de valoració dels punts PAR

83. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
DRAC és l’aplicació informàtica utilitzada a la UPC per calcular els punts PAR
dels seus investigadors, grups de recerca i unitats bàsiques. També serveix per:
 Gestionar el currículum del PDI.
 Gestionar el catàleg dels grups de recerca.
 Elaborar les memòries de les unitats bàsiques i els grups de recerca.
 Difondre l’activitat acadèmica.
https://drac.upc.edu/info

84. 2. L’avaluació de l’activitat científica
c. L’avaluació a la UPC
http://eprints.upc.es/producciocientifica/

85. Moltes gràcies
per la vostra atenció
Consultes o dubtes a:
Núria Castillo ( nuria.castillo-mas@upc.edu)
Miquel Puertas (miquel.puertas@upc.edu)