2. Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
Norge er en skoletaper!
Hermed er det solid dokumentert.
Dagbladet 04.12.2001 om Utdannings- og forskningsminister Kristin Clemet sin pressekonferanse om PISA-resultat 4.
des 2001
3. Konkurranseskolen
Løysinga var difor:
• Skolen må organiserast som ein
marknad.
• Alle skoler må vere
kunnskapsbedrifter.
• Elevar må vere kundar som vel skole
fritt.
• Undervisninga må vere eit produkt.
• Private skoler må konkurrere med
offentlege.
• Det er styresmaktene sin jobb å legge
til rette for skolemarknaden.
Hayek, Friedrich August: The Contitution of Liberty (London: Routledge, 2006).
Hayek, Friedrich August: Law, Legislation, and Liberty. (Chicago: Chicago University
Press, 1973).
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
4. andre land.»or sin tid, punkt 4.
I kunnskapssamfunnet er
«befolkningens kompetanse i dag
vurdert som den viktigste
enkeltfaktoren i et lands økonomiske
yteevne».
I første rekke, kap 4. En opplæring for sin tid, punkt 4.2
Humankapitalen – vår viktigste ressurs.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
5. Nå er det dokumentert!
Ny kunnskapsform i skolen:
• I utdanningspolitikken er framtida til
nasjonen avhengig av at utdanningsnivået
kan talfestast og målast, slik PISA-
rangeringa gjer.
• Svake resultat gjev den politiske makta
grunnlag for, og rett til, å disiplinere
læraren.
• Fordi læraren truar framtida til
befolkninga ved ikkje å levere dei tala
estimata krev, må han styrast. Det blir
gjort ved å styre skolen gjennom tal.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
6. Nå er det dokumentert!
Påstand:
”Med en framgang på 25 PISA-poeng
vil Norges BNP auke med 841
milliardar dollar i 2090”
The high cost of low educational performance, the long-run
economic impact of improving PISA outcomes, OECD 2010, Eric
Hanushek mfl)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
7. ”Humankapital – vår viktigste ressurs”
Kva er humankapital?
Omgrepet humankapital kjem frå
professor i økonomi ved Universitetet i
Chicago, Gary Becker.
Becker ser til dømes forholdet mellom
mor og barn som eit økonomisk forhold.
- korleis mor og barn ter seg overfor
kvarandre,
- kor mykje tid dei bruker saman
- kor mykje omsorg, ømheit og
merksemd mor gjev
- korleis ho følgjer med barnets
utvikling, utdanninga det får,
framstega det gjer på skolen, den
fysiske utviklinga, kva mat ungen får.
Gary S. Becker: ”Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis” Journal of Political Economy, Vol 70, Issue 5 1975
I første rekke, Kapittel 4 en opplæring for sin tid, punkt 4.2 Humankapitalen – vår viktigste ressurs.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
8. ”Humankapital – vår viktigste ressurs”
• Alt dette utgjer ei investering som
betaler seg i form av den
humankapitalen barnet utgjer.
• I neste omgang seier dette noko om
kva inntekt eller avkasting mora får
av investeringa i barnet sitt.
Gary S. Becker: ”Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis”
Journal of Political Economy, Vol 70, Issue 5 1975
I første rekke, Kapittel 4 en opplæring for sin tid, punkt 4.2
Humankapitalen – vår viktigste ressurs.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
9. ”Humankapital – vår viktigste ressurs”
Kva gjer det med skolen?
• Ein innfører ein økonomisk
retorikk som investering,
bestilling og resultat,
kapitalkostnader, økonomisk
og psykologisk forteneste i
utdannings- og
oppsedingsforholdet
mellom vaksen og barn og
mellom lærar og elev.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
13. Vurdering
Hva er underveeisvurdering?
• ”brukt for å identifisere
handlinger som kan fremme
læring med utgangspunkt i
elevenes arbeid, og hvor de
er i forhold til læringsmålet
sitt.”
• ”…det er så enkelt som at
formativ vurdering har kun
én hensikt, nemlig å
forbedre læring og
undervisning.”
• ” den vurderingspraksisen vi har i dag
har feilet, fordi den alene fokuserer
på vurdering av læring, altså den
summative. Forskerne advarer mot at
dette generelt blir mye ”teaching for
the test”.
• ”Vurdering for læring, er integrert i
læreplan, autentisk, avhengig av
konteksten og fleksibel.”
Bedre vurdering for læring, rapport Udir/ILS UiO,
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
34. Hva kan indikatorene si?
”Tallene sier ikke noe om årsakene, bare om
den relative endringen.”
Utdanningsdirektoratet, nasjonale prøver 5 trinn, 2014.
”Nasjonale prøver måler elevenes
grunnleggende ferdigheter, men de
måler ikke kvaliteten på den
undervisningen skolen gir.”
NIFU, rapport 4/2013 Evaluering av nasjonale prøver som system, s. 160.)
Bak fasaden i Osloskolen 14.11.2016,
Simon Malkenes
35. Hva med de aller, aller minste?
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
54. Forskning om en prestasjonsorientert skole
Norsk forskning:
”Resultatene av denne undersøkelsen viser at:
• Elevene opplever et sterkt
prestasjonspress i ungdomsskolen og i
videregående skole.
• Jentene opplever prestasjonspresset noe
sterkere enn guttene.
• Over halvparten av jentene opplever
prestasjonspresset som sterkt, mens
omkring 40 % av guttene opplever et
sterkt press.
• Det er langt flere ungdommer som opplever et
sterkt prestasjonspress enn et sterkt
utseendepress/kroppspress.
• For jentene er både prestasjonspresset og
utseendepresset økende fra ungdomsskolen til
videregående skole.
• Det er en klar sammenheng mellom
prestasjonspress og mental helse – i denne
undersøkelsen indikert ved nedstemthet, lavere
selvverd og høyere grad av utmattelse.”
Alle sitat: ”Prestasjonspresset i skolen”, Skaalvik/Frederici,
Utdanningsforskning.no 15.09.2015
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
55. Forskning om en prestasjonsorientert skole
”Internasjonal forskning viser konsekvent at
prestasjonsorientering har en rekke uheldige virkninger
på elevene:
• Som eksempler kan vi nevne mindre positivt forhold
mellom elev og lærer
• at elevene unngår å be om hjelp og råd, selv om de
trenger det at elevene yter lavere innsats og har
mindre utholdenhet når de får utfordringer og at
elevene opplever mer angst på skolen.
• Målstyringen og det såkalte «læringstrykket» i
skolen har medført en økt bruk av internasjonale
kunnskapstester, en innsnevret forståelse av
kompetanse, og et sterkere press for å få gode
resultater på prøvene.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
56. Forskning om en prestasjonsorientert skole
”En rekke forskere viser til at skolen har blitt mer prestasjonsorientert de siste 10–20
årene, dels som en følge av målstyringen i skolen (Bottery, 2003; Bullough, 2011).
• Tanken om å lønne lærerne ut fra elevenes resultater, har vært luftet
også i Norge
• Det er vanskelig å tenke seg at en slik kultur ikke vil øke presset både
på lærerne og på elevene.
• En rekke forskningsrapporter viser at de målene og verdiene skolen
signaliserer, også nedfelles som mål og verdier hos elevene
• Det betyr at elevene i en prestasjonsorientert skole begynner å
vurdere sin egen verdi ut fra hvor godt de presterer på tester.
Alle sitat: ”Prestasjonspresset i skolen”, Skaalvik/Frederici, Utdanningsforskning.no 15.09.2015
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
59. Ungdata 2017
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
100 000 elever
spurt:
To av tre jenter
oppleve
vedvarende
stress i
forbindelse med
skolearbeidet.
60. Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
30 % av
jentene i
vgs tar
paracet ol
for å
motvirke
stress/
finne ro.
68. Kva gjer testinga med skolebarna?
Mestringsforventning hos eleven:
• Elevene lærer at de ikke kan
• Elevene tror at de ikke får til
• Påvirker motivasjon og
lærelyst
• Skaalvik og Skaalvik: Motivasjon for læring (Universitetsforlaget, Oslo
2015).
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
69. Kva gjer testinga med skolebarna?
Fagleg sjølvvurdering:
• «I en skoleklasse vil sosial sammenligning
alltid fortelle noen elever at de er blant de
beste i klassen, mens den vil fortelle andre
elever at de er blant de svakeste.»
• «Sosial sammenligning vil alltid bidra til
lavere faglig selvvurdering for noen elever,
men også til at den faglige selvvurderingen
blir truende for elevenes selvverd. Det vil
svekke motivasjonen for disse elevene.»
Skaalvik og Skaalvik: Motivasjon for læring (Universitetsforlaget, Oslo 2015).
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
70. Kva lærer skolebarna?
Prestasjonsorientert skole:
- ” skolen legger størst vekt på resultatene, og at
elevenes resultater sammenlignes med elever,
klasser og skoler.”
- ”Læringsprosessen, samarbeid, innsats og
problemløsning, verdsettes i mindre grad enn
selve resultatet.”
- ”Elevene verdsettes ut fra sine prestasjoner.”
- ”Suksess er at skolen er bedre enn andre skoler,
eller at en elev får bedre resultater enn andre
elever.”
- ”negativ utvikling av mestring, forventninger,
holdninger til skolen og skolefaglige
prestasjoner.”
Skaalvik og Skaalvik: Motivasjon for læring (Universitetsforlaget, Oslo
2015).
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
71. ”jeg gruer meg fordi andre tror at jeg er dårlig
og at de ikke vil være venner med meg”
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
Ragnhild Bergem: Hvem
vinner? En dokumentar
om Osloskolen 2015
72. ”Hvis man får dårlig karakter eller poeng på en prøve
så føler en at en ikke får det til. Og de andre i klassen
jubler. Og da føler en seg ganske ensom.”
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
Ragnhild Bergem: Hvem vinner? En
dokumentar om Osloskolen 2015
78. Kva lærer skolebarna?
School effectiveness-tradisjonen:
- bruker elevane sine målbare resultat (nasjonale prøver)
som kriterium. Om elevane gjer det bra har undervisninga
vore god.
- Instrumentell eller teknisk forståing av årsak og verknad i
undervisning.
- Hentar ideane sine frå det ein kallar behaviorismen.
- handlar om korleis læraren stimulerer (stimulus) og korleis
eleven reagerer (respons)
Professor i pedagogikk, Gunn Imsen : Hva er pedagogikk? (Universitetsforlaget: Oslo, 2011)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
79. Ludvigsenutvalgets delrapport (NOU 2014/7) - Elevenes læring i
fremtidens skole, Tabell 3.1 Dybdelæring og overflatelæring
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
85. Amerikansk Curriculum - tradisjon
Opphav i Taylorismens ide
om scientific management
Effektivitet for
lønnsomhet i fabrikkens
mas
– Taylor, Fredric Winslow: The Principles of Scientific
Management (London: Harper & Brothers, 1911)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
86. – Analyserer alle deler av
produksjon
Taylor, Fredric Winslow: The Principles of Scientific
Management (London: Harper & Brothers, 1911)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
87. – Detaljerte instruksjoner
for hver oppgave
Taylor, Fredric Winslow: The Principles of Scientific
Management (London: Harper & Brothers, 1911)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
88. – Splitter opp
undervisning i minst
mulig deler
Taylor, Fredric Winslow: The Principles of Scientific
Management (London: Harper & Brothers, 1911)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
89. Til elevene?
”Elevene forteller forskeren at de gjerne vil forstå det læreren prøver å kommunisere til
dem, men at det er altfor teknisk og byråkratisk til at det kan si dem klart hva de bør
foreta seg.
”Elever forstår ikke hva som forventes av dem”
Forskning.no 11.05.2016
– Når ungdommene på grunn av utilgjengelige kunnskapsmål ikke forstår hva som
forventes av dem i skolehverdagen, prøver de seg fram med andre ressurser. De er
hyggelige, de tilpasser seg og forsøker å framstå som gode elever, sier Sivenbring.”
Jennie Sivenbring: «I den betraktades ögon. Ungdomar om bedömning i skolan», doktorgrad ved Gøteborgs universitet 2016
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
90. Totalt ca 5000 mål
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
August 2017:
Ca 1500 nye læringsmål i
Musikk
Mat og Helse
Kunst & håndtverk
Fremmedspråk
Kroppsøving
106. Private «aktører» i skolen:
PALS: 126 reglar til seksåringar Om Adferdssenteret og PALS:
1. Skoler registerer regelbrot på ein
måte Datatilsynet seier strir mot
personvernet (fortsatt?).
2. Disiplineringspedagogikk strir med
skolens formål, spesielt den
generelle delen av læreplanen
3. Uavhengig forsking viser at det
ikkje er mindre mobbing eller
betre læringsmiljø på skoler som
bruker slike program.
4. Undergraving av læraren sitt
profesjonelle handlingsrom og
autoritet.
Professor i pedagogikk, Lars Løvlie: Verktøyskolen, (2012)
Solveig Østrem: Mestrer, mestrer ikke (2012)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
109. Alle mål avsluttes hver fredag
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
110. Overflatelæring?
Ludvigsenutvalgets delrapport (NOU 2014/7) - Elevenes
læring i fremtidens skole, Tabell 3.1 Dybdelæring og
overflatelæring
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
• Læringsmålstyrt
undervisning gjør at
kunnskap splittes opp i
småbiter og mangler
sammenheng.
111. Fremmer læringsmålstyrt undervisning
og uketester overflatelæring?
• Fredagstester:
• Lærer har ikke tid til
skikkelig tilbakemelding
• Bruker smilefjes og
lignende
• Lager skolevegring og
svekker motivasjon
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
114. Som mobbing av eleven
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
115. Hvordan forstå dette?
• "I Osloskolen må lærere og elever forholde seg
til tusenvis av nasjonale kompetansemål og
lokale læringsmål gjennom opplæringen.
Dette er ikke et spesielt Oslofenomen.
• Vi finner det over hele landet, hvor korrekt
bruk av kompetansemål overvåkes av
fylkesmannens nasjonale tilsyn. Oslo er bare
den synlige toppen av et stort isfjell.”
Gunn Imsen ”Den nasjonale målefesten” Klassekampen 09.03.2016
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
116. Hva ble borte på veien?
• Løsningen i Oslo er å formulere
egne mål som ventelig legges ut
på en digital plattform hvor
lærerne fortløpende kan krysse
av for elevenes måloppnåelse. Et
slikt system kan nok sikre
kommunens etterlevelse av
loven, men ikke god opplæring.
• Det er det bare profesjonelle
lærere med stort handlingsrom
som kan gjøre," skriver Gunn
Imsen
.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
117. ”Å sjå eleven”
Dette er den etiske
rettesnora for læraren, han
skal sjå kvar enkelt elev som
eit mål i seg sjølv. Det er
dette som er ”å sjå eleven”.
Ein treng ein lærar som gjer
det gode og det rette, som
“ser eleven”.
Sjå Hans Skjervheim: ”Det instrumentalistiske mistaket” i
Menneske (Universitetsforlaget: Oslo, 2002) s. 130-137.
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
120. Det rette
Ein skal ikkje behandle
menneske som ting, som
eit middel for å nå eit
mål, men sjå menneske
som eit mål i seg sjølv.
Kant, Immanuel: Kritikk av dømmekraften (Pax: Oslo, 1995)
Kant, Immanuel: Groundworks of the Metaphysics of Morals, (Cambridge
Univerity Press, 1997)
Det store skoleeksperimentet UDF
Bremanger 07112018
Læraren speler ei viktig rolle i samfunnet. Å vere lærar er òg eit djupt politisk arbeid. Derfor inngår kampen mot læraren i ein kamp om skolen og med det òg om kva samfunn vi skal ha. Grunnen er at læraren ikkje berre skal lære opp nye generasjonar, han representerer òg eit livssyn, ein humanitet og eit menneskeverd i kraft av si etiske gjerning i møte med dei unge. Læraren veit at barn og unge ikkje er rasjonelle enkeltindivid, læraren veit at dei like mykje er summen av sine omgivnadar, av dei kåra dei veks opp i. Og at elevar i skolen derfor må lærast og dannast slik at dei kan leve saman med andre menneske, i eit fellesskap. «Det store norske oppgjøret om kunnskap i skolen» artar seg som ein kamp mot læraren og det læraren representerer, ikkje berre i klasserommet, men som samfunnsmakt. For kunnskapssamfunnet har ikkje rom for lærarens kunnskap og makt. Den hindrar eleven i å bli den humankapitalen som skal sikre landet si konkurranseevne.. Systemskiftet kjempar mot lærarens kritiske kunnskap og etiske framferd fordi dette står i motsetning til den instrumentalismen som nyliberalismen krev. Læraren si samfunnsmakt spring ikkje ut av viljen til effektivitet, men ut frå ønsket om å gjere det som er rett i møte med andre menneske. Ingen andre enn læraren kan fylle ei slik rolle. Derfor er kampen mot læraren ein kamp om kva samfunn vi skal ha. Utan ein varm og omtenksam lærarstand vil ein få eit kaldare og hardare samfunn.
Bergesen (2006:41–42).