Een niet te volgen presentatie over waarheid en waarheidsclaims. De toelichten onder de slides kunnen mogelijk bruikbaar zijn om te begrijpen wat hier de boodschap was.
8. Het probleem is
niet wat waarheid
betekent, maar
hoe en door wie
waarheid wordt
vastgesteld.
Julian Baggini
(2017)
9. “Je krijgt diarree van water
uit de douche drinken”
“Als je bezweet naar buiten
gaat en het is koud, word
je ziek”
“Vallende sterren zijn
zonnen die opbranden”
Absolute waarheden:
15. Wat kunnen we hier van leren?
1. Misschien is er niet een gebrek aan waarheid, maar juist een
oververtegenwoordiging.
2. Religieus zijn is accepteren dat er een goddelijke geest is die het
menselijk begrip te boven gaat, dus natuurlijk zal ons eigen begrip in
vergelijking beperkt en gedeeltelijk zijn.
3. Religie promoot niet alleen andere waarheden, het pleit voor
verschillende gronden van waarheid. Bijvoorbeeld: De aanwezigheid
van God is geen gedachte, maar een gevoel.
17. Hoe groei je in de rol van epistemologische* autoriteit?
*Epistemologie is de kennisleer (de tak van de filosofie die de aard, oorsprong, voorwaarden voor en reikwijdte van kennis
en het weten onderzoekt).
19. Ook bij seculiere* expertise moeten we nadenken
of we op autoriteiten kunnen varen..
*Seculier = als iets
of iemand niet te
maken heeft met
een godsdienst of
de kerk
20. Epistemologische triage:
1. Hebben we het domein waar iemand überhaupt waarheid over kan spreken?
(bijvoorbeeld: Gezondheidszorg, Economie, Bovennatuurlijke / Spirituele dimensies)
2. Indien ja, zijn er experts die als betrouwbare bron van waarheid in dat domein
kunnen dienen?
(bijvoorbeeld Gezondheidszorg: artsen, fysio’s, kruidkundigen, reiki genezers)
3. Indien ja, is een bepaalde expert te vertrouwen?
(niet alle expertopvattingen zijn gelijk)
23. Empirical truths
Zijn toewijding leidde
waarschijnlijk tot zijn dood.
Bacon wordt de vader van
het empirisme genoemd.
Stierf door een longsteking
nadat hij kou vatte tijdens een
experiment naar de
houdbaarheid van voedsel in
koude temperaturen.
24.
25. Je kunt kou vatten
(mythe)
Geen oorzaak-gevolg-
relatie tussen afkoelen
lichaaam en verkoudheid
(Eccles (2002) Rhinology)
Hogere kans op activering
verkoudheidsvirus bij
lagere temperaturen door
afname immuunresponse
(Foxman (2005) PNAS)
Dus meer waarschijnlijk to
‘hatch’ a cold als je het
virus al hebt.
(huidige consensus)
26.
27. Het open einde van empirisch onderzoek is juist haar kracht.
28. All the objects of human reason or
enquiry may naturally be divided into
two kinds, relations of ideas, and
matters of fact. Of the first kind are
the sciences of Geometry, Algebra,
and Arithmetic ... [which are]
discoverable by the mere operation
of thought ... Matters of fact, which
are the second object of human
reason, are not ascertained in the
same manner; nor is our evidence of
their truth, however great, of a like
nature with the foregoing.
David Hume
33. Analytische statements:
Deze type waarheden zijn ‘true by definition’. Dwz, de
waarheid van de statements berusten op de definities
van de betrokken woorden, en niet op echte dingen in
de wereld. Dus analytische statements vertellen
helemaal niks over de echte wereld.
40. A lack of certainty is […] part of the deal with empirical
truth. We need to give up on it in order to take up the
possibility of knowledge of the world. […] If we want to
know about the world then there is potentially no end of
discoveries – for ourselves or the entire human race – that
might force us to alter our opinions. […] What we hold
true is constantly open to being tested, which makes the
truths that pass the test more reliable. The strength of
empirical truth resides in the fact that it is always open to
scrutiny, revision and rejection.
Julian Baggini (2017)
41. Je kunt kou vatten
(mythe)
Geen oorzaak-gevolg-
relatie tussen afkoelen
lichaaam en verkoudheid
(Eccles (2002) Rhinology)
Hogere kans op activering
verkoudheidsvirus bij
lagere temperaturen door
afname immuunresponse
(Foxman (2005) PNAS)
Dus meer waarschijnlijk to
‘hatch’ a cold als je het
virus al hebt.
(huidige consensus)
42. “Empirical truth is too modest to claim certainty and is all the more
admirable for it.” (Baggini, 2017)
46. Stare was an American nutritionist regarded as one
of the country's most influential teachers of nutrition
Head of nutrition at the US Department of
Agriculture. Helped draft the forerunner to the
federal government’s dietary guidelines.
50. Michaels beschrijft mercenary scientists;
wetenschappers die als huurlingen hun
diensten verlenen aan industrieën die bereid
zijn daarvoor te betalen.
De wetenschap wordt steeds vaker door
lobbyisten misbruikt om overheidsbeleid te
ondergraven. Voor de industrie is
wetenschappelijk onderzoek in twijfel
trekken de beste manier om te voorkomen
dat een schadelijk product wordt
gereguleerd.
‘Twijfel zaaien is veel makkelijker, en in de
praktijk veel effectiever, dan het beleid zelf
bekritiseren.’
51. “Het is moeilijk een man iets te laten begrijpen, wanneer zijn
salaris ervan afhangt dat hij het niet begrijpt.”
Upton Sinclair.
‘In sommige opzichten is financiering vanuit de industrie
even verslavend als nicotine’
David Michaels
‘Door kleine bedragen te geven aan beginnende onderzoekers, die
anders moeite zullen hebben om financiering te vinden, worden
hun wetenschappelijke carrières mede vormgegegeven door de
industrie. Hun onderzoek richt zich zo op de onderwerpen en
methodiek die de industrie goedkeurt, en zij worden onderdeel van
het netwerk van de industrie.’
David Michaels
Hoe vallen onderzoekers hiervoor?
53. Hume claims that our belief in cause-and-effect relationships between
events is not grounded on reason, but rather arises merely by habit or
custom. Suppose one states: "Whenever someone on earth lets go of a
stone it falls." While we can grant that in every instance thus far when a
rock was dropped on Earth it went down, this does not make it logically
necessary that in the future rocks will fall when in the same
circumstances. Things of this nature rely upon the future conforming to
the same principles which governed the past. But that isn't something
that we can know based on past experience—all past experience could
tell us is that in the past, the future has resembled the past.
54.
55. [Empirical] [e]vidence rarely provides
a single, decisive, emancipatory
break with error. It is more like a flow
of water that can sometimes wash all
before it away, but more often slowly
carves the landscape, eroding the
hard rock that stands in its way.
Julian Baggini (2017)
Editor's Notes
Het concept van waarheid doet het goed bij ons omdat we allemaal het gevoel hebben dat waarheid niet alleen een abstracte eigenschap is van theorieën, maar op de een of andere manier essentieel is om goed te kunnen leven.
Eifeltoren staat in Parijs, Radboud Universiteit is op 17 oktober 1923 gestart, Indy is de babemagnet van het Radboudumc.
We weten niet wat er is gebeurd met dit schip.. Maar als we erachter zouden komen, zou het waarschijnlijk simpel te verklaren zijn.
Zelfs de definitie achter waarheid is simpel..
Deze definitie is mogelijk theoretisch relevant.. Maar niet echt heel bruikbaar voor iemand die op dagelijkse basis de waarheid wil nastreven.
Er is niks mysterieus aan de betekenis van waarheid..
Waarheid was een simpel concept.. Kennis werd doorgegeven over generatie en er was geen reden om aan te twijfelen. Vaak werken dit soort waarheden ook prima.
Globalisatie = Is iets waar of enkel een cultureel fenomeen en daarmee een lokaal vooroordeel?
Free press = Laat ons zien hoe we worden opgelicht
Science = Laat ons steeds inzien dat bepaalde zaken anders zijn dan we dachten
Cognitive bias = We kunnen onze eigen geest niet vertrouwen
Psychological manipulation = We worden op allerlei manieren gemanipuleerd
Julian Baggini ontworp een waarheidstaxonomie. Niet gebaseerd op filosofieboeken, maar op basis van waarheidsclaims die de grootste impact en het meest problematisch zijn in het echte leven. Iedere categorie illustreert hoe de zoektocht naar waarheid imperfect is en hoe deze verdraaid kan worden. Maar ook hoe we ons hier tegen kunnen wapenen.
600 jaar voor Christus, leefde profeet Lehi. Lehi ontsnapte uit de stad Jeruzalem vlak voor de slag om Jeruzalem in 579 BCE. Hij vertrok met zijn familie en zijn volgers naar Amerika. Zijn nageslacht vormden een Israelische enclave waar vele andere profeten uit voortkwamen. In een onbekende taal schreven zij hun geschiedenis en lessen op gouden platen. 200 jaar later besloot de laatste van deze profeten, Moroni, deze platen te begraven. Deze begraafplaats is nu bekend als Wayne County in New York State. Deze platen lagen verstopt tot 21 september 1823. Ze werden gevonden door een profeet genaamd Joseph Smith. Hij kreeg een visie en met goddelijke begeleiding werd hij naar deze begraafplaats geleid. Een jaar later kwam profeet Moroni terug naar de aarde en leerde Joseph hoe hij de platen kon vertalen. In 1830 kwam de vertaling op de markt, als The Book of Mormon.
99.8% van de mensen op de planeet vinden dit verhaal niet waar. Niet alleen niet waar, maar compleet gestoord.
Maar dit komt niet doordat ze denken dat het absurd is om te geloven dat een God zijn kennis deelt door geselecteerde mensen. Dit gebeurt namelijk ook in de Bijbel (moses), Qu’ran (mohammed) en Vendas (Hindi).
Er zijn heel veel heilige teksten meer gerespecteerd dan The Book of Mormon. Echter, er is er geen een waarvan iedereen zegt dat dat een echte goddelijke openbaring. Dus de meerderheidsmening over een openbaringstekst, is dat deze niet is ge-openbaard. Tegelijkertijd geloven velen dat één van deze teksten wel is ge-openbaard.
Dat is dus een mooie paradox: de meerderheid accepteert niet de mening van de meerderheid. Ofwel, de meerderheid gelooft in tenminste 1 openbaring waarvan de meerderheid oordeelt dat deze niet klopt.
Sathy Sai Baba.. Is een Indiër die zich zelf uitriep tot God. Hij claimde zieke mensen te kunnen genezen en de toekomst te kunnen zien. Zo voorspelde hij op 96 jarige leeftijd in goede gezondheid te sterven, echter stierf hij in 2011 op 84 jarige leeftijd na reeds 7 jaar in een rolstoel gezeten te hebben. Ondanks dat deze man een aangetoonde charlatan was, had (en zelfs na zijn dood heeft) hij een grote groep volgers. Onder zijn volgers zijn de voormalig Indiase premier, de eigenaar van het hardrock café, verschillende topsporters en Alice Contrane.
In India is spirituele expertise heel gebruikelijk. Iets dat net als goed kunnen sporten ook kan gelden voor iemand die goed is in spiritualiteit. Iets dat gecultiveerd kan worden.
Individueel / Cultureel bepaald wie als expert wordt gezien.
We moeten gebruik maken van experts, maar niet iedereen die beweert een expert te zijn, is er een. Als we op basis van de mening van een expert besluiten tot welke experts we moeten omarmen, moeten we paradoxaal genoeg kiezen welke experts we willen vertrouwen om te beslissen welke experts we vertrouwen.
Dit gegeven is ironisch om twee redenen:
Hij stierf aan datgene dat hij onderzocht
Het verhaal hoe hij stierf waarschijnlijk onwaar is, terwijl zijn ambitie juist was een methode te vinden om zekerheid tav waarheid te vinden.
Betrouwbaarheid van de evidence-based waarheid is dus laag..
We zoeken bewijsmateriaal maar vaak, misschien wel meestal, is het ongrijpbaar, afwezig, dubbelzinnig, en niet overtuigend.
Etymologisch: empirisch betekent ‘uit ervaring’.. En ervaring lijkt ons te vertellen dat een empirische aanpak ons eerder onzekerheid, dan kennis, geeft.
Is het benadrukken van een woord met een ander woord dat (zo goed als) dezelfde betekenis heeft
Is het benadrukken van een woord met een ander woord dat (zo goed als) dezelfde betekenis heeft
Is het benadrukken van een woord met een ander woord dat (zo goed als) dezelfde betekenis heeft
Is het benadrukken van een woord met een ander woord dat (zo goed als) dezelfde betekenis heeft
Laatste slide.
Meer dan 40 procent van de Amerikanen is obees en dat kost op jaarbasis ongeveer 150 miljard dollar.
The documents show that a trade group called the Sugar Research Foundation, known today as the Sugar Association, paid three Harvard scientists the equivalent of about $50,000 in today’s dollars to publish a 1967 review of research on sugar, fat and heart disease. The studies used in the review were handpicked by the sugar group, and the article, which was published in the prestigious New England Journal of Medicine, minimized the link between sugar and heart health and cast aspersions on the role of saturated fat.
