3. Выдача после Арзамаса: Геозависимые запросы (ГЗ): ГЗ – разная выдача для разных реионов России (19 –Арзамас, 1250 - Конаково) Гео не зависимые запросы (ГНЗ): ГНЗ – одинаковая выдача по всей России
4.
5.
6. Возраст домена: общая тенденция Новые сайты 2010 г – 1% в ГЗ выдаче, 4% в ГНЗ выдаче. Молодые сайты 2008/09 гг – 16% в ГЗ выдаче, 27% в ГНЗ выдаче. Вывод: у молодых сайтов больше шансов продвинуться по ГНЗ запросам, чем по ГЗ.
7. Возраст домена: ВЧ Новые сайты 2010 г – 0% по ГЗ ВЧ, 1% по ГНЗ ВЧ. Молодые сайты 2008-09 гг – 3% по ГЗ ВЧ, 9% по ГНЗ ВЧ. Вывод: молодые и новые сайты лучше продвигать по СЧ и НЧ запросам.
8. Регион сайта в Яндексе Тенденция: % сайтов без региона в ГНЗ выдаче гораздо выше, чем % сайтов с регионом в ГЗ выдаче. Вывод: При продвижении одного сайта и по ГЗ, и по ГНЗ запросам одновременно регион лучше не присваивать.
9. Доменные зоны В ГНЗ-выдаче квота для международных доменов выше. При продвижении по ГЗ и ГНЗ запросам одновременно предпочтительная доменная зона - .ru
10. Наличие в Yaca.Yandex.ru Большинство сайтов в ГЗ выдаче зарегистрированы в Yaca.Yandex.ru Большинство сайтов в ГНЗ выдаче не зарегистрированы в Yaca.Yandex.ru Регистрация в каталоге дает преимущество , но она не обязательна.
11. Морды/внутряк: СЧ и НЧ По СЧ-НЧ в обоих вариантах выдачи больше внутренних страниц.
12. Морда/внутряк: ВЧ Тенденция: внутренних страниц в выдаче по ГЗ ВЧ гораздо меньше, чем в выдаче по ГНЗ ВЧ. Вывод: продвигая сайт по нескольким ВЧ, под ГЗ ВЧ лучше оптимизировать морду, под ГНЗ ВЧ – внутряк.
13. Ключевые слова в Title: СЧ и НЧ Общая тенденция: У сайтов в выдаче по ГЗ ключевая фраза в title встречается гораздо чаще, чем у сайтов в выдаче по ГНЗ.
14. Ключевые слова в Title: ВЧ Для продвижения по ГНЗ ВЧ запрос в Title дает приоритет . Для продвижения по ГНЗ ВЧ – является обязательным условием достижения Топа.
15. Ключевые фразы в Тексте : СЧ и НЧ Общая тенденция: У сайтов в выдаче по ГЗ ключевая фраза в тексте встречается гораздо чаще, чем у сайтов в выдаче по ГНЗ.
16. Ключевые фразы в тексте: ВЧ Вывод: при продвижении ГЗ запросов релевантность отдельной страницы имеет большое значение. При продвижении ГНЗ запросов релевантность отдельной страницы – важный, но не основной фактор.
17. Объем текста Заметных отличий в объеме текстов для сайтов в выдаче по ГЗ и ГНЗ запросам нет.
18. Выводы по результатам аудита Разное в алгоритмах ранжирования по ГЗ и ГНЗ запросам: - отношение к региональности домена; - квота для новых и молодых сайтов (в ГНЗ-выдаче - больше); - значение прямых вхождений в title и текст посадочной страницы (очень важное значение для ГЗ запросов, второстепенное для ГНЗ запросов). Схожее в алгоритмах ранжирования: - приоритет в выдаче для немолодых сайтов и доменов в зоне ru ; - отсутствие общей зависимости позиций от объема текста.
![Разница продвижения ГНЗ и ГЗ запросов. Экспресс-анализ выдачи Яндекса после Обнинска. Елена Камская ( [email_address] ) Вячеслав Ляхов (kiragaz@yandex.ru) XXV бесплатный вебинар по интернет-маркетингу](https://image.slidesharecdn.com/xxvelenakamskaya-100927084656-phpapp01/85/Xxv-elena-kamskaya-1-320.jpg)
