English title: Definiteness and two types of copular sentences in Ixquihuacan Nahuatl Presented at: the 149th meeting of the Linguistic Society of Japan, Ehime University 15 November 2014

1. ナワトル語イシュキワカン方言における 定性と2種のコピュラ文
佐々木充文 （東京大学大学院・日本学術振興会DC）
日本言語学会 第149回大会
2014. 11. 15 1

2. イシュキワカン (San Francisco Ixquihuacan)
メキシコ中央部 プエブラ州 アワカトラン郡 2
アワカトラン郡
プエブラ州
©Google
©INEGI

3. 本発表の構成
はじめに
-
ナワトル語における小辞 in について
イシュキワカン方言
①
小辞 n の決定詞性
②
2種類のコピュラ文（分布に小辞 n が関与）
③
①を手がかりとした②の分布の分析
④
②の起源に関する考察 3

4. ナワトル語における小辞 in 4

5. ナワトル語における小辞 in
(1)
in metl ī-tech Ø-kīsa in nēkwtli Ø-īwani IN 竜舌蘭 3SGP-表面に 3S-出る IN 蜜 3S-飲める
「竜舌蘭からは、飲める蜜が出る」 5
ナワトル語の多くの方言に存在する小辞
近称の指示詞 īn に由来？

6. ナワトル語における小辞 in
(2)
Ø-kim-itstikat-e’ in Ø-ma’āltia-’ siwa-’ 3S-3PLO-見ている-PL IN 3S-水浴びする-PL 女-PL 「彼らは水浴びしている女たちを見ている」 6
(2) のように動詞の前にも現れる
主文の述語には現れない
→ 「従属詞」(subordinator, adjunctor)

7. ナワトル語における小辞 in
Andrews (2003, 40–41)
–
「小辞 in は adjunctor であって決定詞ではない」
–
「Determination（定か不定か）の問題は英語やス ペイン語の文法に属するものであって、この区別 はナワトル語にはない」
–
「ナワトル語における adjunction はマークされる 場合もされない場合もある（in の使用はふつう非 義務的である）」 7

8. イシュキワカン方言の小辞 n 8

9. イシュキワカン方言の小辞 n
小辞 in > イシュキワカン方言 n 9
(3)
xi-k-oni n ātl 2OPT-3SGO-飲む IN 水 「水を飲みなさい」
(4)
ompa sē-k-wīka n tixtli īch n mākinah そこ 1PLS-3SGO-持っていく IN 生地 …に IN 機械 「それから、私たちは生地を機械に入れる」

10. 小辞 n : 義務性
(5)
n Lupita ō-Ø-wits deh n tipos IN ルピータ PST-3SGS-落ちた …から IN 金属 「ルピータは車から落ちた」 10
小辞 n を省略できない例

11. 小辞 n : 義務性
(6)
kāmpa yā Ø-nēsi Ø-ī-ski (*n) ilwitl どちら もう 3S-見える 3S-ある-FUT IN 祭り
Ø-ki-kwā-s-keh n mōli 3S-3SGO-食べる-FUT-PL IN モーレ
「祭りがありそうなところでは、モーレを食べる」 11
小辞 n を挿入できない例

12. 小辞 n : 義務性
可算名詞句が主語や目的語になる場合、 小辞 n か量化要素（数詞 sē 「1」 など）が必要 12
(7)
Ø-witsi-s sē bāsoh 3S-落ちる-FUT 1つ コップ 「コップが1つ落ちるだろう」
Ø-witsi-s n bāsoh 3S-落ちる-FUT IN コップ 「コップが落ちるだろう」
*Ø-witsi-s bāsoh

13. 小辞 n : 意味
小辞 n は、既知・導入済みの要素を標示する 13
(8a) n tichalōtl Ø-ki-kwa n ēlōtl IN リス 3S-3SGO-食べる IN トウモロコシの穂 (8b) sē tichalōtl Ø-ki-kwa n ēlōtl IN リス 3S-3SGO-食べる IN トウモロコシの穂 「リスがトウモロコシをかじる」

14. 小辞 n : 意味
小辞 n は、既知・導入済みの要素を標示する 14
(9a) n Luis Ø-ki-niki kafēn IN ルイス 3S-3SGO-欲する コーヒー (9b) n Luis Ø-ki-niki n kafēn IN ルイス 3S-3SGO-欲する IN コーヒー 「ルイスはコーヒーがほしい」

15. 小辞 n : まとめ
イシュキワカン方言の小辞 n は:
–
義務的である（有無が容認性に影響）
–
有意味である（有無が解釈に影響）
「非義務的な従属詞」in とは異なる 15

16. 本発表の主張
小辞 n は、英語やスペイン語の定冠詞と 同様に決定詞 (determiner) である
小辞 n は、名詞句 (NP) と結びつくことで 決定詞句 (DP) を形成する 16

17. 決定詞句 (DP) 仮説
Abney (1987), etc. 17
DP
D
NP
D’
the
book

18. 決定詞としての小辞 n
(11a) *ō-ni-Ø-koh lībroh PST-1SGS-3SGO-買った 本
(11b) ō-ni-Ø-koh n lībroh PST-1SGS-3SGO-買った IN 本 18
NP
lībroh
DP
D
NP
n
lībroh
(11b')
(11a')

19. “裸のNP” の総称性
単数可算名詞句が裸で現れる場合、 総称解釈を受ける 19
(12b) nin tlapahtāni Ø-ki-pahtia siwātl この 医者 3S-3SGO-癒す 女
「この医者は女性（一般）を治す」

20. 小辞 n を決定詞とする根拠
動詞の前には現れない （補文標識ではない） 20
(13) sē-Ø-kihkīxtia n tixtli tlēn y=ō-būwa-k 1PLS-3SGO-取り出す IN 生地 COMP もう=PST-固くなる-PST *sē-Ø-kihkīxtia n tixtli n y=ō-būwa-k 1PLS-3SGO-取り出す IN 生地 IN もう=PST-固くなる-PST 「私たちは固まってしまった生地を取り出す」

21. 小辞 n を決定詞とする根拠
形容詞と主要部名詞句の間に介在できない 21
(14)
n siwātl (*n) kwakwaltsĩ IN 女 IN 美しい 「その美しい女性」
cf. la mujer (*la) bonita ART 女 ART 美しい
NP
DP
D

22. 小辞 n を決定詞とする根拠
述語名詞に n が現れないのはなぜか 22
(15) n Elías (*n) tlapahtāni IN エリーアス IN 医者 「エリーアスは医者だ」
cf. Elías es médico エリーアス COP.3SG 医者
「エリーアスは医者だ」

23. 2種類のコピュラ文 23

24. 単純コピュラ文
直説法現在時制ではコピュラなし
その他の法・時制ではコピュラあり
一・二人称では補語名詞が人称変化
述語には小辞 n が現れない 24

25. Yēn 文（代名詞コピュラ文）
補語が 定（ n つきDPなど）の場合
ダミーの人称代名詞が現れる 25
(18) tlakã n Hombre Araña yeh n Peter Parker なんと IN スパイダーマン 3SG IN ピーター・パーカー 「なんと、スパイダーマンはピーター・パーカーだったのだ」

26. 2種類のコピュラ文の分布
単純コピュラ文
–
補語が普通名詞句で n を伴わない場合
Yēn 文
–
補語が n を伴う場合（人名含む）
–
補語が指示詞
–
補語が代名詞 26

27. 述定文と指定文
述定文 (predicational sentence)
–
(21a) John is a teacher.
指定文 (specificational sentence)
–
(21b) The bank robber is John Thomas. 27

28. 2種のコピュラ文の起源 28

29. 単純コピュラ文が述定文に限られる理由
語順が自由
→ 指定文はDP+DPなので、主語が特定できない
義務的なゼロコピュラ
→ 主語が節になると解釈に困難 29
(22a) *[n tlēn ō-ni-k-tēmowā-ya] nikānkah IN COMP PST-1SGS-3SGO-探す-IMPF これ
「私が探していたのはこれだ」
(22b) ō-ni-k-tēmowā-ya nikānkah PST-1SGS-3SGO-探す-IMPF これ
「私はこれを探していた」

30. 指定文にダミー代名詞が用いられる理由
指定文の補語は焦点になりやすい
指定文の多くは分裂文
ゼロコピュラ言語では、分裂文であることを 標示できる要素が代名詞主語しかない
cf. Es mi madre quien me ayuda COP.3SG 私の 母 REL 私を 助ける.3SG 「私を助けてくれるのは私の母だ」 30

31. 指定文にダミー代名詞が用いられる理由
分裂文におけるダミー代名詞の使用
–
ロシア語 (Gundel, 1997)
(23)
èto Ivana ja videl それ イヴァーナ 私 見た 「私が会ったのはイヴァーナだ」
–
モロッコ・アラビア語 (Ouhalla, 1999)
(24) Nadia hiyya lli ʔllf-at l-ktab ナディーヤ 彼女 REL.F 書いた-3SGF ART-本 「その本を書いたのはナディーヤだ」 31

32. 結論
2種類のコピュラ文の分布は、n の決定詞 性と述定文 vs. 指定文の差から説明できる
両構文は、イシュキワカン方言のより一 般的な文法特徴から説明できる 32

33. ¡Tlasohkāmati! 「ありがとうございました」 33